문화선택론
Cultural selection theory![]() | 이 글에는 여러 가지 문제가 있다. 이 문제를 개선하거나 대화 페이지에서 토의하십시오. (이러한 템플릿 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)
|
문화선택론은 진화생물학 이론을 모델로 한 문화변화에 대한 학문이다.[1] 문화선택론은 지금까지 단 한 번도 별도의 규율이었던 적이 없다.[2] 그러나 인간의 문화는 다윈의 핵심 진화적 특성을 보여주고 있으며, "문화적 진화 과학의 구조는 생물 진화 과학의 구조와 근본적인 특징을 공유해야 한다"[3]는 제안이[3] 있었다. 다윈의 작품 외에도 역사적으로 라마크의 이론, 정치, 경제 등 과학과 인문학의 다양한[2] 이론을 포괄한다. 베이호트, 인류학 등 에드워드 B. Tylor, 문학 등. 페르디난드 브루넷리에르, 진화 윤리학 예. 레슬리 스티븐, 사회학 예시 앨버트 켈러, 인류학 등 브론슬로 말리노프스키, 바이오시어즈 등 알렉스 메수디,[3] 지리학 등 리처드 옴로드,[4] 사회생물학 및 생물 다양성 예: E.O. 윌슨, 컴퓨터 프로그래밍 예: 리처드 브로디 [5]등 기타 분야 신진화주의와 진화 고고학.[6]
개요
크로지어는 문화 선택이 세 가지 기반에서 나온다고 제안한다. 사회 전염 이론, 진화 인식론, 그리고 기억론.[1]
이 이론은 밈학파의 연장선이다. 밈학에서 밈은 생물학의 유전자와 마찬가지로 문화의 세대를 거쳐 전해지는 정보 단위다. 그러나, 밈학과는 달리, 문화적 선택 이론은 이러한 고립된 "기억"을 지나 지속적, 정량적 매개변수를 포함한 선택 과정을 포괄하는 방향으로 이동한다. 문화적 선택 이론에[1] 대한 다른 두 가지 접근법은 사회적 전염과 진화적 인식론이다. 사회 전염 이론의 역학 접근법은 생물학적 유기체 집단을 통해 전염되는 기생충과 유사하게 사회적 실체를 구성한다. 진화 인식론의 초점은 왜 한 종의 진화 역사에서 이성적 행동이나 사고 패턴에 대한 특성이 선택된 것인지에 대한 설명을 만들어냄으로써 진화 생물학과 합리성을 인과적으로 연결하는 데 있다. 밈학은 인구유전학 이후의 문화적 변화를 모델로 삼아 문화적 단위를 유전자와 유사하게 만든다.[1]
이 이론의 좋은 예는 대기업이 성장하는 경향을 보이는 이유를 살펴봄으로써 발견된다. 그 답은 대량 생산과 유통의 혜택, 국제 광고, 그리고 제품 개발을 위한 더 많은 자금을 포함한다. 규모의 경제라고 알려진 이러한 자기증정 효과는 밈 이론이 기술한 질적 효과와는 달리 양적 성격을 지닌 선택 효과를 낳는다.
전반적으로, 문화적 선택 이론은 문화적 변화의 본질적인 복잡성을 수용하고 사회의 규범과 가치관이 어떻게 변화하는지 분석하는 접근법을 탈구축주의자가 아닌 체계적 접근법을 보증한다.
비판
문화선택론은 문화제도의 구조적 메커니즘에서 자연선택의 적응을 뒷받침할 근거가 부족해 많은 반대에 직면하고 있다. 문화적 선택 이론에 대한 주요 반대는 라마키안주의, 유전자형-문자형 구분, 공통 유전 건축, 문화 단위의 생물학적 아날로그, 환경 상호작용에서 비롯된다.[1] Biological Analogue for Cultural Units는 3개의 하위 유니트로 나뉜다. 첫번째는 엄격한 유사점에 관한 것이다. 생물학적 단위(트래트 등)가 문화 단위와 연관되어야 한다는 뜻이다. 이것은 오래된 생물학적 모델과 현대 문화 모델이 이 점을 상호 연관시키고 확고히 하기 위한 방법이다. 두 번째는 특성 유사성에 관한 것이다. 이는 일부 유사점이 잘못된 시각으로 비춰진다는 것을 의미한다. 때때로, 한 아날로그가 다른 아날로그로 착각되고 종종, 두 아날로그 사이의 선이 불분명하고 구별이 그렇게 뚜렷하지 않다. 세 번째는 바이러스 아날로그에 관한 것이다. 이는 바이러스의 능력이 유기체와 다르고 바이러스와 유기체 모두의 능력을 독립적으로 보아야 한다는 점을 명확히 한다.[1]
문화선정론이 이견에 강하게 맞서기 위해서는 단정적이고 노골적인 사례연구가 필요하다는 주장도 나왔다. 문화 제도와 환경 간의 상호작용을 명확히 하기 위한 실증적 지원이 필요하다. 크로지어는 새소리의 음향적응에 관한 연구를 실시했다. 이 연구는 문화 선택 이론을 뒷받침하고 강화하는 실증적 증거를 제공했다.[7]
다윈의 자연선택 이론처럼 문화적 선택 이론도 변이, 재생산, 선택이라는 세 가지 단계가 있다. 변화는 대상을 낳고, 번식은 번식을 책임지며, 선택은 번식을 제어하는 요인에 기초한다.
참고 항목
- 생물학 진화
- 이중 상속 이론 – 인간 행동 이론
- 진화경제학
- 진화 인식론 – 여러 개념에 적용되는 모호한 용어
- 진화심리학 – 심리학부
- 리트쿨투르
- Meme – 유전자와 유사하게 공유할 수 있는 생각 또는 아이디어
- 다중 발견 – 과학적 발견과 발명에 대한 가설
- 사회적 전염이라고도 알려진 행동 전염 – 자발적이고, 자발적이며, 원치 않으며, 비판적이지 않은 다른 사람의 행동을 모방함
- 사회문화적 진화 – 사회의 진화
- 보편적 다윈주의 – 다윈 이론을 다른 분야에 적용
참조
- ^ a b c d e f [1] 크로지에, G. K. D. 영국 과학철학저널. 59(3), 2008년 9월, DOI: 10.1093/bjps/axn018
- ^ a b [2] 문화선정론, 문화선정론, 아그너 안개, 1999년
- ^ a b c 문화 진화의 통일 과학인 메수디 A. 휘튼 A. 랄랜드 K. N, 행동 및 뇌 과학 (2006), 29, 329-383, 캠브리지 대학 출판부.
- ^ 적응과 문화 확산. 오름로드, 리처드 K. 지리학 저널, v91 n6 p258-62 1992년 11월-12월
- ^ 마음의 바이러스: 2004년, 헤이 하우스, 멤의 새로운 과학 ISBN978-1-4019-2468-3
- ^ [3] 진화 고고학, 기호학 백과사전 온라인, E.J. 프랫 도서관 - 빅토리아 대학교
- ^ G.K.D., 2010년 크로지에 문화적 선택 이론에 대한 공식적인 조사: 새소리에서의 음향적 적응. 생물학과 철학 25, 781–801.