안치오 전투
Battle of Anzio안치오 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제2차 세계 대전 이탈리아 전역 겨울 전선의 일부와 로마를 위한 전투 | |||||||
1944년 1월 말 미 3사단의 병사들이 상륙했다. | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
미국 영국 캐나다 이탈리아 저항군 이탈리아 왕국 | 독일. 이탈리아 사회 공화국 | ||||||
지휘관 및 리더 | |||||||
해럴드 알렉산더 마크 W. 클라크 존 P. 루카스 루시안 K.트루스코트 | 앨버트 케셀링 에베르하르트 폰 마켄센 | ||||||
관련 유닛 | |||||||
제5군 | C 집단군 제14군 | ||||||
힘 | |||||||
처음에: 36,000명 2,300대 2,700대[1] 브레이크아웃: 150,000명의 병사와 1,500문의 포 | 처음에: 2만 명 4,600명 337기[1] 이탈: 독일군 135,000명 + 이탈리아군 2개 대대 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
43,000명 (7,000명 사망, 36,000명 부상 또는 실종)[2] | 사만 명 (사망 5,000명, 부상 또는 실종 30,500명,[2] 포로 4,500명) | ||||||
안치오 전투(Battle of Anzio)는 1944년 1월 22일부터 1944년 6월 5일까지 벌어진 제2차 세계 대전 이탈리아 전역 전투이다.이 작전은 안지오와 넷투노 [a][4]지역에서 독일군에 의해 저지되었다.
이 작전은 처음에 존 P 소장이 지휘했다. 루카스는 겨울 전선에서 독일군을 격퇴하고 로마를 공격할 목적으로 미 6군단을 지휘했다.
그 장소에서의 수륙양용 상륙의 성공은, 실질적으로 매립된 습지로 구성되어 있고 산으로 둘러싸인 분지에, 기습의 요소와 침략자들이 힘을 키우고 방어자들의 반응 시간과 힘에 비례하여 내륙으로 이동할 수 있는 신속성에 달려 있었다.어떠한 지연도 방어자들에 의한 산의 점령과 그에 따른 침략자들의 함정으로 이어질 수 있다.미 5군 사령관인 마크 W. 클라크 중장은 이러한 위험을 이해했지만, 예상되는 반격에 대비하기 위해 시간을 갖고 시간을 들이는 것을 선호하는 부하 [citation needed]루카스에게 상황에 대한 인식을 전하지는 않았다.첫 번째 착륙은 아무런 반대 없이 완전한 기습이었고 지프 순찰대는 심지어 로마 외곽까지 갔다.그러나 계획대로 작전에 자신감이 없었던 루카스는 기습적인 요소를 활용하지 못하고 자신의 위치가 충분히 공고하고 힘이 충분하다고 판단될 때까지 진격을 미뤘다.
루카스가 합병하는 동안, 이탈리아 극장의 독일 사령관인 알베르트 케셀링 원수는 그가 할 수 있는 모든 부대를 해안가 주변의 방어 링으로 이동시켰다.그의 포병 부대는 연합군의 모든 진지를 명확하게 볼 수 있었다.독일군은 또한 배수 펌프를 멈추고 간척된 습지에 소금물을 범람시켜 연합군을 함정에 빠뜨리고 전염병으로 파괴할 계획을 세웠다.몇 주 동안 해안, 습지, 항구, 그리고 언덕에서 관찰할 수 있는 다른 어떤 곳에도 포탄이 쏟아졌고, 앞과 뒤는 거의 구분되지 않았다.
한 달 동안 치열하지만 결말이 나지 않는 싸움 끝에 루카스는 안심하고 집으로 돌려보냈다.그의 후임은 루시안 트러스콧 소장으로, 그는 이전에 미 3사단을 지휘했었다.연합군은 5월에 발발했다.그러나 클락의 명령에 따라 트러스콧의 몬테 카시노에서 싸우는 독일 10군 부대의 통신선을 끊기 위해 내륙을 공격하는 대신 마지못해 군대를 북서쪽으로 돌려 1944년 6월 4일 함락되었다.그 결과, 카시노에서 전투를 벌이고 있던 독일 제10군 부대는 철수하고 로마 북쪽의 케셀링의 나머지 부대와 합류하여 다시 집결하여 고딕 선에 있는 그의 다음 주요 방어 거점으로 전투 철수를 할 수 있었다.
배경
이 섹션은 확인을 위해 추가 인용문이 필요합니다.(2017년 1월 (이 및 ) |
1943년 말, 연합군의 이탈리아 침공 이후, 연합군은 전략 목표인 로마 남쪽의 이탈리아를 가로지르는 방어선인 구스타브 선에서 수렁에 빠졌다.중부 이탈리아의 지형은 수비에 이상적으로 적합하다는 것이 입증되었고, 알베르트 케셀링 육군 원수는 최대한의 이점을 누렸다.
신글 작전은 1943년 12월 영국 총리 윈스턴 처칠이 마라케쉬에서 폐렴을 앓고 있을 때 고안되었다.그의 개념은 중부 이탈리아에 있는 독일군을 우회하여 안치오에 두 개의 사단을 상륙시키고 현재의 로마 [5]전투의 전략 목표인 로마를 점령하는 것이었다.1월이 되자 그는 회복되어 그의 지휘관들에게 공격 계획을 짜내라고 졸라댔고, 그들은 싸우기 싫고, 급료를 받고 [6]식량만 먹는 것에 관심이 있다고 비난했다.이탈리아의 연합군 사령관인 해롤드 알렉산더 장군은 이미 10월부터 5개 사단을 이용하여 이러한 계획을 검토하였다.하지만, 5군은 그들을 수송할 병력도, 수단도 없었다.클라크는 독일군을 몬테카시노에서 우회시키기 위해 증원 사단을 상륙시킬 것을 제안했다.그러나 이 두 번째 착륙은 비슷하게 실패하는[clarification needed] 대신 카시노에서의 돌파구를 기대하며 일주일 동안 "포진"을 유지할 수 있었고, 그래서 이 작전은 [7][8]싱글이라고 명명되었다.
안지오 해변은 간척된 습지의 북서쪽 끝에 있습니다. 예전에는 폰티네 습지, 지금은 폰티네 필즈(아그로 폰티노)입니다.이전에는 말라리아를 옮기는 모기 때문에 살 수 없었지만, 로마 시대에는 군대가 군사 도로인 비아 아피아를 최대한 빨리 가로질러 행진했습니다.늪은 한쪽은 바다로, 다른 한쪽은 산으로 둘러싸여 있었다: 몬티 알바니, 몬티 레피니, 몬티 아우소니, 그리고 남쪽은 몬티 아우런치(Monte Cassino 이전에 동맹군이 멈춰 있었다).전반적으로 이 산들은 고대 라티움인 라치오의 산인 몬티 라지알리라는 이름으로 불린다.남쪽에서 침략한 군대는 늪을 건너거나, 아니면 로마로 가는 유일한 다른 길인 라틴 가도로 갈 수 있었고, 라지알리 강의 동쪽 측면을 따라 함정에 빠질 위험을 무릅썼다.이 늪은 베니토 무솔리니의 통치하에 1930년대에 경작 가능한 땅으로 바뀌었다.땅에서 기수분을 제거하기 위해 운하와 양수장이 건설되었다.이 운하들은 북쪽 이탈리아에서 온 식민지 개척자들을 위한 새로운 석조 가옥들과 함께 그 땅을 개인적인 구역으로 나누었다.무솔리니는 또한 전투로 파괴된 5개의 도시를 세웠다.
루시안 트러스콧의 3사단이 처음 작전에 선택되었을 때, 그는 클라크에게 그 위치가 죽음의 덫이며 생존자는 없을 것이라고 지적했다.이에 클락은 수술을 취소했지만 처칠 수상은 수술을 부활시켰다.분명히, 두 동맹국은 다른 개념을 가지고 있었다: 미국인들은 이러한 상륙을 카시노로부터의 또 다른 방해물로 보았지만, 만약 그들이 카시노에서 돌파하지 못한다면, 안지오의 병사들은 갇히게 될 것이다.처칠과 영국군 최고사령부는 로마 점령으로 끝나는 반격 운동을 구상했다.지중해 전역 사령관 드와이트 D. 오버로드 작전을 지휘하기 위해 떠난 아이젠하워는 처칠에게 독일의 [9]예측 불가능성에 대한 경고와 함께 결정을 맡겼다.
마지막 계획은 루카스가 안지오 지역에 상륙한 후 알반 언덕으로 진격하여 독일군의 통신을 차단하고 독일 14 기갑 군단의 [citation needed]후방을 위협할 것을 요구했다.이러한 진격으로 독일군이 몬테카시노 지역에서 멀어지고 연합군의 돌파구가 마련될 것으로 기대되었다.
계획
계획자들은 만약 케셀링이 연합군의 공격으로부터 방어하기 위해 구스타프 라인에서 군대를 철수시킨다면, 연합군은 방어선을 돌파할 수 있을 것이라고 주장했다; 케셀링이 구스타프 라인에서 군대를 철수시키지 않는다면, 신글 작전은 로마를 점령하고 독일 부대를 차단할 것이라고 위협할 것이다.구스타프 선을 지켰어독일이 로마와 구스타프 선을 방어할 수 있는 충분한 증원군을 확보한다면, 연합군은 다른 전선에 투입될 수 있는 교전부대에 유용하게 쓰일 것이라고 생각했다.이 작전은 1943년 12월 18일에 공식적으로 취소되었다.하지만, 그것은 나중에 다시 선택되었다.
클라크는 남부 전선에서 돌파구를 찾을 수 있을 만한 숫자가 없다고 느꼈다.따라서 그의 계획은 케셀링의 예비군을 끌어들여 안치오 군이 내륙을 빠르게 돌파할 수 있는 기회를 제공하는 남쪽 공격에 의존했다.이것은 또한 알렉산더로부터 받은 명령들을 반영할 것이다. 적 통신선을 끊고 독일 14 군단의 후방을 위협할 목적으로 로마 인근 해변에 강습 상륙을 수행하라는 것이다.그러나 그가 루카스에게 보낸 서면 명령에는 이런 내용이 잘 반영되지 않았다.[10]처음에 루카스는 "1"이라는 명령을 받았다.안지오 2 근처에 있는 교두보를 확보하십시오.콜리 라지알리 [알반 힐즈]3을 전진시켜 확보한다.로마로 진격할 준비를 하라.[10]하지만 클락의 최종 명령에는 루카스가 알반 힐즈에서 진격하는 시기에 대해 상당한 유연성을 주는 "... 2. [11]콜리 라지알리 전진"이라고 적혀 있었다.클라크와 루카스 모두 살레르노 해변[12] 헤드를 차지하기 위한 힘든 싸움에서 클라크가 겪은 경험과 전투 경험 부족으로 인한 루카스의 자연스러운 주의의 산물일 가능성이 높다.
클라크와 루카스 모두 상관이나 작전 [13]계획에 대해 전적으로 신뢰하지 못했다.대부분의 5군 참모들과 함께 그들은 싱글이 2개 군단 혹은 전체 군대의 [14]임무라고 느꼈다.공격 며칠 전, 루카스는 일기에 "그들은 결국 나를 불충분한 병력으로 해안으로 밀어넣고 심각한 곤경에 빠뜨릴 것이다.그럼 누가 책임을 질까?[11] 갈리폴리 냄새가 물씬 풍겨 같은 아마추어가 아직 [14]감독석에 있었던 것 같다.아마추어는 제1차 세계대전의 참혹한 갈리폴리 상륙작전의 건축가이자 신글의 개인 옹호자인 윈스턴 처칠을 지칭했을 뿐이다.
그 계획의 문제점 중 하나는 상륙선의 이용 가능 여부였다.특히 미군 지휘관들은 노르망디 상륙과 남부 프랑스 상륙을 지연시켜서는 안 된다고 결정했다.씽글 작전은 이러한 작전에 필요한 상륙함의 사용을 요구할 것이다.당초 신글은 1월 15일까지 이들 자산을 출시할 예정이었다.하지만, 이것은 문제로 여겨져서, 루즈벨트 대통령은 이 우주선이 2월 5일까지 머물 수 있도록 허락했다.
싱글은 처음에는 단일 부대를 상륙시키기 위한 충분한 탱크 상륙함(LST)만 사용할 수 있었다.나중에 처칠의 개인적인 요구로, 2개 부대를 상륙시킬 수 있을 만큼 충분한 시간이 주어졌다.연합군 정보부는 미 5군 정보부가 독일 10군의 전투력을 심각하게 과소평가했지만 독일군 부대의 상당수가 9월 이후 벌어진 방어전투로 인해 소모될 것으로 보고 5, 6개 사단이 이 지역에 있는 것으로 생각했다.
전투 순서
태스크포스 81
피터 포스
- 안지오에서 북쪽으로 6마일(9.7km) 떨어진 '피터' 해변 상륙:
- 영국 제1보병사단 (W.R.C. 페니 소령)
- 제2보병여단
- 제3보병여단
- 웰링턴 공작 연대 1대대
- 킹스 슈롭셔 경기병 1대대
- 셔우드 포리스트스 2대대
- 제24근위여단
- 정찰부대 제1정찰연대
- 미들섹스 연대 2/7 대대
- 영국군 포병 제2야전연대
- 영국군 포병 제19야전연대
- 영국군 포병 제67야전연대
- 영국 왕립 포병 제81 대전차 연대
- 영국군 포병 제90경 대공 연대
- 제23필드중대, 로열엔지니어
- 제238 현장중대, 로열 엔지니어
- 제248 현장중대, 로열 엔지니어
- 제6야전공원중대, 로열엔지니어
- 제1교량소대, 왕립기술자
- 제1사단 신호대, 왕립 신호대
- 제46(리버풀 웨일스) 왕립 전차 연대
- 제2특별복무여단(일부) (브라이거더 R.J.F. 토드)
- 영국 육군 의무대 1, 2, 3번 야전 구급차
- 영국 제1보병사단 (W.R.C. 페니 소령)
레인저 그룹
- 대장 E.C.L.터너, RN
- 수송선 1척, 잠수함 추적선 1척, 상륙정 7척으로 구성
- 안지오 항을 공격했습니다.
"X선" 힘
- 라우리 해군 소장
- 안지오 동쪽 6마일(9.7km) 떨어진 Nettuno 동쪽 해안에 상륙한 "X-Ray" 해변:
남방 공격
구스타프 라인에 대한 제5군의 공격은 1944년 1월 16일 몬테 카시노에서 시작되었다.작전은 실패했지만 주요 목적에는 부분적으로 성공했다.구스타프 라인을 지휘하는 하인리히 폰 비팅호프는 지원을 요청했고, 케셀링은 제29 및 제90 기갑척탄병사단을 로마에서 파견했다.
전투
초기 착륙
상륙은 1944년 1월 22일에 시작되었다.
1943년 살레르노에서 보였던 것처럼 저항은 예상되었지만, 루프트바페 스트래핑의 산만함을 제외하고는 초기 상륙은 기본적으로 반대하지 않았다.
자정까지, 36,000명의 군인과 3,200대의 차량이 해변에 상륙했다.13명의 연합군이 사망하고 97명이 부상했으며, 약 200명의 독일군이 [17]포로로 잡혔다.1사단은 내륙 2마일(3km)을 관통했고, 레인저스는 안지오의 항구를 점령했으며, 509사단은 넷투노를 점령했으며, 3사단은 내륙 3마일(5km)을 관통했다.
작전 첫날, 이탈리아 저항 운동 사령부는 연합군 총본부와 회의를 가졌다. 연합군은 알반 힐스 영토를 통해 연합군을 인도하겠다고 제안했으나 연합군 사령부는 이를 거부했다.
착륙 후
루카스의 상사가 그에게서 모종의 공격적인 행동을 기대했던 것은 분명하다.상륙의 요점은 독일군의 윈터 라인 방어선을 선회시키는 것이었고, 독일군의 노출된 후방을 이용해 로마를 지나 북쪽으로 후퇴하는 것이었다.하지만, 루카스는 대신 그의 작은 교두보에 더 많은 병력과 물자를 쏟아부었고, 그의 방어를 강화했다.
윈스턴 처칠은 분명히 이 행동에 불쾌해했다.그는 말했다. "나는 우리가 살쾡이를 해안으로 던지기를 바랐지만, 우리가 얻은 것은 좌초된 고래뿐이었다."[18]
루카스의 결정은 여전히 논란의 여지가 있다.유명한 군사 역사학자 존 키건은 "루카스가 첫 날 로마로 돌진하는 위험을 무릅썼다면 그의 창끝은 곧 부서졌을 것이지만 아마 도착했을 것이다.그럼에도 불구하고,[19] 그는 '내륙에 충분한 주장을 펼쳤을 수도 있다'고 말했다.그러나 루카스는 작전의 전략적 계획에 자신이 없었다.또한, 그는 클락으로부터의 명령에 대한 그의 해석이 불합리하지 않다고 확실히 주장할 수 있었다.2개 사단이 상륙해 독일군의 두세 배를 상대하는 상황에서 루카스가 해변을 안전하지 않다고 생각하는 것은 타당하다고 말했다.하지만 키건에 따르면, 루카스의 행동은 "적에게 어떠한 부담도 주지 않고 그의 군대를 위험에 노출시키면서, 두 세계의 최악의 결과를 얻었다"고 한다.
축력 반응
케셀링은 새벽 3시에 착륙을 통보받았다.1월 22일.비록 착륙이 놀라운 일이었지만, 케셀링은 모든 예상 지역에 착륙할 수 있는 비상 계획을 세웠다.모든 계획은 그의 사단에 의존했다. 각 사단은 이전에 신속하게 움직여서 위협에 대처하고 나머지 방어들이 [20]제자리를 찾을 시간을 벌 수 있는 동력 신속 대응 부대(Kampfgruppe)를 조직했다.오전 5시, 그는 "리차드" 작전을 개시했고, 안지오에서 캄폴레오네와 시스테나를 거쳐 알반 힐즈로 이어지는 도로를 지키도록 제4낙하산사단의 캄프그루페와 헤르만 괴링 폴시름 기갑사단에 명령했으며, 그의 계획은 1일 말까지 약 2만 명의 방어 부대가 도착할 것으로 예상했습니다.게다가 OKW에 증원군을 보내달라고 요청했고, 이에 대응하여 그들은 프랑스, 유고슬라비아, 독일에 3개 이상의 사단을 명령했고, 동시에 OKW의 직접 [21]지휘를 받던 이탈리아의 3개 사단을 케셀링에 풀어주었다.그날 아침 늦게, 그는 에베르하르트 폰 마켄센 장군과 하인리히 폰 비팅호프 장군에게 추가 지원군을 보내라고 명령했다.
바로 근처에 있는 독일군 부대는 사실 며칠 전에 구스타프 선을 보강하기 위해 파견되었다.남부 전선에서 또는 그곳으로 향하던 모든 가용 예비군들은 안지오와 넷투노로 급송되었다. 여기에는 3 기갑수류탄병 사단과 71 보병 사단, 그리고 루프트바페의 헤르만 괴링 기갑 사단이 포함되어 있었다.케셀링은 연합군이 1월 23일이나 1월 24일에 대규모 공격을 감행한다면 성공적인 방어가 불가능하다고 생각했다.그러나 1월 22일 말, 공격적 행동의 부재가 그를 방어할 수 있다는 것을 확신시켰다.그럼에도 불구하고, 알프레드 슐렘 중장과 그의 제1낙하산군단 사령부가 1월 22일 저녁에 도착한 것은 독일군의 방어 준비에 더 많은 조직과 목적을 가져다 주었지만, 1월 23일에 도착한 추가 방어군은 거의 없었다.1월 24일까지 독일군은 40,000명 이상의 병력을 준비된 [22]방어 위치에 배치했다.
상륙 3일 후, 해변은 세 개의 사단으로 구성된 방어선으로 둘러싸여 있었다.서쪽은 제4 낙하산 사단, 중앙은 알반 힐스, 동쪽은 헤르만 괴링 기갑 사단.
폰 맥켄슨의 제14군은 1월 25일 방어의 전반적인 통제권을 장악했다.독일군 8개 사단의 병력이 해안가 주변의 방어선에 투입되었고, 5개 사단이 안치오 지역으로 이동 중이었다.케셀링은 2월 1일로 연기되었지만 1월 28일에 해안가에 대한 공격을 명령했다.
리버티 선박 개입
절대 군함으로 의도되지 않았던 자유의 배들은 안지오 전투 동안 일부 전투에 연루되었다.1944년 1월 22일부터 30일까지 SS 로튼 B. 에반스는 8일 동안 해안 포대와 항공기로부터 반복적으로 폭격을 받았다.파편 파편과 기관총 발사, 폭탄이 계속 쏟아지는 것을 견뎌냈다.총기 승무원들은 포탄으로 반격했고 다섯 대의 독일 비행기를 [23]격추시켰다.
연합군의 공세
미 45사단과 미 1기갑사단의 도착을 포함한 추가 병력 이동으로 연합군은 1월 29일까지 69,000명의 병력과 508문의 총포, 208대의 탱크가 되었고, 독일군은 71,[24][25]500명으로 늘어났다.루카스는 1월 30일 두 갈래 공격을 시작했다.한 부대는 알반 언덕으로 동쪽으로 이동하기 전에 시스테나 디 라티나에서 7번 고속도로를 차단하는 반면, 두 번째 부대는 캄폴레오네를 향해 안자테 강을 따라 북동쪽으로 진격하는 것이었다.
캄폴레오네 전투
격렬한 전투에서 영국 1사단은 진지를 구축했지만 캄폴레오네를 점령하지 못했고, 앙자이트 강 위로 뻗은 돌출부에서 전투를 끝냈다.
시스테나 전투
미 3사단의 주요 공격은 7마일 폭의 전선에서 최대 4.8km 깊이의 지면을 점령했지만, 돌파하거나 시스테나를 점령하는 데는 실패했다.본공격을 앞두고 오른쪽에서 2개 레인저 대대가 시스테나를 향해 대담하게 은밀히 전진했다.잘못된 정보 때문에, 그들은 동이 트자 약혼을 하고 끊겼다.폴스힘-판저 사단 '헤르만 괴링'의 분자들과의 잔혹한 전투가 이어졌다.레인저들은 개별적으로 또는 소규모로 투항하기 시작했고, 그들 자신의 권한에 따라 다른 사람들에게 총을 쏘도록 촉구했습니다.제1, 제3 레인저 대대의 767명 중 6명이 연합군의 전선으로 복귀했고 761명이 죽거나 [26]생포되었다.
독일의 반격
2월 초까지 14군단 소속 독일군은 슐렘이 이끄는 제1낙하산군단과 트라우가트 헤르 중장이 이끄는 LXXVI 기갑군단 등 2개 군단으로 구성된 약 10만 명의 병력을 편성했다.이때까지 연합군은 총 76,400명(2월 [27]16일 도착한 제럴드 템플러 소장이 이끄는 최근 도착한 영국 56사단 포함)이었다.2월 3일 오후 캄폴레오네 돌출부를 탐사한 후, 독일군은 돌출부를 축소하고 전선을 [27]"철퇴"하기 위해 23:00에[28] 전면 반격을 개시했다.폰 맥켄슨은 돌기를 잘라내기 위해 빠르고 집중적인 추진력을 사용하기 보다는 분쇄하는 것을 계획했었다.공격이 시작된 지 몇 시간 후, 전선의 일관성은 완전히 깨졌고, 돌출부를 차지하기 위한 싸움은 작은 부대 행동으로 바뀌었고, 협곡을 통해 앞뒤로 흔들렸다.2월 4일 아침, 상황은 더욱 심각해졌고, 아일랜드 근위대(24여단)의 1개 소총 중대가 남아 있었고, 돌출부 반대편에는 6대대대 고든 하이랜더스(2여단)가 무너지기 시작했고, 나중에 포로로써 3개 중대를 완전히 잃었다.를 [29]참조해 주세요.
돌출부의 기초가 거의 부서졌음에도 불구하고, 루카스는 새로 도착한 제168여단으로 영국 1사단의 방어력을 강화할 수 있었다. (제56사단은 제1대대대, 런던 아일랜드 소총, 제1대대대, 런던 스코티시, 제10대대대, 로열 버크셔 연대)[30]제3여단은 캄폴레오네 북쪽 도로의 돌출부 끝부분을 2마일, 폭 1,000야드로 유지하는 임무를 맡았으나, 2월 4일 이른 시각에 독일군의 공격 이후 제2대대, 셔우드 포리스트스, 1대대, 킹스 슈롭셔 경 보병, 웰링턴 듀크 1대대(웰링턴 연대)가 맡았다.여단)은 잘려나가서 주머니에 둘러쌓여 있었다.그들은 많은 사상자를 내면서 하루 종일 전선을 유지했지만, 결국 철수 명령을 받고 오후 5시에 포병의 도움으로 공장으로 퇴각했고, 46 RTR 왕립 전차 연대(46 RTR)[32]의 지원을 받는 168 [31]여단의 런던 스코틀랜드인들이 성공적으로 공격을 감행했다.
2월 5일부터 2월 7일까지 양측은 중포집중과 폭격기를 동원해 상대방을 교란했고, 2월 7일 21시에 독일군은 공격을 [33]재개했다.전투가 다시 치열해졌고 그들은 5대대, 수류탄 근위병(24여단)과 노스 스태퍼드셔 연대(2여단) 사이에 침투하여 그들을 거의 포위했다; 이 기간 동안 중대장 윌리엄 시드니 소령이 영국군의 반격에 대한 그의 지휘를 위해서였다.5 수류탄 투척 근위대는 나중에 빅토리아 [34][35]십자 훈장을 받았다.서서히 연합군은 굴복할 수밖에 없었고 2월 10일까지 그들은 [36]돌출부에서 밀려났다.루카스는 2월 11일 잃어버린 지반을 되찾기 위해 공격을 명령했지만 독일군은 무선 요격으로 미리 경고받고 연합군의 허술한 공격을 [37]격퇴했다.
2월 16일, 독일군은 타이거 탱크의 지원을 받아 안자테 가도를 따라 새로운 공세를 개시했다.최근 도착한 56(런던)사단 167여단을 제압하고 8대대의 X중대와 Y중대를 사실상 궤멸시켰으며, 각 중대는 125명 안팎에서 1명의 장교와 10명의 계급으로 격하되었다.희생된 남자들 중 한 명은 에릭 워터스 소위로, 그의 아들인 핑크 플로이드의 로저 워터스는 그의 아버지를 추모하는 노래를 만들었고 그의 [38]죽음을 묘사했다.
2월 18일, 필사적인 전투 끝에, 연합군의 파이널 비치헤드 라인은 공격을 받았다.충성연대 1대대(2여단)에 수많은 공격이 가해졌고, 그들은 중대를 잃었고, 그 다음날 200명의 [39]사상자를 냈다.같은 날 영국 제1사단의 로널드 페니 소장은 포탄에 맞아 부상을 입었고, 사단은 런던 제56사단의 템플러 [35]소장이 임시 지휘를 맡았다.그러나 제6군단의 예비군을 동원한 반격으로 독일군의 진격이 중단되었고, 2월 20일 피슈팡은 양측이 모두 지쳐 쓰러졌다.피슈팡 기간 동안 독일군은 5,400명, 연합군은 3,500명의 사상자를 냈다.두 사람 모두 첫 [40]상륙 이후 각각 약 20,000명의 사상자를 냈으며, 이는 "이탈리아 전역, 아마도 전체 전쟁 [41]중 가장 높은 파괴 밀도"였다.또 2월 18일 안지오로 귀환하던 경순양함 HMS 페넬로페호가 어뢰 2발을 맞고 침몰해 417명이 사망했다.군대의 지친 상태에도 불구하고, 히틀러는 14군이 계속해서 [42]공격해야 한다고 주장했다.케셀링과 폰 맥켄센의 [43]의심에도 불구하고, 2월 29일, 시스테나 주변의 LXXVI 기갑 군단 전선에[44] 추가 공격이 가해졌다.이 작전은 제14군의 [45]사상자 2,500명을 더 발생시키는 것 외에는 거의 성과를 거두지 못했다.
일부 RSI 이탈리아 부대는 특히 3월부터 안지오-넷투노 지역에서 전투를 벌였다.육상 부대는 독일 제14군의 일부였다. 넴보 대대의 낙하산 부대만이 2월부터 독일군의 반격에 참여했다.3월에 "바르바리고" 대대의 보병들은 (데시마 플로티글리아 MAS에서) 카날레 [46]무솔리니 강을 따라 전선에 합류했다.
루카스 교체
처칠은 루카스의 인식된 소극성에 계속 화를 냈었다.그는 2월 10일 알렉산더 장군에게[37] 자신의 권위를 행사할 것을 권유하는 편지를 보냈고 알렉산더는 2월 14일 루카스에게 전술적인 상황이 [47]허락되는 대로 탈출하기를 바란다고 말하기 위해 해변을 방문했다.그의 방문 후 알렉산더는 황실 참모총장 앨런 브룩에게 다음과 [47]같이 편지를 썼다.
나는 VI 군단 본부에 실망했다.그들은 부정적이고 일을 완수하는 데 필요한 추진력과 열정이 부족하다.그들은 사건 때문에 우울해진 것 같았다.
루카스는 2월 [47]15일 일기에 이렇게 썼다.
윗쪽이 내 일에 완전히 만족하지 못하는 것 같아...그들은 당연히 내가 이탈리아에서 훈족을 쫓아내지 못한 것에 실망하지만, 내가 그렇게 할 수 있어야 할 군사적 이유가 없었다.사실 신글에 대한 군사적 이유는 없다.
2월 16일 알렉산더 대사가 주최하고 마크 W. 클라크와 헨리 메이트랜드 윌슨 연합군 사령관이 참석한 고위급 회의에서 루시안 트러스콧과 영국군 소장 비비안 [48]에블레흐 두 명의 부관을 임명하기로 결정했다.2월 22일, 클라크는 루카스를 트루스코트로 교체하고,[49] 미국에서 그에게 적합한 직업을 구할 수 있을 때까지 루카스 제5군 부사령관을 임명했다.
교착 상태: 디아뎀 작전 계획
양측은 봄까지 결정적인 결과를 얻을 수 없다는 것을 깨닫고 전투력을 재건하기 위해 노력하는 동안 공격적인 순찰과 포격 결투를 포함한 방어 태세로 복귀했다.이듬해 봄을 예상하여 케셀링은 로마 남쪽의 티베르 강 하구에서 알바노를 거쳐 알반 언덕 남쪽에서 발몬토네로, 이탈리아를 가로질러 페스카라의 아드리아 해안까지 이어지는 해안선 뒤에 카이사르 C 라인의 새로운 방어선을 준비하라고 명령했다.그들의 왼쪽은 10군단이 필요할 [50]때 철수할지도 모른다.한편, 2월 22일 루카스의 후임으로 미 3사단 사령부에서 진급한 루시안 트러스콧은 알렉산더가 5월에 계획하고 있던 구스타프 라인에 대한 대대적인 공세를 포함한 결정적인 공격 계획을 참모들과 함께 수행했다.디아뎀에서요이 계획의 목적은 케셀링의 군대를 대규모 공세로 완전히 교전시키고 독일군이 다른 곳으로 재배치하기 위해 이탈리아에서 철수할 가능성을 배제하는 것이었다.또한 독일 제10군단의 대부분을 구스타브 선을 통해 진격하는 연합군과 안치오에서 내륙으로 진격하는 제6군단 사이에 가두기 위한 목적도 있었다.
3월에는 이탈리아 SS 2대대 '벤데타'와 29 SS 소총 대대가 안지오 해안가에서 영미군에 대항하기 위해 파견됐다.독일군 대대에 분산되어 있던 독일군 지휘관들은 나중에 이탈리아 중대에 유리한 보고를 했다.전 블랙셔츠 중령인 델리 오디의 "벤데타" 대원들은 그들의 진지를 점령하려는 미 3사단의 단호한 노력을 물리치고 많은 [citation needed]죄수들을 포로로 잡는데 도움을 주었다.안지오에서의 그들의 공연은 모든 의무와 권리와 [51]함께 무장 친위대 부대로 지정되었다.
그 후 몇 주 동안 양측의 분열이 많이 바뀌었다.미국 504 낙하산 보병연대는 1944년 3월 23일 영국으로 철수했다.또한 3월에는 미 34사단이, 5월 초에는 미 36사단이 안지오에 도착했다.영국 측에서는 3월 첫째 주에 영국 제1보병사단의 제24근위여단이 (북아프리카의 영국 제1기갑사단 소속) 제18보병여단으로 대체되었다.근위여단은 안지오에서 [41]불과 두 달도 채 되지 않아 엄청난 사상자를 냈다.3월 말, 56(런던) 보병사단도 영국 5사단에 의해 매우 큰 손실을 입은 후(런던 167 여단의 7번 소와 벅스 대대 중 하나가 1,000명에서[52] 60명으로 감축되었다) 철수했다.5월 하순까지 [53]교두보에는 미군 5개 사단, 영국군 2개 사단 등 약 15만 명의 연합군이 독일군 5개 사단과 대치하고 있었다.독일군은 준비된 방어선을 잘 파고들었지만, 장교와 NCO의 수가 부족했고, 5월 말 공세가 시작될 무렵에는 예비군도 부족했다.[54]
디아뎀에 대한 알렉산더의 전반적인 계획에도 불구하고, 클락은 트러스콧에게 내륙을 공격하고 6번 국도를 끊을 것을 요구했다.트러스콧이 준비한 4개의 시나리오 중, 버팔로 작전은 시스테나를 통해 언덕의 틈으로 공격을 가하고 발몬톤에서 6번 도로를 차단할 것을 요구했다.한편 거북 작전은 캄폴레오네와 알바노를 거쳐 로마로 향하는 알반 언덕의 왼쪽으로 주력 공격을 예고했다.5월 5일, 알렉산더는 버팔로를 선택하고 클라크에게 [55]이 취지의 명령을 내렸다.
그러나 클라크는 그의 후기 글에서 증명되었듯이 6군단이 로마를 향해 직접 공격해야 한다고 결심했다: "우리는 로마를 점령하는 영광을 원했을 뿐만 아니라 그럴 자격이 있다고 느꼈다.우리는 남쪽에서 로마를 점령하는 첫 번째 군대가 될 생각이었을 뿐만 아니라, 고향에 있는 사람들이 5군이 그 일을 했다는 것과 그에 [56]따른 대가를 알고 있다는 것을 알 수 있도록 하려고 했습니다."그는 알렉산더에게 6군단은 독일 제10군을 함정에 빠뜨릴 힘이 없었고 알렉산더는 그의 요구 사항을 분명히 하는 대신 회유적이었으며 버팔로가 어려움에 [57]처한다면 로마로 진격할 가능성이 여전히 있다는 인상을 주었다.5월 6일 클락은 트러스콧에게 이렇게 말했다.로마를 점령하는 것이 유일한 중요한 목표이며 버팔로뿐만 아니라 터틀도 처형할 준비가 되어 있다.[57]
트러스콧의 버팔로 계획은 치밀했다: 왼쪽의 영국 5사단과 1사단은 해안과 안자테 강을 따라 공격하여 독일군 4 낙하산, 65 보병 및 3 기갑사단을 제 자리에 고정시키는 반면, 미국 45 보병, 1 기갑사단과 3 보병 사단은 주요 공격 사단과 교전하는 것이었다.제362보병사단과 제715보병사단이 캄폴레오네, 벨레트리, 시스테나를 향해 각각 공격을 가하고 있다.연합군의 오른쪽 끝에는 제1특수부대가 미군의 [58]측면을 보호할 것이다.
브레이크아웃
오전 5시 45분에.1944년 5월 23일, 1,500개의 연합군 포가 포격을 시작했다.40분 후, 근접 공중 지원에 의한 공격이 이루어지면서 총성이 멈춘 후, 보병과 기갑부대가 [59]전진함에 따라 포성이 재개되었다.첫날 교전은 치열했다. 제1기갑사단은 탱크 100대를 잃었고 제3보병사단은 955명의 사상자를 냈다.독일군도 피해를 입었고, 362 보병사단은 전투력의 50%[60]를 잃은 것으로 추정되었다.
맥켄슨은 연합군의 주요 추력이 안자테 가도로 올라갈 것이라고 확신하고 있었고, 5월 23일과 24일 영국군의 맹렬함은 그를 달리 설득하는 데 아무런 도움이 되지 않았다.그러나 케셀링은 연합군의 의도가 6번 국도를 얻는 것이라고 확신하고 150마일(240km) 떨어진 리보르노에서 [c]쉬고 있는 헤르만 괴링 기갑사단에 [61]카시노에서 후퇴하는 제10군을 위한 6번 국도를 개방하라고 명령했다.
5월 25일 오후, 시테나는 철수를 거부한 독일 362 보병 연대를 집집마다 찾아가야 했고, 그 결과 그날까지 사실상 존재하지 않게 되었다.5월 25일 말, 제3보병부대는 코리 근처의 벨레트리 틈으로 향하고 있었고, 제1기갑부대는 발몬토네에서 3마일(4.8km) 이내에 도달하여 [c]레그호른에서 막 도착하기 시작한 헤르만 괴링 사단 부대와 접촉하고 있었다.비록 VI 군단이 3일간 교전에서 3,300명 이상의 사상자를 냈지만, 버팔로 작전은 계획을 세우고 있었고, 트러스콧은 다음 날 제1기갑사단과 제3보병사단의 연합 공격이 [62]6번 도로를 통해 그의 군대를 이동시킬 것이라고 확신했다.
5월 25일 저녁, 트러스콧은 작전 책임자인 돈 브랜드 준장을 통해 클라크로부터 새로운 명령을 받았다.이는 사실상 거북이 작전을 실행해 공격 본선을 왼쪽으로 90도 돌리기 위한 것이었다.가장 중요한 것은, 비록 발몬톤과 6번 도로를 향한 공격이 계속되겠지만, 제1기갑부대는 제1특수부대 [63]지원 하에 제3사단을 떠나 발몬톤으로 향하기 위해 새로운 공격 노선을 따라 계획된 돌파구를 이용하기 위해 철수해야 한다는 것이었다.클라크는 5월 26일 아침 늦게 알렉산더에게 이러한 사태의 전개를 알렸고 그때쯤 명령의 변경은 기정사실이었다.[64]
그때 트러스콧은 충격에 빠졌고 나중에 편지를 썼다.
나는 어안이 벙벙했다.적군이 여전히 강한 북서쪽으로 차를 몰고 갈 시간이 없었다; 우리는 후퇴하는 독일군을 확실하게 파괴하기 위해 발몬톤 갭에 전력을 쏟아부어야 했다.클락 장군과 직접 상의하지 않고서는 명령에 따르지 않을 것입니다...[하지만] 그는 해안가에 있지 않아 무선으로도 연락이 되지 않았다...발몬톤 갭에서 해변군 주력부대를 전환시키고 독일 제10군의 파괴를 막은 명령이었다.26일에 명령이 [65]발효되었다.
그는 계속해서 글을 썼다.
클라크 장군이 알렉산더 장군의 지시를 충실히 따랐다면 5월 26일 북서쪽으로 공격 방향을 바꾸지 않았다면 안지오의 전략적 목표는 완전히 달성되었을 것입니다.로마에 처음 온 것은 이 기회를 [66]잃은 것에 대한 형편없는 보상이었다.
5월 26일, VI 군단이 어려운 작전을 개시하는 동안 케셀링은 6번 국도에서 진격을 저지하기 위해 4개 사단의 병력을 벨레트리 틈에 투입했다.그들은 4일 동안 3사단과 전투를 벌여 5월 30일 마침내 철수했다. 6번 국도를 개방하고 10군 7개 사단이 철수하여 [67]로마 북쪽으로 향하도록 허용했다.
새로운 공격 축에서는 5월 29일 제1기갑부대가 배치될 때까지 거의 진전이 없었고, 그 때 전선은 시저 C라인의 주요 방어선으로 진격했다.그럼에도 불구하고, 5월 30일 프레드 L. 소장이 되기 전까지는 조기 돌파가 어려울 것 같았다. 워커의 36사단은 제1낙하산군단과 LXXVI 기갑군단의 합류에서 시저 라인의 틈새를 발견했다.몬테 아르테미시오의 가파른 경사면을 오르면서 그들은 벨레트리를 뒤에서 위협하고 수비대에게 철수하도록 강요했다.이것은 중요한 전환점이었고 폰 맥켄슨은 사임을 제안했고 케셀링은 [69]이를 받아들였다.
압력을 더욱 높인 클라크는 5월 25일 구스타프 라인에서 해안을 따라 싸우던 미 2군단을 알반 언덕의 우측을 공격하고 6번 국도를 따라 로마로 진격하도록 6군단과 합류시켰다.
6월 2일, 시저 라인은 증가하는 압력으로 무너졌고, 제14군은 로마를 통해 전투 철수를 시작했다.같은 날 히틀러는 또 다른 스탈린그라드를 두려워하여 케셀링에게 "로마를 방어하지 말라"[70]고 명령했다.다음날, 후위대는 점차 압도되었고, 6월 4일 이른 시간에 로마에 입성했고 클라크는 그날 아침 카피톨린 언덕에 있는 시청 계단에서 즉석 기자회견을 열었다.그는 영국 [71]군인들의 도시 진입을 거부하기 위해 교차로에 헌병대를 배치함으로써 그 행사가 엄연히 미국적인 일이라는 것을 확신했다.
여파
루카스가 처음부터 좀 더 공격적이었더라면 어떤 일이 벌어졌을지 논란이 계속되고 있지만, 대부분의 해설자들은 안지오를 위한 초기 계획에 결함이 있었다고 입을 모은다.그들은 지원병력이 없는 2개 보병사단의 초기 상륙이 6번 도로를 끊고 케셀링이 병력을 재배치할 때 오는 불가피한 반격을 저지하는 목표를 달성할 수 있는 힘이 있었는지 의문을 제기했다.
처칠의 제2차 세계 대전 5권에는 루카스에 대한 묵시적인 비난이 가득하며, 루카스의 실패를 그의 주의 탓으로 돌리고 있다.전쟁이 끝난 후 케셀링은 다음과 같이 평가했다.
너무 무리한 짓을 하는 것은 영미권의 파멸이 될 것이다.상륙 부대는 처음에는 보병 사단 정도일 뿐 갑옷도 없이 약했다.그것은 공격의 어중간한 조치였다. 그것은 너의 기본적인 [72]실수였다.
게다가, 야전 원수 해롤드 알렉산더 경은 그의 공식 파견에서, "실제 사태의 추이가 [72]결국 가장 유리했을 것입니다."라고 말했다.
처칠은 작전을[73] 방어했고 충분한 병력이 있다고 믿었다.그는 특정 자원, 특히 해안으로 제2사단을 파견하는 데 필요한 추가 LST를 확보하기 위해 상당한 정치적 노력을 기울였지만, 제504 낙하산 보병 연대와 같은 공격에 유용한 특정 부대도 확보했다.그는 작전의 전술적 결과와 상관없이 더 넓은 전쟁에 관해 즉각적인 전략적 이익이 있다고 주장했다.상륙 후 독일 최고사령부는 케셀링의 최정예 사단 5곳을 북서유럽으로 이전하려던 계획을 철회했다.그것은 곧 있을 오버로드 작전에 분명히 도움이 되었다.처칠은 또한 소련 적군이 동부 전선에서 엄청난 손실을 입고 있을 때 이탈리아에 주둔하고 있는 영국군이 전쟁에 기여하고 있다는 것을 확실히 해야 했다.
클라크의 계획 변경으로 디아뎀 작전(미 5군과 영국 8군이 44,000명의 사상자를 낸 작전)은 독일 10군을 파괴하려는 목표에 실패했다.그것은 또한 연합군이 1944년 8월부터 1945년 3월까지 고딕 라인 주변에서 유혈 전투를 벌인 것을 비난했다.
가장 큰 손실은 미 6군단의 주력 부대가 5월 26일부터 발몬톤 축에서 계속 활동했다면 클락이 시스테나에서 북서쪽으로 가는 길보다 로마에 더 빨리 도착할 수 있었을 것이라는 점이다.VI 군단도 6번 고속도로를 차단하고 10군단에 [74]실제보다 훨씬 더 많은 압력을 가할 수 있었다.
영국 육군 영화사진부대에서 종군기자로 활동하며 교전에 참석했던 앨런 휘커는 나중에 이렇게 말했다.
안지오를 탈출한 후, 알렉산더의 계획은 제5군이 동쪽으로 이동하여 케셀링의 북쪽으로의 탈출로를 차단하고 그의 제10군과 제14군의 대부분을 가두는 것이었다.작전은 순조롭게 시작되었지만, 갑자기 선두 부대가 프로시노네에서 트랩을 닫는 데 6킬로미터 밖에 남지 않았을 때, 제5군은 방향을 바꿔 로마를 향해 북쪽으로 보내졌다.함정은 열린 채로 있었다.마크 클락 장군은 너무나 열심이어서 로마 해방자로서의 그를 보여주는 사진들을 볼 수 있었다. 그래서 그는 기뻐한 케셀링의 군대가 도망치는 것을 허락했다.
그는 불복종한 만큼 군사적으로 어리석은 결정으로 마셜 알렉산더 소장의 명령을 무시했다.
이 허영심 많은 실수는, 전쟁 전체의 최악의 실책으로, 우리의 놀라운 승리를 잃었고, 전쟁을 수개월 연장시켰고, 마크 클라크는 다른 미국과 영국 장군들의 경멸을 받았다.그들은 한 사람의 강박관념과 허영심 때문에 많은 연합군의 목숨을 희생하고 이탈리아 전쟁에서 이길 수 있었던 작전을 목격했다.
마크 클라크 장군이 독일군에 있었다면 히틀러는 그를 총살했을 것이다.
--
뉴스 사이클도 마찬가지로 클라크에게 불친절했다.로마 국회의사당에서 기자회견을 연 지 이틀 만에 6일 노르망디 D데이 침공에 대한 보도가 중심이 되면서 진전은 뒷전으로 밀려났다.
주목할 만한 참가자
- 영국 배우 크리스토퍼 리는 260편대 RAF에서 이 전투에 참가했다.
- 20년 동안 텔레비전 시리즈 건스모크에서 매트 딜런 원수를 연기한 것으로 가장 잘 알려진 배우 제임스 아네스.아르네스는 제2차 세계대전 중 미국 육군에서 복무했으며 안지오 전선에서 중상을 입고 3사단에서 복무하면서 평생 다리를 약간 절게 되었다.
- 제임스 치체스터-클라크, 모욜라 남작, 영국 1사단 24 근위여단 아일랜드 근위대 1대대에서 새로 임관한 장교, 후에 북아일랜드의 5대 총리이자 얼스터 연합당의 8대 당수였다.
- 미국의 두 번의 해머던지기 챔피언인 체스터 크루익상크는 안지오-넷투노 지역에서 [76]한 행동으로 인정 서비스 크로스를 받았다.
- 후에 노동당 국방장관이자 재무장관이 된 데니스 힐리는 안지오에서 영국군 공격여단의 상륙장교였다.
- 스코틀랜드의 공산주의자이자 민속학자로 유명한 해미쉬 헨더슨은 안지오의 정보 장교로 그곳에서 독일 죄수들을 심문했다.그는 안지오에서 "플랜더스의 피묻은 들판"이라는 곡을 들었고, 이후 스코틀랜드 민족주의 및 국제주의 국가인 "자유로움 컴-올-예"[77]라는 곡을 작곡했다.
- 유명한 만화가이자 '윌리와 조'의 창시자인 빌 몰딘은 미국 육군신문 '성조기'에 실렸으며, 안지오-넷투노 지역에 있었으며, 제45보병사단에서 복무했다.
- 오디 머피, 할리우드 배우.머피는 미군 역사상 가장 훈장을 받은 전투병이 되었다.그는 32개의 미국 메달과 함께 미군 최고의 용맹상인 명예 훈장을 받았다.그는 제3보병사단 [78]제15보병연대 제1대대 B중대에서 복무했다.
- 윌리엄 시드니 소령은 안지오 해안가에서 5대대와 수류탄 투척 근위대와의 전투로 빅토리아 십자훈장을 수여했습니다.시드니의 시아버지 고트 경도 1차 세계대전에서 빅토리아 십자훈장을 받았다.
- BBC의 앨런 휘커 기자는 영국 육군영화사진부대의 일원으로 안지오에 있었다.그의 2004년 다큐멘터리 Whicker's War는 그곳에서 [75]그의 경험을 묘사하고 있다.
- 작가이자 역사학자인 윌리엄 우드러프(1916–2008)는 안지오에서 영국 제1보병사단 제24근위여단의 소령이었다.그의 책 '슬픔의 배'는 그의 전투 경험에 바탕을 두고 있다.
- 핑크 플로이드의 베이시스트 로저 워터스의 아버지이자 로열 퓨실리어스의 2중대였던 에릭 플레처 워터스(1913-1944)가 안지오에서 사망했다.워터스의 죽음과 싸움은 그의 음악가 아들이 1982년 영화 핑크 플로이드의 "When The Tigers Break Free"를 포함하여 그의 경력 동안 여러 곡을 쓰도록 영감을 주었다.
- 제10대 합참의장 존 윌리엄 베시 주니어.그는 제34보병사단의 일원이었고, 안지오 전투 동안 그는 일등병에서 [79]소위로 전장 임관했다.
레퍼런스
설명각주
- ^ 그 당시 Nettunia라는단일 회사에 했습니다[3]Nettuno는 안치오 전투를 뜻하는 이탈리아어(RSI)와 독일어 이름이다.
- ^ 침공 계획은 원래 이 부대를 안지오에서 북쪽으로 8마일 떨어진 에이프릴리아 부근에 낙하산 공격을 하도록 배치했는데, 이 부대는 5월 하순까지 점령되지 않은 캄폴레오네의 주요 도로 교차로를 조기에 점령할 수 있도록 배치했을 것이다.그러나 시칠리아 공습으로 인한 손실이 컸기 때문에 이 계획은 1월 20일에 폐기되었다.그 후 504번째 PIR는 해로로 육지에 할당되었다.
- ^ a b 리보르노를 현대 연합군의 지도와 문서에서는 "레그혼"으로 지칭한다.
인용문
- ^ a b 프리저 2007, 페이지 1148
- ^ a b 1991년 데스테, 페이지 490
- ^ 1949년 알마가.
- ^ 마가리티스 2019, 페이지 103
- ^ 앳킨슨 2008, 페이지 321
- ^ 앳킨슨 2008, 페이지 322
- ^ 딘 2020
- ^ 앳킨슨 2008, 페이지 323
- ^ 앳킨슨 2008, 페이지 324
- ^ a b Clark 2006, 페이지 69
- ^ a b Clark 2006, 77페이지
- ^ Clark 2006, 85페이지
- ^ Clark 2006, 70-71페이지
- ^ a b Clark 2006, 76페이지
- ^ 스탠튼 1984년
- ^ 모리슨 1954, 395-397페이지
- ^ 로리 1994, 9페이지
- ^ 콜빌 2004, 페이지 456
- ^ 키건 2005, 페이지 357
- ^ Clark 2006, 83페이지
- ^ Clark 2006, 101페이지 101
- ^ Clark 2006, 페이지 123
- ^ 제이콥스 1944년
- ^ Clark 2006, 134페이지
- ^ Clark 2006, 136페이지
- ^ 킹 1985, Ch 4
- ^ a b Clark 2006, 페이지 158
- ^ Clark 2006, 페이지 160
- ^ 데스테 1991, 200페이지
- ^ Clark 2006, 페이지 162
- ^ 블락스랜드 1979, 페이지 46
- ^ 런던 아일랜드 소총 협회
- ^ Clark 2006, 페이지 165
- ^ Clark 2006, 페이지 166
- ^ a b 블락스랜드 1979, 페이지 47
- ^ Clark 2006, 페이지 172
- ^ a b Clark 2006, 173페이지
- ^ Paul 2010년.
- ^ 데스테 1991, 250페이지
- ^ 클라크 2006, 175-197페이지
- ^ a b 블락스랜드 1979, 페이지 48
- ^ Clark 2006, 페이지 209
- ^ Clark 2006, 페이지 213
- ^ Clark 2006, 214페이지
- ^ Clark 2006, 217페이지
- ^ Battistelli & Molinari 2007, 페이지 72; 라고마르시노 & 롬바르디 2004.
- ^ a b c Clark 2006, 페이지 174
- ^ Clark 2006, 페이지 177
- ^ 클라크 2006, 197-198페이지
- ^ Clark 2006, 219–220페이지
- ^ 윌리엄슨 & 스티븐 2004, 18-19페이지
- ^ 샤론리치 2005년
- ^ Clark 2006, 281페이지
- ^ Clark 2006, 271페이지
- ^ Clark 2006, 271–272페이지
- ^ Clark 2006, 272페이지
- ^ a b Clark 2006, 273페이지
- ^ Clark 2006, 277페이지
- ^ Clark 2006, 281-2페이지
- ^ Clark 2006, 287페이지
- ^ Clark 2006, 페이지 291
- ^ Clark 2006, 300페이지
- ^ Clark 2006, 301페이지
- ^ Clark 2006, 302페이지
- ^ 마즈달라니 1957, 페이지 256
- ^ Majdalany 1957, 259
- ^ Clark 2006, 304페이지
- ^ 41°43°23.02°N 12°46°09.98°E
- ^ Clark 2006, 307페이지
- ^ Clark 2006, 311페이지
- ^ Clark 2006, 309–319페이지
- ^ a b Clark 2006, 325페이지
- ^ 처칠 1985, 페이지 436
- ^ Mathews 2000, 363
- ^ a b Hart & Whicker 2004.
- ^ 2013년.
- ^ 깔끔한 2012년
- ^ Graham 1989, 페이지 50~62
- ^ Tucker, Spencer C., ed. (2014). 500 Great Military Leaders. California: ABC-CLIO. pp. 794–795. ISBN 978-1598847574.
참고 문헌
- Almagià, Roberto (1949). "NETTUNIA". Enciclopedia Italiana (in Italian). Vol. Appendice II 1938-1948, I–Z. OCLC 256530679 – via Treccani, il portale del sapere.
- Atkinson, Rick (2007). The Day of Battle: The War in Sicily and Italy, 1943–1944. The Liberation Trilogy. New York, NY: Henry Holt and Company. ISBN 9780805062892. OCLC 85019241.
- Battistelli, Pier Paolo; Molinari, Andrea (2007). Le forze armate della Rsi: uomini e imprese dell'ultimo esercito di Mussolini [The armed forces of the RSI: men and enterprises of Mussolini's last army] (in Italian). Bresso, MI, IT: Hobby & Work. ISBN 9788878515680. OCLC 800517887.
- Blaxland, Gregory (1979). Alexander's Generals (the Italian Campaign 1944-1945). London. ISBN 0-7183-0386-5.
- Clark, Lloyd (2006). Anzio: The Friction of War. Italy and the Battle for Rome 1944. Headline Publishing Group, London. ISBN 978-0-7553-1420-1. OCLC 237201351.
- Colville, John (2004). The fringes of power: Downing Street diaries 1939-1955. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84758-9.
- Churchill, Winston (1985) [1951]. Closing the ring. The Second World War. Vol. 5. S.l.: Houghton Mifflin. ISBN 0-395-41059-2.
- Dean, Mack (2020-09-13). "Battle of Anzio Facts". World War 2 Facts. Retrieved 2020-11-01.
- Jacobs, Randall (1944-06-24). "SS Lawton B. Evans Commendation" (PDF). Letter to O'ROURKE, Calvin Stoddard, Seaman First Class, United States Reserve. Washington, DC: Navy Department, Bureau of Naval Personnel. Pers-68-MH MM/822 62 83. Retrieved 2020-11-01 – via Wikimedia Commons.
- King, Dr Michael J. (1985). "Chapter 4". Rangers: Selected Combat Operations in WWII. Leavenworth Papers No.11. Leavenworth, KS: US Army Command and General Staff College. Archived from the original on 2009-08-13. Retrieved 2009-11-01.
- d'Este, Carlo (1991). Fatal Decision: Anzio and the Battle for Rome. New York: Harper. ISBN 0-06-015890-5.
- Frieser, Karl-Heinz; Schmider, Klaus; Schönherr, Klaus; Schreiber, Gerhard; Ungváry, Kristián; Wegner, Bernd (2007). Die Ostfront 1943/44 – Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [The Eastern Front 1943–1944: The War in the East and on the Neighbouring Fronts]. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg [Germany and the Second World War] (in German). Vol. VIII. München: Deutsche Verlags-Anstalt. ISBN 978-3-421-06235-2.
- Graham, Don (1989). No Name on the Bullet. New York, NY: Viking. ISBN 9780670815111. OCLC 689335028.
- Hart, David (director); Whicker, Alan (writer) (2004). Whicker's War (video). UK: Insight Television. Retrieved 2020-11-01.
- "Whicker's War". IMDb.[어쩔 수 없는 소스?]
- Him, John (2013-01-03). "Chester Cruikshank". Colorado State University Athletics. Retrieved 2020-11-02.
- Keegan, John (2005) [1990]. The Second World War. New York: Penguin Books. ISBN 9780143035732. OCLC 971006669.
- Lagomarsino, Carlo; Lombardi, Andrea (2004). Lo sbarco di Anzio: l'operazione Shingle vista dai tedeschi: documenti e diari di guerra della 14. Armee. Uomini e armi (in Italian). Genova: Effepi. OCLC 470722188.
- Laurie, Clayton D. (1994). Anzio 1944. WWII Campaigns. Washington: United States Army Center of Military History. ISBN 0-16-042084-9. CMH Pub 72-19. Archived from the original on 2011-05-23. Retrieved 2010-06-09.
- London Irish Rifles. "Anzio (February 1944)". londonirishrifles.com. London. Retrieved 2020-11-02.
- Majdalany, Fred (1957). Cassino: Portrait of a Battle. London: Longmans, Green & Co Ltd. OCLC 536746.
- Margaritis, Peter (2019). Countdown to D-day: the German perspective. Philadelphia: Casemate. ISBN 9781612007700. OCLC 1097183677.
- Mathews, Sidney T. (2000) [1960]. "Chapter 14: General Clark's Decision To Drive on Rome". In Greenfield, Kent Roberts (ed.). Command Decisions. Vol. CMH Pub 72-7. Washington: United States Army Center of Military History.
- Morison, Samuel Eliot (1954). Sicily – Salerno – Anzio, January 1943–June 1944. United States Naval Operations in World War II. Vol. IX. Boston: Little, Brown and Co. ISBN 0-7858-1310-1.
- Neat, Timothy (2012). Hamish Henderson: a biography. Vol. v. 1, The making of the poet, 1919–1953. Edinburgh: Birlinn; New York. ISBN 9780857904867. OCLC 815388723, 1058352364.
- Paule, Edward D. (2010-07-14). "They Were All Left Behind: A History of the Royal Fusiliers Company Z". rogerwaters.org. Archived from the original on 2010-07-14.
- sharonrich (2005-02-01). "Oxs and Bucks at Anzio". BBC. WW2 People's War. Article ID: A3603133. Retrieved 2020-11-02.
- Stanton, Shelby L. (1984). Order of Battle: U.S. Army, World War II. Novato, CA: Presidio Press. ISBN 0-8914-1195-X.
- Williamson, Gordon; Stephen, Andrew (2004). The Waffen-SS. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-592-9.
추가 정보
- Blumenson, Martin (2000) [1960]. "Chapter 13: General Lucas at Anzio". In Greenfield, Kent Roberts (ed.). Command Decisions. Vol. CMH Pub 70-7. United States Army Center of Military History.
- Muhm, Gerhard. "German Tactics in the Italian Campaign". Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-07-26.
- Muhm, Gerhard (1993). "La Tattica tedesca nella Campagna d'Italia" [The German Tactics in the Italian Campaign]. In Montemaggi, Amedeo (ed.). Linea Gotica, avamposto dei Balcani [Gothic Line, an outpost in the Balkans] (in Italian). Rome, Italy: Edizioni Civitas. OCLC 859681332, 489650125.
- XIV Army Corps (Germany). Gliederung und Kriegstagebuch 14. Armee (From January to May 1944) (War diary of 14th German Army Corps) (in German).
- Lamson, Maj. Roy Jr.; Conn, Dr. Stetson (1948). Anzio 22 January – 22 May 1944. American Forces in Action Series. Washington: United States Army Center of Military History. CMH Pub 100-10. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 4 August 2010.
외부 링크
- "A German defence Area on the Anzio Front". Intelligence Bulletin. U.S. Military Intelligence Service. 2 (11). July 1944. Retrieved 2008-09-26.
- Kappes, Irwin J. (2003). "Anzio — The Allies' Greatest Blunder of World War II". militaryhistoryonline.com website. Retrieved 2008-09-26.
- Anzio Beach 헤드 – YouTube의 현대 영화 영상
- 런던 아이리쉬 라이플의 공식 역사에는 이 부대의 안지오 전투 참가에 대한 설명이 포함되어 있습니다.
- Anzio 1944 – 독일 10. 무장병 14명 육군 유럽 군사사 센터