E. B. 포드

E. B. Ford
에드먼드 브리스코 "헨리" 포드

E B Ford.jpg
태어난
에드먼드 브리스코 포드

(1901-04-23) 1901년 4월 23일
영국 랭커셔 주, 달튼 인 퍼네스
죽은1988년 1월 2일 (1988-01-02) (86세)
모교옥스퍼드 대학교 (웨덤 칼리지)
어워드다윈 메달
웰던 기념상(1959년)
과학 경력
필드생태유전학
기관옥스퍼드 대학교
영향줄리언 헉슬리, F. A. 딕시, R. A. 피셔, G.D. 헤일 카펜터
영향받은필립 맥도널드 셰퍼드, E. R. 크리드, L.M., J. R. G. 터너, K. G. 맥휘터, 버나드 케틀웰

에드먼드 브리스코 "헨리[1]" 포드 FRS FRCP(Edmund Brisco "Henry" Ford FRS FRCP, 1901년 4월 23일 ~ 1988년 1월 2일)는 영국의 생태 유전학자이다.그는 자연에서 자연 도태의 역할을 연구한 영국의 생물학자 중 리더였다.포드는 학창 시절 나비와 나방을 포함한 곤충군인 나비류에 관심을 갖게 되었다.그는 계속해서 자연 집단의 유전학을 연구했고, 생태 유전학 분야를 발명했다.포드는 1954년에 왕립 협회의 다윈 메달을 받았다.

교육

포드는 1901년 영국 랭커셔 울버스턴 근처의 달튼 인 퍼너스에서 태어났다.그는 영국 성공회 목사가 된 고전 교사 해롤드 도즈워스 포드 (1864–1943)와 그의 아내 거트루드 [2]엠마 베넷 (그리고 2촌)의 외동딸이었다.그의 친할아버지 헨리 에드먼드 포드 박사는 1842년부터 [5][6][7]1902년까지 칼라일의[3][4] "교수"(= 교사)였으며 칼라일 대성당의 오르간 연주자였다.포드는 옥스퍼드 와담 칼리지에서 동물학을 [8]공부했고 1924년 학사 학위를 받고 1927년 석사 학위를 취득했다.1943년 [9]Sc.

경력 및 연구

포드의 경력은 전적으로 옥스퍼드 대학에서 비롯되었다.생물학자 아서 케인은 포드가 동물학으로 [10]전향하기 전에 고전학 학위를 받았다고 말했다.포드는 옥스퍼드에서 동물학을 공부했고 줄리안 헉슬리에게 유전학을 배웠다."제 관심사를 가장 잘 반영한 강사는 줄리안 헉슬리였습니다.난 그에게 큰 빚을 졌어 특히 영감을 준...비록 헉슬리가...1919년부터 1925년까지 옥스포드에서만 그는 그곳에서 선택주의적 태도를 발전시키는 데 가장 강력한 목소리를 냈다.나는 E.B.를 통해 Ray Lankester를 만났다. 폴튼.그는 이미 늙은이였다...하지만 찰스 다윈과 파스퇴르에 대해 많은 이야기를 해주었다.[11]

포드는 1927년에 동물학 대학 시연자로 임명되었고 1933년에는 옥스퍼드 대학 대학 강사로 임명되었습니다.유전학을 전공한 그는 1939년 유전학 대학 독자로 임명되었고, 1952-1969년 유전학 연구소장, 1963-1969년 생태 유전학 교수로 재직했습니다.포드는 17세기 이래로 모든 영혼 대학의 펠로우선출된 최초의 과학자 중 한 명이었다.

포드는 R.A.와 오랜 업무 관계를 맺고 있었다. 피셔.[12]포드가 유전자 다형성[13]대한 공식적인 정의를 개발했을 때, 피셔는 자연에서 높은 선택 값에 익숙해져 있었다.그는 다형성이 강력한 선택력을 숨기고 있다는 사실에 가장 감명을 받았다.피셔처럼, 그는 포드가 유전적인 표류에 너무 많은 중점을 두었다고 믿었던 Sewall Wright와 자연 선택 유전적인 표류 논쟁을 계속했다.도브잔스키는 자신의 작품뿐만 아니라 포드 자신의 작품 덕분에 그의 유명한 본문의 제3판에서 강조점을 표류에서 [14]선택으로 바꾼 것이다.

날개를 펼친 칼리모르파 도미눌라 모르파 타입티피카. 종의 다형성은 포드에 의해 수년 동안 연구되었다.
비행 중 드러난 검은 뒷날개의 붉은색은 그 독한 맛을 경고한다.앞날개는 불가사의하며, 정지해 있는 뒷날개를 덮고 있다.나방은 인간의 손에 안착해 쉬고 있지만 경각심을 갖고 있으며 경고 섬광을 보여주기 위해 앞날개를 앞으로 찡그리고 있다.

포드는 자연에서 진화를 실험하기를 원했던 실험적인 자연주의자였다.그는 생태 유전학으로 알려진 연구 분야를 사실상 발명했다.나비와 나방의 야생 개체군에 대한 그의 연구는 R.A.에 의한 예측이 이루어졌음을 보여주는 첫 번째 사례였다. 피셔가 옳았다.그는 유전적인 다형성을 설명하고 정의한 최초의 사람이며,[15] 질병에 대한 보호를 제공함으로써 인간 혈액형 다형성을 유지할 수 있을 이라고 예측했다.이 예측이 있은 지 6년이 지난 후,[16] 그것은 그렇게 판명되었고, 더 나아가 AB x AB [17]크로스에 대한 연구에 의해 헤테로 접합적 이점이 결정적으로 확립되었다.그의 대작으로는 생태유전학있는데, 그것은 4판까지 이어져 널리 [18]영향을 미쳤다.그는 이 분야의 후속 연구를 위한 많은 토대를 마련했고, 다른 여러 나라에 유사한 연구 그룹을 설립하는 것을 돕기 위해 컨설턴트로 초빙되었다.

포드의 많은 출판물 중에서, 아마도 가장 인기 있는 책은 신자연주의 시리즈의 첫 번째 [19]나비일 것이다.포드는 1955년에도 같은 시리즈로 나방을 썼는데[20], 이 시리즈 중 한 권 이상의 책을 쓴 몇 안 되는 사람들 중 하나이다.

포드는 옥스퍼드 대학의 생태 유전학 명예 교수가 되었다.그는 올소울 칼리지의 펠로우이자 와담 칼리지의 명예 펠로우였다.그는 1946년에 FRS로 선출되었고 1954년에 다윈 훈장을 받았습니다.

생태유전학

E.B. 포드는 수년 동안 유전자 [13]다형증에 대해 연구했다.자연 개체군의 다형성은 자주 발생한다; 주요 특징은 어떤 종류의 균형에서 두 개 이상의 불연속적인 형태의 종들이 함께 발생하는 것이다.각 형태의 비율이 돌연변이율보다 높은 경우 선택이 원인이어야 합니다.1930년 초에 피셔는 단일 궤적에 대립 유전자가 있는 상태에서 헤테로 접합체가 어느 한 쪽 호모 접합체보다 더 실행 가능한 상황에 대해 논의했다.그것은 이런 종류의 다형을 일으키는 전형적인 유전 메커니즘이다.이 작업은 현장 관찰, 분류학, 실험실 [18][21]유전학의 합성을 포함한다.

후추나방의 멜라닌증

Biston betularia f. typeica는 흰 몸의 나방이다.
Biston betularia f. carbonaria는 검은 몸의 나방이다.

포드는 페퍼링 나방인 비스톤 베툴리아에서 멜라닌의 진화에 대한 케틀웰의 유명한 실험 동안 버나드 케틀웰의 감독관이었다.

곤충학자 마이클 마제러스는 1998년 저서 멜라니즘에서 케틀웰의 실험 방법에 대한 비판을 논의했다. 진화한 행동.[22]이 책은 리뷰에 잘못 쓰여졌고, 창조론 운동가들에 의해 채택되었다.논란이 되고 있는 그녀의 책 '나방과 인간'에서, 주디스 후퍼(2002)는 포드의 감독 및 케틀웰과의 관계에 대해 비판적인 설명을 했으며, 이 작품이 사기적이거나 최소한 무능하다고 암시했다.러지(2005)와 영(2004)에 의한 케틀웰의 생존 논문들에 대한 신중한 연구는 후퍼의 사기 제안이 정당하지 않다는 것을 발견했고, "후퍼는 이 심각한 주장을 뒷받침할 증거를 하나도 제공하지 않는다."[23][24]마제루스 자신은 '나방과 인간에 대하여'를 "오류, 잘못된 표현, 잘못된 해석과 거짓으로 가득 차 있다"고 묘사했다.그는 결론짓는다

"만약 여러분이 후추 나방의 흑색증에 대해 쓰여진 200개 이상의 논문을 훑어본다면, 다른 새의 포식 작용에 의한 자연 도태가 카르보나리아의 흥망성쇠의 주된 원인이라는 것 외에는 어떤 결론도 내리기가 어렵습니다."[22]

당시 J.B.S. 홀데인의 대학원생이었던 케틀웰과 헬렌 스퍼웨이는 살아 있는 나방을 잡아서 입에 넣고 [25]통째로 먹음으로써 포드를 놀라게 한 것으로 알려져 있다.포드를 좋아하지 않았던 Haldane은 Ford와 Keterwell이 페퍼 나방의 주요 두 변종의 진화적 적응을 이용하려 했다는 의견이었다. Haldane은 1924년 일찌감치 Mendelia의 로 빛에서 멜란 형태로 변화할 수 있는 통계적 확률을 예측했다.n 유전학1961년 홀데인과 스퍼웨이는 캐나다 나방학자 게리 보팅과 포드와 케틀웰이 Haldane의 1924년 통계 계산에 매우 근접한 결과를 얻을 가능성에 대해 이야기했지만, 이 견해에 대한 근거는 [26]명확하지 않다.봇팅은 이미 후추 나방의 사례를 라마르크식 진화에 대한 믿음으로 간주했고, 조류 포식 이외의 유전적 메커니즘이 [27][28]작용하고 있다는 의견이었다.

참고 문헌

  • 클라크 B 1995.에드먼드 브리스코 포드입니다런던 [1]왕립학회 회원들의 전기 회고록
  • 크리드 R(ed) 1971.생태학적 유전학과 진화: E.B.를 기리는 에세이포드, 블랙웰, 옥스퍼드.[뛰어난 볼륨]
  • 후퍼, 주디스 2002.나방과 인간의.노튼.
  • Huxley, Julian (1954). "Morphism and evolution". Heredity. 9: 1–52. doi:10.1038/hdy.1955.1.
  • 케틀웰 B[H.B.D.] 1973년멜라니즘의 진화옥스퍼드.(Ford와 Nuffield Foundation 공동 전담)
  • 마렌 P. 1995년신자연주의자들.하퍼콜린스: 런던
  • 1984년 베인 라이트 R.I.와 애커리 P.R.나비의 생물학.런던 왕립곤충학회 심포지엄 11호
  • Scilly 섬의 Teann: Ford의 Common Blue(Polyommatus icarus) 인구 조사 장소.

포드 작품

  • 포드 E.B.(1931년, 1965년 8기)멘델리즘과 진화.메튜엔, 런던
  • 카펜터, G.D. 헤일, E.B.포드(1933) 모방.메튜엔, 런던
  • 포드 E.B.(1938년, 1950년 2기)유전의 연구.버터워스, 런던제2부: 옥스퍼드 대학 출판부.
  • 포드 E.B.(1940년)다형성과 분류법.헉슬리 J에서.새로운 체계학이죠.옥스퍼드.
  • 포드 E.B.(1942년, 1973년 7대)런던, 채프먼과 홀의 의대생들을 위한 유전학.
  • 포드 E.B.(1945년, 1977년 제3회)나비.새로운 자연주의자 1번 콜린스, 런던.
  • 포드 E.B.(1951년)영국 나비.펭귄 북스, 런던
  • 포드 E.B.(1954년, 1972년 제3회)나방, 새로운 자연학자 콜린스 30호, 런던
  • 포드 E.B.(1964년, 1975년 제4회)생태유전학.채프먼과 홀, 런던의
  • 포드 E.B.(1965년)유전적 다형성.All Souls Studies, Faber & Faber, 런던
  • 포드 E.B.(1976년)유전학과 적응이죠에드워드 아놀드, 런던 생물학 연구소입니다
  • 포드 E.B.(1979년)유전학을 이해하다.파버와 파버, 런던.
  • 포드 E.B.(1980년)진화적 합성과 관련된 기억들.Mayr E.와 Provine W.B. (eds) 진화적 합성: 생물학의 통합에 대한 관점.하버드 1980년, 1998년.[사실상 이건 지적인 자서전]
  • 포드 E.B.(1981년)유전학을 시골로 가져가는 것.Weidenfeld & Nicolson, 런던.
  • 포드 E.B.와 J.S.헤이우드(1984년).옥스포드 지역의 교회 보물들글로스터의 앨런 서튼입니다

사생활

포드는 결혼도 하지 않았고, 아이도 없었고, 확실히 괴짜로 여겨졌다. 비록 그가 청중이 있다는 것을 알았을 때 그의 괴짜가 더 두드러졌다고 말했지만, 그는 또한 약간 초현실주의적인 실용적인 [29]농담을 좋아했다.그는 친구들에게 상당히 관대할 수 있었다: 그가 리버풀 대학의 의학 유전학 단위를 설립하기 위해 너필드 재단이 제공한 35만 파운드의 기부금에 "공개된 비밀"이었고, 이것은 시릴 클라크와 필립 셰퍼드[30]연구를 크게 촉진시켰다.

포드 교수는 옥스퍼드 대학의 생물학과 1학년 강의에 참석해 150명 정도의 학생이 있는 꽤 큰 규모의 강연에 참석하여 혼성 그룹인 "좋은 아침 신사들"에게 연설하고, 당시 학생 수의 30%에 불과했던 여성들을 무시했습니다.그녀들은 현재 48%에 달하고 있습니다.학생들은 그것이 재미있다고 생각했고, 1965년 한 강의에서는 아무도 참석하지 않기로 결정했다.그래서 그는 50명 정도의 여성이 앉아있지만 남자는 없는 가운데 강의실로 걸어 들어갔다.그는 노트를 강연대에 놓고 고개를 들었다."어머나, 오늘은 아무도 집에 안 가는 게 낫겠다"그는 메모를 집어들고 걸어나갔다.(이 이야기는 아서 퀼러 카우치에 대한 이야기이기도 하고, 외설로 취급되어야 한다.) (이 이야기는 외설이 아니라 활동에 참여한 많은 1학년 농업 학부생들에 의해 확인되었다.)

그의 삶에 대한 비학력적인 정보는 주로 동료들의 산발적인 발언들로 구성되어 있어 입수하기 어렵다.그는 여성 펠로우들의 올 소울스 칼리지 입학을 강력히 반대했다.뛰어난 동물학자 미리암 로스차일드는 포드와 사이가 좋았던 몇 안 되는 여성 중 한 명이었다.로스차일드와 포드는 영국에서 남성 동성애 합법화를 위한 캠페인을 벌였다.포드는 드로소필라 종과 생태 유전학에 대한 획기적인 연구를 한 테오도시우스 돕잔스키와 좋은 사이였다: 그들은 편지를 주고 받고 방문하였다.

포드는 영국 왕립학회 [1]회원들의 전기 회고록에 실린 브라이언 클라크의 회고록이 있지만 그의 [31]삶에 대한 다른 출처는 거의 없다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Clarke, Bryan Campbell (1995). "Edmund Brisco Ford. 23 April 1901 – 2 January 1988". Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. London: Royal Society. 41: 146–168. doi:10.1098/rsbm.1995.0010. JSTOR 770139.
  2. ^ "Edmund Briscoe Ford RCP Museum".
  3. ^ 음악적 의견과 음악 무역 리뷰, 제33권, 1909년, 189쪽
  4. ^ Hudson Scott, 1858, 페이지 22, Carlisle and Emediate Neighbor에 대한 디렉토리 및 로컬 가이드 또는 핸드북
  5. ^ 더 뮤지션, 15권, 해치뮤직, 1915, 133페이지
  6. ^ 성당의 오르가니스트 과거와 현재, 존 에베네저 웨스트, 노벨로, 1921년 11월, 15페이지
  7. ^ 1538년 영국 및 웨일즈 왕립 예배당 오르간 연주자 계승: 웨스트민스터와 윈저 대학 교회, 특정 학술 합창 재단, 그리고 아마와 더블린, 왓킨스 쇼, 프라돈의 성당 오르간 연주자이기도 하다.
  8. ^ Oxoniens, 1715-1886, Later Series, E-K, Joseph Foster, Parker & Co., 페이지 476
  9. ^ 1988년 부고지 에디션패트리샤 버지스, 세인트 제임스 프레스, 1988, 14페이지
  10. ^ 케인 A.J.와 프로빈 W.B. 1992년Berry R.J. et al. (eds) 생태학에서의 유전자.블랙웰, 옥스퍼드.
  11. ^ 포드 E.B. 1980년진화적 합성과 관련된 기억들.Mayr E.와 Provine W.B. (eds) 진화적 합성: 생물학의 통합에 대한 관점.하버드 1980; 1998년 제2판, p336-8.[사실상 이건 지적인 자서전]
  12. ^ R.A.와 공동으로 작성한 서류들 피셔는 애들레이드 대학의 웹사이트에서 구할 수 있습니다.
  13. ^ a b 포드 E.B. 1940년다형성과 분류법.헉슬리 J에서.새로운 체계학이죠.옥스퍼드.
  14. ^ 도브잔스키 T. 1951년유전학과 종의 기원.콜롬비아 대학 3부 프레스 N.y.
  15. ^ 포드 E.B. 1942년의대생들을 위한 유전학.메튜엔, 런던
  16. ^ Ford, E.B. (1949). "Polymorphism". Biological Reviews. 20 (2): 73. doi:10.1111/j.1469-185x.1945.tb00315.x. S2CID 221532346.
  17. ^ Chung, C.S.; Morton, N.E. (1961). "Selection at the ABO locus". Am J Hum Genet. 13: 9–27. PMC 1932110. PMID 13693519.
  18. ^ a b 포드 E.B. 1964, 1975년 4대생태유전학.채프먼과 홀, 런던의
  19. ^ 포드 E.B. 1945년 3월 1977년나비.새로운 자연주의자 1번 콜린스, 런던.
  20. ^ 포드 E.B. 1955, 1972년 3중대나방, 새로운 자연학자 30번 하퍼콜린스, 런던
  21. ^ Huxley, J.S. (1955). "Morphism and evolution". Heredity. 9: 1–52. doi:10.1038/hdy.1955.1.
  22. ^ a b Majerus M.E.N. 2004페퍼드 나방: 다윈의 제자의 쇠퇴.2011년 7월 24일 Wayback Machine (.doc 다운로드)에서 아카이브 완료
  23. ^ Rudge, D.W. (2005). "Did Kettlewell commit fraud? Re-examining the evidence" (PDF). Public Understanding of Science. 14 (3): 249–268. doi:10.1177/0963662505052890. PMID 16240545. S2CID 25525719.
  24. ^ Young M. 2003문샤인: 후추 나방이 진화의 아이콘으로 남아 있는지.
  25. ^ 후퍼, 페이지 42
  26. ^ 로렌스 M.쿡과 존 R.G. 터너는 "50%와 그 모든 것: Haldane이 실제로 말한 것"이라고 Linnean Society의 생물학 저널, https://academic.oup.com/biolinnean/issue/129/3 2020, 129, 765–771.
  27. ^ "서문" 헤더와 게리 보팅에서오웰의 야훼 증인 세계 (토론토:토론토 대학교 출판부, 1984년
  28. ^ Tihemme Gagnon, "소개", Streaking! 게리 보팅의 시집 (미아미:Strategic, 2013년
  29. ^ 예를 들어 후퍼(80페이지)와 클라크(168페이지)의 독립 소식통으로부터 보고된 "스톤 관" 스턴트를 참조한다.
  30. ^ 부고 교수 E.B.포드--이론과 유전학 실습.더 타임스 1988년 1월 23일
  31. ^ 마렌 P. 1995년신자연주의자들.하퍼콜린스, 런던