유전학과 종의 기원

Genetics and the Origin of Species
Genetics and the Origin of Species by Dobzhansky, first edition.jpeg
제1판(1937년) 표지
작가.테오도시우스 돕잔스키
시리즈컬럼비아 대학 생물 시리즈 (11권)
주제진화생물학
출판된컬럼비아 대학교 출판부
페이지364
OCLC766405
LC ClassQH366.D6

유전학과 종의 기원은 우크라이나계 미국인 진화 생물학자인 테오도시우스 돕잔스키가 1937년에 쓴 책이다.그것은 현대 합성의 가장 중요한 작품 중 하나로 여겨지며, 최초의 작품 중 하나였다.이 책은 집단 유전학의 연구를 다른 생물학자들에게 대중화시켰고,[1] 진화의 유전적 기반에 대한 그들의 인식에 영향을 주었다.그의 책에서, 돕잔스키는 세월 라이트 (1889–1988)의 이론적인 작업을 자연 개체군 연구에 적용하여, 그가 그의 시대에 새로운 방식으로 진화 문제를 다룰 수 있게 했다.도브잔스키는 그의 책 전체에 돌연변이, 자연선택, 종분화 이론을 구현하여 집단의 습관과 그들의 유전적 [2]행동에 대한 결과적 영향을 설명한다.이 책은 지구상의 모든 생명체의 다양성을 설명하는 시간 경과에 따른 과정으로서 진화를 깊이 있게 설명한다.진화에 대한 연구는 존재했지만, 당시에는 크게 무시되었다.돕잔스키는 역사상 이 시기 종의 기원과 본질에 관한 진화는 신비로운 것으로 여겨졌지만, [3]: 8 그 분야에서 진보가 이루어질 가능성이 더 넓어졌음을 보여준다.

배경

다윈의 자연선택 이론에 따르면, 생존할 수 있는 것보다 더 많은 유기체가 생산된다.어떤 것들은 경쟁 우위를 점할 수 있는 변형을 가지고 있고, 생존과 생식을 할 수 있는 최고의 기회를 가지고 있습니다.이 이론에서 결여된 주요 요소는 유기체가 이러한 유리한 변형을 전달하도록 허용하는 메커니즘이었다.그러한 메커니즘이 부족하여 진화론은 환경이 유기체에 직접 작용하여 유기체의 구조를 바꾸는 신라마르크주의 같은 이론과의 경쟁에 직면했다.다윈은 수도승 그레고르 멘델이 유전의 단위로 유전을 설명하는 실험을 하고 있다는 것을 몰랐습니다.[4]

멘델 유전학이 여러 과학자들에 의해 재발견되었을 때, 처음에는 혼란이 가중되었다.네덜란드의 식물학자 휴고 드 브리스는 돌연변이론이라고 불리는 이론을 개발했는데, 대부분의 변이는 중요하지 않고 종의 변화를 가져올 수 없었다.대신, 새로운 종은 큰 [4]돌연변이에 의해 형성되었다.처음에 유전학자들은 돌연변이론을 지지하는 경향이 있었지만, 1920년대와 1930년대에 이론 유전학자 그룹 - 특히 로널드 피셔, J. B. S. 홀데인, 그리고 세월 라이트는 멘델의 법칙이 생물학적 특징의 지속적인 변화를 설명할 수 있다는 것을 보여주었다; 그리고 자연 선택은 누적적으로 작용하여 큰 차이를 일으킬 수 있다는 것을 보여주었다.그들의 연구는 유전학을 [4]진화론에 통합하기 위한 이론적 틀을 제공했다.

많은 생물학자들은 두 진영으로 나뉘었다: 대부분 실험실에서 일했던 유전학자들과 분야와 박물관에서 자연 개체군을 연구하며 분류학에 많은 노력을 기울였던 자연학자.각각은 진화에 대한 이해에 필수적인 개념에 기여했습니다.자연학자들은 생물종의 개념인 생물종의 개념을 도입했는데, 생물종의 정의는 생식적으로 고립되어 있고 독특한 생태적 [5]: 273 틈새를 차지하고 있는 공동체이다.그들은 또한 종이 시간과 공간의 변화를 가지고 있는 다형성이며, 행동과 기능의 변화가 진화적인 [5]: 570 변화를 일으킬 수 있다는 것을 인식했습니다.

두 그룹은 서로 다른 방법과 용어를 사용했기 때문에 의사소통이 어려웠다.그들은 종종 같은 부족한 학문적 자원을 가지고 싸우고 있었고, 서로 종종 경멸했다.고생물학자 조지 게일로드 심슨이 말했듯이, 고생물학자들은 "유전학자는 방에 틀어박혀 차양을 내리고 우유병에 담긴 작은 파리들이 배설하는 것을 보고 자연을 연구하고 있다고 생각하는 사람"이라고 믿었다.한편, 자연학자들은 "길모퉁이에 서서 자동차가 [6]쌩쌩 지나가는 것을 보면서 내연기관의 원리를 연구하는 사람 같았다."

출판

이 책은 1936년 10월과 11월에 콜롬비아 대학에서 일련의 강의로 시작되었다.도브잔스키는 1936년 여름 매사추세츠주 우즈홀에서 열린 미국유전학회 회의에 참석하기로 결정했다.유전학자 레슬리 던이 이것을 알았을 때, 그는 콜럼비아에서 일련의 강의를 하도록 돕잔스키를 초대했다.그는 4월에 초청장을 보냈고, 한 달 만에 그 강의가 진화 유전학에 대한 일반적인 논문을 쓰기 위한 발판이 될 것을 제안했다.도브잔스키는 열성적이었고, 5월에 "유전학과 종의 기원"이라는 제목을 제안하며 답장을 보냈다.그는 두 부분을 구상했다. "1부는 진화적 변화의 원천에 대한 데이터를 포함하고 2부는 인종과 종의 [7]형성에 이르는 그들의 상호작용에 대한 논의를 포함하고 있다."500달러를 받은 강연 후, 돕잔스키는 패서디나로 돌아왔고, 12월에 콜롬비아 대학 출판부는 그의 책 제안을 받아들였다.1937년 2월 승마 사고로 무릎이 찌그러져 움직일 수 없게 된 것이 글쓰기의 속도를 높였고, 4월에 이르러 그는 정독을 위해 [7]던에게 원고를 보낼 수 있었다.

원고를 읽으면서 던은 과거 몇몇 저명한 강사들이 참여한 시리즈인 제섭 강의를 되살리도록 설득했다.도브잔스키의 강의가 시리즈의 첫 번째가 될 수 있도록 과거로 거슬러 올라간다.컬럼비아대 생물 시리즈도 부활해 1937년 10월 '유전학과 종의 기원'이 출간되면서 [7]11권이 됐다.

1937년, 1941년, 1951년 세 개의 주요 판본이 각각 상당한 변화를 가지고 출판되었다.도브잔스키는 '진화 과정의 유전학'(1970)을 네 번째 판으로 여겼지만 너무 많이 바뀌어 새로운 [8]: 166 [9]제목이 필요했다.

초판 내용

유전학과 종의 기원은 두 가지 주요 요점을 가지고 있다.첫째, 특성화는 진화론에 의해 설명되어야 하는 진정한 문제라는 것이다.자연에서, 작은 변이들에 의해 서로 분리된 유기체들의 단일 집단은 존재하지 않는다.대신, 자연계는 종으로 나뉘는데, 각각의 종들은 제한된 범위의 다양성을 가지고 있다.두 번째 포인트는 모든 변이가 [10]: xxvi–xxvii 유전학의 원리로 설명될 수 있다는 것입니다.

1937년 판은 9장으로 나뉘었고, 그 내용은 다음과 같다.

유기적 다양성

첫 번째 장은 이 책의 요점을 간략하게 정리한 것이다.진화론은 개인의 수준과 개체와 종의 수준에서의 변화를 설명해야 한다.그것은 생식 격리가 어떻게 일어날 수 있는지를 설명해야 한다.연구실에서 검증할 수 있는 유전 원리를 사용하여 이 모든 것을 설명하는 것이 목표입니다.[10]: xxix

유전자 돌연변이

두 번째 장에서는 돌연변이가 자주 발생하고 방향이 랜덤하다고 주장한다.대부분은 효과는 작지만, 유기체의 모든 특징에 영향을 미치고 유익함에서 치명적임까지 다양합니다.그것들은 자연 [10]: xxix 도태의 원료를 제공하기에 충분하다.

인종적, 특정적 차이의 기초로서의 돌연변이

세 번째 장에서 도브잔스키는 실험실에서 관찰되는 돌연변이가 자연선택에 의해 작용되는 자연에서도 발생한다는 것을 증명한다.따라서, 새로운 종이 [10]: xxix–xxx 진화하는 과정에는 본질적으로 다른 것이 없다.

염색체 변화

도브잔스키는 4장에서 실험실과 자연 사이의 연속성에 대한 주제를 계속하여 염색체의 구조, 배열, 개수의 변화가 실험실과 자연 모두에서 발생함을 보여준다.그는 염색체 내 부분의 재배열인 염색체 전위(translocation)가 다투라 스트라모늄(Jimson-weed)의 인종적 차이를 설명한다는 것을 보여준다.세그먼트의 반전인 염색체 반전은 드로소필라의 분화의 기초이다.그는 또한 이러한 효과가 염색체 부분이 [10]: xxx 상호의존적이라는 것을 보여준다고 지적한다.

자연 모집단의 변동

자연 변이의 근원이 돌연변이와 염색체 재배열이라는 것을 알게 된 도브잔스키는 어떤 모양을 하고 이 변이를 보존하는지를 고려했다.이 책의 초판에서 그는 유전자 표류를 자연 선택만큼이나 중요하게 여긴다.예를 들어, 그는 표류가 육지 달팽이인 파툴라에서 관찰된 인종적 변이의 이유이기 때문에 이러한 변이가 적응적 이점이 없다고 주장했다.그는 마이크로지오그래픽 인종이라고 부르는 대부분의 변형이 비적응적이라고 주장했다.변화가 항상 선택에 의해 통제되는 것은 아니기 때문에, 우리는 진화 [10]: xxxi 역학을 예측하기 전에 모집단의 크기를 알아야 한다.

선택.

여섯 번째 장에서는 실험실에서의 실험과 자연 관찰에서 자연 도태의 증거를 논한다.그는 나방과 다른 절지동물이 그을음이 많은 환경에 노출되었을 때 더 진한 색소 침착을 보이는 산업용 흑색증 같은 위장술의 예를 고려했다.그는 자연선택의 효과에 대한 멘델의 오해들을 반박했지만,[10]: xxxi–xxxii 피셔의 엄격한 선택주의도 거부했습니다.

다배체

일곱 번째 장에서, 돕잔스키는 유기체가 두 개 이상의 완전한 [11]염색체를 가지고 있는 (식물에서 흔히 볼 수 있는) 조건인 다배체를 논한다.(인간은 어머니와 아버지로부터 각각 1세트씩을 받는 이중배체입니다.)그는 무와 양배추의 잡종인 라파노브라시카 등의 사례 이력을 논한다.이것은 "대격변"의 한 예로서, 사양은 느린 [12]: 29 프로세스라는 그의 일반적인 규칙의 예외입니다.

분리 메커니즘

격리 메커니즘은 두 개의 다른 종의 구성원들이 성공적으로 자손을 낳는 것을 막는다.도브잔스키는 이 [10]: xxxiii 용어를 발명했고, 여덟 번째 장에서는 분화에서의 그들의 역할에 대해 논한다.그의 견해는 저널 기사에 [13]실릴 만큼 충분히 독창적이었다.이전 작가들은 고립의 중요성을 인식했지만, 그들의 이유는 그의 것과는 전혀 달랐다.George Romanes는 고립이 변화의 원인이라고 생각했지만, 반면 Dobzhansky는 두 가지 경쟁적인 효과를 보았다.분리는 해로운 유전자 조합의 형성 속도를 감소시키지만 유전자 변이의 범위를 제한하기도 한다.따라서, 한 종은 피트니스 지형에서 주어진 피크 근처에 머무르며 새로운 적응 [12]: 29–30 피크를 찾지 못한다.

돕잔스키는 분리 메커니즘의 분류를 제시한다.주요 구분은 다음 장에서 논의하는 잡종 불임성과 유기체의 교미를 막는 메커니즘 사이의 구분이다.여기에는 지리적, 생태적 고립이 포함됩니다.두 개체군이 충분히 변화한 후, "생리학적인" 고립 메커니즘은 짝짓기를 방해하기 때문에, 그들은 더 이상 물리적으로 고립되지 않더라도 구별된 상태로 남아있을 것입니다.이러한 분리는 인종 분열을 포함한 연속적인 과정의 끝이며, 여러 [12]: 30–31 돌연변이를 수반합니다.

잡종 불임성

도브잔스키는 분리 메커니즘에 관한 장에서 유전학자들이 [3]: 254 분리하는데 쏟았던 "분명히 불충분한 주의"를 개탄한다.그들이 연구한 유일한 분리 메커니즘은 잡종 유기체의 불임이었다. 그래서 그는 9번째 장을 이 [10]: xxxiii–xxxiv 주제에 대한 문헌의 특히 상세한 분석에 할애했다.


실험

수컷 드로소필라 슈도브스쿠라

초파리의 일종인 Drosophila pseudoobscura에 대한 그의 연구를 통해, Dobzhansky는 이 종의 일부 개체군이 동일한 유전자 세트를 가지고 있지 않다는 것을 확인할 수 있었다.도브잔스키는 실험실과 정원에서 실험적인 번식을 했고, 유기 진화의 측면을 지원하기 위해 자연 속 종과 관련된 조사도 했다.그의 책에 있는 데이터는 관찰된 다양한 유전자 돌연변이와 염색체 변화를 보여준다.이 실험들은 실험실에서 유전학의 더 큰 분야로의 전환을 보여주기 때문에 이 책에 필수적이다.드로소필라는 유전에 대한 과학적 지식이 어떻게 확장되고 생물학 다른 분야에 기여했는지에 대해 연구자들이 더 깊이 이해할 수 있게 해주었다.연구 유기체의 기회와 제약에 초점을 맞춤으로써, 드로소필라의 염색체 유전학에 대한 설득력 있는 설명은 결국 1930년대에 자연 집단의 유전학으로 발전했다.그의 실험의 모든 결과는 현대 진화 [14]합성 이론을 뒷받침한다.

돌연변이

그의 실험을 통해, 돕잔스키는 유전자의 돌연변이가 특정 종 내에서 진화를 이끈다는 것을 발견한다.적응은 유전적 표류에 큰 역할을 하며, 유전자와 돌연변이가 특정 환경에서 이러한 유전적 표류에 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.돌연변이는 주변 환경 내의 외부 영향에서 발생할 수 있으며, 특히 생명체가 열악한 생활환경에 살고 있는 경우 더욱 그렇습니다.유기체는 자신의 필요에 더 잘 맞추기 위해 환경에 적응할 수 있다.유기체가 성공적으로 적응하면 생존율과 번식율이 높아진다.따라서, 그것의 유전자가 자손에게 유전될 가능성이 더 높다.특정 유전자와 대립 유전자는 도브잔스키가 [15]이 책에서 제시한 현대 진화의 추세를 이어가기 위해 다음 세대에 전달된다.

도브잔스키는 자연 돌연변이는 변이의 도움을 받아 자연 [16]도태에 의해 작용될 때 변화를 초래할 수 있다고 말했다.돌연변이는 비교적 드문 것으로 생각되었고 다른 변형들은 심지어 해롭다고 여겨졌다.유기체의 전체적인 유전자 구성이 자연선택의 결과였고, 손상된 돌연변이가 제거되었기 때문에, 야생 개체군은 돌연변이가 거의 없는 것으로 추정되었다.그 결과, 진화는 비교적 느린 과정이라고 알려져 있었다.이 책에서 돕잔스키의 주요 공헌 중 하나는 느린 진화에 대한 이러한 관점이 옳지 않다는 것을 보여주는 것이었다.Dropsophila pseudoobscura 야생 개체군의 염색체 구조를 분석하는 동안, Dobzhansky는 발견되지 않은 놀라운 양의 변이를 발견했다.이러한 변화는 개별 유기체의 외형상에서는 관찰될 수 없었다.도브잔스키는 광범위한 변이의 보존은 환경 조건이 변화함에 따라 개체군이 빠르게 진화하도록 할 것이라고 제안했다.이 책은 멘델 유전학과 다윈 [17]이론의 결합을 제시하면서 진화적 통합의 이정표였다.

유전학과 종의 기원에서는 다배체를 돌연변이의 한 종류로 간주한다.다배체 세포는 반배체 수보다 두 배 이상 많은 염색체 수를 가지고 있다.다른 두 종 사이의 다배체 작용은 교배와 더 큰 [3]진화를 일으킨다.

자연선택과 분화

환경에서의 자연 도태는 번식에 성공하고, 이것은 그 종에게 이득이 된다.종분화는 새로운 생물종이 형성되는 진화의 과정이다.Dobzhansky는 Drosophila pseudoobscura와 Drosophila Paulistroum의 성적, 생리학적, 그리고 행동적 격리 메커니즘의 세부 사항을 연구했습니다.그의 다른 많은 연구들처럼, 생식적 고립에 대한 도브잔스키의 연구는 [17]행동에서의 진화의 과정을 연구하는 것을 목표로 했다.각 집단의 표본을 실험실로 다시 가져옴으로써, 돕잔스키는 현장에서 계절의 변화에 따라 관찰된 것과 같은 반전 패턴의 빈도의 변화를 일으키기 위해 다양한 환경 조건을 만들 수 있다는 것을 보여주었다.도브잔스키는 이러한 계절적 변동은 자연선택의 결과이며, 온도는 선택제 역할을 한다고 결론지었다.이러한 훌륭한 연구들은 자연 도태 이론에 대한 구체적인 지지를 제공했고,[17] 동시에 진화 연구에서 현장 작업과 실험실 작업을 결합하는 것의 성과를 보여주었다.적응 진화는 종 내에서 경쟁하는 유전자의 지배와 생존을 통해 일어난다.이는 표현형 효과가 이기적으로 자신의 번식을 촉진하는 대립 유전자의 빈도를 높임으로써 발생한다.그는 또한 새로운 종이 단일 돌연변이로 인해 발생할 수 없으며 시간, 지리, 서식지 또는 번식기에 의해 [16]다른 종들과 격리되어야 한다고 믿었다.

과거의 영향

유전학과 종의 기원은 유전학과 진화의 합성에 대한 개요를 제공했고 유전학자들과 자연학자 모두에게 열렬한 지지를 받았다.도브잔스키는 진화 과정을 유전적으로 설명했고, 이론적인 주장을 뒷받침하는 실험적인 증거로 그의 연구를 뒷받침했다.이것은 진화 유전학 분야의 자극으로 이어졌고, 곧 이론에 대한 기여가 뒤따르기 시작했다.이것은 자연학자들과 실험 생물학자들에게 강력한 영향을 끼쳤고,[18] 그들은 진화 과정에 대한 새로운 이해를 개체군의 유전자 변화 중 하나로 재빨리 받아들였다.오래지 않아 이 합성이 일련의 주목할 만한 책에 고생물학, 계통학, 식물학을 포함하도록 확대되었다.에른스트 메이어의 계통학과 종의 기원(1942년), 조지 게일로드 심슨의 진화 속의 템포와 모드(1944년), 그리고 G의 식물의 변이와 진화(1950년). 레드야드 [19]스테빈스새로운 합성은 줄리언 헉슬리의 저서 '진화: 모던 [20]: 19 합성.1947년, 다양한 생물학자 집단이 프린스턴에서 열린 심포지엄에서 만나 이 합성의 수용을 선언했다.하지만, 그것은 아직 완성되지 않았다.발달생물학자들은 그 이론이 그들의 관찰을 설명한다는 것을 받아들이지 않았고, 1970년대와 1980년대에 이르러서야 분자생물학이 그 차이를 메웠다.또한, 수십 년 동안 선택 단위가 유전자인지 아니면 전체 [21]개인인지에 대한 이견이 있었다.

1974년에 현대 합성학의 모든 살아있는 창시자들은 그들의 작업을 평가하기 위해 회의에서 생물학 역사학자들을 만났다.모든 사람들은 유전학과 종의 기원을 이후의 [10]모든 작업의 직접적인 선동자로 인정했습니다.에른스트 마이어는 생물학 사상의 성장에서 "1859년 종의 기원이 발표된 이후 진화생물학 역사상 가장 결정적인 사건"이라고 말했다. [5]: 569

어워드

도브잔스키는 말년에 백혈병에 시달렸지만 1975년 [17]12월 18일 사망 전날까지 활발한 활동을 계속했다.그는 생전에 많은 영예와 상을 받았다.Dobzhansky는 유전학과 종의 기원을 위해 1941년 [22]국립과학아카데미로부터 Daniel Giraud Elliot 상을 받았습니다.출판된 지 60년 후, 국립과학원은 유전학과 종의 기원이라는 제목의 책을 의뢰했습니다. 도브잔스키 이후 60년 만에 다윈에서 [23]분자생물학으로.

그것은 또한 찰스 다윈의 두 개의 위대한 작품 "종의 기원"과 "인간의 강림"과 함께 1990년판 "서양세계의 위대한 책들"에도 수록되었다.제3판은 1951년에 출판되었다.

레퍼런스

  1. ^ Futuyma, Douglas J. (2005). Evolution (3rd print ed.). Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. p. [1]. ISBN 978-0878931873.
  2. ^ Ackert, Jr., Lloyd T. (2000). "Theodosius Grigor'evich Dobzhansky". In Schlager, Neil; Lauer, Josh (eds.). Science and Its Times : Understanding the Social Significance of Scientific Discovery. Vol. 6: 1900–1949. Gale. pp. 160–161. ISBN 978-0787639327.
  3. ^ a b c Dobzhansky, Theodosius (1982). Genetics and the origin of species (Reprint ed.). New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231054751.
  4. ^ a b c Ayala, Francisco J.; Walter M. Fitch (22 July 1997). "Genetics and the origin of species: An introduction". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94 (15): 7691–7697. Bibcode:1997PNAS...94.7691A. doi:10.1073/pnas.94.15.7691. PMC 33678. PMID 9223250.
  5. ^ a b c Mayr, Ernst (2000). The growth of biological thought : diversity, evolution, and inheritance (12. print. ed.). Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674364462.
  6. ^ Ceccarelli, Leah (2001). Shaping Science with Rhetoric: The Cases of Dobzhansky, Schrödinger, and Wilson. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 13–60. ISBN 978-0226099064. OCLC 45276826.
  7. ^ a b c Cain, Joe (2002). "Co-opting colleagues: Appropriating Dobzhansky's 1936 lectures at Columbia". Journal of the History of Biology. 35 (2): 207–219. doi:10.1023/a:1016008821530. PMID 12269343. S2CID 36940471.
  8. ^ Ayala, Francisco J. (1985). "Theodosius Dobzhansky (1900–1975)" (PDF). Biographical memoirs. National Academy of Sciences. Retrieved 14 April 2014.
  9. ^ Dobzhansky, Theodosius (1970). Genetics of the evolutionary process (4th ed.). New York: Columbia university press. ISBN 978-0231083065.
  10. ^ a b c d e f g h i j Gould, Stephen Jay (1982). "Introduction by Stephen Jay Gould". In Dobzhansky, Theodosius (ed.). Genetics and the origin of species (Reprint ed.). New York: Columbia University Press. pp. xvii–xxxix. ISBN 978-0231054751.
  11. ^ Woodhouse, Margaret; Diana Burkart-Waco; Luca Comai (2009). "Polyploidy". Nature Education. 2 (1): 1.
  12. ^ a b c Eldredge, Niles (1985). Unfinished Synthesis Biological Hierarchies and Modern Evolutionary Thought. Oxford: Oxford University Press, USA. ISBN 9780195365139.
  13. ^ Dobzhansky, Th. (July–August 1937). "Genetic Nature of Species Differences". The American Naturalist. 71 (735): 404–420. doi:10.1086/280726. JSTOR 2457293. S2CID 85048832.
  14. ^ Kohler, Robert E. (1994). Lords of the fly : Drosophila genetics and the experimental life (Nachdr. ed.). Chicago: University of Chicago Press. pp. 250–254. ISBN 9780226450636.
  15. ^ 후투이마, D. J. 진화생물학선덜랜드, 매스: 시나우어 어소시에이트 주식회사, 1986. 페이지 9.
  16. ^ a b Landauer, Lyndall B. (2000). "The Genetic Foundation of Natural Selection". In Schlager, Neil; Lauer, Josh (eds.). Science and Its Times : Understanding the Social Significance of Scientific Discovery. Vol. 5: 1900–1949. Gale. pp. 102–104. ISBN 978-0787639327.
  17. ^ a b c d "Theodosius Dobzhansky". Encyclopedia of World Biography. Vol. 5. Gale. 1997. pp. 35–37.
  18. ^ 로이드 T. 주니어아케르트테오도시우스 그리고레비치 돕잔스키.사이언스와 잇 타임즈, 160-61.디트로이트: 게일, 2000년, 페이지 160-161.
  19. ^ Powell, Jeffrey R. (November 1987). ""In the Air" - Theodosius Dobzhansky's Genetics and the Origin of Species". Genetics. 117 (3): 363–366. doi:10.1093/genetics/117.3.363. PMC 1203212. PMID 3319765.
  20. ^ Smokovitis, Vassiliki Betty (1996). Unifying biology : the evolutionary synthesis and evolutionary biology. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. ISBN 9780691033433.
  21. ^ Mayr, Ernst; Provine, William B., eds. (1998). The Evolutionary synthesis : perspectives on the unification of biology (New ed.). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. xii–xiii, 86–95. ISBN 9780674272262.
  22. ^ "Daniel Giraud Elliot Medal". National Academy of Sciences. Archived from the original on 20 June 2014. Retrieved 16 February 2011.
  23. ^ Ayala, Francisco J.; Fitch, Walter M., eds. (1997). Genetics and the origin of species : from Darwin to molecular biology, 60 years after Dobzhansky. Washington, D.C.: National Academy of Sciences. ISBN 978-0309058773.

추가 정보

외부 링크