토머스 헌트 모건

Thomas Hunt Morgan
토머스 헌트 모건

Thomas Hunt Morgan.jpg
1891년 존스 홉킨스 연감
태어난(802-09-25)1866년 9월 25일
죽은1945년 12월 4일(1945-12-04)(79세)
국적.미국
모교
로 알려져 있다
어워드
과학 경력
필드
기관
박사과정 학생
서명
Thomas Hunt Morgan signature.svg

토마스 헌트 모건(Thomas Hunt Morgan, 1866년 9월 25일 – 1945년 [2]12월 4일)은 유전에서 [3]염색체가 수행하는 역할을 설명하는 발견으로 1933년 노벨 생리의학상을 수상한 미국의 진화생물학자, 유전학자, 발생학자, 과학 작가이다.

모건은 1890년 존스 홉킨스 대학에서 동물학 박사학위를 받았으며 브린 모어에서 재직하는 동안 배아학을 연구했다.1900년 멘델 유전의 재발견 이후, 모건은 초파리 드로소필라의 유전적 특징을 연구하기 시작했다.모건은 콜롬비아 대학셔머혼 홀에 있는 유명한 플라이 룸에서 유전자가 염색체 위에 있고 유전의 기계적 기반이라는 을 증명했다.이러한 발견들은 유전학의 현대 과학의 기초를 형성했다.

그의 뛰어난 경력 동안, 모건은 22권의 책과 370개의 과학 [2]논문을 썼다.그의 연구 결과로, 드로소필라는 현대 유전학의 주요 모델 유기체가 되었다.그가 캘리포니아 공과대학에 설립한 생물학부는 7명의 노벨상 수상자를 배출했다.

초기 생활과 교육

모건은 켄터키주 렉싱턴에서 찰튼 헌트 모건과 엘렌 키 하워드 [3][4]모건 사이에서 태어났다.모건은 남부 농장의 일부이자 아버지 쪽 노예 소유주들로 남부연합 장군 헌트 모건의 조카였고, 그의 증조할아버지 존 웨슬리 헌트는 알레게니 산맥 서쪽에서 최초의 백만장자였다.그의 어머니를 통해, 그는 "성조기"저자인 프랜시스 스콧 [4]키와 메릴랜드 주지사이자 상원의원인 존 에거 하워드 사이의 증손자였다.남북전쟁 이후, 그 가족은 일시적으로 시민권을 상실하고 남부연합을 도운 사람들의 재산권을 잃으면서 어려운 시기를 겪었다.그의 아버지는 정치권에서 일자리를 구하는데 어려움을 겪었고 그의 많은 시간을 재향군인 모임을 조직하는 데 보냈다.

16세 때 준비부에서 시작하여, 모건은 켄터키 주립 대학(현 켄터키 대학교)에 입학했습니다.그는 과학에 집중했다; 그는 특히 자연사를 즐겼고 여름엔 미국 지질 조사국과 함께 일했다.그는 1886년 이학사 학위를 [5]받고 졸업생 대표로 졸업했습니다.매사추세츠주 애니스캠에 있는 해양생물학교에서 여름을 보낸 후, 모건은 최근에 설립된 존스 홉킨스 대학에서 동물학 대학원 공부를 시작했다.형태학자 William Keith Brooks와 함께 2년간 실험 작업을 하고 여러 출판물을 쓴 후, Morgan은 1888년 Kentucky State College of Science를 받을 자격이 있었습니다.그 대학은 다른 기관에서 2년간 공부하고 대학 [citation needed]교수진의 시험을 받아야 했다.그 대학은 모건에게 완전한 교수직을 제공했지만, 그는 존스 홉킨스에 머물기로 선택했고 그의 [citation needed]학업에 자금을 대는 것을 돕기 위해 비교적 큰 펠로우쉽을 받았다.

브룩스 밑에서 모건은 다른 절지동물과의 계통학적 관계를 확인하기 위해 1889년과 1890년 여름 동안 매사추세츠주 우즈홀에 있는 해양 생물 연구소에서 수집한 바다 거미의 발생학에 관한 논문 연구를 완성했습니다.그는 태아학에 관해서, 그들은 갑각류보다는 거미와 더 밀접하게 관련되어 있다고 결론지었다.모건은 이 논문의 출판을 바탕으로 1890년 존스 홉킨스에서 박사학위를 받았으며 브루스 연구 펠로우십도 받았다.그는 펠로우쉽을 이용하여 자메이카, 바하마, 그리고 유럽을 여행하고 더 많은 [6]연구를 수행하였다.

1890년부터 1942년까지 거의 매년 여름, 모건은 연구를 하기 위해 해양 생물 연구소로 돌아왔다.그는 1897년부터 [7]1945년까지 MBL 수탁자로 일하는 등 기관의 통치에 매우 관여하게 되었다.

경력 및 연구

브린 모우르

1890년 모건은 동료 에드먼드 비처 [8]윌슨의 후임으로 존스 홉킨스의 자매학교 브린대학의 부교수(그리고 생물학과장)로 임명되었습니다.모건은 형태학과 관련된 모든 과정을 가르쳤고, 다른 부서원인 Jacques Loeb은 생리학 과정을 가르쳤다.비록 롭은 1년 동안만 머물렀지만, 그것은 그들의 평생 [9]우정의 시작이었다.모건은 일주일에 5일 생물학 강의를 했고 하루에 두 번 강의를 했다.그는 자신의 최근 연구를 강의에 자주 포함시켰다.열정적인 교사였지만, 그는 실험실에서의 연구에 가장 관심이 있었다.브린 마우르에서 처음 몇 년 동안 그는 바다 도토리, 자시다 벌레, 개구리에 대한 서술적인 연구를 했다.

1894년 모건은 2년 전에 윌슨이 일했던 나폴리스타지오네 동물원의 연구실에서 연구를 수행하는 데 1년의 휴가를 받았다.그곳에서 그는 독일 생물학자 한스 드라이쉬와 함께 일했는데, 그의 개발 실험 연구는 모건의 관심을 끌었다.그 해 다른 프로젝트들 중에서 모건은 ctenophore 배아학에 대한 실험적인 연구를 완료했습니다.나폴리와 뢰브를 통해 그는 실험생물학의 Entwicklungsmechanik (대략 "발달역학") 학파에 익숙해졌다.그것은 19세기 형태학에서 매우 영향력 있는 생동감 넘치는 Naturphilosophie에 대한 반응이었다.Morgan은 그의 연구를 전통적인, 주로 서술적인 형태학에서 유기체 [10]발달에 대한 물리적, 화학적 설명을 찾는 실험적인 배아학으로 바꿨다.

그 당시에는 태아가 어떻게 발달했는가 하는 문제에 대해 상당한 과학적 논쟁이 있었다.빌헬름 의 모자이크 발달 이론에 따라, 어떤 사람들은 유전 물질이 성숙한 유기체의 특정 부분을 형성하도록 미리 정해진 배아 세포들 사이에서 분할된다고 믿었다.Drysch와 다른 사람들은 발육이 후생유전적인 요인들에 의해 발생한다고 생각했고, 여기서 원형질, 난자의 핵과 환경 사이의 상호작용이 발육에 영향을 미칠 수 있었다.모건은 후자의 캠프에 있었다; Drysch와 그의 연구는 루의 지지자들의 [11]예측과 달리 성게와 크테노포 알로부터 분리배반체가 완전한 유충으로 발전할 수 있다는 것을 보여주었다.발달에 있어서 후생유전적, 환경적 요인의 역할을 포함하는 관련 토론이 있었다; 이 전면에서 Morgan은 성게알이 염화 마그네슘을 첨가함으로써 수정 없이 분열될 수 있다는 것을 보여주었다.롭은 이 작업을 계속했고 이 [12]방법을 사용하여 아빠 없는 개구리를 만든 것으로 유명해졌다.[13]

모건이 1895년 브린 마우르로 돌아왔을 때, 그는 정교수로 승진했다.모건의 주요 실험 작업은 재생과 유충 발육이었다; 각각의 경우, 그의 목표는 Roux-Driesch 논쟁을 조명하기 위한 내적, 외적 원인을 구별하는 것이었다.그는 그의 첫 번째 책인 "개구리 알의 발달"을 썼습니다.그는 다양한 유기체의 재생 능력에 대한 일련의 연구를 시작했다.그는 올챙이, 물고기, 지렁이의 접목과 재생을 연구했다; 1901년에 그는 재생이라는 의 연구를 발표했다.

1900년부터 모건은 Nettie Stevens가 Y 염색체가 성에 미치는 영향을 발견했을 때 이전에 무시했던 성별 결정 문제에 대해 연구하기 시작했다.그는 또한 그의 초기 [14]연구의 초점이었던 진화상의 문제들을 계속 연구했다.

컬럼비아 대학교

Morgan은 캘리포니아 공과대학으로 자리를 떠난 1904년부터 1928년까지 24년 동안 콜롬비아 대학에서 일했다.

1904년에 E.B.윌슨은 여전히 어린 친구를 위해 열심히 일하고 있는 모건을 콜롬비아 대학에 초대했다.이 움직임은 그가 실험적인 [15]일에 완전히 집중할 수 있게 해 주었다.

전형적인 드로소필라 유전학 실험에서는 표현형이 알려진 수컷과 암컷 파리가 짝짓기를 위해 병에 담겨진다. 암컷은 처녀여야 한다.애벌레가 먹고사는 죽에 알을 낳는다.생명의 주기가 완료되면 자손은 관심 특성의 상속을 위해 점수를 매긴다.

모건이 실험 동물학 교수직을 맡았을 때, 그는 유전과 진화의 메커니즘에 점점 더 집중하게 되었다.그는 진화와 적응을 출판했다; 그 당시 많은 생물학자들과 마찬가지로, 그는 생물학적 진화의 증거를 보았다. 그러나 다윈이 제안한 자연선택 메커니즘은 작고 지속적으로 생성된 변이에 작용한다.

생물측정학의 광범위한 연구는 지속적인 자연 변화가 뚜렷한 한계를 가지고 있고 유전적인 변화를 나타내지 않는다는 것을 나타내는 것으로 보였다.모건이 보기에 배아학적 발달은 눈과 같은 매우 복잡한 장기들의 초기, 불완전한 단계에서 선택이 작용할 수 없기 때문에 추가적인 문제를 제기했습니다.다윈의 이론에서 두드러지게 나타난 후천적 성격의 유전이라는 라마르크식 메커니즘의 일반적인 해법은 생물학자들에 의해 점점 더 거부되었다.모건의 전기 작가 갈랜드 알렌에 따르면, 그는 또한 분류학에 대한 그의 견해에 의해 방해를 받았다: 그는 종이 끊임없이 변화하는 실제 형태의 범위를 왜곡하는 전적으로 인공적인 창조물이라고 생각했고, 반면 그는 더 큰 분류군에 대한 "전형적인" 관점을 가지고 있었고 그러한 집단이 다른 집단으로 변할 수 있는 방법을 보지 못했다.하지만 모건이 수년 동안 자연 도태에 대해 회의적이었던 반면, 그의 유전과 변이 이론은 멘델리즘으로의 [16]개종을 통해 근본적으로 바뀌었다.

1900년, 칼 코렌스, 에리히 폰 체르막과 휴고 드 브리스는 그레고르 멘델의 작품을 재발견했고, 그와 함께 유전학의 토대가 되었다.드브라이스는 라마르크주의나 다윈주의의 필요성을 무시하고 돌연변이에 의해 새로운 종이 탄생했다고 제안했다.모건은 두 진화론을 모두 무시했기 때문에 실험 유전 연구로 드브리즈의 돌연변이 이론을 증명하려고 했다.그는 처음에 멘델의 유전법칙에 대해 회의적이었고, 이는 자연선택의 가능한 근거로 간주되고 있었다.

성관계는 흰눈 돌연변이의 유전입니다.

C. W. 우드워스윌리엄 E에 이어요 1908년경 모건은 초파리 드로소필라 멜라노가스터를 연구하기 시작했고 학생들에게도 그렇게 하도록 장려했다.Fernandus Payne과 함께 그는 드로소필라를 물리적, 화학적, 방사적 방법으로 [17][18]변이시켰다.그는 유전성 돌연변이를 찾기 위해 이종 교배 실험을 시작했지만 2년 동안 [17]큰 성공을 거두지 못했다.캐슬은 또한 아주 작은 드로소필라의 돌연변이를 식별하는데 어려움을 겪었다.마침내 1909년에 일련의 유전 돌연변이들이 나타났고, 그 중 일부는 멘델의 유전 패턴을 보여주었다; 모건은 1910년에 붉은 눈을 가진 야생 유형 중 흰 을 가진 돌연변이 수컷을 발견했다.흰눈파리가 빨간눈의 암컷과 함께 번식했을 때, 그들의 자손들은 모두 빨간눈이었다.두 번째 세대의 십자가는 모건이 흰 눈을 가진 수컷을 낳았는데, 이것은 모건이 흰 눈을 가진 유전자로 이름 붙인 성 관련 열성 특성입니다.모건은 다른 유전 패턴을 보이는 분홍색 눈의 돌연변이도 발견했어요1911년 사이언스에 발표된 논문에서, 그는 (1) 어떤 특징들은 성별과 관련이 있고, (2) 그 특징들은 아마도염색체들 중 하나일 것이고, (3) 다른 유전자들은 아마도 특정 염색체에도 관련되었을 것이라고 결론지었다.

1916년 진화론 비평에서 모건의 교차 삽화

Morgan과 그의 학생들은 돌연변이 파리를 찾는 데 더 성공했습니다; 그들은 수천 마리의 초파리의 돌연변이 특성을 세고 그들의 유산을 연구했습니다.그들은 여러 돌연변이를 축적했기 때문에, 그것들을 조합하여 보다 복잡한 유전 패턴을 연구했다.성염색체에도 있었지만 때로는 흰눈 돌연변이로 독립적으로 분류된 미니어처 날개 돌연변이의 관찰은 모건을 유전적 연관성의 개념으로 이끌었고 교차하는 현상을 가설화했다.그는 1909년 이 현상을 묘사하고 그것을 키아스마티피라고 불렀던 루벤 대학의 벨기에 교수인 프란스 알폰 얀센스의 발견에 의존했다.Morgan은 연결된 유전자 사이의 교차량이 다르며 교차 빈도는 염색체에서 유전자를 분리하는 거리를 나타낼 수 있다고 제안했다.후대의 영국 유전학자 J. B. S. 홀데인은 연결의 측정 단위를 모건이라고 부르자고 제안했다.모건의 제자 알프레드 스터트반트는 1913년에 최초의 유전자 지도를 개발했다.

토마스 헌트 모건의 드로소필라 멜라노가스터 유전학적 연결 지도입니다이것은 최초의 성공적인 유전자 매핑 작업이었고 유전의 염색체 이론에 대한 중요한 증거를 제공한다.지도는 두 번째 드로소필라 염색체에서의 대립 유전자 특성들의 상대적 위치를 보여준다.유전자 사이의 거리(지도 단위)는 서로 다른 대립 유전자 사이에서 일어나는 교차 사건의 백분율과 같습니다.[19]

1915년 모건, 스투르테반트, 캘빈 브리지스, H. J. 멀러[20]멘델 유전의 메커니즘이라는 책을 썼다.유전학자 커트 스턴은 이 책을 "새로운 유전학의 기본 교과서"라고 불렀고 C. H. Waddington은 "모건의 염색체 이론은 갈릴레오나 뉴턴에 필적하는 거대한 상상력의 도약을 나타낸다"[citation needed]고 언급했다.

그 후 몇 년 동안, 대부분의 생물학자들은 1902/1903년 월터 서튼과 테오도르 보베리의해 독립적으로 제안되고 모건과 그의 학생들에 의해 정교해지고 확장되는 멘델리안 염색체 이론을 받아들이게 되었다.갈랜드 알렌은 "유전학자들의 활동은 1910년에서 1915년 사이에 발전한 멘델리안 염색체 이론의 세부사항과 함축적 의미를 더 명확히 하는 것을 목표로 했다"고 1915년 이후의 시기를 정상과학의 하나로 특징지었다. 하지만 점점 복잡해지는 이론의 세부사항과 유전자의 개념은 물론.여전히 논쟁의 여지가 있었습니다.W. E. Castle과 같은 비평가들은 유전자가 서로 상호작용을 한다는 것을 암시하면서 다른 유기체의 반대 결과를 지적한 반면, Richard Goldschmidt와 다른 사람들은 유전자를 [21]염색체에 존재하는 별개의 단위로 볼 설득력 있는 이유가 없다고 생각했다.

모건의 드로소필라와의 극적인 성공으로 인해, 전 세계의 많은 다른 연구실들은 초파리 유전학을 채택했다.콜롬비아는 유망한 돌연변이 드로소필라 균주가 실험실에서 실험실로 옮겨지는 비공식 교환 네트워크의 중심이 되었다; 드로소필라는 최초의, 그리고 한동안 가장 널리 사용되는 모델 유기체 [22]중 하나가 되었다.모건의 그룹은 높은 생산성을 유지했지만, 모건은 비행 작업으로부터 대부분 손을 떼고 그의 실험실 구성원들에게 그들만의 실험을 설계하고 실행하는 데 상당한 자유를 주었다.

그는 배아학으로 돌아와 유전학 연구의 다른 유기체로의 확산과 모든 생물학 [23]분야에 대한 기계적 실험 접근(Enwicklungsmechanik)의 확산을 장려하기 위해 일했다.1915년 이후, 그는 또한 증가하는 우생학 운동에 대한 강한 비판자가 되었고, 우생학 운동은 "향상하는"[24] 인간성에 대한 인종차별적 관점을 지지하기 위해 유전적인 접근을 채택했다.

모건의 콜롬비아 플라이룸은 세계적으로 유명해졌고, 그는 자금을 모으고 학자들을 방문하는 것이 쉽다는 것을 알게 되었다.콜롬비아에서 25년을 보낸 후, 은퇴 나이가 가까워진 1927년, 그는 조지 엘러리 헤일로부터 캘리포니아에 생물학 학교를 설립해 달라는 제안을 받았다.

칼텍

1931년 토마스 헌트 모건의 그림

1928년 모건은 캘리포니아 공과대학에 입학하여 14년 후인 1942년 은퇴할 때까지 그곳에서 지냈다.

Morgan은 1928년 캘리포니아 공과대학 생물학과장을 맡기 위해 캘리포니아로 이사했다.생물학 부서를 설립하면서 모건은 유전학과 진화, 실험배아학, 생리학, 생물물리학 그리고 생화학에 초점을 맞춘 연구로 그의 프로그램을 존스 홉킨스와 콜롬비아에서 제공한 것과 구별하기를 원했다.그는 또한 Corona del Mar에 해양 연구소를 설립하는 데 중요한 역할을 했다.그는 최고의 사람들을 Caltech의 학부로 끌어들이고 싶었고, 그래서 그는 Bridges, Sturtevant, Jack Shultz, Albert Tyler를 콜롬비아에서 데려왔고 Theodosius Dobzhansky를 국제 연구원으로 고용했다.조지 비들, 보리스 에프루시, 에드워드 L.포함한 더 많은 과학자들이 연구실로 왔다. 테이텀, 라이너스 폴링, 프리츠 웬트, 시드니 W. 폭스.

그의 명성에 따라, 모건은 미국 과학 단체에서 수많은 명망 있는 자리를 차지했습니다.1927년부터 1931년까지 모건은 국립과학아카데미의 회장으로 재직했고 1930년에는 미국과학진보협회 회장이었으며 1932년에는 뉴욕 이타카에서 열린 제6회 국제유전학회의 의장을 맡았다.1933년 모건은 노벨 생리의학상을 받았다; 그는 1919년과 1930년에 같은 업적으로 지명되었다.그의 발견의 집단성을 인정하기 위해 그는 그의 상금을 브리지스, 스터트번트, 그리고 그의 자녀들에게 주었다.모건은 1933년 시상식에 참석하기를 거부했고 대신 1934년에 참석했다.1933년 드로소필라의 침샘에서 거대 폴리텐 염색체가 재발견된 것이 그의 선택에 영향을 미쳤을 수도 있다.그 시점까지, 실험 결과는 표현형 결과로부터 추론되어 왔고, 눈에 보이는 폴리텐 염색체는 그들이 물리적으로 그들의 결과를 확인할 수 있게 해주었다.모건의 노벨상 수상 연설 "생리학 및 의학에 유전학의 기여"는 유전학이 유전학 상담을 넘어 의학에 기여할 수 있는 것을 낮게 평가했다.1939년 그는 왕립학회에서 코플리 메달을 받았다.

그는 Caltech에서 두 번의 계약 연장을 받았지만, 결국 1942년에 은퇴하여 교수이자 명예회장이 되었다.조지 비들 씨는 1946년 모건을 대신해 캘리포니아 공대로 돌아갔습니다.그는 은퇴했지만, Morgan은 부서 건너편에 사무실을 가지고 계속 연구실 일을 했다.은퇴 후 그는 성 분화, 재생, 태아학 문제로 돌아왔다.

죽음.

모건은 평생 만성 십이지장궤양을 앓았다.1945년 79세의 나이로 그는 심각한 심장마비를 겪었고 동맥 파열로 사망했다.

모건과 진화

모건은 평생 진화에 관심이 있었다.그는 바다거미의 계통발전에 관한 논문을 쓰고 진화에 관한 4권의 책을 썼다.진화와 적응(1903)에서, 그는 선택이 사소한 개인 [25]차이에 의해 완전히 새로운 종을 만들어낼 수 없다는 반다윈주의 입장을 주장했다.그는 다윈의 성적 선택[26] 이론과 신라마르크의 후천적 [27]성격 유전 이론을 거부했다.모건은 자연 도태를 공격하는 유일한 과학자가 아니었다.1875년에서 1925년까지의 기간은 '다윈주의 일식'[28]이라고 불렸다.드로소필라에서 많은 작고 안정적인 유전성 돌연변이를 발견한 후, 모건은 점차 마음을 바꿨다.진화에 대한 돌연변이의 관련성은 유전되는 캐릭터만이 진화에 영향을 미칠 수 있다는 것이다.모건(1915)은 유전 문제를 해결한 이래 다윈의 자연선택 이론을 비판적으로 검토하는 독특한 위치에 있었다.

모건은 진화론에 대한 비평(1916)에서 다음과 같은 질문에 대해 논의했다: "선택이 진화에서 어떤 역할을 하는가?어떻게 선택이 새로운 것을 만들어 낼 수 있을까요?선정은 부적격자를 제거하는 것에 지나지 않는가?선정은 창조적인 힘입니까?몇 가지 오해를 없애고 멘델 유전과 그 염색체 기반에 대한 새로운 과학을 자세히 설명한 후, 모건은 "이 증거는 길들여진 종족뿐만 아니라 야생 동물과 식물의 특성이 멘델의 L에 따라 야생과 길들여진 형태로 모두 유전된다는 것을 명확하게 보여준다"고 결론짓는다."aw." "진화는 유기체의 생명과 번식에 이로운 돌연변이의 인종에 통합됨으로써 일어났다."[29]유해한 돌연변이는 사실상 [30]확립될 가능성이 없다.모건은 진화를 거부하기는커녕 1916년 저서 제목에서 알 수 있듯이 유전학의 기초를 닦았다.그는 또한 진화의 메커니즘인 자연 도태의 이론적 토대를 마련했다.유전은 다윈의 자연선택 이론의 핵심 원칙이었지만, 다윈은 유전의 실용적인 이론을 제공할 수 없었다.다윈주의는 올바른 유전학 이론 없이는 진보할 수 없다.모건은 그의 경력 초기에 다윈에 대한 비판에도 불구하고 그 재단을 설립함으로써 신다위니안 합성에 기여했다.진화적 합성에 대한 많은 작업이 남아있었다.

수상과 영예우

모건은 유전학에 중요한 유산을 남겼어요컬럼비아와 칼텍 출신의 모건의 제자 중 일부는 조지 웰스 비들, 헤르만 조셉 뮬러를 포함한 그들 자신의 노벨상을 수상했다.노벨상 수상자인 에릭 칸델은 모건에 대해 "동물 종의 진화에 대한 다윈의 통찰력이 기술 과학으로서 19세기 생물학에 처음으로 일관성을 부여한 것처럼 유전자와 염색체에서의 위치에 대한 모건의 발견은 생물학을 실험 [31]과학으로 변화시키는데 도움을 주었다"고 썼다.

  • 존스 홉킨스는 모건에게 명예 박사 학위를 수여했고 켄터키 대학교는 그에게 명예 박사 학위를 수여했다.
  • 그는 1909년 [1]국립과학아카데미 회원으로 선출되었다.
  • 그는 1919년[2] 왕립학회(ForMemRS)의 외국인 회원으로 선출되었다
  • 1924년에 모건은 다윈 메달을 받았다.
  • 켄터키 대학의 토마스 헌트 모건 생물 과학 학교는 그의 이름을 따서 지어졌습니다.
  • 미국유전학회는 매년 의 이름을 딴 토마스 헌트 모건 메달을 유전학 연구에 중요한 기여를 한 회원 중 한 명에게 수여한다.
  • 토마스 헌트 모건의 발견은 노벨상 수상자인 유전학자 8명의 발견을 보여주는 [citation needed]1989년 스웨덴에서 발행된 우표에 설명되어 있다.
  • 워싱턴 주 쇼어라인에 있는 한 중학교는 [citation needed]20세기 후반 모건을 기리는 의미에서 이름이 붙여졌다.

사생활

1904년 6월 4일, 모건은 브린 모어 대학원에 생물학으로 입학한 릴리안샘프슨과 결혼했습니다. 모건은 교수진에 합류한 같은 해에 그녀는 결혼 생활 중 16년 동안 과학 연구를 포기했고, 두 사람은 4명의 아이를 가졌습니다.나중에 그녀는 모건의 드로소필라 연구에 상당한 기여를 했다.그들의 네 자녀 중 한 명은 이자벨 모건(1911–1996년)이었다.마운틴)은 존스 홉킨스에서 소아마비 연구를 전문으로 하는 바이러스학자가 되었다.모건은 [32][33][34][35]무신론자였어요

「 」를 참조해 주세요.


레퍼런스

  1. ^ a b "Thomas Morgan". Nasonline.org. Retrieved 28 April 2019.
  2. ^ a b c d Fisher, R. A.; De Beer, G. R. (1947). "Thomas Hunt Morgan. 1866–1945". Obituary Notices of Fellows of the Royal Society. 5 (15): 451–466. doi:10.1098/rsbm.1947.0011. JSTOR 769094. S2CID 178714833.
  3. ^ a b "The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1933". Nobel Web AB. Retrieved 2010-09-14.
  4. ^ a b Sturtevant(1959), 페이지 283.
  5. ^ 앨런(1978), 페이지 11-14, 24.
  6. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건: 인간과 그의 과학, 페이지 46-51
  7. ^ Kenney, D. E.; Borisy, G. G. (2009). "Thomas Hunt Morgan at the Marine Biological Laboratory: Naturalist and Experimentalist". Genetics. 181 (3): 841–846. doi:10.1534/genetics.109.101659. PMC 2651058. PMID 19276218.
  8. ^ Morgan, T. H. (1940). "Edmund Beecher Wilson. 1856–1939". Obituary Notices of Fellows of the Royal Society. 3 (8): 123–126. doi:10.1098/rsbm.1940.0012. S2CID 161395714.
  9. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 페이지 50-53
  10. ^ Allen, Thomas Hunt Morgan, 페이지 55-59, 72-80
  11. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 55-59페이지, 80-82
  12. ^ Loeb, Jacques (1899). "On the Nature of the Process of Fertilization and the Artificial Production of Normal Larvae (Plutei) from the Unfertilized Eggs of the Sea Urchin". American Journal of Physiology. 31 (3): 135–138. doi:10.1152/ajplegacy.1899.3.3.135. hdl:2027/hvd.32044107304297.
  13. ^ Loeb, Jacques (1913). Artificial parthenogenesis and fertilization. University of Chicago Press. jacques loeb sea urchin.
  14. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 84-96페이지
  15. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 68-70페이지
  16. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건: 인간과 그의 과학, 105-116페이지
  17. ^ a b 콜러, 파리의 제왕, 37~43페이지
  18. ^ Hamilton, Vivien (2016). "The Secrets of Life: Historian Luis Campos resurrects radium's role in early genetics research". Distillations. 2 (2): 44–45. Retrieved 22 March 2018.
  19. ^ Mader, Sylvia (2007). Biology Ninth Edition. New York: McGraw-Hill. p. 209. ISBN 978-0-07-325839-3.
  20. ^ Morgan, Thomas Hunt; Alfred H. Sturtevant, H. J. Muller and C. B. Bridges (1915). The Mechanism of Mendelian Heredity. New York: Henry Holt.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  21. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 페이지 208–213, 257–278.213쪽의 인용문
  22. ^ 콜러, 파리의 제왕 5장
  23. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 페이지 214–215, 285
  24. ^ 앨런, 토마스 헌트 모건, 페이지 227–234
  25. ^ Allen, Garland E. (2009). Ruse, Michael; Travis, Joseph (eds.). Evolution. The First Four Billion Years. Harvard University Press. p. 746. ISBN 9780674031753.
  26. ^ "동물 간의 2차적 성적 차이에 대한 설명으로 이를 거부하는 것은 정당하다고 생각한다.", 페이지 220-221, VI장, 진화와 적응, 1903.
  27. ^ 1903년 진화와 적응의 7장
  28. ^ Bowler, Peter (2003). Evolution. The History of an Idea. University of California Press. chapter 7.
  29. ^ 진화론에 대한 비평, 프린스턴 대학 출판부, 1916, 193-194페이지
  30. ^ 진화론에 대한 비판, 페이지 189.
  31. ^ 1999년, 에릭의 칸델입니다"유전자, 염색체, 그리고 현대 생물학의 기원", 컬럼비아 매거진
  32. ^ George Pendle (2006). Strange Angel: The Otherworldly Life of Rocket Scientist John Whiteside Parsons. Houghton Mifflin Harcourt. p. 69. ISBN 9780156031790. The Nobel Prize-winning geneticist and stringent atheist Thomas Hunt Morgan was developing the chromosome theory of heredity by examining his swarm of mutated Drosophila (fruit flies) through a jeweler's loupe.
  33. ^ "모건의 실험에 대한 열정은 그의 일반적인 회의와 추측에 대한 혐오의 징후였습니다.그는 증명할 수 있는 것만 믿었다.그는 무신론자라고들 하는데, 나는 항상 그가 그렇다고 믿어왔다.그에 대해 내가 알고 있는 모든 것, 즉 그의 회의와 정직은 초자연적인 것에 대한 불신과 일치했다.노먼 H.Caltech의 Horowitz, T. H. Morgan: A Reminiscence, Genetics, Vol. 149, 1629–1632, 1998년 8월.
  34. ^ Judith R. Goodstein. "The Thomas Hunt Morgan Era in Biology" (PDF). Calteches.library.caltech.edu. Archived from the original (PDF) on 22 August 2016. Retrieved 28 April 2019.
  35. ^ Horowitz, Norman H. (1 August 1998). "T. H. Morgan at Caltech: A Reminiscence". Genetics. 149 (4): 1629–1632. doi:10.1093/genetics/149.4.1629. PMC 1460264. PMID 9691024. Archived from the original on 5 April 2016. Retrieved 6 February 2017.

추가 정보

외부 링크