프레데릭 클레멘츠

Frederic Clements
프레데릭 에드워드 클레멘츠
태어난(1874-09-16) 1874년 9월 16일
링컨, 네브래스카, 미국
죽은1945년 7월 26일(1945-07-26) (70세)
모교네브래스카 대학교
로 알려져 있다생태적 승계승
배우자에디트 거트루드 슈워츠
과학 경력
필드식물생태학
기관

프레데릭 에드워드 클레멘츠(Frederic Edward Clements, 1874년 9월 16일~1945년 7월 26일)는 미국의 식물 생태학자이자 식물[2] 생태학과 식물 [3]: 51 계승 연구의 선구자이다.

전기

네브라스카 링컨에서 태어난 그는 네브라스카 대학에서 식물학을 공부했고, 1894년에 졸업하고 1898년에 박사 학위를 받았습니다.그의 선생님들 중 한 명은 식물학자 찰스 베시였는데, 그는 클레멘츠에게 현미경학, 식물 생리학, 그리고 실험실 [4]실험과 같은 주제를 연구하도록 영감을 주었습니다.는 또한 윌라 캐더로스코 파운드와 같은 반 친구였다.네브라스카 대학에 있는 동안, 그는 식물학자이자 생태학자이기도 한 에디스 거트루드 슈워츠(1874-1971)를 만났고, 그들은 [1][5]1899년에 결혼했다.

1905년 그는 네브라스카 대학의 정교수로 임명되었지만 1907년 미니애폴리스에 있는 미네소타 대학의 식물학과의 학과장을 맡기 위해 떠났다.1917년부터 1941년까지 그는 워싱턴 D.C.에 있는 카네기 연구소에서 생태학자로 고용되어 헌신적인 생태 [1]연구를 수행할 수 있었다.워싱턴의 카네기 연구소에서 일하는 동안, 클레멘츠는 새로운 식물 종을 만들 목적으로 수행된 그의 실험으로 인해 비판에 직면했다.이러한 비판과 동료들과의 개인적인 갈등으로 인해 1920년대에 실험 분류학 연구 책임자의 직함이 Harvey Monroe [4]Hall에게 주어졌다.

겨울에는 애리조나 주 투싼캘리포니아산타 바바라에서 연구소에서 일했고 여름에는 콜로라도피케스 피크 경사면의 엔젤 캐니언에 있는 연구소인 카네기 연구소의 알파인 연구소에서 현장 연구를 했다.이 기간 동안 그는 미국 토양 보호국의 직원들과 함께 일했다.그는 현장 조사 외에도 Pikes Peak 역과 Santa [1]Barbara 역 모두에서 실험실과 온실에서의 실험 작업을 수행했다.

식생변화설(식생변화설)

네브래스카와 미국 서부의 식물에 대한 그의 관찰로부터, 클레멘츠는 식물 발달의 가장 영향력 있는 이론 중 하나를 개발했습니다.식생 구성은 영구적인 상태를 나타내지 않고 시간에 따라 서서히 변한다.클레멘트는 식물의 발달이 개별 유기체의 발달과 유사한 단계의 단방향 배열로 이해될 수 있다고 제안했다.완전 교란 또는 부분 교란 후, 식생은 (이상적인 조건 하에서) 안정된 "기후 상태"로 다시 자라며, 이는 지역 조건에 가장 적합한 식생을 묘사한다.식물의 실제 인스턴스는 안정성을 향한 이상적인 순서를 따를 수 있지만, 이상적이지 않은 조건으로 인한 이탈로 해석될 수 있습니다.

이러한 연구에서,[6][7][8] 그와 로스코 파운드(이후 생태학에서 법률 학자로 옮긴)는 1898년 에 쿼드랫을 사용하는 널리 사용되는 표본 추출 방법을 개발했습니다.

클레멘트의 식물 클라이맥스 이론은 생태학자 헨리 글리슨아서 탠슬리에 의해 일찍부터 그리고 세기 중반 로버트 휘태커에 의해 크게 비판받았지만, 20세기 초반 동안 식물 생태학을 지배했고,[2] 대부분 인기가 없었다.하지만, 생태학의 중요한 클레멘츠적 경향은 20세기 [citation needed]말에 다시 나타났다.

식생 유형 또는 식물 군집의 군집 단위 뷰

클레멘트는 1916년 출판물인 식물승계1920년 식물지표에서 식물의 단위(현재는 식물 유형 또는 식물 군집이라고 불린다)를 개별 [9]유기체와 은유적으로 동일시했다.그는 자신이 "형성"이라고 부르는 몇몇 종의 집단이 반복적으로 [9]함께 연관되어 있다는 것을 관찰했다.그는 종종 몇몇 종들이 그 집단과 그 집단에게 의무적인 관계에 [9]의존한다고 믿었다고 한다.그러나 이러한 해석은 클레멘트가 형성이나 식물공동체의 [10]조직원칙으로서 상호의존성을 가정하지 않았다는 주장에 의해 제기되었다.관찰된 클렌먼트는 종류별로 거의 중복되지 않으며, 많은 종이 한 [9]종류에만 한정되어 있다.일부 식물은 식생 유형에 널리 분포했지만 지리적 중복 영역(에코톤)은 [9]좁았다.공동체를 별개의 단위로 보는 그의 관점은 1926년 헨리 글리슨에 의해 도전을 받았는데, 그는 식물이 하나의 단위가 아닌 연속체로 보았고, 연관성은 단지 우연의 일치일 뿐이며, 클레멘트의 관점에 의해 예측된 종의 군집이나 데이터에 의한 어떠한 지지는 관찰자의 지각의 인공물이거나 방어에 의한 결과였다.everative data [9][11]analysis 。

라마르크주의

클레멘트는 신라마르크식 진화의 옹호자였다.생태학자 아서 탄슬리는 라마르크주의에 대한 그의 지지 때문에 클레멘츠는 "현대 유전자 [12]연구의 결과에 결코 적절한 비중을 두지 않는 것 같다"고 썼다.

과학사학자 로널드 C.Tobey는 다음과 같이 말합니다.

[Clements]는 식물과 동물이 생존하고 환경에 적응하기 위한 투쟁에서 광범위한 특징과 다양성을 얻을 수 있으며 이러한 특징들은 유전적이라고 믿었다.1920년대에, 그는 한 생태 지대에서 자생하는 식물 종을 다른, 더 높은 지대에 적응한 종으로 바꾸는 실험을 했다.클레멘트는 그의 실험의 타당성을 확신했지만, 이 실험적인 라마르크주의는 1930년대에 [13]실험적인 반증으로 전락했다.

클렌먼트는 식물에서 획득된 특성의 상속을 증명하기 위해 많은 시간을 소비했다.1930년대 후반까지 과학자들은 다윈의 이식 [14]실험 결과에 대한 설명을 제공했다.

명예

1903년에는 프레데릭 클레멘트를 [15]기리기 위해 돌작인 클레멘시아 로단타(Clements의 장미 꽃)라는 이름이 붙여졌다.

그의 작품에는 다음이 있다.


「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Frederic E. Clements". University of California at Santa Barbara. Archived from the original on October 1, 2012. Retrieved June 28, 2015.
  2. ^ a b Kingsland, Sharon (2012). "Defining Ecology as a Science". In Real, Leslie A.; Brown, James H. (eds.). Foundations of Ecology: Classic Papers with Commentaries. University of Chicago Press. pp. 5–6. ISBN 978-0-226-18210-0. Clements was important also for publishing the first American textbook in ecology, Research Methods in Ecology (1905), which discussed the statistical and graphical analytical methods he and other Nebraskan ecologists developed from 1897 to 1905. His ecological theory rested on two ideas, the concept of ecological succession of plant formations, and the treatment of the plant community as a “complex organism” undergoing a life cycle and evolutionary history analogous to the individual organism. The formal presentation of his theory appeared in 1916 in his monumental study Plant Succession.
  3. ^ Humphrey, Harry Baker (1961). Makers of North American Botany. Ronald Press. ISBN 9780826045201. LCCN 61-18435.
  4. ^ a b Joel, Hagen (12 September 2020). "Frederic Edward Clements". Britannica. Retrieved February 20, 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ Clements, Edith S (1960). Adventures in Ecology. Hafner Publishing Company. ISBN 9780028429304.
  6. ^ Pound, R.; Clements, F. E. (June 1898). "A method of determining the abundance of secondary species". Minnesota Botanical Studies. 2: 19–24.
  7. ^ Pound, R.; Clements, F. E. (1900). Phytogeography of Nebraska (Second ed.). Lincoln, Neb. Published by the Seminar. pp. 61–63.
  8. ^ Weaver, J. E. (November 1919). "The Quadrat Method in Teaching Ecology". The Plant World. 21 (11): 267–283. JSTOR 43477708.
  9. ^ a b c d e f Sawyer, John O.; Keeler-Wolf, Todd (1995). A Manual of California Vegetation. California Native Plant Society. ISBN 9780943460260.
  10. ^ 키르히호프, T. (2020년)프레데릭 클레멘트의 상호주의적 유기주의의 신화, 또는 유기주의의 다른 개념을 구별할 필요성에 대한 신화.생명과학의 역사와 철학, 제42조 제24항.
  11. ^ Tobey, Ronald C (1981). Saving the Prairies: The Life Cycle of the Founding School of American Plant Ecology, 1895–1955. University of California. ISBN 9780520043527.
  12. ^ 탄슬리, A. G. (1947년)부고 통지: 프레데릭 에드워드 클레멘츠, 1874년-1945년생태학 저널 34 (1): 194~196.
  13. ^ Tobey, Ronald C.(1981)대초원 구하기: 미국 식물 생태학 설립 학교의 라이프 사이클, 1895-1955.시카고 대학교 출판부 182페이지. ISBN 0-520-04352-9
  14. ^ 하겐, 조엘 B.(1993)클레멘션 생태학자: 연구학교의 내부 역학오시리스제8권, 연구학교:역사적 재조명. 페이지 178-195.
  15. ^ Britton, N L; Rose, J N (1903). "Botanical contributions: New or noteworthy North American Crassulaceae". Bulletin of the New York Botanical Garden. 3: 3.
  16. ^ IPNI. Clem.

외부 링크