백일 공세

Hundred Days Offensive
백일 공세
제1차 세계 대전 서부 전선 일부
Western front 1918 allied.jpg
1918년 말 연합군의 이익
날짜.1918년 8월 8일 ~ 11월 11일
위치
프랑스 아미앵에서 벨기에 몽스로
결과

연합군의 승리

교전국
프랑스.
미국
Belgium 벨기에
이탈리아[1][2]
포르투갈
시암
독일 제국
오스트리아-헝가리
지휘관 및 리더
French Third Republic 페르디난드 포흐
French Third Republic 필리프 페탱
United Kingdom of Great Britain and Ireland 더글러스 헤이그
United States 존 J. 퍼싱
Belgium 알베르 1세
German Empire 파울 폰 힌덴부르크
German Empire 에리히 루덴도르프
German Empire 빌헬름 그로너
1918년 [3]11월 11일 강도:
French Third Republicc.2,559,000
British Empirec.1,900,000
United Statesc.1,900,000[4]
Belgiumc.190,000
1918년 [3]11월 11일 강도:
German Empirec.3,562,000
사상자 및 손실
7월 18일 ~ 11월 11일 :
1,070,000[5]
French Third Republic 531,000
United Kingdom of Great Britain and Ireland 412,000
United States 127,000
7월 18일 ~ 11월 11일 :
German Empire1,172,075[5]
최대 10만 명 이상 사망
부상자 685,733명
386,342 캡처
6,700포
내역
  • 붙잡힌 사람과 물자, 국가별
    • BEF: 188,700명의 죄수, 2,840발의[6]
    • 프랑스어: 139,000명, 총 1,880문[7]
    • 미국: 44,142명의 죄수, 1,481발의[7] 총기
    • 벨기에: 14,500명의 죄수, 414발의[7]
Austria-Hungary17,500[8]
2,500명 사망
5,000명 캡처
만 명의 부상자

백일 공세(1918년 8월 8일 ~ 11월 11일)는 제1차 세계대전을 끝낸 연합군의 대규모 공세이다.연합군은 서부 전선에서의 아미앵 전투(8월 8일-12일)를 시작으로, 독일의 봄 공세로 얻은 이득을 되돌리면서 중앙 열강들을 밀어냈다.독일군은 힌덴부르크 선으로 후퇴했지만 연합군은 9월 29일 세인트 쿠엔틴 운하 전투를 시작으로 일련의 승리로 전선을 돌파했다.독일에서의 혁명과 함께 공세는 1918년 11월 11일 휴전협정으로 이어져 연합군의 승리로 전쟁을 끝냈다."백일 공세"라는 용어는 전투나 전략을 말하는 것이 아니라, 독일 육군이 아무런 대답을 하지 않은 연합군의 신속한 승리를 의미한다.

배경

서부전선에서 독일군 공세는 1918년 3월 21일 미카엘 작전과 함께 시작되어 7월까지 중단되었다.독일군은 마르네 강까지 진격했지만 전쟁을 좌우할 승리의 목표를 달성하지 못했다.7월 독일군의 마르네-렘스 작전이 끝났을 때, 연합군의 최고 사령관 페르디난드 포흐는 반격을 명령했고, 이것은 제2차 마르네 전투로 알려지게 되었다.독일군은 방어할 수 없는 위치를 인식한 채 마르네강에서 북쪽으로 철수했다.이 승리로 포흐는 프랑스 원수의 칭호를 받았다.

독일군이 전진 동력을 잃자, 포흐는 연합군공세로 복귀할 때가 왔다고 생각했다. J. 퍼싱 장군이 이끄는 미국원정군(AEF)은 프랑스에 대거 도착하여 광범위한 자원으로 [9]: 472 [need quotation to verify]연합군에 활력을 불어넣었다.Pershing은 그의 군대를 독립군으로서 사용하고 싶어했다.영국 원정군(BEF)은 시나이팔레스타인 전역과 이탈리아 전선에서 귀환한 많은 군대와 데이비드 로이드 조지 [9]: 155 수상이전에 영국에 억류했던 교체로 증원되었다.

군사 계획자들은 여러 가지 제안을 고려했다.포흐는 1916년 아미앵-파리 [9]: 472 간 철로에서 독일군을 몰아내기 위해 아미앵의 동쪽과 솜므의 남서쪽에 있는 솜므 강을 공격하자는 BEF총사령관인 더글라스 헤이그 경의 제안에 동의했다.솜은 BEF와 프랑스군 사이의 경계로 아미앵-로예 도로를 따라 남아 양군이 협력할 수 있었기 때문에 선택되었다.피카르디 지역은 플랜더스와 달리 탱크를 위한 좋은 지표면을 제공했고, 게오르크데르 마르비츠 장군이 이끄는 독일 제2군의 방어력은 상대적으로 약했고, 평화적 침투라는 과정에서 호주군의 지속적인 공격을 받았다.

배틀

피카르디에서의 전진

아미앵 전투

아미앵 전투(프랑스가 남쪽 측면을 공격한 몽디디에 전투)는 8월 8일 10개 이상의 연합군 사단의 공격으로 시작되었다.- 호주, 캐나다, 영국 및 프랑스군 - 500대 이상의 [9]: 497 탱크를 보유하고 있습니다.세심한 준비를 통해 연합군은 [10]: 20, 95 [11]놀라운 성과를 거두었다.영국 4군이 이끄는 공격은 독일군의 전선을 돌파했고, 탱크는 독일군의 후방 진지를 공격하여 공황과 혼란을 야기했다.이날 오후 솜므강 남쪽 독일 선에는 폭 15mi(24km)[12]의 틈이 생겼다.연합군은 17,000명의 포로와 339개의 총을 빼앗았다.연합군은 약 6,500명의 사망, 부상, 실종을 당한 반면, 독일군의 총 손실은 3만명으로 추정되었다.독일군의 사기가 무너지자 에리히 루덴도르프는 이를 "독일군의 검은 날"[10]: 20, 95 이라고 불렀다.

진격은 3일 동안 더 계속되었지만, 8월 8일의 눈부신 결과는 없었다. 왜냐하면 빠른 진격이 지원 포병을 앞지르고 [13]보급품이 부족했기 때문이다.그 3일 동안 연합군은 12마일(19km)의 거리를 확보했다.이 전투의 대부분은 첫날 독일군의 증원군이 도착하여 연합군의 [14]진격이 늦춰짐에 따라 취해졌다.8월 10일, 독일군은 3월 미카엘 작전 당시 점령한 돌출부벗어나 힌덴부르크 선을 [15]향해 철수하기 시작했다.

솜므

1918년 9월 1일 페로네(솜므).호주 54대대가 마을에 있는 독일군에 대한 공격 중에 구축한 기관총 진지입니다.

8월 15일, 포흐는 군대가 보급품을 다 소진하고 포와 독일 예비군이 이 지역으로[citation needed] 이동하면서 공격이 흔들리고 있음에도 불구하고 헤이그에게 아미앵 공세를 계속할 것을 요구했다.헤이그는 이를 거부하고 8월 [9]: 713–4 21일 알버트 전투(Battle of Albert)에서 제3군의 새로운 공세를 개시할 준비를 했다.공격은 성공적이었고, 독일 2군은 34마일(55km) 전선에서 후퇴했다.앨버트는 [16]8월 22일에 잡혔다.공격은 남쪽으로 확대되었고,[16] 프랑스 10군은 8월 17일 제2차 노용 전투를 개시하여 8월 29일 노용 마을을 점령했다.8월 26일, 최초의 공격 북쪽에서, 제1군은 1918년 제2차 아라스 전투와 함께 공격을 7마일(11km) 더 확대했다.바푸메는 8월 29일(제2차 바푸메 전투 중)에 함락되었다.

힌덴부르크 선으로 진격

1918년 9월 1일 영국 36(울스터)사단 이니스킬링 퓨실리어 부대가 라벨스부르크 능선에서 뉴베 에글리세 외곽으로 진격했다.

전선이 무너진 상태에서 연합군이 독일군을 힌덴부르크 선으로 몰아넣으면서 많은 전투가 벌어졌다.아미앵 전투 이후 포병대가 전진하고 군수품이 보충되면서, 제4군단도 진격을 재개했고, 호주군은 8월 31일 밤 솜 강을 건너 몽생쿠엔탱 [17]전투에서 독일군의 전선을 무너뜨렸다.8월 26일 솜 강 북쪽에서 제1군은 1918년 제2차 아라스 전투와 함께 공격을 7마일(11km) 더 확대했다.이 전투에는 스카프 전투(8월 26일)와 드로코트-콴트 라인 전투(9월 [18]2일)가 포함된다.

BEF 남쪽에서 프랑스 제1군은 상트페인트 외곽의 힌덴부르크 선에 접근했다.9월 10일 [19]: 128–9 사비-달롱 전투 중 쿠엔탱과 프랑스 제10군은 보크사이용 전투 중 라온 근처의 힌덴부르크 선에 접근했다.[19]: 125 영국 제4군은 에페 전투(9월 18일) 중 세인트 쿠엔틴 운하를 따라 힌덴부르크 선에 접근했다.9월 2일, 독일군은 힌덴부르크 선 근처로 후퇴할 수밖에 없었고, 봄에 공격을 개시했다.

힌덴부르크 선 전투

캐나다군은 아라스-캄브레이 도로를 따라 도랑에 대피한다

포흐는 프랑스 내 독일군 전선에 대한 일련의 집중 공격을 계획했다(때로는 그랜드 공세라고도 함). 다양한 전진 [10]: 205–6 축은 독일군의 측면 통신을 차단하기 위해 설계되었다.독일군의 주요 방어는 힌덴부르크 선에 정박해 있었는데, 힌덴부르크 선은 아인 강의 체르니에서 [20]아라스까지 이어지는 일련의 방어 요새였다.포흐의 주요 공세가 시작되기 전, 라인 서쪽과 동쪽의 나머지 독일군은 9월 12일 하브랭쿠르와 상미힐에서, 9월 [10]: 217 27일 에페 전투와 노르드 운하 전투에서 격파되었다.

그랜드 공세의 첫 번째 공격은 프랑스와 AEF가 9월 26일 뫼세-아르곤 공세에서 개시했다(이 공세에는 솜므피, 생티에리, 몽포콘, 11월 1일 쳇느 전투가 포함된다).9월 28일 벨기에의 알베르 1세(벨기에군, 영국 제2군, 프랑스 제6군)가 플랑드르 이프르 인근을 공격했다(제5차 이프르 전투).두 공격 모두 처음에는 좋은 진전을 보였으나 공급 부족으로 인해 지연되었다.대공세에서는 험난한 지형에 대한 공격이 포함되었고,[21] 힌덴부르크 선은 10월 17일까지 무너지지 않았다.

9월 29일, 힌덴부르크 선에 대한 중앙 공격이 시작되었고, 영국 제4군(영국, 호주, 미군)[22]은 세인트 쿤탱 운하 전투에서 공격했고, 프랑스 제1군은 세인트 쿤탱 외곽의 요새를 공격했다.10월 5일, 연합군은 힌덴부르크 방어의 모든 깊이를 19마일(31km)[19]: 123 전선으로 돌파했다.롤린슨 장군은 "지난 한 달 동안 보체(독일)가 현저한 악화의 징후를 보이지 않았다면 나는 힌덴부르크 전선을 공격할 생각을 하지 말았어야 했다"고 썼다.2년 전 독일군에 의해 방어되었다면, 그것은 분명히 난공불락이었을 것이다…"

10월 8일, 영국 제1군과 제3군은 제2차 캉브레 [23]전투에서 힌덴부르크 선을 돌파했다.이 붕괴는 독일군 최고사령부가 전쟁을 끝내야 한다는 것을 받아들이도록 강요했다.독일의 사기 저하의 증거는 또한 많은 연합군 지휘관들과 정치 지도자들을 1918년에 전쟁이 끝날 수 있다는 것을 확신시켰다; 이전에는, 모든 노력이 1919년에 결정적인 공격을 가하기 위해 군대를 구축하는 데 집중되었다.

후속 작업

백일 공세 전후의 연합군과 독일군의 전방 소총 전력과 미군의 추가 [24]도착의 비교.

10월 내내 독일군은 1914년에 획득한 영토를 통해 후퇴했다.연합군은 독일군을 메츠에서 브루주로 가는 측면 철로 쪽으로 밀어냈고, 이 철도는 전쟁의 대부분을 프랑스와 벨기에 북부 전선에 공급했다.연합군이 이 전선에 도달함에 따라 독일군은 점점 더 많은 양의 중장비와 보급품을 포기해야 했고, 이에 따라 독일군의 사기와 [25]저항 능력은 더욱 저하되었다.

연합군과 독일군은 많은 사상자를 냈다.후위대의 활동은 셀레 추격(10월 9일), 코트라이 전투(10월 14일), 몽도르지니 전투(10월 15일), 셀레(10월 17일), 리스와 에스코트(10월 20일), 세레(10월 1일)에서 벌어졌다.(11월 4일), (11월 4일), (11월 4일), (11월 5일), (11월 5일), 휴전이 1918년 11월 11시에 발효될 때까지 전투가 계속되었다.마지막으로 사망한 병사는 휴전이 발효되기 1분 전 헨리 군터였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 프랑시아의 M. Le truppe Italiane 카라치올로.몬다도리1929년 밀라노
  2. ^ 줄리앙 사포리, Les tropes etalienes en France pendant la premiére mondiale, editions Anovi, 2008
  3. ^ a b 네이버그 페이지 95
  4. ^ 또한 미군이 사용한 총 3,500문의 대포 중 2,251문의 포를 최전방에 보유하고 있었다.에어스 페이지 81
  5. ^ a b 터커 2014, 페이지 634
  6. ^ 본드 1990, 페이지 20
  7. ^ a b c Reid 2006, 448
  8. ^ 1914-1920년 대영제국 군사활동 통계, 육군성, 페이지 356-357.
  9. ^ a b c d e 를 클릭합니다Bean. The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive..
  10. ^ a b c d Livesay, John Frederick Bligh (1919). Canada's Hundred Days: With the Canadian Corps from Amiens to Mons, Aug. 8 – Nov. 11, 1918. Toronto: Thomas Allen.
  11. ^ Christie, Norm M. (1999). For King and Empire: The Canadians at Amiens, August 1918. CEF Books. ISBN 1-896979-20-3.
  12. ^ Schreiber, Shane B. (2004) [1977]. Shock Army of the British Empire: the Canadian Corps in the last 100 days of the Great War. St. Catharines, ON: Vanwell. ISBN 1-55125-096-9.
  13. ^ Orgill, Douglas (1972). Armoured Onslaught: 8th August 1918. New York: Ballantine. ISBN 0-345-02608-X.
  14. ^ "Canada's Hundred Days". Canada: Veterans Affairs. 29 July 2004. Retrieved 25 May 2015.
  15. ^ Dancocks, Daniel George (1987). Spearhead to Victory: Canada and the Great War. Hurtig. p. 294. ISBN 0-88830-310-6.
  16. ^ a b "History of the Great War – principal events timeline – 1918". Retrieved 11 June 2010.
  17. ^ "Mont St Quentin – Peronne 31 August – 2 September 1918". Archived from the original on 25 July 2008. Retrieved 11 June 2010.
  18. ^ "The Second Battles of Arras, 1918 – The Long, Long Trail". Retrieved 11 June 2010.
  19. ^ a b c Hanotaux (1915). Histoire illustrée de la guerre de 1914.
  20. ^ Christie, Norm M. (2005) [1997]. The Canadians at Arras and the Drocourt–Queant Line, August–September, 1918. For King and Empire: A Social History and Battlefield Tour. CEF Books. ISBN 1-896979-43-2. OCLC 60369666.
  21. ^ "The German summer offensive and Soviet prospects", The Western Allies and Soviet Potential in World War II, Routledge, pp. 185–188, 27 March 2017, retrieved 26 May 2022
  22. ^ Blair 2011, 페이지 145-148.
  23. ^ Christie, Norm M. (1997). The Canadians at Cambrai and the Canal du Nord, August–September 1918. For King and Empire: A Social History and Battlefield Tour. CEF Books. ISBN 1-896979-18-1. OCLC 166099767.
  24. ^ 레너드 P.Ayers, 온라인 The War with Germany: 통계 요약(1919) 페이지 105
  25. ^ Wasserstein, Bernard (2007). Barbarism and Civilization: A History of Europe in Our Time. Oxford University Press. pp. 93–96. ISBN 978-0-1987-3074-3.

참고 문헌

외부 링크