This is a good article. Click here for more information.

제2차 바파우메 전투

Second Battle of Bapaume
제2차 바파우메 전투
제1차 세계대전백일공세의 일부
NZers passing through Bapaume, 14 Sept 1918.jpg
탈환된 바파우메(Bapaume)를 통과하는 뉴질랜드 보병 대대, 1918년 9월 14일
날짜1918년 8월 21일 - 9월 3일
위치
프랑스 바파우메
결과연합국의 승리
호전성

대영 제국

독일 제국
지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland 조지 하퍼 German Empire 오토 폰 바텀

제2차 바파우메 전투는 1918년 8월 21일부터 1918년 9월 3일까지 프랑스 바파우메에서 벌어진 제1차 세계대전의 전투였다.그것은 알버트 전투의 연속이었고 그 전투의 2단계라고도 불린다.영국과 도미니언의 공격은 후에 연합군의 백일 공세라고 알려진 것의 일부였다.

제2차 바파우메 전투는 2주간의 기간에 걸쳐 진행되었으며 뉴질랜드 사단과 함께 영국 5군단, 37군단, 42군단, 63사단이 참가했다.지난 8월 29일, 뉴질랜드 사단의 요소들은 그 전 며칠 동안의 격렬한 전투 끝에 방어하던 독일군이 철수함에 따라 바푸메를 점령했다.그리고 나서 그것은 바파우메 동쪽의 방코트 능선까지 밀고 들어갔다.

배경

1918년 8월 8일 서부전선에서 백일공격이 시작되었고 그것은 제1차 세계대전의 마지막 주요 작전임이 증명될 것이다.그것은 아미엔스캐나다와 호주 군단의 공격인 아미엔스 전투로 시작되었는데, 이 공격으로 독일 전선이 8km(5.0mi) 뒤로 굴렀다.[1]독일군이 다시 집결하여 방어 태세를 강화하기 시작한 지 나흘 만에 진격은 서서히 줄어들었다.더글러스 헤이그 영국 원정군 사령관은 독일 전선에 다른 곳에서 압력을 가할 때임을 인식하고 줄리안장군제3군을 사용하기로 결정했다.[2]하이그는 바파우메 마을을 중심으로 한 바파우메 부문이 새로운 운영의 초점이 되기로 했다.[3]

바파우메

바파우메 그 자체는 알베르트아라스에게 철도로 연결된 작은 마을이었다.[4]시내를 관통하는 네 개의 주요 도로도 있었다. 남서쪽에 있는 알베르트로, 남동쪽에 있는 페론느로,[5] 동쪽에 있는 캄브레이로, 북쪽에 있는 아라스까지.전쟁 초기 제국독일의 세력에게 사로잡혀, 1916년 소메 전투 개시일에 영국군의 주력이었다.[6]아직도 독일인의 손아귀에는 그들이 힌덴부르크 선으로 철수한 후 1917년 초에 크게 파괴되어 있었다.광범위한 부비 덫도 남아 있었고 이 함정들은 그 후 마을로 이주한 호주인들을 곤경에 빠뜨렸다. 후 봄 공세 중에 독일군에 의해 탈환되었다.[4]바파우메를 둘러싼 토지는 비교적 평탄하여 탱크 사용에 도움이 되었다.[3]

1918년 8월, 바푸메와 주변

공격계획

번은 제2차 바파우메 전투로 알려질 예정이었던 이번 작전에 3군단의 4군단을 배정했다.[Note 1]조지 하퍼 중장이 지휘하는 IV 군단은 5개 사단을 구성했으며, 이 모든 사단은 전투 중에 고용될 것이다.가장 먼저 투입된 3개 사단은 뉴질랜드 사단, 37사단, 42사단이었다.나머지 2개 사단인 5사단과 63사단은 전투 후반에 배치되기 전에 예비역 중이었다.[8]이 모든 사단 중에서 뉴질랜드 사단만이 전력을 다했다.제3군단에는 독일 17군단이 있었는데, 제4 바이에른 보병사단을 제외한 8개 사단으로 구성된 오토바울 장군이 지휘하고 있었다.추가로 2개 사단이 예비되어 있었다.[9]

그 전투는 두 단계로 계획되었다.첫 번째, 현재 알버트 전투로 알려진 것은 푸아섹스 마을에서 알버트-아라스 철도를 향해 전방 15km(9.3mi)를 가로지르는 공격이었다.앤드루 러셀 소장이 지휘하는 뉴질랜드 사단은 8월 21일 37사단이 수행하기로 한 본공격을 지원하는 뉴질랜드 소총여단에 한정되는 등 이번 작전에 제한적인 역할을 했다.뉴질랜드인들은 42사단과 함께 오른쪽 측면에 왼쪽 측면에 맞춰 데려올 것으로 예상됐다.그리고 5번과 63번은 37사단의 노선을 통과하여 알버트-아라스 철도를 왕복하는 것이었다.뉴질랜드 사단과 42위는 전진하여 전선을 유지하기로 되어 있었는데, 점차 좁아져 뉴질랜드인들은 영국군의 측면에 점령된 양쪽에 높은 지대가 있는 골짜기에 놓이게 되었다.[10]

8월 23일부터 시작될 예정이었던 2단계는 바우메를 포로로 잡은 뒤 동쪽으로 더 나아가 라인쿠르-레-바파우메와 방쿠르-프레미쿠르트로 진격하고 그 너머의 고지대로 진격하는 것이었다.뉴질랜드 사람들은 중요한 역할을 할 예정이었다; 예비역인 뉴질랜드 사단의 1, 2 보병 여단은 전선에서 어떤 돌파구도 이용할 준비가 되어 있었다.[10]제3군에 의해 수행되고 있는 주공격으로부터 독일군의 주의를 돌리기 위해, 프랑스 제10군은 남쪽으로 우회공격을 실시했다.[9]

전투

알베르-아라스 철도

전투의 시작은 8월 21일, 가시거리가 100m(110yd) 이하로 줄어든 포병과 안개로 뒤덮인 뉴질랜드 소총여단 2개 대대가 전진하여 푸이섹스를 점령하면서 100여 명의 포로를 포로로 잡았다.[11]마을 너머 1,000m(1,100yd)의 새로운 노선을 신설하고 인근 사단의 측면을 확보하여 전진했다.이어 영국 5사단은 여단 진지를 넘겨받기 위해 여단 진지를 통과했다.[12]그것은 아치에트 르 페티트의 목적을 달성하기 위해 애썼고 도브콧으로 알려진 특징과 소총 여단 대대가 탑재한 순찰 형태의 보조가 제공되었다.[12]그런데도 5사단은 3.2km(2.0mi) 전진했고, 비교적 적은 사상자를 내고 500명이 넘는 국군포로를 점령했다.[13]

본이 8월 23일 단순히 얻은 이익을 통합하고 더 나아가기 위한 준비를 하는 것이 그날의 중점이라고 지시했기 때문에 다음날 별다른 진전이 없었다.[14]8월 22일의 상대적 무활동은 전날의 공격이 실패라는 믿음으로 폰 바워를 격려했다.이권을 노리던 그는 17군단이 탑재할 반격을 주선했고,[15] 이로 인해 도브코트가 상실되어 뉴질랜드의 입장을 간과하게 되었다.[16]42사단의 기관총 대대는 전투 중에 포로로 잡힌 52사단이 반격을 저지하는데 핵심적인 지원을 제공했는데, 주로 플란더스로부터 새로 이 지역에 도착한 바덴의 그랜드 두치 출신 병사들로 구성된 52사단이 발진했다고 한다.[17]

부상당한 뉴질랜드 군인을 들것에 실어 나르는 독일 포로 푸이시유, 1918년 8월 27일

다음날인 8월 23일, 42사단은 도브콧을 공격했다; 랭커셔 푸실리어스의 대대와 뉴질랜드 소총여단 소속의 대대의 지원을 받은 10 맨체스터 대대는 오전 2시 30분에 진격을 시작한 후 그 자리를 차지했다.[18][Note 2]뉴질랜드인들은 또한 어레스 마을을 향해 공격한 5사단의 측면을 루파르트 우드와 그레빌러스로 확보했다.[19]그 사이 37사단은 비후쿠르트를 공격해 포로로 잡았다.[20]

8월 21~23일 작전 결과, 4군단이 보유한 바파우메 남부와 서쪽의 능선 하나를 제외한 모든 능선을 알버트-아라스 철도 노선의[21] 동쪽에 전선이 구축되었다.그러나 5사단은 루파르트 우드에서 그레빌러스로 이어지는 능선을 독일군의 수중에 있는 비프빌러로 넘어가는 공격을 성공시키지 못했다.[22]이 기간 동안 25개의 야전포와 함께 2,000명 이상의 전쟁포로가 포로로 잡혔지만, 5사단은 이 전투 단계까지 1,600명의 사상자를 냈다.[23]

바파우메로 진격

뉴질랜드 사단은 왕립 바이에른 14보병 연대(Kgl. Bayerisches 14)의 2개 대대가 보유하고 있는 그레빌러를 포획하는 임무를 맡았다.[24] 인판테리-레디멘트)[25]를 누르고 바파메를 밀고, 또 그 이상으로, 뉴질랜드 사람들의 왼쪽에 있는 37사단은 비프빌러스를 사로잡는 것이었다.[24]이 공격은 두 단계로 진행되었는데, 제1보병여단은 루파르트 우드와 그레빌러스를 포로로 잡고 약 450m(490yd) 떨어진 곳에 라인을 구축하는 것이었다.이렇게 되면 바파메와 그 너머의 고지대는 제2보병여단에 의해 2단계에 포획될 수 있게 된다.첩보 결과 바파우메는 가볍게 버티고 진격은 마크 4호 전차 13대와 휘펫사 등 포병 2개 여단과 함께 지원하기로 되어 있었다.기갑부대는 주로 1보병여단을 위한 것이었기 때문에 대부분 2보병여단을 미리 엄호하기 위한 것이었다.[26]

1918년 8월 그레빌러 근처 참호를 가로지르는 휘펫 탱크

뉴질랜드인들의 공격은 지난 8월 24일 루파르트 우드, 그레빌러 등 바파우메에 대한 접근을 정리하기 위해 제1보병여단의 야간 진격으로 시작됐다.[27]여단을 지휘하는 찰스 멜빌 준장은 그렇게 빨리 할 수 있다면 바파우메로 이동하라는 지시를 받았다.[27]그러나 기관총의 집중 사격으로 진척이 지연되고 포병대는 여단에 할당된 지원 탱크를 희생시켰다.[28]더군다나 지난 3일과는 대조적으로 날씨가 좋지 않았다.[29]그런데도 그레빌러스는 포로 380명과 야전포 몇 자루와 함께 여단에 쓰러졌다.공격당한 뉴질랜드 주민들 가운데 오클랜드 2대대대 사령관 등 100명이 넘는 사상자가 발생했다.[30][Note 3]

제2보병여단은 일단 그레빌러스가 포로로 잡히면 제1보병여단을 지나 이동할 계획이었으나, 37사단이 비프빌러스의 목적을 달성하기 위해 고군분투하는 것을 보고 로버트준장이 자신의 여단을 동원해 지원하기로 하면서 일찌감치 행동에 들어갔다.[32]이에 따라 이날 오전 10시께 2개 대대 병력이 마을을 소탕했다.공격대 중 한 대대의 사령관은 패드와 함께 개입하여 탱크들을 비프빌러스로 향하게 했다.마을이 함락되면서 1보병여단의 측면을 확보하게 되었다.[33]

그러나 인근 사단의 진격이 더디게 진행되어 현재 IV군단 부문의 선두대형인 제2보병여단은 독일군의 3개 사단의 포격에 노출되어 있었다.독일군의 증원군이 현재 그 지역에 도착하고 있었다. 뉴질랜드인들은 44 예비군단[34] 몇 명의 병력을 생포했고, 8개 사단이 추가로 도착했다.[35]독일군의 반격은 선두 대대를 아베네스-레즈-바파우메에서 다시 바파우메 북서쪽으로 밀어냈다.[34]그럼에도 불구하고, 뉴질랜드 사단은 바파우메를 데려갈 수 있는 좋은 위치에 있었다.전선은 이제 그레빌러스와 비프빌러스의 동쪽으로 이어지는 선으로, 바파우메 외곽에서 1km(0.62mi)도 채 되지 않았다.[36]

바파우메 포획

첫 시도

바푸메를 데려갈 계획에는 그레빌러스에 배치된 제1보병여단이 63사단이 뉴질랜드인들의 오른쪽 측면을 보호하기 위해 전진하는 가운데 바푸메 남쪽으로 이동했다.한편 제2보병여단은 읍내 북부로 이동하게 된다.그것의 왼쪽 측면은 37사단에 의해 보호될 것이다.그들의 목적은 바파우메를 포위하고 독일인들에게 마을을 포기하도록 강요하여 값비싼 거리 싸움을 피하는 것이었다.[37]

진격은 8월 25일 오전 5시에 안개를 틈타 시작되었다.독일군의 최전방 포격에도 불구하고, 이것은 뉴질랜드인들의 비교적 적은 사상자를 냈다.남쪽에서는 제1보병여단 오클랜드 1단과 웰링턴 2대대가 바파우메 남부를 치면서 마을 외곽의 기관총 초소에서 불을 뿜었다.그들은 알버트 로드까지 갔지만 63사단의 진격은 바푸메 남동쪽에 있는 틸로이 마을에서 강력한 방어로 인해 느려졌다.이날이 끝날 무렵, 이로써 뉴질랜드 2개 대대는 양쪽 측면에 노출됐다.[38]뉴질랜드인들은 남은 하루 동안 전투순찰을 파고들었다.[39]몇몇 독일 포로들로부터 220 프러시아 사단과 7 바이에른 사단이 바파우메를 방어하고 있다는 판단이 내려졌다.[40]

북쪽으로는 수비수들에게 유리한 그라운드를 넘어 비프빌러스에서 진격을 시작한 제2보병여단이 있었다.여단은 비록 지연되었지만 23대의 전차뿐만 아니라 남쪽에 있는 동료 여단과는 대조적으로 포병 지원을 받았다.[41]제1대대대인 캔터베리 연대는 선두 2개 대대 가운데 하나인 알베르트와 아라스 로드의 교차로에서 좋은 진전을 이루었고 오전 7시까지 그날의 목표에 도달했다.[40]다른 선두 대대는 몸부림치는 오타고 1대대대였다.오타고 병사를 지탱하는 탱크는 진격하는 보병들을 따라잡았으나 그들을 독일군이라고 오인하고 포문을 열었다.일단 이 우호적인 화재의 사례가 확인되자, 탱크들은 독일인들과 교전을 시작했지만 곧 기절되었다.[42]그때까지 전차들은 제1 오타고 대대에게 그날의 목표인 아라스 로드에 도달할 수 있는 기회를 제공했다.그들은 오른쪽의 캔터베리 1대대는 아니지만 왼쪽의 37사단과 간신히 연계를 했다.그 공백을 메우기 위해 영 준장은 캔터베리 제2대대를 증강하도록 명령했고 3개 대대 모두 진지를 강화했다.[43]독일 111사단은 이날 오후 반격을 시도했으나 영국 정찰기에 의해 미사단이 포착돼 공격을 받았다.독일군은 이날 오후 6시 30분부터 뉴질랜드군과 37사단에 의해 시작된 성급하게 진격하는 포격을 받았다.이 더 쉬운 진격은 그날의 마무리로 기념비적인 우드와 파브레우일 마을의 남쪽 지역을 깨끗하게 했다.[43]제2보병여단 중에서는 이날까지 500명 가까이 전사자, 부상자, 실종자가 발생하여 제2보병여단은 전투에 더 이상의 역할을 하지 못하게 되었다.[45]비록 계획된 바파우메의 포로는 일어나지 않았지만, 그날의 행동은 많은 기관총과 포병과 함께 400명이 넘는 전쟁 포로를 포로로 잡는 결과를 낳았다.[46]

두 번째 시도

뉴질랜드 국민들은 이웃한 63사단과 5사단의 보호를 받으며 8월 26일 바파우메를 포위하기 위한 노력을 계속했다.뉴질랜드 소총여단은 제2보병여단으로부터 북쪽에서 공격을 인계받았고, 제1보병여단은 남쪽에서 진격을 계속할 예정이었다.두 여단이 성공적으로 바파우메 동부로 연결되면 거기서부터 마을로 쳐들어올 것이다.[47]그러나 남쪽에서는 별다른 진전이 없었다.제1보병여단의 선두 부대인 웰링턴 2대대의 진격이 오른쪽과 왼쪽에서 바파우메의 총성으로 견제되는 동안 63사단은 여전히 틸로이를 사로잡기 위해 안간힘을 쓰고 있었다.웰링턴 선수들은 결국 선발로 물러날 수밖에 없었다.[48][Note 4]

북쪽으로는 뉴질랜드 소총여단이 새벽 1시부터 전진하기 시작하기도 전에 독일 포병의 주목을 받았다.[50]소총병 3개 대대가 진격하기 시작한 오전 6시 30분이 되어서야 공격이 시작됐다.엄호할 시간도 없었고 장갑차 지원도 없었다.기관총 사격이 심했음에도 불구하고 3개 대대는 모두 초기 목표를 세웠지만 강력하게 방어하는 세인트 마을로 인해 이 이상의 성과를 거두지 못했다. 바파우메 북동쪽에 있는 오빈과 부그나트레.버그나트르는 5사단에 포로로 잡혔다고 생각되어 왔기 때문에 마을에 독일군이 주둔하는 것은 뜻밖이었다.[51]오전 10시가 되자 공격이 잦아들고 대대들이 진지를 공고히 하고 있었는데, 그 동안 그들은 뷰나르트르의 반격을 막아야 했다.[52]촉박하게, 이번에는 지원 포탄으로 캄브레이로 가는 길로 밀고 나갈 목적으로 저녁에 추가 공격이 준비되었다.뉴질랜드 소총여단 제3소총대, 바파우메와 세인트 사이 경계에 있다.오빈은 순찰을 돌면서 마을의 방어를 시험하는 것이었다.제2소총 대대는 세인트루이스와 나란히 있었다.오빈과 함께 제4소총대대와 나란히 캠브레이 로드로 진격해 버그나트르를 점령하는 임무를 가진 5사단과도 연계가 될 것이다.그러나 공격대대에 대한 지시는 늦게 내려졌고 이미 보루가 시작되기 전까지는 여러 회사가 명령을 받지 못했다.[53]뉴질랜드 소총여단을 지휘하는 허버트 하트 준장은 준비 시간의 부족함을 깨닫고 작전을 취소하려 했으나 소용이 없었다.[54]그럼에도 불구하고, Beugnatre는 영국에게 넘어갔다; 엄호된 빗장을 받으며 전진하면서, 강력한 기관총을 맞기 전에 상대적으로 쉽게 그 마을을 관통했다.그런데도 KOSB는 독일군을 밀어내고[55] 이를 통해 뉴질랜드 소총여단의 외곽을 확보했다.하지만 뉴질랜드 사람들이 캄브레이 도로에 도달한 동안, 그들은 그것을 잡을 수 없었고 대신 캠브레이로 가는 철도를 확보하는 것에 만족해야 했다. 이 선은 도로의 서쪽 부분까지 약간 떨어져 있다.성 아우빈도 제2소총대대에 포로로 잡혔다.[54]

세 번째 시도

1918년 8월 27일 두 명의 뉴질랜드 장교와 함께 바파우메 최전방 근처에 있는 뉴질랜드 구급차에 참석하기 위해 상세하게 설명되어 있는 독일의 한 의료 장교.

8월 26일의 노력은 전선이 2,300m(2,500yd)의 전선을 따라 약 910m(1,000yd) 전진하는 것을 보았다.바파우메는 이제 완전히 북쪽에서 포위되었지만 남쪽에서 포위되지는 않았다.하룻밤 사이에 독일군은 힌덴부르크 선 서쪽 24km(15mi)에서 32km(20mi)까지 진지로 후퇴하라는 명령을 받았다.[56]그 동안 바파우메에 대한 완전한 봉합은 계속될 예정이었다.지난 8월 27일 63사단은 틸로이를 잡기 위한 노력을 계속했고, 틸로이는 남쪽에서 전진하는 것을 계속 억제했다.뉴질랜드인들은 바파우메에 대한 직접적인 공격을 피할 수 있었다. 독일 수비수들은 일단 완전히 포위되면 항복하기를 바랐다.[57]그러나 소총여단은 독일군의 방어력을 시험하는 등 순찰을 계속했다.바파우메와 틸로이 모두 낮에 집중포격을 받았지만, 틸로이는 계속 버텼다.다음날 42사단이 63사단을 구제하기 위해 입주했다.[58]

바파우메를 직접 공격해야 할지도 모른다는 사실을 높이 평가하기 시작한 러셀은 4군단 사령관 하퍼의 격려를 받아 8월 29일 1보병여단의 웰링턴 1대대를 이용하여 계획을 짜기 시작했다.그러나 독일군이 스스로 주도하여 철수하기를 여전히 희망하고 있었다.바파우메에 대한 폭격은 8월 28일까지 계속되었고, 제1보병여단은 남부 전선에 있는 마을 근처로 이동했다.[59]특히 저녁 시간대에 집중 포격이 이뤄져 독일군의 대응은 상대적으로 뜸해졌고 8월 29일 새벽까지 바파우메에서 총격이 오지 않았다는 점이 주목됐다.하룻밤 사이에 북쪽에서 마을로 진입하는 3소총 대대의 순찰에 의해 확인된 바파우메는 버림받았다.그들은 독일군이 동쪽으로 방코트를 향해 후퇴하는 것을 목격했다.한편 제2오클랜드 대대는 남쪽에서 바파우메로 진입했다.[60]마찬가지로 독일군도 틸로이에서 후퇴했고 42사단 맨체스터 5대대가 마을을 통과해 이를 확보했다.[61]

새로 포획된 바파우메의 뉴질랜드 소총사 한 구역

지난 며칠 동안의 장기간의 싸움 끝에 바파메는 이제 뉴질랜드 사람들의 손에 맡겨졌다.그 마을이 독일인들에 의해 버려지기 전에, 그 다음 며칠 동안 발견되고 비활성화되어야 하는 수많은 부비트랩이 설치되었다.그 사이 소총여단은 앞으로 나아가 바파우메 동쪽 1400m(1500yd)의 노선을 신설했다.이 너머 비슷한 거리에는 독일군이 후퇴한 프레미쿠르와 뱅쿠르 마을이 있었다.[62]

진보를 계속

반코트와 프레미쿠르 마을이 놓여 있는 앞쪽에 독일군을 계속 추격하고 방코트 능선을 확보하라는 명령이 내려졌기 때문에 뉴질랜드 사단의 전투는 아직 끝나지 않았다.뉴질랜드 소총여단이 프레미쿠르를 점령하는 동안 제1보병여단 2개 대대가 밴코트를 점령하는 임무를 맡으면서 8월 30일 진격이 재개되었다.그들은 그때 밴코트 능선으로 밀고 들어가기로 되어 있었다.[63]

제1소총대대는 프레미쿠르에 대한 하비처 포병의 도움으로 오전 5시 90분 동안 마을을 비웠다.이어 선두 기업들은 뱅코트 능선까지 밀고 나갔다.그러나 제1보병여단이 산등성이에 이르지 못해 철수할 수밖에 없었다.이들의 행동 과정에서 400명의 포로가 잡혀 전선이 2,000m(2,200yd) 전진했다.[63]제1보병여단 구역에서는 독일군의 포격으로 웰링턴 제1대대의 집결 병력 중 사상자가 일부 발생했다.마찬가지로 제2 오클랜드 대대도 노천에서 붙잡혔다.이웃한 42사단이 측면을 덮을 만큼 올라오지 않은 것이 발각되어 오전 5시로 예정되었던 진격을 연기했다.그럼에도 불구하고 웰링턴 대원들은 이미 그곳에 와 있던 소총여단 소속 회사들과 연계해 방코트 능선의 목표를 확보했다.오클랜드인들이 출발했을 때, 오전 6시, 그들은 그들 자신의 방어막의 혜택을 잃었고, 기관총 사격으로 인해 밴코트 마을을 점령하려는 그들의 노력은 느려졌다.결국 오전 8시에 나포되었고 대대는 그 너머 능선으로 밀고 들어갔다.[63]그러나 측면 42사단이 리엔코트 마을을 함락시키지 못하면서 측면부가 드러나 뉴질랜드 소총여단과 함께 능선 기슭으로 후퇴해야 했다.[64]8월 31일 이른 시각에야 리엔코트는 제10대 맨체스터 대대가 야간 공격을 감행한 후 42부대로 추락했다.어느 틈엔가 독일 야전총 한 발이 사단의 포병여단 소속 포병대 대원들에게 붙잡혀 그들에게 등을 돌렸다.[65]

1918년 8월 31일 프레미쿠르에서 나포된 독일 A7V 전차 슈누크를 검사하는 뉴질랜드 병사들

이날 새벽 독일군은 작센 23사단, 바이에른 16사단, 4사단 등 3개 사단의 요소로 뉴질랜드 진지를 반격했다.[66]그 반격은 프레미쿠르를 위해 만들려고 시도했지만 그들 자신의 라인으로 되돌아간 4대의 A7V 전차에 의해 지지를 받았다.영국군 무기로 오인된 그들은 자신들의 보병에 의해 발포되었다.이 탱크들 중 두 대는 뉴질랜드 사람들이 그들의 관심을 피하려고 애쓰다가 붙잡혔다.[64]비록 나중에 "충분히 준비되지 않았다"[66]고 묘사된 독일군의 공격으로 인해 뉴질랜드 국민들은 그 날 늦게 그 땅을 되찾았다.[64]

9월 1일, IV 군단은 방코트 능선을 점령하고 진격을 계속하기 위해 고안된 작전을 시작했다.포병대의 엄호 아래 오른쪽에서 왼쪽으로 각각 42사단과 뉴질랜드사단, 5사단이 오전 4시 55분부터 진격을 시작한다.[64]전투 중에 자주 일어났던 것처럼 뉴질랜드 사람들은 측면 사단에 앞서 있었다.뉴질랜드 소총여단은 70명의 포로를 데리고 신속하게 능선의 볏을 만들었다.제1보병여단은 조금 느렸다; 제1보병여단은 볏을 만들어 그곳에 집결했다.[Note 5]다른 대대인 제2오클랜드는 전차 두 대의 지원에도 불구하고 똑같이 할 수 없었다.뉴질랜드 사단 전방부문의 극한 측면으로 운영되면서 42사단의 진척이 없어 가장 큰 피해를 입었고, 볏 부분을 지탱하지 못했다.그날 저녁, 제2보병여단은 뉴질랜드 소총여단과 제1보병여단을 모두 교체하여 전선으로 이동했다.[68]

여파

나포 다음 날 헨리 아미타주 샌더스가 찍은 바우메에 대한 전망은 마을에 엄청난 파괴력을 보여준다.

제2보병여단은 9월 2일 하플린쿠르트가 내려다보이는 독일군의 진지를 정리하는 임무를 맡아 진격의 선봉장을 맡았다.이것은 수많은 기관총 둥지, 게다가 전초기지로 사용되고 있는 두 개의 장애 탱크의 총구를 극복한 후에 이루어졌다.350명 이상의 전쟁포로들이 80개의 기관총과 함께 야전총과 함께 납치되었다.[69]그들의 진격은 42사단에 비해 빨리지 않아, 뉴질랜드인들이 따라잡을 때까지 영국은 양 옆구리에 무거운 화력을 진압해야 했던, 그에 상응하는 전진을 했다.[70]뉴질랜드 사단은 이제 다른 곳의 독일 노선에 압력이 가해지고 IV 군단에 대한 강조는 이제 힌덴부르크 선까지 적을 추격하는 것이 되어 며칠 동안 중단되었다.[69]

9월 9일, 뉴질랜드 사단은 독일의 입장을 간과한 트레스코트 스퍼 등 힌덴부르크 선의 외곽 방어선으로 이동하면서 전진하는 것을 재개했다.그 달 말, 37사단과 38사단의 요소들과 함께, 뉴질랜드 사람들은 9월 12일에 그 박차를 공격하여 사로잡았다.이 계약 이후 뉴질랜드 사단은 2주간의 휴식과 재장착을 위해 바파우메로 철수되었다.[71]

제2차 바파우메 전투에 참여한 기간 동안 IV 군단에서는[72] 약 8,000명의 전쟁 포로를 동원한 32km(20mi)[73] 이상의 진격으로 11,000명 이상의 사상자가 발생했다.[74]뉴질랜드 사단에서는 800명 이상의 병력이 전사하고 2300명 이상의 부상자가 발생했다.그것은 뉴질랜드 사람들에게 가장 비용이 많이 드는 전쟁 중 하나였다.[75]관련 영국군 중 5개 군단은 4,200명 이상의 사상자를 냈고,[76] 42개 군단은 1,500명 이상의 사상자를 냈다.[77]

메모들

각주

  1. ^ 이 전투는 8월 21일부터 9월 2일까지 진행되었으나, 영국 전투 명명위원회는 8월 21일부터 29일까지 벌어진 전투를 알버트 전투로 지정하고, 바파우메 2차 전투는 8월 31일부터 9월 3일까지의 기간을 포함하는 것으로 간주하였다.그러나 하이그는 8월 21일부터 9월 2일까지의 기간 동안 바파우메 전투를 가리켰다.[7]
  2. ^ 랭커셔 푸실리어스의 에드워드 스미스 랜스 하사는 8월 21~22일 자신의 소대를 이끌고 여러 개의 기관총 초소를 포획한 기간 동안의 행동으로 빅토리아 크로스(VC)를 얻었다.[18]
  3. ^ 새뮤얼 포사이스 병장은 그레빌러스를 지나 진격을 지연시키고 있는 강점을 포착하여 일행을 이끌면서 사후 VC를 얻었다.[31]
  4. ^ 이 교전 결과, 후에 Reginald Judson 하사에게 VC가 수여되었는데, 그는 기관총 초소를 점령한 폭격 파티를 주도하고 나서 단독 포격을 감행하여 추가로 두 개의 기관총에 돈을 지불했다.[49]
  5. ^ 대대의 하사관 중 한 인 존 길드로이 그랜트는 자기 회사의 전진을 지탱하고 있는 기관총 초소 3개를 급히 서두른 행위로 VC상을 받았다.[67]

인용구

  1. ^ 하퍼 2007, 343페이지.
  2. ^ 하퍼 2007, 페이지 347–348.
  3. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 350.
  4. ^ a b 그레이 2010, 페이지 301-302.
  5. ^ 하퍼 2007, 페이지 398.
  6. ^ 하퍼 2007, 327페이지.
  7. ^ 하퍼 2007년 323페이지
  8. ^ 하퍼 2007, 페이지 352.
  9. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 354.
  10. ^ a b 그레이 2010, 페이지 275.
  11. ^ 스튜어트 1921 페이지 420-421.
  12. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 363–364.
  13. ^ Hussey & Inman 1921, 페이지 231.
  14. ^ 하퍼 2007, 페이지 366.
  15. ^ 하퍼 2007, 372페이지.
  16. ^ 그레이 2010, 페이지 277.
  17. ^ 기본 1920, 페이지 158.
  18. ^ a b 기본 1920, 페이지 157–158.
  19. ^ 그레이 2010, 페이지 278.
  20. ^ 하퍼 2007년 373페이지.
  21. ^ 하퍼 2007, 페이지 380.
  22. ^ 하퍼 2007, 페이지 378.
  23. ^ Hussey & Inman 1921, 페이지 234.
  24. ^ a b 그레이 2010, 페이지 280.
  25. ^ 하퍼 2007, 페이지 388.
  26. ^ 하퍼 2007, 페이지 379–380.
  27. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 381.
  28. ^ 그레이 2010, 페이지 281.
  29. ^ 하퍼 2007, 페이지 383.
  30. ^ 하퍼 2007, 페이지 392.
  31. ^ 스튜어트 1921, 페이지 431-432.
  32. ^ 스튜어트 1921 페이지 433.
  33. ^ 하퍼 2007, 페이지 391.
  34. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 393–394.
  35. ^ 하퍼 2007, 페이지 396.
  36. ^ 하퍼 2007, 페이지 397.
  37. ^ 하퍼 2007, 페이지 399.
  38. ^ 하퍼 2007, 페이지 399-400.
  39. ^ 하퍼 2007, 페이지 407.
  40. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 402.
  41. ^ 하퍼 2007, 페이지 401.
  42. ^ 하퍼 2007, 페이지 402–403.
  43. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 404.
  44. ^ 하퍼 2007, 페이지 408.
  45. ^ 하퍼 2007, 페이지 410.
  46. ^ 하퍼 2007, 페이지 406–407.
  47. ^ 하퍼 2007, 페이지 411.
  48. ^ 하퍼 2007, 페이지 412-414.
  49. ^ 스튜어트 1921, 페이지 446–447.
  50. ^ 하퍼 2007, 페이지 414.
  51. ^ 하퍼 2007, 페이지 416-417.
  52. ^ 하퍼 2007, 페이지 416.
  53. ^ 하퍼 2007, 페이지 421.
  54. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 422-424.
  55. ^ Hussey & Inman 1921, 235 페이지.
  56. ^ 하퍼 2007, 페이지 425.
  57. ^ 하퍼 2007, 페이지 427.
  58. ^ 하퍼 2007, 페이지 428.
  59. ^ 하퍼 2007, 페이지 429-430.
  60. ^ 하퍼 2007, 페이지 434-435.
  61. ^ 기본 1920, 페이지 162.
  62. ^ 그레이 2010, 페이지 291.
  63. ^ a b c 그레이 2010, 페이지 293.
  64. ^ a b c d 그레이 2010, 페이지 295.
  65. ^ 기본 1920, 페이지 163.
  66. ^ a b 하퍼 2007, 페이지 455.
  67. ^ 스튜어트 1921 페이지 456.
  68. ^ 그레이 2010, 페이지 296–297.
  69. ^ a b 그레이 2010, 페이지 297–298.
  70. ^ 기본 1920, 페이지 166.
  71. ^ 하퍼 2015, 페이지 461.
  72. ^ 하퍼 2015, 페이지 467.
  73. ^ 하퍼 2015, 페이지 465.
  74. ^ 하퍼 2015, 페이지 483.
  75. ^ 하퍼 2015, 페이지 459.
  76. ^ Hussey & Inman 1921, 페이지 238.
  77. ^ 기본 1920, 페이지 169.

참조

  • Gray, John H. (2010). From the Uttermost Ends of the Earth: The New Zealand Division on the Western Front 1916–1918. Christchurch, New Zealand: Wilson Scott Publishing. ISBN 978-1-877427-30-5.
  • Gibbon, Frederick P. (1920). The 42nd (East Lancashire) Division 1914–1918. London: George Newnes. OCLC 6132827.
  • Harper, Glyn (2007). Dark Journey: Three Key New Zealand Battles of the Western Front. Auckland, New Zealand: HarperCollins Publishers. ISBN 978-1-86950-579-0.
  • Harper, Glyn (2015). Johnny Enzed: The New Zealand Soldier in the First World War 1914–1918. Auckland, New Zealand: Exisle Publishing. ISBN 978-1-77559-202-0.
  • Hussey, A. H.; Inman, D. S. (1921). The Fifth Division in the Great War. London: Nisbet & Co. OCLC 6162945.
  • Stewart, H. (1921). The New Zealand Division 1916–1919. Official History of New Zealand's Effort in the Great War. Auckland, New Zealand: Whitcombe & Tombs. OCLC 2276057.

외부 링크