세인트 쿠엔틴 운하 전투

Battle of St Quentin Canal
상트페인트쿠엔틴 운하
제1차 세계 대전 백일 공세의 일부
Breaking the hindenburg line.jpg
윌리엄 롱스태프의 힌덴부르크 선 돌파
날짜.1918년 9월 29일 ~ 10월 10일
위치
힌덴부르크 선, 프랑스
49°57°42°N 03°141212eE/49.96167°N 3.23667°E/ 49.96167, 3.23667좌표: 49°57°42°N 03°14°12°E / 49.96167°N 3.23667°E / 49.96167; 3.23667
결과연합군의 승리
교전국

영국

미국		 German Empire 독일.
지휘관 및 리더
United Kingdom of Great Britain and Ireland 헨리 롤린슨 경
Australia 존 모나시 경
United Kingdom of Great Britain and Ireland 월터 브레이스웨이트 경
United States 조지 윈들 리드		 German Empire 아돌프 폰 카를로위츠
힘
32개 사단: 대영제국 30개, 미국[1] 2개 사단39개[a] 사단
사상자 및 손실
United Kingdom of Great Britain and Ireland 8,420 (표준)[3][4]
United States 13,182[5]
Australia 2,577[6]		German Empire 36,000 POW[7]

세인트루이스 전투. 쿠엔틴 운하는 1918년 9월 29일에 시작된 제1차 세계 대전의 중심 전투로 헨리 롤린슨 장군이 지휘하는 영국 제4군의 일부로 영국, 호주, 미군이 참여했다.더 북쪽에서는 영국 제3군의 일부도 공격을 [8]지원했다.프랑스 제1군은 제4군 전선의 19km 남쪽에서 9.5km [9]전선에 대한 합동 공격을 개시했다.목표는 독일 지그프리드슈텔룽(힌덴부르크 선)의 가장 견고한 방어선 중 하나를 뚫는 것이었다.힌덴부르크 선은 이 구역에서 성 쿠엔틴 운하를 방어의 일부로 사용했다.이 공격은 (계획된 일정에 따라서는 아니지만) 목적을 달성했고, 결과적으로 독일군의 강력한 저항에 직면하여 힌덴부르크 선을 처음으로 완전히 돌파했다.전선을 따라 대공세의 다른 공격과 함께, 연합군의 성공은 독일군 최고사령부가 독일군의 궁극적인 [10]승리를 거의 기대할 수 없다는 것을 확신시켰다.

배경

Rawlinson은 존 모나시 중장이 지휘하는 호주 군단이 그 동안 쌓아온 명성을 가지고 공격을 주도하기를 원했다.모나시는 그의 호주군이 현재 인력이 부족하고 많은 병사들이 몇 달 동안 전투에 몰두하면서 긴장한 모습을 보이고 있었기 때문에 불행했다.부당하게 [11]속았다고 느끼는 군대에 의한 반란 사건이 몇 번 있었다.그러나 모나시는 롤린슨이 그에게 미국 제2군단(미국 제27, 30사단)[12]을 제안했을 때 매우 기뻐했는데, 이는 여전히 영국군 [13][b]사령부가 자유자재로 사용할 수 있는 것이었다.미군 사령관 조지 윈들 리드 소장은 작전 기간 동안 자신의 미군 지휘권을 모나쉬에게 [14][15]넘겼다.그러나 미군은 전투 경험이 부족했다.217명의 호주 장교와 N.C.O.로 구성된 소규모 그룹이 조언과 [16]연락을 위해 미군에 배치되었다.영국군 최고사령부는 독일군의 사기가 나빠지고 저항력이 [17]크게 약화되었다고 판단했다.모나쉬는 이 작전이 [18]"전투보다는 공학과 조직의 문제"라고 믿었다.이전 작전에서 독일군의 사기가 떨어졌다는 증거가 있었지만, 이는 위험한 [19]추정으로 판명되었다.

모나시는 전투 계획을 짜는 임무를 맡았다.그는 힌덴부르크 선을 돌파하기 위해 미국군을 이용했고 호주 3사단과 5사단을 뒤쫓아 돌파구를 이용했다.모나쉬는 벤두일레 남쪽의 힌덴부르크선을 공격할 작정이었다.벤두일레 남쪽의 힌덴부르크선은 독일군에 의해 힌덴부르크선 방어 [20]시스템의 일부로 개조된 벨리쿠르 터널을 통해 약 5,500m(6,000yd) 동안 지하로 흐른다.그 터널은 탱크가 운하를 건널 수 있는 유일한 장소였다.운하가 지하로 흐르는 곳에서 힌덴부르크선의 주요 참호 시스템은 운하선의 서쪽에 위치해 있었다.두 영국 군단, III와 IX가 주요 공격을 지원하기 위해 배치될 것이다.Rawlinson은 Monash의 계획에 매우 중요한 변경을 가했습니다.제9군단은 벨리쿠트 터널 남쪽을 가로지르는 깊은 운하를 직접 공격할 것이다.이 계획은 9군단 [21]사령관인 월터 브레이스웨이트 경에 의해 시작되었다.모나쉬는 그러한 공격이 실패할 운명이라고 느꼈고, [21]너무 위험하다고 믿었기 때문에 스스로는 결코 계획하지 않았을 것이다.공격을 주도한 [22]9군단 제46(북중부)사단의 많은 이들이 이 같은 견해를 공유했다.독일인들은 운하 절삭이 [23]난공불락이라고 믿었다.

벨리쿠트의 영국 트렌치 맵 세부 사항입니다.운하 터널은 빨간색이다.힌덴부르크 선은 터널의 서쪽과 운하의 동쪽을 가로지른다.

서곡

1918년 9월 29일 세인트 쿠엔틴 운하 전투 중 영국 4군단의 일부로 호주군단에 소속된 미국 27 및 30사단의 작전을 보여주는 지도.보여지는 진전은 실제로 미군과 호주군의 연합군에 의해 이루어졌다.
1918년 9월 29일 벨리쿠르 점령 이후 미국 30사단의 병사들이 독일군 포로들과 함께 잠들어 있다.배경에는 제5호주사단과 미 군단에 배속된 제5탱크여단의 4개 대대 중 하나인 제8대대의 영국군 마크 V 전차(참호 건너기용 '자루' 포함)가 배치돼 있다.

독일의 봄 공세 이후, 백일 공세 기간 동안 대영제국, 프랑스, 미국의 반격은 1918년 가을까지 연합군을 힌덴부르크 라인의 전초기지로 되돌려보냈다.이곳은 1918년 [17]9월 18일 에페 전투가 벌어진 벨리쿠르 마을 근처였다.

9월 27일 예비 운영

모나쉬의 계획은 힌덴부르크 전초 전선이 전투 개시일까지 연합군의 수중에 있을 것이라고 가정했다.호주군이 이미 전선의 남쪽 부분(미국 30사단이 공격을 개시할 곳)에서 점령했지만, 전선의 북쪽 부분은 여전히 독일군의 [24]수중에 있었다.미국 27사단은 9월 [25]27일 독일군을 공격하라는 명령을 받았다. 독일군은 전선 앞 전초기지에서 철수하라는 명령을 받았다. 여기에는 놀, 길몬트 농장, 퀘네몬트 [26]농장 등이 포함된다.육군 최고사령관 더글라스 헤이그 경은 처음에 미군이 주요 공격을 위해 전초기지를 점령하는 것을 반대했다.그는 Rawlinson의 설득을 받아 마음을 바꿨다.영국 3군단은 이전에 전초기지를 점령하는 데 실패했지만, 롤린슨은 그 실패를 군대의 피로로 돌렸다.Rawlinson은 독일군이 한계점에 도달했다고 확신하고 Haig를 설득하는데 성공했다.[27]미군 병사들은 경험이 부족했고 미군 장교들의 부족으로 문제가 악화되었다. (12개 공격 중대의 장교는 18명뿐이었고 나머지는 추가 [28]훈련을 받지 못했다.)

미국 공격하지 못 했습니다.모나 시는 허가를 위해 29일 9월에 하는 주요한 공격 때문 연기하고 싶지 않지만, 우선 순위를 전선을 따라 조정 공격의 가차없는 압력을 받고. 독일을 유지하는 것의, 3.0, 포슈의 전략 된 것 거절당해 롤린슨 물었다.[29]그 혼란은 실패한 공격(로 군단 지휘권이 미국 군이에 대한 확신이 없는 것)을 통해 그 결과, 299월에 대한 미국의 27사단 앞에 전쟁이 일상적인 일이며(이고 굉장히 효과적인) 가까운 포병 지원 없이 시작해야 했다.영국 포병 사령관 이렇게 늦은 단계의 공세 시간표를 바꾸려고 시도하고 소장 존 F. 문제와 미국의 사단장 것이라고 주장하였다O'Ryan도 오인 사격의 가능성을 걱정하고 있다.[30][c]모두가 다국적 군 지휘관들 그래서 원래의 포병 사격 계획을 진행하기로 합의했다.[30]그 결과는 공세는 이제originally-intended 우승 결정전 시점에서 그들은 그들의 초기 입성했을 때 취약하게 보병의 실제 시작 지점을 넘어선 약 900m(1,000yd)시작한다는 것이었다.27일과 사전 아무런 그것의 높게 경험한 호주 동맹국들의 초청 받은 적이 4,500여 m한가지 동작에(5,000yd)의 선발보다 더 높게 되도록 하였다.[32]시도 포복 공세의 결여를 보상하기:추가적인 탱크를 제공했다.[33]그러나 27과 부문에서 포복 공세의 부재는 터널 건너 편에 앞에 전투의 초기 작전에서 매우 악영향을 끼치는 것이었다.[34]

30미국 보병 사단과 Bellicourt 터널의 Riqueval Bellicourt에서 남쪽 입구 쪽으로 15일 호주 여단(5일 호주와)의 군인들은.이 쇼는 미국 30사단에 의해 29일 9월 1918년.(410월 1918년 Photographed)체포되었다.

9월 29일 주요 공격

준장 JVCampbell은 Riqueval 브릿지에서 세인트 쿠엔틴 운하에 대한137th 여단(46과)한무리의 해소했다.

그 전투에는 영국의 가장 큰 전쟁 포격이 뒤따랐다.1600여 발의 포(야전포 1044문,[35] 중포 593문)가 배치돼 100만 발의 포탄이 비교적 [36]짧은 기간에 발사됐다.여기에는 30,000개 이상의 겨자 가스 껍데기가 포함되어 있었다.이것들은 특히 본사와 배터리 [35]그룹을 대상으로 하고 있습니다.발사된 많은 고폭발 포탄은 특수 퓨즈를 가지고 있어서 독일 철조망을 [37]파괴하는데 매우 효과적이었다.영국군은 적군의 방어를 매우 상세하게 노획한 계획을 가지고 있다는 사실에 큰 도움을 받았다(특히 제9군단 [20]부문에 유용했다).9월 29일에 있었던 모나쉬의 전투 계획에서는 힌덴부르크 선 방어선을 돌파하고, 운하 터널 고지를 넘어 요새화된 르 카테레-나우로이 선을 돌파하고, 첫날 [24]목표로 보레부아르 선(최종 요새화 선)에 도달하는 것을 계획했다.모나시는 당초 9월 29일 보레부아르 선을 점령할 계획이었으나, Rawlinson은 이것이 지나치게 [38]야심적이라는 점을 고려해 첫날 목표로서 이것을 제거했다.

46사단이 세인트루이스 강을 건넜을 때 137여단의 수탈 현장인 리케발 다리의 조지 5세.1918년 9월 29일 쿠엔틴 운하 절단(12월 2일 사진).

벨리쿠르 터널 공격

9월 29일, 2개의 미국 사단이 2개의 호주 사단을 뒤따르며 영국 탱크 군단의 제4 전차 여단과 제5 전차 여단의 약 150대의 탱크를 4개 사단을 지원하기 위해 공격했다.미국의 목표는 [39]운하 동쪽의 방어선인 르 카테레-나우로이 선이었다.여기서 호주 3사단(27사단 뒤)과 5사단(30사단 뒤)은 미군을 뚫고 도망쳐 보레부아르 선을 향해 진격하려는 의도였다.호주 2사단은 [37]예비군이었다.

미 27사단이 불리하게 출발한 전선의 왼쪽에서는 첫날 목표 달성이 이뤄지지 않아 미군이 큰 손실을 입었다.제107보병연대는 전쟁 [40]중 미군 연대로서는 하루 만에 최악의 사상자를 냈다.호주 제3사단은 미국을 돌파하기보다는 모나쉬의 계획이 예정대로 진행됐다면 이미 점령했어야 할 진지를 놓고 필사적인 싸움을 벌이게 됐다.일부 개별적인 영웅적[41] 행동에도 불구하고, 전선의 왼쪽이 진보하지 못한 것은 전선의 오른쪽의 진보에도 악영향을 끼쳤다.미 30사단과 호주 5사단은 전진했지만 좌측 부대는 전진하지 않아 [42]전방뿐만 아니라 측면과 후방에서 독일군의 포격에 맞서야 했다.더 큰 어려움은 공격 초기에 전장을 가로지르는 짙은 안개였고, 이로 인해 미군이 독일군이 그곳에 있다는 것을 깨닫지 못하고 지나갔고, 독일군은 공격 [43]파도에 따라 미국인들에게 심각한 문제를 야기했다.안개는 보병/[44][d]탱크 협력에도 문제를 일으켰다.제30사단은 1918년 9월 29일 안개 속에서 힌덴부르크 선을 돌파하여 벨리쿠르로 진입하여 벨리쿠르 터널의 남쪽 입구를 점령하고 나우로이 마을에 도달했으며, 그곳에서 호주군은 공격을 [46]계속하기 위해 합류했다.

전진하는 호주인들은 지도자도 없고 혼란스러운 미국인들을 우연히 만났다.찰스 빈은 다음과 같이 썼다: "10시가 되자 모나시의 계획은 물거품이 되었다...그 시간 이후로는..."[47]30사단은 존 J. 퍼싱 장군의 칭찬을 받았는데, 그는 "30사단은 특히 잘했다"고 썼다.29일 [48]정오까지 전선에서 힌덴부르크선을 뚫고 벨리쿠트와 나우로이 일부를 점령했다고 말했다.그 이후로 미군이 어느 정도 [49]성공했는지에 대한 상당한 논쟁이 있었다.모나쉬는 "이 전투에서 그들은 전쟁에 대한 미숙함과 프랑스 전선에서 사용되는 기본적인 전투 방법에 대한 무지함을 보여주었다"고 썼다.이러한 결점 때문에 그들은 큰 대가를 치렀다.그럼에도 불구하고 그들의 희생은 분명히 그날의 작전의 부분적인 성공에 기여했습니다..."[50] 미 2군단의 목표인 카테렛-나우로이 선은 미국군에 의해 점령되지 않았습니다.전투 중에 모나시는 미국 [51]사단의 실적에 격분했다.9월 29일 말 롤린슨은 다음과 같이 썼다: "미국은 절망적인 혼란 상태에 있는 것으로 보이며, 군단으로서 기능할 수 없을 것 같아서, 나는 그들을 대체할 것을 고려하고 있다.사상자가 컸던 것 같은데 자기들 [52]잘못이라고 말했다.

한편 벨리코트 터널 전선의 오른쪽에는 블레어 와크 소령이 지휘하는 호주군 32대대가 운하를 넘어 힌덴부르크선 [53]동쪽에 주둔하고 있는 46사단 레스터셔 연대 4분의 1대대와 교신했다.

전쟁의 이 단계에서 탱크 군단은 큰 어려움을 겪었고, 8월 아미앵 전투에서 투입된 것보다 전투에 사용할 수 있는 탱크가 적었다.8대의 탱크가 영국의 오래된 지뢰밭에 진입하면서 파괴되었지만, 9월 29일의 공격은 탱크가 독일의 강력한 대전차 조치에 매우 취약하다는 것을 보여주었다.한 예로, 4대의 중전차와 5대의 중전차가 15분 동안 같은 [54]장소에서 독일군의 야전포에 의해 파괴되었다.이 시도는 르 Catelet–Nauroy 라인의 카바레 우드 Farm[55][페이지 필요한](탱크가 요새 지도 보–)근처에 오는 심각한 기관총 사격을 진압하기 위해 동안(기 때문에 선원들은 매우 자주 a 볼 수도 가시성으로 제한한 위험을 독일어 분야 guns에 의해 탱크들 가까운 보병 지원 없이 운영한 포즈 보였다 는 tho 위협se는 탱크 밖을 볼 수 있었다.)탱크는 보병을 보호할 수 있었지만 숨겨진 야포의 [56][page needed]위험성을 경고하기 위해 보병의 긴밀한 협력이 필요했다.이 공격의 경우, 기관총 사격이 너무 심해서 보병들은 철수 명령을 받았고, 탱크는 그들 앞에 있고 독일 야전포의 [57]먹잇감이 되었다.

2003년 리케발 다리.운하 둑은 전투 중에 다리가 함락되었을 때보다 훨씬 더 많이 자랐습니다.

운하를 가로지르는 공격

벨렝글리스 [58]전투라고도 알려진 운하를 가로지르는 공격은 미국과 호주 사단 오른쪽에 있는 제9군단(브레이스웨이트가 지휘하는)이 리케발과 벨렝글리스 [e]사이를 공격하기 시작했다.이번 공격은 제럴드 보이드 소장이 지휘하는 영국 46사단이 주도했다.이 구역에서 세인트 쿠엔틴 운하는 거대하고 이미 만들어진 대전차 "디치"를 형성했고 힌덴부르크 선의 주요 참호 시스템은 운하의 동쪽(독일)에 놓여 있었다.제9군단은 제3탱크여단의 탱크의 지원을 받았고, 제3탱크여단은 미 30사단 구역의 벨리코트 터널을 건너 운하의 [59]동쪽 둑을 따라 남쪽으로 이동해야 했다.IX 군단은 리케발에 접근할수록 깊이가 더 깊어졌고,[60] 그 후 힌덴부르크 선 참호를 통해 싸워야 했다.제46사단의 9월 29일 최종 목표는 르호쿠르와 [61]마그니라포세 마을 너머의 고지대였다.영국 32사단은 그 뒤를 이어 [62]46사단을 뛰어넘게 된다.파괴적인 포격과 짙은 [37]안개와 연기 속에서 46사단은 운하 서쪽의 독일군 참호를 지나 수로를 건넜다.제137(스태퍼드셔) 여단이 공격의 [63]선봉에 섰다.

포탄이 포격하는 맹렬함은 독일군을 더그아웃에 [64]처박아 놓으면서 공격의 성공에 크게 기여했다.군인들은 영국 공병대가 고안한 다양한 부유식 보조기(즉석에서 만든 부유식 교각과 해협을 건너는 기선의 3,000개의 구명벨트 포함)를 사용하여 강을 건넜다.운하를 [65]따라 늘어선 벽돌 벽을 오르기 위해 비늘 사다리가 사용되었다.A 대위가 이끄는 노스 스태퍼드셔 연대 1/6 대대 병사들.H. 찰튼은 독일군이 폭발물을 [66][f]발사하기 전에 운하 위의 여전히 유효한 리케발 다리를 점령하는데 성공했습니다.제46사단은 거대한 터널/[67][68]트룹 대피소를 포함한 벨렝글리제 마을을 점령했다.그날이 끝날 때쯤 46사단은 4,200명의 독일군 포로(군 5,100명 중)와 70문의 [69]포를 빼앗았다.

운하를 가로지른 이번 공격은 [70]800명 미만의 사상자를 내면서 예정대로 모든 목표를 달성했습니다.그날의 대성공은 많은 사람들이 예상하지 못했던 곳에서 이루어졌다.46사단의 공격은 전쟁의 뛰어난 [71]업적 중 하나로 여겨졌다.빈은 이번 공격을 호주 공식 [72]전쟁사에서 "매우 어려운 임무"이자 "훌륭한 업적"이라고 표현했다.모나쉬는 "놀라운 성공이었다...같은 날 나중에 배치되는 상황에 실질적으로 도움이 되었습니다.[37]

그날 오후, 32사단의 선두 여단(맨체스터 연대의 윌프레드 오웬 중위 포함)은 운하를 건너 46사단을 향해 전진했다.해질녘까지 [73]32사단 전체가 운하 동쪽을 향하고 있었다.운하 서쪽에서 작전하는 제1사단은 전방 우측에서 폰트루에의 동쪽과 북동쪽 지상에서 독일군을 제거함으로써 제46사단의 우익을 보호하는 임무를 맡았다.그것은 독일군의 맹렬한 저항과 [63]남쪽에서 맹렬한 포화를 받았다.9월 29일 저녁, 제9군단은 프랑스 제15군단이 운하 [74]터널을 통과할 수 있도록 르 트롱콰이 터널 방어를 점령하라는 명령이 내려졌다.다음 날, 제1사단은 포탄 아래 전진했고, 오후 일찍 제3사단의 제3여단은 [75]운하의 독일측에서 전진해 온 제32사단의 제14여단과 터널 정상에서 연결되었다.

영국 9군단 구역의 일부로, 세인트 쿠엔탱 운하와 벨렝글리즈, 매그니-라-포스, 르호쿠르, 르 트롱콰이, 퐁트루에 마을을 보여준다.운하를 건넌 32사단은 르 트롱콰이 운하 터널 위에서 1사단과 연계했다.

여파

그 후의 싸움

10월 2일, 호주 제2사단의 지원을 받은 영국 제46사단과 제32사단은 보레부아르 라인(힌덴부르크 라인의 세 번째 방어선), 보레부아르 마을, 보레부아르 라인이 내려다보이는 고지를 점령할 계획을 세웠다.공격은 보레부아르 라인의 균열을 넓히는 데 성공했지만, 더 이상의 고지를 점령할 수는 없었다.그러나 10월 2일, 이 공격으로 힌덴부르크 [6]선이 17km 뚫렸다.

10월 3일부터 10일까지 계속된 공격(10월 5일 몽브레를 점령한 호주 제2사단과 10월 6일 보레부아르 마을을 점령한 영국 제25사단의 공격 포함)은 보레부아르 라인 뒤에 있는 요새화된 마을을 청소하고 보레부아르 라인이 내려다보이는 높은 곳을 점령하는 데 성공했다.힌덴부르크 [76][77]선을 돌파했어오스트레일리아 군단은 휴식과 재편성을 위해 10월 5일 전투 후 전선에서 철수했다.그들은 11월 [78]11일 휴전 전까지 전선으로 복귀하지 않을 것이다.

묘지 및 기념비

전투에서 사망한 미군 병사들은 본 근처의 솜 미국 공동묘지에[79] 묻혔는데, 이 묘지에서도 실종자들을 추모하고 있다.미 27사단과 30사단은 운하 터널 바로 위에 있는 벨리쿠르 [80]기념비에 기념되어 있다.호주인과 영국인의 사망자는 벨리쿠르 영국묘지,[81] 유니콘 묘지, 벤두일레[82], 라 바라크 영국묘지, 벨렝글리스([83]영국만 사망) 등 영연방 전쟁 묘지 곳곳에 매장됐다.묘지가 알려지지 않은 호주 병사들은 빌러 브레토뉴 호주 국립[84] 기념관에, 그리고 전투에서 사망한 영국 병사들은 비앙 아르투아 [85]기념관에 각각 기념된다.

메모들

  1. ^ 빈은 공격에 직면한 독일군 54사단, 121사단, 185사단, 75사단, 21사단, 2사단, 119사단, 241사단, 54사단, 24사단, 8사단, 21사단을 열거하고 있다.주의: 이 목록은 10월 [2]5일 이후 연합군이 직면한 병력을 포함하지 않기 때문에 불완전하다.
  2. ^ 비록 퍼싱은 항상 그들의 모든 훈련을 영국에 의해 수행하는 것을 거부했지만, 많은 미국 사단들은 영국 교관들과 함께 영국 부문에서 훈련을 받았다.27사단과 30사단은 퍼싱이 이때까지 영국군에 잔류하는 것을 허락한 유일한 사단이었다.두 사람 모두 프랑스에 도착한 이후 영국 지역에서 [13]모든 시간을 보냈다.
  3. ^ 두 미국 사단은 자체 [31]포를 가지고 있지 않았기 때문에 영국군의 포에 의존했다.
  4. ^ 그러나 안개는 [45]9군단에게 도움이 되었다.
  5. ^ IX군단 전선의 우측에 있는 운하는 1,200야드(1,100m)의 르 트롱콰이 터널을 통과했지만, 벨리쿠르 터널에 대한 계획된 공격 방식으로는 터널을 가로질러 공격을 시작할 의도가 없었다.
  6. ^ 그 다리는 운하 서쪽의 지상으로 연결되는 주요 연결고리였기 때문에 이전에 독일군에 의해 파괴되지 않았다.

각주

  1. ^ 보라스톤 1920, 페이지 282–285.
  2. ^ 콩 1942, 페이지 984, 985, 986, 995, 1008, 1013, 1027.
  3. ^ 니콜스 2004, 페이지 560
  4. ^ Scott & Middleton Brumwell 2001, 페이지 212.
  5. ^ Clodfelter 2002, 페이지 454
  6. ^ a b 호주 전쟁 기념관.
  7. ^ 보라스톤 1920, 페이지 285
  8. ^ 1928년 스테이크
  9. ^ 몽고메리 1919, 페이지 151-152
  10. ^ 로이드 2014, 195-198페이지.
  11. ^ Blair 2011, 페이지 12
  12. ^ 콩 1942, 페이지 942
  13. ^ a b Yockelson 2008, 12장
  14. ^ 요켈슨 2008, 서문
  15. ^ 콩 1942, 페이지 943
  16. ^ 모나시 1920, 14장
  17. ^ a b 스티븐슨 2012, 139페이지
  18. ^ Blair 2011, 페이지 9
  19. ^ Blair 2011, 페이지 138
  20. ^ a b 모나시 1920, 13장
  21. ^ a b 지형 1978, 페이지 165
  22. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 23
  23. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 32
  24. ^ a b 모나시 1920, 14장
  25. ^ 콩 1942, 페이지 952
  26. ^ Yockelson 2008, 15장
  27. ^ Blair 2011, 페이지 8, 138
  28. ^ 콩 1942, 페이지 983
  29. ^ Blair 2011, 페이지 139
  30. ^ a b 요켈슨 2008, 17장
  31. ^ Yockelson 2008, 11장
  32. ^ Blair 2011, 페이지 8
  33. ^ 콩 1942, 페이지 956
  34. ^ 콩 1942, 페이지 994
  35. ^ a b 몽고메리 1919, 페이지 153
  36. ^ 셰필드 2001, 9장
  37. ^ a b c d 모나시 1920, 15장
  38. ^ Blair 2011, 페이지 7-8.
  39. ^ Coulthard-Clark 2001, 페이지 163
  40. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 페이지 380.
  41. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 377페이지
  42. ^ 콩 1942, 페이지 966
  43. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 페이지 378.
  44. ^ 윌리엄스-엘리스 1919, 페이지 252
  45. ^ 지형 1978, 페이지 171
  46. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 페이지 378-380.
  47. ^ 콩 1942, 페이지 995
  48. ^ 1931년 퍼싱, 페이지 304
  49. ^ 콩 1942, 페이지 972
  50. ^ 모나시 1920, 17장
  51. ^ Blair 2011, 결론.
  52. ^ Yockelson 2008, 20장
  53. ^ 콩 1942쪽 973쪽
  54. ^ 지형 1978, 페이지 170-171.
  55. ^ 콩 1942년
  56. ^ 1992년 트래버스
  57. ^ 육군성, 제10장 제10항
  58. ^ 프리스틀리 1919, 1장
  59. ^ 몽고메리 1919, 페이지 155
  60. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 31~32
  61. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 30
  62. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 31
  63. ^ a b 몽고메리 1919, 페이지 158
  64. ^ 2010년 겨울, 페이지 40-41.
  65. ^ 프리스틀리 1919, 페이지 41~42
  66. ^ "No. 31583". The London Gazette (Supplement). 3 October 1919. p. 12221.
  67. ^ 프리스틀리 1919, 77~78페이지
  68. ^ 하트 2009, 페이지 452
  69. ^ 몽고메리 1919, 페이지 162
  70. ^ 프리스틀리 1919, 2장
  71. ^ 지형 1978, 페이지 173
  72. ^ 콩 1942, 973~974페이지
  73. ^ 몽고메리 1919, 페이지 161
  74. ^ 몽고메리 1919, 페이지 169
  75. ^ 몽고메리 1919, 페이지 170
  76. ^ 지형 1978, 페이지 177
  77. ^ 모나시 1920, 16장
  78. ^ 그레이 2008, 페이지 109
  79. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 387-388페이지.
  80. ^ 미국 전투 기념물 위원회 1938, 페이지 383
  81. ^ CWGC 벨리코트
  82. ^ CWGC 유니콘
  83. ^ CWGC La Baraque.
  84. ^ CWGC 빌러스 브레토뉴
  85. ^ CWGC Vis-en-Artois.

레퍼런스

책들

웹 사이트

외부 링크

Wikimedia Commons에는 St. Battle of St.와 관련된 미디어가 있습니다. 쿠엔틴 운하