성소수자 및 병역

LGBT people and military service
참고 항목: 동성 연합 및 군사 정책
Countries allowing gay personnel to serve
시리즈의 일부
성적 취향과
군대에서의 성 정체성
서비스

일반 기사

국가별

국가별 LGB 서비스

국가별 전송 서비스

국가별 성별 서비스

LGBT 포털
시리즈의 일부
성소수자의 권리
The Greek letter "lambda"
레즈비언 게이 양성애자 트랜스젠더
개요
양상
반대
단체들
정치
타임라인
관련된
Portal LGBT.svg LGBT 포털
시리즈의 일부
LGBT 토픽
성적 성향 및 성별
역사
일반
아이덴티티
문화
권리
헬스
사회적 태도
문제들
학술 분야 및 담론
Portal LGBT.svg LGBT 포털

레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, 퀴어(LGBTQ) 요원들은 전 세계 일부 국가의 군대에서 복무할 수 있다: 남아프리카 공화국뿐만 아니라 아르헨티나와 칠레와[1][2] 같은 일부 남미 국가들을 포함한 대부분의 서방 국가들, 그리고 이스라엘.[3]이성애자에 대한 권리는 더 모호하다.

이는 동성애 수용에 관한 최신 글로벌 수치와 보조를 맞추고 있는데, 이는 LGBTQ 공동체의 수용이 세속적이고 부유한 [4]국가에서만 더 널리 퍼지고 있음을 시사한다.

그러나 게이와 레즈비언 군인에 대한 수용 정책이 LGBTQ 시민들이 특정 사회에서 차별에 면역이 되는 것을 항상 보장하지는 않습니다.심지어 LGBTQ 사람들이 자유롭게 군복무를 할 수 있는 나라들에서도, 운동가들은 개선의 여지가 남아 있다고 한탄한다.예를 들어 이스라엘은 성소수자 양성 사회 정책을 시행하기 위해 고군분투하는 나라지만, 그럼에도 불구하고 동성애 [5][6]군인들을 공개적으로 받아들이는 것으로 잘 알려진 군대를 가지고 있다.

역사적으로 군대에서 공개적으로 동성애자를 수용하고 기피하는 사회는 보아왔다.그러나 최근 미국에서 열린 "묻지마, 말하지마"에 대한 2010년 청문회는 이 문제를 국제적인 관심의 중심에 올려놓았다.그들은 또한 LGBTQ로 식별된 군인들이 직면하는 일상적인 차별, 폭력, 고난과 [7]그들의 복무 금지에 대한 찬반 논쟁 모두를 조명했다.

역사

고대 그리스에서, 테베의 성스러운 밴드는 [8]전투에서의 효과로 알려진 남성 연인으로 구성된 기원전 378년의 군대였다.일본의 사무라이 계급에서도 성인과 젊은 [9]견습생 사이에 동성애가 행해지고 있다.

하지만, 역사를 통틀어 대부분의 국가에서 동성애 행위는 민법과 군법에 따라 형사 범죄로 간주되어 왔다.14세기 템플 기사단원들과 나폴레옹 전쟁 중 동성애에 [10]대한 선원들의 재판과 처형에 대한 다양한 이야기가 있다.동성애자들의 군복무 금지는 20세기 초에 처음 표면화 되었다.미국은 1916년 전쟁규정 개정안에 동성애 금지를 도입했고 영국은 1955년 [11]육공군법에서 동성애를 처음으로 금지했다.그러나 스웨덴이 가장 잘 알려진 일부 국가는 군대 내 동성애 금지를 도입하지 않고 동성애자의 병역 [12]면제를 권고했다.

미군에서의 동성애를 규제하기 위해, 신체 검사와 인터뷰는 신병 모집 중에 여성스러운 특징을 가진 남성들을 발견하기 위해 사용되었다.동성애 행위로 기소된 많은 병사들이 "성 사이코패스"라는 이유로 제대했지만, 전시 활동 [13]중 제대 건수는 크게 줄었다.

게이와 레즈비언들을 군복무에서 제외시키는 근거는 종종 문화적 규범과 가치에 뿌리를 두고 있으며 시간이 지남에 따라 변화해왔다.원래, 동성애자들은 신체적으로 효과적으로 봉사할 수 없다고 여겨졌다.20세기 동안 널리 퍼진 논쟁은 군사적 효과에 더 초점을 맞췄다.그리고 마지막으로, 보다 최근의 정당화에는 이성 군인들과 동성애 군인들 사이의 갈등의 가능성, 그리고 가능한 "성애적 분노와 [14]적대감"이 포함된다.

그 후 많은 나라가 이러한 정책을 개정하여 게이와 레즈비언들이 공개적으로 군복무를 할 수 있도록 허용하고 있다(예: 1993년 이스라엘, 2000년 영국).게이와 레즈비언의 군복무를 허용하는 거의 모든 나토 회원국과 외견상 [15]복무를 금지하지 않는 10여 개국을 포함해 현재 30여 개국이 있다.

미국은 2010년 [16]Don't Ask Don Tell 정책을 폐지했을 때 동성애자, 레즈비언, 양성애자가 공개적으로 군복무를 하는 것을 금지했던 것을 뒤집은 마지막 선진국 중 하나였다.

군대에서 성소수자가 되는 것

미국에서는 개방적인 LGBQ 군복무를 허용하는 정책 변화에도 불구하고 동성애 혐오와 차별의 문화가 [17]지속되고 있다.

몇몇 학자들이 직장에서 성적 성향을 숨기는 비군사적 맥락의 고용인들에게 미치는 영향에 대해 썼다.군사심리학에 관한 작가들은 이러한 연구가 개방적인 LGBQ 군인들과 그들의 [18]방향을 숨기는 사람들의 삶에 대한 통찰력을 제공한다고 주장하면서, 이 연구를 LGBQ 군인들의 경험과 연결시켰다.성적 지향 은폐와 성적 지향 관련 괴롭힘은 LGBT 개인에게 부정적인 경험과 해로운 직업 관련 결과를 초래하는 스트레스 요인이다.특히 개방적이지 않은 성소수자들은 사회적 [18][19]고립을 경험하는 것으로 나타났다.특히, 이러한 업무 관련 스트레스는 모든 군인의 [18][20][21][22]복지에 대한 연결과 지원에 대한 의존도가 높기 때문에 군 업무 수행에 영향을 미칠 수 있다.

미국에서 LGBQ 병사들은 그들의 성적 취향을 공개하지 않아도 되는데, 이는 일부 LGBQ 병사들이 그들의 성적 [23]취향을 계속 숨길 수도 있다는 것을 암시한다.연구는 이것이 개인에게 해로운 영향을 미칠 수 있다는 것을 암시한다.몬태나 대학에서 실시된 2013년 연구에 따르면 개방되지 않은 LGB 미국 참전용사들은 이성애자에 비해 우울증, 외상 후 스트레스 장애, 알코올 또는 기타 약물 남용률이 현저히 높은 것으로 나타났습니다.이러한 퇴역 군인들은 또한 성적 성향을 감추면서 복무하는 동안 심각한 어려움에 직면했다고 보고했다. 연구 대상자의 69.3%는 성적 정체성을 숨기는 결과로 두려움이나 불안감을 경험했다고 보고했고, 60.5%는 그러한 경험이 이성 동료보다 응답자에게 더 힘든 시간을 가져다 주었다고 보고했다.이 연구는 또한 LGB 미국 참전용사의 14.7%가 심각한 [24]자살을 시도했다고 결론지었다.이 자살 시도율은 미국 참전용사의 .0003%가 [25]자살을 시도한다는 것을 발견한 미국 전역 참전용사 공동체에 대한 또 다른 연구와 비교된다.

증거는 미국의 LGB 서비스 회원들에게 Don't Ask, Don't Tell이 폐지된 이후 서비스와 일상생활이 극적으로 개선되었음을 시사한다.커밍아웃을 선택한 군인들은 해방감을 느끼며, 더 이상 그들의 지향을 숨길 필요가 없이 그들의 [26]직업에 집중할 수 있다고 보고한다.LGB 병사들을 위한 지원 단체도 미국에서 [27]급증하고 있다.

차별

미군에서는 6개 주(텍사스, 조지아, 루이지애나, 미시시피, 오클라호마, 웨스트버지니아)가 처음에는 주방위군의 동성애자 배우자에게 이성애자 배우자와 동일한 연방 결혼 혜택을 주라는 척 헤이글 국방장관의 명령을 따르지 않아 부부가 가까운 연방 정부 기관으로 왕복 몇 시간씩 이동해야 했다.사용.또한 배치된 서비스 구성원의 친인척에 대한 지원 서비스와 같이 기본으로 제공되는 일부 혜택은 여전히 [28]차단될 수 있다.이는 2015년 6월 26일 연방대법원에서 로레타 린치 법무장관이 연방결혼 혜택을 미국 50개 [29]주에서 동성애자 커플에게 제공한다는 판결을 내리면서 바뀌었다.

2013년, 국방수권법에는 LGB [30]군인에 대한 차별을 계속 허용한 일부 주장된 언어가 포함되어 있다.

2016년 6월 30일부터 2019년 4월 11일까지 미군의 트랜스젠더 요원은 전환 완료 시 선호하는 성별로 복무할 수 있었다.2018년 1월 1일부터 2019년 4월 11일까지 트랜스젠더 개인은 자신이 선호하는 성별 또는 생물학적 성별에서 18개월 동안 안정된 조건으로 미군에 입대할 수 있다.2017년 7월 26일, 도널드 트럼프 대통령은 자신의 트위터를 통해 트랜스젠더 개인은 더 이상 "미군 복무"가 허용되지 않을 것이라고 발표함으로써 사실상 [31][32][33]금지령을 부활시켰다.

게다가, 미군 전역에서 트랜스젠더들은 여전히 차별에 시달리고 있다: 그들은 정신적으로 [34]불안정한 것으로 분류되는 의료 규정 때문에 공개적으로 복무하는 것이 금지되어 있다.반면 호주, 캐나다, 독일, 이스라엘, 이탈리아, 네덜란드, 영국에서는 민간 파트너십이 합법화된 2010년을 기점으로 군인 가족 혜택은 차별 [35]없이 새로운 법을 따랐다.

차별에 대한 두려움은 군복무자들이 자신의 성적 성향에 대해 개방적이지 못하게 할 수 있다.2004년 보고서에 따르면 벨기에의 경우 동성애자들이 "성애에 대해 너무 개방적"이었던 경우 부대에서 전출되는 경우가 있다고 한다.2004년 현재,[36] 벨기에군은 게이와 레즈비언 인사가 협박에 노출될 것을 우려하여 고위 보안 허가를 거부할 권리를 보유하고 있다.1993년, 캐나다, 프랑스, 독일, 이스라엘, 네덜란드, 노르웨이에서 공개 동성애자의 수는 적었고, 이는 주로 복무하는 동성애자의 소수만을 나타낸다는 연구 결과가 나왔다.공공연하게 복무하는 것은 복무에 분명한 제한이 없음에도 불구하고 그들의 복무가 덜 즐겁거나 그들의 경력을 방해할 수 있다.따라서 동성애를 인정한 군인들은 군대에서의 행동에 대해 "적절하게" 신중했다. 즉,[37] 그들은 자신에게 주의를 환기시키지 않았다.오늘날 덴마크 군대에서 LGBT 군인들은 동성애에 대해 완전히 공개하는 것을 자제한다.훈련이 완료되고 확실한 고용이 확정될 때까지 그들은 존경, 권위, 특권을 잃거나 더 나쁜 경우 덴마크 [38]군대에서 그들의 직업을 잃는 것을 두려워한다.2010년에도 호주, 캐나다, 독일, 이스라엘, 이탈리아 및 영국에서는 차별을 방지하기 위한 특별한 조치가 시행되지 않았으며, 이 문제는 구체적으로 다루어지지 않고 지도부의 재량에 맡겨진 것으로 나타났다.지휘관들은 남성들에 의한 여성 성추행은 성적 [35]지향과 관련된 어떤 것보다 부대 성과에 훨씬 더 큰 위협이 된다고 말했다.

한편, 네덜란드 군부는 보다 관대한 군대 문화를 위해 게이와 레즈비언 인원을 계속 대변하는 노동조합인 '동성 및 군대 재단'을 결성함으로써 지속적인 차별 문제를 직접적으로 해결했다.네덜란드 군대에서 동성애자들은 그들에 대한 노골적인 공격적인 행동을 거의 경험하지 못하지만, 동성애 혐오증과 문화적 불감증의 징후는 여전히 존재한다.[36]

폭력.

LGBT가 직면한 신체적, 성적, 심리적(학대, 괴롭힘) 폭력은 LGBT로 식별되는 많은 사람들에게 삶의 사실이다.본질적으로 폭력적인 환경에서, LGBT 사람들은 군복무 중에 그들의 지역사회에 고유한 폭력에 직면할 수 있다.

2012년 뉴스 기사에 따르면 이스라엘 방위군은 병사들의 성적 취향을 묻지 않지만 IDF에서 복무하는 동성애 병사들의 절반은 폭력과 동성애 공포증으로 고통받고 있다.LGBT 군인들은 종종 언어적, 물리적 폭력의 희생양이 되고 지휘관들은 대부분 [39]그 현상을 무시한다.

국방부(DoD - USA) 성폭행 정책의 감독을 담당하는 SAPRO는 "현역구성원의 직장 및 성별 관계 조사(WGRA)"를 작성한다. 2012년 보고서에는 LGBT 사람들의 특정 상황을 연구하는 단락이 없다.이 연구는 남성과 여성에 초점을 맞추고 있다.LGBT 사람들이 직면한 폭력의 특수성은 [40]고려되지 않는다.

호주 군대에서, 그 문제는 공식적으로 알려져 있지 않다; 게이와 레즈비언과 관련된 괴롭힘과 차별의 몇 가지 사례만이 기록되었다.한 연구원은 "게이나 군대에서는 동성애자가 되고 싶지 않을 것"이라고 언급했다.동성애자 괴롭힘과 관련된 큰 스캔들은 없었지만, 이것은 그러한 행동이 일어나지 않는다는 것을 의미하지는 않지만, 충분히 연구되지 않았다.단, 일반적으로는 지휘관의 눈에 띄는 차별이나 괴롭힘의 사건, 부적절한 발언을 한 동료가 상사에게 즉각적이고 [41]거리낌 없이 징계되는 사건 등은 적절히 처리된다.

미국 군대에서 성희롱과 폭행 형태의 성폭력은 LGBT 병사들의 많은 비율에 영향을 미친다.온라인 설문조사를 통해 '트라우마 스트레스 저널(Journal of Traffaile Stress)'에 게재된 연구에 따르면 LGB의 80.7%, 트랜스젠더의 83.9%가 군 복무 중 성추행을 경험했다고 한다.LGB 25.7%, 트랜스젠더 30.4%가 성폭력을 [42]당했다고 답했다.이 연구진은 그들의 연구 결과가 성소수자들이 성적 [42]및/또는 스토킹 희생의 위험이 더 높다는 것을 가리킨다고 결론지었다.

LGBT 미군 병사들에 대한 이러한 형태의 성적 희생은 우울증 증상부터 자살 [42]행동까지 부정적인 정신 건강 영향과 관련이 있다.LGBT 참전용사들은 종종 비 LGBT [42]참전용사들보다 더 높은 비율로 다른 정신 건강 문제들 사이에서 외상 후 스트레스 장애(PTSD), 우울증 증상, 약물 사용, 자살 행동을 경험했다.신체적, 성적, 정서적 트라우마를 겪은 LGBT 커뮤니티 구성원들이 [43]자살할 위험이 높다는 생각을 뒷받침하는 증거와 함께 우울증, 불안, 약물 사용 장애 등이 LGBT 커뮤니티에서 1.5배 더 많은 것으로 나타났다.이 통계는 LGB 참전용사의 11.48%가 지난 1년 동안 자살을 "심각하게" 고려했다고 보고한 반면,[43] 이성 참전용사의 3.48%는 이에 비해.베트남 트윈 레지스트리의 국가 자료에 따르면, 평생 같은 성별의 성적 파트너를 가진 참전용사를 보면, 55.3%가 자살에 대한 생각을 하고 있다고 답한 반면, 동성 파트너가 없는 [43]참전용사는 25.2%에 불과했다.자살 시도와 관련하여, 적어도 한 명의 동성 파트너가 있는 참전용사 중 14.7%가 시도했다고 답한 반면, 동성 파트너가 [43]없는 참전용사는 3.9%에 불과했다.공개적으로 군복무를 할 수 없거나 하지 않은 참전용사들에게서,[44] 그들은 높은 우울증과 특히 군복무 중 성적 취향을 숨기는 것과 관련된 PTSD를 겪는 것으로 밝혀졌다.

LGBT 퇴역 군인을 위한 정신 건강 관리 옵션이 있지만, 연구에 따르면 의료 환경에서 과거의 경험이나 낙인에 대한 두려움, 또는 의료 전문가가 [45]훈련 부족으로 인해 자신의 요구를 충족시킬 수 없다는 믿음 때문에 치료를 필요로 하는 사람들은 이를 피할 수 있다.연구는 의사의 "임상 능력에 대한 지식, 태도 및 인식"을 살펴봄으로써 이 가설을 뒷받침하고 있으며, 많은 이들이 성소수자 및/또는 [45]퇴역군인 환자를 적절하게 돌볼 준비가 되어 있지 않거나 적어도 그렇다고 생각한다.

포함에 관한 논쟁

포함 인수

최근까지 많은 나라들은 게이와 레즈비언들이 군대에서 공개적으로 복무하는 것을 금지했다.이 금지를 시행하는 이유에는 단위 결속과 사생활에 대한 잠재적인 부정적인 영향이 포함되었다.하지만, 군에 미치는 영향을 조사하기 위해 의뢰된 많은 연구들은 차별 정책을 [46]뒷받침할 증거가 거의 없다는 것을 발견했다.게다가 영국, 캐나다, 호주 등 여러 나라에서 금지조치가 폐지되었을 때, [47]그 결과 큰 규모의 문제는 발생하지 않았다.

몇몇 연구는 게이와 레즈비언의 공개 군복무를 허용하는 것이 보다 긍정적인 업무 관련 결과를 가져올 수 있다는 증거를 제공한다.첫째, 성적 지향 때문에 훈련받은 군인들을 전역시키는 것은 비용이 많이 들고 재능을 잃는 결과를 초래한다.미국에서 Don't Ask Don Tell(묻지 말 것) 정책 위반으로 인한 퇴원비용은 모두 2억9000만 달러([48]약 2억9000만 원)가 넘는다.둘째, 포괄적 정책을 시행하는 국가에서 실제로 서비스 구성원의 사생활이 증가하여 괴롭힘의 감소로 이어졌다.비록 많은 게이들과 레즈비언들은 일단 금지가 [49]폐지되면 그들의 성적 취향을 공개하지 않는다는 것을 주목하는 것이 중요하다.마지막으로, 동성애자들이 공개적으로 복무하는 것을 허용하는 것은 수십 년간의 군대에서의 차별을 종식시키고, 더 높은 자격을 갖춘 신병들로 이어질 수 있다.예를 들어 영국군은 게이들이 공개적으로 [50]복무할 수 있도록 허용한 후 채워지지 않은 직위 격차를 절반 이상 줄였다.그러므로, 게이와 레즈비언들이 공개적으로 군복무를 할 수 있도록 허용하는 정책을 뒷받침하는 더 많은 증거가 존재한다.

포함에 반대하는 주장

대부분의 연구 자료들이 Don't Ask, Don't Tell과 같은 정책에 찬성하는 전통적인 주장을 거의 부인하고 있지만, 동성애는 여전히 많은 나라들에 의해 [51]군복무와 양립할 수 없는 것으로 인식되고 있다.

군대 내 동성애자 금지에 대한 반복적인 주장은 그들의 부대에서 동성애자일 가능성이 있는 사람들 앞에서 예비 신병들이 병역을 기피할 것이라는 가정에 근거하고 있다.랜드사가 Don't Ask, Don't Tell 폐지를 앞두고 발표한 결론 없는 연구에 따르면 미군 신병들은 7%[52]나 줄어들 것으로 예상됐다.그러나 이는 [53]실현되지 않은 것으로 보인다.

정기적으로 직원들이 가까운 거주지에 있을 것을 요구하는 업무에서, 공개적인 동성애 군인들을 허용하는 것은 군 복무의 기본 원칙을 무시하는 것으로 주장되고 있다. 즉, 군인들이 그들의 임무에 지장을 받지 않도록 하는 것이다.게이 남성들이 동료 남성 군인들과 함께 샤워하는 것이 허용된다면, 이는 사실상 성적으로 궁합이 맞는 파트너를 가까이 두는 것으로 군대 생활의 "독특한 조건"을 위반하는 것이며,[54] 이는 잠재적으로 군대의 유지와 사기에 악영향을 미칠 수 있다.샘 넌과 노먼 슈워츠코프 주니어 장군과 함께 1993년 Don't Ask, Don't Tell of 1993에 대한 청문회에서 증언은 "이성애자들이 동성애 행위를 저지르도록 권유받았고, 심지어 감정적으로도 그러한 행동을 하도록 육체적으로 강요당한 사건들"을 상기시켰다.[55]

트랜스젠더 병역

주요 기사:트랜스젠더와 군복무

성적 지향과 마찬가지로 트랜스젠더 군인의 복무에 대한 규제 정책은 나라마다 크게 다르다.헤이그 전략연구센터가[56] 수집한 자료에 따르면 현재 19개국이 트랜스젠더들의 군복무를 허용하고 있다.다음과 같은 것이 있습니다.호주, 오스트리아, 벨기에, 볼리비아, 브라질, 캐나다, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 이스라엘, 네덜란드, 뉴질랜드, 노르웨이, 스페인, 스웨덴 및 영국.[57]

미군의 Don't Ask, Don't Tell 정책은 2011년에 게이, 레즈비언, 양성애자에 의한 공개 서비스를 허용하는 것으로 폐지되었지만, 트랜스젠더들은 여전히 미군 [58]입대가 금지되어 있다.이 금지는 "성전환증, 과시증, 복장증, 관음증 및 기타 의서를 [59]포함하지만 이에 국한되지 않는 정신적인 상태의 현재 또는 역사(302)"라는 입대 건강 검진을 통해 효력을 발휘한다.Don't Ask, Don't Tell과 달리, 이 정책은 의회가 명령한 법이 아니라 내부 군사 정책입니다.그럼에도 불구하고, 성전환자의 미군 복무 성향이 시스젠더 개인의 두 배나 된다는 연구 결과가 있다.하버드 케네디 스쿨의 2013년 전국 트랜스젠더 차별 조사에서 트랜스젠더 응답자의 20%가 군 복무 경험이 있다고 답한 반면, 시스젠더 응답자의 10%[60][61]는 군 복무 경험이 있다고 답했습니다.

미국의 트랜스젠더 참전용사들은 군복무 중이나 전역 후 성별 정체성이나 표현으로 인한 의료 제공 등 제도적 어려움에 직면해 있다.트랜스젠더 참전용사들은 또한 더 높은 노숙률과 주택 압류율, 종종 트랜스 아이덴티티에서 직접 기인하는 높은 실직률, 그리고 그들의 성별 [61][62]아이덴티티 때문에 특정 직업에 고용되지 않는 높은 비율과 같은 추가적인 도전에 직면할 수 있다.

남녀 군 복무

주요 기사:이성애자 및 군복무

이스라엘, 미국, 호주 군대는 조건의 성격에 따라 이성 간 개인을 고용하고 있지만 가이드라인은 모호하고 거의 [63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74]언급되지 않는다.

LGBT 군사 지수

LGBT 군사지수는 헤이그 전략연구센터가 작성한 지표로 19개의 지표 정책과 베스트 프랙티스를 사용하여 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스젠더 군인을 군대에 포함시키는 100개 이상의 국가 순위를 매긴다.상위권 국가들, 특히 상위권 국가들은 게이와 레즈비언 군인들의 포함을 촉진하기 위한 여러 가지 협력적인 노력이 돋보인다.그들 중 상당수는 특별한 지원 및 옹호 단체들이 존재한다.이와는 대조적으로, 지수 하단의 국가들은 LGBT 군인의 [75][76][77]더 큰 포함을 촉진하려는 열망이 없음을 보여준다.

국가별

상세정보 : 국가별 성적취향 및 병역

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Chile's National Military Announce a Milestone in Sexual Orientation". Archived from the original on 4 January 2015. Retrieved 26 August 2014.
  2. ^ "Gay rights group lauds efforts to make Chilean military more inclusive". The Santiago Times. Archived from the original on 16 August 2014. Retrieved 13 August 2014.
  3. ^ Frank, Nathaniel. "How Gay Soldiers Serve Openly Around the World". NPR. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 25 November 2013.
  4. ^ "The Global Divide on Homosexuality Greater Acceptance in More Secular and Affluent Countries". Pew Research Center. 2013-06-04. Archived from the original on 2013-11-03. Retrieved 29 November 2013.
  5. ^ Yaron, Oded (2013-12-12). "Israeli LGBTQ activists mobilize online after gay rights bill fails". Haaretz. Archived from the original on 2015-04-02. Retrieved 17 December 2013.
  6. ^ Sherwood, Harriet (2012-06-13). "Israeli military accused of staging gay pride photo". The Guardian. Archived from the original on 2020-01-22. Retrieved 17 December 2013.
  7. ^ Bacon, Perry (2010-05-28). "House votes to end 'don't ask, don't tell' policy". The Washington Post. Archived from the original on 2017-10-23. Retrieved 17 December 2013.
  8. ^ 그리스와 로마의 동성애는 2019-04-18년 웨이백 머신, 2.14 플루타르크, 펠로피다스 18-19에서 아카이브되었습니다.
  9. ^ 사무라이의 사랑: 일본 동성애 천년 2016-12-06년 웨이백 머신에 보관, 와타나베 쓰네오, 이와타 준이치 1989년.
  10. ^ 2019-11-18년 웨이백 머신에 보관된 군대 게이들의 간단한 역사
  11. ^ 유럽인권재판소, 웨이백머신에서 2017-12-10년 영국군 동성애자 금지를 뒤집다, 리처드 캄, 휴먼라이츠브리프7, 2000년 제3호, 페이지 18-20
  12. ^ Sundevall, Fia; Persson, Alma (2016). "LGBT in the Military: Policy Development in Sweden 1944–2014". Sexuality Research and Social Policy. 13 (2): 119–129. doi:10.1007/s13178-015-0217-6. PMC 4841839. PMID 27195050.
  13. ^ 미군의 동성애자: Wayback Machine에서 열린 통합과 전투 효과를 아카이브한 2016-06-04 By Elizabeth Kier, 국제 보안 23, No.2, MIT Press, 1998, 페이지 5-39
  14. ^ "GAYS IN FOREIGN MILITARIES 2010: A GLOBAL PRIMER" (PDF). Palm Center. 2010. Archived (PDF) from the original on 2016-04-15. Retrieved 2013-12-02.
  15. ^ 게이들이 공공연하게 군 복무하는 나라들 웨이백 머신에서 2019-02-21 아카이브, 2011년 5월 25일 2013-15-11을 취득했다.
  16. ^ '묻지마, 말하지마' 공개 동성애자 군대 금지안이 뒤집혀 상원은 65-31 법안을 통과시켰다2019-12-20 웨이백 머신에서 보관, 2010년 12월 18일, 2013-15-11년 회수
  17. ^ Geidner, Chirs (November 24, 2013). "After Repeal Of "Don't Ask, Don't Tell," Pockets Of Difficulty For Equality". BuzzFeed. Archived from the original on 28 November 2013. Retrieved 29 November 2013.
  18. ^ a b c Moradi, Bonnie (2009). "Sexual Orientation Disclosure, Concealment, Harassment, and Military Cohesion: Perceptions of LGBT Military Veterans". Military Psychology. 21 (4): 513–533. doi:10.1080/08995600903206453.
  19. ^ Croteau, J.M. (1996). "Research on the work experience of lesbian, gay, and bisexual people: An integrative review of methodology and findings". Journal of Vocational Behavior. 48 (2): 195–209. doi:10.1006/jvbe.1996.0018.
  20. ^ Griffith, James (2002). "Multilevel analysis of cohesion's relation to stress, well-being, identification, disintegration, and perceived combat readiness". Military Psychology. 14 (3): 217–239. doi:10.1207/s15327876mp1403_3. S2CID 144070270.
  21. ^ Griffith, James; Mark Vaitkus (1999). "Relating cohesion to stress, strain, disintegration, and performance: An organizing framework". Military Psychology. 11: 27–55. doi:10.1207/s15327876mp1101_3.
  22. ^ Sinclair, James; Venessa Tucker (2006). "Stress-CARE: An integrated model of individual differences in soldier performance under stress". Military Life: The Psychology of Serving in Peace and Combat. 1: 202–231.
  23. ^ "Freedom to Serve: The Definitive Guide to LGBT Military Service" (PDF). OutServe SLDN. Service Members Legal Defense Network. July 27, 2011. p. 3. Archived from the original (PDF) on 3 August 2011. Retrieved 29 November 2013.
  24. ^ Cochran, Bryan; Kimberly Balsam; Annese Flentje; Carol A. Malte; Tracy Simpson (2013). "Mental Health Characteristics of Sexual Minority Veterans". Journal of Homosexuality. 60 (1–2): 419–435. doi:10.1080/00918369.2013.744932. PMID 23414280. S2CID 205469987.
  25. ^ Flanagan, Jack (March 1, 2013). "Closeted gay soldiers more likely to attempt suicide". Gay Star News. Archived from the original on 19 December 2013. Retrieved 29 November 2013.
  26. ^ Swarns, Rachel (November 16, 2012). "Out of the Closet and Into a Uniform". The New York Times. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 18 December 2013.
  27. ^ Frosch, Dan (June 29, 2013). "In Support Groups for Gay Military Members, Plenty of Asking and Telling". The New York Times. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 18 December 2013.
  28. ^ OPPEL Jr., Richard A. (2013-11-10). "Texas and 5 Other States Resist Processing Benefits for Gay Couples". The New York Times. Archived from the original on 2013-11-15. Retrieved 2013-11-14.
  29. ^ "US extends federal marriage benefits to gay couples in all states". Gay Star News. 2015-07-10. Archived from the original on 2019-06-04. Retrieved 2019-06-04.
  30. ^ Dao, James (January 4, 2013). "How Defense Act Addresses Military Suicides and Issues of Conscience". The New York Times. Archived from the original on 19 December 2013. Retrieved 18 December 2013.
  31. ^ "Trump bans transgender people in military". 2017-07-26. Archived from the original on 2019-04-16. Retrieved 2019-06-04.
  32. ^ Bromwich, Jonah Engel (2017-07-26). "How U.S. Military Policy on Transgender Personnel Changed Under Obama". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2019-05-05. Retrieved 2019-06-04.
  33. ^ Guardian Staff; agencies (2019-04-13). "Trans troops return to era of 'don't ask, don't tell' as Trump policy takes effect". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2019-06-04. Retrieved 2019-06-04.
  34. ^ Grant, Jaime M. (2011-01-10). "Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey" (PDF). National Center for Transgender Equality, National Gay and Lesbian Task Force. Archived from the original (PDF) on 2014-09-08. Retrieved 2013-11-14.
  35. ^ a b Rostker, Bernard D. (2010). "Sexual Orientation and U.S. Military Personnel Policy: An Update of RAND's 1993 Study" (PDF). RAND Corporation. Archived (PDF) from the original on 2013-05-30. Retrieved 2013-11-14.
  36. ^ a b Bateman, Geoffrey W.; Assistant Director for the Center for the Study of Sexual Minorities in the Military, University of California, Santa Barbara (2004-06-23). "Military Culture: European". glbtq: An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, and Queer Culture. Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2013-11-14.{{cite news}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  37. ^ RAND Corporation report (1993). "Sexual Orientation and U.S. Military Personnel Policy: Options and Assessment" (PDF). RAND Corporation, National Defense Research Institute. Archived (PDF) from the original on 2013-07-23. Retrieved 2013-11-10.
  38. ^ Hansen, Hans Henrik (2010-01-20). "Seksuel orienteringsdiskriminering - et studie af seks homoseksuelle mænds oplevelser og erfaringer i det danske Forsvar". Nordic School of Public Health. Archived from the original on 2013-12-03. Retrieved 2013-11-10.
  39. ^ Katz, Yaakov (2012-12-06). "Does viral IDF Gay Pride photo show full picture?". JPost.com. Archived from the original on 2013-12-04. Retrieved 2013-11-28.
  40. ^ "2012 Workplace and Gender Relations Survey of Active Duty Members" (PDF). Sexual Assault Prevention and Response Office - USA. 2013-03-15. Archived (PDF) from the original on 2013-11-26. Retrieved 2013-11-14.
  41. ^ Belkin, Aaron; McNichol, Jason (2010-09-10). "The Effects Of Including Gay And Lesbian Soldiers In The Australian Defence Forces: Appraising The Evidence". Palm Center White Paper. Archived from the original on 2010-08-13. Retrieved 2013-11-14.
  42. ^ a b c d Schuyler, Ashley C.; Klemmer, Cary; Mamey, Mary Rose; Schrager, Sheree M.; Goldbach, Jeremy T.; Holloway, Ian W.; Castro, Carl Andrew (June 2020). "Experiences of Sexual Harassment, Stalking, and Sexual Assault During Military Service Among LGBT and Non‐LGBT Service Members". Journal of Traumatic Stress. 33 (3): 257–266. doi:10.1002/jts.22506. ISSN 0894-9867.
  43. ^ a b c d Matarazzo, Bridget B.; Barnes, Sean M.; Pease, James L.; Russell, Leah M.; Hanson, Jetta E.; Soberay, Kelly A.; Gutierrez, Peter M. (April 2014). "Suicide Risk among Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Military Personnel and Veterans: What Does the Literature Tell Us?". Suicide and Life-Threatening Behavior. 44 (2): 200–217. doi:10.1111/sltb.12073.
  44. ^ Goldbach, Jeremy T.; Castro, Carl Andrew (2016-04-16). "Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) Service Members: Life After Don't Ask, Don't Tell". Current Psychiatry Reports. 18 (6): 56. doi:10.1007/s11920-016-0695-0. ISSN 1535-1645.
  45. ^ a b Byne, William; Wise, Joseph (2020-07-01). "Toward Optimizing Mental Health Care for Sexual and Gender Minority Veterans". FOCUS. 18 (3): 289–295. doi:10.1176/appi.focus.20200009. ISSN 1541-4094. PMC 7587920. PMID 33162866.
  46. ^ Herek, Gregory (2006). "Sexual Orientation and Military Service: Prospects for Organizational and Individual Change in the United States" (PDF). UC Davis. Archived from the original (PDF) on 2013-12-06.
  47. ^ "FOREIGN MILITARIES PRIMER 2010" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-04-15. Retrieved 2016-05-25.
  48. ^ "Lesbian, gay, and bisexual men and women in the US military: Updated estimates". The Williams Institute. 2010.[영구 데드링크]
  49. ^ [1] 2016-04-15 Wayback Machine, Gays in Foreign Militaries 2010: A Global Primer.
  50. ^ 미국의 동맹국들은 군사적으로 게이들을 통합하는 것은 문제가 되지 않는다고 말한다. 웨이백 머신에서 2013-12-03년 5월 20일, Retrived 2013-15-11
  51. ^ Frank, Nathaniel. "How Gay Soldiers Serve Openly Around The World". NPR. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 25 November 2013.
  52. ^ "Sexual Orientation and US Military Personnel Policy" (PDF). RAND Corporation. Archived (PDF) from the original on 30 May 2013. Retrieved 25 November 2013.
  53. ^ "One Year Out: An Assessment of DADT Repeal's Impact on Military Readiness" (PDF). Palm Center. Archived (PDF) from the original on 8 October 2013. Retrieved 25 November 2013.
  54. ^ "Readiness, Retention, Recruitment: Repeal of "Don't Ask, Don't Tell"". House Republicans. Archived from the original on 13 December 2012. Retrieved 25 November 2013.
  55. ^ Belkin, Aaron. "Don't Ask, Don't Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity?" (PDF). Strategic Studies Institute. Archived (PDF) from the original on 22 July 2013. Retrieved 25 November 2013.
  56. ^ Joshua Polchar et al., LGBT Military Polchar et al.;포용을 위한 전략적 비전(네덜란드 헤이그:헤이그 전략 연구 센터, 2014)
  57. ^ 장로 등, "트랜스젠더 병역 의학적 측면" 국군 및 사회(2014) 제41권 No.2 페이지 199-220
  58. ^ Halloran, Liz (20 September 2011). "With Repeal Of 'Don't Ask, Don't Tell,' An Era Ends". National Public Radio. Archived from the original on 26 October 2019. Retrieved 17 November 2013.
  59. ^ "Medical Standards for Appointment, Enlistment, or Induction in the Military Services" (PDF). Department of Defense. Archived from the original (PDF) on 14 May 2017. Retrieved 17 November 2013.
  60. ^ Harrison-Quintana, Jack; Jody L. Herman (2013). "Still Serving in Silence: Transgender Service Members and Veterans in the National Transgender Discrimination Survey" (PDF). LGBTQ Policy Journal. 3. Archived from the original (PDF) on 24 August 2019. Retrieved 17 November 2013.
  61. ^ a b Brydum, Sunnivie (1 August 2013). "Trans Americans Twice As Likely to Serve in Military, Study Reveals". The Advocate. Archived from the original on 8 September 2019. Retrieved 17 November 2013.
  62. ^ Srinivasan, Rajiv (November 11, 2013). "How to Really Honor Veterans: Extend Benefits to Transgender Vets". Time. Archived from the original on 17 November 2013. Retrieved 17 November 2013.
  63. ^ "Gender, Sexuality and Joining the Military". 2010-02-10. Archived from the original on 2018-11-18. Retrieved 2018-09-25.
  64. ^ "The great hermaphrodites-in-the-military debate". Archived from the original on 2018-11-19. Retrieved 2018-09-25.
  65. ^ "DADT: And then They Came for the Hermaphrodites". Archived from the original on 2019-04-04. Retrieved 2018-09-25.
  66. ^ Marom, T.; Itskoviz, D.; Ostfeld, I. (2008). "Intersex patients in military service". Military Medicine. 173 (11): 1132–5. doi:10.7205/MILMED.173.11.1132. PMID 19055190.
  67. ^ "Does VA distinguish between transsexual gender-confirmation surgery and intersex surgery?". Archived from the original on 2018-09-26. Retrieved 2018-09-25.
  68. ^ "VHA Issues New Directive on Trans and Intersex Veteran Health Care". Archived from the original on 2018-11-20. Retrieved 2018-09-25.
  69. ^ Danon, Limor Meoded (2015). "The Body/Secret Dynamic". SAGE Open. 5 (2): 215824401558037. doi:10.1177/2158244015580370.
  70. ^ Marom, Tal; Itskoviz, David; Ostfeld, Ishay (2008). "Intersex Patients in Military Service". Military Medicine. 173 (11): 1132–1135. doi:10.7205/MILMED.173.11.1132. PMID 19055190.
  71. ^ "Witch-hunts and surveillance: The hidden lives of LGBTI people in the military". 2017-04-25. Archived from the original on 2019-04-28. Retrieved 2018-09-25.
  72. ^ "Celebrating 25 years of diversity in the armed forces". 2017-09-24. Archived from the original on 2018-09-25. Retrieved 2018-09-25.
  73. ^ 사일런트 서비스?:호주 LGBT 군인과 여성 서문
  74. ^ "What is gender X and why it matters to government and Defence". 2017-09-26. Archived from the original on 2019-06-11. Retrieved 2018-09-25.
  75. ^ Ed Pilkington (2014-02-20). "US ranks low in first-ever global index of LGBT inclusion in armed forces". The Guardian. Archived from the original on 2019-08-09. Retrieved 2016-12-16.
  76. ^ "LGBT Military Index - News - HCSS Center for Strategic Studies". HCSS Centre for Strategic Studies. Archived from the original on 2014-02-21. Retrieved 2014-02-20.
  77. ^ "LGBT Military Index - Monitor". hcss.nl. Archived from the original on 2019-07-15. Retrieved 2014-02-20.

원천

추가 정보

  • Belkin, Aaron; et al. (2013). "Readiness and DADT Repeal: Has the New Policy of Open Service Undermined the Military?". Armed Forces & Society. 39 (4): 587–601. doi:10.1177/0095327x12466248. S2CID 145357049.
  • Belkin, Aaron; Levitt, Melissa (2001). "Homosexuality and the Israel Defense Forces: Did Lifting the Gay Ban Undermine Military Performance?". Armed Forces & Society. 27 (4): 541–565. doi:10.1177/0095327x0102700403. PMID 17514841. S2CID 46711656.
  • Burg, B. R. (2002) Gay Warriers: 고대부터 현재까지의 다큐멘터리 역사 (뉴욕대 프레스, 2002)
  • De Angelis, Karin, et al. (2013) "군대에서 성관계." (스프링거 네덜란드, 2013) pp 363–381.
  • Frank, Nathaniel, ed. (2010) Gays in Foreign Milities 2010: 글로벌 프라이머 온라인
  • 프랭크, 나다니엘(2013) "대통령의 유쾌한 놀라움:LGBT 옹호자들이 어떻게 끝났는지 묻지마, 말하지마," 동성애 저널 60, 2-3호 (2013) : 159–213.
  • 프랭크, 나다니엘(2009) 불친절한 화재: 게이 금지가 어떻게 군대를 약화시키고 미국을 약화시키는가
  • Okros, Alan 및 Denise Scott. (2014년) "캐나다 군대의 성 정체성 운영 효율성에 대한 가능한 영향 검토"군대 및 사회 0095327X14535371.
  • Polchar, Joshua, et al. (2014) LGBT Military: 포섭을 위한 전략적 비전(The Strategic Studies, 2014)
  • Oblea, Pedro N.; Adams, Ashley R.; Nguyen-Wu, Elizabeth D.; Hawley-Molloy, Joshua S.; Balsam, Kimberly; Badger, Terry A.; Witwer, Amanda R.; Cartwright, Joel (2022). "Lesbian Gay Bisexual Transgender and Queer Health-Care Experiences in a Military Population". Journal of Homosexuality: 1–21. doi:10.1080/00918369.2021.2015952.

외부 링크