차액계약

Contract for difference
「CFD」는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 외의 사용법에 대해서는, 「CFD(동음이의)」및 「CFDS(동음이의)」를 참조해 주세요.

금융에서 차액계약(CFD)은 일반적으로 "구매자"와 "판매자"로 묘사되는 두 당사자 간의 상호 권리와 의무를 생성, 정의 및 지배하는 법적 구속력 있는 계약으로, 구매자는 계약 시 자산의 현재 가치와 그 가치 사이의 차액을 판매자에게 지급하도록 규정한다.거래 종가가 개시 가격보다 높으면 판매자는 차액을 구매자에게 지불하고 그것이 구매자의 이익이 됩니다.그 반대도 사실이다.즉, 현재 자산가격이 계약 개시시점의 가치보다 출구가격이 낮다면, 매수자가 아닌 매도자가 그 [1]차이의 혜택을 보게 될 것이다.

역사

발명.

1974년 영국에서 금을 활용하는 방법으로 개발된 CFD는 1990년대 [2][3]초부터 광범위하게 거래되고 있다.CFD는 원래 마진으로 거래되는 주식 스와프의 한 종류로 개발되었습니다.CFD의 발명은 1990년대 [4][5][6]초 UBS Warburg의 Brian Keelan과 Jon Wood가 Trafalgar House 계약을 체결한 것으로 널리 알려져 있습니다.

CFD와 FTR의 차이

CFD는 2가지 점에서 금융전송권(FTR)[7]과 다릅니다.첫째, CFD는 보통 한 쌍의 로케이션이 아닌 특정 로케이션에서 정의됩니다.따라서 CFD는 주로 특정 위치에서 시간에 따른 노달 가격 또는 로케이션 한계 가격(LMP)의 변동인 일시적 가격 위험을 회피하기 위한 도구이다.둘째, CFD는 지역 전송 기관([citation needed]RTO) 시장을 통해 거래되지 않습니다.개별 시장 참여자 간의 쌍무 계약입니다.

자산관리 및 종합우량중개

CFD는 처음에 헤지펀드나 기관 트레이더에 의해 런던증권거래소의 주식에 비용 효율적으로 노출되기 위해 사용되었는데, 부분적으로는 그들은 적은 마진만을 필요로 했지만, 또한 실제 주식이 변경되지 않았기 때문에 영국에서는 인지세를 회피했다.

헤지펀드 및 기타 자산관리자들은 유사한 위험과 레버리지 프로파일을 가진 영국 상장 주식의 물리적 보유(또는 물리적 공매도)의 대안으로 CFD를 사용하는 것이 일반적이다.헤지펀드의 주요 브로커는 CFD의 거래상대방 역할을 하며 거래소에서 실제 주식을 거래함으로써 CFD의 위험(또는 고객이 보유하고 있는 모든 CFD의 순위험)을 헤지하는 경우가 많습니다.주요 브로커가 자신의 계정을 위해 거래하는 헤지목적은 영국의 인지세를 [citation needed]면제받을 것이다.

기관 트레이더들은 주식 노출을 막고 세금을 회피하기 위해 CFD를 사용하기 시작했다.1990년대 후반부터 CFD를 소매업자에게 판매하기 시작해 영국에서의 지렛대와 비과세 지위를 강조했습니다.많은 서비스 프로바이더들이 런던 증권거래소를 넘어 글로벌 주식, 상품, 채권 및 통화를 포함하도록 제품을 확장했습니다.다우존스, S&P500, FTSE, DAX 등 글로벌 주요 지수를 기반으로 한 지수 CFD는 단숨에 [6]인기를 끌었다.

소매업

1990년대 후반에는 CFD가 소매업자에게 도입되었다.이들은 영국 기업들에 의해 인기를 끌었으며, 실시간 가격 및 거래를 쉽게 확인할 수 있는 혁신적인 온라인 거래 플랫폼이 특징입니다.이를 최초로 실시한 회사는 GNI(원래 Gerard & National Intercommodities로 알려짐)였다.

GNI는 인터넷과 연결된 가정용 컴퓨터를 통해 혁신적인 전자 거래 시스템인 GNI Touch를 통해 LSE 주식의 CFD를 거래할 수 있는 기회를 소매 주식 거래자들에게 제공했습니다.GNI의 소매 서비스는 리테일 주식 트레이더가 직접 LSE의 증권거래소 전자상거래서비스(SETS) 중앙한도주문장부에 직접 거래할 수 있는 기반을 만들었습니다.예를 들어, 소매업자가 주식 CFD를 매입하도록 주문서를 보낸 경우, GNI는 그 CFD를 매매한 후 시장으로부터 동등한 주식 포지션을 완전한 [8]헤지로서 매입한다.

이후 GNI와 CFD 트레이딩 서비스 GNI 터치는 MF글로벌에 인수됐다.곧이어 [8]2000년에 서비스를 대중화하기 시작한 IG마켓과 CMC마켓이 그 뒤를 이었다.이어 색소은행 등 유럽 CFD 제공업체와 맥쿼리은행, 푸르덴셜 등 호주 CFD 제공업체들이 글로벌 CFD 시장 개척에 큰 진전을 이뤘다.

2001년경, 많은 CFD 제공자들은 CFD가 영국의 금융 스프레드 베팅과 동일한 경제적 효과가 있다는 것을 깨달았습니다. 다만 스프레드 베팅[9] 수익은 양도소득세가 면제됩니다.대부분의 CFD 제공업체는 CFD 제공과 병행하여 금융 스프레드 베팅 영업을 시작했습니다.영국의 CFD 시장은 금융 스프레드 베팅 시장을 반영하고 있으며 상품도 여러 면에서 동일하다.그러나 여러 나라에 수출되고 있는 CFD와 달리 스프레드 베팅은 국가별 세금 우위에 의존하기 때문에 주로 영국과 아일랜드 [9]현상으로 남아 있다.

CFD 프로바이더는 2002년 7월 호주를 시작으로 IG마켓(ASIC의 라이선스를 취득한 최초의 CFD 프로바이더)과 CMC마켓에 [10]의해 해외시장 진출을 시작했다.CFD는 그 후 많은 다른 나라에 도입되었습니다.호주, 캐나다, 이스라엘, 일본, 싱가포르, 남아프리카, 터키, 뉴질랜드뿐만 아니라 대부분의 유럽 국가에서 사용할 수 있습니다.다른 많은 국가에서는 허용되지 않습니다.특히 미국에서는 SEC([11][12]Securities and Exchange Commission)와 CFTC(Command Future Trading Commission)가 CFD의 위험성이 높기 때문에 규제 대상 거래소에 CFD를 상장하거나 해외 또는 국내 거래 플랫폼에서 거래하는 것을 금지하고 있습니다.동시에, eToro, Freetrade, Fidelity Personal Investment(Fidelity Investment의 일부), Trading212 등,[13] 다양한 사용 시나리오의 트레이딩 앱이 시장에서 동작하고 있습니다.

홍콩 증권선물위원회는 CFD 거래를 전면 금지했다.그러나 홍콩 거주자들은 해외 브로커를 통해 CFD를 거래할 수 있다.

2016년 유럽증권시장청(ESMA)은 CFD [14]판매를 포함한 투기성 상품 판매에 대해 경고를 발령했다.

호주 거래소의 외환 거래로의 이행 시도

CFD의 대부분은 직접시장접근(DMA) 또는 마켓메이커 모델을 사용하여 OTC로 거래되고 있지만, 2007년부터 2014년[15] 6월까지 호주증권거래소(ASX)가 교환거래된 CFD를 제공하고 있기 때문에 이 기간 동안 호주거래소를 통해 거래된 CFD는 극히 일부였다.

거래소에서 CFD를 거래하는 것의 장점과 단점은 대부분의 금융상품에서 비슷했고 거래상대방 위험을 줄이고 투명성을 높였지만 비용은 더 높았다.ASX 거래소의 단점과 유동성 부족은 대부분의 호주 트레이더가 장외 CFD 공급자를 선택했음을 의미한다.

내부자 거래 규정

2009년 6월, 영국 규제 기관인 금융청(FSA)은 CFD가 내부 정보 케이스에 [16]이용되는 것을 피하기 위해 CFD에 대한 일반 공개 제도를 도입했다.이는 내부자 [17]정보와 관련된 통상적인 공개 규칙에서 벗어나기 위해 CFD의 포지션을 물리적인 기초 주식 대신 사용한 다수의 세간의 이목을 끄는 사건 이후였다.

중앙 클리어 시도

2013년 10월, LCH.Clearnet은 Cantor Fitzgerald, ING은행, 코메르츠방크와 제휴해 중앙결제형 CFD를 출시했다.이는 EU의 금융감독당국이 OTC 계약 [18]체결 비중을 늘리겠다는 목표에 따른 것이다.

유럽의 규제 규제

2016년 유럽증권시장청(ESMA)은 CFD [14]판매를 포함한 투기성 상품 판매에 대해 경고를 발령했다.이는 이들 상품의 마케팅 증가와 함께 상당한 손실을 입은 개인투자자들의 불만이 증가한 것을 관찰한 후였다.유럽 내에서는 어느 회원국에 거점을 둔 프로바이더라도 MiFID 하의 모든 회원국에 제품을 제공할 수 있으며, 많은 유럽 금융 규제 당국은 경고 후 CFD에 대한 새로운 규칙으로 대응했다.대부분의 공급자는 키프로스나 영국에 기반을 두고 있으며, 두 나라의 금융감독 당국이 먼저 대응했다.많은 기업이 등록되어 있는 키프로스 금융 규제 기관인 CySEC는 [19]2016년 11월 CFD에 대한 규제를 강화하고 판매 장려금으로 상여금 지급을 금지했다.그 후 2016년 [20]12월 6일 영국 금융 행동 당국(FCA)이 유사한 제한에 대한 제안을 발표했다.FCA는 CFD에 대해 2019년 8월 1일, CFD 유사 옵션에 대해 2019년 9월 1일에 추가 제한을 가했으며, 최대 레버리지(leverage)는 30:[21]1이다.독일 규제기관인 BaFin은 ESMA의 경고에 따라 고객이 손실을 입었을 때 추가 지급을 금지했다.프랑스 규제 기관인 Autorité des Marchés [22]재무 담당자는 CFD의 광고를 전면 금지하기로 결정했고, 아일랜드 금융 규제 기관도 이에 따라 CFD를 금지하거나 레버리지 제한을 [23]시행하는 제안을 내놓았다.

전기 발전

영국의 새로운 저탄소 발전(원자력 및 재생 가능)을 지원하기 위해 2013년 에너지법에 따라 차액 계약이 도입되어 기존의 재생 에너지 의무 체계를 점진적으로 대체하였다.하원 도서관 보고서는 이 계획을 다음과 [24][25]같이 설명했다.

차액계약(CfD)은 투자자가 저탄소 발전 투자에 필요한 확신과 확실성을 제공하기 위한 역경매 시스템이다.또한 CfD는 힝클리 포인트 C 원자력 발전소에 대한 합의와 같은 쌍무적 기반에 의해 합의되었다.

CfD는 저탄소 발전으로 받는 가격을 고정하고, 그들이 직면하는 위험을 줄이고, 적격 기술이 투자를 지원하는 발전 전력의 가격을 받도록 하는 방식으로 작동합니다.또한 CfD는 소비자가 저탄소 전기에 지불하는 가격을 고정함으로써 비용을 절감합니다.이는 도매 전기요금이 파업 가격보다 높을 때 발전사가 돈을 갚고, 도매 전기요금이 낮을 때 재정 지원을 하도록 한 것이다.

CfD 계획의 비용은 영국에 기반을 둔 모든 면허 전력 공급자에 대한 법정 부담금('공급자 의무'로 알려져 있음)에 의해 조달되며, 이는 소비자에게 전가된다.

터키와 같은 일부 국가에서는 [26]경매가 아닌 정부에 의해 가격이 결정될 수 있다.

리스크

시장 리스크

차액거래 계약은 기초자산의 개시가격과 종가와의 차액을 지급하도록 설계되어 있기 때문에 주된 위험은 시장위험이다.CFD는 마진으로 거래되며, 이는 레버리지(leverage)를 통해 위험과 보상을 증폭시킵니다.2021년 SaferInvestor의 조사에 따르면 CFD [27]거래 시 평균 고객 손실률은 74.38%였습니다.영국 재무 행동 당국은 고객 [28]1인당 평균 손실액이 2,200파운드에 달할 것으로 추산하고 있습니다.

이러한 리스크가 [29]금융시장의 투기나 헤지를 통한 하락시장의 이익을 위해 CFD의 사용을 촉진한다.이 위험을 완화하는 방법 중 하나는 손실 중지 명령을 사용하는 것입니다.사용자들은 보통 마진을 충당하기 위해 CFD 공급자에게 돈을 예치하고 시장이 [30]그들에게 불리하게 움직이면 이 예치금보다 훨씬 더 많은 돈을 잃을 수 있다.

전문 자산 관리 업계에서는 일반적으로 투자 차량의 포트폴리오에는 전체 포트폴리오의 활용도를 볼 때 CFD 고유의 활용도를 상쇄하는 요소가 포함됩니다.특히, 현금 보유의 보유는 포트폴리오의 유효 레버리지(leverage)를 감소시킨다.투자수단이 100주를 현금 10,000달러에 매입하는 경우, 이는 500달러의 마진을 가진 동일한 100주에 대해 CFD를 체결하고 9,500달러를 현금 보유로 보유하는 것과 같은 노출을 제공한다.따라서 이러한 맥락에서 CFD를 사용하는 것이 반드시 시장 노출 증가를 의미하는 것은 아니다(그리고 시장 노출이 증가한 경우 일반적으로 CFD의 헤드라인 레버리지보다 적을 수 있다.

청산 리스크

주요 기사: 마진 콜

가격이 공개 CFD 포지션에 반하는 경우, 마진 수준을 유지하기 위해 추가 변동 마진이 필요하다.CFD 제공자는 이를 충당하기 위한 추가 금액을 마진 콜이라고 알려진 통화에 예치하도록 당사자에게 요청할 수 있습니다.빠르게 변화하는 시장에서는 마진 콜이 단기간에 이루어질 수 있습니다.자금이 제때 제공되지 않을 경우 CFD 제공자는 상대방에게 책임이 [citation needed]있는 포지션을 폐쇄/청산할 수 있습니다.

거래처 리스크

CFD 리스크의 또 다른 측면은 대부분의 장외파생상품(OTC) 거래의 요소인 거래당사자 리스크이다.거래상대방위험은 계약상대방의 재무안정이나 지급능력과 관련된다.CFD 계약의 맥락에서 계약 당사자가 금융의무를 이행하지 못하면 CFD는 기초가 되는 금융상품에 관계없이 가치가 거의 없거나 전혀 없을 수 있다.이는 기초상품이 원하는 방향으로 이동하더라도 CFD 거래자가 심각한 손실을 입을 수 있다는 것을 의미한다.OTC CFD 프로바이더는 회사의 채무불이행 시 고객 잔액을 보호하기 위해 고객 자금을 분리해야 하지만, MF Global과 같은 사례는 보증이 깨질 수 있음을 상기시킵니다.청산소를 통해 거래되는 거래계약은 일반적으로 거래상대방 리스크가 적은 것으로 여겨진다.궁극적으로 거래상대방위험의 정도는 거래상대방의 신용위험(해당하는 경우 청산소를 포함)에 의해 정의된다.이러한 리스크는,[31] 트레이드를 제공하는 기업이나 은행과 관련지어져 있기 때문에 높아집니다.

다른 금융상품과의 비교

과거에 금융시장에 대한 투기를 위해 사용된 많은 다른 금융상품들이 있다.이는 직접 또는 마진 대여를 통한 실물 주식 거래에서 선물, 옵션 또는 보증 대상과 같은 파생상품 이용에 이르기까지 다양하다.많은 브로커들이 CFD를 이들 [32]제품의 대안으로 적극 홍보하고 있다.

CFD 시장은 선물 및 옵션 시장과 가장 유사하며 주요 차이점은 다음과 같습니다.[33][34]

  • 유효기간이 없기 때문에, 시간의 부패는 없습니다.
  • 거래는 CFD 브로커 또는 마켓 메이커와 장외에서 이루어집니다.
  • CFD 계약은 일반적으로 기초 상품과 일대일로 이루어진다.
  • CFD 거래는 미국과 홍콩에서 금지되어 있습니다.
  • 최소 계약 규모가 작기 때문에 CFD 1주를 구입할 수 있습니다.
  • 새로운 상품을 쉽게 만들 수 있다: 교환의 정의나 관할구역 경계에 한정되지 않기 때문에 기초상품의 폭넓은 선택이 가능하다.

선물

CFD와 선물 거래는 둘 다 파생상품 거래의 한 형태이다.선물계약은 [32]그 사이에 가격이 어떻게 변동되든 상관없이 미래에 정해진 가격으로 기초자산을 매입하거나 매도하는 계약이다.전문가들은 CFD가 성숙한 상품이고 거래되기 때문에 CFD보다 향후 지수 및 금리 거래를 선호한다.CFD의 주요 장점은 선물에 비해 계약 규모가 작기 때문에 소규모 거래자가 접근하기 쉽고 가격도 투명하다는 것입니다.선물계약은 만기일에 가까운 기간에만 기초상품의 가격에 수렴하는 경향이 있는 반면, CFD는 절대 만료되지 않으며 단지 기초상품의 [35]가격만을 반영한다.

선물은 CFD 프로바이더에 의해 종종 자신의 포지션을 회피하기 위해 사용되며 선물가격이 쉽게 취득되기 때문에 많은 CFD가 선물보다 작성된다.CFD에는 유효기간이 없기 때문에 선물계약에 CFD가 기재되어 있는 경우 CFD 계약은 선물계약 만료일을 처리해야 합니다.업계에서는 CFD 프로바이더가 CFD 포지션을 유효기간 전 마지막 며칠 동안 유동성이 고갈되기 시작하는 다음 미래 기간으로 '롤'하여 CFD [35]계약을 체결하는 것이 관례입니다.

옵션들

옵션은 선물과 마찬가지로 거래되고 중앙에서 통관되며 전문가가 사용하는 확립된 상품입니다.옵션은 선물과 마찬가지로 위험을 회피하거나 투기 위험을 부담하는 데 사용할 수 있다.CFD는 후자의 [contradictory]경우에만 비교할 수 있습니다.옵션 대비 CFD의 주요 장점은 기본 상품의 가격 단순성과 범위입니다.중요한 단점은 옵션과 달리 CFD의 실효를 허용할 수 없다는 것입니다.즉, CFD의 하방 리스크는 무제한이지만 옵션에서 손실될 수 있는 가장 큰 것은 옵션 자체의 가격입니다.또한 시장이 [citation needed]거래자에게 불리하게 움직이면 옵션에 대한 마진 콜이 발생하지 않는다.

CFD에 비해 옵션가격은 복잡하고 만기가 가까워지면 가격이 하락하는 반면 CFD 가격은 단순히 기초 상품을 반영한다.CFD를 사용하여 옵션을 [contradictory]통해 위험을 줄일 수 없습니다.

보증 대상

옵션과 마찬가지로, 커버드 워런트는 최근 몇 년 동안 시장 움직임을 싸게 투기하는 방법으로 인기를 끌고 있다.CFD 비용은 단기간에 낮아지는 경향이 있으며 기초 제품의 범위가 훨씬 넓습니다.싱가포르 등의 시장에서는 일부 브로커들이 보증 대상이 되는 워런트의 대안으로 CFD를 적극 홍보하고 있으며, 보증 대상이 되는 [36]워런트의 수량 감소에 부분적으로 책임이 있을 수 있다.

실물주식, 상품 및 외환

이것은 금융시장을 거래하는 전통적인 방법이며, 이것은 각 나라의 중개업자와 관계를 맺고 중개 수수료와 수수료를 지불하고 그 상품에 대한 결제 절차를 처리해야 한다.할인 중개업자의 등장으로, 이것은 보다 쉽고 저렴해졌지만, 특히 해외 시장에서 거래하는 소매업자에게는 여전히 어려운 일이 될 수 있다.레버리지가 없으면 모든 포지션이 전액 자금을 지원받아야 하기 때문에 자본 집약적입니다.CFD를 사용하면 훨씬 저렴한 비용으로 글로벌 시장에 쉽게 접근할 수 있으며 포지션 내/외부 이동이 훨씬 쉬워집니다.모든 형태의 마진거래는 금융비용을 수반하며, 사실상 전체 포지션의 돈을 빌리는 비용이다.

마진론

마진 매입 또는 레버리지드 주식으로도 알려진 마진 대출은 앞서 설명한 실제 주식과 모두 동일한 속성을 가지고 있지만, 레버리지가 추가되면 CFD, 선물 및 옵션과 같은 자본이 훨씬 적게 요구되지만 위험은 증가합니다.CFD의 등장 이후 많은 트레이더들이 마진론에서 CFD 거래로 옮겨가고 있다.CFD 대 마진 대출의 주요 장점은 기초 상품이 더 많고 마진율이 더 낮으며 부족하기 쉽다는 것이다.최근의 공매도 금지에도 불구하고, 다른 방법으로 장부를 헤지할 수 있었던 CFD 공급자들은 고객들이 계속해서 [citation needed]공매도를 할 수 있도록 허용했다.

비판

일부 재무평론가와 규제당국은 CFD 공급자가 CFD를 신규 및 경험이 부족한 거래자에게 판매하는 방식에 우려를 표명했다.특히 잠재적 이득이 [37]관련된 위험을 충분히 설명하지 못할 수 있는 방식으로 광고되는 방식.이러한 우려에 대한 예상과 대응으로 CFD를 다루는 대부분의 금융감독 당국은 위험 경고를 모든 광고, 웹사이트 및 신규 계정 개설 시 눈에 띄게 표시해야 한다고 명시하고 있습니다.예를 들어 CFD 프로바이더의 영국 FSA 규칙에는 새로운 클라이언트별로 CFD의 적합성을 평가해야 하며 FSA가 설계한 일반적인 템플릿을 기반으로 모든 신규 클라이언트에 위험 경고 문서를 제공해야 한다는 내용이 포함되어 있습니다.호주 금융 규제 기관 ASIC는 거래상 정보 사이트에 CFD를 거래하는 것이 말 도박이나 [38]카지노에 가는 것보다 위험하다고 주장한다.CFD 포지션에 대한 작은 가격 변화도 거래 수익이나 [38]손실에 영향을 미칠 수 있다.거래 CFD는 거래 경험이 풍부한 개인, 특히 변동성이 높은 시장에서는 어떠한 거래 시스템도 피할 수 없는 손실을 감당할 수 있는 개인에 의해 수행되어야 한다고 권고하고 있다.

CFD는 대부분의 트레이더들이 CFD를 [39]거래하면서 손해를 본다는 것을 암시하는 도박에 지나지 않는다는 우려도 있었다.신뢰할 수 있는 통계가 없고 CFD 제공자가 그러한 정보를 공개하지 않기 때문에 거래에서 얻는 평균 수익률을 확인하는 것은 불가능하다. 그러나 CFD의 가격은 공개적으로 구할 수 있는 기초 상품에 기초하고 있으며 CFD는 단지 기초 가격의 차이이기 때문에 거래자에 대해 승산이 쌓이지 않는다.

CFD 거래는 주로 장외거래이기 때문에 투명성이 부족하고 표준계약이 없다는 우려도 있다.이것에 의해, CFD 프로바이더가 클라이언트를 부정 이용하는 것이 아닌가 하는 의견이 나오고 있습니다.이 토픽은 트레이딩 포럼, 특히 정지 실행 및 마진콜 포지션 청산에 관한 규칙에 대해 정기적으로 게재됩니다.이는 호주 증권거래소가 거래된 CFD를 홍보하고 CFD 프로바이더 중 일부는 직접 시장 접근 상품을 홍보하며 특정 오퍼링을 지원해왔다.그들은 그들의 제안이 어떤 식으로든 이러한 특정 위험을 감소시킨다고 주장한다.반대 논거는 CFD 공급자가 많고 영국에만 20개 이상의 CFD 공급자와 경쟁이 매우 치열하다는 것입니다.어떤 프로바이더에 문제가 있는 경우 클라이언트는 다른 프로바이더로 전환할 수 있습니다.차액계약(CFD) 제공업체는 잡지 광고, 신문 부록, 황금시간대 TV 광고 및 [40]웹사이트를 통해 잠재적 투자자를 대상으로 하는 경우가 많습니다.

CFD 거래를 둘러싼 비판의 일부는 CFD 브로커들이 사용자에게 이런 종류의 고위험 거래에 관련된 심리를 알리지 않는 것과 관련이 있다.사용자가 데모 계정에서 실제 계정으로 바뀌면 패배에 대한 두려움이나 심지어 포지션 상실로[41] 이어지는 요소가 현실화된다.대부분의 CFD 브로커들은 이 사실을 문서화하고 있지 않다.

또한 일부 CFD 제공자가 자신의 노출을 회피하는 방식과 CFD 거래 조건을 정의할 때 발생할 수 있는 이해 상충에 대한 비판도 제기되었다.한 기사에서는 일부 CFD 프로바이더가 클라이언트프로파일에 근거해 클라이언트에 대해서 포지션을 실행하고 있어 클라이언트의 손실이 예상되어 [42]프로바이더의 이해관계가 상충하고 있는 것을 나타내고 있습니다.

양동점

CFD는 마켓 메이커 모델 하의 프로바이더에 의해 제공되어 버킷 숍에서 판매되는 배팅과 비교되어[43] 왔으며, 20세기 초에 미국에서 번성했던 주식이나 상품의 가격에 근거해 투기를 허용하는 사업이었다.이를 통해 투기꾼들은 일반적으로 거래소에서 실제 거래로 뒷받침되거나 회피되지 않는 주식에 고레버리지 베팅을 할 수 있게 되었고, 따라서 투기꾼은 사실상 집을 상대로 베팅하게 되었다.Jesse Livermore의 반자전적 주식 운영자의 추억에 화려하게 묘사된 양동이 가게는 미국에서 형법과 증권법에 따라 불법이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Contract for Difference (CFD)". Corporate Finance Institute. Retrieved 2022-05-17.
  2. ^ Fattouh, Bassam; Imsirovic, Adi (2019-06-01). "Contracts for Difference and the Evolution of the Brent Complex" (PDF). The Oxford Institute for Energy Studies.
  3. ^ "It's a gamble either way". Smh.com.au. 2009-09-02. Retrieved 2010-04-29.
  4. ^ Business knowledge for IT in prime brokerage : a complete handbook for IT professionals (1st ed.). London: Essvale Corp. 2008. p. 89. ISBN 9781906096038. OCLC 727175393.
  5. ^ Richard Fletcher (March 20, 2005). "Gadget Shop deal unmasks the City's silent trader". London: Times Online. Retrieved March 15, 2018.
  6. ^ a b Elder, Alexander (2014-10-27). The new trading for a living : psychology, discipline, trading tools and systems and risk control, trade management. Hoboken, New Jersey. p. 186. ISBN 9781118443927. OCLC 903658661.
  7. ^ Helman, Udi; Hobbs, Benjamin F.; O'Neill, Richard P. (2008-01-01), Sioshansi, Fereidoon P. (ed.), "Chapter 5 - The Design of US Wholesale Energy and Ancillary Service Auction Markets: Theory and Practice", Competitive Electricity Markets, Elsevier Global Energy Policy and Economics Series, Oxford: Elsevier, pp. 179–243, doi:10.1016/b978-008047172-3.50009-x, ISBN 9780080471723
  8. ^ a b Norman, David J. (2009). CFDs : the definitive guide to contracts for difference. Petersfield. ISBN 978-0-85719-023-9. OCLC 921845679.
  9. ^ a b Dunne, Eithne. "Rookies roll the dice on high-risk trading". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved 2022-05-17.
  10. ^ Skilton, David. "Contracts for Difference - an Introduction for Planners". Australian Journal of Financial Planning. 3 (2): 45–48.
  11. ^ "The Laws That Govern the Securities Industry". U.S: Securities and Exchange Comission. 1 October 2013.
  12. ^ Gazi, Sangita (2019-11-26). "Reimagining a Centralized Cryptocurrency Regulation in the US: Looking through the Lens of Cryptoderivatives". Rochester, NY. SSRN 3737947.
  13. ^ Michael, Andrew (2022-05-12). "Best Investment Trading Apps UK 2022". Forbes Advisor UK. Retrieved 2022-05-17.
  14. ^ a b "ESMA issues warning on sale of speculative products to retail investors". ESMA. July 25, 2016.
  15. ^ "ASX to cease offering CFDs" (PDF). Archived from the original (PDF) on January 23, 2015.
  16. ^ Bawden, Tom. "FSA brings forward CFD disclosure rules" – via www.thetimes.co.uk.
  17. ^ Griffiths, Katherine (2007-11-13). "FSA calls for more CFD Disclosure - The Daily Telegraph - 13 Nov, 2007". London: Telegraph.co.uk. Retrieved 2010-04-29.
  18. ^ "Investor protection improved with centrally cleared CFD launched in partnership with Commerzbank, ING and Citi". Archived from the original on 2013-11-02. Retrieved 2013-11-01.
  19. ^ "CySEC Mandates Default Leverage 1:50 for Forex and CFDs, Kills Bonuses". finanncemagnets.com. November 30, 2016.
  20. ^ "FCA proposes stricter rules for contract for difference products". FCA. December 6, 2016.
  21. ^ "FCA confirms permanent restrictions on the sale of CFDs and CFD-like options to retail consumers". FCA. 2019-06-28. Retrieved 2021-07-01.
  22. ^ "IG Group reassures investors over French CfD crackdown". The Telegraph. January 9, 2017.
  23. ^ "Ireland looking to ban leveraged Forex and CFD trading for retail clients". LeapRate. March 6, 2017.
  24. ^ Hinson, Suzanna (26 June 2018). Tidal lagoons (PDF). House of Commons Library (Report). UK Parliament. 7940. Retrieved 12 July 2018.
  25. ^ "How are contracts for difference funded?". bridgitmendlermusic.com. Retrieved 2022-05-17.
  26. ^ Kyrylo (2022-02-17). "(2022) Turkey's Feed-in Tariff For Renewable Energy Sources Support And YEKDEM 2022 Outlook Futrue Energy Go". Retrieved 2022-03-11.
  27. ^ "The Complete Beginner's Guide to Safer Investing (2021)". Safer Investor. 2021-06-10. Retrieved 2021-07-01.
  28. ^ "FCA proposes stricter rules for contract for difference products". FCA. 2016-12-05. Retrieved 2021-07-01.
  29. ^ Temple, Peter (2009). CFDs made simple : a straightforward guide to contracts for difference. Petersfield: Harriman House. ISBN 978-1-4416-2798-8. OCLC 465474693.
  30. ^ "Contract for difference Market risk". NSFX. Archived from the original on 23 April 2016. Retrieved 30 March 2016.
  31. ^ "What Are Cfds, Shares Details". zdrestructuras.com. Retrieved 2022-05-17.
  32. ^ a b Andy (2018-06-19). "CFDs Trading vs Futures". Retrieved 2022-05-17.
  33. ^ "CFDS VS FUTURES CONTRACTS". Bestbrokerdeals.com. Archived from the original on 21 March 2017. Retrieved 18 November 2017.
  34. ^ "CFDs Trading vs Futures". www.contracts-for-difference.com. Archived from the original on 29 November 2016. Retrieved 18 November 2017.
  35. ^ a b "Futures vs. CFDs: comparing the two derivative contract types". capital.com. Retrieved 2022-07-19.
  36. ^ "Covered warrants – an introduction" (PDF). London Stock Exchange.
  37. ^ Battersby, Lucy (2009-08-24). "ASIC raises alarm over new CFD trade risks". smh.com.au. Retrieved 2010-09-24.
  38. ^ a b "Contracts for difference: complex and high risk?". Fido.gov.au. 2009-01-30. Retrieved 2015-04-22.
  39. ^ "It's a gamble either way". Smh.com.au. 2009-09-02. Retrieved 2010-04-29.
  40. ^ Ferguson, Stuart Washington and Adele (2010-08-27). "When brokers are the enemy". The Sydney Morning Herald. Retrieved 2022-07-19.
  41. ^ "Not Losing Keeps You From Winning". www.ibtimes.co.uk. 2010-04-15. Archived from the original on 2010-04-18. Retrieved 2010-04-29.
  42. ^ Stuart Washington; Adele Ferguson (August 28, 2010). "Cat's meat".
  43. ^ McCrum, Dan (9 March 2015). "ftalphaville.ft.com/2015/03/09/2121055/appropriate-bucket-shop-regulation-needed-and-coming/". Financial Times. Retrieved 2017-04-11.

추가 정보