보디플랜

Body plan
현대의 동물 집단은 그들의 신체 구조의 배열에 따라 분류될 수 있으며, 그래서 다른 신체 계획을 가지고 있다고 한다.

보디플랜(Bauplan,pl. 독일어: Baupléne) 또는 그라운드플랜(ground plan)은 많은 [1]동물문 구성원들에게 공통적인 형태학적 특징들의 집합이다.척추동물은 하나의 신체계획을 공유하지만 무척추동물은 많은 것을 가지고 있다.

보통 동물에게 적용되는 이 용어는 대칭, , 분할, 신경, 사지내장 배치와 같은 측면을 포함하는 "청사진"을 상정합니다.진화 발달 생물학은 다양한 신체 계획의 기원을 설명하고자 한다.

신체 계획은 역사적으로 에디아카란 생물군에서 순식간에 진화한 것으로 여겨져 왔다; 캄브리아기 폭발을 결과로 채우고, 동물의 진화에 대한 더 미묘한 이해는 초기 고생대 전반에 걸쳐 신체 계획의 점진적인 발전을 암시한다.동물과 식물에 대한 최근의 연구는 신체 계획 구조에 대한 진화적 제약이 계통형 단계라고 불리는 현상과 같은 태생 발생 중의 발달적 제약의 존재를 설명할 수 있는지를 조사하기 시작했다.

역사

선구적인 동물학자 중, 린네는 척추동물 외부에서 두 개의 신체 계획을 확인했고, 쿠비에르는 세 개를 확인했으며, 헤켈은 네 개의 신체 계획과 여덟 개의 프로티스타를 가지고 있었고, 총 12개의 신체 계획을 더 가지고 있었다.비교를 위해, 현대 동물학자들이 인정한 식물군의 수는 [1]36마리로 증가했다.

린네, 1735년

스웨덴의 식물학자 린네는 1735년 저서 Systema Naturae에서 동물들을 네발동물, 조류, "암피비아인" (거북이, 도마뱀, 포함), 물고기, 곤충 (곤충, 거미류, 갑각류, 지네 포함), 그리고 "벌레"로 분류했다.린네의 베르메스에는 촌충, 지렁이, 거머리뿐만 아니라 연체동물, 성게, 불가사리, 해파리, 오징어, 오징어 [2]등 다른 모든 동물군이 효과적으로 포함되었다.

큐비에르, 1817

Generelle Morphologie der Orosien(1866)의 Haeckel의 'Monophyletischer Stambaum der Orosien'으로 플랜태, 프로티스타, 애니멀리아 3가지 가지를 가진

프랑스의 동물학자 조르주 쿠비에르는 1817년 그의 작품에서 동물의 왕국을 네 개의 신체 계획으로 나누기 위해 비교 해부학과 고생물학[3] 증거를 결합했습니다.Cuvier는 중추신경계를 순환계, 소화계 등 다른 모든 기관을 제어하는 주요 기관으로 삼으면서 네 가지 신체 계획 또는 메짐(merbancement)[4]을 구분했습니다.

  1. 뇌와 척수를 가진 (골격 요소에 의해)[4]
  2. 신경[4] 섬유로 연결된 장기를 가지고
  3. 식도[4] 아래에 두 개의 신경절을 가진 밴드로 연결된 두 개의 세로, 복측 신경줄이 있는
  4. 명확히 식별할[4] 수 없는 확산성 신경계를 가지고 있다

이러한 신체 계획과 함께 동물들을 그룹화하면 척추동물, 연체동물, 관절동물(곤충과 고리형 동물 포함)과 동물성 식물 또는 방사체의 4가지로 나뉘었다.

해켈, 1866년

에른스트 해켈은 1866년 그의 Generelle Morphologie der Obiasen에서 모든 생물은 식물, 원생동물, 동물로 나뉘는 단일 진화기원을 가지고 있다고 주장했다.그의 원생 동물은 모네르, 원형체, 편모충, 디아톰, 점액균, 점액소포, 근족동물, 스폰지로 나뉘었다.그의 동물들은 뚜렷한 신체 계획을 가진 그룹으로 나뉘었습니다: 그는 이 식물들을 Phyla라고 이름 지었습니다.Haeckel의 동물 세포는 강장동물, 극피동물, 그리고 (쿠비에르에 이어) 관절, 연체동물,[5] 척추동물이었다.

굴드, 1979년

Stephen J. Gould는 서로 다른 필라가 바우플랜의 관점에서 인식될 수 있다는 생각을 탐구하여 그들의 고정성을 보여주었다.그러나, 그는 이 생각을 버리고 끊어진 [6]평형을 선호했다.

기원.

36개의 신체도면 중 20개는 캄브리아기 [7]'캄브리아기 폭발'[8]에서 비롯됐지만, 많은 필라의 완전한 신체도면은 고생대 또는 그 이후에 나타났다.[9]

현재 신체 계획의 범위는 생명에 대한 가능한 패턴을 완전히 포함하지는 않습니다: 비록 관련이 없는 현대 분류군의 전체적인 배열이 매우 [10]유사하지만, 선캄브리아 에디아카란 생물군은 현재 살아있는 유기체에서 발견되는 어떤 것과도 다른 신체 계획을 포함합니다.따라서 캄브리아기 폭발은 이전의 천체 계획을 [7]거의 완전히 대체한 것으로 보인다.

유전적 근거

유전자, 배아, 발달은 형태 형성과 관련된 복잡한 전환 과정을 통해 성인 유기체의 몸의 형태를 함께 결정한다.

발달 생물학자들은 주요 유전자가 세포에 대한 위치 지표 역할을 하는 구배를 만들기 위해 체내에 확산되는 화학 물질인 모르포겐을 생성하는 일련의 과정을 통해 유전자가 구조적인 특징의 발달을 어떻게 통제하는지 이해하려고 한다.중요한 발견은 동물의 기본 신체 계획을 세우는 역할을 하는 스위치 역할을 하는 호메오박스 유전자 그룹의 존재였다.호메오박스 유전자는 초파리처럼 다양한 종과 인간 사이에 현저하게 보존되어 있으며, 웜 또는 초파리의 기본적인 분할 패턴은 인간의 분할된 척추의 기원이 된다.형태학의 유전학을 상세하게 연구하는 동물 진화 발달 생물학 분야('Evo Devo')는 특히 [12]초파리 드로소필라(Drosophila)'에서 많은 발달 유전학적 캐스케이드(cascade)와 함께 급속히 확장되고[11] 있다.

「 」를 참조해 주세요.

  • 해부학적 위치 용어 – 신체 부위의 상대적 위치를 명확하게 설명하는 표준 용어
  • 절지동물의 머리 문제 – 절지동물의 진화에 관한 논쟁
  • 호몰로지 – 깊이 보존된 유전자 메커니즘에 의한 성장과 분화 제어
  • 진화발달생물학– 생물발달과정 비교
  • 신체 계획에 기초한 문 정의 – 유사한 신체 계획을 공유하는 유기체에 대한 높은 수준의 분류 등급
  • 에디아카란 생물군 – 에디아카란 시대의 모든 생물군 (635년~5억3880만년 전)
  • 거시 진화 – 종 수준 이상의 규모로 진화
  • 선캄브리아 신체 계획 – 초기 다세포 생물 구조 및 개발
  • Sean B. Carroll – 미국의 진화발달생물학자
  • 세분화(생물학) – 일부 동식물 신체 계획을 일련의 세그먼트로 분할
  • 과잉 신체부위 – 신체부위 추가 성장 및 신체계획 이탈
  • 생물학의 대칭성 – 생물체의 기하학적 대칭성

레퍼런스

  1. ^ a b Valentine, James W. (2004). On the Origin of Phyla. p. 33. ISBN 978-0226845487.
  2. ^ Linnaeus, Carolus (1735). Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita per classes, ordines, genera, & species. Leiden: Haak. pp. 1–12.
  3. ^ Reiss, John (2009). Not by Design: Retiring Darwin's Watchmaker. University of California Press. p. 108. ISBN 978-0-520-94440-4.
  4. ^ a b c d e 드윗, 헨드릭 코넬리우스 더크 드윗입니다Histoire du Dévelopement de la Biologi, 제3권, Press Polyteciques et Universitaires Romandes, 1994, 페이지 94-96.ISBN 2-88074-264-1
  5. ^ 헤켈, 에른스트Generelle Morphologie der Organischen : allgemeine Grundzüge der Organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Debendenz-Theorie. (1866) 베를린. (1866)
  6. ^ Bowler, Peter J. (2009).진화: 아이디어의 역사.캘리포니아, 페이지 364
  7. ^ a b Erwin, Douglas; Valentine, James; Jablonski, David (1997). "Recent fossil finds and new insights into animal development are providing fresh perspectives on the riddle of the explosion of animals during the Early Cambrian". American Scientist (March–April).
  8. ^ Erwin, D. H. (1999). "The Origin of Bodyplans". Integrative and Comparative Biology. 39 (3): 617–629. doi:10.1093/icb/39.3.617.
  9. ^ Budd, G. E.; Jensen, S. (2000). "A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 75 (2): 253–95. doi:10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x. PMID 10881389. S2CID 39772232.
  10. ^ Antcliffe, J. B.; Brasier, M. D. (2007). "Charnia and sea pens are poles apart". Journal of the Geological Society. 164 (1): 49–51. Bibcode:2007JGSoc.164...49A. doi:10.1144/0016-76492006-080. S2CID 130602154.
  11. ^ Hall, Brian K. (28 March 2005). "Evo Devo is the New Buzzword..." Scientific American. 292 (4): 102–104. Bibcode:2005SciAm.292d.102H. doi:10.1038/scientificamerican0405-102. Retrieved 13 September 2014.
  12. ^ Arthur, Wallace. (1997). Animal Body Plans. Cambridge England: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77928-6.

외부 링크

비디오