선군

Songun
선군
Fahey DSCF2839 (6074653969) 1 1.jpg
선군을 홍보하는 선전 예술.한글에는 "선운의 위대한 승리 만세!"라고 쓰여 있다.
한국이름
조선걸
한차
개정된 로마자 표기법선군정치
맥쿤-라이샤우어선군청치
말 그대로 '선군정치'

선군북한선군정책으로 국정과 자원배분 등에서 인민군을 우선시한다.선군정치가 정치체제를 지배하고 선군경제건설 노선이 경제체제, 선군정치가 지도이념이 되는 등 선군정치를 원칙으로 한다.

선군은 북한 내 조선인민군을 조직과 국가기관으로 격상시켜 북한 정부와 사회의 1차적 지위를 부여한다.그것은 국내 정책국제적 [1]상호작용안내한다.군을 권력의 최고 보고로 지정하는 것은 정부의 틀이다.정부는 인민군에게 최고의 경제적 자원 배분 우선 순위를 부여하고 이를 사회가 [2]본받아야 할 모델로 자리매김하고 있다.선군은 또한 1994년 이후 정책 변화의 배후에 있는 이념적 개념으로 국가와 사회의 다른 모든 측면보다 인민의 군대를 강조한다.

역사

선군의 뿌리는 1930년대 김일성이 일본에 대항한 게릴라 활동으로 거슬러 올라간다.이 기간 동안, 김일성은 국가의 독립, 주권, 번영은 조직적이고 잘 무장된 전투력의 [3]존재에 달려 있다고 믿게 되었다.

북한 여군

1962년 김일성에 의해 시행된 "4군단" 정책송군[4]전조였다.그 정책은 전 국민을 무장시키고, 국가를 강화하고, 모든 군인을 당의 간부가 되도록 교육하고,[5] 군대를 현대화하는 것을 목표로 했다.

송운은 1994년 김일성 사망이후까지 공식적인 정부 정책으로 나타나지 않았다.1995년 김일성 주석의 아들 김정일은 첫 군부대 방문을 계기로 선군을 군을 중시하는 혁명적 발상이라며 당과 군, 인민의 완벽한 단합과 일심단결, 방구로서의 군대의 역할을 강조하는 정치라고 소개했다.[6]이것은 정부의 이전 지도 정책인 김일성의 [7]주체사상으로부터의 변화였다.북한 정부에 따르면, 김정일이 선군에게 영감을 준 것은 1960년 [8]8월 25일 의 아버지와 평양에 있는 서울 105수비대 [9]기갑사단 사령부를 방문한 데서 비롯되었다.

Flag of the Supreme Commander of the Korean People's Army, commonly associated with Songun
조선 인민군 최고사령관의 기로, 흔히 송운과 관련이 있다.

조선노동당 기관지 노동신문실린 1997년 사설은 인민군의 위상과 역할이 존경과 사랑을 받는 최고사령관 동지가 힘차게 이끌고 있을 때 오늘처럼 크게 높아진 적은 없었다고 평가했다.이때쯤 조선인민군도 인민, 국가,[10] 당의 대명사가 됐다.

1998년 선군은 "선군혁명 사상", "선군혁명 지도부", "선군정치" 등 다른 용어와 함께 등장하기 시작했고, 선군의 개념을 북한 [6]통치의 더 많은 측면으로 확장시켰다.

송운은 1999년 1월 북한의 모든 주요 뉴스 기관들이 공동으로 발행하는 중요한 설날 사설에 처음 등장하면서 더욱 두드러지는 컨셉이 되었다.이 사설은 선군(先軍)이 혁명의 주력으로 군대와 인민의 단합이 사회주의를 [10]수호하고 건설하는 데 도움이 되는 선군(先軍) 리더십을 실천한다고 선언함으로써 선군을 김정일과 결부시켰다.1999년부터 2006년까지 외국어 출판물에서는 '군대 우선'이라는 번역어가 송군을 대체했고, 그 이후로는 [11]'군대 우선'이라는 용어가 독점적으로 사용되고 있다.

2003년 1월 신년사설은 선군개념의 신전에 선군사상을 추가했다.2003년 12월, "선군정치의 본질적 속성"은 준공산주의 북한 혁명의 원동력에 대한 새로운 비전으로 출판되었다.그것은 혁명의 주력을 조선 인민군에 [10]배속시켰다.이것은 공산주의 국가에서는 전통적으로 프롤레타리아에게, 중국에서는 농민에게 할당되는 역할이다.그러나 북한으로서는 군대만이 충성, 혁명정신, 응집력, esprit de [10]solv의 기준을 충족한다.2004년 1월 송운은 신년사설에서 다른 어떤 단어보다 자주 언급되고 정치에서 한국에 [10]이르는 모든 것을 묘사하는 데 사용되면서 또 다시 그 범위가 늘어났다.

송운은 그 중요성이 계속 확대되어 왔고 심지어 현재 남한과의 통일에 대한 이념 논의에 포함되어 있다.북한 언론은 "온건정치는 조국의 [12]재통일을 보장하는 보장"이라고 말했다.북한은 또한 쑨군이 한반도의 평화를 지켜냈다고 믿고 있으며 이것이 미국이 [13]북한을 공격하는 것을 막는 유일한 것이라고 주장한다.선군은 북한의 국내정치, 외교정책, 의사결정의 본질이 되어 주체사상과 함께 국가의 지도원칙으로 자리 잡았다.

작가 수키 김이 평양과학기술대학에서 강의하던 시절의 회고록에 따르면, "선군의 기림"[14]은 12개이다.백두산 일출(김정일 생가 추정), 다박솔 초소(선군정책으로 추정되는 곳), 천령 진달래(김정일이 자주 들렀던 최전방), 장지산(창가 피난처) 저녁 풍경.6·25전쟁의 발발; 강원 문촌의 울림폭포 소리 (강성대국 소리); 한두레볼의 수평선 (태천군 한두레평원)은 1998년 김정일의 토지개혁 장소였다.태홍단군의 넓은 감자꽃밭(김일성이 이곳에서 일본군과 싸웠다는 설과 김정일이 이곳을 전국에서 가장 큰 감자농장으로 만들었다는 설도 있음)과 황해북도 소흥군 범리 산간마을(김정일) 주변(김정일)은 기근 후 마을을 재건하여 '자존심'으로 일컬어진다김정은이 군에 식량을 공급하기 위해 만든 콩(또는 견과류)[15] 양식장, 사리원 미곡의 대형 쌀 양식장, 평양의 대동강 과일 양식장, 황해남도 룡중 양식장 등이다.13번째 "원더"가 [15]2016년에 만들어진 것으로 보고되었다.이들 중 처음 9곳은 북한 당국에 의해 대대적으로 홍보되어 [15]관광지가 되었다.

근거

인민군 장갑수송차

김일성 사망 이후 북한이 왜 선군으로 옮겨갔는지에 대해서는 두 가지 이유가 제시됐다.이 논쟁의 한 가닥은 북한이 불안정한 국제적 [16]지위로 인해 군사력을 증강하려는 욕구를 지적하고 있다.그런 의미에서 송군은 다른 사회 [1]각층을 희생시켜 북한군의 전력을 증강하려는 공격적이고 위협적인 움직임으로 인식된다.

이 주장은 또한 1991년 오랜 동맹국인 소련이 붕괴된 것을 시작으로 김일성(1994년)의 사망, 북한 기근, 경제 위기 등 1990년대 초 북한이 직면했던 일련의 위기를 지적하기도 한다.이것들은 [17]또한 권력의 통합을 위한 새로운 방법의 동기가 될 수 있었다.

두 번째 가닥은 선군정치로의 이동의 원인으로 북한 내부 정치에 초점을 맞추고 있다.김일성이 사망했을 때, 그는 북한의 지도력을 그의 아들 김정일에 맡겼다.그의 아버지가 사망했을 때, 김정일이 북한 정부에서 가졌던 가장 중요한 직책은 군부, 특히 군부의 2인자였다.

게다가, 정부를 통제하기 위해서는 김정일이 인민군 [1]내에서 그의 지지 기반을 확보해야 할 필요가 있을 것이다.이 논거는 김정일이 조선 인민군의 우위성을 주장하기 위해 의도적으로 정부의 다른 측면을 배제하는 것을 선택했다는 것을 지적한다.여기에는 중앙인민위원회[ja]와 국가 주석직을 폐지하고 북한 행정위원회[10]휴회하는 것이 포함되었다.

정치적 영향

선군 정책의 한 가지 시사점은 김일성에 의해 추진된 주체사상과 함께 일했을 뿐만 아니라 김정일이 권력을 [18]강화함에 따라 주체사상을 대체했다는 것이다.

인민군의 우세는 남한과 관련이 있으며, 가장 최근의 통일 [2]비전인 햇볕 정책에 대한 논쟁과 관련이 있다.북한이 선군이 통일을 촉진할 것이라고 고집하는 상황에서 선군 정책을 전혀 지지하지 않는 남한이 선군 [19]사상을 선전하는 웹사이트를 불법화하는 데까지 나서 장래에 무엇을 기대하는지는 가늠하기 어렵다.

선군 정치는 또한 진행 중인 핵 [20]위기로 번창했다.한반도 비핵화가 주요 관심사인 미국으로서는 선군정치와 이데올로기라는 개념이 [21]골치 아픈 사안이다.선군은 또한 핵무기 보유에 매우 잘 맞는 것으로 보이며 그러한 무기를 정부의 [22]통치라는 지도 이념의 중심에 두는 방법으로 볼 수 있다.이는 선군 이데올로기가 북한 정부를 오래 지도할수록 미국이 북한을 설득해 핵을 포기하게 할 가능성이 낮아질 것이라는 우려로 이어진다.비슷한 우려 북한이 한국 안에 군사의 여지가 되며, 따라서 선군 정치 이념에 대한 위협, 의심에 북한이 핵무기 프로그램 포기하려고 하게 될 수도 있게 하는 두려움에 대한 위협으로 문제의 미국과의 denuclearisation과 정상화에서 시도들을 인식할 수 있다는 것이다.[20]

경제적 영향

"선군정치"는 1990년대 북한을 휩쓴 기근 중의 경제난에서 회복하려는 시도, 즉 "가난한 행진"에서 비롯되었다.경제 위기를 극복하기 위해, 군대는 최전선에서 일할 것으로 기대되었다.정부는 선군정책을 [23]통해 강성대국이라는 전략적 목표를 세웠다.세르게이 쿠르바노프 상트페테르부르크대 한국학연구소장은 데일리NK와의 인터뷰에서 북한의 신흥 부호들이 자신들의 [24]부를 확보하기 위해 선군정치를 어떻게 지지하는지 설명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b c Alexander V. Vorontsov (26 May 2006). "North Korean Military-first policy: A curse or a blessing?". Brookings Institution. Retrieved 26 March 2007.
  2. ^ a b "Jae Kyu Park, "North Korea since 2000 and prospects for Inter Korean Relations"". www.korea.net. 19 January 2006. Archived from the original on 13 November 2007. Retrieved 12 May 2007.
  3. ^ Willoughby, Robert (2008). North Korea (2nd ed.). Chalfont St. Peter: Bradt Travel Guides. ISBN 9781841622194.[페이지 필요]
  4. ^ "4대군사노선" [4 major military routes]. Encyclopedia of Korean Culture.
  5. ^ Lim, Jae-Cheon (2008). Kim Jong-il's Leadership of North Korea. London: Routledge. p. 47. ISBN 978-1-134-01712-6.
  6. ^ a b ""Songun Chongch'I" [Army First]". Global Security.org. 27 April 2005. Archived from the original on 26 March 2007. Retrieved 20 March 2007.
  7. ^ "Is N.K. Trying an Experiment for Survival?". Korean Overseas Information Service. 6 August 2002. Archived from the original on 13 November 2007. Retrieved 12 May 2007.
  8. ^ Hoare, James E. (2012). "Songun ('Army First' Policy)". Historical Dictionary of Democratic People's Republic of Korea. Lanham: Scarecrow Press. p. 352. ISBN 978-0-8108-7987-4.
  9. ^ Cathcart, Adam (25 August 2015). "'Day of Songun' and the Ongoing Succession Process in North Korea". adamcathcart.com. Retrieved 19 August 2016.
  10. ^ a b c d e f Koh, Byung Chul (14 April 2005). "Military-First Politics and Building a 'Powerful and Prosperous Nation' In North Korea". Nautilus Institute Policy Forum Online. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 12 May 2007.
  11. ^ David-West, Alzo (February 2011). "North Korea, Fascism, and Stalinism: On B. R. Myers' The Cleanest Race". Journal of Contemporary Asia. 41 (1): 152–153. doi:10.1080/00472336.2011.530043. S2CID 153484256.
  12. ^ 북한의 선군사상 제2의 주체사상?2007년 11월 13일 조선일보 Wayback Machine, 2005년 5월 3일 아카이브.2007년 5월 11일 취득.
  13. ^ 조선일보 웨이백머신에 2007년 8월 30일 보관된 조선선전기 저더스 인투 액션.2007년 5월 11일 취득.
  14. ^ Kim, Suki (2014). Without You There is No Us. United States: Crown Publishing. pp. 105–106. ISBN 978-0307720658.
  15. ^ a b c Kim, Hye Jin (15 July 2016). "The Songun tour through the eyes of defectors". DailyNK. Retrieved 27 August 2016.
  16. ^ 브루스 커밍스, 북한: 다른 나라 (뉴욕:New Press, 2004): 102.
  17. ^ 권소영 "북한의 국가 건물: 자주에서 선군국가로" 아시아 문제 34:3, 2003년 11월, 286-296:293.
  18. ^ 권: 294.
  19. ^ "S. Korea bans 32 pro-N. Korea Internet sites". Korea Overseas Information Service. 26 March 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 11 May 2007.
  20. ^ a b McCormack, Gavan (14 February 2007). "A Denuclearisation Deal in Beijing: The Prospect of Ending the 20th Century in East Asia". Japan Focus. Archived from the original on 5 July 2007. Retrieved 12 May 2007.
  21. ^ Bureau of East Asian and Pacific Affairs (April 2007). "Background Note: North Korea". US State Department Website.
  22. ^ Haruki, Wada (10 March 2006). "The North Korean Nuclear problem, Japan, and the Peace of Northeast Asia". Japan Focus. Translated by Gavan McCormack. Archived from the original on 9 May 2007. Retrieved 12 May 2007.
  23. ^ Eberstadt, Nicholas (October–November 2006), Persistence of North Korea, The Policy Review, archived from the original on 7 July 2007, retrieved 11 May 2007
  24. ^ Kim (김), Song-a (송아) (4 July 2007). 北 신흥부자들은 체제변화 원치 않는다 [Newly wealthy North Koreans do not want system change]. Daily NK (in Korean). Retrieved 26 August 2011.

원천

  • 2007년 4월 19일 워싱턴 D.C.의 워싱턴 평화 네트워크에서 발표된 "선군 정책".
  • 천미영, "김정일 정권의 정치 인식", KINU 정책 시리즈, 2006년 9월.
  • 피퍼, 존."헬싱키의 잊혀진 교훈:인권과 북미관계", 세계정책저널, v.XI, 제3호, 2004년 가을.
  • 플랫코프스키, 알렉산더핵 공갈과 북한의 양지 찾기: 북한프로그램.뉴욕과 런던: Routledge, 2000.

추가 정보