미국 독립 전쟁 해군 전투
Naval battles of the American Revolutionary War미국 독립전쟁은 1775년부터 영국 왕립해군과 대륙해군의 해군, 1778년부터 프랑스 해군의 해군이 참가하는 일련의 전투를 보았다.비록 영국인들이 더 많은 수적 승리를 누렸지만, 이 전투들은 심각한 평화 협상의 시작과 종국적인 전쟁의 종식으로 직결된 사건인 찰스 콘월리스 중장의 영국 육군의 항복으로 절정을 이루었다.새뮤얼 그레이브스 부통령 휘하의 영국 북아메리카 기지는 교전 시작부터 주요 식민지 항구를 봉쇄하고 애국자 공동체에 대한 습격을 감행했다.식민지 군대는 영국의 해군 우월주의로 인해 이러한 발전을 막기 위해 거의 할 수 없었다.1777년 식민지 민간인들이 상선을 포획하여 영국 해역으로 급습하여, 비록 둘 다 공식적으로는 중립이었지만 프랑스와 스페인 항구에 취항하였다.영국에 도전하고자 했던 프랑스는 1778년 2월 미국과 두 개의 조약을 맺었으나 영국에 대한 선전포고는 하지 못했다.프랑스 침공의 위험 때문에 영국군은 영국 해협에 병력을 집중시킬 수밖에 없었으며, 북아메리카에 주둔하고 있는 영국군은 공격에 취약해졌다.
프랑스는 1778년 6월 17일 공식적으로 전쟁에 돌입했고, 서반구에 파견된 프랑스 선박들은 1년 중 대부분을 서인도 제도에서 보냈으며, 7월부터 11월까지 13개 식민지로만 항해했다.제1차 프랑스-미국 캠페인에서는 찰스 앙리 앙리 헥터 데스타잉 부대가 지휘하는 프랑스 함대가 뉴욕과 뉴포트에 상륙을 시도했으나, 부조화와 악천후가 겹쳐 1778년 동안 데스타잉과 리처드 하우 해군 부사령관은 교전을 하지 않았다.[1]프랑스 함대가 떠난 후 영국은 남쪽으로 시선을 돌렸다.1779년, 프랑스 함대는 영국군으로부터 사바나를 탈환하려는 미국군을 돕기 위해 돌아왔지만, 1782년 후반까지 영국의 승리자들을 통제할 수 있도록 이끄는 데 실패했다.[2]
1780년 컴테 장바티스트 데 로참보 중장이 지휘하는 또 다른 함대와 6,000명의 병력이 뉴포트에 상륙하였고, 얼마 지나지 않아 영국군에 의해 봉쇄되었다.1781년 초, 조지 워싱턴 장군과 로참보는 서인도 제도에서 프랑수아 프랑수아 요셉 폴 드 그라스가 지휘하는 대형 함대의 도착과 함께 체서피크 만 지역에서 영국군에 대한 공격을 계획하였다.서인도 제도 주변에서 드 그라스를 추적하던 조지 브라이지스 로드니 영국 부통령은 후자의 출발을 경계했지만 프랑스 제독의 행선지는 불확실했다.드 그라스가 자신의 함대의 일부를 유럽으로 돌려보낼 것이라고 믿은 로드니는 드그라스의 북미 행선지를 찾으라는 명령과 함께 후미러드 아드미럴 경과 15척의 배를 떼어냈다.병이 난 로드니는 회복과 재장착, 대서양 허리케인 철을 피하기 위해 나머지 함대와 함께 유럽으로 항해했다.[3]
북아메리카와 서인도제도의 영국 해군력은 프랑스와 스페인의 연합 함대보다 약했고, 영국 해군 지휘관들의 많은 우유부단한 끝에 프랑스 함대는 요크타운 근방에 상륙하는 병력인 체사피크 만을 장악하게 되었다.영국 해군은 9월 5일 체서피크 전투에서 이 통제에 대해 이의를 제기하려 했으나 후미러드 토머스 그레이브스가 패배했다.프랑스 선박에 의해 바다로부터 보호받은 프랑코아메리카군은 콘월리스 장군이 지휘하는 영국군의 포위, 포위, 항복을 강요하여 북아메리카에서의 주요 작전을 마무리했다.이 소식이 런던에 이르자 프레데릭 노스 경의 정부는 함락되었고, 뒤따르는 로킹엄 사역은 평화 협상에 들어갔다.이것들은 1783년 파리 조약에서 절정에 달했는데, 이 조약에서 조지 3세는 미국의 독립을 인정했다.[4]
초기 조치, 1775-1778
첫 교전
1775년 4월 19일 렉싱턴과 콩코드 전투는 뉴잉글랜드 전역에서 보스턴을 둘러싼 마을까지 수천 명의 민병대가 동원되었다.이 사람들은 그 지역에 남아 있었고 그들의 수가 증가하여, 그들이 반도에 대한 모든 육지의 접근을 막았을 때 보스턴에 있는 영국군은 포위 공격을 받게 되었다.영국인들은 여전히 노바스코샤, 프로비던스 등지에서 물자를 싣고 항해할 수 있었다. 왜냐하면 이 항구는 영국 해군의 지배하에 있었기 때문이다.[5] 식민지 군대는 1775년 봄 영국 함대의 해군 패권과 어떤 종류의 반란군 무장 선박의 완전한 부재로 인해 이러한 수송을 저지할 수 없었다.[A]그럼에도 불구하고 영국이 해상으로 도시를 재공급할 수 있는 동안 주민들과 영국군은 배급량이 부족했고, 물가가 빠르게 상승하여 토머스 게이지 총독의 총지휘 아래 점령한 보스턴을 중심으로 영국 해군을 지휘했다.[7]그레이브스는 노들섬에 다양한 중요한 해군 용품, 건초, 가축을 보관하기 위해 저장고를 고용했는데, 이는 "이후로 그것들을 교체하는 것이 거의 불가능하다"[8]는 이유 때문이었다.
포위 공격 중, 도시의 보급이 낮까지 짧아지면서, 영국군은 보급품을 얻기 위해 농장을 급습하기 위해 보스턴 항구로 보내졌다.그레이브스는 식민지가 이 섬에 대한 시도를 할지도 모른다는 첩보에 따라 노들섬 근처에 경비정을 배치했다.이것들은 해병대를 분리하는 것을 포함하는 긴 보트였다.[8]소식통들은 해군 보급품을 보호하기 위해 노들섬에 어떤 정규군이나 해병대가 주둔했는지 여부에 대해 의견이 엇갈린다.[B]이에 대해 콜로니얼스는 노들섬과 호그섬에서 영국인들에게 유용한 모든 것을 치우기 시작했다.[C]그의 주력함인 HMS 프레스턴의 그레이브스는 이를 눈치채고 경비 해병대가 노들섬에 상륙하라는 신호를 보내 조카 토마스 그레이브스 중위의 지휘를 받는 무장한 스쿠너 다이애나에게 첼시 크릭으로 출항하여 식민주의자들의 항로를 차단할 것을 명령했다.[8]이 논쟁의 결과로 두 명의 영국 군인을 잃었고 다이애나를 붙잡아 태웠다.[9]이 후퇴는 그레이브스가 보스턴과 찰스타운 사이의 얕은 해역에 주둔해 있던 HMS 서머셋을 보스턴 동쪽의 더 깊은 해역으로 옮기게 했는데, 그 해역에서 육지에서 발포했다면 기동성이 향상되었을 것이다.[10]그는 또한 뒤늦게 노들섬을 확보하기 위해 단골들을 파견했다; 식민지 주민들은 그 섬에서 가치 있는 어떤 것도 제거하거나 파괴하기 훨씬 전부터였다.[11]
그레이브스 제독은 건축 자재와 다른 물자의 필요성으로 인해 그레이브스의 주력함인 프레스턴 출신의 중간 함장 제임스 무어의 지휘 아래 무장한 슈타 마가렛타의 호위를 받으며 보스턴에서 메인 구역의 마키아스로 두 척의 배를 보낼 충실한 상인을 허가하게 되었다.[12]무어는 1775년 2월 마치아스 만에서 애국자 조종사에 의해 좌초된 것으로 보이는 HMS 핼리팩스의 난파선에서 자신이 할 수 있는 것을 복구하라는 명령도 가지고 있었다.[13]열띤 협상 끝에 마키아스 마을 사람들은 무어가 살해되는 짧은 전투 끝에 상선과 스쿠너를 점령했다.예레미야 오브라이언은 즉시 포획된 세 척의[D] 배 중 한 척을 유방으로 물리치고,[E] 마가렛타에서 빼앗은 총과 회전을 무장을 하고 마치아스 리버티로 이름을 바꾸었다.[14]1775년 7월, 예레미야 오브라이언과 벤자민 포스터는 영국 무장 괴한인 부지런함과 타타마구슈 두 명을 더 포로로 잡았는데, 그의 장교들은 벅스 하버 근처에 상륙할 때 포로로 잡혔었다.[15]1775년 8월, 도의회는 공식적으로 마키아스 리버티와 부지런함을 모두 메사추세츠 해군에 임명하고 예레미야 오브라이언을 사령관으로 임명하면서 그들의 노력을 인정했다.[16]그 공동체는 전쟁이 끝날 때까지 사생활을 침해하는 근거지가 될 것이다.[17]
그들의 저항과 다른 해안 공동체의 저항은 그레이브스가 10월에 보복 탐험을 허가하도록 이끌었다. 그의 유일한 중요한 행동은 팔마우스의 버닝이었다.[18]8월 30일, 로즈를 지휘하는 영국 해군 함장 제임스 월리스가 스토닝턴 마을로 발포했는데, 그 곳에서 마을 사람들이 로즈의 입찰자가 로즈가 항구로 쫓아온 선박을 포획하지 못하도록 막은 후였다.[19]월래스는 또한 지난 10월 브리스톨 마을 주민들이 그에게 가축을 배달하는 것을 거부하자 브리스톨 마을에 총격을 가했다.[20]이러한 행동에 대한 식민지들의 분노는 대륙 해군을 창설한 제2차 대륙회의 입법 통과에 기여했다.[16]미 해군은 1775년 10월 13일을 공식 창설일로 인정하고 있다.[21] - 제2차 대륙회의는 1775년 말에 대륙 해군을 창설했다.[22]이날 의회는 영국 상선을 상대로 한 순항을 위해 무장한 두 척의 선박의 구매를 승인했다. 이 선박들은 앤드류 도리아와 카봇이 되었다.[21]최초로 취역한 배는 알프레드가 11월 4일에 구입하여 12월 3일에 선장 더들리 살튼스톨에 의해 취역했다.[23]존 애덤스는 1775년 11월 28일 의회가 채택한 최초의 통치 규정 초안을 작성했는데, 이것은 혁명 기간 내내 계속 유효했다.대륙회의에서 재고된 로드아일랜드 결의안은 1775년 12월 13일 통과되어 향후 3개월 이내에 13척의 프리깃함, 32발의 함선 5척, 28발의 함포 5척, 24발의 총포 3척을 건조하는 것을 승인했다.[24]
대륙군이 이용할 수 있는 화약의 필사적인 부족으로 의회는 해군 원정을 조직하게 되었는데, 그 중 하나가 나소에서의 군수품 압류였다.[25]의회가 원정을 이끌기 위해 선발된 함대장인 이섹 홉킨스에게 내린 명령에는 버지니아와 캐롤라이나 해안선의 영국 해군 목표물을 순찰하고 습격하는 지시사항만 포함됐지만, 의회 해군위원회 비밀회의에서 홉킨스에게 추가 지시가 내려졌을 수도 있다.[26]1776년 2월 17일 델라웨어주 케이프 헨오픈에서 출항하기 전 홉킨스가 함대 선장들에게 내린 지시사항에는 바하마의 그레이트 아바코 섬에서 랑데부하라는 지침이 포함되어 있었다.[27]홉킨스가 진수한 함대는 알프레드, 호넷, 와스프, 플라이, 앤드류 도리아, 카봇, 프로비던스, 콜럼버스 등이었다.선박 승무원 외에도 사무엘 니콜라스의 지휘를 받아 해병 200명을 태우고 있었다.[28]3월 초 함대(진행 중에 엉킨 고박으로 인해 1대 감소)는 뉴 프로비던스 섬에 해병대를 상륙시켜 바하마 나소 마을을 함락시켰다.[29](포획된 상선 두 척을 포함하도록 되어 있는) 함대의 배에 군수품을 적재한 후, 함대는 3월 17일에 북쪽으로 항해하여 한 척의 배가 필라델피아로 파견되었고, 나머지 함대는 블록 아일랜드 해협으로 항해했으며, 주지사 브라운과 다른 관리들을 포로로 삼았다.[30]열과 천연두를 비롯한 다양한 질병이 발생하여 승무원의 효율이 크게 저하된 것이 선단의 순항이었다.[31]
함대가 롱아일랜드 앞바다에 닿기 전까지는 귀환 항해는 별일 아니었다.4월 4일, 함대는 물자를 가득 실은 호크라는 상과 마주쳐 포획했다.다음 날 볼튼은 2등상을 받았으며, 이 상에는 더 많은 군비와 분말이 포함된 상점들도 가득했다.[32]홉킨스는 좀 더 쉬운 상을 받기를 바라면서 그날 밤 계속해서 블록 아일랜드를 순항하며 함대를 형성하여 두 개의 기둥으로 이루어진 정찰대 편성을 이루었다.[33]상금을 관리해야 할 필요성은 함대 함대의 전투 효과를 더욱 감소시켰다.[31]함대는 마침내 4월 6일 중무장한 6급 함선 글래스고호와 맞닥뜨린 저항과 맞닥뜨렸다.뒤이어 일어난 행동에서, 수적으로 열세인 글래스고는 가까스로 포획을 피하여, 그 과정에서 카봇을 심하게 손상시키고, 그녀의 선장인 홉킨스의 아들 존 버로우스 홉킨스를 다치게 하고, 11명을 죽이거나 부상을 입혔다.[34]앤드류 도리아의 니콜라스 비들 대위는 그 전투를 "헬터-스켈터"라고 묘사했다.[33]그들은 4월 8일에 뉴런던에 도착했다.[35]
존 핸콕 대륙회의 의장은 홉킨스 함대의 성능을 높이 평가했지만, 글래스고를 잡지 못한 것이 의회 안팎에서 해군 반대론자들에게 비판의 기회를 주었다.니콜라스 비들은 이 행동에 대해 "더 경솔하고 잘못된 행동은 일어나지 않았다"[36]고 썼다.콜럼버스의 주장인 아브라함 위플은 한동안 비겁하다는 소문과 비난을 견뎠지만 결국 자신의 이름을 밝히기 위해 군법회의에 참석해 달라고 요청했다.지난 5월 6일 순항했던 장교들로 구성된 패널에 의해 열린 그는 판단 착오로 비난을 받았음에도 불구하고 비겁함을 풀었다.[37]프로비던스의 선장 존 아자드는 그렇게 운이 좋지는 않았다.글래스고 사건 중 직무 태만을 포함한 다양한 범죄로 부하 장교들에 의해 기소되어, 그는 군법회의에 의해 유죄 판결을 받고 그의 관직을 포기하도록 강요당했다.[38]
홉킨스 준장은 이 조치와 관련 없는 문제들에 대해 의회로부터 조사를 받았다.그는 버지니아와 캐롤리나스 호 대신 나사로 항해하여 서면 명령을 어겼으며, 유람선 여행 중 가져간 물품을 의회와 상의 없이 코네티컷과 로드아일랜드로 나누어 주었다.[39]그는 이러한 위법행위로 문책당했고, 1778년 1월 함대의 재항해 실패(많은 함선들이 선원 부족에 시달렸으며, 1776년 말 영국의 뉴포트 점령으로 프로비던스에 갇히게 됨) 등 추가 논란 끝에 해군에서 해임되었다.[40]미국군은 뉴포트를 기지로 사용하는 영국 선박의 지원도 받은 그곳의 영국 수비대를 철수시킬 만큼 강하지 않았다.[41]
챔플레인 호수에서 베네딕트 아놀드는 영국군의 진격으로부터 허드슨 강의 가장 높은 항해 가능한 해역으로의 접근을 보호하기 위해 12척의 선박의 건설을 감독했다.영국 함대가 발쿠르 섬 전투에서 아놀드 함대를 격파했지만, 함대의 호수 주둔은 티콘데로가 요새를 점령하기 전에 겨울이 올 때까지 영국의 진행 속도를 충분히 늦출 수 있었다.[42]1776년 중반까지, 의회가 승인한 13척의 프리깃함까지 이르는 많은 배들이 건조 중이었지만, 그 실효성은 제한적이었다. 그들은 막강한 왕실 해군에 완전히 뒤떨어졌고, 1781년까지 거의 모든 배들이 포획되거나 침몰되었다.[43]
민간인들은 의회가 발행한 1,697통의 행진곡 편지로 어느 정도 성공을 거두었다.유럽과 카리브해 지역의 개별 주와 미국 대리점들도 수수료를 냈다.중복되는 것을 감안하여, 여러 당국은 2,000개 이상의 수수료를 발행했다.런던의 로이드스는 양키 민간인들이 영국 선박 2,208척을 나포해 당시 상당한 금액인 6,600만 달러에 달하는 것으로 추정했다.[44]
프랑스는 1778-1780년 전쟁에 참전했다.
프랑스의 운동
프랑스는 미국과의 협력에 대한 첫 번째 주요 시도로 1778년 4월 델라웨어 강에서 영국령 북아메리카 함대를 봉쇄하라는 명령과 함께 라인 12척의 함대와 일부 프랑스 육군 부대를 이끌고 북아메리카에 파견했다.[45]영국 지도자들은 데스타잉이 북아메리카로 향할 것 같다는 초기 첩보를 갖고 있었지만, 정부와 해군 내부의 정치적 군사적 이견으로 지브롤터 해협을 거치지 않고 항해할 수 있게 되면서 영국의 대응을 지연시켰다.6월 초가 되어서야 존 바이런 부사령관의 지휘로 13척의 선단이 유럽 해역을 떠나 추격에 나섰다.[46]데스타잉의 대서양 횡단에는 3개월이 걸렸지만 바이런(날씨와의 반복된 불운으로 '울날씨 잭'으로 불렸던)도 악천후로 지체돼 8월 중순이 돼서야 뉴욕에 도착했다.[45][47]
영국은 데스타잉이 도착하기 전에 필라델피아를 뉴욕으로 대피시켰고, 7월 초 그의 함대가 델라웨어만에 도착했을 때 그들의 북미 함대는 더 이상 강에 있지 않았다.[45]데스타잉은 뉴욕으로 출항하기로 결정했지만 잘 방어된 항구는 프랑스 함대에 위압적인 도전을 안겨주었다.[48]프랑스와 그들의 미국 조종사들은 그의 가장 큰 배가 뉴욕 항구로 모래톱을 건너지 못한다고 믿었기 때문에, 그들의 지도자들은 영국인이 점령한 로드 아일랜드의 뉴포트에 병력을 배치하기로 결정했다.[49]데스타잉이 항구 밖에 있는 동안 헨리 클린턴 영국 중장과 리처드 하우 부통령은 롱아일랜드 사운드를 통해 뉴포트를 보강하기 위해 2000명의 병력을 실은 수송선을 파견했다. 이들은 7월 15일에 목적지에 도착하여 로버트 피고트 소령의 수비대 규모를 6700명 이상으로 늘렸다.[50]
뉴포트에 프랑스인 도착
7월 22일 영국이 프랑스 선박들이 모래톱을 건널 수 있을 만큼 조수가 높다고 판단했을 때 데스타잉은 뉴욕 항만 밖에서 대신 항해를 했다.[49]그는 뉴포트 쪽으로 북동쪽으로 돌기 전에 처음에 남쪽으로 항해했다.[51]리처드 하우 경의 지휘를 받는 이 선의 8척의 배인 뉴욕에 있는 영국 함대는 그의 목적지가 뉴포트라는 것을 알게 되자 그의 뒤를 따라 항해했다.[52]데스타잉은 7월 29일 포인트 주디스 앞바다에 도착했고, 즉시 나타나엘 그린 소장과 라파예트 후작인 길버트 듀 모티에를 만나 공격 계획을 개발했다.[53]존 설리번 소장의 제안은 미국인들은 티버턴에서 아퀴드넥 섬(로드아일랜드) 동쪽 해안으로 건너가고, 코나니쿠트 섬을 집결지로 사용하는 프랑스군은 서쪽에서 건너가 섬 북부의 버츠힐에서 영국군 분대를 자르는 것이었다.[54]다음날 데스타잉은 프리깃함을 사콘넷 강(아퀴드넥 동쪽의 수로)으로 보내고 뉴포트로 통하는 메인 수로로 보냈다.[53]
연합군의 의도가 분명해지자 피고트 장군은 코나니쿠트 섬과 버츠 힐에서 병력을 철수시키면서 방어태세로 병력을 재배치하기로 결정했다.그는 또한 거의 모든 가축을 도시로 이주시키기로 결심하고, 과수원의 평준화를 명하여 명확한 화로를 제공하고,[55] 마차와 마차를 파괴했다.도착한 프랑스 선박들은 그의 지원선 몇 척을 좌초시켰고, 그 배들은 그들의 포획을 막기 위해 불탔다.프랑스인들이 뉴포트로 가는 수로를 따라 올라가자 피고는 남은 배들이 뉴포트의 항구에 대한 프랑스인들의 접근을 방해하기 위해 허둥지둥 서둘렀다고 명령했다.8월 8일, 에스타잉은 그의 함대의 대부분을 뉴포트 하버로 옮겼다.[52]
8월 9일 에스타잉은 4000명의 병력 중 일부를 인근 코나니컷 섬으로 상륙시키기 시작했다.같은 날 설리번 장군은 피고가 버츠 힐을 버렸다는 사실을 알게 되었다.데스타잉과의 합의와는 달리, 설리번은 영국이 다시 그곳을 강점으로 점령할 것을 우려하여 그 높은 지대를 점령하기 위해 군대를 건너갔다.비록 데스타잉이 나중에 그 행동을 승인했지만, 그의 초기 반응과 몇몇 장교들의 반응은 반대였다.존 로런스는 그 행동이 "프랑스 장교들에게 매우 불쾌감을 준다"[56]고 썼다.설리번은 데스타잉과의 회담에 가는 도중에 호우 제독의 함대가 도착했다는 사실을 알게 되었다.[57]
폭풍 피해
하우 경의 함대는 역풍으로 인해 뉴욕 출발이 지연되었고, 그는 8월 9일 포인트 주디스 앞바다에 도착했다.[58]데스타잉의 함대가 호웨의 함대를 능가했기 때문에, 호우가 더욱 강화되어 결국 수적 우위를 점하게 될 것을 우려한 프랑스 제독은 8월 10일 호우와 전투를 하기 위해 출항했다.[52]두 함대가 전투를 준비하고 진지를 향해 기동하는 동안 날씨가 악화되어 큰 폭풍이 일어났다.이틀 동안 맹위를 떨친 폭풍은 두 함대를 흩뜨려 프랑스 주력 함대에 심각한 피해를 입혔다.[59]또한 8월 11일 프랑스의 지원 없이 뉴포트를 공격하려던 설리반의 계획을 좌절시켰다.[60]설리번은 프랑스 함대의 귀환을 기다리는 동안 포위작전을 개시하여 8월 15일 영국 노선에 더 가까이 접근하여 다음날 뉴포트 북쪽에 요새화된 영국 노선의 북동쪽에 참호를 열었다.[61]
두 함대가 재결합을 모색하면서 개별 함정은 적 함정과 맞닥뜨렸고, 여러 차례의 소규모 해상 교전이 벌어졌는데, 이미 폭풍 피해를 입은 프랑스 함선(데스타잉의 기함 포함) 두 척이 이번 충돌에서 심하게 격추되었다.[59]프랑스 함대는 델라웨어에서 다시 집결해 8월 20일 뉴포트로 귀환했고, 영국 함대는 뉴욕에서 다시 집결했다.[62]
수리를 위해 보스턴으로 즉시 항해하라는 선장들의 압력에도 불구하고 데스타잉 제독은 대신 뉴포트로 항해하여 미국인들에게 그들을 도울 수 없을 것이라고 알렸다.8월 20일 도착하자마자 그는 설리번에게 알려줬고 영국인들이 그들의 도움으로 단 하루나 이틀 만에 항복할 수 있다는 간청을 거절했다.그 결정 중 데스타잉은 다음과 같이 썼다. "약 6천 명의 사람들이 잘 자리를 잡았고, 그 전에 참호를 파놓았던 요새를 가지고 24시간이나 이틀 안에 함락될 수 있다고 스스로를 설득하는 것은 어려웠다."[63]뉴포트에 남아 있는 프랑스 함대를 생각하는 것 역시 데스타잉의 선장들에 의해 반대되었는데, 데스타잉은 프랑스 군대에서 복무한 후 높은 계급으로 해군에 도착했기 때문에 어려운 관계를 맺게 되었다.[63]데스타잉은 8월 22일 보스톤으로 항해했다.[64]
데스타잉이 보스턴에 닿다
프랑스의 결정은 미국 계급과 그 지휘관들에게 분노를 불러일으켰다.그린 장군은 존 로런스가 "감각적이고 활기찬"이라고 불렀다는 불평을 했지만, 설리번 장군은 덜 외교적이었다.[64]그는 선동적인 언어가 많이 담긴 오해의 표현으로 데스타잉의 결정을 "프랑스의 명예를 훼손한다"고 했고, 냉정한 머리가 우세할 때 나중에 진압된 그날의 순서에 더 많은 불만을 포함시켰다.[65]이 계급의 미국 작가들은 프랑스의 결정을 "사절"이라고 불렀고, 그들이 "가장 비열한 방식으로 우리를 내버려두었다"[66]고 언급했다.
프랑스군의 이탈은 미국 민병대의 대규모 이탈을 초래하여 미국군을 크게 위축시켰다.[67]8월 24일, 설리번은 조지 워싱턴 장군에 의해 클린턴이 뉴욕에서 구호 부대를 조직하고 있다는 경고를 받았다.그날 저녁 그의 의회는 섬의 북쪽에 있는 위치로 철수하기로 결정했다.[68]설리반은 계속해서 프랑스의 원조를 구하면서 라파예트를 보스턴으로 파견하여 데스타잉과 더 많은 협상을 벌였다.[69]
그동안 뉴욕의 영국인들은 한가하지 않았다.프랑스 함대를 염려하고, 바이런의 폭풍우가 몰아친 함대의 도착으로 더욱 강화된 하우 경은 보스턴에 도착하기 전에 데스타잉을 잡기 위해 출항했다.클린턴 장군은 찰스 그레이 소령 휘하에서 4000명의 병력을 조직했고, 뉴포트로 향하는 8월 26일에 그 병력과 함께 항해를 했다.[70]
프랑스 함대가 보스턴에 도착하기 전에 설리번 장군의 선동적인 글이 도착했는데, 데스타잉 제독의 초기 반응은 위엄 있는 침묵으로 보도되었다.라파예트가 보스턴에 도착했을 때 데스타잉은 기분이 좋았고, 워싱턴과 대륙회의 압력으로 정치인들은 이 사건을 원만히 처리했다.데스타잉은 미국인들을 지원하기 위해 육로로 군대를 진군시키겠다고 제안하기도 했다. "나는 3년 전 변호사가 되었고, 그의 고객들에게 분명 불편한 사람이었을 것이다."[71]
피고 장군은 클린턴에 의해 이 섬에 있는 미국인들을 성공적으로 함정에 빠뜨렸을지도 모르는 구호 부대를 기다리지 못한 것에 대해 혹독한 비판을 받았다.[72]그는 얼마 지나지 않아 뉴포트를 떠나 영국으로 향했다.뉴포트는 1779년 10월 전쟁으로 경제가 망하면서 영국으로부터 버림받았다.[73]
기타 조치
클린턴과 그레이의 구호대는 9월 1일 뉴포트에 도착했다.[74]클린턴은 대신 그레이에게 매사추세츠주 연안의 여러 지역사회를 급습하라고 지시했다.[75]하우 제독은 8월 30일 호우가 그곳에 도착했을 때 난타스켓 로드에서 강력한 위치를 차지하고 있던 데스타잉을 따라잡으려다 실패했다.[76]9월 하우의 뒤를 이어 뉴욕역장으로 부임한 바이런 제독도 그의 함대가 보스턴 앞바다에 도착했을 때 폭풍에 의해 흩어졌고, 데스타잉은 서인도제국으로 향하는 항해 중 떠나버렸다.[77][78]
뉴욕의 영국 해군은 활동적이지 않았다.조지 콜리에 경은 체서피크 만에서 코네티컷까지 해안 지역들을 상대로 수륙양용 공격을 여러 차례 감행했고, 허드슨 강 계곡에서 미국의 방어선을 조사했다.[79]강물을 무력으로 올라오면서 그는 스토니 포인트의 핵심 전초기지 포획을 지원했으나 더 이상 전진하지 않았다.클린턴이 그곳의 수비대를 약화시켜 탐험대를 급습할 수 있도록 지원했을 때, 워싱턴은 반격을 조직했다.앤서니 웨인 준장은 총검만으로 스토니 포인트를 탈환한 군대를 지휘했다.[80]미국인들은 그 직책을 맡지 않기로 선택했지만, 그들의 사기는 올해 말 프랑스인들과 협력하지 않아 사바나에서 영국인들을 축출하려는 시도가 실패로 돌아가면서 타격을 받았다.[81]그루지야에 대한 통제는 1779년 7월 정식으로 왕실 통치자인 제임스 라이트에게 반환되었지만, 후방은 1780년 찰스턴 공성 이후가 되어서야 영국의 통제를 받게 되었다.[82]1781년 애국군은 포위를 통해 아우구스타를 되찾았으나 사바나는 1782년까지 영국의 수중에 남아 있었다.[83]사바나에서 발생한 손상으로 마르실루아, 젤레, 사비테어, 프로텍터, 실험은 수리를 위해 툴롱으로 돌아가야 했다.[84]
1778년 4월 존 폴 존스는 영국 서부 도시 화이트헤이븐에 대한 습격을 주도했는데, 이는 북아메리카 이외의 지역에서 미군의 첫 교전을 상징한다.
요크타운 캠페인
1781년 프랑스와 미국의 계획
프랑스의 군사 계획자들은 1781년 캠페인을 위해 경쟁하는 수요의 균형을 맞추어야 했다.미국의 협력 시도가 실패하면서 로드아일랜드와 사바나에서 공격이 실패하자, 그들은 북미에서의 보다 적극적인 참여가 필요하다는 것을 깨달았다.[85]그러나, 그들은 또한 영국의 거점인 자메이카를 공격하는데 잠재적인 관심이 있는 스페인과 그들의 행동을 조율할 필요가 있었다.알고 보니 스페인군은 포위된 지브롤터를 강화하려는 영국의 예상 시도를 다뤘을 때까지 자메이카에 대한 작전에 관심이 없었고, 단지 서인도 함대의 움직임을 알리고자 했을 뿐이었다.[86]
프랑스 함대가 1781년 3월 프랑스 브레스트를 출발할 준비를 하고 있을 때 몇 가지 중요한 결정이 내려졌다.서인도 함대는 윈드워드 제도에서의 작전 후, 후미아드-아드미랄 콤트 프랑수아 조셉 폴 드 그라스가 이끄는 서인도 함대는 스페인 작전을 지원하기 위해 어떤 자원이 필요한지 결정하기 위해 캡프란차이(현 아이티주 캡하티엔)로 향하게 되었다.수송수단이 부족하기 때문에, 프랑스도 추가 병력을 제공하는 대신에 미국의 전쟁 노력을 지원하기로 600만 리브르를 약속했다.[87]뉴포트의 프랑스 함대에는 새로운 사령관인 컴테 자크-멜치오르 드 바라스 생로랑트(Comthe Comte Jacques-Melchior de Barras Saint-Laurent.노바스코샤와 뉴펀들랜드 앞바다에서 영국 선박을 괴롭히기 위해 뉴포트 함대를 함락하라는 명령을 받았고, 뉴포트의 프랑스군은 뉴욕 외곽의 워싱턴 군대와 연합하라는 명령을 받았다.[88]의도적으로 워싱턴 장군과 완전히 공유되지 않은 주문에서 드그라세는 캡프란차이에 들른 후 북미 작전을 지원하라는 지시를 받았다.프랑스의 Comte Jean-Baptiste de Rochambeau 중장은 워싱턴에 어떠한 약속도 하지 않고, 드 그라스가 도울 수 있을지도 모른다고 말하라는 지시를 받았다(워싱턴은 파리에 주둔하고 있는 John Laurns로부터 드 그라스가 북쪽으로 올 재량권이 있다는 것을 배웠다).[89][90]
오프닝 이동
1780년 12월 클린턴 장군은 베네딕트 아놀드 준장(이전 9월 편을 바꾼 장군)을 약 1700명의 병력을 버지니아로 보내 급습과 포츠머스 요새화를 단행했다.[91]워싱턴은 아놀드에 대항하기 위해 라파예트 후작에게 소군을 남쪽으로 보내면서 응수했다.[92]라파예트의 군대와 프랑스 해군 분대 사이에 아놀드를 함정에 빠뜨리려는 워싱턴은 뉴포트의 프랑스 함대 사령관인 체발리에 데스토치 제독을 구했다.데스토우치는 롱아일랜드 동쪽 끝 가디너만에 정박해 있는 더 큰 영국 북아메리카 함대에 의해 제지당했고, 도울 수 없었다.[93]
2월 초, 폭풍으로 영국 선박이 파손되었다는 보고를 받은 데스토우치는 뉴포트 기지에서 해군 원정을 보내기로 결정했다.[94]2월 9일, Arnaud de Gardeur de Tilley 선장은 3척의 배(Eveille 선과 Surveillante와 Gentile)[95][96]를 가지고 뉴포트에서 항해했다.나흘 후 드 틸리가 포츠머스 앞바다에 도착했을 때 아놀드는 얕은 초고가 있는 그의 배들을 더 큰 프랑스 배들이 따라올 수 없는 엘리자베스 강으로 후퇴시켰다.[94][97]아놀드의 위치를 공격할 수 없게 된 데 틸리는 뉴포트로 돌아갈 수 밖에 없었다.[98]프랑스는 돌아오는 길에 그들의 움직임을 조사하기 위해 파견된 44발의 호위함인 HMS 로물루스를 붙잡았다.[97]이 성공과 워싱턴 장군의 탄원은 데스커즈가 본격적인 작전을 개시할 수 있도록 허락했다.3월 8일, 워싱턴은 그의 전 함대와 함께 뉴포트에 있었고, 그들이 체서피크에 도착했을 때 육지 작전에 사용하기 위해 1,200명의 군대를 싣고 항해했다.[92][93]
북아메리카의 영국 함대 사령관인 부통령 아드미랄 마리오트 아르부트노트는 데스토우치가 무언가를 계획하고 있다는 것을 알고 있었지만, 3월 10일까지 데스토우치의 항해를 배우지 못했고, 곧바로 그의 함대를 가디너 만에서 쫓아냈다.그는 유리한 바람의 이점을 가지고 있었고, 3월 16일에 데스토우치보다 약간 앞서 케이프 헨리에 도착했다.[93]비록 전술적 패배를 겪었지만 아르부트노트는 체서피케 만으로 끌어들일 수 있었으므로 데스토우케스의 임무의 본래의 의도를 좌절시켜 프랑스 함대는 뉴포트로 귀환할 수밖에 없었다.[99]아놀드를 보강하기 위해 수송차량이 2,000명을 수송한 후, 아르부트노트는 뉴욕으로 돌아왔다.그는 지난 7월 역장직을 사임하고 영국으로 떠나면서 클린턴 장군과의 폭풍우, 어려움, 비생산적인 관계를 종식시켰다.[100][92]
함대의 도착
프랑스 함대는 3월 22일 브레스트에서 출항했다.영국 함대는 지브롤터를 재공급하기 위한 준비로 분주했고, 출발에 반대하려 하지 않았다.[101]프랑스 함대가 항해한 후, 패킷 배 콩코드는 콤테 드 바라스와 로참보의 명령, 그리고 600만 리브스의 크레딧을 싣고 뉴포트로 항해했다.[87]이후 파견된 별도의 파견에서 드그라세 제독도 두 가지 중요한 요청을 했다.첫째는 캡프 프랑세즈에서 북미의 상황을 통보받아 그곳에서 작전을 어떻게 도울 수 있을지 결정할 수 있었고,[90] 둘째는 북미 해역에 정통한 30명의 조종사들을 공급받았다는 것이었다.[101]
5월 21일, 북미의 미군과 프랑스군 사령관인 조지 워싱턴 장군과 로참보 장군이 각각 만나 영국에 대한 잠재적인 작전을 논의했다.그들은 뉴욕시의 주요 영국 기지에 대한 공격이나 포위 공격이나 버지니아의 영국군에 대한 작전을 고려했다.이 두 가지 방법 중 하나는 당시 서인도 제도에서 프랑스 함대의 도움을 필요로 하기 때문에, 캡프란차이에 있을 것으로 예상되는 드 그라세(De Grasse)를 만나기 위해 배가 파견되어 가능성을 설명하고 그의 도움을 요청하였다.[102]Rochambeau는 de Grasse에게 보낸 사적인 메모에서 그가 선호하는 것은 버지니아에 대항하는 수술에 대한 것이었다고 말했다.그 후 두 장군은 뉴욕의 방어선을 연구하기 위해 뉴욕 화이트 플레인즈로 병력을 이동시켰고 드 그라스의 소식을 기다리고 있다.[103]
드 그라스는 8월 15일 캡 프란체스에 도착했다.그는 즉시 체서피케를 위해 만들겠다는 회신을 보냈다.3,200명의 병력을 이끌고, 그는 전 함대인 28척의 함대와 함께 캡프란차이에서 항해를 했다.통고를 피하기 위해 정상적인 항로 밖으로 항해한 그는 8월[103] 30일 체서피크 만 입구에 도착해 콘월리스의 육상 봉쇄를 돕기 위해 부대를 하차했다.[104]만 밖에서 순찰중이기로 되어 있던 두 명의 영국 프리깃함이 드 그라스의 도착으로 만 안에 갇혔고, 이로 인해 뉴욕의 영국인들은 너무 늦을 때까지 드 그라스의 함대의 전능력을 배울 수 없었다.[105]
조지 브라이지스 로드니 영국 부통령은 드 그라스가 적어도 그의 함대의 일부를 북쪽으로 가져갈 계획이라는 경고를 받았다.[106]그는 전 함대를 빼앗을지도 모른다는 몇 가지 단서를 가지고 있었지만(예를 들어 드그라스호가 요청했던 조종사의 수를 알고 있었다), 드그라스호는 캡프프랑카이에 있는 프랑스 호송차에서 떠나지 않을 것이며, 그의 함대의 그 부분은 프랑스로 호송할 것이라고 추측했다.[107]그래서 로드니는 이에 따라 그의 함대를 나누어, 새뮤얼 후드 경을 북쪽에 15척의 함선과 함께 북미에 있는 드 그라스의 행선지를 찾아 뉴욕에 보고하라고 명령했다.[108]병이 난 로드니는 회복과 재장착, 대서양 허리케인 철을 피하기 위해 나머지 함대를 영국으로 데려갔다.후드는 드 그라세 5일 후인 8월 10일 안티구아에서 출항했다.[109]항해 도중, 그의 배 중 한 척이 분리되어 민간인에게 잡혔다.[110]
드그라스보다 더 직접적으로 항해를 한 후드의 선단은 8월 25일 체서피크 입구에서 출항했다.[3]그곳에서 프랑스 선박을 발견하지 못한 그는 뉴욕으로 건너가 토머스 그레이브스 경을 만났는데,[111] 그는 프랑스에서 보스턴까지 절실히 필요한 물자와 경화를 가져오기 위해 존 로렌스가 조직한 호송차를 요격하기 위해 몇 주를 보낸 아르부트노트의 출발에 따라 북미역을 지휘했다.[112]후드가 뉴욕에 도착했을 때 그레이브스가 항구에 있다는 것을 알게 되었는데(호위를 가로채지 못한 채) 전투준비가 되어 있는 함선은 5척에 불과했다.[3]
드 그라스는 뉴포트에 있는 그의 상대인 바라스 생로렌트에게 그의 의도와 계획된 도착 날짜를 통보했다.드 바라스는 8월 27일 8척의 선과 4척의 프리깃함, 18척의 수송선을 이끌고 뉴포트에서 출항했다.그는 영국인들이 뉴욕에서 출항할 경우, 영국인들과 만날 가능성을 최소화하기 위해 일부러 순회 항로를 통해 항해했다.한편 워싱턴과 로참보는 8월 24일 허드슨 강을 건넜으며 콘월리스에 대한 지원을 동원하기 위해 클린턴 장군의 움직임을 지연시키기 위한 계략으로 일부 병력을 남겨두었다.[3]
드 바라스의 출발 소식은 영국인들이 체서피크가 프랑스 함대의 유력한 목표물이라는 것을 깨닫게 했다.8월 31일까지 그레이브스는 뉴욕 항구의 술집으로 배를 옮겼다.현재 19척의 함대를 지휘한 그레이브스는 남쪽으로 항해하여 9월 5일 체서피크 어귀에 도착했다.[3]그의 발전은 더뎠다; 서인도 제도 선박들 중 몇몇의 열악한 상태(후드 제독의 선단이 한 달 동안 복무할 수 있다는 주장과 대조적으로)는 도중 수리를 필요로 했다.그레이브스는 또한 그의 선단에 있는 몇몇 배들에 대해 걱정했다; 특히 유럽은 기동하는 데 어려움을 겪었다.[113]이 중대의 충돌은 마실루아가 앤서니 몰로이 대위 휘하의 64군 HMS 인트레피드와 슛을 주고받으면서 시작됐다.[114]
여파
혼란에 빠진 영국군 퇴각은 충성파 사람들 사이에 공황의 소용돌이를 일으켰다.[115]패전 소식도 런던에서는 잘 받아들여지지 않았다.조지 3세는 (콘월리스의 항복을 알기 훨씬 전에) "우리 함대의 패배를 알고 [...] 나는 거의 제국이 망했다고 생각한다"[116]고 썼다.
콘월리스를 완전히 포위한 프랑스의 성공은 그들을 체서피크 만을 확고히 지배하게 했다.[117]드 그라스호와 드 바라스는 다수의 영국 군함을 포획한 것 외에도 워싱턴과 로참보의 군대를 메릴랜드 엘크 족장에서 요크타운으로 수송하는 데 도움을 주기 위해 그들의 소형 선박을 할당했다.[118]
9월 23일이 되어서야 그레이브스와 클린턴은 체서피크호의 프랑스 함대가 36척이라는 사실을 알게 되었다.이 소식은 지난 17일 콘월리스가 몰래 빠져나온 파견에서 "조만간 나를 구제할 수 없다면 최악의 소식을 들을 준비를 해야 한다"[119]는 구호와 함께 나왔다.뉴욕에서 수리를 마친 그레이브스 제독은 10월 19일 25척의 선박과 7000명의 병력을 수송하여 콘월리스호를 구출했다.[120]콘월리스가 요크타운에 투항한 지 이틀 뒤였다.[121]워싱턴 장군은 드그라세에게 승리를 위한 자신의 역할의 중요성을 인정한다: "육군들이 어떤 노력을 하든, 해군은 이번 대회에서 캐스팅보트를 쥐어야 한다는 것을 관찰했을 것이다."[122]콘월리스의 궁극적인 항복은 2년 후 평화로 이어졌고 영국은 독립된 미국을 인정하게 되었다.[121]
드 그라세 제독은 함대를 이끌고 서인도 제국으로 돌아왔다.1782년 자메이카 포획을 위한 프랑코-스페인 계획을 중단시킨 주요 약혼에서, 그는 세인즈 전투에서 로드니에게 패배하고 포로로 잡혔다.[123]그의 주력함인 빌 드 파리는 그레이브스 제독이 지휘하는 함대의 일부로 영국으로 귀환하던 중 폭풍으로 바다에서 길을 잃었다.그레이브스는 이번 전투에서의 그의 행동에 대한 논란에도 불구하고 제독으로 올라 아일랜드 귀족을 받는 등 계속 복무했다.[124]
참고 항목
메모들
- ^ 공식적인 해군 조직은 1775년 6월 워싱턴이 지휘할 때까지 시작되지 않았다(Callo 2006, 페이지 22–23).
- ^ 예를 들어, 넬슨 2008, 페이지 19는 Noddle's에 어떤 군대도 주둔하지 않았다고 주장하며, 케첨 1999, 페이지 69는 그만큼 시사하는 바가 크다.첼시의 다큐멘터리 역사에는 (영국 장군 찰스 섬너의 증언에 의하면) 그 섬에 해병대가 있었다고 한다.
- ^ 이 건널목은 그레이브스의 경비정이 눈치채지 못한 채 실시되었다(넬슨 2008, 페이지 18).
- ^ 소식통은 어느 선박에 대해 의견이 다르다; 폴리와 유니티 둘 다 언급된다; 볼로 2008, 페이지 41은 최근의 장학금이 폴리에게 유리하다고 제안한다. (Drisko 1904, 페이지 50; 베네데토 2006, 페이지 94).
- ^ 군함에서 가슴살은 배의 측면까지 쭉 뻗어 나가지 않은 배 가운데에 있는 갑옷의 상부구조를 말한다.
참조
- ^ 스위트맨 2002 페이지 8.
- ^ 스위트맨 2002 페이지 9.
- ^ a b c d e 마한 1890, 페이지 389.
- ^ 스위트맨 2002 페이지 11-12.
- ^ 프랑스어 1911, 페이지 219, 234–237.
- ^ 맥컬러 2005, 페이지 118.
- ^ 비슨 1804, 페이지 61.
- ^ a b c 넬슨 2008, 페이지 18.
- ^ 브룩스 1999 페이지 108.
- ^ 비슨 1804, 페이지 73.
- ^ 모리스세이 1995, 페이지 50.
- ^ 던컨 1992년 페이지 208.
- ^ 던컨 1992 페이지 209.
- ^ 드리스코 1904, 페이지 50.
- ^ 던컨 1992 페이지 212.
- ^ a b 밀러 1974, 페이지 49.
- ^ 던컨 1992페이지 211-217.
- ^ 1995년 리몬, 페이지 67–72.
- ^ 콜킨스 & 그리즈월드 1895 페이지 516.
- ^ 찰스 2008, 페이지 168–169.
- ^ a b 밀러 1997, 페이지 16.
- ^ 모리슨 1999, 페이지 57-58.
- ^ 스위트맨 2002 페이지 1
- ^ 밀러 1997, 페이지 17.
- ^ 필드 1898, 페이지 104.
- ^ 필드 1898, 페이지 94–97.
- ^ 필드, 페이지 100–102
- ^ 필드 1898, 페이지 108–113.
- ^ 모리슨 1999, 페이지 67–68; 필드 1898, 페이지 117
- ^ 필드 1898, 페이지 117–119.
- ^ a b 모건 1959, 페이지 44.
- ^ 필드 1898, 페이지 120.
- ^ a b 모리슨 1999, 페이지 70.
- ^ 필드 1898, 페이지 120–121.
- ^ 필드 1898, 페이지 125.
- ^ 토마스 2004, 페이지 52.
- ^ 모건 1959, 페이지 47
- ^ 모건 1959쪽 47-48쪽
- ^ 모건 1959 페이지 49
- ^ 모건 1959쪽 49-52쪽
- ^ 1952년 병동 588페이지
- ^ 밀러 1997, 페이지 21-22.
- ^ 밀러 1997, 페이지 19.
- ^ 하워스 1999 페이지 16. 16.
- ^ a b c 모리스시 1997, 페이지 77.
- ^ Schaeper 2011, 페이지 152–153; Daughan 2011, 페이지 172
- ^ 더글러스 1979.
- ^ Daughan 2011, 페이지 174–175.
- ^ a b 모리스시 1997, 페이지 78.
- ^ 1980년 36쪽 49쪽
- ^ 마한 1890, 페이지 361.
- ^ a b c Daughan 2011, 페이지 177.
- ^ a b Daughan 2011, 페이지 176.
- ^ Dearden 1980, 페이지 68–71.
- ^ 1980년, 페이지 61.
- ^ Dearden 1980, 74-75 페이지.
- ^ 1980년, 페이지 75.
- ^ 1980년, 페이지 76.
- ^ a b 마한 1890, 362페이지.
- ^ Daughan 2011, 페이지 179.
- ^ Dearden 1980, 페이지 95-98.
- ^ 마한 1890, 363페이지.
- ^ a b 1980년, 페이지 101.
- ^ a b 1980년 102페이지.
- ^ 1980년 102쪽 135쪽
- ^ 1980년, 페이지 106.
- ^ Daughan 2011, 페이지 179–180.
- ^ 1980년, 페이지 114–116.
- ^ 1980년, 페이지 118.
- ^ 넬슨 1985, 페이지 63.
- ^ 1980년, 134페이지.
- ^ 1980년 128페이지.
- ^ Dearden 1980, 페이지 142–143.
- ^ 넬슨 1996, 페이지 63.
- ^ 넬슨 1996, 페이지 64-66.
- ^ 그루버 1972, 페이지 319.
- ^ 1895년 콜롬비아 페이지 384
- ^ 그루버 1972, 페이지 323–324.
- ^ 펄링 2010, 196 페이지
- ^ 렉키 1993, 페이지 502.
- ^ Leckie 1993, 페이지 503–504.
- ^ 콜먼 1991, 페이지 82-84.
- ^ 콜먼 1991 페이지 85-86.
- ^ Troude 1867, 페이지 46.
- ^ 1975년, 페이지 247–248.
- ^ 1975년, 페이지 220–221.
- ^ a b 1975년 7월 329페이지
- ^ 캐링턴 1876, 페이지 614.
- ^ 그레인저 2005, 페이지 40.
- ^ a b 1975년, 241페이지.
- ^ 러셀 2000, 페이지 217–218.
- ^ a b c 러셀 2000, 페이지 254.
- ^ a b c 마한 1898, 페이지 489.
- ^ a b 캐링턴 1876, 페이지 584.
- ^ 린더 2005, 페이지 10.
- ^ 캠벨 1860, 페이지 717.
- ^ a b 린더 2005, 페이지 11.
- ^ 록하트 2008, 페이지 245.
- ^ 퍼킨스 1911 페이지 322–323.
- ^ 데이비스 1970, 페이지 45.
- ^ a b 1975년, 242페이지.
- ^ 마한 1890, 페이지 387.
- ^ a b 마한 1890, 페이지 388.
- ^ 케첨 2004, 178-206쪽.
- ^ 마한 1890, 페이지 391.
- ^ 모릴 1993 페이지 179.
- ^ 라라비 1964, 페이지 174.
- ^ 라라비 1964, 페이지 175.
- ^ 그레인저 2005, 페이지 45.
- ^ 라라비 1964 페이지 177.
- ^ 린더 2005, 페이지 14.
- ^ 그레인저 2005, 페이지 51.
- ^ 라라비 1964, 페이지 185.
- ^ 모리스시 1997, 페이지 55
- ^ 라라비 1964 페이지 225.
- ^ 라라비 1964, 페이지 272.
- ^ 케첨 2004, 페이지 208.
- ^ 모리스시 1997, 페이지 53.
- ^ 라라비 1964 페이지 227.
- ^ 그레인저 2005, 페이지 135.
- ^ a b 그레인저 2005, 페이지 185.
- ^ 라라비 1964, 페이지 270.
- ^ 라라비 1964, 페이지 277.
- ^ 라라비 1964 페이지 274.
참고 문헌 목록
- Beatson, Robert (1804). Naval and Military Memoirs of Great Britain, from 1727 to 1783. Vol. 4. London: Longman, Hurst, Rees & Orme. ISBN 978-0-8398-0189-4. OCLC 669129181.
- Benedetto, William R. (2006). Sailing Into the Abyss: A True Story of Extreme Heroism on the High Seas. New York: Citadel Press. ISBN 978-0-8065-2646-1. OCLC 70683882.
- Brooks, Victor (1999). The Boston Campaign. Combined Publishing. ISBN 1-58097-007-9. OCLC 833471799.
- Callo, Joseph F (2006). John Paul Jones: America's First Sea Warrior. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-102-0. OCLC 62281463.
- Campbell, Charles (1860). History of the Colony and Ancient Dominion of Virginia. Philadelphia: J. B. Lippincott. OCLC 2109795.
- Carrington, Henry Beebe (1876). Battles of the American Revolution, 1775–1781. New York: A. S. Barnes. OCLC 33205321.
- Caulkins, Frances Manwaring; Griswold, Cecelia (1895). History of New London, Connecticut: From the First Survey of the Coast in 1612 to 1860. New London, Connecticut: H. D. Utley. OCLC 1856358.
- Chamberlain, Mellen, ed. (1908). A Documentary History of Chelsea: Including the Boston Precincts of Winnisimmet, Rumney Marsh, and Pullen Point 1624–1824. Vol. 2. Boston: Massachusetts Historical Society. OCLC 1172330.
- Charles, Patrick J (2008). Irreconcilable Grievances: The Events That Shaped American Independence. Westminster, Maryland: Heritage Books. ISBN 978-0-7884-4566-8. OCLC 212838026.
- Coleman, Kenneth (1991). A History of Georgia. Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-1269-9. OCLC 21975722.
- Colomb, Philip (1895). Naval Warfare, its Ruling Principles and Practice Historically Treated. London: W. H. Allen. OCLC 2863262.
- Daughan, George (2011) [2008]. If By Sea: The Forging of the American Navy—from the Revolution to the War of 1812. Basic Books. ISBN 978-0-465-02514-5. OCLC 701015376.
- Davis, Burke (1970). The Campaign That Won America: the Story of Yorktown. New York: Dial Press. OCLC 248958859.
- Dearden, Paul F. (1980). The Rhode Island Campaign of 1778. Providence, RI: Rhode Island Bicentennial Federation. ISBN 978-0-917012-17-4. OCLC 60041024.
- Douglas, W. A. B. (1979). "BYRON, JOHN". Dictionary of Canadian Biography. Vol. 4. University of Toronto/Université Laval. Retrieved 21 November 2016.
- Drisko, George Washington (1904). Narrative of the Town of Machias, the Old and the New, the Early and Late. Press of the Republican. OCLC 6479739.
- Dull, Jonathan R (1975). The French Navy and American Independence: A Study of Arms and Diplomacy, 1774–1787. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06920-3. OCLC 1500030.
- Duncan, Roger F. (1992). Coastal Maine: A Maritime History. New York: Norton. ISBN 0-393-03048-2. OCLC 24142698.
- Ferling, John E (2010). The Ascent of George Washington: The Hidden Political Genius of an American Icon. New York: Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-095-9. OCLC 462908150.
- Field, Edward (1898). Esek Hopkins, Commander-in-Chief of the Continental Navy During the American Revolution, 1775 to 1778. Providence: Preston & Rounds. OCLC 3430958.
- French, Allen (1911). The Siege of Boston. Macmillan. OCLC 3927532.
- Grainger, John D. (2005). The Battle of Yorktown, 1781: A Reassessment. Woodbridge: The Boydell Press. ISBN 978-1-84383-137-2. OCLC 57311901.
- Gruber, Ira (1972). The Howe Brothers and the American Revolution. New York: Atheneum Press. ISBN 978-0-8078-1229-7. OCLC 1464455.
- Howarth, Stephen (1999). To Shining Sea: a History of the United States Navy, 1775–1998. Norman, OK: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-3026-1. OCLC 40200083.
- Ketchum, Richard M (1999). Decisive Day: The Battle for Bunker Hill. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-6099-7. OCLC 40644809.
- Ketchum, Richard M (2004). Victory at Yorktown: the Campaign That Won the Revolution. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-7396-6. OCLC 54461977.
- Larrabee, Harold A (1964). Decision at the Chesapeake. New York: Clarkson N. Potter. OCLC 426234.
- Leamon, James S (1995). Revolution Downeast: The War for American Independence in Maine. Amherst: University of Massachusetts Press. ISBN 978-0-87023-959-5.
- Leckie, Robert (1993). George Washington's War: The Saga of the American Revolution. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-092215-3. OCLC 29748139.
- Linder, Bruce (2005). Tidewater's Navy: an Illustrated History. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-465-6. OCLC 60931416.
- Lockhart, Paul (2008). The Drillmaster of Valley Forge: The Baron de Steuben and the Making of the American Army. New York: Smithsonian Books (HarperCollins). ISBN 978-0-06-145163-8. OCLC 191930840.
- Mahan, Alfred Thayer (1890). the Influence of sea power upon history, 1660–1783. Boston: Little, Brown and Company. OCLC 8673260.
- Mahan, Alfred Thayer (1898). Major Operations of the Royal Navy, 1762–1783. Boston: Little, Brown and Company. OCLC 3012050.
- McCullough, David (2005). 1776. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-7432-2672-0. OCLC 57557578.
- Miller, Nathan (1974). Sea of Glory: The Continental Navy Fights for Independence, 1775–1783. New York: David McKay Company. ISBN 978-0-679-50392-7. OCLC 844299. Retrieved 16 December 2016.
- Miller, Nathan (1997). The U.S. Navy: A History (3rd ed.). Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 1-55750-595-0. OCLC 37211290.
- Morgan, William James (1959). Captains to the Northward. Barre, MA: Barre Publishing. OCLC 1558276.
- Morison, Samuel Eliot (1999) [1959]. John Paul Jones: A Sailor's Biography. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-410-4. OCLC 42716061.
- Morrill, Dan (1993). Southern Campaigns of the American Revolution. Baltimore: The Nautical & Aviation Publishing Company of America. ISBN 1-877853-21-6. OCLC 29357639.
- Morrissey, Brendan (1995). Boston 1775: The Shot Heard Around the World. London: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-362-9. OCLC 33042763.
- Morrissey, Brendan (1997). Yorktown 1781: the World Turned Upside Down. London: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-688-0. OCLC 39028166.
- Nelson, Paul David (1985). Anthony Wayne, Soldier of the Early Republic. Bloomington, IN: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-30751-4. OCLC 11518827.
- Nelson, James L. (2008). George Washington's Secret Navy: How the American Revolution Went to Sea. New York: McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-149389-5. OCLC 212627064.
- Nelson, Paul David (1996). Sir Charles Grey, First Earl Grey: Royal Soldier, Family Patriarch. Madison, NJ: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 978-0-8386-3673-2. OCLC 33820307.
- Perkins, James Breck (1911). France in the American Revolution. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 177577.
- Russell, David Lee (2000). The American Revolution in the Southern Colonies. Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-7864-0783-5. OCLC 44562323.
- Schaeper, Thomas (2011). Edward Bancroft: Scientist, Author, Spy. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11842-1. OCLC 178289618.
- Sweetman, Jack (2002). American Naval History: An Illustrated Chronology of the U.S. Navy and Marine Corps, 1775–present. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 1-55750-867-4. OCLC 48046120.
- Thomas, Evan (2004). John Paul Jones: Sailor, Hero, Father of the American Navy. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-5804-3. OCLC 56321227.
- Troude, Onésime-Joachim (1867). Batailles navales de la France (in French). Vol. 2. Challamel ainé. OCLC 18683121.
- Volo, James M (2008). Blue Water Patriots: The American Revolution Afloat. Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-6120-5. OCLC 209652239.
- Ward, Christopher (1952). War of the Revolution. New York: Macmillan. OCLC 214962727.
추가 읽기
- Clark, William Bell, ed. (1964). Naval Documents Of The American Revolution, Volume 1 (Dec. 1774 - Sept. 1775). Washington D.C., U.S. Navy Department.