콘웨이 카발

Conway Cabal
프랑스계 아일랜드 장군 토마스 콘웨이

콘웨이 캐벌은 1777년 말과 1778년 초에 미국 독립 전쟁 동안 조지 워싱턴을 군 통수권자로 교체하려고 했던 대륙군 고위 장교들의 집단이었다.그것은 워싱턴을 비판하는 편지가 제2차 대륙회의에 전달된 토마스 콘웨이 준장의 이름을 따서 명명되었다.이러한 제안들이 공개되었을 때, 워싱턴의 지지자들은 정치적으로 그를 돕기 위해 동원되었다.콘웨이는 결국 군에서 물러났고, 워싱턴을 대신할 유력한 후보인 호레이쇼 게이츠 장군은 행사에서의 그의 역할에 대해 사과했다.

미국의 최고사령관 해임을 요구하는 공식적인 요청은 없었다.워싱턴은 여러 불만족들 사이에 공식적인 음모의 흔적은 없었지만, 워싱턴은 그것이 있을지도 모른다고 우려했다.그것은 전쟁 중 미국의 지휘권에 대한 유일한 정치적 위협이었다.

배경

캐벌의 주요 회의가 열린 것으로 알려진 펜실베이니아 주 요크의 제너럴 게이츠 하우스.
주요 기사:필라델피아 전역

1777년 가을 영국 육군은 펜실베니아 요크로 강제 이전된 제2차 대륙회의의 소재지인 필라델피아를 점령하는 데 성공했다.일련의 군사적 차질(9월 브랜디와인, 10월 저먼타운에서의 패배)은 대륙군과 의회의 많은 사람들로 하여금 조지 워싱턴의 전쟁 노력에 대한 리더십에 의문을 품게 만들었다.반면, 호레이쇼 게이츠 장군의 북부군은 존 버고인의 군대를 물리치고 사라토가 전투 이후 버고인이 그의 군대를 모두 항복하도록 강요하면서 신호로 승리를 거두었다.게이츠는 논쟁적으로 승리에 대한 공로를 주장했다.일부 역사학자들은 이것이 9월 19일 첫 전투에서 효과적이고 거의 독립적으로 영국군의 공격으로부터 그의 군대를 방어한 베네딕트 아놀드의 행동 때문이라고 느낀다.또한 게이츠가 아놀드에게 적절한 증원군을 제공하지 못했다는 주장이 제기되었고, 이는 [1]이 문제에 대한 보편적인 합의는 없지만 전투를 미국의 완전한 승리로 만들었을 것이다.게이츠는 정치적으로 의회와 잘 연결되어 있었다.리처드 헨리 리, 존 애덤스, 사무엘 애덤스와 같은 몇몇 의원들은 전쟁 노력에 대한 의회의 더 엄격한 통제를 원했고 게이츠를 지지했다.존 애덤스는 워싱턴을 교체할 것을 특별히 요구하지는 않았지만, 워싱턴이 군사적 우상으로 만들어지고 있다고 걱정했고, 이것이 공화주의에 [2]미칠 영향을 우려했다.

군 관례상 새러토가 이후 게이츠는 자신의 직속 상관이었던 워싱턴에 공식 보고서를 보냈을 것이다.그러나 게이츠는 워싱턴을 피해 의회에 [3]직접 보고서를 제출했다.워싱턴은 그의 참모 장교인 알렉산더 해밀턴 대령을 보내 게이츠를 만나고 워싱턴을 대표하여 필라델피아 외곽에 있는 워싱턴 부대에 그의 여단 3개를 보내라고 말했다.워싱턴은 막 수도를 점령한 윌리엄 하우 장군의 영국군과 싸우기 위해 더 많은 병력을 필요로 했지만 게이츠는 이에 맞서 싸울 영국군이 없었다는 논리다.게이츠는 여단을 유지하기를 원했고 또 다른 영국 파견대가 침공할지도 모른다고 제안했다.그리고 그는 600명 중 한 여단만 파견하기로 합의했는데, 해밀턴은 이 여단이 요청했던 3개 여단 중 가장 약하다는 것을 알게 되었다.마침내, 해밀턴은 게이츠로부터 두 개의 여단을 보내겠다는 약속을 강요했다.동시에 게이츠는 워싱턴에 편지를 보내 [4]해밀턴을 보낸 것에 대해 질책했다.

호레이쇼 게이츠 장군

"음모"는 아마도 불만을 품은 장교들과 전쟁의 진로에 불만을 품은 의회 대표들이 취한 다양한 행동을 묘사하기엔 너무 강한 용어일 것이다.대부분의 관련자들은 워싱턴이 총사령관으로서 완벽하지 못하며,[3][5] 그들의 활동 중 극히 일부만이 조정된 것이라는 의견에 동의했을 뿐이다.게이츠 장군은 워싱턴을 대신할 스토킹호스로 이용됐고 사령부를 위한 로비를 벌이기도 했지만 의회 내 강경 대응에 대해서는 책임을 지지 않았다.펜실베이니아에서 워싱턴의 지휘에 대한 반대는 과거 워싱턴과 긴밀히 협력했던 전 의회 대표이자 전 대륙군 군수였던 토마스 미플린이 정박했다.워싱턴을 평등한 아마추어로 보는 그의 견해는 리, 벤자민 러쉬, 그리고 아마도 다른 사람들에 의해 지지를 받았다.대륙군에 임관한 많은 프랑스 장교들 또한 워싱턴에 대해 비판적이었다.이들 중에는 특히 요한 드 칼브, 루이 르베그 뒤포르테일, 토마스 콘웨이 등이 있었다.

콘웨이의 편지

토마스 콘웨이는 프랑스에서 교육을 받고 군복무를 한 아일랜드인이었다.미국 외교관 사일러스 딘에 의해 고용된 그는 1777년 봄 뉴저지주 모리스타운에 있는 워싱턴 본사에 도착했다.워싱턴의 지원으로 의회는 그를 대륙군 준장으로 임명했고, 그는 필라델피아 전역 기간 동안 워싱턴 밑에서 공훈을 쌓았다.그의 전투 시간은 브랜디와인과 [6]저먼타운에서의 뛰어난 공로를 포함했다.1777년 10월 콘웨이는 워싱턴을 비판하는 글을 포함하여 소장으로 진급하기 위해 의회에 로비를 시작했다.워싱턴은 콘웨이의 개인적인 행동이 오만하고 참을 수 없다는 것을 알게 되면서 점점 더 그를 불신하게 되었다.콘웨이는 대륙군 소장이 되면 프랑스 군대로 복귀하면 준장이 될 수 있다는 사실에 진급 욕구가 뿌리박고 있음을 공개적으로 인정했다.워싱턴은 콘웨이의 승진을 반대했는데, 콘웨이보다 계급이 높고 승진 자격이 있는 많은 미국 출신 장교들이 이러한 움직임에 [7]화가 날 것이라고 생각했기 때문이다.그는 콘웨이를 "눈에 띄는 성과가 없는 사람"이라고 밝혔고 그의 승진은 "군의 존재에 치명적인 타격을 줄 것"이라고 말했다.그는 이어 "이런 극복할 수 없는 어려움이 내 앞길을 가로막는다면 더 이상 도움이 될 수 없을 것"이라고 덧붙였다.이것은 [8]사임하겠다는 암묵적인 위협으로 여겨졌다.콘웨이의 자기 홍보 노력의 일환으로, 그는 게이츠에게 편지를 썼는데, 그는 "하늘은 당신의 나라를 구하기로 결심했습니다. 그렇지 않으면 약한 장군이고 나쁜 카운셀러들이 나라를 [9][10]망칠 것입니다."라고 말했다고 보도되었습니다.

요한 드 칼브(찰스 윌슨 필의 초상화)도 워싱턴에 대해 비판적이었다.

윌리엄 알렉산더 장군(스털링 경)은 게이츠의 부관 제임스 윌킨슨으로부터 이 인용문이 담긴 편지를 받았다.그는 워싱턴에게 편지를 전달했고 워싱턴은 1777년 11월 8일에 편지를 받았다.이는 워싱턴으로 하여금 그의 부하들이 그의 뒤를 이을 음모를 꾸몄을 가능성을 고려하게 만들었다.그는 이미 게이츠가 [11]사라토가에서의 성공으로 정치적으로 연줄이 있고 인기가 있다는 것을 알고 있었다.

워싱턴은 콘웨이에게 다음과 같은 짧은 편지를 썼다.Genl Conway가 Genl Gates에게 보낸 편지에서 그는"이라고 말한 후 위의 구절을 인용했다.콘웨이는 즉시 게이츠에게 편지를 쓴 사실은 인정했지만 인용문을 쓴 사실은 부인했다.콘웨이는 또한 이 편지에서 "평의회에서의 당신의 조언은 일반적으로 건전하고 적절하지만, 당신은 종종 경험, 지식, 판단 면에서 당신과 동등하지 않은 사람들에 의해 영향을 받아왔다"고 워싱턴을 다시 비난했다.워싱턴은 콘웨이가 게이츠에게 보낸 실제 편지를 보지 못했다.그러나 헨리 로렌스는 워싱턴에 발췌문을 보냈다. "게이츠 장군이 한 명밖에 없다니 안타깝다! 하지만 이 군대를 보면 볼수록 나는 이 군대가 실제 참모들[...] 하의 일반 행동에는 적합하지 않다고 생각한다. 나는 진심으로 당신에게 말하고 [10]당신 밑에서 일할 수 있기를 바란다."

미플린 장군은 또한 워싱턴이 불신하고 있으며, 콘웨이도 군 통솔력에 대해 우려를 표명했던 인물로서, 게이츠에게 무슨 일이 일어났는지 알렸다.게이츠는 워싱턴에 편지를 보내 "그 편지들은 자신에게 알려지지 않은 사람들에 의해 몰래 복사되었다"며 "그 편지들은 워싱턴이 아니라 로렌스에게 보내졌다"고 불평했다.이러한 태도는 미국을 달래는 데 아무런 도움이 되지 않았고 게이츠와의 관계는 [12]악화되었다.

전쟁 위원회

워싱턴은 군대를 공급할 전쟁위원회(Board of War)를 창설할 것을 제안했고, 경험이 많은 외국 장교가 감찰총장으로 임명될 수 있도록 해달라고 요청했다.미프린과 리는 이 제안을 전쟁위원회를 최고 군사 기관으로 만드는 프로그램으로 바꾸었고, 감찰관은 워싱턴을 감독하고 전쟁 위원회에 직접 보고하였다.그 둘은 간신히 이 계획을 의회를 [13]통과시켰다.콘웨이의 편지에서 워싱턴은 그와 미플린이 가까운 사이라고 추정했다.11월 중순, 의회는 미플린과 게이츠를 전쟁 위원회에 임명하기로 결정했다.콘웨이의 사직서는 이사회에 회부되었지만 이사회는 [14]이를 거부했다.

결론

콘웨이는 12월 [15]13일 육군 감찰총장으로의 선망의 승진을 받았다.결국 워싱턴은 윌킨슨을 이 서한의 출처로 밝혔다.게이츠는 어쩔 수 없이 콘웨이와의 서신에 대해 사과하고 거짓말을 해야 했다.콘웨이 장군은 1778년 4월 의회에 사직서를 제출했고, 의회는 이를 받아들였다.여전히 불만족스러운 워싱턴은 그의 지지자들에게 콘웨이와 그의 동맹국들에게 [16]결투에 도전할 것을 촉구했다.윌킨슨은 게이츠에게 달려들어 도전했지만 게이츠는 울며 사과했고 결투는 취소됐다.7월 4일, 콘웨이는 존 캐드왈라더 준장과 결투를 벌였습니다.캐드왈라더는 그의 입에 총을 쐈고 총알은 그의 머리를 관통했다."나는 어쨌든 그 망할 악당의 거짓말을 막았다."라고 그가 말했다.[17]콘웨이는 상처를 입고 워싱턴에 사과문을 썼지만 답변은 없었다.그는 회복한 [18]후 프랑스로 돌아왔다.

참석자들 중 누구도 공식적으로 워싱턴을 몰아내려고 시도했다는 증거는 없다.그것은 제대로 된 "카탈"이 아니었다.오히려, 워싱턴에 대한 신뢰가 부족하고 적어도 어떤 경우에는 게이츠 [14]장군이 그를 교체하기를 원했던 군 지도자들과 하원의원들의 느슨한 네트워크였다.콘웨이 카발 이후, 미국은 대체로 국민 통합의 상징으로 여겨졌던 워싱턴을 지지했다.남은 [18]전쟁 기간 동안 그를 대체하려는 눈에 띄는 시도는 없었다.

레퍼런스

  1. ^ Rossie 1975, 170-171페이지.
  2. ^ Chernow 2004, 페이지 104-105.
  3. ^ a b 플렉스너 1974, 페이지 110
  4. ^ Chernow 2004, 페이지 101-102.
  5. ^ 체노우 2004, 페이지 104
  6. ^ 페링 2010, 페이지 226
  7. ^ 플렉스너 1974, 페이지 111–113.
  8. ^ 플렉스너 1974, 페이지 113
  9. ^ 페링 2010, 페이지 225
  10. ^ a b 뷰캐넌 2004, 페이지 294
  11. ^ Ferling 2010, 페이지 225–226.
  12. ^ 뷰캐넌 2004, 페이지 296
  13. ^ 플렉스너 1974, 페이지 114
  14. ^ a b 페링 2010, 페이지 228
  15. ^ 로시 1975, 193페이지
  16. ^ 플렉스너 1974, 페이지 115–116.
  17. ^ 체노우 2004, 페이지 106
  18. ^ a b 플렉스너 1974, 페이지 116

추가 정보

  • Buchanan, John (2004). The Road to Valley Forge: How Washington Built the Army that Won the Revolution. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 978-0471-44156-4.
  • Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton. London, UK: Penguin Books. ISBN 978-1101-20085-8.
  • Ferling, John E. (2010). The First of Men: A Life of George Washington. Oxford, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0199-74227-1.
  • Flexner, James Thomas (1974). Washington: The Indispensable Man. Boston, MA: Little, Brown. ISBN 0-316-28605-2.
  • 대출자 Mark Edward(2019).카발! 조지 워싱턴에 대한 음모.야들리, 펜실베이니아: 베스톨메 출판사.
  • Rossie, Jonathan Gregory (1975). The Politics of Command in the American Revolution. Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 0-8156-0112-3.

외부 링크