76년 정신(감정)

Spirit of '76 (sentiment)
이 기사는 애국적인 정서에 관한 것입니다. 다른 뜻은 '76년의 정령'을 참고하세요.

76년의 정신은 미국혁명을 둘러싼 시대정신으로 대표되는 애국적 정서입니다.[1] 미국의 독립선언서에 나타난 자기결정권과 개인의 자유에 대한 태도를 말합니다.

의미.

'76년의 정신'은 토머스 제퍼슨이 탐구한 감정입니다. 몬티첼로에서 출판된 글에 따르면, "독립선언문에 명시된 원칙들은 미국을, 그리고 세계의 다른 나라들을 새로운 자유의 시대로 이끌 것을 약속했습니다. 1776년 7월 4일 미국인들에 의해 시작된 혁명은 결코 끝나지 않을 것입니다. 억압과 무지의 부담 속에서 살아가는 모든 사람들이 인류의 권리에 눈을 뜨고 폭군의 힘을 뒤엎고 불평등에 대한 평등의 승리를 선언하도록 고무시킬 것입니다."[2]

Painting of Jefferson wearing fur collar by Rembrandt Peale, 1805
렘브란트 필의 토머스 제퍼슨 그림 (1805)

토마스 주엣은 미국혁명 당시 "'76년의 정신'으로 알려진 무형의 것이 있었다"고 썼습니다. 이 정신은 건국의 아버지들이라고 알려진 거의 신화적인 집단의 신념과 행동에 의해 구체화되었고, 아마도 토마스 제퍼슨에 의해 가장 잘 예시될 것입니다."[3]

제퍼슨과 제2차 대륙회의는 76년의 정신이 '평등하게 창조'되고 '생명, 자유, 행복의 추구'를 포함한 '그들의 창조주에 의해 양도할 수 없는 어떤 권리'를 갖는 '자아한' 진리를 포함한다고 믿었습니다."[4]

뉴욕 타임즈에 따르면, What Kind of Nation: 토마스 제퍼슨, 존 마샬 그리고 미국을 만들기 위한 서사시적 투쟁:

제퍼슨의 핵심 신념은 "76년의 정신"이라고 할 수 있는 것이 정부 권력, 특히 런던, 필라델피아 또는 워싱턴을 포함한 먼 곳에서 행사되는 권력에 대한 모든 정력적인 표현을 거부했다는 것이었습니다. 국내 정책에 있어서 그는 국가가 주권자이고 헌법에 의해 수립된 연방 정부는 그의 표현대로 '외국 정부'라고 믿었습니다. 마셜의 핵심 신념은 87년의 정신이 76년의 정신을 뛰어넘어 느슨한 국가 연합을 모든 미국 국민을 위한 법을 만들 수 있는 권한을 가진 정당하게 선출된 연방 정부에 의해 지도되는 일관된 국가로 변화시켰다는 것이었습니다.[5]

아담 스미스 연구소에 따르면, "76년의 정신은 다른 사람들과의 관계와 그들과의 거래 모두에서 개인적 자유에 대한 열망에 의해 활기를 띠었습니다. 궁극적으로 미국인들이 개인의 자유를 보장하기 위해 헌법적으로 제한된 정부를 회복하려면 76년의 정신을 되살려야 합니다."[1]

사용.

1806년 필라델피아의 한 판사는 자신의 의견에서 "일반적이고 개인적인 자유는 76년의 정신이었다"[6]고 썼습니다.

76년의 정신
예술가.아치볼드 맥닐 윌러드
연도1875
유형오일
위치매사추세츠주 마블헤드에 있는 애벗 홀

'76년의 정신'은 오하이오 예술가이자 남북전쟁 참전용사인 아치볼드 윌러드의 유명한 그림입니다. 원래 '양키 두들'이라는 제목의 이 그림은 1875년 100주년 박람회를 위해 만들어졌습니다. 이 작품은 보스턴에서 투어를 하는 동안 "Spirit of 76"이라는 이름을 얻었습니다. 이 그림은 처음에는 "반유머적인" 것으로 의뢰되었지만, 그림의 인물 중 한 명의 모델인 윌러드의 아버지의 죽음으로 인해 톤의 방향이 바뀌었습니다.[7] 그것은 미국 독립 전쟁의 세 명의 군인들을 묘사합니다. 그들 중 한 명이 다쳤지만, 군인들은 패기와 투지로 나아갑니다.[8] 이 그림은 매사추세츠주 마블헤드에 있는 애벗 홀에 전시되어 있습니다.[9] 엘리자베스 캐디 스탠튼은 1876년 100주년 박람회를 기념하기 위해 필라델피아로 여행을 떠난 것에 대해 76년의 정신을 썼습니다.[10]

1843년 역사학자 멜렌 체임벌린은 76년의 정신이 미국 독립전쟁의 참전용사인 레비 프레스턴에 의해 구현되었다고 썼습니다. 체임벌린은 당시 91세였던 프레스턴에게 "왜 1775년 4월 19일 콩코드 전투에 갔습니까? 내 역사는 당신들이 '참을 수 없는 억압'에 맞서 무장을 했다는 것을 말해줍니다."라고 Preston은 대답했습니다.

억압? 저는 못 느꼈어요. 저는 그 우표들 중 하나를 본 적이 없고, 버나드 주지사가 그것들을 모두 윌리엄 성에 넣었다는 것을 항상 이해했습니다. 저는 그 중 하나에 대해 한 푼도 지불하지 않았다고 확신합니다. 차세! 저는 그 물건을 한 방울도 마시지 않았습니다. 소년들은 그것을 모두 배 밖으로 던졌습니다. 우리는 성경, 교리서, 와트의 시편과 찬송가, 연감만 읽습니다. 젊은이여, 우리가 그 빨간 코트를 입고자 했던 의도는 이렇습니다. 우리는 항상 우리 자신을 지배해 왔고, 우리는 항상 우리 자신을 지배하려고 했습니다. 그들은 우리가 해야 한다는 것을 의미하지 않았습니다.[11][12]

1899년 연설에서, 자유, 유진 5세. 데브스는 "장담하게도 76년의 정신은 여전히 살아 있습니다. 자유와 숭고한 열망의 불은 아직 꺼지지 않았습니다."[13]

의회 도서관에 따르면 1915년 "이것을 위해 나라를 구했나요!"라는 제목의 엽서는 여성의 권리, 특히 투표권을 지지하기 위해 1776년의 정신을 촉구합니다. 여성들이 참정권을 위해 행진하는 동안, 조지 워싱턴은 "이것을 위해 나라를 구했나요!"[14]라고 외칩니다.

L. Lloyd MacDonald는 "1776년, 사려 깊지만 도전적인 소수의 남자들이 독립의 정의에 새로운 의미를 부여했습니다. 그것의 배아 – 많은 사람들에게 '76년의 정신'으로 알려진 활기찬 마음과 정신의 정신.[15]

아이라 무어는 1822년 옥스포드에서 미국 독립이라는 제목의 연설을 했습니다. 연설의 후기에서 그는 연설이 "주로 지적인 공화당 농부들의 청중을 위해 쓰여졌습니다."라고 썼습니다. 그 목적은 우리나라를 파멸의 위기에 빠뜨린 1814년의 당 정신이 아니라 모든 7월 4일 기념행사의 목적이 되어야 할 것입니다.[16]

존 패트릭 디긴스(John Patrick Diggins)는 존 애덤스가 "혁명적 낙관주의자에서 헌법적 비관주의자로 변화한 후 자유는 통제를 필요로 하며, 국민들은 심지어 자신들로부터도 보호받아야 한다고 믿는 사람이 되었다"고 썼습니다.그는 '76년 정신'과 공화국의 의미에 덜 충실하다고 여겨지게 되었습니다."[17]

디긴스는 또한 에이브러햄 링컨이 "제퍼슨이 과학 문서로 간주했던 선언을 받아들였고, 그것을 신성한 텍스트로 해석했고, 그렇게 하는 과정에서 그는 '76년 영'의 전체 의미를 신성시했다"고 썼습니다. 또한, "미국혁명의 이념적 의미가 선언문에 표현되어 있다는 것과 '76년의 정신'이 인류 역사에서 미국에게 그 의미와 목적을 부여했다는 것은 링컨의 가장 깊은 신념이었습니다."[18]

2009년 존 P. 레쉬는 "고통받는 군인: 혁명전 참전용사, 도덕감정, 공화국 초기의 정치문화"를 저술했습니다. "베테랑, 특히 정규군은 76년 정신의 주요 상징이자 민족성의 모델이 되었습니다."[19]

'76년의 정신'은 '커스터의 마지막 스탠드', '알라모 전투'와 함께 '개인과 사회에 동기를 부여할 수 있는 도덕적, 영적 의미'를 나타내는 것으로 주목받고 있습니다.[20]

2001년 '감정의 조화'라는 제목의 책에서: 독립선언문과 제퍼슨식 자치사상, 한스 L. 아이콜즈는... "76년의 정신은 사라졌습니다. 그리고 다른 많은 것들과 함께 말이죠."[21]

2011년 학자 대런 존스쿠(Daren Jonescu)는 "티 파티는 1776년 정신의 현대적 화신을 대표한다"[22]고 주장했습니다. 다른 평론가들은 1776년 정신의 현대적인 표현을 보수적인 정서와 연결시켰습니다.[23]

2001년 시카고 트리뷴에 기고한 론 그로스먼은 "미국 최초 시민들의 역사가들과 후손들은 음식 축제와 록 콘서트부터 낚시 토너먼트, 자동차 집회에 이르기까지 현대적인 기념 행사들이 요점을 놓치고 있는 것은 아닌지 궁금해 한다"고 언급하며 76년의 정신이 종종 잊혀진다고 의견을 밝혔습니다.[24]

폭스뉴스 등에 자주 출연하는 스콧 라스무센은 2013년 '76년 정신을 여전히 품다'라는 제목의 칼럼에서 "우리는 그들이 다른 사람들의 권리를 침해하지 않는 한 우리 자신의 삶에 대해 스스로 결정할 권리가 있다고 믿습니다. 우리는 공동체에서 협력하여 문제를 해결하는 데 자유를 사용합니다. 이 태도는 토머스 제퍼슨과 다른 사람들에 의해 "76년의 정신"으로 묘사되었습니다. 63%가 충분히 강력하지 않은 정부보다 너무 강력한 정부가 더 위험하다고 생각하기 때문에 오늘날 정치 엘리트들에게 계속해서 문제를 일으키고 있습니다."[25]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b Maclean, Stephen. "America's Chief Magistrate and the Spirit of '76". Adam Smith Institute. Retrieved 21 January 2014.
  2. ^ "The Legacy of the Declaration of Independence". Monticello.
  3. ^ Jewett, Thomas (Winter–Spring 2011). "Jefferson and the Spirit of '76". Early America Review. Retrieved 21 January 2014.
  4. ^ "The "Spirit of '76"" (PDF). American Cultural History. American Heritage. Retrieved 21 January 2014.
  5. ^ Ellis, Joseph (March 10, 2002). "Clash of the Titans". New York Times. Retrieved 21 January 2014.
  6. ^ Twomey, David (2009). Labor and Employment Law: Text & Cases. Cengage Learning.
  7. ^ "SPIRIT OF '76". Encyclopedia of Cleveland History. Retrieved 21 January 2014.
  8. ^ "the spirit of '76". Cultural Dictionary. Dictionary.com. Retrieved 21 January 2014.
  9. ^ "Marblehead's Spirit of 76 Painting". Spirit of 765. Town of Marblehead, Massachusetts. Retrieved 21 January 2014.
  10. ^ Cady Stanton, Elizabeth (1922). Elizabeth Cady Stanton as Revealed in Her Letters, Diary and Reminiscences. Harper & Brothers. p. 261.
  11. ^ Chamberlain, Mellen (1898). John Adams, the Statesman of the American Revolution: With Other Essays, and Addresses, Historical and Literary. Houghton Mifflin. pp. 248–49.
  12. ^ 미국혁명 어록 schmoop.com
  13. ^ Debs, Eugene. "Liberty" (PDF). Progressive Thought Library. Indiana State University. Retrieved 21 January 2014.
  14. ^ "Recalling the Spirit of '76 for Women's Rights". Declaration Legacy. Library of Congress. 12 April 2008. Retrieved 21 January 2014.
  15. ^ MacDonald, L. Lloyd (2009). Tejanos in the 1835 Texas Revolution. Pelican Publishing.
  16. ^ Moore Barton, Ira (1822). An oration, delivered at Oxford: on the forty-sixth anniversary of American Independence. Hilliard and Metcalf.
  17. ^ Diggins, John Patrick (2003). John Adams: The American Presidents Series: The 2nd President, 1797-1801. Macmillan. p. 56.
  18. ^ Diggins, John (2000). On Hallowed Ground: Abraham Lincoln and the Foundations of American History. Yale University Press. ISBN 9780300082371.
  19. ^ Resch, John (2009). Suffering Soldiers: Revolutionary War Veterans, Moral Sentiment, and Political Culture in the Early Republic. University of Massachusetts Press. p. 66.
  20. ^ Gilchrist, Brent (2007). Cultus Americanus: Varieties of the Liberal Tradition in American Political Culture, 1600-1865. Lexington Books.
  21. ^ Eicholz, Hans (2001). Independence and the Jeffersonian Idea of Self-Government. Peter Lang. Archived from the original on June 19, 2010. Retrieved June 19, 2010.
  22. ^ Jonescu, Daren (2011-11-15). "The Spirit of '76 vs. The Spirit of '67". Canadian Free Press. Retrieved 21 January 2014.
  23. ^ Deane, Waldman (April 7, 2022). "The spirit of 1776 is at last awaking". Washington Examiner. Retrieved May 14, 2022.
  24. ^ Grossman, Ron (July 4, 2001). "Spirit of '76 often lost in fanfare over 4th". Chicago Tribune. Retrieved 21 January 2014.
  25. ^ Rasmussen, Scott (2013). "Americans Still Embrace the Spirit of '76". Creators Syndicate. Retrieved 21 January 2014.

외부 링크