막시밀리앙 로베스피에르

Maximilien Robespierre
막시밀리앙 로베스피에르
국민안전위원회 위원
재직중
1793년 7월 27일 ~ 1794년 7월 27일
선행후토마스-아우구스틴 데 가스파린
성공한 사람자크 니콜라 빌로드-바렌
재직중
1793년 3월 25일 ~ 1793년 4월 3일
국방위원회 위원
제24대 전당대회 의장
재직중
1794년 6월 4일 ~ 1794년 6월 19일
선행후클로드-앙투안 사제-뒤베르누아
성공한 사람엘리 라코스테
재직중
1793년 8월 22일 ~ 1793년 9월 7일
선행후마리 장 헤로 드 세셸
성공한 사람자크-니콜라스 빌로드-바렌
전당대회 부대표
재직중
1792년 9월 20일 ~ 1794년 7월 27일
선거구파리
제헌국회의원
재직중
1789년 7월 9일 ~ 1791년 9월 30일
선거구아르투아
국회의원
재직중
1789년 6월 17일 ~ 1789년 7월 9일
선거구아르투아
부동산총국 부관
제3층을 위하여
재직중
1789년 5월 6일 ~ 1789년 6월 16일
선거구아르투아
자코뱅클럽 회장
재직중
1790년 3월 31일 - 6월 3일
재직중
1793년 8월 7일 - 8월 28일
개인내역
태어난
막시밀리앙 프랑수아 마리 이시도르 드 로베스피에르

(1758-05-06)6 May 1758
아라스, 아르투아, 프랑스 왕국
죽은10 테르미도르, 2년차 1794년 7월 28일 (1794년-07년-28년) (36세)
파리 혁명 광장
사망원인단두대에 의한 처형
정당더 마운틴 (1792–1794)
기타정치
계열사
자코뱅 클럽 (1789–1794)
국내협력사엘레오노레 뒤플레 (소문)
모교파리 대학교
직업변호사, 정치인
서명

막시밀리앙 프랑수아 마리 이시도르 드 로베스피에르(Maximilien François Marie Isidore de Robespierre) 프랑스인: [막시밀지 ɛ̃ ʁɔ ɛ스페지 ɛʁ(, 1758년 5월 6일 ~ 1794년 7월 28일)]는 프랑스의 법률가이자 정치인으로, 프랑스 혁명의 가장 영향력 있고 논란이 많은 인물 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다. 그의 비전은 통일되고 나눌 수 없는 프랑스를 만드는 것, 법 아래의 평등을 확립하고 특권을 근절하는 것에 중점을 두었습니다.[1]

로베스피에르는 에스테이트 장군, 제헌의회, 그리고 자코뱅 클럽에 참여하는 동안 모든 사람들투표권과 그들의 주 방위군 입영을 위해 열정적으로 캠페인을 벌였습니다.[2][3][4] 그리고 청원권과 자주국방 무기를 가질 권리를 주장했습니다.[5][6][7] 로베스피에르는 1792년 8월 10일의 반란으로 이어진 사건들에서 중추적인 역할을 했습니다.[8]

로베스피에르는 1792년 9월 파리 코뮌 내의 저명한 구성원 중 한 명으로서 전당대회의 부대표로 선출되었습니다. 그는 좌익 분파인 급진적인 몬타냐르에 가담했습니다. 그러나 그는 삼두정치독재정권을 세우려 했다는 비난에 직면했습니다.[9] 1793년 4월, 로베스피에르는 자코뱅에서 혁명법을 시행하고 반혁명적 요소를 제거하는 것을 목표로 하는 산스쿨로트 군대의 동원을 주장했습니다. 이 반란은 1793년 5월 31일 - 6월 2일의 무장 반란으로 이어졌습니다. 몬태나르드는 이제 그 협약을 무난히 통제할 수 있었습니다. 7월 27일, 그는 공포 정치를 제정한 영향력 있는 공공 안전 위원회의 위원으로 임명되었습니다. 임명으로 그는 1793년 10월 혁명재판소의 개편을 사실상 주도하고 전쟁 내각을 수립할 수 있었습니다.[10] 12월 초, 로베스피에르는 자코뱅 클럽의 조르주 단톤이 "그의 미덕이 아니라 그의 악덕을 너무 자주 보여준다"고 비난했습니다.[11] 카밀 데물랭은 단톤을 옹호하고 로베스피에르에게 혁명을 과장하지 말라고 경고했습니다.

로베스피에르는 같은 생각을 가진 동맹국들로부터 지속적으로 지지를 받았지만, 몽타냐르가 주장하는 정치적 동기에 의한 폭력으로 인해 다른 사람들 사이에서 점점 더 환멸에 직면했습니다. 점점 더 협약 회원들은 위험을 느끼고 그에게 등을 돌렸고 9 테르미도르에는 비난이 쌓였습니다. 로베스피에르는 체포되어 감옥으로 옮겨졌지만 교도관들은 명령에 따르지 않았습니다. 로베스피에르는 아무런 제지도 받지 않고 투옥을 주장했고 결국 대표단의 설득으로 그날 저녁 파리 시청 앞에 군중을 동원한 코뮌 운동에 동참하게 되었습니다.

그 후, 불법자로서 협약에 반대하는 '무력'을 주도하는 자를 선언하는 법령이 발표되었습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 턱 부상을 입었지만, 역사적 기록은 그것이 자가 감염인지 아니면 뒤이은 교전의 결과인지 불분명합니다. 로베스피에르를 포함한 약 90명의 사람들이 그 다음 날 처형되었고, 이것은 테르미도르 반응으로 인정되는 시대의 시작을 나타냅니다.[12]

로베스피에르의 견해와 정책은 일생 동안 심각하게 분열된 인물로 계속 논란을 일으키고 있습니다.[13][14][15] 학계와 대중 담론은 그의 유산과 명성을 둘러싼 논쟁을 집요하게 전개합니다.[16][17][18]

요절기

에트레슈프렘, 푸플레수베랭, 레퓌블리크 프랑세즈

막시밀리앙 드 로베스피에르는 1758년 5월 6일 프랑스 아르투아 지방의 아라스에서 세례를 받았습니다.[a] 변호사인 그의 아버지 프랑수아 막시밀리앙 바르텔레미 드 로베스피에르는 1758년 1월 양조업자의 딸인 자클린 마르그리트 캐로와 결혼했습니다. 4명의 자녀 중 장남인 막시밀리엔은 5개월 후에 태어났습니다. 그의 형제자매는 샬롯 로베스피에르,[b] 헨리에트 로베스피에르,[c] 아우구스틴 로베스피에르였습니다.[22][23] 로베스피에르의 어머니는 1764년 7월 16일 29세의 나이로 사산한 딸을 출산한 후 [24]사망했습니다. 그의 어머니의 죽음은 샬롯의 회고록 덕분에 어린 로베스피에르에게 큰 영향을 미친 것으로 여겨집니다. 1767년경, 알 수 없는 이유로, 그의 아버지는 아이들을 떠났습니다.[d] 그의 두 딸은 그들의 친모, 그의 두 아들은 그들의 외조부모에 의해 길러졌습니다.[25]

어린 나이에 문해력을 보여준 막시밀리엔은 겨우 8살 때 아라스 대학에서 교육을 시작했습니다.[26] 1769년 10월, 루이-힐레어 콩지에 주교의 추천으로, 그는 파리의 명망 있는 루이-르-그랑(Collège Louis-le-Grand)에서 장학금을 받았습니다. 그의 또래들 중에는 카밀 데물랭스타니슬라스 프레론이 있었습니다. 학교를 다니는 동안 그는 로마 공화국키케로, 카토, 루키우스 주니우스 브루투스의 수사 기술에 깊은 존경심을 가졌습니다. 1776년에 그는 수사학으로 첫 상을 받았습니다.

고전에 대한 그의 깊은 탐구는 그가 로마의 미덕, 특히 루소의 시민 군인의 구체화를 열망하도록 영감을 주었습니다.[27][28] 로베스피에르는 그의 작품 콘트라트 소셜에서 설명된 정치 개혁에 관한 영향력 있는 철학자의 개념에 끌렸습니다. 그는 루소와 연대하면서 국민의 일반적인 의사를 정치적 정당성의 토대로 생각했습니다.[29] 로베스피에르의 혁명 덕목에 대한 비전과 직접 민주주의를 통한 정치적 권위 확립 전략은 몽테스키외마블리의 이념으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[30][e] 일부 사람들은 로베스피에르가 루소가 사망하기 전에 우연히 루소를 만났다고 주장하지만, 다른 사람들은 이 이야기가 터무니없다고 주장합니다.[34][35][36]

초기 정치

1787년에서 1789년 사이에 로베스피에르는 이 집에 살았고, 지금은 루 막시밀리앙 드 로베스피에르에 살고 있습니다.

소르본 대학에서 3년 동안 법학을 공부하는 동안, 로베스피에르는 학업적으로 두각을 나타내었고, 1780년 7월 졸업식에서 절정에 이르렀고, 그곳에서 그의 뛰어난 학업 성취와 모범적인 행동으로 600 리브르의 특별상을 받았습니다.[37] 변호사로 입회한 그는 1782년 3월 지방 형사 법원의 5명의 판사 중 한 명으로 임명되었습니다. 그러나 로베스피에르는 사형제도에 대한 초기의 반대로 인해 수도 사건을 판결할 때 윤리적으로 불편함을 느껴 곧 사임했습니다. 그의 주목할 만한 사건들 중 하나는 1783년 5월 피뢰침과 관련된 사건이었는데, 그곳에서 그의 변호가 출판되었고 사본이 벤자민 프랭클린에게 보내졌습니다.[38]

로베스피에르는 1783년 11월 아라스 문학 아카데미에 선출되었습니다.[39] 이듬해 메츠 아카데미는 사형을 받은 범죄자의 친척들이 그의 불명예를 공유해야 하는지를 곰곰이 생각한 논문으로 그에게 훈장을 수여하여 그를 문학가로 인정했습니다.[40] (피에르 루이 라크레텔과 로베스피에르가 그 상을 공동 수상했습니다.)

1786년 로베스피에르(Robespierre)는 법 앞에서 불평등을 열정적으로 다루었고, 사생아나 타고난 아이들이 직면한 분노를 비판했으며, 나중에 레트레스캐시(재판 없이 감옥에 가는 것)와 학계의 여성 소외와 같은 관행을 비난했습니다.[41] 로베스피에르의 사교계는 변호사 마샬 허먼, 경찰관이자 엔지니어인 라자레 카르노, 교사인 조셉 푸셰와 같은 영향력 있는 인물들로 확장되었습니다.[42] 아라스 아카데미의 비서로서의 역할은 그를 이 지역의 혁명적인 토지 조사관인 프랑수아-노 ë엘 바베프와 연결시켰습니다.

피에르 로흐 비그네론이 제3영토의 대리인으로 분장한 막시밀리앙 드 로베스피에르(Maximilien de Robespierre), c. 1790 (베르사유 궁전)
An illustration of the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen
1789년 8월 의회에서 통과된 혁명의 법령은 인간과 시민의 권리에 대한 선언으로 절정에 달했습니다.

1788년 8월, 루이 16세는 프랑스의 심각한 재정 및 세금 문제를 해결하기 위해 모든 지방에 새로운 선거를 선포하고 1789년 5월 1일 영지총국을 소집했습니다. 프랑스 지방 정부의 선정에 대한 논의에 참여한 로베스피에르는 아르투아 국가 연설에서 지방 부동산 구성원들에 의한 이전의 선거 방식으로 돌아가는 것은 새로운 부동산에서 프랑스 국민들을 적절하게 대표하지 못할 것이라고 주장했습니다.로베스피에르는 자신의 선거구에서 1789년 농촌 주민들에게 보내는 통지를 통해 지방 당국을 겨냥하고 농촌 선거인들의 지지를 얻으면서 정치에서 자신의 영향력을 주장하기 시작했습니다.[f] 이 움직임은 선거인들 사이에서 그의 입지를 공고히 했습니다. 1789년 4월 26일, 로베스피에르는 프랑스 플랑드르를 대표하는 16명의 대리인 중 한 명으로 그의 자리를 확보했습니다.[44][g]

베르사유에 도착하자마자 대리인들은 1789년 에스테이트 장군에 대한 투표 메커니즘이 "머리로" 전환하는 것이 아니라 "명령으로" 유지된다는 통지를 받았습니다.[45][46][47] 이 사태로 인해 아베 시예스는 국왕의 거부권 행사에 반대하게 되었고, 제3영토는 별도로 소집될 것을 제안했습니다.[48] 6월 6일, 로베스피에르는 교회의 계층 구조를 겨냥한 처녀 연설을 했습니다.[49][50] 그의 열정적인 웅변은 관찰자들로 하여금 "이 젊은이는 아직 경험이 없다; 언제 멈춰야 할지 알지 못하지만 다른 사람들과 구별되는 웅변을 가지고 있다"고 언급하게 만들었습니다.[51] 6월 13일까지 로베스피에르는 자신을 국회로 선포한 의원들과 협력하여 국가의 96%를 대표한다고 주장했습니다.[52] 7월 9일, 의회는 파리로 이전했고 새로운 헌법과 세금 체계를 심의하기 시작했습니다. 7월 13일, 국회는 소요 사태를 진압하기 위해 파리의 "부르주아 민병대"를 복직할 것을 제안했습니다.[53][54] 다음날, 대중들은 무기를 요구했고, 호텔 인발리데스바스티유를 습격했습니다. 지역 민병대는 주방위군으로 전환했는데,[55] 이는 가장 가난한 시민들과 적극적인 참여를 멀리하게 하는 조치였습니다.[56] 파예트 후작은 만장일치로 그들의 총사령관으로 선출되었습니다.[57] 7월 20일까지 의회는 모든 코뮌에 주 방위군을 설치하기로 결의했습니다.[58][59] 동시에 가르데 프랑세즈는 새로운 지도자를 선출할 수 있는 권한을 부여받고 인정받았습니다.[60] 법과 질서를 주장하는 랄리-톨렌달과 토론하고 논쟁하는 동안 로베스피에르는 시민들에게 역설적으로 자유에 대한 접근을 제한하는 "최근의 자유 옹호"를 상기시켰습니다.[61][62][63] 7월 31일까지 60개 구역에서 24,000명의 자원봉사자들이 주방위군에 합류했습니다.[64][h]

10월, 로베스피에르는 루벳과 함께 베르사유 여성 행진 이후 마이야르를 지지했습니다.[65] 처음에는 여성 시위대가 비교적 유화적인 메시지를 전달했지만, 베르사유에 도착하자 곧 군국화되고 노련한 남성 파벌들에 의해 그들의 계급이 강화되었습니다.[66] 제헌의회가 10월 22일에 남성 인구 참정권을 심의하는 동안, 로베스피에르와 몇몇 소수의 의원들은 투표와 공직을 유지하기 위한 재산상의 전제조건에 반대했습니다.[67] 로베스피에르는 12월과 1월까지 소외된 집단들, 특히 개신교 신자들, 유대인들,[68] 아프리카 혈통의 개인들, 가정부들, 그리고 배우들로부터 주목을 받았습니다.[69][70]

의회에서 빈번한 연설가로서, 로베스피에르는 인간과 시민의 권리 선언 (1789)에 요약된 이상을 지지했고 1791년 헌법에 명시된 헌법 조항을 지지했습니다. 그러나 말콤 크룩에 따르면, 그의 견해는 동료 의원들 사이에서 거의 과반수 지지를 얻지 못했습니다.[71][72] 민주적 원칙에 대한 헌신에도 불구하고 로베스피에르는 집요하게 컬롯을 입었고 가루, 곱슬곱슬한 머리, 향수로 꼼꼼하게 손질된 모습을 유지했습니다.[73][74] 계정들은 그를 "긴장하고, 소심하고, 의심스럽다"고 묘사했습니다.[75][76] 마담 슈타 ë는 로베스피에르를 "그의 민주주의 원칙에서 매우 과장된" 사람으로 묘사했고 "확신의 분위기를 가진 냉정함으로 가장 터무니없는 제안을 유지했다"고 묘사했습니다. 10월에 그는 베르사유 재판소의 판사 역할을 맡았습니다.

자코빈 클럽

1789–1790

1791년 2월 자코뱅 클럽.[78]

10월 5일 베르사유 여성 행진과 국왕과 제헌 국회베르사유에서 파리로 강제 이주한 후, 로베스피에르는 비교적 부유한 주민이 있는 르 마레의 30 루 드 생통에 살았습니다.[79] 그는 3층에 있는 아파트를 그의 비서였던 피에르 빌리에와 몇 달 동안 함께 사용했습니다.[80] 로베스피에르는 흔히 자코뱅 클럽으로 알려진 헌법의 친구들의 새로운 협회와 관련이 있습니다. 원래 이 단체(클럽 브르타뉴)는 브르타뉴 출신의 의원들로만 구성되어 있었으나, 국회가 파리로 이전한 후, 이 단체는 부대표를 승인했습니다. 로베스피에르는 이 1,200명의 남자들 중에서 동정적인 청중을 발견했습니다. 법 앞의 평등은 자코뱅 사상의 핵심이었습니다. 10월에 시작해서 1월까지 그는 제안된 헌법에 따라 투표와 공직을 위한 재산 자격에 대한 제안에 대한 응답으로 여러 차례 연설을 했습니다. 이는 그가 10월 22일 연설에서 루소로부터 도출한 "주권은 국민, 국민의 모든 개인에게 있다"는 입장을 주장하며 강력하게 반대하는 입장이었습니다. 그러므로 각 개인은 자신을 지배하는 법을 만들고 자신의 것인 공익을 위한 행정에 참여할 권리가 있습니다. 그렇지 않다면, 모든 사람이 권리가 평등하다는 것, 모든 사람이 시민이라는 것은 사실이 아닙니다."[81]

참정권에 대한 논쟁이 계속되는 동안, 로베스피에르는 1790년 1월 25일 연설을 "모든 프랑스인은 덕과 재능의 구분 없이 모든 공직에 대해 허용되어야 합니다"라는 직설적인 주장으로 끝냈습니다.[82] 1790년 3월 31일 로베스피에르가 그들의 대통령으로 선출되었습니다.[83] 4월 28일 로베스피에르(Robespierre)는 같은 수의 장교와 군인을 법정 군사에 허용할 것을 제안했습니다.[84] 니콜 ò 마키아벨리가 마을 또는 지역 시민 민병대의 창설을 추진한 것과 달리 로베스피에르는 5월 11일 일반 연맹에서 모든 주 방위군의 협력을 지지했습니다. 6월 19일, 그는 국회의 비서로 선출되었습니다.

1790년 3월 24일, 의회는 사법 기구를 완전히 개편해야 한다고 결정했습니다. 시예스의 주도로 프랑스의 부서들이 개편되었고, 파리 코뮌은 48개 구역으로 나뉘었으며, 5월 21일에 새로운 시장을 선출하는 것을 논의할 수 있게 되었습니다. 7월에 로베스피에르는 급여에서 "형제 평등"을 요구했습니다.[86] 8월 2일 장 실뱅 베일리가 파리의 첫 시장으로 선출되었습니다.[87][88]

8월 19일 로베스피에르는 생쥐스트로부터 존경을 표하는 첫 편지를 받았습니다.[89] 갤러리에서 아비뇽 로베스피에르와 그의 지지자들의 미래에 대해 논의하면서 미라보를 침묵시키는 데 성공했습니다. 연말이 되기 전에 그는 극좌파의 작은 몸을 이끌고 있는 지도자 중 한 명으로 여겨졌습니다. 로베스피에르는 "30명의 목소리" 중 한 명이었습니다. 미라보는 바르나베에게 이렇게 말했습니다. "저 사람은 멀리 갈 것입니다. 그는 그가 말하는 모든 것을 믿습니다."[90]

12월 5일 로베스피에르는 주 방위군의 긴급한 주제에 대한 연설을 했습니다.[91][92][93] "신변 방어를 위해 무장하는 것은 모든 사람의 권리이며 자유를 방어하기 위해 무장할 권리이며 공동 조국의 존재는 모든 시민의 권리입니다."[94] 로베스피에르(Robespierre)는 주 방위군의 깃발에 박애라는 단어를 추가하여 "자유, 에갈리테, 박애"라는 유명한 모토를 만들었습니다.[i][96][97]

1791

Gardes Nationales의 조직에 대해 설명합니다. 로베스피에르는 장 폴 마라와 협력한 프랑수아 부아송에게 도움을 요청한 것으로 보입니다.[98]
1791년 1월 파리 폭동 당시 설탕을 잔뜩 보관하고 있던 주 방위군.

1791년 로베스피에르는 거의 하루에 하나씩 328개의 연설을 했습니다. 미라보 백작이 사망한 후 정치인들은 연설자로서의 공백을 누가 메울 것인가를 놓고 서로 경쟁했습니다.

1월 28일 로베스피에르는 의회에서 3년 동안 프랑스 신문에서 화제가 되었던 주 방위군 조직에 대해 논의했습니다.[99][100] 3월 초, 지방 민병대는 폐지되었고 일반 질서와 보안에 관한 모든 문제에서 파리 데파르트망은 코뮌보다 우위에 놓였습니다. 얀텐 브링크에 따르면 코뮌의 결정을 중단하고 유사시 그녀에 대한 군대를 처분할 권리가 있습니다. 4월 27일과 28일, 로베스피에르는 주 방위군을 재편성하고 현역 시민으로 회원 자격을 제한하는 계획에 반대했습니다.[101][102] 그것은 너무 귀족적인 것으로 여겨졌습니다. 그는 민주적 기반 위에 국가방위군을 재건하고, 훈장 사용을 폐지하고, 군법회의에 장교와 병사를 동수로 허용할 것을 요구했습니다.[103] 그는 국가방위군이 자유를 수호하는 도구가 되어 더 이상 자유를 위협하지 않아야 한다고 느꼈습니다.[104] 같은 달 로베스피에르는 보편적 남성 참정권을 주장하는 팸플릿을 출판했습니다.[105] 5월 10일, "집단 서명"이 포함된 모든 청원을 금지하는 법령이 통과되었습니다. 제III조는 특히 적극적인 시민들이 함께 모여 청원서와 주소를 작성하여 시 당국에 제출할 권리를 인정하였습니다.[106]

5월 15일 제헌의회는 모든 유색인종의 완전하고 평등한 시민권을 선포했습니다. 토론에서 로베스피에르는 "저는 제가 남성의 권리를 지키기 위해 여기에 있다고 생각합니다. 저는 어떤 수정에도 동의할 수 없으며 그 원칙이 전체적으로 채택되기를 요청합니다."라고 말했습니다. 그는 왼쪽과 모든 트라이번의 반복되는 박수소리 가운데 연단에서 내려왔습니다.[107] 선거가 시작된 5월 16일부터 18일까지 로베스피에르는 제헌의회에 있던 어떤 의원도 다음 입법의회에 앉을 수 없다는 동의안을 발의했습니다.[108] 이 자기 부정 조례의 주요 전술적 목적은 대략 영국과 유사한 입헌 군주제를 만들려는 [109]야코뱅의 옛 지도자 앙투안 바르나베, 아드리안 뒤포트, 알렉산드르 라메트의 야망을 차단하는 것이었습니다.[110][j] 로베스피에르는 그들의 정치적 정체성을 박탈했습니다.[109][k] 5월 28일, 로베스피에르(Robespierre)는 모든 프랑스인들이 적극적인 시민으로 선언되고 투표할 자격이 있어야 한다고 제안했습니다.[105] 5월 30일, 그는 사형제 폐지에 대한 연설을 했지만 성공하지 못했습니다.[113] 힐러리 만텔(Hillary Mantel)에 따르면, "그것은 완벽하게 구성되었고, 논리와 감정의 훌륭한 융합이며, 건물이나 음악 작품만큼 예술 작품이 될 수 있습니다."[114] 다음날 로베스피에르는 의회의 업무를 비판하고 왕권 회복을 요구하는 연설을 보낸 아베 레이날을 공격했습니다.

6월 10일, 로베스피에르(Robespierre)는 경찰의 개탄스러운 상태에 대한 연설을 하고 경찰관들을 해고할 것을 제안했습니다.[104] 1791년 6월 11일 그는 고발인으로 선출되거나 지명되었습니다. 로베스피에르는 형사 재판소에서 공소장을 작성하고 변론을 보장하는 "공소인"의 기능을 수용했습니다.[115][l] 이틀 후 왕당파 팸플릿인 L'Ami du Roi는 로베스피에르를 "도적, 반군, 살인자들의 변호사"라고 묘사했습니다.[91] 6월 14일, 길드 제도의 폐지는 봉인되었고, 채플리에 법은 어떤 종류의 노동자 연합이나 집회도 금지했습니다. 그에게는 의심의 여지 없이 모든 시민들이 집회를 할 수 있도록 해야 합니다. 그러나 특정 직업의 시민들은 그들의 소위 공동의 이익을 위해 집회하는 것이 허용되어서는 안 됩니다."[118] (그것은 처음에는 노동조합만큼 정치 단체들에 의한 집단 청원에 관한 것이었습니다.)[119] 자유 기업을 규범으로 선포한 것은 장 폴 마라를 화나게 했지만 도시 노동자나 로베스피에르는 아니었습니다.[120] 6월 15일, 뒤포트가 로베스피에르와 함께 일하는 것을 거부한 후, 페티온 빌뇌브는 "3급 범죄자 단서"의 회장이 되었습니다.[121][122]

후실레이드 뒤 샹 드 마르스 (17 juillet 1791)
로베스피에르의 집주인 모리스 듀플레이의 집 뜰. 로베스피에르의 방은 분수 위인 2층에 있었습니다. 다른 하숙인들은 그의 여동생과 남동생 그리고 조르주 쿠톤이었습니다.

루이 16세의 바렌행 비행이 실패한 후, 의회는 6월 25일 추가 통보가 있을 때까지 국왕의 직무를 정지하도록 명령했습니다. 7월 13일에서 15일 사이에 의회는 왕과 그의 헌법적 권리의 회복을 논의했습니다.[123] 로베스피에르는 7월 13일 자코뱅 클럽에서 다음과 같이 선언했습니다. "현재 프랑스 헌법은 군주가 있는 공화국입니다.[124] 그러므로 그것은 군주제도 아니고 공화국도 아닙니다. 그녀는 둘 다 입니다."[125] 단톤과 같은 코르델리어들은 루이 16세를 그들의 왕으로 인정하지 말 것을 제안했습니다. 로베스피에르는 공화주의 이념을 고취하려는 노력에 눈살을 찌푸렸지만, 아직 그가 이름을 알리게 될 자코뱅에 대한 도전받지 않은 지배력을 얻지 못했습니다.[m] 법원은 그를 공화주의자라고 비난했습니다.[127] 한편 투트-파리는 7월 14일을 축하하기 위해 2만 명의 무장 군인들이 성벽 밖으로 모이는 것을 막자는 법령에 짜증을 냈습니다.[128] 마르스의 군중들은 왕의 재판을 요구하는 청원서를 승인했습니다. 혁명의 진전에 경각심을 느낀 온건파 야코뱅은 입헌군주제에 찬성하여 다음 날 264명의 대리인들과 함께 포일랜트 클럽을 설립했습니다. 저녁이 되자 왕은 제 기능을 회복했습니다. 마티에스에 따르면 7월 17일 로베스피에르는 청원 초안을 취소하기 위해 자코뱅 클럽에 갔습니다. 로베스피에르는 단톤과 브리솟의 청원을 지지하지 말라고 자코뱅 구단을 설득했습니다.[129]

7월 17일 토요일, 베일리와 라파예트는 계엄령에 이어 집회 금지를 선언했습니다.[130][131] 마르스 대학살 이후 당국은 수많은 체포 명령을 내렸습니다. 자코뱅 클럽에 참석한 로베스피에르는 자신이 묵었던 뤼 생통으로 돌아가지 않고, 로랑 르콩트르에게 튈 수 있는 튈르리 근처의 애국자를 아느냐고 물었습니다. 르콩트르는 뒤플레이의 집을 제안하고 그곳으로 데려갔습니다.[132] 각료이자 열렬한 숭배자인 모리스 듀플레이튈르리 근처의 398 루 생 오노레에 살았습니다. 며칠 후, 로베스피에르는 영구적으로 이사하기로 결정했습니다.[133] 그는 의회와 자코뱅 클럽에 더 가까이 살고 싶은 욕구에 의해 동기부여를 받았습니다.

롤랑 부인은 원칙의 순수성, 소박한 생활 방식, 뇌물 거부를 기리기 위해 페티온 드 빌뇌브, 프랑수아 부조, 로베스피에르를 부패하지 않은 세 명의 애국자로 지명했습니다.[134] 그가 표현한 견해들에 대한 그의 확고한 고수와 방어는 그에게 '파렴치한'이라는 별명을 가져다 주었습니다.[135][136][n] 그의 친구 요제프 수베르비엘요아힘 빌라테, 그리고 뒤플레의 딸 엘리사벳에 따르면, 로베스피에르는 뒤플레의 장녀 엘레오노레와 약혼했지만, 그의 여동생 샬롯은 이를 강력하게 부인했고, 그의 형 아우구스틴도 그녀와 결혼하기를 거부했습니다.[137][138][139][140]

9월 3일, 1791년 프랑스 헌법이 받아들여졌고, 열흘 후 왕도 이를 받아들였습니다. 전직 "옹호자"들은 그들의 직함, 독특한 복장, 지위, 직업적 명령을 잃고 그들의 관행을 새로운 정치적, 법적 상황에 적응시켰습니다.[141] 형법은 9월 25일로 되어 있습니다. 의회 해산일인 9월 30일, 로베스피에르는 혁명의 종식을 선언하고 표현의 자유를 제한하려는 장 르 샤플리에를 반대했습니다.[142][o] 로베스피에르는 이 대결을 조심스럽게 준비해 왔고, 지금까지 그의 정치 경력의 절정이었습니다.[143] 그는 헌법의 표현의 자유 보장에서 어떤 검열의 요건도 얻는데 성공했습니다: "모든 사람은 글이 출판되기 전에 검열이나 검열을 받지 않고도 자신의 생각을 말하고, 쓰고, 인쇄하고 출판할 자유가 있습니다.."[144]페티온과[144] 로베스피에르는 승리로 그들의 집으로 돌아왔습니다.[p] 10월 14일 주 방위군을 칸톤과 지역구에서 개편하는 법이 통과되었습니다. 장교와 부관은 단 1년 동안 선출될 예정이었습니다. 그는 고향인 아르투아 지방에서 7주를 보냈습니다. 10월 16일, 로베스피에르는 아라스에서 연설을 했고, 1주일 후에는 베투네에서 정착하고 싶은 작은 마을에서 연설을 했습니다. 그는 일요일에 열린 헌법의 친구 모임에 갔습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 파스-드-칼레(프랑스 플랑드르)에 있는 여관들이 망명 중인 네덜란드의 애국자일 가능성이 있는 에미그리(émigre)들로 가득 차 있다는 것을 알아차렸습니다.[145] 11월 28일, 그는 자코뱅 클럽으로 돌아왔고, 그곳에서 그는 의기양양한 환영을 받았습니다. 콜롯 다허부아는 그날 저녁 사회를 본 로베스피에르에게 자신의 의자를 주었습니다. 12월 5일 그는 프랑스 혁명의 이상에서 태어난 독특한 기관으로 간주되는 가르데 국립의 조직에 대한 연설을 했습니다.[146] 12월 11일, 로베스피에르는 마침내 "고발자 공개"로 설치되었습니다.[147] 1791년 1월 로베스피에르는 주 방위군뿐만 아니라 국민들도 무장해야 한다는 생각을 홍보했습니다.[148][149] 자코뱅 부부는 그의 연설이 인쇄되지 않기로 결정했습니다.[150]

오스트리아와의 전쟁 반대

장바티스트 푸케의 로베스피에르 초상 (1792) 생리학적 흔적을 사용함으로써 몇 분 안에 "대 형질"이 생성되었습니다. 분홍색 종이에 실물 크기로 그린 이 그림은 푸켓이 완성한 것입니다.[151]
1791년 데사인 로베스피에르의 병마용 흉상 (Musée de la Révolution française)

오스트리아와 프로이센의 필니츠 선언(1791년 8월 27일)은 프랑스 국민들에게 루이 16세에게 피해를 주지 말 것과 이들 국가가 "군사적으로 개입할 것"이라고 경고했습니다. 이 선언에 위협을 느낀 브리소트는 입법의회의 지지를 결집했습니다.

새 입법부에서 마라, 단톤, 로베스피에르가 선출되지 못하자, 자기 부정 조례 덕분에 반대 정치가 의회 밖에서 자주 벌어졌습니다. 1791년 12월 18일, 로베스피에르는 자코뱅 클럽에서 선전포고에 반대하는 두 번째 연설을 했습니다.[152] 로베스피에르는 전쟁으로 인한 독재의 위협에 대해 경고했습니다.

그들이 시저, 카틸리나스, 크롬웰스라면 그들 스스로 권력을 장악합니다. 만일 그들이 해를 끼치려고 할 때 좋은 일을 하는 데는 관심이 없지만 위험한 일을 하는 데는 관심이 없는 궁인이라면, 그들은 돌아가서 그들의 권력을 주인의 발치에 놓고 그가 그의 주종이 되는 조건으로 자의적인 권력을 재개할 수 있도록 돕습니다.[153]

12월 말, 과데 국회의장은 전쟁이 국가에 이익이 되고 경제를 활성화시킬 것이라고 제안했습니다. 그는 프랑스가 오스트리아를 상대로 전쟁을 선포해야 한다고 촉구했습니다. 마라와 로베스피에르는 승리가 독재정권을 만들 것이고, 패배가 왕을 이전 권력으로 회복시킬 것이라고 주장하며 그를 반대했습니다.[154]

정치인의 머릿속에서 떠올릴 수 있는 가장 사치스러운 생각은 한 국민이 외국을 침략하여 자국의 법과 헌법을 채택하도록 하는 것만으로도 충분하다고 믿는 것입니다. 아무도 무장한 선교사들을 사랑하지 않습니다... 인권선언... 모든 왕좌를 동시에 강타하는 번개는 아닙니다... 나는 우리 혁명이 결국 세계의 운명에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장하는 것과는 거리가 멀습니다... 하지만 오늘(1792년 1월 2일)은 아닐 것이라고 말씀드립니다.[155]

예상되는 동맹국들의 이러한 반대는 지롱드파를 자극했고, 전쟁은 파벌 간의 주요 논쟁점이 되었습니다. 로베스피에르는 1792년 1월 25일 자코뱅 클럽에서 전쟁에 대한 세 번째 연설에서 "왕조를 수호하고 국경을 확장하는 전통적인 이유가 아니라 부당한 폭정으로부터 신하와 노예를 해방시키기 위해 혁명 전쟁을 벌여야 합니다.." 로베스피에르는 그러한 전쟁은 국민의 주권에 반대하는 사람들의 손에 넘어가기 때문에 반혁명 세력에게만 유리할 수 있다고 주장했습니다. 카이사르주의의 위험은 분명했습니다: "고난한 역사의 시기에 장군들은 종종 그들 나라의 운명의 중재자가 되었습니다."[156] 이미 로베스피에르는 과반수를 모으는데 실패했기 때문에 자신이 졌다는 것을 알고 있었습니다. 그럼에도 불구하고 그의 연설은 출판되었고 프랑스의 모든 클럽과 자코뱅 협회에 보내졌습니다.[157]

1792년 2월 10일, 로베스피에르는 국가와 자유를 구하는 방법에 대한 연설을 했고 "전쟁"이라는 단어를 사용하지 않았습니다. 그는 청중들에게 자신이 제안하려는 모든 것이 엄격하게 합헌이라고 확신시키는 것으로 시작했습니다. 그는 이어 혁명을 방어하기 위해 의지할 수 있는 세력만큼 국가 방위를 강화하는 것이 아니라 강화를 위한 구체적인 방안을 주장했습니다.[158] 로베스피에르는 루이 16세의 입헌 내각과 입법의회에서 포일런츠와 지롱댕에게 자신의 의지를 강요할 수 있는 인민군을 육성했습니다.[159] 자코뱅 부부는 그의 연설이 인쇄되어야 하는지 여부를 결정하기 전에 그의 연설을 연구하기로 결정했습니다.[160][q]

맥시밀리엔 로베스피에르, 발명가 크레티엔피조그노트레이스.[162] 팬터그래프의 바늘을 조정함으로써 그는 감소 비율을 달성했습니다. 이 장치는 각인 바늘에 연결되었습니다. 따라서 여러 초상화 사본을 제작할 수 있었습니다.[163]

1792년 2월 15일, 파리 부서의 형사 재판 법원의 설치가 이루어졌습니다.[164] 로베스피에르에게 그것은 "공소 고발자"로서 감사할 줄 모르는 입장이었습니다. 그것은 배심원들이 그들의 평결을 말하기 전에 그가 술집에 들어갈 수 없다는 것을 의미했습니다.[165] 1792년 2월 18일 루이-요셉 포레는 로베스피에르의 조수로 선출되었습니다.[166]

3월 26일, 과데는 로베스피에르를 신의 섭리에 의존한 미신으로 비난했습니다.[167] 로베스피에르가 국민의 우상이 되려고 했다는 이유로 브리소트와 과데에게 비난을 받은 직후.[168] 전쟁에 반대하는 로베스피에르는 "오스트리아 위원회"의 비밀 요원으로 활동한 혐의도 받았습니다.[169] 지롱드 가문은 자코뱅 가문 중 로베스피에르의 영향력을 압도하기 위한 전략을 계획했습니다.[170] 4월 27일, 그는 자신에 대한 브리소트와 과데트의 비난에 대응하는 연설의 일환으로 일반 시민으로서 임무를 계속하는 것을 선호한다고 주장하면서 자코뱅을 떠나겠다고 위협했습니다.[171]

5월 17일, 로베스피에르는 주간 정기 간행물 "헌법의 수호자" (Le Défensur de la Constitution)의 창간호를 발표했습니다. 이 출판물에서 그는 브리소트를 비판하고 전쟁 운동에 대한 회의감을 나타냈습니다.[172][173] 그의 이웃 니콜라스가 인쇄한 이 정기간행물은 여러 가지 목적을 가지고 있습니다: 그의 연설문을 인쇄하고, 공공 정책에서 왕실의 영향력에 대항하기 위해, 그리고 지롱드파 지도자들의 비난으로부터 그를 방어하기 위한 것이었습니다.[174] 소볼의 목적은 파리의 더 넓은 대중의 경제적, 민주적 이익에 목소리를 내고 그들의 권리를 방어하는 것이었습니다.[175] Robespierre 자신이 구독자들에게 자신의 목표를 설명하는 안내서를 작성했습니다.[176]

1792년 파리의 반란군 코뮌

1792년 4월부터 7월까지

1792년 6월 20일 튈르리에서의 시위
르 데펜수르 드 라 헌법 n° 6 (1792)

1792년 4월 20일 입법의회가 오스트리아를 상대로 전쟁을 선포했을 때, 로베스피에르는 해외에서 싸우든 국내에서 전제정치를 막든 프랑스 국민들이 무장해야 한다고 말했습니다.[177] 고립된 로베스피에르는 장교 계급과 왕의 정치적 영향력을 줄이기 위해 노력했습니다. 4월 23일 로베스피에르는 중앙군 사령관인 라파예트 후작에게 물러날 것을 요구했습니다. 로베스피에르는 일반 군인들의 복지를 주장하면서 귀족이자 왕당파인 에콜 밀리타이어와 보수적인 국민방위군에 의한 장교 계급의 지배를 완화하기 위한 새로운 승진을 촉구했습니다.[r] 다른 자코뱅들과 함께, 그는 파리에서 최소 2만-2만 3천명의 사람들로 구성된 "무장 혁명 설문지"를 만들 것을 촉구했는데,[179][180] 이는 그가 장자크 루소에게서 차용한 아이디어인 "자유"(혁명)를 옹호하고, 질서를 유지하며, 구성원들을 민주적 원칙으로 교육하기 위한 것이었습니다.[181] Jean Jaures에 따르면, 그는 이것을 파업권보다 훨씬 더 중요하게 여겼습니다.[citation needed][103]

프랑수아 샤봇은 5월 27일로 예정된 의회 해산 음모의 존재를 증명하는 문서를 가지고 있다고 선언했습니다. 1792년 5월 29일, 의회는 왕당파와 반혁명적 동조를 의심하며 헌법수호대를 해산시켰습니다. 1792년 6월 초, 로베스피에르는 군주제의 종식과 총회의 총의에의 종속을 제안했습니다.[182] 군주제는 6월 20일의 실패한 시위에 직면했습니다.[183][184] 페티온은 경찰 관리관인 세르젠트-마르소파니스를 보내 산스쿨로트들에게 무기를 내려놓으라고 촉구하면서 무기를 들고 탄원서를 제출하는 것은 불법이라고 말했습니다. 그들의 튈르리 행군은 금지되지 않았습니다. 그들은 관계자들을 행렬에 참여하도록 초대했습니다.[185]

전쟁 초기 프랑스군은 참담한 패배와 연이은 망명을 겪었기 때문에 로베스피에르와 마라는 군사 쿠데타 가능성을 두려워했습니다.[186] 한 명은 지난 6월 말 자코뱅 클럽 탄압을 주창한 라파예트 주 방위군 사령관이 이끌었습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 공개적으로 그를 신랄하게 공격했습니다.

"장군님, 당신들은 당신들이 진을 치고 있을 때부터 지금까지 우리 나라의 적들을 위해 아끼지 않았던 나에게 선전포고를 하는 한편, 당신들이 구입한 신문들이 발행한 편지들을 통해 나를 군대와 국방부 그리고 국가에 자유의 적이라고 비난하면서, 나는 오직 장군과 논쟁하는 나 자신만을 생각해 왔습니다... 하지만 아직 프랑스의 독재자, 국가의 중재자는 아닙니다."[187]

7월 2일, 의회는 왕실 거부권을 회피하면서, 7월 14일에 연방 축제에 갈 수 있도록 주 방위군을 승인했습니다. 섹션 집회는 "수동적인" 시민들이 공식적인 허가를 구하지 않고 주 방위군 회사에 합류하는 것을 허용하고 있었습니다.[188] 7월 11일, 야코뱅은 동요하는 의회에서 긴급 투표를 통해 국가를 위험에 빠뜨리고 피케를 든 모든 파리 시민들을 주 방위군으로 징집했습니다.[189] (한편, 7월 14일을 축하하기 위해 2만 명의 페데레가 도시에 들어갔고, 페티온은 다시 설치되었습니다.) 7월 15일, 자코뱅 클럽의 빌로드-바렌은 다음 반란을 위한 프로그램의 개요를 설명했습니다: 부르봉족과 "인민의 적"들의 추방, 주 방위군의 정화, 협약의 선출, "왕실 거부권의 인민으로의 이전", 그리고 가장 가난한 사람들의 세금 면제. 7월 24일에 "중앙 조정 사무소"가 구성되었고, 그 구역들은 "영구적인" 세션에 참여할 권리를 받았습니다.[190][191]

7월 25일 로고그래프에 따르면 카르노는 파이크(7피트 길이) 사용을 장려하고 모든 시민에게 제공했습니다.[192] (이 날 로베스피에르와 브리솟 사이의 관점은 갈라졌습니다.)[193] 7월 29일 로베스피에르는 국왕의 즉위와 전당대회 선출을 요구했습니다.[194][195] 7월 말 브런즈윅 매니페스토는 파리를 휩쓸기 시작했습니다. 그것은 종종 불법적이고 국가 주권에 대한 모욕으로 묘사되었습니다. 저자는 자주 의심을 받았습니다.[196]

1792년 8월

파이크를 든 산스쿨로트

8월 1일 의회는 카르노의 제안을 표결에 부쳐, 방랑자를 제외한 모든 시민들에게 피케를 배포하는 것을 시행했습니다.[197][198][199] 8월 3일까지 시장과 47개 구역은 왕의 제거를 요구했습니다. 8월 5일 로베스피에르는 왕이 샤토가용으로 탈출할 계획을 발견했다고 밝혔습니다.[200] 로베스피에르의 입장에 따라 파리의 거의 모든 구역은 왕의 폐위를 위해 집회를 열고 결정적인 최후 통첩을 했습니다.[201] 브리소트는 국왕의 즉위와 새 의회의 선출을 반대하며 헌법의 보존을 촉구했습니다.[202] 8월 7일, 페티온은 로베스피에르가 수도를 안정시키기 위해 페데레스의 출발을 촉진하는 데 도움을 줄 것을 제안했고, 그들의 최전선에서의 더 효과적인 서비스를 제안했습니다.[203] 동시에 각료회의는 단톤, 마랏, 로베스피에르가 자코뱅 클럽에 참석할 경우 체포할 것을 권고했습니다.[204]

8월 9일 의회가 라 파예트에 대한 탄핵을 거부하자 토신은 이들을 무기로 소환했습니다.[205] 같은 날 저녁, 여러 부서의 위원들이 시청에 모였습니다. 마라, 로베스피에르, 탈리엔은 눈에 띄게 불참했습니다. 시의회 해산은 자정에 일어났습니다. 아우부르앙투아누스의 산스쿨로트 중의 저명한 인물인 설피스 위게닌은 반란 코뮌의 임시 대통령으로 임명되었습니다.

8월 10일(금) 새벽, 30,000명의 페데레(시골에서 온 자원봉사자)와 산스쿨로트(파리에서 온 무장 시민)가 튈르리를 공격하는 데 성공했습니다.[206] 로베스피에르는 이것이 "수동적"(비투표) 시민들을 위한 승리라고 생각했습니다. 그 사건들에 동요한 의회는 국왕을 정직시키고 그 권한을 대신할 전당대회의 선출을 제재했습니다.[207] 8월 11일 밤. 로베스피에르는 파리 코뮌에서 그의 거주 지역인 피케스 섹션을 대표하는 자리를 확보했습니다.[208] 통치위원회는 새 정부 수립과 프랑스 구조조정을 임무로 [209]하는 보편적 남성 참정권을 통해 선출된 전당대회 소집을 주장했습니다. 혼란이 끝났다는 카밀 데물랭의 믿음에도 불구하고 로베스피에르는 그것이 시작에 불과하다고 주장했습니다. 8월 13일 로베스피에르는 공개적으로 데파르트망 강화에 반대했습니다.[210] 그 후, 단톤은 그를 사법 위원회에 합류하도록 초대했습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 헌법 제12판이자 마지막 판인 헌법(Le Défensur de la Constitution)을 출판하여, 책의 해설자이자 정치적 증거 역할을 했습니다.[211][212]

8월 16일, 로베스피에르는 파리 코뮌의 승인을 받은 임시 혁명 재판소의 설립을 촉구하는 청원서를 입법의회에 제출했습니다. 다음날, 그는 이 재판소의 8명의 재판관 중 한 명으로 임명되었습니다. 그러나 로베스피에르는 공정성이 부족하다는 이유로 대통령직을 거부했습니다.[213][s] 이 결정은 비난을 받았습니다.[215][216]

프로이센군은 8월 19일 프랑스 국경을 돌파했습니다. 파리의 무장 구역은 방어를 강화하기 위해 상테레가 지휘하는 주방위군 48개 대대로 통합되었습니다. 의회는 부상을 입지 않는 모든 성직자들이 일주일 안에 파리를 떠나 2주 안에 출국해야 한다고 명령했습니다.[217] 8월 27일, 파리 인구의 거의 절반이 참석한 가운데 튈르리의 습격 중 사망한 사람들을 기리기 위해 감정적으로 충전된 장례식이 거행되었습니다.[218] 단톤은 의회가 가택 수색을 허가해야 한다고 제안했습니다. "나태하거나 불유쾌한 시민들이 숨기고 있을지도 모르는 무기들을 파티의 수호자들에게 나누어 줄 것입니다." 산스쿨로테스 구역은 감시 위원회로 조직되어 파리 전역에서 수색과 체포를 실시했습니다.[219][220] 8월 28일, 의회는 앞으로 이틀간 통행금지를 명령했습니다.[221] 성문은 닫혀 있었고, 국가와의 모든 통신은 중단되었습니다. 단톤 법무부 장관의 명령에 따라 부서의 30명의 위원들은 모든 용의자 집에서 무기, 군수품, 칼, 마차, 말을 수색하라는 명령을 받았습니다.[222][223] "이 조사의 결과로, 이미 도시의 감옥과 회의장에 갇혀 있는 거대한 정치범들의 시체에 1,000명 이상의 "용의자"들이 추가되었습니다.[224] Marat와 Robespierre 둘 다 Condorcet을 싫어했습니다. Condorcet은 "국민의 적"이 온 국민의 소유이며, 그 이름으로 합헌적으로 판단되어야 한다고 제안했습니다.[225] 입법의회와 코뮌과 그 구역 사이에 첨예한 갈등이 발생했습니다.[226][227][t] 8월 30일 임시 내무부 장관 롤랑과 과데는 코뮌의 영향력을 억제하려고 했습니다. 왜냐하면 그 구역들이 수색을 다 했기 때문입니다. 압박에 지친 의회는 코뮌을 불법으로 규정하고 공동 선거 조직을 제안했습니다.[228] 로베스피에르는 더 이상 브리소트와 롤랑에게 협력할 의사가 없었습니다. 9월 2일 일요일 아침, 코뮌 의원들은 전당대회 대의원 선거를 진행하기 위해 시청에 모여 의석을 유지하고 롤랑과 브리소를 체포하기로 결정했습니다.[229][230] 파리를 탈출하려던 마담슈타 ë는 군중들에 의해 시청으로 갈 수 밖에 없었습니다. 그녀는 로베스피에르가 그날 의장석에 있었고, 콜롯트 헤르부아와 빌로드-바렌의 보좌를 받았다고 언급했습니다.[231]

전당대회

선거

로베스피에르, 단톤, 마라의 상상의 만남 (빅토르 위고의 소설 93) 알프레드 루데의 작품

1792년 9월 2일 프랑스 전당대회 선거가 시작되었습니다. 파리는 방어를 조직하고 있었지만 수천 명의 자원봉사자들을 위한 무기가 부족했습니다. 단톤은 의회에서 연설을 했고 아마도 스위스 수감자들을 언급했습니다: "우리는 직접 복무하거나 무기를 포기하기를 거부하는 사람은 사형으로 처벌받을 것을 요청합니다."[232][233] 그의 연설은 외부 적에 대한 타격뿐만 아니라 시민들 사이에 직접적인 행동을 촉구하는 역할을 했습니다.[234] 9월 대학살이 시작된 지 얼마 되지 않았습니다.[235] 로베스피에르와 마누엘 경찰 행정부 담당 검사는 왕실의 보안을 확인하기 위해 템플 교도소를 방문했습니다.[236] 다음날 의회는 왕당파 의원들을 전당대회 재선에서 배제하기로 결정했습니다.[237]

파리에서는 지롱댕과 포이랑 후보들이 보이콧당했다고 의심했고, 로베스피에르는 브리소트(그리고 그의 동료 브리소탱 페티온과 콘도르세)가 파리에서 당선될 수 없도록 했습니다.[238] 샬롯 로베스피에르에 따르면, 그녀의 오빠는 데스물랭의 눈에 띄는 소비로 기소된 그의 전 친구인 페티온 빌뇌브 시장과 대화를 중단하고 [239]마침내 브리소트로 집결했습니다.[240] 9월 5일, 로베스피에르는 전당대회의 부대표로 선출되었지만 단톤과 콜롯트 헤르부아는 로베스피에르보다 더 많은 표를 얻었습니다.[u] 롤랑 부인은 친구에게 이렇게 썼습니다. "우리는 로베스피에르와 마라의 칼을 받고 있습니다. 사람들을 선동할 사람들입니다."[241] 선거는 그들이 기대했던 자코뱅의 승리가 아니었지만, 그 후 9개월 동안 그들은 점차 상대방을 제거하고 협약을 장악했습니다.[242]

9월 21일 페티온은 전당대회 의장으로 선출되었습니다. 자코뱅과 코르델리에는 옛 살레마네게의 뒤에 있는 높은 벤치를 차지했고, 아래에는 지롱드파, 온건한 공화주의자들의 마네게라는 꼬리표를 붙였습니다. 평원의 대부분은 독립 세력(바에르, 캄본, 카르노 등)에 의해 형성되었지만 급진적인 산악 세력에 의해 지배되었습니다.[243] 9월 25일과 26일, 바르바루와 지롱드파 라소스는 로베스피에르가 독재정권을 수립하기를 원한다고 비난했습니다.[244] 로베스피에르, 마라, 그리고 단톤이 프랑스 제1공화국을 구하기 위해 삼두정치를 세울 계획이라는 소문이 퍼졌습니다.

9월 30일 로베스피에르(Robespierre)는 더 나은 법을 지지했습니다. 결혼, 출생, 매장 등록은 교회에서 철회되었습니다. 10월 29일, 루벳쿠브라이는 로베스피에르를 공격했습니다.[245] 그는 파리 "콩실 제네랄"을 통치하고 9월 학살을 막기 위해 아무것도 하지 않았다고 비난했습니다. 대신, 그는 더 많은 몬태냐르를 선출하기 위해 그것을 사용했습니다.[246] 몸이 아팠던 것으로 보이는 로베스피에르에게 일주일의 대응 시간이 주어졌습니다. 11월 5일, 로베스피에르는 자코뱅 클럽과 그의 지지자들을 옹호했습니다.

자코뱅에 대해, 나는 우리가 나의 고발자들을 믿게 된다면, 그것은 다름 아닌 독재의 선구자로 간주될 수 있는 의견 전제주의를 행사합니다. 첫째, 무엇보다 자유로운 사람들의 사회에서 의견의 독재가 무엇인지 모릅니다. 이것이 원칙의 자연적 강제에 지나지 않는 한. 이 강박은 그들을 격려하는 사람의 것이 아닙니다. 그것은 보편적인 이성과 그 목소리를 듣고자 하는 모든 사람의 것입니다. 그것은 제헌의회 동료들의 것이고, 입법의회 애국자들의 것이며, 자유의 대의를 변함없이 수호할 모든 국민들의 것입니다. 루이 16세와 그의 동맹국들에도 불구하고, 자코뱅과 인기 클럽들의 의견은 프랑스 국가의 것이라는 것이 경험으로 증명되었습니다. 아무도 그들을 만들지 않았고, 저는 그들과 공유하는 것 외에는 아무것도 하지 않았습니다.[247]

로베스피에르는 자신의 고발자들에게 비난을 돌리면서 프랑스 혁명의 가장 유명한 대사 중 하나를 의회에 전달했습니다.

우리를 분열시키는 유일한 논쟁의 대상은 당신이 본능적으로 새 장관들의 모든 행위와 우리의 원칙을 옹호했다는 것입니다. 당신이 권력을 선호하는 것처럼 보였고 우리는 평등하다는 것을 상기시키지 않겠습니다. 코뮌, 입법의회, 파리 섹션, 칸톤 의회, 그리고 우리를 모방한 모든 사람들을 기소하는 게 어때요? 왜냐하면 이 모든 것들은 혁명처럼 불법이었고, 군주제의 몰락바스티유의 몰락처럼, 자유 그 자체만큼 불법이었기 때문입니다. 시민 여러분, 혁명 없는 혁명을 원하십니까? 우리를 사슬에서 풀어준 자들을 향한 이 박해의 정신은 무엇입니까?[248]

루벳 쿠브라이는 로베스피에르가 더 많은 표를 얻기 위해 9월 성직자들에게 돈을 지불했다고 비난했습니다.[249] 그의 연설 "A Maximilien Robespierre et asses royistes (고발)"을 출판한 후, 루벳은 더 이상 자코뱅 클럽에 가입하지 않았습니다.[250] 콘도르세는 프랑스 혁명을 종교로 여겼고 로베스피에르는 한 종파의 지도자,[251][252]컬트의 모든 특징을 가지고 있었습니다.[253][v] 그의 반대자들이 잘 알고 있듯이, 로베스피에르는 트리코테우스(칼잡이)라고 불리는 파리의 여성들 사이에서 강력한 지지 기반을 가지고 있었습니다.[255][256] 무어에 따르면 "그 [로베스피에르]는 자신이 봉사할 수 있는 자리를 거부하고, 통치할 수 있는 자리를 차지하고, 인물을 만들 수 있을 때 나타나고, 다른 사람들이 무대를 차지할 때 사라집니다."[257] 지롱댕은 지방 당국에 권력 집중과 중앙집권화에 반대할 것을 요구했습니다.

루이 16세의 처형

루이 16세는 로베스피에르가 첫 번째 줄에서 지켜보는 가운데 대회에 앞서 재판을 받고 있습니다. 레이니어 빈켈스 판화
루이 16세의 처형

1792년 9월 21일 프랑스 공화국을 만장일치로 선포한 후, 전 왕에 대한 증거를 조사하기 위한 위원회가 설립되었고, 협약 법제 위원회는 향후 재판의 법적 측면을 고려했습니다.[258] 11월 13일, 로베스피에르는 협약에서 루이가 자신을 위반하고 자신의 불가침을 선언한 헌법을 이제 그의 변호에 사용할 수 없다고 말했습니다.[259] 11월 20일, 루이가 은행가 및 장관들과 교신한 내용으로 구성된 726개 문서의 비밀 캐시가 발견됨에 따라 루이에 대한 의견이 급격히 반대로 돌아섰습니다.[260]

단톤주의자인 클로드 바지레의 제안에 따라, 전당대회는 루이 16세가 회원들에 의해 재판을 받을 것을 명령했습니다.[261] 대부분의 몬타냐르인들은 판결과 처형을 선호한 반면, 지롱드인들은 어떻게 진행해야 할지에 대해 더 의견이 나뉘었고, 일부는 왕실의 불가침을 주장하고, 다른 일부는 관용을 주장하고, 다른 일부는 처벌이나 추방을 덜 주장했습니다.[258] 12월 28일, 로베스피에르는 자코뱅 클럽에서 왕의 운명에 대한 연설을 반복하라는 요청을 받았습니다. 1793년 1월 14일, 왕은 음모와 공공 안전에 대한 공격으로 만장일치로 유죄 판결을 받았습니다.[262]

1월 15일, 국민투표 요구는 424표 대 287표로 로베스피에르가 주도했습니다. 1월 16일, 로베스피에르는 왕의 형을 결정하기 위한 투표를 시작했고, 로베스피에르는 왕의 처형을 확실히 하기 위해 열심히 일했습니다. 자코뱅 가족은 지롱댕 가족의 마지막 관용 호소를 성공적으로 물리쳤습니다.[263] 1월 20일, 반수의 의원들은 즉각적인 죽음에 투표했습니다. 다음날 루이 16세는 길로틴에 처해졌습니다.

왕의 처형 이후 로베스피에르, 단톤, 몬타냐르족의 영향력이 급증하면서 지롱드족이 무색해졌습니다.[264]

1793년 3월/4월

1792년 Louis Philippe, Léon Cogniet (1834)
두무리에즈의 반역이나 망명

2월 24일, 이 협약은 비록 성공적이지는 못했지만, 최초의 레비 마세를 선언하여 프랑스 시골에서 봉기를 일으켰습니다. 엔라게스의 지지를 받는 시위대는 지롱댕이 소요사태를 부추기고 물가가 급등하고 있다고 비난했습니다.[265] 1793년 3월 초, 벤데 전쟁피레네 전쟁이 시작되었습니다. 한편, 산-쿨로트 군대에 의해 공포에 질린 오스트리아 네덜란드 국민들은 프랑스의 침략에 저항했습니다.[266]

3월 9일 저녁, 군중들은 위협을 외치며 왕의 처형에 투표하지 못한 모든 "잔인한" 대리인들을 제거할 것을 촉구했습니다. 1793년 3월 12일, 임시 혁명 재판소가 설립되었고, 3일 후 협약은 푸키에-틴빌을 고발인 대중으로, 플뢰리오트-레스코트를 보좌관으로 임명했습니다. 로베스피에르는 열정적이지 않았고 그것이 파벌의 정치적 도구가 될 것을 두려워했습니다.[267] 로베스피에르는 모든 제도가 사람들이 착하고 그들의 치안판사들이 부패할 수 있다는 가정하에 설립되지 않으면 나쁘다고 믿었습니다.[268]

3월 11일 샤를 프랑수아 뒤무리에즈는 브뤼셀 의회에서 프랑스 위원들과 군인들의 행동에 대해 사과했습니다.[269] 3월 12일 두무리에즈는 많은 자코뱅을 고용한 전쟁부 관리들의 간섭을 비판했습니다.[270] 그는 전 전쟁 장관 파체뿐만 아니라 마라트와 로베스피에르도 공격했습니다.[261] 3월 22일 두무리에즈는 브뤼셀로 후퇴했습니다. 다음날 뒤무리에즈는 오스트리아군에게 프랑스군이 협약의 허락 없이 3월 말까지 벨기에를 떠날 것이라고 약속했습니다.[271] 그는 샤르트르 공작에게 평화 협상, 협약 해체, 1791년 프랑스 헌법입헌 군주제 복원, 마리 앙투아네트와 그녀의 자녀들을 석방하는 계획에 동참할 것을 촉구했습니다.[272][273] 자코뱅의 지도자들은 프랑스가 뒤무리에즈가 탑재하고 지롱드파의 지원을 받는 군사 쿠데타에 근접했다고 확신했습니다.

3월 24일, 프랑스에서 근무하는 유일한 라틴 아메리카 출신 장군인 프란시스코미란다는 뒤무리에즈에게 니어윈덴 전투(1793)의 패배를 비난했습니다. 3월 25일 로베스피에르는 전쟁 노력을 조정하는 국방 위원회의 25명의 위원 중 한 명이 되었습니다.[274] 로베스피에르는 그의 눈에 벨기에 독재자나 국가 원수가 되기를 열망한 두무리에즈를 제거할 것을 요구했고 체포되었습니다.[275] 로베스피에르에게 군대는 이미 필요 이상의 병력을 보유하고 있었습니다. 그는 왕의 친척들이 프랑스를 떠나야 하지만 마리 앙투아네트는 심판을 받아야 한다고 요구했습니다.[276] 그는 전당대회를 살리기 위한 강력한 조치를 언급했지만 며칠 만에 위원회를 떠났습니다. 마라는 좀더 급진적인 접근법인 지롱댕족과의 전쟁을 추진하기 시작했습니다.[277] 혁명 재판소에 투항하기를 거부한 두무리에즈 장군이 망명한 후, 몬타냐드는 지롱댕에 대항하는 강력한 캠페인을 시작했습니다.[278] 4월 3일 로베스피에르는 협약 전에 이 모든 전쟁은 공화국을 전복시키기 위해 두무리에즈와 브리소트 사이에 준비된 게임이라고 선언했습니다.[279] 4월 5일, 이 협약은 재판소 개혁안의 권한을 실질적으로 확대했습니다. 몽타냐르 부부는 파리의 자코뱅 클럽에서 프랑스 전역의 모든 자매 자코뱅 클럽에 회람문을 보내 "폭군"의 목숨을 구하려고 노력한 모든 의원들의 소환, 즉 총회에서의 제명을 요구하는 청원서를 제출함으로써 판돈을 모금했습니다. 4월 6일, 공공 안전 위원회막시민 이스나르의 제안으로 설치되었고, 조르주 단톤의 지지를 받았습니다. 위원회는 플레인파와 단톤파의 9명의 대표들로 구성되었지만 지롱댕이나 로브스피에르파는 없었습니다.[280] 위원회의 첫 번째 행동 중 하나로 자코뱅 클럽의 회장인 마라는 22명의 지롱댕을 추방할 것을 요구했습니다.[281] 선출되지 않은 로베스피에르는 의회의 행동 전망을 비관하며 자코뱅당에게 파리를 방어하고 부정한 의원들을 체포하기 위해 산스쿨로트 군대를 키울 필요가 있다고 말했습니다.[282] 로베스피에르에 따르면 국민과 그들의 적, 두 개의 정당만이 있었습니다.[283] 4월 10일, 로베스피에르는 연설에서 "그와 그의 지지자들은 벨기에에서 할당자들의 유통을 막으면서 공공 재산에 치명적인 타격을 주었다"고 비난했습니다.[284]

1793년 4월 로베스피에르의 연설은 급진화의 증가를 반영합니다. "나는 각 부서에 반란군을 말살하기 위해 부서에서 모든 산스쿨로트를 끌어낼 혁명군의 알맹이를 형성할 수 있을 정도로 큰 군대를 만들어 줄 것을 요청합니다.."[285]로베스피에르는 추가적인 반역죄를 의심하면서[285][286], 적과 협상을 제안할 사람에 대한 사형을 투표하도록 전당대회에 초대했습니다.[287] 마라는 전당대회 중단과 함께 군사재판소를 요구하며 수감됐습니다.[288] 4월 15일, 국민들은 왕을 옹호했던 지롱댕들을 제거할 것을 요구하며 회의 구역에서 다시 습격했습니다. 4월 17일까지 이 협약은 1793년 제1공화국 헌법 이전의 정치 문서인 1793년 인간과 시민의 권리 선언에 대해 논의했습니다. 4월 18일 코뮌은 마라를 체포한 후 협약에 반대하는 반란을 발표했습니다. 4월 19일 로베스피에르는 법 앞의 평등에 관한 제7조에 반대했고, 4월 22일 협약은 저항권에 관한 제29조를 논의했습니다.[289] 4월 24일 로베스피에르는 재산권에 관한 4개의 기사로 자신의 버전을 발표했습니다.[w] 그는 사실상 소유권에 대한 개인의 권리에 의문을 제기했고,[292] 모든 국가의 국민들 사이에 진보적인 세금과 박애를 주장했습니다.[285] 로베스피에르는 농업법에 반대한다고 선언했습니다.

4월 27일 협약은 단톤의 제안에 따라 반란을 일으킨 부서에 20,000명의 병력을 추가로 파견하기로 결정했습니다.[293] 4월 29일 협약은 시 감시 위원회에 대해 논의했습니다. 마라는 부처를 정화할 것을 제안했습니다. 프랑수아 미그네에 따르면 코뮌은 협약에 승리할 운명이었습니다. 페티온은 법과 질서를 지지하는 사람들의 도움을 요청했습니다.[294]

1793년 5월

1793년 Journées des 31 Mai, 1eret 2 Ju, National Guards에 의해 포위된 협약의 판화인 Journées des 31 Mai, 1eret 2 Ju, 1793년, 대리인들은 지롱댕을 체포하고 6,000명의 군대를 설립해야 했습니다. 5월 31일 - 6월 2일의 반란은 파리 코뮌이 조직하고 몽타냐르가 지원했습니다.
1793년 5월 31일부터 6월 2일까지 벌어진 파리 산쿨로트의 봉기. 이 장면은 튈르리에 있는 의원실 앞에서 펼쳐집니다. 묘사는 마리-장 헤로세첼스피에르 빅토르니엔 베르냐오를 보여줍니다.

1793년 5월 1일, 지롱댕의 대리인 자크 앙투안 둘루레에 따르면, 8,000명의 무장 군인들이 전당대회를 포위하고, 그들이 요구한 긴급 조치(상당한 급여와 최대 식량 가격)가 채택되지 않으면 떠나지 않겠다고 위협했습니다.[295][296] 5월 4일 협약은 적과 싸우기 위해 집을 떠난 군인과 선원의 가족들을 지원하기로 합의했습니다. 로베스피에르는 계급 전쟁 전략을 추진했습니다.[297] 5월 8일과 12일에 자코뱅 클럽에서 로베스피에르는 부자들에 대한 세금으로 자금을 조달하고 귀족들과 반혁명분자들을 물리치기 위한 혁명군을 창설할 필요성을 다시 언급했습니다. 그는 공공 광장이 무기와 파이크를 생산하는 데 사용되어야 한다고 말했습니다.[298] 5월 중순, 마라와 코뮌은 공개적으로 그리고 비밀리에 그를 지지했습니다.[299]

이런 진술을 들은 지롱댕 부부는 걱정을 하게 되었습니다. 5월 18일 과데는 파리의 모든 정치 기관을 폐쇄하고 "조치"를 검토하고 지방 자치 단체를 교체할 것을 요구했습니다.[300][301][302] 며칠 안에 협약은 지롱댕이 다수를 차지하는 12명의 위원들로 구성된 조사위원회를 설치하기로 결정했습니다.[303] 5월 24일, 12명의 위원회는 전당대회 주변의 주 방위군 순찰을 강화할 것을 제안했습니다.[304] 르페 뒤센의 편집장 자크 에베르는 지롱댕 22명을 공격하거나 죽음을 요구하다가 체포되었습니다. 다음날 코뮌은 에베르를 석방하라고 요구했습니다. 막시민 이스나르 협약 의장은 파리를 파괴하겠다고 위협했습니다.

프랑수아 한리오 셰프 드 라 섹션 산-쿨로테스 (Rue Mouffetard); 카르나발레 박물관가브리엘 그림

5월 26일, 일주일간의 침묵 끝에, 로베스피에르는 그의 경력에서 가장 결정적인 연설 중 하나를 했습니다.[305] 그는 자코뱅 클럽에 "부패한 대리인들에 대항하여 반란을 일으킬 것"을 요구했습니다.[306] Isnard는 협약이 어떠한 폭력의 영향도 받지 않을 것이며 파리는 프랑스의 다른 곳에서 온 대표자들을 존중해야 한다고 선언했습니다.[307] 협약은 로베스피에르가 듣지 않기로 결정했습니다. 분위기가 극도로 동요했습니다. 일부 의원들은 만약 Isnard가 감히 파리에서 내전을 선포한다면 기꺼이 살해할 의사가 있었고, 대통령은 그의 자리를 양보하라는 요구를 받았습니다.

5월 28일, 허약한 로베스피에르는 자신의 몸 상태 때문에 두 번이나 자신을 용서했지만, 특히 왕당파의 브리소트를 공격했습니다.[308][309] 로베스피에르는 왼쪽에서 박수를 받은 뒤 전당대회장을 나와 시청으로 향했습니다.[277] 그곳에서 그는 협약의 대다수에 대한 무장 반란을 요구했습니다. 그는 "코뮌이 국민들과 밀접하게 연합하지 않으면 가장 신성한 의무를 위반하는 것"이라고 말했습니다.[310] 오후에 코뮌은 파리를 방어하기 위해 2만 명의 병력을 포함하여 프랑스의 모든 마을에 산스쿨로트 혁명군의 창설을 요구했습니다.[311][306][312]

5월 29일, 로베스피에르는 대중의 마음을 준비하는 일에 몰두했습니다. 그는 샤를 마리 바르바루를 공격했지만, 그의 불안 때문에 정치 경력을 거의 포기했다고 인정했습니다.[277] 33개의 파리 구역을 대표하는 대표단은 반란 위원회를 구성했습니다.[313] 그들은 반란 상태를 선포하고 코뮌의 총의회를 해산한 후 즉시 재건하여 새로운 선서를 하게 하였으며, 프랑수아 한리오는 파리 주 방위군 사령관으로 선출되었습니다. 생 저스트는 공공 안전 위원회에 추가되었고, 쿠톤은 비서가 되었습니다.

다음날 노트르담의 토신이 울리고 성문이 닫혔고, 5월 31일부터 6월 2일까지 반란이 시작되었습니다. 한리오트는 경고의 표시로 퐁뇌프호에 대포를 발사하라는 명령을 받았습니다. 로베스피에르는 지롱댕 가족을 체포하라고 촉구했습니다.[314] 오전 10시쯤 지롱댕 대표 체포에 반대하는 협약을 지키기 위해 무장한 시민 1만 2천여 명이 모습을 드러냈습니다.

6월 1일 토요일 코뮌은 거의 하루 종일 모였고 위대한 운동을 준비하는 데 그것을 바쳤습니다. 코미테 반란 조직은 한리엇에게 "존경할 만한 군대로" 협약을 포위하라고 명령했습니다.[315] 저녁에 40,000명의 사람들이 체포를 강요하기 위해 건물을 에워쌌습니다. 마라는 왕의 처형에 반대표를 던졌던 대표자들에 대한 공격을 주도했고 그 이후로 협약을 마비시켰습니다.[316][281] 코뮌은 24명의 사람들을 청원서와 함께 협약에 보내기로 결정했습니다. 협약(약 100명의 대리인)은 남성들이 위기의 날에 무기를 휴대할 수 있도록 허용하고 하루에 대해 지불하기로 결정하고 지난 4일간의 업무 중단에 대해 노동자들에게 보상할 것을 약속했습니다. 그것은 다른 어떤 것도 연기시켰습니다.[317] 다음 날 아침에 회합은 한리엇을 초대했는데, 한리엇은 그들에게 모든 사람들이 준비가 되어 있고, 자리가 비어 있다고 말했습니다. 갤러리의 일부 사람들은 "알라 벤데"를 외쳤습니다. 공공 안전 위원회는 피고 대리인에 대한 결정을 3일 동안 연기했습니다. 구성원 중 한 명인 캄본은 24명의 대표단을 탄원서와 함께 코뮌으로 돌려보냈습니다. Marat는 하루 안에 결정을 요구했습니다.[318]

결과에 만족하지 못한 코뮌은 혁명에 대한 보충책을 요구하고 준비했습니다. 한려트는 주 방위군을 시청에서 국궁으로 진군시키자고 제안(또는 명령)했습니다.[319] 다음날 아침 대규모의 무장 시민군([320]일부는 8만 또는 10만으로 추정되지만 단톤은 30,000명에 불과함)이 대포로 협약을 포위했고, 미첼레에 따르면 5,6 리브르의 가치가 있는 할당금을 받았습니다. 핸리엇은 "군은 협약이 코뮌이 비난하는 사람들에게 전달되어야만 은퇴할 것"이라고 말했습니다.[321] 두 개의 작품이 대회에 관한 것이었는데, 정원으로 은퇴한 그는 다양한 지점에서 출구를 찾았지만 모든 문제가 지켜지고 있음을 발견했습니다. 총검과 파이크로 사방에서 대치한 대리인들은 회의장으로 돌아갔습니다. 지롱댕 부부는 자신들이 법의 보호를 받고 있다고 믿었지만, 갤러리에 있던 사람들은 그들을 체포하라고 요구했습니다. 22명의 지롱댕들이 이름을 걸고 저글링을 하다가 하나둘씩 붙잡혔습니다.[322] 그들은 마침내 31명의 의원들이 투옥되지 않고 [x]가택연금만 당하기로 결정했습니다.[323] 의회의 절반도 투표에 참여하지 않았습니다.

쿠톤에 따르면, 파리 시민들은 그 나라를 구했다고 합니다.[324] 지롱댕은 지방으로 가서 반혁명에 동참했습니다.[325] 2주 안에 3개월 동안 거의 50개 부서가 반란을 일으켰습니다.

반란이 일어나는 동안 로베스피에르는 비망록에 메모를 새겼습니다.

우리에게 필요한 것은 단 하나의 의지(il fautune volontéune)입니다. 공화주의자이거나 왕당파여야 합니다. 공화당이 되려면 공화당 장관, 공화당 신문, 공화당 대리인, 공화당 정부가 있어야 합니다. 내부의 위험은 중산층에서 오는 것입니다. 중산층을 물리치기 위해서는 국민들을 결집시켜야 합니다. 국민들은 협약과 동맹을 맺어야 하고, 협약은 국민들을 이용해야 합니다.[326][327]

6월 3일 프랑스 협약은 에미그레스의 땅을 분할하여 농부들에게 팔기로 결정했습니다. 6월 12일, 로베스피에르는 건강 문제로 사임 의사를 밝혔습니다.[328] 7월 13일, 로베스피에르는 기숙학교에서 혁명적인 아이디어를 가르치기 위한 르 펠티어의 계획을 옹호했습니다.[329][y] 다음날 대회는 욕조에서 살해당한 마라의 열정과 혁명적인 근면을 칭찬하기 위해 달려갔습니다. 피에르 루이 벤타볼레에 반대하는 로베스피에르는 단지 마라의 죽음에 대한 경위를 조사할 것을 요구했습니다. 그는 그들이 결코 친구가 아니었기 때문에 그의 성을 발음하지 않았습니다.[331] 7월 17일 또는 22일에 에미그레는 법령에 의해 수용되었습니다. 소유권의 증명을 수집하고 불태워야 했습니다.

공포의 통치

파빌론플로레, 공공안전 및 일반경찰국 위원회 위원장. 요아힘 빌라테는 아파트에서 살았습니다. 갈색 잉크로 그리기 (1814)
메인벤데, 노르망디 남부 또는 브르타뉴 동부의 농민과 평민(부동 왕당파 또는 추앙파)들이 가톨릭 교회를 옹호하고 있습니다. 아티스트 미상

프랑스 정부는 캉, 보르도, 리옹, 낭트, 루앙, 마르세유와 같은 지방 도시들이 파리의 더 급진적인 혁명가들에 반기를 들면서 내부적으로 중대한 도전에 직면했습니다. 마라와 르 펠티에는 암살당했고 로베스피에르에게 자신의 안전에 대한 두려움을 심어주었습니다. 코르시카는 공식적으로 프랑스에서 분리되어 영국 정부로부터 보호를 요청했고, 파스콸레 파올리보나파르트를 본토로 이주하도록 강요했습니다. 7월, 프랑스는 벤데와 브르타뉴에서 일어난 귀족 봉기와 리옹, 르미디, 노르망디에서 일어난 연방주의자들의 반란으로 포위된 채 내전 직전까지 걸어갔고, 유럽과 외국의 파벌들로부터 적개심에 직면했습니다.[332][333][334]

1793년 6월과 7월

6월 말, 로베스피에르는 자크 루를 외국인 에이전트로 묘사하며 공격을 시작했고, 이로 인해 루는 자코뱅 클럽에서 퇴출되었습니다. 7월 초, 단톤은 공공안전위원회 위원 재선에 실패했습니다. 7월 13일, Marat가 암살당하던 날, Robespierre는 Louis-Louis-Michelle Pelletier의 학교에 혁명적인 개념을 도입하자는 제안에 대해 지지의 목소리를 나타냈습니다.[329] 그는 또한 상승하는 인플레이션과 식량 부족을 이용하여 파리 지역의 불안을 부추기는 엔라게스로 알려진 파리 급진주의자들의 계획을 비난했습니다.[6]

1793년 7월 27일, 로베스피에르는 마침내 단톤이 처음으로 그를 초대한 지 거의 2년 만에 위원회에 합류했습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 알프스와 마르세유의 군대로 재배치된 토마스 오귀스틴 데 가스파린(Thomas-Augustin de Gasparin)을 대신했습니다. 이로써 로베스피에르는 두 번째로 전쟁을 감독하는 간부직을 맡게 되었습니다. 로베스피에르는 위원회에서 가장 눈에 띄는 위원이었지만, 공식적으로 위계적인 구조 없이 운영되었습니다.[335]

1793년 8월

8월 4일, 이 협약은 1793년 프랑스 헌법공포했습니다.[z] 그러나, 8월 말까지, 반란 도시인 마르세유, 보르도, 리옹은 아직 새로운 헌법을 받아들이지 않았습니다. 프랑스 역사학자 소불은 로베스피에르가 반란적인 데파르트망이 그것을 인정하기 전에 그것의 시행을 반대했다고 제안합니다.[337] 9월 중순까지 자코뱅 클럽은 압도적인 다수의 찬성에도 불구하고 일반적인 의지가 부재하다고 주장하며 헌법을 공표하지 말아야 한다고 제안했습니다.[338]

8월 21일, 로베스피에르는 전당대회 의장으로 선출되었습니다.[339] 이틀 후인 8월 23일 라자레 카르노가 위원회에 임명되었고, 임시정부는 공화국의 적들에 맞서 레비를 대거 도입했습니다. 쿠톤은 자신의 명목 가치보다 낮은 가격에 할당된 물건을 판매한 사람은 20년의 징역형으로 처벌하는 법을 제안했습니다. 로베스피에르는 특히 공직자의 덕목을 확보하는 데 관심을 기울였습니다.[340] 그는 연방주의자들의 반란을 진압하기 위해 동생 아우구스틴과 여동생 샬롯을 마르세유와 니스에 파견했습니다.[341] 8월 말에 툴롱은 왕기를 게양하고 항구를 영국 해군에게 넘겨줬습니다. 프랑스는 해군기지의 전략적 중요성과 혁명의 위신에 따라 툴롱을 탈환해야 했습니다.[342]

1793년 9월

9월 4일, 산스컬로트는 지난 몇 달 동안 유통 할당 인원이 두 배로 증가했음에도 불구하고 가격 상승에 대한 더 엄격한 조치를 요구하며 다시 한 번 협약에 난입했습니다.[343] 그들은 또한 반혁명을 근절하기 위한 테러 체계의 구축을 요구했습니다.

1793년 9월 5일 회의에서 로베스피에르는 혁명군의 헌법에 대한 보고서를 감독하기 위해 공공 안전 위원회에 참석할 필요가 있었기 때문에 튀로에게 의장을 넘겨주었습니다.[344] 그날 회의에서 Chaumette의 제안으로 Billaud와 Danton의 지원을 받은 협약은 파리에서 6,000명의 혁명군을 구성하기로 결정했습니다.[345] 공공안전위원회를 대표하는 바에르는 협약의 조치를 지지했습니다. 그는 즉시 통과된 법령을 소개했는데, "반혁명 세력을 분쇄하고, 혁명 법률과 국민 안전 조치를 시행하고, 조항을 보호하는 임무를 맡은" 6,000명의 병력과 1,200명의 포병으로 구성된 유급 군대를 설립했습니다.[285] 바에르는 "테러가 그날의 순서가 되게 하라!"고 외쳤습니다. 테러는 협약에 의해 법적 정책으로 공식적으로 도입된 적은 없지만 개념으로 사용되는 경우가 더 많았습니다.[346]

9월 8일, 위조 배정자의 유통과 자본 유출을 억제하기 위해 은행과 거래소가 폐쇄되었고, 외국에 대한 투자는 사형에 처해질 수 있습니다. 다음날, 울트라 콜로트 헤르부아와 빌로드-바렌은 공공 안전 위원회에서 선출되었습니다.[347] 범죄를 근절하고 반혁명을 방지하는 책임이 있는 총보위부국가 헌병대와 재정 문제를 감독하기 시작했습니다. 국내 모든 외국인에 대한 체포령이 내려졌습니다. 9월 8일, 위조 배정자의 유통과 자본 유출을 억제하기 위해 은행과 거래소가 폐쇄되었고,[348] 외국에 대한 투자는 사형에 처해질 수 있습니다.

아우구스틴 로베스피에르(Augustin Robespierre)와 앙투안 크리스토프 살리세티(Antoine Christophe Saliceti)는 젊은 나폴레옹 보나파르트(Napoleon Bonaparte)를 툴롱 공화국군의 임시 포병 사령관으로 임명하여 "산스쿨로테스(Sans-culottes)"라는 포대를 창설했습니다. 샤를 필리프 론신(Charles Philippe Ronsin)이 이끄는 시민 군인들의 군대가 시골로 모험을 떠나 곡물 징발을 감독하고 부유한 에고이스트의 행동을 막고 법의 복수를 받기 위해 만들어졌습니다.[349] 이에 따라 이동식 기요틴을 갖춘 12개의 순회 재판소가 설립되었습니다.

9월 11일, 국민안전위원회의 권한이 한 달 연장되었습니다. 로베스피에르는 8월 23일 위원회에 라자레 카르노의 자코뱅 클럽 비회원 가입과 5월 31일 행사에 대한 지지를 거부한 것을 이유로 라자레 카르노의 임명에 반대하는 목소리를 냈습니다.[350][351] 로베스피에르는 보르도 음모에 연루된 지도자들의 처벌도 촉구했습니다.

단톤의 강력한 지지자인 자크 튀리오는 9월 20일 로베스피에르와의 화해할 수 없는 의견 차이로 인해 사임했고, 그의 더 많은 목소리를 내는 반대자 중 한 명이 되었습니다.[352] 혁명재판소는 4개의 섹션으로 나뉘어 두 섹션이 항상 동시에 활동하는 개편을 거쳤습니다. 9월 29일, 위원회는 특히 파리를 공급하는 지역에서 가격 통제를 도입했습니다.[353] 오거스틴 코친(역사학자)의 말에 따르면 이러한 조치로 인해 일주일 만에 가게들이 텅 비었습니다.[354]

10월 1일, 협약은 이달이 끝나기 전에 벤데에 있는 "브리건즈"들을 근절하기로 결의했습니다.

1793년 10월

10월 3일, 로베스피에르는 이 협약을 국민들과 일치하는 사람들과 그가 공모자라고 생각하는 사람들의 두 파벌로 나누어졌다고 생각했습니다.[355] 그는 73명의 지롱댕을 "유용하다"고 변호했지만,[356] 이후 20명이 넘는 사람들이 재판에 회부되었습니다. 그는 공공안전위원회의 한 자리를 거절했던 단톤을 비판하면서 대신 위원회의 지시에 저항할 수 있는 안정적인 정부를 지지했습니다.[357] 몇 주 동안 위독했던 단톤은 [358]정계를 은퇴하고 16살의 아내와 함께 아르키스쉬르오베로 떠났습니다.[359] 10월 8일까지 협약은 브리소트와 지롱댕 부부를 체포하기로 결의했습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 이 조치가 미래 세대의 존경을 받을 것이라고 확신하면서 협약의 해체를 주장했습니다. 이에 대해 캠본은 그런 조치가 자신의 의도가 아니라고 단언해 박수를 이끌어내며 회기를 마쳤습니다.[11] 리옹 공방전 이후 쿠톤은 반란의 진원지가 된 도시에 입성했습니다.

10월 10일, 협약은 공공 안전 위원회를 최고의 "혁명 정부"로 공식 인정했고,[360] 12월 4일에 공고화되었습니다.[361] 몬태나르드에 대한 지지를 강화한 헌법과 헌법 초안의 압도적인 인기에도 불구하고, 10월 10일 협약은 미래의 평화가 달성될 때까지 무기한 중단했습니다.[362] 국민안전위원회는 국가의 경제와 정치 생명에 대해 전례 없는 권한을 가진 전쟁 내각으로 변신했습니다. 그러나, 그것은 어떠한 입법 조치에 대해서도 협약에 책임이 있으며 언제든지 대체될 수 있습니다.[363]

10월 12일, 에베르가 마리 앙투아네트를 그녀의 아들과 근친상간에 연루시켰다는 비난 속에서, 로베스피에르는 바에르, 생쥐스트, 요아힘 빌라테를 포함한 확고한 지지자들과 식사를 함께 했습니다. 토론 도중, 로베스피에르는 눈에 띄게 화가 난 채 포크로 접시를 깨고 에베르를 "임베실레"라고 비난했습니다.[364][365][366] (빌라테에 따르면 로베스피에르는 이미 두세 명의 경호원을 모집했는데, 그 중 한 명은 이웃인 프린터 니콜라스였다고 합니다.) 전 여왕에 대한 판결은 10월 16일 혁명재판소 배심원들에 의해 전달되었고, 그녀는 정오에 길로틴되었다.[367] 쿠르투아는 로베스피에르의 서류 가운데 침대 밑에 숨겨둔 마리 앙투아네트의 유서를 발견했다고 합니다.[368]

10월 25일, 혁명 정부는 아무런 조치도 취하지 않았다는 비난에 직면했습니다.[369] 달이 끝나갈 무렵, 아르메 혁명서의 도움을 받은 몇몇 일반보안위원회 위원들이 지방에서 혁명에 대한 적극적인 저항을 진압하기 위해 파견되었습니다. 푸셰와 콜로트 헤르부아는 전당대회에 반대하는 리옹의 반란을 진압했고, 장바티스트 카리에르낭트에서 익사를 명령했습니다. 탈리엔은 보르도에서 단두대의 운영을 보장했고, 바라스와 프레론은 마르세유와 툴롱에서 문제를 해결했습니다. 조셉 지역과 파스-드-칼레 지역에 파견되었습니다. 생쥐스트와 르바스는 라인 군대를 여행하여 장군들을 감독하고 반역적인 소심함, 즉 진취성이 없다고 생각되는 장교들을 처벌했습니다.[370] 로베스피에르의 지주 모리스 뒤플레는 혁명재판소의 일원이 되었습니다. 10월 31일, 브리소트와 21명의 지롱댕은 30분이 조금 넘는 시간 만에 재빨리 길로틴을 당했습니다.[371]

1793년 11월

11월 8일, 배정자 제조 책임자와 마농 롤랜드가 처형되었습니다. 11월 13일, 협약은 파리 거래소를 폐쇄하고 모든 귀금속 거래를 금지했습니다.[372] 11월 14일 아침 프랑수아 샤봇이 반혁명과 외국 음모에 대한 비난으로 그를 침대에서 끌고 로베스피에르의 방에 침입하면서 극적인 사건이 벌어졌습니다. 샤봇은 왕당파 음모자들이 프랑스 동인도 회사의 일부 주식을 청산하기 위해 파브르 에글란티스를 포함한 투표권을 사기 위해 그것을 주었다고 주장하면서 할당된 쪽지로 10만 리브르를 흔들었습니다.[373][374] 샤봇은 3일 후 체포되었고, 쿠르투아는 단톤에게 즉시 파리로 돌아갈 것을 촉구했습니다.

11월 25일, 판테온에서 미라보 콩트의 유해가 제거되었고 장 폴 마라의 유해로 대체되었습니다.[375] 로베스피에르(Robespierre)는 미라보가 마지막 몇 달 동안 루이 16세의 궁정과 비밀리에 공모했다는 것을 발견하고 이 변화를 시작했습니다.[376] 11월 말, 항의하고 1만 명의 서명을 모은 리옹 여성들의 극심한 감정적 압박에 로베스피에르는 리옹 반군의 사례를 조사하기 위한 비밀 위원회의 설립을 제안했습니다. 이는 로베스피에르가 테러 사용을 공개적으로 반대하게 된 가장 근접한 결과입니다.[377]

1793년 12월

12월 3일, 로베스피에르는 자코뱅 클럽의 단톤이 스위스로 이주하기 위해 병을 가장했다고 비난했습니다. 그에 따르면, 단톤은 그의 미덕이 아니라 그의 악덕을 너무 자주 보여주었습니다. 로베스피에르는 그의 공격을 막았습니다. 그 모임은 단톤에게 박수를 보낸 후에 문을 닫았습니다.[11] 12월 4일 혁명 정부법에 의해 공공 안전 위원회의 광범위한 권한이 성문화되면서 부서와 지방 당국의 독립이 막을 내렸습니다. 빌로드가 제출하고 24시간 이내에 시행된 이 법은 임무에 대한 대리인과 위원회의 독립에 반대하는 과감한 결정이었습니다. 섹션 간의 협력된 조치는 불법이 되었습니다.[378] 파리 코뮌과 그 구역의 혁명 위원회는 법과 두 위원회 그리고 협약을 준수해야 했습니다.[379]

12월 5일, 저널리스트 카미유 데스물랭은 새로운 저널인 르비외 꼬르델리에를 창간했습니다. 그는 단톤을 옹호하고, 탈기독교주의자들을 공격했고, 후에 로베스피에르와 율리우스 카이사르를 독재자로 비교했습니다. 데스물랭은 1792년 8월 10일경 혁명이 유행했던 원래의 사상으로 돌아가야 한다고 주장했습니다.[380] 로베스피에르는 사법위원회를 설치하여 피의자법에 따른 사건 중 일부를 검토하자는 역제안을 했습니다.[381] 6월 2일 반란에 반대표를 던진 73명의 의원들은 전당대회에서 그들의 자리에 앉을 수 있었습니다.[382] 12월 6일 로베스피에르는 기독교화의 위험성에 대하여 협약에서 경고하고 "종교의 자유에 반하는 모든 폭력이나 위협"을 공격했습니다. 12월 7일, 파리에서와 같이 협약에 의해 승인된 것을 제외하고, 프랑스의 모든 부서 무기 혁명지들은 24시간 이내에 기각되었습니다.[383]

삼두정치: (L-R) 생쥐스트, 로베스피에르, 쿠톤
밥티스트 후에(Jean-Baptiste Huet., 파리 국립도서관) 2년의 파리 섹션에 대한 Comité de Surveillance를 나타내는 인쇄물.

12월 12일 로베스피에르는 자코뱅 클럽의 부유한 외국인 클루트를 프로이센 스파이라고 공격했습니다.[384] 토마스 페인은 전당대회에서 의원직을 잃고 체포되었으며 지롱드족과의 연관성과 외국 국적자라는 이유로 투옥되었습니다. 로베스피에르는 "탈기독교주의자들"을 외국의 적이라고 비난했습니다. 면죄부들은 공공안전위원회를 향해 자신들이 살인자라고 비난하며 공격을 가했습니다.[385] 12월 17일 빈센트론신이 체포되었습니다. 12월 21일 콜롯 다헤르부아는 이렇게 선언했습니다. "만약 내가 이틀 후에 도착했다면 아마 나 자신도 기소되었을 것입니다."[386] 은혜의 위원회가 설립되어야 했습니다. 데스물랭은 로베스피에르에게 직접 연설을 하며 "사랑하는 로베스피에르에게... 나의 오랜학교친구는... 역사와 철학의 교훈을 기억하세요: 사랑은 두려움보다 더 강하고, 더 지속됩니다."[387][388]

다음 날인 12월 25일, 데물랭의 끈질긴 도전에 철저히 자극받은 로베스피에르는 "혁명 정부 원칙에 관한 보고서"를 발표했습니다.[381] 로베스피에르(Robespierre)는 테러 종식에 대한 요청에 응답하여 전당대회의 집단 독재, 행정 중앙집권화, 지방 당국의 숙청을 정당화했습니다. 그는 면죄부와 엄중함이라는 두 개의 절벽을 피해야 한다고 말했습니다. 그는 18세기의 정치적 작가들과 상의할 수 없었습니다. 왜냐하면 그들은 그런 일들이 일어날 것을 예상하지 못했기 때문입니다. 그는 자신이 생각하기에 정부를 위협하는 다양한 파벌들, 예를 들어 헤베르주의자들과 단톤주의자들에 대해 항의했습니다.[389][390] 로베스피에르는 테러가 여전히 필요하다고 굳게 믿었습니다.

혁명정부론은 이 정부가 탄생한 혁명만큼이나 새로운 것입니다. 이 이론은 혁명을 예측할 수 없었던 정치적인 작가들의 책이나 폭군들의 법률 책에서도 찾아볼 수 없습니다...

입헌 정부의 목표는 공화국의 수호이고, 혁명 정부의 목표는 공화국의 수립입니다.

혁명은 자유가 적들과 벌이는 전쟁이지만, 헌법은 승리하고 평화로운 자유의 정권입니다.

혁명 정부는 전쟁 중이기 때문에 비상한 활동을 해야 할 것입니다. 그것이 우세한 상황은 폭풍우의 상황이고 매 순간 변화하기 때문에, 그것은 일정한 법의 적용을 받지 않습니다. 이 정부는 급변하는 위험의 얼굴에 반대하기 위해 끊임없이 새로운 에너지원을 공개해야 할 의무가 있습니다.[391]

로베스피에르는 혼란과 무정부 상태를 진압할 것입니다. "정부는 스스로를 방어해야 한다." [음모자들로부터] 그리고 "죽음만이 빚지는 사람들의 적들에게".[392][393][394] R.R. PalmerDonald C에 따르면. 호지스, 이것은 현대의 독재 철학에 대한 최초의 중요한 진술이었습니다.[395][396] 다른 사람들은 그것을 정치적 불안정과 음모의 자연스러운 결과로 봅니다.

1794년 2월과 3월

로베스피에르는 1794년 2월 5일 정치도덕의 원칙에 관한 보고서에서 혁명정부를 찬양하고 공포와 미덕이 필요하다고 주장했습니다.

평화의 시기에 대중 정부의 봄이 미덕이라면, 혁명에 있어서 대중 정부의 봄은 미덕과 공포, 즉 미덕이 없으면 테러는 치명적이고, 미덕이 없으면 테러는 무력하다는 것입니다. 테러는 정의, 신속, 엄중, 융통성 없는 것 외에 다른 것이 아닙니다. 따라서 그것은 미덕의 발산입니다. 그것은 우리나라의 가장 긴급한 필요에 적용되는 민주주의의 일반 원칙의 결과이기 때문에 특별한 원칙은 아닙니다.

테러는 전제 정부의 원칙이라고 합니다. 그러므로 당신의 정부는 전제주의를 닮았습니까? 네, 자유의 영웅들의 손에 번쩍이는 칼이 폭정의 심복들이 무장한 칼과 닮았듯이 말입니다. 독재자들이 그의 잔혹한 신하들을 공포에 떨게 하여 다스리게 하여 주십시오. 그가 옳습니다. 독재자로서 말입니다. 자유의 적들을 공포로 제압하면 공화국의 창시자로서 당신이 옳을 것입니다. 혁명의 정부는 폭정에 대항하는 자유의 전제주의입니다. 강제력은 오직 범죄를 보호하기 위해 만들어집니까? 그리고 벼락은 자랑스러운 사람들의 머리를 때리는 운명이 아닌가요?[397]

인류의 억압자를 처벌하는 것은 관용이며, 그들을 용서하는 것은 야만입니다.[398]

오울라드는 야코뱅 사상을 요약하며, "로베스피에르에 따르면 모든 정치는 덕의 지배를 확립하고 악을 혼란스럽게 하는 경향이 있어야 합니다. 그는 이렇게 추론했습니다. 도덕적인 사람은 옳습니다. 오류는 마음의 부패입니다. 오류는 진실할 수 없습니다. 오류는 항상 의도적입니다."[399][400] 독일 언론인 K.E.에 의하면. 오엘스너, 로베스피에르는 "정당보다는 종교적 종파의 지도자에 가깝습니다. 그는 말을 잘 할 수 있지만, 대부분 지루할 때, 특히 너무 오래 할 때, 종종 그렇습니다."[401]

1794년 2월 8일, 공공안전위원회의 한 위원이 로베스피에르에게 잔혹 행위에 대한 정보를 보낸 후, 장바티스트 캐리어는 낭트에서 소환되었습니다. 1794년 2월 13일부터 3월 13일까지 로베스피에르는 질병으로 인해 위원회에서 활동을 중단했습니다.[82] 맥피에 따르면 로베스피에르는 엄격한 개인 체제로 악화된 급성 신체적, 정신적 탈진으로 고통 받은 것으로 보입니다. 생쥐스트는 다음 2주 동안 전당대회 의장으로 선출되었습니다. 2월 19일, 로베스피에르는 듀플레이로 복귀하기로 결정했습니다.[402]

3월 초 코델리어스 클럽에서 한 연설에서 에버트는 로베스피에르와 단톤 모두 너무 부드럽다고 공격했습니다. 헤베르는 르페 뒤센의 최신호를 이용하여 로베스피에르를 비판했습니다. 상점과 시장에는 줄이 서 있고 폭동이 일어났으며, 파업과 대중 시위가 위협적이었습니다. 일부 헤베르티스테스와 그들의 친구들은 새로운 반란을 요구하고 있었습니다.[403] 로베스피에르는 비밀 요원들의 소규모 군대를 확보하는데 성공했고, 그는 그에게 보고했습니다.[404]

위원회의 대다수는 극좌파인 헤베르주의자들이 죽거나 위원회 내에서 그들의 반대가 파리 코뮌에서의 영향력 때문에 다른 파벌들을 무색하게 할 것이라고 결정했습니다. 로베스피에르는 또한 헤베르주의자들의 "혈통"과 무신론을 싫어했던 개인적인 이유가 있었는데, 그는 이를 옛 귀족들과 연관시켰습니다.[405] 3월 13일에서 14일 밤, 에베르와 그의 추종자 18명이 외세의 대리인으로 체포되었습니다. 3월 15일, 로베스피에르는 전당대회에 다시 모습을 드러냈습니다.[aa] 다음날 로베스피에르는 전쟁이 지속되는 동안 모든 상인을 공직에서 배제해야 한다고 요구하는 청원서를 비난했습니다.[407] 그 후, 그는 에베르에 대한 공격에 생쥐스트에 가담했습니다.[408] 혁명재판소는 "아르메에스 혁명서"의 지도자들을 에베르의 공범으로 비난했습니다.[409] 그들의 군대는 3월 27일에 해산되었습니다. 로베스피에르는 파리 주방위군 사령관 한리엇과 파체를 보호했습니다.[410][ab] 3월 24일 저녁, 에베르, 클루트, 드을 포함한 20여 명이 기요틴에 처해졌습니다. 3월 25일, 콘도르세는 혁명의 적으로 간주되어 체포되었고, 이틀 후 자살했습니다.

3월 29일, 단톤은 로베스피에르와 사적으로 다시 만났고, 그 후 마라의 여동생은 그에게 공세를 취할 것을 촉구했습니다.[415] 3월 30일, 생쥐스트가 평소답지 않게 화가 나자 두 위원회는 단톤과 데스물랭을 체포하기로 결정했습니다.[416] 3월 31일 생쥐스트는 두 사람을 공개적으로 공격했습니다. 전당대회에서 로베스피에르는 체포에 대해 비판의 목소리를 높였고, 로베스피에르는 "..."라고 침묵했습니다.지금 이 순간 떨고 있는 자는 죄가 있습니다."[417] 레장드르는 "어떤 보고를 듣기 전에, 죄수들을 불러들이고, 그들의 말을 들으라"고 제안했습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 "같은 요구를 할 동등한 권리를 가진 다른 사람들에게 거부된 것을 단톤(Danton)에게 부여하는 것은 공정성의 법칙을 위반하는 것입니다. 이 대답은 즉시 그에게 유리한 모든 요청을 잠재웠습니다."[418] 3월 21일부터 4월 5일까지 탈리엔은 전당대회 의장을 [419]맡았지만 단톤의 체포를 막지 못했습니다. 단톤주의자들의 어떤 친구도 그가 미덕보다 우정을 우선시했다는 비난을 받을까봐 감히 목소리를 높이지 못했습니다.[420]

1794년 4월

Danton, Desmoulins 등은 4월 3일부터 5일까지 Martial Herman이 주재하는 혁명재판소에서 재판을 받았습니다. 형사적으로 집중된 것보다 정치적으로 더 많이 기소된 것으로 묘사된 재판은 부정기적으로 진행됐습니다.[421] 한려트는 대통령과 혁명재판소의 "공소인"을 체포하지 말라는 통보를 받았습니다.[422] 절도와 부패, 프랑스 동인도 회사의 스캔들에 대한 비난은 [423]단톤이 오를레앙뒤무리에즈 공작 미라보 백작과 라파예트 후작과의 음모를 고발하며 몰락의 길을 열었습니다.[424] 로베스피에르가 보기에 단톤주의자들은 국가의 복지보다 개인적, 외국적 이익을 우선시하는 진정한 애국자가 되지 않았습니다.[421] 로베스피에르의 조언에 따라 단톤의 왕당파 성향에 대한 성 저스트의 설명을 재판소에 제출하는 법령이 받아들여져 더 이상의 논쟁을 효과적으로 끝내고 피고인에 의한 정의에 대한 더 이상의 모욕을 억제했습니다.[425]

푸키에-틴빌은 재판부에 "심리를 혼란스럽게 하고" "국가 정의"를 단두대에 모욕한 피고인들에게 명령을 내려달라고 요청했습니다. 데스물랭은 자신의 운명을 받아들이기 위해 안간힘을 썼고, 로베스피에르, 총보위위원회, 혁명재판소를 고발했습니다. 그는 힘으로 발판 위로 끌려 올라갔습니다.

데스물랭의 아내 루실 데스물랭은 그들의 재판 마지막 날에 수감되었습니다. 그녀는 남편과 단톤을 석방시키기 위해 애국자들과 재판소에 대항하는 반란을 조직한 혐의로 기소되었습니다. 그녀는 1792년 9월과 같은 사건을 죄수들에게 경고했으며, 이에 반대하는 반란을 일으키는 것이 그녀의 의무라고 인정했습니다. 로베스피에르는 그의 학교 친구였을 뿐만 아니라 1790년 12월 페티온과 브리소트와 함께 그들의 결혼식을 목격했습니다.[426][427][82] 4월 5일 단톤과 데스물랭의 처형 이후 로베스피에르는 공직생활에서 부분적으로 손을 뗐습니다. 그는 5월 7일이 되어서야 다시 나타났습니다. 탈퇴는 건강 문제의 징후였을 수 있습니다.[426]

로베스피에르가 프랑스의 다른 모든 사람들을 길로트한 후 처형자를 길로트하는 모습을 보여주는 만화.

4월 1일 라자레 카르노는 6명의 장관으로 구성된 임시 집행위원회를 진압하고 12개의 위원회가 공공 안전 위원회에 보고함으로써 부처를 대체할 것을 제안했습니다.[428] 이 제안은 전당대회에서 만장일치로 채택되었고, 4월 8일에 마샬 허먼(Martial Herman)에 의해 설립되었습니다. 4월 3일, 푸셰는 파리로 초대되었습니다. 4월 9일, 그는 회의에 참석했고, 저녁에는 로베스피에르를 집으로 방문했습니다. 4월 12일에 그의 보고서는 협약에서 논의되었습니다; 로베스피에르에 따르면, 그것은 불완전했습니다.[429] 바라스와 프레론이 로베스피에르를 방문했을 때, 그들은 매우 비우호적인 태도로 환영을 받았습니다.[430] 로베스피에르의 요청에 따라 협약은 장자크 루소의 유골을 판테온으로 이송할 것을 명령했습니다.

4월 중순, 법원 기록에 대한 조사를 집중화하고 프랑스의 모든 정치적 용의자들을 파리 혁명 재판소로 데려오도록 명령했습니다. 두 위원회는 즉시 심문할 수 있는 권한을 받았습니다. 공안위원회와 공안위원회 모두와 경쟁하며 공무원 감시를 임무로 하는 공안위원회 내 특별경찰국이 창설되었습니다.[431][432] 외국인들은 더 이상 프랑스를 통해 여행하거나 자코뱅 클럽을 방문할 수 없었습니다. 1790년 이전에 프랑스로 망명했던 네덜란드의 애국자들은 제외되었습니다.[433] 4월 22일, 제헌의회 의장을 4번이나 선출한 자크 기욤 투레트와 국왕의 변호를 맡았던 변호사 말레셰르베(Malesherbes)가 비계로 끌려갔습니다.[434] 생쥐스트와 르바스는 이달 말 파리를 떠나 북쪽의 군대로 향했습니다.[435] 지난 4월 말 두 달 동안 임무를 떠났어요 5월 8일자 포고령은 지방의 혁명 법원과 위원회를 탄압하고 모든 정치 사건을 수도에서 재판에 회부했습니다.[436] --> 마샬 허먼이 지휘하는 경무국은 한 달 만에 총경위의 심각한 라이벌이 됐습니다.[437] 파얀은 로베스피에르에게 총안보위원회를 없애라고 충고하기까지 했는데, 이는 정부의 행동 통일성을 깨뜨렸다고 말했습니다.[434]

1794년 6월

6월 10일, 조르주 쿠톤22개의 대초원의 법칙을 도입하여 혁명 재판소를 협약 통제로부터 해방시키는 동시에 용의자의 방어 능력을 심각하게 제한했습니다. 이 법은 혐의 범위를 대폭 확대해 사실상 정부에 대한 비판을 범죄화했습니다.[438] 혁명 재판소 이전의 피고에 대한 모든 지원이 불법화되었기 때문에 법적 방어는 효율성과 중앙 집중화를 위해 제외되었습니다.[439] 재판소는 비난의 재판소로 변모하여 피의자의 변호권을 부인하고 완전무죄 또는 사망이라는 두 가지 평결만 내렸는데, 종종 증거보다는 배심원의 도덕적 확신에 더 기반을 두고 있습니다.[440][441] 사흘 만에 156명의 사람들이 툴루즈 의회 의원 전원을 포함해 단두대로 집단송환됐습니다.[442][443] 프랑수아 퓌레에 따르면 7월 11일 상점 주인, 장인 등이 과밀로 인해 일시적으로 감옥에서 풀려났으며, 처음에는 테르미도르 2년이 시작되면서 8,000명 이상의 "용의자"가 갇혀 있었다고 합니다.[444] 파리는 7월 중순까지 피쿠스 묘지에 두 개의 새로운 집단 무덤이 파여지는 [445]등 사형 선고가 두 배로 늘어났습니다.[446][447]

노예제 폐지

레지멘스 드 라 소시에테 데 아미 드 느와르, 1788–1789
데크레트 d'abolition de l'esclavage du 16 pluviocean II (1794년 2월 4일)

로베스피에르의 폐지에 대한 입장은 일정한 모순을 보이며, 노예제에 대한 그의 의도를 의심하게 합니다.[448][449][450][451]

1791년 5월 13일, 그는 노예 무역을 격렬하게 비난하면서 법률에 노예라는 용어를 포함시키는 것을 반대했습니다.[452] 그는 노예제도가 인간과 시민의 권리선언과 모순된다고 강조했습니다.[451] 1791년 5월 15일, 제헌의회는 노예제를 그대로 둔 채 "자유로운 부모에게서 태어난 유색인종"에게 시민권을 부여했습니다.[453] 로베스피에르는 의회에서 카리브해의 농장주와 노예 소유주들로 주로 구성된 식민지 위원회에 반대하는 열정적인 논쟁을 벌였습니다.[454] 식민지 로비는 흑인에게 정치적 권리를 부여하면 프랑스가 식민지를 잃게 될 것이라고 주장했습니다. 이에 대해 로베스피에르는 "우리는 인류가 가장 소중하게 생각하는 이익, 많은 동료 시민들의 신성한 권리를 손상시켜서는 안 된다"고 주장했고, 후에 "만약 그것이 당신의 행복, 당신의 영광, 당신의 자유를 앗아갈 것이라면 식민지를 파괴하라. 식민지를 멸망시켜라!"[452][455] 로베스피에르는 의회가 "식민지의 노예제에 대한 헌법적 제재"를 허용하기로 결정한 것에 분노를 표하며 피부색에 관계없이 동등한 정치적 권리를 주장했습니다.[456] 이 법령에도 불구하고, 식민지 백인들은 이 법령을 준수하기를 거부했고,[457] 이로 인해 이후 프랑스로부터의 분리를 고려하게 되었습니다.

로베스피에르는 노예제도의 즉각적인 폐지를 주장하지 않았습니다. 하지만, 프랑스의 노예제 지지자들은 로베스피에르를 "피에 굶주린 혁신가"로 보았고, 그가 프랑스 식민지를 영국에 항복시키기로 공모했다고 비난했습니다.[455] 1792년 4월 4일, 루이 16세는 생도맹그에서 자유로운 흑인들과 물라토들에게 동등한 정치적 권리를 부여하는 자코뱅 칙령을 확언했습니다.[458] 1792년 6월 2일, 국회는 레거 펠리시테 손토낙스가 이끄는 3인의 시민 위원회를 임명하여 생도밍게를 여행하고 4월 4일의 법령의 시행을 보장했습니다. 그러나 위원회는 결국 흑인 노예를 포함한 일반 해방령을 발표했습니다.[459] 로베스피에르(Robespierre)는 1793년 4월 협약 전 연설에서 노예 무역을 비난했습니다.[460]

사람의 살을 가진 상인에게 재산이 무엇인지 물어보십시오. 그는 배라고 부르는 긴 관을 보여줌으로써 대답할 것입니다. 땅과 가신을 거느린 신사에게 묻습니다... 그리고 그는 당신에게 거의 비슷한 생각을 줄 것입니다.

Robespierre, "The Principles of Property", 24 April 1793.[461][7]

Babeuf는 Chaumette에게 1793년 4월 24일 Maximilien Robespierre가 제안한 재산권의 규모와 범위에 관한 7개의 추가 조항이 새로운 권리 선언에 포함되도록 설득하기 위한 노력을 주도할 것을 촉구했습니다.[462] 1793년 6월 3일, 로베스피에르는 노예제 폐지를 위한 법령을 지지하기 위해 자코뱅 회의에 참석했습니다.[463] 1793년 6월 4일, 쇼메트가 이끄는 산스쿨로트와 유색인종 대표단은 식민지에서 흑인들의 일반 해방을 요청하는 청원서를 전당대회에 제출했습니다. 노예제 폐지1793년 인간과 시민의 권리 선언에 공식적으로 포함되었습니다.[291] 로베스피에르와 몬타냐르 가문이 옹호하는 급진적인 1793년 헌법은 지난 8월 국민투표를 통해 비준됐습니다. 프랑스 남성에게 보통선거권을 부여하고 노예제를 명시적으로 비난했습니다. 그러나 1793년의 프랑스 헌법은 결코 시행되지 않았습니다.

8월부터 성 도밍게의 이전 노예들은 "프랑스 시민들의 모든 권리"를 부여받았습니다. 1793년 8월, 성 도밍게에서 점점 더 많은 노예들이 노예제도와 식민지 지배에 대항하는 아이티 혁명을 일으켰습니다.[464] 그러나 로베스피에르는 노예의 권리보다 유색인종의 자유를 우선시했습니다.[465] 1793년 10월 31일, 노예제도는 공식적으로 세인트 도밍게에서 폐지되었습니다. 로베스피에르(Robespierre)는 처음에는 ï티에서 노예를 해방시켰던 전 생도민게 손토낙스(Sonthonax) 주지사와 에티엔 폴베렐(Etienne Polverel)의 행동을 비판했지만, 이후 그들을 무장시킬 것을 제안했습니다. 로베스피에르는 또한 위원회에 식민지를 통치하기 위해 백인들에게 의존하지 말라고 경고했습니다.[467]

1794년까지 노예제도에 대한 프랑스의 논쟁은 절정에 달했습니다. 식민지가 프랑스와 같은 법을 시행해야 하는지에 대한 논의가 중심이 되었습니다. 1월 말, 노예 소유주와 그 반대자들, 그리고 전직 노예였던 사람들을 대표하는 혼합 유산의 소규모 대표단이 프랑스에 도착했습니다.[468] 잠시 수감생활을 한 뒤 국민안전위원회의 명령에 따라 노예제 반대 대의원이 석방됐습니다. 그 후 국민공회는 모든 식민지에서 노예제를 폐지하는 법령을 통과시키고 손토낙스와 폴베렐의 행동에 대한 조사를 시작했습니다.[469][470] 로베스피에르에 따르면 그들은 브리소틴과 일치했습니다.[448] 그 후 몇 년 동안, 성 노예들. 도밍게는 실질적으로 자신들을 해방시키고 군대를 조직하여 재탈락에 저항했습니다.

노예제는 생도맹그의 대리인들이 자리를 잡으면서 폐지되었습니다(1794년 2월 3일). 이들의 선출을 확인함으로써 협약은 묵시적으로 생도맹그에서의 노예제 폐지를 확인했습니다. 그 다음날, 폐지는 모든 프랑스 식민지로 확대되었습니다. 그 법령은 노예와 자유 사이의 과도기적인 단계도, 노예 소유주에 대한 보상도 고려하지 않았습니다. 이는 자유가 재산권보다 더 중요하게 여겨져 노예제를 완전히 위임했다는 것을 의미했습니다.[471]

해방령 다음 날, 로베스피에르는 프랑스인들을 "모든 사람들을 평등과 자유, 그리고 시민으로서의 그들의 완전한 권리에 소환"하기 위한 선구자들로서 칭찬하며 협약에 연설했습니다. 로베스피에르는 연설에서 노예제를 두 번이나 언급했지만, 프랑스 식민지에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았습니다.[472] 노예 보유 대표단의 청원에도 불구하고 협약은 이 법령을 전적으로 지지하기로 결의했습니다. 그러나, 그것의 시행과 적용은 세인트 도밍게 (1793), 과들루프 (1794년 12월), 프랑스령 기아나에 국한되었습니다.[473][474]

국민 협약은 모든 식민지에서 흑인 노예제의 폐지를 선언합니다. 따라서 식민지에 거주하는 모든 사람은 피부색의 구별 없이 프랑스 시민이며 헌법에 보장된 모든 권리를 누릴 것을 선언합니다.[475]

노예해방에 관한 16플루비우스 2년의 법령에 대한 로베스피에르의 입장은 여전히 논쟁거리로 남아 있습니다. 프랑스 역사학자 클로드 마자우릭은 1794년 2월 로베스피에르가 폐지령을 향해 신중하게 접근한 것은 논란을 피하기 위한 것이라고 해석했습니다.[476] 1794년 4월 11일, 로베스피에르는 이 법령을 비준하라는 명령을 승인하면서 [477]법령이 변경되었습니다.[478] 이 법령은 성에서 흑인들 사이에서 공화국의 인기를 크게 높였습니다. 그들 중 많은 사람들이 이미 자신들을 해방시키고 그들의 자유를 지키기 위해 군사 동맹을 모색했던 도밍게.[456] 1794년 5월, 스페인이 노예제에 반대하고 영국을 격퇴하는 조치를 취하지 않자 뚜생루베르투르는 프랑스와 동맹을 맺었습니다. 9-10 테르미도르 사건 이후 로베스피에르를 겨냥한 노예제 반대 운동이 등장했습니다. 비평가들은 그가 1793년 8월 성에서 손토낙스의 폐지령에 의해 정해진 선례에 따라 1794년 2월 4일 협약에 의해 폐지되었음에도 불구하고 노예제를 영구화하려고 시도했다고 비난했습니다. 도밍게.[479]

최고의 존재에 대한 숭배

모리스 듀플레이가 건설 중인 최고의 축제의 무대.[480]
피에르 앙투안 드마키최고 존재의 축제 (1794)

로베스피에르의 혁명적인 변화에 대한 추구는 정치를 넘어 가톨릭 교회와 그 정책, 특히 성직자 독신주의에 대한 그의 반대로 확장되었습니다.[481] 그는 자신의 정치적 적대자들의 비기독교화 노력이 지나치다고 비난했지만, 데이스트 신앙을 통해 프랑스의 영성을 되살리는 것을 목표로 삼았습니다. 1794년 5월 6일 로베스피에르는 공안위원회가 신의 존재와 인간 영혼의 불멸성을 인정한다고 발표했습니다. 다음날 그는 공화주의적 이상과 얽혀있는 종교적, 도덕적 원칙에 관한 협약에 대한 자세한 발표를 하면서 최고 존재와 다른 덕목들에게 바치는 축제들을 소개했습니다.[428]

6월 8일, "최고 존재의 축제" 기간 동안, 로베스피에르는 덕, 본성, 그리고 신봉신앙에 대한 그의 열정을 표현하면서, 지도자이자 컨벤션 의장으로 대중 앞에 데뷔했습니다.[482] 마르스에서 절정에 오른 그는 그리스도나 모하메드와 같은 종교적인 인물이 없는 최고의 존재라는 자신의 개념을 강조하는 연설을 했습니다.[483] 특히 캐서린 테오의 예언 음모에 연루되었다는 주장이 제기된 후, 일부 사람들은 그가 경건을 열망하고 새로운 종교를 창조했다고 비난하면서 비판이 이어졌습니다. 그가 주창한 최고 존재 숭배론은 고전주의자들과 정파들 사이에서 의심을 불러일으켰고, 그의 현실 파악에 대한 의심으로 이어졌고, 궁극적으로 그의 몰락에 기여했습니다. 마담슈타 ë에 의하면, 이 시기는 로베스피에르의 쇠퇴기였다고 합니다.

몰락

1794년 5월과 6월

1794년 5월 22일 뒤플레의 집 마당에서 세실 르누드를 체포한 것은 장 뒤플레시 베르토가 그린 그림 이후 마티아스 고트프리트 아이클러가 에칭한 것입니다.
경호위원회는 오른쪽에 있는 호텔 드 브리오네에 위치해 있었고, 1층에 모여 있었습니다. (대회를 주최한 튈르리 궁은 왼쪽에 있습니다.)
칼로트 헤르부아
9일 테르미도르 탈리엔은 전당대회에서 만약 전당대회가 로베스피에르의 체포를 명령하지 않을 경우 자신의 단검을 사용하겠다고 위협했습니다.[485]
1794년 7월 27일 협약에서 로베스피에르의 몰락
Saint-Just와 Robespierre는 테르미도르 2년차 9일에서 10일 밤에 Hotel de Ville에 있습니다. 장 요제프 베르트의 그림

5월 20일, 로베스피에르는 테레사 카바루스의 체포 영장에 서명했고, 5월 23일, 콜롯 데르부아에 대한 암살 미수 사건 이후, 세실 르노는 로베스피에르의 거주지 근처에서 두 개의 펜나이프와 속옷을 갈아입고 체포되었습니다. 그 새 린넨은 그녀의 처형을 위한 것이라고 주장했습니다.[486] 그녀는 6월 17일에 처형되었습니다.[487][488][489] 로베스피에르는 암살 시도 후 보안 문제를 [490]이유로 다른 교도소에 분산된 가족들을 공동 수용 시설에 재결합하는 것을 거부했습니다.[491]

22 대초원의 법은 일반안보위원회의 협의 없이 6월 10일에 도입되었고, 두 위원회 사이의 갈등을 심화시켰으며,[492] 파리에서 사형 집행을 두 배로 늘렸습니다. 온건파 판사들은 해임되었고, 로베스피에르는 자신의 지지자들만 판사가 되도록 보장하여 [493]"대테러"의 시작을 알렸습니다. 6월 10일에서 7월 27일 사이에 또 다른 1,366명이 처형되어 콜로트 헤르부아, 푸셰, 탈리엔의 과거 행동으로 인해 공포를 일으켰습니다.[494] 브리소트, 마담 롤랑, 페티온, 에베르, 단톤처럼 탈리엔은 눈에 띄는 저녁 식사에 참여했다는 비난을 받았습니다.[495] 1793년 4월 1일부터 의회의 면책특권이 위험해졌다는 데에는 의원들 사이에 광범위한 합의가 있었습니다.[496]

6월 11일, 로베스피에르(Robespierre)는 푸셰가 음모를 주도했다고 비난했고, 6월 12일, 그는 자신의 반대자들이 몬타냐르를 정부에 대항하려 한다고 비난하며 그의 명예를 실추시키기 위한 음모를 주장하며 협약에 출석했습니다. 로베스피에르는 6월 12일과 13일에 소수 야당에 직면하여 분쟁이 지속되는 동안 위원회에 복귀하지 않겠다고 약속하며 탈퇴했습니다.[497] 그의 전당대회 의장직은 6월 18일에 끝났습니다. 페티온 빌뇌브프랑수아 부조는 자살을 했고 빌라테는 6월 21일에 체포되었습니다. 로베스피에르는 또한 모니테우르 우주왕복선의 기자들을 비난했습니다.[498][491] 6월 24일, 카르노는 오스트리아 네덜란드가 프랑스의 지배하에 들어가자 파리 포병의 상당 부분을 전선으로 급파했습니다.[197]

6월 말, 로베스피에르의 정치적 쇠퇴를 깨달은 생쥐스트는 서둘러 소환되었습니다. Robespierre는 건강을 악화시키고 비합리성을 증가시키면서 [499]더 많은 숙청을 요구하게 되었고, 결국 위원회의 호의를 잃게 되었습니다. 카르노는 생쥐스트와 로베스피에르를 "어리석은 독재자"라고 묘사했습니다.[500][501][502] 카르노와 캠본은 테러를 끝내자고 제안했습니다.

1794년 7월

7월 1일, 로베스피에르는 런던과 파리에서 자신에 대한 비방을 비난하며 자코뱅 클럽에 연설했습니다.[428] 그는 7월 3일 위원회 회의를 박차고 나가 자신의 관여 없이 나라를 구하는데 대한 사임을 표명했습니다.[503][504] 다음날 그는 자신의 건강이 나빠지는 것을 한탄하고 탈리엔을 자코뱅 클럽에서 제외시켰습니다.[505] 7월 14일, 로베스피에르는 푸셰를 추방했습니다. 체포를 피하기 위해 약 50명의 대리인들이 집에 머무는 것을 피했습니다.

그는 40일 동안 협약에 거의 나타나지 않았지만 공안위원회의 법령에 서명했습니다. 그는 6월 말에 경찰국과의 업무를 중단했습니다.[506] 로베스피에르는 파리 외곽 12km(7.5마일)에 있는 메종알포르에 가끔 피난처를 구했습니다.[507] 그는 덴마크 강아지와 함께 들판과 마르네 강을 따라 걸었습니다. 그에게는 혁명 정부의 4명의 친구들인 공공 안전 위원회의 쿠톤과 생쥐스트, 그리고 일반 안전 위원회의 화가 자크 루이 다비드조셉바스가 있었는데, 그들은 한 지붕 아래에서 살았기 때문에 그와 개인적으로 만났습니다.

로베스피에르는 치안위원회가 공공안전위원회에 종속되는 것을 유지하기를 원했고, 두 개의 분리된 정부로 간주했습니다.[508][509] 생쥐스트는 위원회 간에 더 많은 협력을 제안하면서 바에르와 양보를 협상했습니다.[510][511] 7월 22일과 23일에 그는 위원회 전체 회의에 참석했지만 반대자들의 힘을 과소평가했습니다.[512] 권력이 미끄러지는 것을 느낀 [513]그는 협약에서 공격을 시작했고 새로운 보고서로 자신을 분명히 하기로 결정했습니다. 로베스피에르는 카틸린과 비교되었고, 그 자신은 카틸린의 미덕을 선호했습니다.[514]

7월 26일 토요일, 로베스피에르는 전당대회에 다시 나타나 2시간 동안 악파에 대한 연설을 했습니다.[515] 그는 독재와 폭정 혐의에 대해 변호한 뒤 공안위에 대한 음모를 경고했습니다. 콜롯은 로베스피에르가 독재자가 되려고 한다고 비난하면서 로베스피에르의 동기에 의문을 제기했습니다.[516] 프레론은 위원회가 국민의 대표를 체포할 수 있는 권한을 부여한 법령을 취소할 것을 제안했지만, 그의 두 위원회 해산 동의는 거부되었습니다.

로베스피에르는 자신이 고발한 사람들의 이름을 대라고 요구했을 때, 연단으로 날아간 조셉 캠본을 언급한 것 외에는 그냥 거절했습니다. "한 사람이 전당대회의 의지를 마비시킵니다."[517] 그의 격렬함은 토론의 방향을 바꾸어 놓았습니다.[518] 마침내 베르사유의 르콩트르가 일어나 연설문을 인쇄해야 한다고 제안했습니다. 이 움직임은 선동, 토론, 저항의 신호탄이었습니다. 협약은 로베스피에르의 연설이 먼저 두 위원회에 제출되어야 했기 때문에 텍스트를 인쇄하지 않기로 결정했습니다. 우선 검토가 필요할 정도로 충분히 무게가 있는 사항들이 포함되어 있었습니다.[519] 로베스피에르는 자신의 연설이 자신이 고소하려고 했던 바로 그 대리인들에게 보내질 것이라는 사실에 놀랐습니다. 생저스트에 따르면, 그는 자신의 박해에 대한 이유를 아무것도 이해하지 못했고, 자신의 고통만을 알고 있었습니다. Barère가 그것을 강제로 끝낼 때까지 격렬한 논쟁이 계속되었습니다.[520][521] 쿠톤에 따르면 그의 연설이 아니라 음모를 조사해야 했습니다. 생 저스트는 교착상태를 타개할 방법을 보고서로 준비하겠다고 약속했습니다.

저녁에 로베스피에르는 자신의 마지막 유언이라고 생각되는 같은 연설을 자코뱅 클럽에서 했는데, 그곳에서 매우 큰 호응을 얻었습니다.[522] 그가 헴록을 마시자고 말하니, 자크 루이 다비드가 외쳤다. `내가 너와 함께 마시겠다.' Colot d'Herbois와 Billaud-Varenne은 텍스트의 인쇄와 배포에 반대했기 때문에 쫓겨났습니다. 빌로드는 폭행을 당하기 전에 가까스로 탈출했지만 콜롯트허부아는 쓰러졌습니다. 그들은 공공 안전 위원회로 출발했고, 그곳에서 그들은 생 저스트가 일하는 것을 발견했습니다. 그들은 그에게 그들의 기소장을 작성하고 있는지 물었습니다. Saint-Just는 세션이 시작되기 전에 연설을 보여주기로 약속했습니다.[523][524] 그는 친구에게 시작 부분을 보냈고 그들에게 그의 노트를 보여주기를 거부했다고 말했습니다. 총회 의장을 맡은 콜롯 다허부아는 그가 발언하지 못하게 하고, 다음날 그의 목소리가 들리지 않도록 하기로 결정했습니다.[525]

비밀리에 모인 두 위원회의 9명의 위원들은 그것이 전부이거나 아무것도 아니라고 결정했습니다. 자신들을 보호하기 위해 로베스피에르는 체포되어야 했습니다. 바라스는 로베스피에르가 죽지 않으면 모두 죽을 것이라고 말했습니다. 로베스피에르가 한 번도 임무를 수행하지 않았던 바에르에 따르면, "우리는 더 독재적인 보스로 잘려나간 생 저스트가 그의 자리에 앉히기 위해 결국 그를 전복시킬 것이라고 우리 자신을 속이지 않았습니다. 우리는 또한 우리가 그의 프로젝트를 방해하고 그가 우리를 길로트인하게 할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 우리는 그를 멈추게 했습니다."[526] 그들이 음모에 가담하기로 결심하게 된 결정적인 요인은 대부분의 경우 이념적이라기보다는 감정적이었던 것으로 보입니다. 즉 로베스피에르가 그들을 향한 의도나 증오, 복수에 대한 두려움입니다.[11][527][528] 협약은 13개월 동안 144명의 대의원을 잃었고, 67명은 처형당하거나 자살하거나 감옥에서 사망했습니다. 협약은 종종 숙청을 통한 정치적 부활 과정의 마지막 단계로 대리인의 처형을 주장했습니다.[529] 이제 극단주의자들과 방종자들이 그를 반대했습니다. 로랑 르콩트르는 쿠데타의 선동가였습니다.[530] 6일에는 로버트 린데, 7일에는 바디어와 연락을 취했습니다. 르콩트르는 바에르, 프레론, 바라스, 탈리엔, 튀리오, 쿠르투아, 로베르, 가르니에 드 로베, 구프로이의 도움을 받았습니다. 그들은 각자 공격에서 자신의 몫을 준비했습니다. 그들은 핸리엇, 그의 측근들인 탈캠프, 라발레트불랑제,[531] 검찰 뒤마, 가족 뒤플레이, 그리고 인쇄업자 찰스 레오폴드 니콜라스를 먼저 체포해야 한다고 결정했고, 그래서 로베스피에르는 지원을 받지 못할 것입니다.[530] (Fouché는 음모의 우두머리로 여겨졌지만, 생오노레 성당의 다락방에 숨었습니다;[532][533] 실제 그날 그의 역할에 대해서는 거의 알려져 있지 않습니다.)

9 써미도어

코뮌의 포고문, 쿠톤의 주머니에서 발견되었습니다. 쿠톤은 로베스피에르의 초대를 받았는데, 그들은 경찰 공식 문서를 사용했습니다.
네셔널 네셔널의 군대가 코뮌을 공격합니다. 피에르 가브리엘 베르토와 장 뒤플레시스 베르토의 판화 (1804)

정오에 생 저스트는 빌로드, 콜롯 데르부아, 카르노에게 책임을 돌릴 준비를 하고 협약에 들어갔습니다.[534][535] 몇 분 후, 로베스피에르의 최후를 바라는 이중적인 이유를 가진 탈리엔은 전날 저녁, 테레사 카바루스의 석방을 거부하면서 그를 방해하고 공격을 시작했습니다. "어제 정부의 한 구성원은 매우 고립된 채로 자신의 이름으로 연설을 했고, 오늘 또 다른 구성원은 같은 일을 했습니다.[410] 자코뱅 가족의 마지막 자리 중 하나에서 기자들에게 보낸 표현을 기억해야 합니까?"[ac] 빌로드-바렌느는 "어제 자코뱅 부부의 모임은 위성들로 가득 차 있었는데, 그들은 공개적으로 협약을 학살할 의사를 밝혔습니다."라고 계속했습니다.[537]

르바스는 삼두정치(로베스피에르, 생쥐스트, 쿠톤)를 옹호하기 위해 연설을 시도했지만, 그는 그렇게 할 수 없었고, 빌로드는 계속했습니다. "어제 혁명재판소의 회장 [두마스]는 야코뱅들에게 모든 불순한 사람들을 협약에서 몰아내야 한다고 공개적으로 제안했습니다." 빌로드-바렌느는 전날 저녁 자코뱅 클럽에서 그가 어떻게 대우받았는지와 생쥐스트가 회의 전 연설을 그들에게 보여주겠다는 약속을 지키지 않았다고 불평했습니다. 빌로드는 이전에 114,000 리브르를 훔친 위원회의 비서를 체포하라고 요구했다고 말했습니다. 정의와 미덕을 끊임없이 말하는 로베스피에르는 체포되지 않도록 막는 유일한 사람이었습니다.[ad]

Tallien에 따르면 "Robespierre는 우리를 차례로 공격하고, 우리를 고립시키고 싶어했고, 마침내 그는 언젠가 기지와 그를 섬기는 버려지고 방탕한 사람들과 함께 남게 될 것입니다." 탈리엔은 두마, 한리엇, 불랑거를 체포하라고 요구했습니다. Barère에 따르면, 위원회들은 왜 파리에 여전히 군사 정권이 존재하는지 자문했습니다. 왜 영구적인 지휘관, 참모, 그리고 거대한 군대가 있었습니까? 그는 위원회들이 국가방위군의 민주적 조직을 회복하는 것이 최선이라고 생각한다고 말했습니다.[539]

그날 거의 35명의 대리인들이 로베스피에르에 반대하는 연설을 했는데, 그들 대부분은 에서 왔습니다.[540] 비난이 쌓이기 시작하자 생쥐스트는 침묵을 지켰습니다. 로베스피에르는 연단을 향해 달려들었고, 평원에게 몬타냐르족으로부터 자신을 방어해달라고 호소했지만, 그의 목소리는 내려갔습니다. 로베스피에르가 좌파의 벤치로 달려갔지만 누군가가 외쳤다: "여기서 떨어져라; 콘도르셋은 여기 앉곤 했다." 그는 바디어가 문맹인 캐서린 테오의 매트리스 밑에서 편지를 발견한 것을 언급하며 조롱하는 듯한 인상을 준 후 곧 말문이 막히는 자신을 발견했습니다.[ae]

로베스피에르가 매우 화가 나서 말을 할 수 없게 되자, 가르니에는 "단톤의 피가 그를 울린다!"[544]라고 소리쳤습니다. 그리고 나서 로베스피에르는 그의 목소리를 되찾았습니다: "단톤이 후회하는 거야? [...] 겁쟁이들아! 왜 그를 변호하지 않았습니까?"[545] 루이 루셰는 로베스피에르의 체포를 요구했고, 아우구스틴 로베스피에르는 그의 운명을 함께 할 것을 요구했습니다. 쿠톤과 생쥐스트를 포함한 협약 전체가 동의했습니다. 르 바스는 생 저스트에 합류하기로 결정했습니다. 로베스피에르는 트리뷴을 내려올 때 혁명이 사라졌다고 외쳤습니다. 5명의 대리인들은 총경호위로 끌려가 조사를 받았습니다.

얼마 지나지 않아, 한려트는 협약에 출두하라는 명령을 받았습니다. 그 또는 다른 사람은 군중을 동반해서만 출두하라고 제안했습니다. 경찰청은 라발레트와 불랑제 파리 국가대표, 파리군 장교, 혁명배심원 빌라테를 석방하라는 명령을 내렸습니다.[546] 뒤마는 정오와 4시에 생트펠라기 교도소로 체포되었고, 뒤플라 가족들도 체포되었습니다.[547]

말을 탄 한리오트는 로베스피에르를 살해하려는 시도가 있을 것이라고 각 구역에 경고했고, 시청 앞에는 2,400명의 주 방위군을 동원했습니다.[548][549][550] 무슨 일이 일어났는지는 그들의 장교들에게 매우 명확하지 않았습니다. 협약이 폐쇄되거나 파리 코뮌이 폐쇄되었습니다. 아무도 설명하지 않았습니다.[551] 6시경 시의회는 조국을 위협하는 위험을 고려하기 위해 즉각 회의를 소집했습니다.[552] 성문을 닫고 토신을 울리라는 명령을 내렸습니다. 협약의 경우, 그것은 두 위원회의 허가 없이 불법적인 행동이었습니다. 협약에 반대하는 "군사력"을 이끄는 사람은 누구나 불법자로 간주될 것이라고 선언했습니다. 시의회는 반란을 일으키기 위해 야코뱅과 연합하여 갤러리들로부터 지원군을 보내달라고 요청했습니다. "심지어 그곳에 정기적으로 있는 여성들까지".[256] Barère에 따르면 Jacobins 부부와 Convention은 저녁 9시부터 계속적인 세션에 있다고 선언했습니다.[553]

체포하다

장 요제프 프랑수아 타사르가 그린 이 차가운 케이스의 그림: 샤를 앙드레 메다 사격 로베스피에르
로베스피에르는 겐다르메에게 붙잡히자 입에 권총을 쏘았지만 자신에게 치명적인 상처를 입히지는 않았습니다.
부상당한 로베스피르를 보여주는 발레리 자코비의 그림
테이블 위에 누워있는 로베스피에르는 테르미도리아인들의 호기심과 꾸밈음의 대상이며, 뤼시앵-에티엔 멜랭귀 (살롱 드 1877)의 그림 (프랑스 미술관)

이른 저녁, 다섯 명의 대리인들은 택시를 타고 다른 감옥으로 옮겨졌습니다; 로베스피에르는 룩셈부르크 궁전으로, 쿠톤은 "라 부르베"로, 생쥐스트는 "에코사이"로. 오귀스틴 로베스피에르는 생라자레 교도소에서 라포스 교도소로 이송되었는데,[554] 콩시에르리에서 거절당한 르바스처럼 말입니다.[555][556][133] 오후 8시경 한려트는 무장한 40명을 말에 태우고 전당대회장 앞 회전목마장에 나타났으나 포로로 잡혔습니다.[557] 오후 9시가 넘어서자 재판소 부소장 관할은 3천 명의 병력과 포병들을 이끌고 총안위로 갔습니다.[558] 그동안 로베스피에르와 그의 동맹군들이 감옥으로 끌려갔기 때문에, 그는 한리오트와 그의 부관들을 석방하는 데만 성공했습니다.[559][560]

5명의 대리인이 어떻게 탈옥했는지가 논란이 됐습니다. 르 모니퇴르 유니버셀에 따르면, 교도관들은 협약에 의해 취해진 체포 명령을 따르기를 거부했습니다.[485] Courtois[555] Fouquier-Tinville에 따르면 경찰 행정부는 구금되거나 석방되는 모든 것에 대한 책임이 있다고 합니다.[561] 플뢰리엇 레스콧 시장의 명령 없이는 아무것도 할 수 없습니다.[485] 로베스피에르의 동생인 아우구스틴 로베스피에르는 두 지방 자치 단체의 호위를 받으며 호텔 드 빌에 처음 도착했습니다.[562][563] 저녁 8시쯤. 로베스피에르는 î 라 시테에 있는 경찰청에 끌려갔지만 호텔 드 빌에 가기를 거부하고 감옥에 갇힐 것을 주장했습니다. 그는 아마도 2시간 동안 법적인 이유로 망설였습니다.

밤 10시쯤 시장은 두 번째 대표단을 보내 로베스피에르가 코뮌 운동에 동참하도록 설득했습니다.[565] 로베스피에르는 호텔 드 빌로 끌려갔습니다.[566][567] 밤 11시쯤 생쥐스트가 배달됐고,[568] 그 뒤 르바스와 뒤마가 들어왔습니다.[555] 쿠톤은 마지막으로 호텔 드 빌에 도착했지만 자정이 넘어서야 도착했습니다.[569][570] 협약은 5명의 의원(및 지지 의원)을 불법으로 규정했습니다. 그리고 바라스를 임명하고 군대(4,000명)를 소집할 것을 명령했습니다.[571]

하루 종일 코뮌의 조치를 기다리며 헛되이 시간을 보낸 후, 보급품이나 지시 없이, 무장 구역은 해산하기 시작했습니다. 콜린 존스(Colin Jones)에 따르면 대부분이 집으로 돌아가는 등 무관심이 팽배했다고 합니다.[563] 광범위하게 반복된 보고서는 폭우가 로베스피에르 지지자들을 분산시켰다고 주장하지만, 인근 파리 천문대의 상세한 기상 기록은 그날 밤 날씨가 따뜻하고 건조했음을 보여줍니다.[572] 쿠르투아에 따르면, 세 구역에서 온 약 400명의 남자들이 그레브 광장에 머물렀던 것으로 보입니다.[573][574] 7월 28일 새벽 1시에 군중들이 호텔 드 빌 방향으로 이동했지만, 거리는 총격범에 의해 막혔습니다.[575] 새벽 2시쯤 바라스와 부르던은 협약 회원국 여러 명을 대동하고 두 개의 열로 나눠 도착했습니다. 바라스는 무력을 과시하여 충돌을 피하기 위해 의도적으로 천천히 전진했습니다.[574][571] 그 후 그레나다인들은 호텔 드 빌로 뛰어들었고, 레오나르 부르돈과 겐다메스가 그 뒤를 이었습니다.[576] 51명의 저항자들이 1층에 모였습니다.[577] 로베스피에르와 그의 동맹군들은 더 작은 세레타리아로 철수했습니다.[578]

그 다음에 무슨 일이 일어났는지에 대해서는 여러 가지 이야기가 있지만, 포획을 피하기 위해 아우구스틴 로베스피에르는 넓은 코니체에서 신발을 벗고 뛰어내렸습니다. 그는 일부 총검과 한 시민에게 착지하여 골반 골절, 몇 번의 심각한 머리 타박상, 그리고 "약함과 불안"이라는 놀라운 상태를 초래했습니다.[579][580] 르바스는 로베스피에르에게 권총을 건넸다가 다른 권총으로 스스로 목숨을 끊었습니다.[581] 바라스와 쿠르투아에 따르면, 로베스피에르가 권총을 입에 겨누어 자살을[582][583][584] 시도했을 때 스스로 부상을 입었지만, 메다(Meda) 헌병이 그가 성공적으로 자살하는 것을 막았다고 합니다.[585][586] (이러한 방향의 변화는 의자에 앉아있는 로베스피에르가 왼쪽 턱 아래 오른쪽 위에서 어떻게 부상을 입었는지 설명해줄 수 있습니다.)[587][588][556] 부르던에 따르면 메다는 쿠톤의 부관의 다리를 때렸다고 합니다.[589][590][591][592][593] 쿠톤은 부관의 뒤쪽에서 떨어진 채 구석 계단 바닥에 누워 있는 채로 발견되었습니다. 생 저스트는 아무 말 없이 스스로를 포기했습니다.[594] 15~20명의 음모자들이 호텔 드 빌 안의 한 방에 갇혀 있었습니다.[570] 메다에 따르면, 한리오트는 3층과 그의 아파트로 가는 숨겨진 계단으로 탈출하려고 했습니다.[595] 대부분의 소식통에 따르면 한려트는 참사로 고발된 후 코핀할에 의해 창밖으로 던져졌다고 합니다. (어니스트 하멜(Ernest Hamel)에 따르면, 바에르(Barère)가 전파한 많은 전설 중 하나라고 합니다.)[596] 어쨌든 한려트는 유리 더미 위의 작은 뜰에 내려앉았습니다.[551] 그는 배수구로 기어 들어갈 만큼 힘이 있었고 그곳에서 12시간 후에 발견되어 컨시어지로 옮겨졌습니다.[551] 탈출에 성공한 코핀할은 7일 만에 완전히 지쳐 체포됐습니다.[597][598]

실행

처형당일 로베스피에르; 자크 루이 다비드의 것으로 추정되는 스케치
쿠톤의 처형; 공공 고발자 푸키에의 전 대체자이자 최초의 고통을 겪은 코뮌의 일원인 아드리앵 니콜라스 고보(Adrien Nicolas Gobeau)의 시신이 땅에 누워있는 모습이,[551] 로베스피에르(#10)가 손수건을 입에 물고 있는 모습이 보입니다. 체포될 때 소켓에서 나온 눈을 가리고 있는 한리엇(#9).

로베스피에르는 그날 밤을 일반보안위원회안기부에서 보냈습니다.[599] 그는 탁자 위에 누워 있었고, 머리는 소나무 상자 위에 놓여 있었고, 셔츠는 피로 물들어 있었습니다. 새벽 5시까지 그의 형과 쿠톤은 가장 가까운 병원인 파리 호텔로 이송되었습니다.[600][601][602] 그러나 바라스는 로베스피에르를 그곳에 데려가는 것을 금지했습니다.[603] 아침 10시에 군의관이 소환되어 치아 일부와 부러진 턱의 파편을 뽑았습니다. 그 후, 로베스피에르는 콩시에르에 있는 감방에 갇혀 있었습니다.[551]

테르미도르 10번지에서 혁명재판소는 정오경 집회를 열었습니다.[551] 오후 2시까지. 로베스피에르와 21명의 "로베스피에르리스트"들은 반혁명 혐의에 직면했고 22 프레리알의 법 조항에 따라 사형을 선고받았습니다. 오후 6시경, 사형수들은 세 대의 카트에 실려 처형을 위해 자코뱅의 최종 회장인 니콜라스 프랑수아 비비에와 도팽의 간수 역할을 했던 구두장이 앙투안 시몽과 함께 플라세 드 라 레볼루션으로 이송되었습니다. 격노한 폭도들이 저주를 퍼부으며 암울한 행렬에 동행했습니다.

로베스피에르는 플랫폼에 오른 열 번째 사람이었습니다.[551] 사형 집행인 찰스-헨리 샌슨은 그의 처형을 준비하는 동안 산산조각 난 턱을 고정한 채 붕대를 벗어났고, 죽을 때까지 괴로운 비명을 자아냈습니다.[604] 그의 참수에 이어 군중들은 박수와 환희에 찬 울음소리를 터뜨렸고, 이는 15분 동안 버틴 것으로 알려졌습니다.[605][606] 로베스피에르와 동료들은 새로 설립된 에란시스 묘지에 있는 집단 무덤에 묻혔습니다.[af] 1844년에서 1859년 사이(1848년경), 그곳에 묻힌 모든 사람들의 유해는 파리의 카타콤으로 옮겨졌습니다.[607] 그가 사망한 다음 날, 파리 코뮌의 약 절반(70명)이 단두대에서 운명을 맞이했습니다.[608]

8월 6일부터 20일까지, 나폴레옹은 로베스피에르에서 아우구스티누스와 제휴 관계로 인해 니스에서 가택연금 상태에 놓여있는 자신을 발견했습니다.[609]

레거시 및 메모리

로베스피에르는 공공 안전 위원회의 위원으로서의 역할로 가장 잘 알려져 있습니다.[ag] 그는 자신의 영향력을 행사하여 공화주의자 지롱댕을 오른쪽으로, 급진주의자인 헤베르주의자들을 왼쪽으로, 탐닉하는 단톤주의자들을 중앙에서 진압했습니다. 명목상으로는 위원회의 모든 구성원들이 똑같이 책임이 있었지만, 테르미도리아인들은 로베스피에르를 유혈 사태의 가장 큰 책임으로 여겼습니다. 카르노에게: "이 괴물은 무엇보다도 위선자였습니다. 왜냐하면 그는 백성들을 유혹할 줄 알았기 때문입니다."[611] 튀리오의 제안에 따라 혁명재판소는 일시적인 위원회로 대체되었습니다.[428] 8월 1일 22개 대초원의 법칙이 폐지되었습니다. 푸키에-틴빌변호사들이 법정에 다시 소개된 지 얼마 되지 않아 체포되었습니다. 8월 5일, 피의자법은 해체되었고,[612] 협약은 혐의가 없는 모든 죄수들을 석방하기로 결정했습니다.

8월 중순 쿠르투아는 로베스피에르, 르바스, 생쥐스트에 대한 증거를 수집하기 위해 전당대회에 의해 임명되었는데, 그의 보고서는 평판이 좋지 않고 논문을 선택하고 파괴했습니다.[613] 이달 말, 탈리엔은 나라가 방금 겪은 모든 것은 "테러"였으며 혁명의 "왕"인 "괴물" 로베스피르가 오케스트라였다고 말했습니다. 1792년 8월 초에 그를 방문한 찰스 바르바루에 따르면, 그의 예쁜 부두아르는 모든 형태와 예술을 갖춘 자신의 모습으로 가득 차 있었습니다. 그림, 그림, 흉상, 부조, 테이블 위의 여섯 개의 물리적 흔적들.[614] 파리에서 번역가로 일했던 목격자 헬렌 마리아 윌리엄스는 이 모든 암울한 사건들을 그의 위선과 교활 때문이라고 말했습니다. 그녀는 그를 프랑스의 자유에 대항하는 위대한 음모자라고 묘사했습니다; 그녀는 최고 존재의 축제 참가자들에게 요구되는 강요된 열정을 언급했습니다.[615] 로베스피에르의 몰락의 저자 중 한 명인 사무엘 콜리지에게는 올리버 크롬웰보다 더 나빴습니다.[616] 마담 드 스타 ë를 위해: "로베스피에르는 높은 민주적 덕목의 명성을 얻었으므로 개인적인 견해를 가질 수 없다고 믿었습니다. 그가 그것들을 가지고 있다는 의심을 받자마자, 그의 권력은 끝이 났습니다."[77] 월터 스콧 경에 따르면 허영심은 로베스피에르의 통치 열정이었습니다.[617]

사실, 전혀 새로운 정치 신화가 만들어지고 있었습니다.[618] 23 테르미도르에서 콜리지로베스피에르 몰락의 1막을 쓰기 시작했습니다. 숫자를 과장한 빌라도는 30만 명을 감옥에 가두고 매일 2,3백 명을 처형하려 한다고 맹렬히 비난했습니다.[619] 테르미도르 이후 93년의 이상을 설교하는 것은 무엇보다도 피해야 할 로브스피리즘의 의심에 자신을 노출시키는 것이었습니다. 로베스피에르를 둘러싼 두 가지 대조적인 전설이 전개되었습니다: 로베스피에르를 무책임하고 자기 잇속만 차리는 인물로 여겼던 비판적인 전설과 그가 몰락했을 때 경제 혁명을 막 시작하려고 했던 프롤레타리아의 초기 친구로 여겼던 지지적인 전설.[620]

로베스피에르의 명성은 여러 차례 재평가를 거쳤습니다.[621] 그의 이름은 19세기 중반, 1880년에서 1910년 사이, 1940년 사이에 언론계에서 정점을 찍었습니다.[622] 민주주의 신비주의자인 노동력 있는 부체즈는 인코퍼블이 혁명의 메시아이자 희생적 존재로 떠오른 책(총 40권)을 생산하고 있었습니다.[623]미켈레에게 그는 "로베스피에르 사제"였고, 알퐁스 올라드 막시밀리엔은 "거대한 독종"이자 "신비한 암살자"[624]였습니다. 메리 뒤클로에게 그는 "통일의 사도"이자 성 저스트 예언자였습니다.

로베스피에르는 단톤처럼 천둥을 치거나 마라처럼 소리를 지르지 않았습니다. 그러나 그의 맑고 날카로운 목소리는 듣는 사람들의 귀에 영원히 간직되어 있는 음절들을 침착하게 알려주었습니다. 로베스피에르는 다른 것들과 마찬가지로 미래에 대한 이상한 제공을 가지고 있었습니다. 최소한 사상가로서, 선견지명으로서, 그는 거의 실수를 하지 않았습니다.[288]

그의 명성은 1920년대 프랑스 제3공화국 시절, 프랑스의 영향력 있는 역사학자 알베르 마티에즈가 로베스피에르를 선동적이고 독재적이며 광신적이라고 보는 일반적인 견해를 거부하면서 절정에 달했습니다. Mathiez는 가난하고 억압받는 사람들을 위한 웅변가, 왕당파적 음모의 적, 부정직하고 부패한 정치인들의 경계하는 적, 프랑스 제1공화국의 수호자, 프랑스 혁명 정부의 대담한 지도자, 사회적으로 책임 있는 국가의 예언자였다고 주장했습니다.[625] 프랑수아 크루제는 로베스피에르를 다루는 프랑스 역사가들로부터 많은 흥미로운 세부 사항들을 수집했습니다.[626] 인터뷰에서 마르셀 가우셰는 로베스피에르가 자신의 사견과 미덕을 혼동했다고 말했습니다.[citation needed]

로베스피에르의 주요 이상은 국민의 덕목과 주권을 보장하는 것이었습니다. 그는 국가를 반혁명분자들과 반역자들에게 노출시키는 것으로 간주될 수 있는 어떤 행동도 반대했고 혁명의 패배를 점점 더 두려워하게 되었습니다. 그는 덕의 공화국을 보장하기 위한 조치로 테러와 동료들의 죽음을 선동했지만 그의 이상은 프랑스 사람들의 필요와 욕구를 뛰어 넘었습니다. 그는 그가 보장하고 싶었던 것에 대한 위협이 되었고 그 결과는 그의 몰락이었습니다.[408]

레닌은 로베스피에르를 "볼셰비키 아방 라 레트레"(Bolshevik avant lalettre)라고 불렀고, 1918년에 로베스피에르 기념비를 세웠습니다.[627][628] 10월 혁명붉은 테러 기간 동안, 로베스피에르는 소련에서 충분한 찬사를 발견했습니다. 소비에트 시대에 그는 혁명가의 본보기로 사용되었습니다.[629][630] 세인트보스크레센스카야 제방. 페테르부르크는 1923년에 나베레슈나야 롭스페라로 이름이 바뀌었지만 2014년에 원래 이름으로 돌아왔습니다.[631]

1941년, 프랑스의 역사학자 마크 블로흐(Marc Bloch)는 환멸을 느끼며 한숨을 내쉬었다(프랑스 저항군에 합류하기로 결정하기 1년 전): "로베스피어리스트, 반로베스피어리스트... 불쌍하게도 로베스피에르가 누구였는지만 알려주시오?"[632] R.R. Palmer에 따르면: Robespierre를 정당화하는 가장 쉬운 방법은 다른 혁명가들을 호의적이지 않거나 수치스러운 빛으로 대표하는 것입니다. 이것은 로베스피에르 자신이 사용한 방법이었습니다.[633] 소불은 로베스피에르와 생쥐스트가 "산스쿨로트에 대한 전폭적인 지원을 하기에는 부르주아 계급의 이익을 물리치는 데 너무 몰두했고, 중산층의 지원을 받기에는 산스쿨로트의 필요에 너무 주의를 기울였다"고 주장합니다.[634] 피터 맥피에게 로베스피에르의 업적은 기념비적이었지만, 그의 마지막 몇 주간의 우유부단의 비극도 마찬가지였습니다.[82] 위원회의 구성원들은 일반 보안 위원회의 구성원들과 함께 로베스피에르만큼 테러 실행에 책임이 있었습니다.[635] 그의 역할을 과장해 자신들의 기여를 과소평가하고 그를 사후 희생양으로 삼았을 수도 있습니다.[636][637] J-C 마틴과 맥피는 혁명정부의 탄압을 정확한 이념의 주장이 아니라 무정부 상태와 대중의 폭력에 대한 대응으로 해석합니다.[638] 마틴은 로베스피에르의 나쁜 평판에 대해 탈리엔에게 책임을 묻고 있으며, 그 도입을 증명하는 법이 없기 때문에 "테러리안"이 "테러리안"을 발명했다고 주장합니다.[346]

많은 역사학자들은 1789년 7월부터 프랑스 국가방위군에 대한 로베스피에르의 태도를 무시했고, 1792년 4월까지 경찰 내 경찰관들에 대한 책임이 있는 "공적 고발자"였습니다. 그 후 그는 그의 정기간행물에서 23,000명으로 구성된 혁명군의 창설과 민간 무장을 장려하기 시작했습니다.[212][ah] 그는 혁명의 권리를 옹호하고 혁명군을 추진했습니다.[639] 뒤부아크랑세는 로베스피에르를 산스쿨로테스의 장군으로 묘사했습니다.[640] 군정을 맡은 카르노는 공안위원회에서 생쥐스트의 적이 되어 여러 조치를 번복했습니다. 또한, 바에르는 마음을 바꾸었고, 자발적인 근위대와 전투적인 산스쿨로트는 1794년 봄에 빠르게 영향력을 잃었습니다. 수정주의 역사학자 퓨레는 테러가 프랑스 혁명의 이념에 내재해 있으며 단순한 폭력적인 에피소드가 아니라고 생각했습니다. 마찬가지로 중요한 것은 혁명 폭력이 극단적인 자발주의와 연관되어 있다는 그의 결론입니다.[641][13] 퓌레는 특히 알베르트 소불의 "마르크스주의 노선"에 대해 비판적이었습니다.[642]

실제로, 그는 유럽 군주제에 대한 선전포고와 탈기독교화 운동이라는 혁명 기간 동안 가장 큰 유혈 사태와 분열을 초래한 두 가지 결정에 대한 반대에서 실패했습니다. 전자와 관련하여 로베스피에르는 해방 전쟁을 시작하면 혁명에 대한 유럽의 반대가 강화되고 심화될 것이며 패배 가능성을 감수할 것이라고 우려했습니다. 그는 브리소트를 상대로 승리하더라도 침략한 프랑스군을 해방자로 맞이할 것이라고 주장했습니다. 또한 전쟁은 군사독재의 토대가 될 것이며, 궁극적으로 전쟁이 그랬듯이 군사독재의 토대가 될 것이라고 그는 치밀하게 주장했습니다. 탈기독교화에 대해 그는 그것을 사람들, 특히 파리 밖에서 사람들의 진정한 종교적 필요에 대한 불필요한 모욕으로 보았고, 단지 불응성 성직자들의 품으로 그들을 몰아 넣었을 뿐이며, 이것이 바로 방데에서 참담한 결과로 일어난 일입니다.[643]

조지 루데 로베스피에르(George Rudé Robespierre)에 따르면 그의 정치적, 철학적 견해를 종종 강력하게 표현했습니다. 그는 5년 동안 630번 이상 집회 또는 자코뱅 클럽을 강의했지만 1794년 첫 7개월 동안 그는 전당대회에서 1793년의 101번에 비해 16번의 연설만 했습니다.[644] 로베스피르를 동경하는 역사학자들은 로베스피르가 2년차에 프랑스의 독재자가 아니라는 것을 증명하려고 애를 써왔습니다.[645] 맥피는 이전에 로베스피에르가 자신이 지쳐있었다고 인정한 적이 몇 차례 있었고, 그의 개인적이고 전술적인 판단은 한때 매우 날카로웠지만, 그를 버린 것 같다고 말했습니다.

로베스피에르는 1790년 봄, 1792년 11월(3주 이상), 1793년 9월-10월(2주 이상), 1794년 2월/3월(1개월 이상),[82] 4월/5월(3주 이상), 6월/7월(3주 이상) 등 여러 차례 병에 걸렸습니다. 이 질병들은 로베스피에르가 중요한 기간 동안 위원회와 협약에 반복적으로 불참한 것을 설명할 뿐만 아니라, 특히 대테러가 발생한 1794년에 그의 판단력이 악화되었다는 사실을 설명합니다.[638]

그 암살 시도는 그를 의심하게 만들 정도로 집착하게 만들었습니다.[82] "혁명의 덜 매력적인 사건들에 대해 로베스피에르를 비난하는" 역사가들이 길게 늘어서 있습니다.[646] 조나단 이스라엘급진적인 계몽주의의 진정한 가치를 거부하는 로베스피에르에 대해 날카롭게 비판합니다. 그는 "로베스피에르 치하의 야코빈 사상과 문화는 권위주의, 반지적주의, 외국인 혐오증에 젖어 있는 강박적 루소주의 도덕 청교도였으며, 그것은 자유로운 표현, 기본적 인권, 민주주의를 거부했습니다."라고 주장합니다.[647][648] 그는 지롱댕의 대리인 토마스 페인, 콘도르셋, 다우누, 클루트, 데스투트, 아베 그레구아르가 로베스피에르의 무자비함, 위선, 부정직함, 권력에 대한 욕망, 지적인 평범함을 비난하는 것을 언급합니다.[649] 힐러리 맨텔에 따르면: 그는 아무도 믿지 않고 누구를 믿어야 할지 알 수 없다면 살아남을 수 없었습니다.[114] 제레미 팝킨에 따르면, 그는 이상적인 공화국의 비전에 대한 집착으로 인해 실패했다고 합니다.[650] 나는

조르주 르페브르(Georges Lefebre)는 로베스피에르를 "민주주의의 확고한 옹호자, 외국 전쟁의 단호한 반대자, 공화국의 구원자, 청렴과 비전의 사람"이라고 믿었습니다.[651] 그러나 그를 영웅으로 묘사했던 마르크스주의적 접근법은 상당 부분 사라졌습니다.[652] 주쉐친은 1994년 "덕국의 멸망"이라는 제목의 책으로 인해 크게 유명해졌습니다. 루소에서 로베스피에르까지. 이 작품은 출판 이후 수많은 독자들을 끌어 모았고 오늘날에도 중화인민공화국에서 읽히고 있습니다.[653] 알두스 헉슬리(Aldous Huxley)에게 "로베스피에르는 가장 피상적인 혁명, 즉 정치를 성취했습니다."[654] "로베스피에르는 죽은 지 2세기가 지난 지금도 여전히 논란의 여지가 있습니다."[655]

묘사

300명이 넘는 배우들이 프랑스어와 영어로 로베스피에르를 연기했습니다. 대표적인 예는 다음과 같습니다.[656][657][658][659][660]

서지학

메모들

  1. ^ 그의 가족은 파드칼레의 보드리쿠르에서 15세기로 거슬러 올라갑니다.[19]
  2. ^ 한동안 마리 마르그리트 샤를로트 로베스피에르요제프 푸셰와 약혼했지만 1792년 9월 낭트로 이주해 결혼했습니다.[20] 샬롯은 결혼을 하지 않았고 74세의 나이로 죽었습니다.
  3. ^ 앙리에뜨 에우랄리 프랑수아 드 로베스피에르(Henriette Eulalie Françoise de Robespierre)라는 세례를 받고 투르나이(Tournai)의 마나르(Couvent de Manarres)에서 샬롯(Charlotte)과 함께 교육을 받았고 1780년에 사망했습니다.[21]
  4. ^ 간격을 두고 돌아온 그는 1770년경 만하임에서 살다가 1777년 11월 6일 뮌헨의 살바토르키르체에 묻혔습니다.
  5. ^ 드 몽테스키외는 "로마인의 웅장함과 쇠퇴에 대한 성찰"(1734)에서 시민 군인의 미덕을 칭찬했습니다.[31] 1762년 Rousseau는 불태워지고 금지된 The Social Contract and Emile, On Education을 출판했습니다. 7년 전쟁이 끝날 무렵 메이블은 암스테르담에서 "포시온과의 대화"(1763)를 출판했습니다. 그는 (고전 아테네를 위해 그러나 그것은 스파르타처럼 보인다): 우리 공화국이 군사적인 것이 되기를 바랍니다. 각 국민이 조국을 지킬 수 있도록 설계되기를 바랍니다. 그가 무기를 다루는 방법을 매일 연습하기를 바랍니다. 그는 마을에서 수용소에 필요한 규율을 배우기를 바랍니다. 그런 정책을 통해 무적의 군인을 교육할 뿐만 아니라 법과 시민 덕목에 또 다른 새로운 힘을 부여할 수 있을 것입니다.[32][33] 루소(Rousseau)와 가브리엘 보노 드 메이블(Gabriel Bonnot de Mable)은 모두 폴란드의 독특한 "황금의 자유"에 대한 개혁안을 제출하도록 초대받았으며, 이는 루소의 폴란드 정부에 대한 고찰(1772)로 이어졌습니다. 같은 해 기베르는 시민군을 (용병과는 대조적으로) 공동체에 대한 애착으로 도덕적이라고 정의했습니다.
  6. ^ 공문서에 따르면 메모아레스는 1789년 초 아라스 아카데미의 회장으로 선출되었습니다.[43]
  7. ^ 제3영토에는 자크 네커의 선동에 대한 다른 두 명령이 함께(4:4:8 비율로) 있는 만큼 많은 대리인이 있었습니다.
  8. ^ 파리는 10개 구역의 6개 구역으로 나뉘었고, 나중에 48개의 혁명 구역으로 압축되었습니다.
  9. ^ "Liberté, égalité, et theratnité"라는 표어가 처음 사용된 것은 1790년 12월 5일 로베스피에르의 "국가방위군의 조직에 관하여"라는 연설에서,[95] 그리고 카미유 데스물랭이 그의 저널 "Les revolutions de France et de Brabant"에서 프랑스 전역에 널리 퍼졌습니다.
  10. ^ 그들은 "새로운" 프랑스가 파리 지역에서 반복되는 신체적 위협, 클럽과 언론의 절제되지 않은 정치, 그리고 가장 중요한 것은 육군과 해군의 규율 민주화에서 살아남지 못할 것이라는 일반적인 견해를 공유했습니다.[111]
  11. ^ 새 헌법 제정자들의 무관심한 애국심을 보여주기 위해 고안된 이 조례는 정치적 변화를 가속화했습니다: 제헌의회는 영지총에서 유래되었고, 그래서 많은 귀족들과 성직자들이 포함되었는데, 그들 중 많은 이들은 전망이 보수적이었습니다. 현재 경험이 풍부한 국가 정치인들을 새 입법부에서 모두 금지한다는 것은 제헌의회가 소집된 이후 수년간 이름을 날린 사람들, 지역 정치에 적극적인 혁명가들, 그래서 이 조례는 국가 입법부의 정치적 성향을 좌파로 이동시키는 효과가 있었습니다.[112]
  12. ^ 공공 고발자는 정의에 대한 첫 번째 충동을 줄 수 없습니다. 이들은 불만을 접수하고 배심원 기소에 회부할 책임이 있는 경찰관들입니다. 배심원들이 발언한 후에야 고발인 대중의 사역이 시작됩니다.[116] 공공 고발자는 부서의 모든 경찰관을 감독하고, 그들의 과실이 있다면 경고하고, 더 심각한 범죄가 발생하면 형사 법원에 회부하고, 형사 법원은 범죄의 성격에 따라 법에 의해 결정된 교정 처벌을 선고할 것입니다.[117]
  13. ^ 1792년 12월 3일 로베스피에르는 협약에서 다음과 같이 선언했습니다. 나는 루이를 사랑하지도 미워하지도 않고, 오직 그의 죄만 미워합니다.][126]
  14. ^ 1792년 9월, 그의 여동생과 남동생이 그와 합류하여 앞집에서 살았지만, 몇 주 안에 샬롯은 그의 높아진 명성과 뒤플레 부인과의 긴장 때문에 생플로렌틴 5번지로 이사할 것을 주장했습니다.[80]
  15. ^ 1791년 9월 29일에 대중 사회가 연합된 정치 활동을 할 권리를 제한하는 법이 통과되었고, 이 법을 준수하는 덕택에 온건파 봉건주의자들은 노후화를 받아들였습니다. 급진 자코뱅은 이를 무시함으로써 프랑스 혁명의 가장 핵심적인 정치 세력으로 등장했습니다.[citation needed]
  16. ^ 1791년 11월 16일, 페티온 드 빌뇌브는 라파예트와의 경쟁에서 파리 시장으로 선출되었습니다.
  17. ^ 의회의 압력 아래, 왕은 몇몇 지롱댕 장관들을 내각으로 받아들였습니다. 프랑스인들은 심각한 인플레이션에 대처해야 했고 에티엔 클라비에르는 재무장관으로 임명되었습니다. 루벳에 따르면, 로베스피에르와 그의 추종자들의 비방 캠페인 때문에 그도 임명되지 않았다고 합니다.[161]
  18. ^ 앙시앵 레짐의 궁정에서는 군대든 다른 군대든 온갖 지위를 팔아넘기는 일이 횡행했고, 그래서 장교단의 프랑스로부터의 집단 탈출은 귀족들의 그것과 자연스럽게 일치했습니다. 모든 귀족들이 장교는 아니었지만, 모든 장교들이 귀족이었습니다.[178]
  19. ^ 8월 27일, 로베스피에르는 자신이 속한 단체의 회장으로 선출되었고, 르 모니퇴르 대학교에 보낸 편지에서 두 가지 동기를 설명했습니다. "나는 내가 적수였던 사람들의 재판관이 될 수 없었습니다. 그러나 나는 그들이 조국의 적이라면, 그들도 또한 나의 것이라고 선언했다는 것을 기억해야 했습니다. 이 격언은 특히 이 격언에 적용되는 것입니다. 국민의 정의는 그에 걸맞은 성격을 지녀야 하고, 신속하고 끔찍해야 합니다.
    이러한 새로운 기능의 행사는 나에게 위임된 코뮌 대표의 행사와 양립할 수 없었습니다. 선택할 필요가 있었습니다. 나는 현재 조국을 위해 봉사해야 한다고 확신하며 내가 있는 자리에 머물렀습니다."[214]
  20. ^ 코뮌은 섹션당 3명의 대의원을 포함하여 144명의 구성원으로 구성되었습니다.
  21. ^ 파리에서 온 24명의 대리인들의 평균 나이는 43세였습니다. 로베스피에르는 34세, 단톤은 33세, 마라는 49세였습니다.
  22. ^ 1791년 2월 5일 로베스피에르(Robespierre)는 "진정한 종교는 사회를 어지럽히는 모든 사람들의 행복을 위해 처벌하는 것입니다."라고 선언했습니다.[254]
  23. ^ 아마 일곱?[290] 1793년 4월 24일 결사권, 근로권공공부조권, 공교육권, 내란권(정부가 국민의 권리를 침해할 때에는 반항할 의무), 노예제 폐지 등이 모두 1793년 인권선언에 명시되었습니다.[291]
  24. ^ 19 지롱댕, 열두 명의 위원과 두 명의 장관, 르브룬-통두클라비어.
  25. ^ 모든 아이들은 다섯 살 때부터 여자아이는 열한 살, 남자아이는 열한 살, 남자아이는 열두 살까지 부모에게서 떨어져 기숙학교에 들어가게 됩니다. "소년들은 무기를 다루는 것 외에도 훈련을 받을 것입니다."[330]
  26. ^ 로베스피에르의 네 가지 글은 인류의 통합, 보편적 남성 참정권, 민족 간 연대의 필요성, 왕의 거부를 긍정합니다.[336]
  27. ^ 3월 16일, 로베스피에르는 파브르와 샤봇 주변의 스캔들을 순전히 사기의 문제로 제시한 아마르의 보고서에 대해 날카롭게 비판했습니다. 로베스피에르는 그것이 외국의 음모라고 주장했고, 보고서를 다시 쓸 것을 요구했고, 그 스캔들을 자신이 연루되었다고 믿었던 젊은 윌리엄 피트에 대한 수사적 공격의 근거로 삼았습니다.[406]
  28. ^ 3월 27일 바에르의 제안으로 파리와 주변에서 7개월 동안 활동한 무장 혁명단은 그들의 포병을 제외하고 해체되었습니다.[411][412][413][414] 그들의 보병과 기병은 다른 연대들과 합쳐진 것 같습니다.
  29. ^ 이 세션은 3 Messidor(6월 21일)에서 진행되었습니다. 요크 공작과 올버니는 프랑스 침공으로 예정된 웨스트 플랑드르의 영국 파견대를 지휘하고 로베스피에르가 프랑스와 나바라의 왕이고 그가 군경에게 둘러싸여 있다고 비난했습니다. Barère의 제안으로 계정은 군대의 군인들 사이에 배포되지 않았습니다.[536]
  30. ^ 탈리엔은 다음과 같이 계속했습니다. 한 사람은 협약을 파괴하고, 도살하기를 원했고, 이 의도는 너무 실제적이어서 도살하고 싶은 사람들의 대표자들에 대한 스파이를 조직했습니다. 정의와 덕을 말하는 것은 악이며, 사람이 그들을 거스르고, 사람이 멈추거나 화가 났을 때에만 열중합니다. 다음 로베스피에르는 트리뷴으로 달려갔습니다.[538]
  31. ^ 9일 테르미도르 바디에르는 테오의 매트리스 밑에서 발견된 것으로 추정되는 편지를 로베스피에르와 그의 신념을 공격하는 기회로 사용했습니다.[541] 이 편지는 그에게 에세키엘에서 그의 사명이 예언되었고, 성직자로부터 해방된 종교의 재정립이 그 덕분임을 알렸습니다.[542] 점점 더 사소한 것이 되어가는 바디어는 탈리엔에 의해 저지되었습니다.[543]
  32. ^ (프랑스어로) Landrucimetieres.fr . 이 묘지의 이전 장소를 나타내는 명패는 파리의 97 루 드 몽소에 있습니다.
  33. ^ 그는 특히 1794년 봄과 여름에 542명의 체포에 서명했습니다. 대부분의 체포는 베르트랑 바에르, 라자레 카르노, 피에르 루이 프리우르에게서 나왔습니다.[610]
  34. ^ 당시 제2차 미국 의회는 18세에서 45세 사이의 모든 "자유로운 신체를 가진 백인 남성 시민"의 징집과 주 민병대 조직을 위한 1792년 민병대 법을 제정했습니다.

참고문헌

  1. ^ française, Dictionnaire critique de la révolution (1989). A Critical Dictionary of the French Revolution. Harvard University Press. ISBN 978-0674177284. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  2. ^ 무어 2007, 24쪽, 53쪽, 217쪽.
  3. ^ "Maximilien Robespierre Biography, French Revolution, Reign of Terror, Facts, & Death Britannica". 2 May 2023. Archived from the original on 28 November 2016. Retrieved 19 September 2017.
  4. ^ Bosc, Y. (2013). 로베스피에르 리브랄. 아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈, 371, 95–114. https://doi.org/10.4000/ahrf.12688 Wayback Machine에서 2023년 12월 30일 보관
  5. ^ O'Brien, James Bronterre (1837). The Life and Character of Maximilian Robespierre. Proving ... thaourt that Much Calumniated Person was One of the Greatest Men ... pp. 415–421. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  6. ^ a b "Maximilien Robespierre". Encyclopædia Britannica. 2 May 2023. Archived from the original on 28 November 2016. Retrieved 19 September 2017.
  7. ^ a b 조던 2013.
  8. ^ Cobban, Alfred (1 January 1946). "The Political Ideas of Maximilien Robespierre during the Period of the Convention". The English Historical Review. 61 (239): 45–80. doi:10.1093/ehr/LXI.CCXXXIX.45.
  9. ^ Doyle, William. The Oxford History of the French Revolution. Oxford University Press.
  10. ^ "Executions, the Guillotine and the French Revolution". The Ultimate History Project. Archived from the original on 17 September 2022. Retrieved 31 January 2023.
  11. ^ a b c d "Gazette nationale ou le Moniteur universel – Year available1793 – Gallica". gallica.bnf.fr. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 15 February 2020.
  12. ^ Serna 2005, p. 370.
  13. ^ a b Mylonas, Nikos A., Is revolutionary violence justified? A re-examination of the Robespierre case, archived from the original on 7 April 2023, retrieved 21 January 2021
  14. ^ "Maximilien Robespierre, Master of the Terror by Scott McLetchie". Archived from the original on 5 December 2017. Retrieved 20 August 2019.
  15. ^ Gauchet, Marcel (2023). Robespierre – The man who divides us the most. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-23495-3. Archived from the original on 18 November 2022. Retrieved 18 November 2022.
  16. ^ Mathiez 1927, pp. 63, 70.
  17. ^ 마틴 2006, 페이지 224.
  18. ^ 피터 맥피 "로베스피에르 문제: 소개", H-France Salon, Vol 7 no, 14, 2015, 9페이지. 온라인 아카이브 2020년 7월 24일 Wayback Machine
  19. ^ Lavoine, A. (1914). "La famille de Robespierre et ses origines. Documents inédits sur le séjour des Robespierre à Vaudricourt, Béthune, Harnes, Hénin-Liétard, Carvin et Arras. (1452–1790)". Revue du Nord. 5 (18): 101–148. doi:10.3406/rnord.1914.1244.
  20. ^ "Joseph Fouché – Histoire de l'Europe". www.histoireeurope.fr. Archived from the original on 24 May 2023. Retrieved 24 May 2023.
  21. ^ McPhee 2012, p. 21.
  22. ^ Lavoine, A. (1914) La famille de Robespierre etses estes 유래. 로베스피에르 à 보드리쿠르, 베툰, 하른, 헤닌-라이타드, 카르비네 아라스 (1452–1790)의 문서. In: Revue du Nord, to me 5, n° 18, 1914년 5월 p. 135
  23. ^ McDonald, James Damian (1 January 2007). L' Immortalité de l'âme dans la conception religieuse de Maximilien Robespierre [The Immortality of the soul in Maximilien Robespierre's religious thought] (doctoral thesis) (in French). Strasbourg 2. p. 16. OCLC 494639395. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 16 August 2019.
  24. ^ Robespierre - Architect of Terror Documentary, retrieved 16 January 2024
  25. ^ Scurr 2006, p. 20.
  26. ^ Car 1972, p. 10.
  27. ^ Hipler, Thomas (2008) 시민, 군인 및 국민군, 28-45페이지
  28. ^ 젠킨스 2011.
  29. ^ Israel, Jonathan I. (2019). The Enlightenment that Failed: Ideas, Revolution, and Democratic Defeat, 1748–1830. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-105824-0. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 22 February 2023.
  30. ^ Sonenscher, M. (2008) Sans-Culottes, 18세기 프랑스 혁명의 상징, p. 231
  31. ^ Brown, Kevin A. "The Reemergence of the Citizen-Soldier in Modern Military Theory". Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 14 February 2020 – via academia.edu. {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  32. ^ Hippler, Thomas (2007). Citizens, Soldiers and National Armies: Military Service in France and Germany, 1789–1830. Routledge. ISBN 978-1134130023. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023.
  33. ^ "Phocion's Conversations: or, the relation between morality and politics. Originally translated by Abbé Mably, from a Greek manuscript of Nicocles, with notes by W. Macbean". 12 March 1769. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023.
  34. ^ O'Brien, James Bronterre (1837). The Life and Character of Maximilian Robespierre. Proving ... that that Much Calumniated Person was One of the Greatest Men ... p. 122. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  35. ^ Jordan, David P. (1989). The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. University of Chicago Press. pp. 32–33. ISBN 978-0-226-41037-1 – via Internet Archive.
  36. ^ Mazlish, Bruce (2017). The Revolutionary Ascetic: Evolution of a Political Type. Routledge. p. 86. ISBN 978-1-351-47515-0. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 16 October 2022.
  37. ^ Scurr 2006, pp. 22, 35.
  38. ^ Riskin, Jessica (1999). "The Lawyer and the Lightning Rod" (PDF). Science in Context. Cambridge University Press. 12 (1): 61–99. doi:10.1017/s0269889700003318. ISSN 0269-8897. S2CID 144133896. Archived from the original (PDF) on 11 March 2019.
  39. ^ Drival, Eugène Van (1872). Histoire de l'Académie d'Arras depuis sa fondation: en 1737, jusqu'à nos jours. Typ. de A. Courtin. p. 58.
  40. ^ Leuwers, Hervé. Robespierre (Paris, Fayard, 2014; rééd. Pluriel, 2016) — extraits. p. 9. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 13 April 2019 – via academia.edu.
  41. ^ "The Factums of Robespierre the Lawyer. Choices of Defence by Printed Legal Brief by Hervé Leuwers". Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 6 March 2019.
  42. ^ Drival, Eugène Van (1872). Histoire de l'Académie d'Arras depuis sa fondation: en 1737, jusqu'à nos jours. Typ. de A. Courtin. p. 62.
  43. ^ Reybaud, Charles; Robespierre, Maximilien de (1830). Mémoires authentiques de Maximilien de Robespierre. Moreau-Rosier. p. 279. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 16 August 2019.
  44. ^ "Liste des noms et qualités de messieurs les députés et suppléants à l'Assemblée nationale". Archives Parlementaires de la Révolution Française. 8 (1): 5–34. 1875. Archived from the original on 31 January 2023. Retrieved 31 January 2023.
  45. ^ Doyle, William (2001). The French Revolution: A Very Short Introduction. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-157837-3. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  46. ^ Goodwin, Albert. "Jacques Necker". Encyclopædia Britannica (Online ed.). Archived from the original on 18 March 2022. Retrieved 22 April 2022.
  47. ^ 프랑수아 미그네에 의한 1789년부터 1814년까지의 프랑스 혁명사의 전진 (1826)
  48. ^ 샤마 1989, 페이지 354.
  49. ^ 맥피, P. (2012). 5 '우리가 이기고 있습니다': 베르사유 1789. 로베스피에르에서: 혁명의 삶 (62-77쪽). 뉴헤이븐: 예일 대학교 출판부. https://doi.org/10.12987/9780300183672-010 Wayback Machine에서 2023년 11월 7일 보관
  50. ^ "The Project Gutenberg eBook of Life of Napoleon, Volume I., by Sir Walter Scott". Archived from the original on 24 August 2023. Retrieved 24 August 2023.
  51. ^ 기념품 드 미라보, p. 49.
  52. ^ Hibbert, C. (1980) 프랑스 혁명, p. 55
  53. ^ Alpaugh, M. (12 March 2014). "A Self-Defining "Bourgeoisie" in the Early French Revolution: The Milice Bourgeoise, the Bastille Days of 1789, and Their Aftermath". Journal of Social History. 47 (3): 696–720. doi:10.1093/jsh/sht108. Archived from the original on 9 April 2023. Retrieved 26 February 2020 – via academia.edu.
  54. ^ Rose, R. B.; Rose, Robert Barrie (1983). The Making of the Sans-culottes: Democratic Ideas and Institutions in Paris, 1789–92. Manchester University Press. ISBN 978-0719008795. Archived from the original on 27 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  55. ^ 플로렌스 데벤, « 라가르드 네셔널; 크레아티오 에테볼레이션 (1789-ao û 1792) », 아날레스 히스토리크 드 라 레볼레이션 프랑세즈. N°283, 1990. p. 50
  56. ^ Rose, R. B.; Rose, Robert Barrie (12 March 1983). The Making of the Sans-culottes: Democratic Ideas and Institutions in Paris, 1789–92. Manchester University Press. ISBN 978-0719008795. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  57. ^ Bulletin de'Assemblese nationale, 15 juillet 1789
  58. ^ "Discussion suite à la motion de M. de Lally-Tollendal relative à l'établissement d'une milice bourgeoise, lors de la séance du 20 juillet 1789". Archives Parlementaires de la Révolution Française. 8 (1): 253–255. 12 March 1875. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 13 September 2019 – via www.persee.fr.
  59. ^ 토론 스위트 알라 모션 드 M. 드 랄리-톨렌달 상대인 à 알레타블리스먼트 d'un milice bourgeoise, lors de la la séance du 20 juillet 1789. In: Archives Parlementaires de 1787 à 1860 – Première série (1787–1799) Tome VIII du 5 mai 1789 au 15septembr 1789. 파리: 리브라리 행정 P. 듀퐁, 1875. 253-255쪽. [1]2020년 1월 2일 Wayback Machine에서 보관
  60. ^ Bulletin de'Assemblese nationale, 20 juillet 1789, p. 8-9
  61. ^ 로베스피에르: 에린네룽겐, 88페이지
  62. ^ Mémoires authentiques de Maximilien Robespierre: Ornés de son porture et de ... by Maximilien de Robespierre, p. 20-21
  63. ^ Robespierre, Maximilien (2016). Maximilien Robespierre – Oeuvres: Classcompilé n° 52 (in French). lci-eBooks. ISBN 978-2-918042-47-1. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 16 October 2022.
  64. ^ R. Dupuy (2013) La Garde Nationale
  65. ^ 무어 2007, 페이지 38.
  66. ^ Alpaugh, M. (12 March 2009). "The politics of escalation in French Revolutionary protest: political demonstrations, non-violence and violence in the grandes journees of 1789". French History. 23 (3): 336–359. doi:10.1093/fh/crp055. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 25 October 2020 – via academia.edu.
  67. ^ "Robespierre, "Speech Denouncing the New Conditions of Eligibility," 22 October 1789 · Liberty, Equality, Fraternity". chnm.gmu.edu. 22 October 1789. Archived from the original on 27 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  68. ^ Fehér, Ferenc (1990). The French Revolution and the Birth of Modernity. University of California Press. pp. 108–109. ISBN 978-0-520-07120-9. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019 – via Google Books.
  69. ^ "Robespierre, "Speech Denouncing the New Conditions of Eligibility"". Liberty, Equality, Fraternity. 22 October 1789. Archived from the original on 23 January 2019. Retrieved 16 August 2019.
  70. ^ "Maximilien Robespierre". eHISTORY. Ohio State University. 1998. Archived from the original on 4 May 2019. Retrieved 16 August 2019.
  71. ^ Leuwers, Hervé. Robespierre (Paris, Fayard, 2014; rééd. Pluriel, 2016) — extraits. Vol. 29 (Compte rendu par Malcolm Crook, In: French History, 2015 ed.). pp. 396–97. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 13 April 2019 – via www.academia.edu.
  72. ^ Dumont, Etienne (1832). Souvenirs sur Mirabeau et sur les deux premières assemblées législatives. C. Gosselin. pp. 61–62.
  73. ^ "Maximilien Robespierre". Serious Science. Archived from the original on 25 March 2023. Retrieved 26 March 2023.
  74. ^ "George Duval (1842) Souvenirs de la terreur de 1788 à 1793, p. 4". 5 January 2024. Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 2 December 2023.
  75. ^ "The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature, with New Maps and Original American Articles by Eminent Writers". Werner. 24 May 1895. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 28 March 2023 – via Google Books.
  76. ^ 맥피, P. (2013). « 메스포스 et manténe puevent는 »을 겪습니다. 위기 정치, 위기 의료, 막시밀리앙 로베스피르, 1790–1794. 아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈, 371, 137–152. https://doi.org/10.4000/ahrf.12695 Wayback Machine에서 2023년 11월 7일 보관
  77. ^ a b History, Alpha (28 August 2018). "Madame de Staël on Robespierre and the CPS (1798)". Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 26 March 2023.
  78. ^ "Le club des Jacobins de Paris Histoire et analyse d'images et oeuvres". Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 4 August 2020.
  79. ^ 라 메종 드 로베스피에르, 생통 뤼 드 파리, 조르주 미숑. In: Annales Historique de la Revolution Française (1월).–1924년 2월), 64-66쪽.
  80. ^ a b "Charlotte Robespierre's Memoirs". 24 March 2007. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 2 May 2019.
  81. ^ <https://revolution.chnm.org/d/283%7Ctitle "새로운 자격 조건을 비난하는 연설", 1789년 10월 22일
  82. ^ a b c d e f McPhee, P. (2013). ""My Strength and My Health Are not Great Enough": Political Crises and Medical Crises in the Life of Maximilien Robespierre, 1790–1794". Annales Historiques de la Révolution Française. 371: 137–152. doi:10.4000/ahrf.12695.
  83. ^ Aulard, François-Alphonse (1897). La société des Jacobins: Mars à novembre 1794. Recueil de documents pour l'histoire du club des Jacobins de Paris (in French). Vol. 6. Librairie Jouaust. pp. 714, 717. OCLC 763671875. Archived from the original on 7 February 2019. Retrieved 19 February 2019.
  84. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 206. In: Robespierre, vol. II. œ 4부. 갈리마드.
  85. ^ Thouret, Jacques Guillaume (12 March 1883). "Adresse de la commune et de la garde nationale d'Arras, lors de la séance du 11 mai 1790 au soir". Archives Parlementaires de la Révolution Française. 15 (1): 488–490. Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 14 February 2020 – via www.persee.fr.
  86. ^ William J. Murray (1986) 프랑스혁명의 우익언론 1789-792 역사 속 왕립역사학회 연구 44, p. 107
  87. ^ B, Alexandre (2018). Petites et Grandes Révolutions de la Famille de Milly: Recherches sur et autour de Louis-Lézin de Milly de la Croix (1752–1804), Homme de Loi et Franc-Maçon. Alexandre B. ISBN 978-2956328100. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  88. ^ "Les lundis révolutionnaires: 1790". Lib. française. 12 March 1790. Archived from the original on 18 March 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  89. ^ "La première lettre de Saint-Just à Robespierre le 19 août 1790 (...) – L'ARBR- Les Amis de Robespierre". www.amis-robespierre.org. Archived from the original on 14 February 2023. Retrieved 14 February 2023.
  90. ^ Smith, John Stores (1848). Mirabeau: A Life-history, in Four Books. Lea and Blanchard. p. 336. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 25 July 2019.
  91. ^ a b Poirot, Thibaut (14 May 2013). "Robespierre and War, a Question Posed as Early as 1789? by Thibaut Poirot. In: Annales Historiques de la Révolution Française 2013/1 (No. 371)". Annales Historiques de la Revolution Francaise. 371 (1): 115–135. doi:10.4000/ahrf.12690. Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 26 July 2019.
  92. ^ Scurr 2006, p. 227.
  93. ^ "Œuvres complètes de Maximilien de Robespierre, tome 6, p. 642". Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 29 September 2019.
  94. ^ 프랑스 혁명에서 무기를 가질 권리의 기묘한 역사, 노아 슈스터만, p. 9
  95. ^ Robespierre, Maximilien; Buisson, François (12 March 1790). "Discours sur l'organisation des Gardes nationales /". A Paris : Chez Buisson, libraire, rue Hautefeuille, no. 20 – via Internet Archive.
  96. ^ Dann, Otto (1988). Nationalism in the Age of the French Revolution. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1441151711. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  97. ^ Gross, Jean-Pierre (1997). Fair Shares for All: Jacobin Egalitarianism in Practice. Cambridge University Press. p. 46. ISBN 978-0521526500. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 24 October 2022.
  98. ^ "Jean-Paul Marat (1743-1793)". Archived from the original on 14 December 2023. Retrieved 14 December 2023.
  99. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 220, 223. In: Robespierre, vol. II. œ 4부. 갈리마드.
  100. ^ "Nos offres d'Abonnement". RetroNews – Le site de presse de la BnF. Archived from the original on 8 March 2023. Retrieved 12 March 2023.
  101. ^ O'BRIEN, James Bronterre (12 March 1837). "The Life and Character of Maximilian Robespierre. Proving ... that that Much Calumniated Person was One of the Greatest Men, and One of the Purest ... Reformers that Ever Existed ... Also Containing Robespierre's Principal Discourses, Addresses, &c., with the Author's Reflections on the Principal Events and Leading Men of the French Revolution, Etc". Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  102. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 234, 235. In: Robespierre, vol. II. œ 4부. 갈리마드.
  103. ^ a b Kappelsberger, Florian (1922). "Albert Mathiez: "Robespierre" – Lecture given at the Printania room, under the auspices of Ustica, on 23 February 1922". Bulletin Communiste. Archived from the original on 2 June 2022. Retrieved 3 June 2019 – via www.academia.edu.
  104. ^ a b Poirot, Thibaut (14 May 2013). "Robespierre and War, a Question Posed as Early as 1789? by Thibaut Poirot". Annales Historiques de la Révolution Française. 371 (1): 115–135. doi:10.4000/ahrf.12690. Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 26 July 2019.
  105. ^ a b Edelstein, Melvin (2016). The French Revolution and the Birth of Electoral Democracy. Routledge. p. 48. ISBN 978-1-317-03127-7. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  106. ^ Journal des débats et des décrets. Vol. 20. Impr. Nationale. 1791. pp. 28, 70–79. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  107. ^ "Diginole: FSU's Digital Repository DigiNole". diginole.lib.fsu.edu. Archived from the original on 14 March 2023. Retrieved 12 March 2023.
  108. ^ O'Brien, James Bronterre (1837). The Life and Character of Maximilian Robespierre. Proving ... that Much Calumniated Person was One of the Greatest Men ... pp. 439–446. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  109. ^ a b 린튼 2013, 페이지 97-99.
  110. ^ N. Hampson (1978) Danton, p. 44
  111. ^ Schama 1989, p. 575.
  112. ^ Scurr 2006, 페이지 136.
  113. ^ Linton, Marisa. "The Choices of Maximilien Robespierre". H-France Salon. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 18 August 2019 – via www.academia.edu.
  114. ^ a b Mantel, Hilary (30 March 2000). "'What a man this is, with his crowd of women around him!'". London Review of Books. 22 (7). Archived from the original on 8 August 2020. Retrieved 21 August 2020 – via www.lrb.co.uk.
  115. ^ Doyle, William (2002). The Oxford History of the French Revolution. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-160829-2. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  116. ^ "02. Un discours d'installation au tribunal criminel de Paris Criminocorpus". Archived from the original on 19 December 2021. Retrieved 19 December 2021.
  117. ^ Journal des Etats genéraux convoqués par Louis XVI, 1791년 9월 28일
  118. ^ "Revolutionary competition : coalitions, labor, and the birth of French antitrust, 1791–1864". purl.stanford.edu. Archived from the original on 22 March 2023. Retrieved 22 March 2023.
  119. ^ Sonenscher, Michael (2008). Sans-culottes: An Eighteenth-century Emblem in the French Revolution. Princeton University Press. p. 339. ISBN 978-0-691-12498-8. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  120. ^ Bernstein, Samuel (1955). French Political and Intellectual History. Transaction Publishers. p. 21. ISBN 978-1-4128-2396-8. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  121. ^ Charavay, Étienne (1890). Assemblée électorale de Paris, 18 novembre 1790–15 juin 1791 (in French). D. Jouaust. pp. XLVI–XLV. OCLC 763860103. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 16 August 2019.
  122. ^ L'Ami du puple, oule Publicist parisien, 7 mai 1791
  123. ^ Robespierre, Maximilien (12 March 1830). "Mémoires authentiques de Maximilien de Robespierre : ornés de son portrait, et de fac-similé de son écriture extraits de ses Mémoires". Paris : Moreau-Rosier – via Internet Archive.
  124. ^ 코델리에와 지롱댕: 2023년 4월 8일 Wayback Machine에서 보관공화국의 역사 fr:Patrice Guenify. In: Biancamaria Fontana에 의한 현대 공화국의 발명, p. 91-92
  125. ^ 월터, G. (1961) Levincu du neuf Thermidor, p. 36. 인: 로베스피에르. œ 수브르, vol. II, III부. 갈리마드.
  126. ^ 로베스피에르:Oeuvres complete, 페이지 129
  127. ^ 월터, G. (1961) Levincu du neuf Thermidor, p. 36. In: L'œuvre, vol. II, III부. 갈리마드.
  128. ^ 1792년 11ju La Feuille dujor
  129. ^ 샤마 1989, 페이지 567.
  130. ^ 디스코스 드 단톤, p. 152
  131. ^ 이스라엘 2014, 페이지 206.
  132. ^ "Rodama: a blog of 18th century & Revolutionary French trivia: Robespierre chez Duplay – No.366 rue Saint-Honoré". 22 September 2017. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 30 April 2019.
  133. ^ a b "Élisabeth Le Bas's Memoirs (Part III)". 13 January 2008. Archived from the original on 30 April 2019. Retrieved 30 April 2019.
  134. ^ 무어 2007, 88쪽.
  135. ^ Thompson 1988, p. 174.
  136. ^ Bart, Jean (1 June 2015). "Hervé Leuwers, Robespierre. Paris, Fayard, 2014". Annales Historiques de la Révolution Française (in French) (380): 183–186. doi:10.4000/ahrf.13531. ISSN 0003-4436. Archived from the original on 24 March 2019. Retrieved 16 August 2019.
  137. ^ "Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères, pp. 90–91" (PDF). Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 25 September 2019.
  138. ^ 로베스피에르 2006.
  139. ^ 햄프슨 1974, 페이지 87.
  140. ^ J.M. Thompson (1929) 프랑스 혁명의 지도자들, p. 192
  141. ^ 수정 au préambule et al'article ler décre tures sociétés popularaires, lors de la séance du 1791년 9월 30일. In: Archives Parlementaires de 1787 à 1860 – Première série (1787–1799) Tome XXI – Du 17 au 30 1791. 파리: 리브라리 행정 P. 듀퐁, 1888. p. 670. www.persee.fr/doc/arcpa_0000-0000_1888_num_31_1_12847_t1_0670_0000_7
  142. ^ Schama 1989, pp. 576–577, 579–580.
  143. ^ "Constitution de 1791 Conseil constitutionnel". Archived from the original on 22 March 2023. Retrieved 22 March 2023.
  144. ^ P. McPhee, (2013) p. 108, 111
  145. ^ 로베스피에르 막시밀리앙 프랑수아 마리 이시도레 요제프 드. 1790년 비프로논세 드 M. Robespierre sur la garde nationale, en Annex de la séance du 5 décembre. In: Tome XXI - Du 26 November 1790 au 2 janvier 1791. pp. 238-250. www.persee.fr/doc/arcpa_0000-0000_1885_num_21_1_9309_t1_0238_0000_8
  146. ^ Cabet, Étienne (12 March 1845). "1790–1792". Au Bureau du Populaire. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  147. ^ Robespierre, Maximilien (1819). Recueil des œuvrès de Max. J. Robespierre, et de pièces pour servir à son histoire. Recueillis, 1819. pp. 26–28. Archived from the original on 19 December 2022. Retrieved 4 December 2023.
  148. ^ Kjærgård, Jonas Ross (6 August 2018). Reimagining Society in 18th Century French Literature: Happiness and Human ... by Jonas Ross Kjærgård. Routledge. ISBN 978-0-429-87810-7. Archived from the original on 4 December 2023. Retrieved 4 December 2023.
  149. ^ "Wikisource: Discours sur l'organisation des Gardes Nationales". Archived from the original on 4 December 2023. Retrieved 4 December 2023.
  150. ^ "Les collections – Château de Versailles". collections.chateauversailles.fr. Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 10 March 2020.
  151. ^ 햄프슨 1974, 페이지 99.
  152. ^ Haydon & Doyle 2006, p. 130, Forres, A.의 "Robespierre, the war and the organization"에서.
  153. ^ 무어 2007, 117쪽.
  154. ^ Bell 2007, p. 118.
  155. ^ Haydon & Doyle 2006, Forres, A의 "Robespierre, the war and the organization"에서.
  156. ^ Robespierre, Maximilien (1819). Recueil des œuvrès de Max. J. Robespierre, et de pièces pour servir à son histoire. Recueillis, 1819. p. 35. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  157. ^ 햄프슨 1974, p. 103.
  158. ^ 콥, R. (1987) 인민군, 페이지 22. 예일 대학교 출판부
  159. ^ Robespierre, Maximilien (1819). Recueil des œuvrès de Max. J. Robespierre, et de pièces pour servir à son histoire. Recueillis, 1819. p. 45. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  160. ^ "Arnold Heumakers Een homme de lettres in de Franse Revolutie: de 'Mémoires' van Jean-Baptiste Louvet de Couvray (1760–1797), Maatstaf. Jaargang 36". DBNL. Archived from the original on 2 October 2020. Retrieved 22 September 2020.
  161. ^ "Neil Jaffares, dictionary of pastellist before 1800" (PDF). Archived (PDF) from the original on 9 June 2019. Retrieved 23 March 2020.
  162. ^ 크로머 "Le secret du physoniottrace" Bulletin de la société archéologique, historique et artistique, "Le Vieux Papier", 1925년 10월 26일
  163. ^ "Autour de la justice révolutionnaire". Archived from the original on 4 December 2021. Retrieved 4 December 2021.
  164. ^ Derasse, Nicolas (2007), "Les défenseurs officieux: une défense sans barreaux" [The "défenseurs officieux": a Defense without the Bar], Annales Historiques de la Révolution Française (in French), 350 (350): 49–67, doi:10.4000/ahrf.11230, archived from the original on 2 December 2021, retrieved 4 December 2021
  165. ^ Annales 애국주의 등 littéraires de la France, etaffairs politiques de l'Europe, 18 février 1792
  166. ^ 햄프슨 1974, 페이지 180-181.
  167. ^ V. 아울라드(1892) 야코뱅스, III, 페이지 526
  168. ^ 린튼 2013, 페이지 119-120.
  169. ^ 린튼 2013, p. 108.
  170. ^ Hervé Leuwers (2014) Robespierre, p. 211
  171. ^ Gough, Hugh (2016). The Newspaper Press in the French Revolution. Taylor & Francis. p. 87. ISBN 978-1-317-21491-5. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  172. ^ Scurr 2006, p. 291.
  173. ^ Lang, Timothy (2018). "Rousseau and the Paradox of the Nation-State". History Open Access Publications. 2: 10, 14, 24. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
  174. ^ 소불 2005, 마자우릭의 "데펜수르 드 라 헌법"에서..
  175. ^ Robespierre, Maximilien. "Prospectus for "Le Défenseur de la Constitution"". Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Wikisource.
  176. ^ I. 데이빗슨, 86쪽
  177. ^ ""Friends, Fellows, Citizens. and Soldiers": The Evolution of the French Revolutionary Army, 1792–1799 by WILLIAM SCUPHAM" (PDF). Archived from the original (PDF) on 12 July 2019. Retrieved 2 May 2019.
  178. ^ Robespierre, Maximilien de (1758–1794) Auteur du texte (12 March 1792). "Le Défenseur de la Constitution / par Maximilien Robespierre, député à l'assemblée constituante". Gallica. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 23 September 2021.{{cite web}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  179. ^ Haydon & Doyle 2006, 133-36쪽, Forres, A의 "Robespierre, the war and the organization"에서..
  180. ^ Snyder, Claire R. (1999). Citizen-Soldiers and Manly Warriors: Military Service and Gender in the Civic Republican Tradition. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 46, 55. ISBN 978-0-7425-7353-6. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  181. ^ Haydon & Doyle 2006, p. 162, N 햄프슨의 "로베스피에르와 테러"에서.
  182. ^ 파이퍼 1913, 페이지 221.
  183. ^ J-C. Clement (2016) Robespierre, p.?
  184. ^ Taine, H. (2011) 현대 프랑스의 기원, p. 298
  185. ^ Thompson 1988, p. 233.
  186. ^ 로랑 1939, 165-66쪽, 4권.
  187. ^ Schama 1989, p. 604.
  188. ^ 샤마 1989, 페이지 252.
  189. ^ Salvemini, Gaetano (2018). The French Revolution, 1788–1792. Borodino Books. p. 504. ISBN 978-1-78912-072-1. Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  190. ^ Fremont-Barnes, Gregory (2007). Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760–1815. Vol. A–L. Greenwood Publishing Group. p. 572. ISBN 978-0-313-33446-7. Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  191. ^ 르 로고그라프, 27 쥴렛 1792; 1 aout 1792; Gazet nationale oule Moniteur universel, 2 ao û t 1792
  192. ^ Gazet nationale oule Moniteur universel, 30 mai 1793, p. 3
  193. ^ Davidson, Ian (25 August 2016). The French Revolution: From Enlightenment to Tyranny by Ian Davidson, p. viii. Profile Books. ISBN 978-1-84765-936-1. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 27 September 2019.
  194. ^ N. 햄프슨 (1988) 공포의 서막. 제헌의회와 합의의 실패, 1789-1791, 113-114페이지
  195. ^ Cross, E. (2011). "The Myth of the Foreign Enemy? The Brunswick Manifesto and the Radicalization of the French Revolution". French History. 25 (2): 188–213. doi:10.1093/fh/crr030. ISSN 0269-1191. Archived from the original on 9 April 2023. Retrieved 2 February 2020.
  196. ^ a b Dupre, Huntley (12 March 1940). Lazare Carnot, republican patriot. Foundation studies in culture, vol. 1. The Mississippi valley press. Archived from the original on 12 March 2023. Retrieved 12 March 2023 – via HathiTrust.
  197. ^ 르 로고그라프, 1 aut 1792; Gazet nationale oule Moniteur universel, 2 ao û t 1792
  198. ^ "Collection Complète des Lois, Décrets, Ordonnances, Réglements, et Avis du Conseil-d'État". A. Guyot. 12 March 1824. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  199. ^ Miller, Melanie Randolph (2011). Envoy to the Terror: Gouverneur Morris and the French Revolution. Potomac Books, Inc. p. 373. ISBN 978-1-61234-277-1. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  200. ^ Jordan, David P. (1989). The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. University of Chicago Press. pp. 109–110. ISBN 978-0-226-41037-1.
  201. ^ 햄프슨 1974, 페이지 114.
  202. ^ Max Gallo (2007) Robespierre, p. 169
  203. ^ R. Cobb, 페이지 150
  204. ^ N. Hampson (1978) Danton, p. 72
  205. ^ Soboul 2005, p. 363, Monnier, R의 "Dix Aout".
  206. ^ N. Hampson (1978) Danton, 페이지 74
  207. ^ Mathiez, Albert (12 March 1934). Le dix août (1931). Hachette. pp. couv.1–couv.4. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 12 March 2023.
  208. ^ 햄프슨 1974, 페이지 120.
  209. ^ I. 데이빗슨, 109쪽
  210. ^ Jordan, David P. (1989). The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. University of Chicago Press. pp. 112–113. ISBN 978-0-226-41037-1.
  211. ^ a b Robespierre, Maximilien de (1758–1794) Auteur du texte (12 March 1792). "Le Défenseur de la Constitution / par Maximilien Robespierre, député à l'assemblée constituante". Gallica. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.{{cite web}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  212. ^ Hazan, Eric (2014). A People's History of the French Revolution.
  213. ^ "Gazette nationale ou le Moniteur universel". 28 August 1792. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 26 June 2022 – via www.retronews.fr.
  214. ^ "Wikisource". Archived from the original on 21 June 2022. Retrieved 21 June 2022.
  215. ^ "Histoire parlementaire de la Révolution française: ou Journal des assemblées nationales, depuis 1789 jusqu'en 1815". Paulin. 12 March 1835. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  216. ^ Le Moniteur universel, t. XIII, n° 241, du 28 aut, p. 540
  217. ^ Rachel Rogers (2012) 혁명의 벡터: 초기 공화정 파리의 영국 급진주의 공동체, 1792-1794, p. 467
  218. ^ R. Dupuy (2010) La Garde nationale 1789-1872. Paris, Gallimard, ISBN 978-2-07-034716-2
  219. ^ Furet & Ozouf 1989, p. 139.
  220. ^ 장 매신 (1959) 로베스피에르,
  221. ^ S. Schama, p. 626
  222. ^ "Collection Complète des Lois, Décrets, Ordonnances, Réglements, et Avis du Conseil-d'État". A. Guyot. 5 July 1824. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 7 October 2021.
  223. ^ Mary Duclaux (1918) 프랑스의 짧은 역사, p. 227
  224. ^ 이스라엘 2014, 페이지 266.
  225. ^ 이스라엘 2014, 페이지 267.
  226. ^ 햄프슨 1974, 121쪽.
  227. ^ 이스라엘 2014, 페이지 268.
  228. ^ Hardman, John (1999). Robespierre. Longman. pp. 56–57. ISBN 978-0-582-43755-5. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  229. ^ 햄프슨 1974, 페이지 126.
  230. ^ Staël, Anne-Louise-Germaine de (1818). Considerations on the Principal Events of the French Revolution. Baldwin, Cradock, and Joy. p. 70.
  231. ^ "Danton (2 septembre 1792) – Histoire – Grands discours parlementaires – Assemblée nationale". www2.assemblee-nationale.fr. Archived from the original on 12 March 2023. Retrieved 12 March 2023.
  232. ^ 이스라엘 2014, 페이지 632-633
  233. ^ 2019년 5월 22일 런던Hillary Mantel, Wayback Machine에서 보관 "Here Roared".
  234. ^ Charavay, Étienne (1905). Assemblée électorale de Piemel Paris 2 septembre 1792–17 frimaire an II (in French). D. Jouaust. p. xvi. OCLC 764234804. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 16 August 2019.
  235. ^ 이스라엘 2014, 페이지 272.
  236. ^ texte, Assemblée électorale de Paris 17 frimaire an II (2 September 1792) Auteur du (12 March 1905). Assemblée électorale de Paris 2 septembre 1792–17 frimaire an II : procès-verbaux de l'élection des députés à la Convention, du procureur général syndic et des administrateurs du département, des présidents, juges, juges suppléants et greffiers du Tribunal criminel... / publiés... par Étienne Charavay,... [et P. Mautouchet]. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 27 March 2020 – via gallica.bnf.fr.{{cite book}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  237. ^ Davidson, Ian (2016). The French Revolution: From Enlightenment to Tyranny. Profile Books. ISBN 978-1847659361. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  238. ^ 린튼, 마리사 (2015) '와서 식사하세요': 프랑스 혁명 정치에서 눈에 띄는 소비의 위험, 1789-95. 유럽 역사 계간, 45(4), 페이지 615-637. ISSN(인쇄) 0265-6914
  239. ^ "Mémoires de Charlotte Robespierre sur ses deux frères, p. 76" (PDF). Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 25 September 2019.
  240. ^ Oliver, Bette W. (2016). Jacques Pierre Brissot in America and France, 1788–1793: In Search of Better Worlds. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1498535342. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  241. ^ 콥반, 알프레드. "전당대회 기간 막시밀리앙 로베스피에르의 정치사상" 영국 역사 리뷰, vol. 61, no. 239, 1946, pp. 45-80. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/554837 2021년 4월 22일 웨이백 머신보관. 2022년 11월 15일 접속.
  242. ^ J.F. Bernard (1973) Talleyrand: 전기, p. 106
  243. ^ Robespierre, Maximilien; Laponneraye, Albert; Carrel, Armand (1840). Oeuvres. Worms. p. 98. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  244. ^ Dart, Gregory (2005). Rousseau, Robespierre and English Romanticism. Cambridge University Press. pp. 43–46. ISBN 978-0-521-02039-8. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019 – via Google Books.
  245. ^ Charavay, Étienne (1905). Assemblée électorale de Paris 2 septembre 1792–17 frimaire an II (in French). D. Jouaust. p. xxiv. OCLC 764234804. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 16 August 2019.
  246. ^ Robespierre 1958, pp. 83-84, Tome IX, Discours.
  247. ^ Robespierre 1958, 88-89쪽, Tome IX, Discours.
  248. ^ Couvray, Jean Baptiste Louvet de (12 March 1792). "A Maximilien Robespierre et à ses royalistes (accusation)". p. 33. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  249. ^ Bouloiseau, Marc (1983). The Jacobin Republic 1792–1794. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28918-4. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 6 September 2021.
  250. ^ Moore, John (12 March 1820). "The Works: With Memoirs of His Life and Writings by Robert Anderson". Stirling & Slade. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  251. ^ Israel, Jonathan I. (2019). The Enlightenment that Failed: Ideas, Revolution, and Democratic Defeat, 1748–1830. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-105824-0. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 22 February 2023 – via Google Books.
  252. ^ Shusterman, Noah (2013). The French Revolution: Faith, Desire and Politics. Routledge. ISBN 978-1134455935. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  253. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 225. In: Robespierre, vol. II. œ 4부. 갈리마드.
  254. ^ Moore, John; Anderson, Robert (1820). A journal during a residence in France ... 1792. Stirling & Slade. p. 473. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  255. ^ a b Shusterman, N. C. (2014). "All of His Power Lies in the Distaff: Robespierre, Women and the French Revolution". Past & Present. 223 (1): 129–160. doi:10.1093/pastj/gtu001. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 11 July 2019 – via www.academia.edu.
  256. ^ L. 무어, 165쪽
  257. ^ a b 케네디 1988, 308-10쪽.
  258. ^ Robespierre 1958, pp. 104–05, _tome_9.djvu/122 120., Tome IX, Discours.
  259. ^ 소볼 2005, 42쪽, 그렌드론의 "Armoir de Fer"에서..
  260. ^ a b Perry, Sampson (12 March 1796). "An Historical Sketch of the French Revolution: Commencing with Its Predisposing Causes, and Carried on to the Acceptation of the Constitution, in 1795". H. D. Symonds. Archived from the original on 18 May 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  261. ^ "Pierre, Louis Manuel – Base de données des députés français depuis 1789 – Assemblée nationale". Archived from the original on 5 December 2021. Retrieved 7 December 2021.
  262. ^ P. McPhee (2016) Liberty or Death, p. 172
  263. ^ L. 무어, 172페이지
  264. ^ L. 무어, 172페이지
  265. ^ Howe, P.C. (2008). 엔드게임, 1793년 3월-12월, p. 159, 172. In: 외교 정책과 프랑스 혁명. 팔그레이브 맥밀런, 뉴욕. https://doi.org/10.1057/9780230616882_11 Wayback Machine에서 2023년 12월 30일 보관
  266. ^ 햄프슨 1974, 페이지 140.
  267. ^ 햄프슨 1974, 페이지 168.
  268. ^ P.C. Howe, p. 160
  269. ^ I. 데이빗슨, 108쪽, 150쪽
  270. ^ P.C. Howe, p. 164, 166
  271. ^ Dinwiddy, J. R. (1992). Radicalism and Reform in Britain, 1780–1850. A&C Black. ISBN 978-0-8264-3453-1. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 17 November 2020 – via Google Books.
  272. ^ "P.C. Howe (1982) Foreign Policy and the French Revolution, p. 175–176". Archived (PDF) from the original on 7 June 2023. Retrieved 2 September 2019.
  273. ^ Long, George (12 March 1850). "France and its revolutions : a pictorial history 1789–1848". London : Charles Knight – via Internet Archive.
  274. ^ P.C. Howe, p. 167
  275. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 280-281 In: L'œuvre, vol. II, IV부. 갈리마드.
  276. ^ a b c Robespierre, Maximilien (12 March 1793). "Oeuvres de Maximilien Robespierre". E. Leroux. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  277. ^ "P.C. Howe (1982) Foreign Policy and the French Revolution, p. 179–180". Archived (PDF) from the original on 7 June 2023. Retrieved 2 September 2019.
  278. ^ "Munsey's People Search: Page 1". Archived from the original on 28 January 2023. Retrieved 15 September 2023.
  279. ^ 데이빗슨, 전 155-156쪽.
  280. ^ a b Kennedy, Michael (2000). The Jacobin Clubs in the French Revolution, 1793–1795. Berghahn Books. p. 17. ISBN 978-1-78920-576-3. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  281. ^ I. 데이빗슨, 157쪽
  282. ^ 햄프슨 1974, 페이지 144-146.
  283. ^ Wiki source: œ Uvres completes de Maximilien Robespierre. 1793년 4월 10일 협약에 전달된 Brissot and the girondins에 대한 Robespierre의 연설 2023년 1월 26일 Wayback Machine에서 보관Discours contre Brissot & les girondins.
  284. ^ a b c Hazan, E. (2014) 프랑스 혁명의 인민사 ISBN 978-1781685891
  285. ^ Robespierre 1958, pp. 358, 383, Tome IX, Discours.
  286. ^ N. Hampson (1978) Danton, p. 118
  287. ^ a b Robinson, Agnes (2018). French History from Caesar to Waterloo. Endymion Press. ISBN 978-1531295387. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  288. ^ 월터, G. (1961) Levincu du neuf Thermidor, p. 51–52, 63. In: L'œuvre, vol. II, III부. 갈리마드.
  289. ^ Sonenscher, M. (2006) 재산, 공동체 및 시민권. In: M. Goldie & R. Wokler (저자), 18세기 케임브리지 정치사상사 (캠브리지 정치사상사, 465–494쪽). 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부:10.1017/CHOL9780521374224.018
  290. ^ a b "Maximilien Robespierre". Serious Science. Archived from the original on 25 February 2019. Retrieved 25 February 2019.
  291. ^ Gross, Jean-Pierre (2003). Fair Shares for All: Jacobin Egalitarianism in Practice. Cambridge University Press. ISBN 978-0521526500. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  292. ^ "Collection complète des lois, décrets, ordonnances, réglemens et avis du Conseil d'état: publiée sur les éditions officielles du Louvre, de l'Imprimerie nationale par Baudouin et du Bulletin des lois, de 1788 à 1824 inclusivement. [Suivie d'une table analytique et raisonnée des matières.]". A. Guyot et Scribe. 12 March 1825. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  293. ^ 데이빗슨, 이안, p. 157
  294. ^ 테르모메트르 뒤주르 2마이 1793
  295. ^ Blanc, Jean Joseph Louis (12 March 1868). "Histoire de la Révolution française". Libr. du Figaro. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  296. ^ 데이빗슨, 이안, 159쪽.
  297. ^ Robespierre 1958, pp. 490, pp. 492, 514–515, 517, 543, Tome IX, Discours.
  298. ^ Barère de Vieuzac, Bertrand; Carnot, H. (Hippolyte); David d'Angers, Pierre-Jean (12 March 1842). "Mémoires de B. Barère, membre de la Constituante, de la Convention, du Comite de salut public, et de la Chambre des représentants". Paris : J. Labitte – via Internet Archive.
  299. ^ 샤마 1989, 페이지 720.
  300. ^ 케임브리지 현대사, 밴드 8, p. 271
  301. ^ Slavin, Morris (1986). The Making of an Insurrection: Parisian Sections and the Gironde. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-54328-7 – via Internet Archive. morris slavin.
  302. ^ Ternaux, Mortimer (1869). Histoire de la terreur, 1792–1794. Vol. 7. Michel Lévy frères. p. 266. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  303. ^ N. Hampson (1978) Danton, p. 113
  304. ^ 이스라엘 2014, 페이지 442.
  305. ^ a b Schama 1989, p. 722.
  306. ^ Ternaux, Mortimer (1869). Histoire de la terreur, 1792–1794. Vol. 7. Michel Lévy frères. p. 276. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  307. ^ Gazet nationale oule Moniteur universel, 30 mai 1793, p. 3
  308. ^ Ellery, Eloise (12 March 1915). "Brissot de Warville: A Study in the History of the French Revolution ..." New York. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  309. ^ Alison, Archibald (1848). History of Europe from the Commencement of the French Revolution ... W. Blackwood and sons. pp. 288–291. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  310. ^ 데이빗슨, 이안, p. 160
  311. ^ Gazet nationale oule Moniteur universel, 4juin 1793, p. 1/4
  312. ^ 소볼 1974, 페이지 309.
  313. ^ Robespierre 1958, p. 543, Tome IX, Discours.
  314. ^ 데이빗슨, 이안, p. 161
  315. ^ Roger Dupuy (2010) La Garde nationale 1789-1872. Paris, Gallimard, ISBN 978-2-07-034716-2
  316. ^ 가제트 국립 모니튜르 우주, 1793년 5ju
  317. ^ 가제트 국립 모니튜르 우주, 1793년 4 & 5 ju
  318. ^ Popkin, Jeremy D. (2016). A Short History of the French Revolution. Routledge. pp. 66–67. ISBN 978-1-315-50892-4. Archived from the original on 30 December 2023. Retrieved 15 August 2019.
  319. ^ 르 르 퓌블랭 프랑세, 1793년 9월 14일, 페이지 2.
  320. ^ de LaBédollière, Emile (1848). Histoire de la Garde nationale: récit complet de tous les faits qui l'ont distinguée depuis son origine jusqu'en 1848 (in French). H. Dumineray et F. Pallier. OCLC 944662819. Archived from the original on 24 February 2021. Retrieved 16 August 2019.
  321. ^ 이스라엘 2014, 페이지 447.
  322. ^ 데이비슨, I, p. 161-162
  323. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 288
  324. ^ C.L.R. 제임스 (1938) 검은 자코뱅: 뚜생 로베르투르, 138페이지
  325. ^ 햄프슨 1974, 페이지 150.
  326. ^ Thompson, J. M. (2017). Robespierre. Vol. 2. Borodino Books. p. 428. ISBN 978-1-78720-518-5. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  327. ^ McPhee 2012, p. 130.
  328. ^ a b Baczko, Bronislaw (1994). Ending the Terror: The French Revolution After Robespierre. Cambridge University Press. p. 208. ISBN 978-0-521-44105-6. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019.
  329. ^ "Morgane Guinard (2016) La Parabole du Savoir Interdit Athéisme et liberté de pensée en France au 18e siècle, p. 164" (PDF). Archived (PDF) from the original on 16 February 2023. Retrieved 16 February 2023.
  330. ^ Oeuvres de Robespierre, X, p. 595
  331. ^ 루데 1975.
  332. ^ Andress, David (2004). The French Revolution and the People. A&C Black. ISBN 978-1-85285-295-5. Archived from the original on 2 December 2023. Retrieved 7 January 2022 – via Google Books.
  333. ^ "P.C. Howe (1982) Foreign Policy and the French Revolution, p. 172". Archived (PDF) from the original on 7 June 2023. Retrieved 2 September 2019.
  334. ^ Matta Duvignau, Raphael (2012). "Le Comité de salut public (6 avril 1793 – 4 brumaire an IV)". La Révolution Française (3). doi:10.4000/lrf.773.
  335. ^ "Aux origines d'une mémoire républicaine de Robespierre, Hervé Leuwers". PCF.fr. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 7 February 2019.
  336. ^ 알베르 소불 (1974) 프랑스 혁명, 1787-1799: 바스티유의 폭풍에서 나폴레옹까지
  337. ^ Hanson, Paul R. (2009). Contesting the French Revolution. John Wiley & Sons. ISBN 978-1405160834. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  338. ^ "Maximilien, François, Marie, Isidore, Joseph de Robespierre – Base de données des députés français depuis 1789 – Assemblée nationale". www2.assemblee-nationale.fr. Archived from the original on 12 March 2023. Retrieved 12 March 2023.
  339. ^ Jordan, David P. (1989). The Revolutionary Career of Maximilien Robespierre. University of Chicago Press. pp. 156. ISBN 978-0-226-41037-1 – via Internet Archive.
  340. ^ "Augustin, Bon, Joseph de Robespierre – Base de données des députés français depuis 1789 – Assemblée nationale". www2.assemblee-nationale.fr. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 9 September 2019.
  341. ^ "Siege of Toulon Summary". 21 August 2023. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 1 March 2021.
  342. ^ Tackett, Timothy (2015). The Coming of the Terror in the French Revolution. Harvard University Press. p. 299. ISBN 978-0-674-73655-9. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019 – via Google Books.
  343. ^ Cuvilliers, V., Fontaine, M. & Moulis, P. (2015). Présider lesséences de la Convention nationale. 아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈, 381, 129–153. https://doi.org/10.4000/ahrf.13625 Wayback Machine에서 2023년 11월 7일 보관
  344. ^ 리처드 T. 비엔베누(1968) 테르미도르의 9번째, p. 22; R.R. Palmer(1970) 통치한 12인, p. 47-51
  345. ^ a b Miller, Mary Ashburn (2011). A Natural History of Revolution: Violence and Nature in the French Revolutionary Imagination, 1789–1794. Cornell University Press. ISBN 978-0801460845. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  346. ^ 햄프슨 1974, p. 198.
  347. ^ Sargent, Thomas J.; Velde, François R. (1995). "Macroeconomic Features of the French Revolution". Journal of Political Economy. 103 (3): 474–518. doi:10.1086/261992. JSTOR 2138696. S2CID 153904650.
  348. ^ 콥, R. (1987) 인민군, 34-35쪽, 48쪽
  349. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르 알라 트리뷴, p. 300
  350. ^ 혁명 프랑세즈의 역사, 제8권 쥘 미셸레, 60페이지
  351. ^ 데이빗슨, 이안, p. 188
  352. ^ Cobb, R. (1987) 인민군, p. 48, 52
  353. ^ "Les Actes du Gouvernement Révolutionnaire, p. XI" (PDF). Archived (PDF) from the original on 19 July 2021. Retrieved 9 October 2020.
  354. ^ 저널 des débatet des décrete 3 octobre 1793
  355. ^ Feuille du salut 공개 4 Octobre 1793, 페이지 2
  356. ^ 혁명 프랑세즈의 역사(Histoire de la Revolution Française, Jules Michellet) 제8권, pp. 33–34, 53
  357. ^ Feuille du salut public 4 octobre 1793, p.
  358. ^ "Georges Danton French revolutionary leader". Encyclopædia Britannica. April 2023. Archived from the original on 15 June 2015. Retrieved 4 July 2019.
  359. ^ Hodges, Donald Clark (2003). Deep Republicanism: Prelude to Professionalism. Lexington Books. p. 94. ISBN 978-0-7391-0553-5 – via Internet Archive.
  360. ^ 자코뱅 독재정권 Britannica.com
  361. ^ 케네디, M. L. "프랑스 혁명의 쟈코뱅 클럽: 1793–1795", 53쪽. Berghan Books, New York: 2000.
  362. ^ 햄프슨 1974, 페이지 166.
  363. ^ Vilate, Joachim (1794). Causes secrètes de la Révolution du 9 au 10 thermidor (in French). pp. 12–13. OCLC 764013318. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 16 August 2019.
  364. ^ 샤마 1989, 페이지 799.
  365. ^ The French Revolution: Faith, Desire and Politics. Routledge. 2013. p. 197. ISBN 978-1-134-45593-5. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 15 August 2019 – via Google Books.
  366. ^ Marie-Antoinette Centre historique des Archives nationale의 마지막 편지
  367. ^ 압축기 E.B.에 있는 문서. 쿠르투아. In: Annales historiques de la Révolution française, 55e Anne, No. 254 (Octobre-Décembre 1983), pp. 624-628
  368. ^ 무어 2007, 페이지 246.
  369. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 제9차 테르미도르, p. 23
  370. ^ 샌슨 회고록 제2권 70쪽
  371. ^ "FIAT MONEY INFLATION IN FRANCE How It Came, What It Brought, and How It Ended by A.D. White, p. 43" (PDF). Archived (PDF) from the original on 7 April 2023. Retrieved 30 October 2022.
  372. ^ Hampson, N. (1 January 1976). "François Chabot and His Plot". Transactions of the Royal Historical Society. 26: 3. doi:10.2307/3679069. JSTOR 3679069. S2CID 263046437.
  373. ^ 햄프슨 1974, 페이지 203, 208–209.
  374. ^ Doyle, William (2002). The Oxford History of the French Revolution. Oxford University Press. p. 283. ISBN 978-0-19-925298-5.
  375. ^ Schama 1989, pp. 652, 656.
  376. ^ 린튼 2013, 페이지 207.
  377. ^ Alpaugh, Micah (12 March 2015). Non-Violence and the French Revolution: Political Demonstrations in Paris, 1787–1795. Cambridge University Press. ISBN 978-1107082793. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  378. ^ 르 모니퇴르 우주 5 데세브르 1793, 페이지 4
  379. ^ Funck, F.; Danton, G.J.; Châlier, M.J. (1843). 1793: Beitrag zur geheimen Geschichte der französischen Revolution, mit besonderer Berücksichtigung Danton's und Challier's, zugleich als Berichtigung der in den Werken von Thiers und Mignet enthaltenen Schilderungen (in German). F. Bassermann. p. 52. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 16 August 2019.
  380. ^ a b 데이빗슨, 이안. 프랑스 혁명: 계몽에서 폭정으로, 211쪽
  381. ^ 프랑스 혁명 속의 쟈코뱅 클럽, 마이클 L. 케네디 1793-1795, p. 270
  382. ^ Le Moniteur Universel de 9 décembre 1793, art. 18
  383. ^ 소볼 알버트 (1980) Anacharis Cloots, l'Oratur du 장르 휴메인 In: Annales historiques de la Révolution française, n°239, p. 50.
  384. ^ 햄프슨 1974, 페이지 217.
  385. ^ Schama 1989, pp. 814.
  386. ^ Scurr 2006, p. 298.
  387. ^ Gilchrist, John Thomas (12 March 1971). "Press in the French Revolution". Ardent Media. Archived from the original on 7 April 2023. Retrieved 12 March 2023 – via Google Books.
  388. ^ "Maximilien Robespierre". Encyclopædia Britannica. 2 May 2023. Archived from the original on 28 November 2016. Retrieved 19 September 2017.
  389. ^ Constructuire unnevel catégorie politique: Robespierre et la théorie du gouvernement revolutionnet par Hervé Leuwers, p. 12
  390. ^ 막시밀리앙 로베스피에르의 연설: "혁명 정부의 원칙에 관한 보고서", 1793년 12월 25일.
  391. ^ G. Rudé (1967) Robespierre, p. 58-67
  392. ^ "Rousseau, Robespierre, and the French Revolution by James Read, p. 4" (PDF).
  393. ^ Popkin, Jeremy D. (2016). A Short History of the French Revolution. Routledge. p. 72. ISBN 978-1-315-50892-4.
  394. ^ R.R. Palmer, 페이지 264
  395. ^ 호지스, 도널드 클라크 (2003). 깊은 공화주의: 전문성서막. 렉싱턴 북스. 91-92쪽. ISBN 978-0739105535 – Google Books 경유.
  396. ^ Maximilien Robespierre. "On the Principles of Political Morality, February 1794". Fordham University: Modern History Sourcebook.
  397. ^ 던 2000, 페이지 118.
  398. ^ "Rousseau, Robespierre, and the French Revolution by James Read, p. 3" (PDF).
  399. ^ 루드, 조지(ed.), 로베스피에르(Englwood Cliffs: Prentice-Hall, 1967), p. 136.
  400. ^ 햄프슨 1974, 페이지 82.
  401. ^ L. Jacob (1960) Hébert, Le Père Duchne. 셰프 데 산스쿨로트, 페이지 326.
  402. ^ 데이빗슨, 이안, p. 215
  403. ^ Moore, Barrington (1998). "Misgivings About Revolution: Robespierre, Carnot, Saint-Just". French Politics and Society. 16 (4): 17–36. JSTOR 42844797.
  404. ^ 마트라트 1975.
  405. ^ Matrat, J. Robespierre Angus & Robertson 1971 p. 242
  406. ^ Hardman, John (1999). Robespierre. Longman. p. 135. ISBN 978-0-582-43755-5.
  407. ^ a b Scurr 2006.
  408. ^ Dunoyer, Alphonse (12 March 1913). "The public prosecutor of the terror, Antoine Quentin Fouquier-Tinville; tr. from the French of Alphonse Dunoyer by A. W. Evans. With a photogravure frontispiece and fourteen other illustrations". New York, G. P. Putnam's sons – via Internet Archive.
  409. ^ a b "Side-by Side Comparison of Passages from The Morning Chronicle (18 August) and Gazette Nationale ou Le Moniteur Universel (29 Ju". romantic-circles.org. 1 March 2008.
  410. ^ 1793년 3월 28일 르 모니퇴르 우주
  411. ^ "Collection complète des lois, décrets d'intérêe général, traités internationaux, arrêtés, circulaires, instructions, etc". Société du Recueil Sirey. 12 March 1825 – via Google Books.
  412. ^ Cobb, R. (1987) The People's Armies, p. 601, 607, 611, 617
  413. ^ Rapport, Michael (2000). Nationality and Citizenship in Revolutionary France: The Treatment of Foreigners. Oxford University Press. p. 203. ISBN 978-0-19-154323-4.
  414. ^ N. Hampson (1878) Danton, p. 160–161
  415. ^ Schama 1989, pp. 816–817.
  416. ^ Thiers, Adolphe (12 March 1845). "History of the French Revolution". Vickers – via Google Books.
  417. ^ 연간 등록부, 밴드 36번. 에드먼드 버크 지음, 118쪽.
  418. ^ "Tallien, Thérésa (1773–1835)". Encyclopedia.com. Retrieved 16 October 2020.
  419. ^ 린튼 2013, 페이지 226.
  420. ^ a b 르 시클, 5페브리어 1898, 페이지 5/6
  421. ^ Bouloiseau, Marc (1983). The Jacobin Republic 1792–1794. Cambridge University Press. ISBN 978-0521289184 – via Google Books.
  422. ^ W. 도일 (1990) 옥스퍼드 프랑스 혁명사, 272-74쪽.
  423. ^ Manuel genéral de l' instruction primaire, 1 janvier 1911
  424. ^ N. Hampson (1878) Danton, p. 72–73, 163
  425. ^ a b "Maximilien Robespierre's False Friends by Peter McPhee" (PDF).
  426. ^ 요제프 가우메 (1856) La Revolution, 역사를 재정리하다, 콰트리엠 파티, 파리, 가우메 프레레스, 136-37페이지
  427. ^ a b c d Hazan, E. (2014) 프랑스 혁명의 인민사
  428. ^ 1794년 4월 13일 "르 모니테우르 우주"
  429. ^ 맥피, P. (2013). « 메스포스 et manténe puevent는 »을 겪습니다. 위기 정치, 위기 의료, 막시밀리앙 로베스피르, 1790-1794. 아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈, 371, 137-152. https://doi.org/10.4000/ahrf.12695
  430. ^ 허허허허허허허허허. 레미션 드 생 쥐스타르 알르메 뒤 노르드 세컨드 미션(1794년 6월 30일 에이브릴). In: Revue du Nord, tome 28, n°109, Janvier-mars 1946. p. 2. DOI : https://doi.org/10.3406/rnord.1946.1872 www.persee.fr/doc/rnord_0035-2624_1946_num_28_109_1872
  431. ^ "Chronologie". www.antoine-saint-just.fr.
  432. ^ J. 로젠달 (2003) 바타벤! Frankrijk 1787 1795, 페이지 420-422
  433. ^ a b A. Jourdan (2018) Le tourbal revolutionary netween DOI: 10.3917/perri.boula.2018.01.0269
  434. ^ 린튼 2013, p. 235.
  435. ^ Thompson, J.M. Robespierre p. 505 Basil Blackwell 1988
  436. ^ œUvres completes de J. Michelet, 페이지 289
  437. ^ "22 대초원의 법칙 II(1794년 6월 10일)", 자유, 평등, 박애: 프랑스 혁명 탐구, 2022년 6월 21일 https://revolution.chnm.org/d/439 에 접속했습니다.
  438. ^ Derasse, Nicolas (2012). "Words and Liberty: Hopes for Legal Defence during the French Revolution". Quaderni Storici. 47 (141): 763. JSTOR 43780153.
  439. ^ Gazet nationale oule Moniteur universel, 11juin 1794, p. 4
  440. ^ "Maximilien Robespierre, Master of the Terror". people.loyno.edu. Archived from the original on 5 December 2017. Retrieved 20 August 2019.
  441. ^ Geschichte Der Franzöischen Revolution von Jules Michellet, p. 119
  442. ^ 이스라엘 2014, 페이지 570.
  443. ^ Furet & Ozou, 1989, p. 143.
  444. ^ "Le Tribunal révolutionnaire". 25 January 2023.
  445. ^ "Picpus (12)". Paris Cemeteries.
  446. ^ Steinberg, Ronen (9 September 2008). "Spaces of Mourning:The Cemetery of Picpus and the Memory of Terror in Post-Revolutionary France". Proceedings of the Western Society for French History. 36. hdl:2027/spo.0642292.0036.011.
  447. ^ a b Piquet, Jean-Daniel (2001). "Robespierre et la liberté des noirs en l'an II d'après les archives des comités et les papiers de la commission Courtois". Annales Historiques de la Révolution Française. Journals.openedition.org (323): 69–91. doi:10.4000/ahrf.1822. Retrieved 10 August 2022.
  448. ^ 베낫, 이브. 로베스피에르, 레스 식민지, 레스클라베. 인: 로베스피에르. De la Nation artésien ala République et aux Nations [온라인]. 릴: Publications de l'Institut de Recherches du Septentrion, 1994 <http://books.openedition.org/irhis/1329 >. ISBN 978-2905637932.
  449. ^ Jean-Clément Martin (2016) Robespierre, la fabraction d'unmstre, p. 115
  450. ^ a b H. Leuwers (2014) Robespierre, p. 178–179
  451. ^ a b 살림 람라니, « 뚜생 루베르투르, 존엄의 이름으로. 아이티 » 독립의 전조의 궤적을 살펴보세요, 에투데스 카리베네네스 [엔리네아], 48 에이브릴 2021, 퍼블릭도엘 30 에이브릴 2021, 컨설팅도엘 2022. URL: [2]; DOI: [3]
  452. ^ Koekkoek, R. (2020). "Chapter 2 "Saint-Domingue, Rights, and Empire"". The Citizenship Experiment. Brill. doi:10.1163/9789004416451_004.
  453. ^ Fülöp-Miller, Rene (2013). Leaders, Dreamers And Rebels – An Account Of The Great Mass-Movements Of History And Of The Wish-Dreams That Inspired Them. Read Books Ltd. ISBN 978-1-4733-8369-2.
  454. ^ a b McPhee 2012, pp. 86-87.
  455. ^ a b Doyle, William (2002). The Oxford History of the French Revolution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925298-5.
  456. ^ I. 데이빗슨, 81쪽
  457. ^ "The Haitian Revolution Timeline".
  458. ^ René Koekkoek (2020). "The Civilizational Limits of Citizenship". The Citizenship Experiment. Brill. pp. 78–104. doi:10.1163/9789004416451_005. ISBN 978-9004416451.
  459. ^ "Robespierre on Property (24 April 1793)".
  460. ^ McPhee 2012, pp. 173-74.
  461. ^ 로베스피에르 1967, 51-7페이지
  462. ^ "La Révolution Française abolit l'esclavage. – l'ARBR- les Amis de Robespierre".
  463. ^ McPhee 2012, p. 113.
  464. ^ "Saint George et la Société des Amis des Noirs – Le Chevalier de Saint-George". Chevaliersaintgeorge.fr. November 2000. Retrieved 10 August 2022.
  465. ^ 팝킨 2010, 페이지 350.
  466. ^ Piquet, Jean-Daniel (2002). L'émancipation des noirs dans la révolution française: 1789–1795. Karthala Editions. ISBN 978-2845861619 – via Google Books.
  467. ^ Piquet, Jean-Daniel (2001). "Robespierre et la liberté des noirs en l'an II d'après les archives des comités et les papiers de la commission Courtois". Annales Historiques de la Révolution Française (in French). 323 (323): 69–91. doi:10.4000/ahrf.1822. Retrieved 1 October 2020.
  468. ^ 팝킨 2010, 366쪽.
  469. ^ 저널 데데바츠 데데크레, 17 플루비오 1794, 페이지 239
  470. ^ Sarti, Raffaella (2022). "From Slaves and Servants to Citizens? Regulating Dependency, Race, and Gender in Revolutionary France and the French West Indies". International Review of Social History. 67: 65–95. doi:10.1017/S0020859021000432.
  471. ^ 팝킨 2010, 페이지 350-70.
  472. ^ "The first abolition of slavery in France and its delayed application in Reunion Island". Société de plantation, histoire et mémoires de l’esclavage à La Réunion.
  473. ^ "La Révolution Française abolit l'esclavage. – L'ARBR- Les Amis de Robespierre". Amis-robespierre.org. Retrieved 10 August 2022.
  474. ^ 가제트 내셔널 eoul Moniteur universel, 5 febrier 1794
  475. ^ Piquet, Jean-Daniel (14 May 2013). "Nouvelles pièces sur Robespierre et les colonies en 1791". Annales Historiques de la Révolution Française. Cairn.info. 371 (1): 187–194. doi:10.4000/ahrf.12705. Retrieved 10 August 2022.
  476. ^ "Collection complète des lois, décrets, ordonnances, réglemens, avis du Conseil d'État ..." 12 March 1834 – via Google Books.
  477. ^ Piquet, Jean-Daniel (1 March 2001). "Robespierre et la liberté des noirs en l'an II d'après les archives des comités et les papiers de la commission Courtois". Annales Historiques de la Révolution Française (323): 69–91. doi:10.4000/ahrf.1822.
  478. ^ "Jean-Baptiste Belley et Louis Dufay : souvenir et oubli en l'an III d'une lettre à Maximilien Robespierre, " L'ami du seul peuple de Saint-Domingue… c'est-à-dire les jaunes et les noirs "". tierce.edel.univ-poitiers.fr.
  479. ^ P. McPhee (2013), p. 199
  480. ^ Scott, O. (1974) 덕의 목소리, p. 107
  481. ^ 그리고 드레스 2006, 페이지 308.
  482. ^ 로베스피에르: 오토 스콧미덕의 목소리
  483. ^ Madame de Staël (Anne-Louise-Germaine) (1818). Considerations on the Principal Events of the French Revolution. Baldwin, Cradock, and Joy.
  484. ^ a b c "Gazette nationale ou le Moniteur universel – Year available1794 – Gallica". gallica.bnf.fr.
  485. ^ 신문사에서 1793-1844. 봄베이 택배회사 1794년 10월 18일 토요일
  486. ^ Sanson, Henri (12 March 1876). "Memoirs of the Sansons: From Private Notes and Documents (1688–1847)". Chatto and Windus – via Google Books.
  487. ^ Naish, Camille (2013). Death Comes to the Maiden: Sex and Execution 1431–1933. Routledge. ISBN 978-1136247620 – via Google Books.
  488. ^ "The Edinburgh Review". A. and C. Black. 12 March 1809 – via Google Books.
  489. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르, p. 113. In: L'œuvre, vol. II, III부. 갈리마드.
  490. ^ a b Macdonald, Simon; Jones, Colin (25 September 2018). "Robespierre, the Duke of York, and Pisistratus During the French Revolutionary Terror". The Historical Journal. 61 (3): 643–672. doi:10.1017/S0018246X17000267.
  491. ^ Matrat, J. (1971) Robespierre p. 260 앵거스 & 로버트슨
  492. ^ Hardman, John (1999). Robespierre. Longman. p. 146. ISBN 978-0-582-43755-5 – via Google Books.
  493. ^ 장 자우레스, "대초원과 대테러의 법칙 (가을, IV년)", 프랑스 혁명 사회주의사 (미첼 아비도르 transl 펴냄), Marxists.org
  494. ^ Linton, Marisa; Harder, Mette (12 March 2015). "'Come and Dine': The Dangers of Conspicuous Consumption in French Revolutionary Politics, 1789–95" (PDF). European History Quarterly. 45 (4): 615. doi:10.1177/0265691415595959. S2CID 143310428 – via academia.edu.
  495. ^ 린튼 2013, 페이지 163.
  496. ^ Fouché, Joseph (12 March 1892). "Memoirs of Joseph Fouché, duke of Otranto, minister of the General police of France". London, W.W. Gibbings – via Internet Archive.
  497. ^ Perry, Sampson (12 March 1796). "An Historical Sketch of the French Revolution: Commencing with Its Predisposing Causes, and Carried on to the Acceptation of the Constitution, in 1795". H. D. Symonds – via Google Books.
  498. ^ Scurr 2006, 페이지 340.
  499. ^ "Lazare Carnot, French military engineer". Encyclopædia Britannica. 9 May 2023.
  500. ^ 무어, 배링턴. 혁명에 대한 오욕: 로베스피에르, 카르노, 생쥐스트 프랑스 정치와 사회, 16권, 4호, 1998, 17-36쪽. JSTOR, www.jstor.org/stable/42844797 . 2021년 7월 6일 접속.
  501. ^ 조지프 푸셰의 회고록 (1824)
  502. ^ Chronique, Éditions (2015). Petites Chroniques #14 : La Révolution française — 1790 à 1794, les années sombres de la Terreur: Petites Chroniques. Éditions Chronique. ISBN 978-2366029529 – via Google Books.
  503. ^ Hamel, Ernest (12 March 1867). "Histoire de Robespierre: La Montagne. 1867". A. Lacroix, Verboeckhoven & c. – via Google Books.
  504. ^ Vilate, Joachim (1794). Causes secrètes de la Révolution du 9 au 10 thermidor (in French). p. 39. OCLC 764013318.
  505. ^ 로베스피에르 by 존 하드먼
  506. ^ Robespierre. De la Nation artésienne à la République et aux Nations. Publications de l'Institut de recherches historiques du Septentrion. 2018. pp. 107–108. ISBN 978-2-905637-93-2.
  507. ^ Mathiez, Albert (1910). "La Politique de Robespierre et le 9 Thermidor Expliqués Par Buonarroti". Annales Révolutionnaires. 3 (4): 481–513. JSTOR 41920292.
  508. ^ Robespierre, Maximilien (12 March 1794). "Discours prononcé par Robespierre à la Convention nationale, dans la séance du 8 thermidor de l'an 2 de la République une et indivisible; trouvé parmi ses papiers par la commission chargée de les examiner: imprimé par ordre de la Convention nationale". Imprimerie nationale – via Google Books.
  509. ^ 알베르 소불 (1974) 프랑스 혁명, 1787-1799: 바스티유의 폭풍에서 나폴레옹까지, pp.?
  510. ^ 린튼 2013.
  511. ^ H. Leuwers, Robespierre, p. 356
  512. ^ M. 린튼 (2006) 로베스피에르와 공포, 27페이지
  513. ^ "Œuvres de Robespierre, p. 148".
  514. ^ "II. His Last Speech by Maximilien Marie Isidore Robespierre. Continental Europe (380–1906). Vol. VII. Bryan, William Jennings, ed. 1906. The World's Famous Orations". www.bartleby.com. 10 October 2022.
  515. ^ "열반의 여덟 번째", 자유, 평등, 박애: 프랑스 혁명 탐구, 2023년 1월 17일 https://revolution.chnm.org/d/395 에 접속.
  516. ^ "The Encyclopædia Britannica Or Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature". A. and C. Black. 9 September 1842 – via Google Books.
  517. ^ 데이빗슨, 이안, p. 228
  518. ^ 리처드 T. Bienvenu (1968) The Ninth of Thermidor, p. 175, 183
  519. ^ 햄프슨 1974, 페이지 295-296.
  520. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 제9대 테르미도르, p. 175–176
  521. ^ Schama 1989, 페이지 841-42.
  522. ^ 햄프슨 1974, 페이지 298.
  523. ^ R.R. Palmer (1970), p. 375
  524. ^ Cobb, R. & C. Jones (1988) 프랑스 혁명 1789-1795, p. 230
  525. ^ Barère, Bertrand (1842). Mémoires de B. Barère: membre de la Constituante, de la Convention, du Comité de salut public, et de la Chambre des représentants. J. Labitte. p. 118.
  526. ^ 마리사 린튼, "로베스피에르와 테러", 히스토리 투데이, 2006년 8월, 56권, 8호, 23-29쪽.
  527. ^ 린튼 2013, 페이지 229, 262.
  528. ^ 더 세게, 엠(2015). « Ellen'a pasme épargnéses members! » 레세푸레이션스 드 라 컨벤션 국가대표 1793 et 1795 아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈, 381, 77–105. https://doi.org/10.4000/ahrf.13615
  529. ^ a b "Robespierre peint par lui-même". 1794.
  530. ^ 콥, 리처드, 인민군: 아르메에스 혁명지: 부서의 테러 도구, 1793년 4월부터 플로럴 2년차까지. 엘리엇, 마리안(New Haven, CT, and London, 1987), 페이지 65-6. 구글 스콜라
  531. ^ œUvres completes de J. Michelet, p. 330
  532. ^ G. Rudé (1967) Robespierre, p. 110
  533. ^ Tremblay, Jean-Marie (2 February 2005). "Albert Mathiez (1874–1932), La Révolution française: La chute de la Royauté; La Gironde et la Montagne; La Terreur". texte.
  534. ^ 무어 2007, 페이지 296.
  535. ^ Gazet nationale oule Moniteur universel, 24 juin 1794, p. 3
  536. ^ G.H. Lewes (1846) 로베스피에르의 생애
  537. ^ "Session of 9 Thermidor at the National Convention".
  538. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 테르미도르의 9번째, p. 190–191, 195, 196
  539. ^ Brunel, Françoise (1989). Thermidor: la chute de Robespierre. Editions Complexe. ISBN 978-2870272756 – via Google Books.
  540. ^ 그리고 드레스 2006, 페이지 323.
  541. ^ 리처드 T. 비엔베누(1968) 테르미도르의 아홉 번째, 197페이지
  542. ^ R.R. Palmer (1970), 페이지 377
  543. ^ Schama 1989, 페이지 842-44.
  544. ^ 코른골드, 랄프 1941, p. 365, 로베스피에르와 네 번째 유산 회수 2014년 7월 27일
  545. ^ 리처드 T. 비엔베누(1968) 제9차 테르미도르, p. 193, 212, 312
  546. ^ Ratineau, Fabienne (1992). "Les livres de Robespierre au 9 thermidor". Annales Historiques de la Révolution Française (in French). 287 (287): 131–135. doi:10.3406/ahrf.1992.1479.
  547. ^ Future 1996, p. 150.
  548. ^ "Projet de procès-verbal des séances de 9, 10 et 11 thermidor par Charles Duval, p. 34". 1794.
  549. ^ 듀퓨, 로저. 라 가르데 네셔널 (Folio Histoire) (French Edition) 에디션스 갈리마드.
  550. ^ a b c d e f g Sanson, Henri (1876). Memoirs of the Sansons: From Private Notes and Documents (1688–1847). Chatto and Windus. OCLC 317736774.
  551. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 테르미도르의 아홉 번째, p. 212
  552. ^ Barère, Bertrand (1842). Mémoires de B. Barère: membre de la Constituante, de la Convention, du Comité de salut public, et de la Chambre des représentants. J. Labitte. p. 225–226.
  553. ^ Baczko, Bronislaw (1994). Ending the Terror: The French Revolution After Robespierre. Cambridge University Press. p. 11. ISBN 978-0-521-44105-6.
  554. ^ a b c Jourdan, Annie (2 May 2016). "Les journées de Prairial an II: le tournant de la Révolution?". La Révolution française. Cahiers de l'Institut d'histoire de la Révolution française (10). doi:10.4000/lrf.1591 – via journals.openedition.org.
  555. ^ a b Biard, Michel (2015). La liberté ou la mort, mourir en député, 1792–1795. Tallandier. p. 119. ISBN 979-1-02-100844-1.
  556. ^ Oeuvres de Robespierre, t. X, p. 603
  557. ^ Martel, Arnaud Louis Raoul Comte de (12 March 1879). "Fouche & Robespierre, le 9 thermidor". E. Plon – via Google Books.
  558. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 제9차 테르미도르, p. 235
  559. ^ "The public prosecutor of the Terror by A.Q. Fouquier-Tinville, p. 117". 1914.
  560. ^ 푸키에-틴빌, 117페이지
  561. ^ Hamel, Ernest (1897). Thermidor: d'après les sources originales et les documents authentiques (in French) (2nd ed.). Flammarion. p. 322. OCLC 764094902.
  562. ^ a b Jones, Colin (1 June 2014). "The Overthrow of Maximilien Robespierre and the "Indifference" of the People". The American Historical Review. 119 (3): 689–713. doi:10.1093/ahr/119.3.689.
  563. ^ 리처드 T. 비엔베누(1968) 제9차 테르미도르, p. 223
  564. ^ Oeuvres de Robespierre, X, p. 597
  565. ^ Buchez, Philippe-Joseph-Benjamin (1837). Histoire parlementaire de la Révolution Française, ou journal des Assemblées Nationales, depuis 1789 jusqu'en 1815. Vol. 34. Paulin. p. 47.
  566. ^ Campardon, Emile (1862). Histoire du tribunal révolutionnaire de Paris: 10 mars 1793 – 31 mai 1795. p. 129.
  567. ^ Blanc, Louis Jean Joseph (1869). Histoire de la Révolution française. Libr. Internationale. p. 77.
  568. ^ E. Hamel, p. 333
  569. ^ a b 리처드 T. 비엔베누(1968) 테르미도르의 아홉 번째, p. 219
  570. ^ a b 리처드 T. 비엔베누 (1968) 제9차 테르미도르, 225페이지
  571. ^ 콜린 제임스, 43페이지 "히스토리 투데이" 2015년 8월
  572. ^ Courtois, Edme Bonaventure (1796). Convention nationale. Rapport fait au nom des Comités de salut public et de sûreté générale, sur les événemens du 9 thermidor, an II. Vol. 1.
  573. ^ a b Sydenham, Michael J. (2006). Léonard Bourdon: The Career of a Revolutionary, 1754–1807. Wilfrid Laurier Univ. Press. p. 241. ISBN 978-0-88920-588-8.
  574. ^ 리처드 T. 비엔베누 (1968) 제9차 테르미도르, p. 221
  575. ^ L. Madelin (1932) De Fransche Revolutie, pp. 493, 495
  576. ^ Michelet, Jules (2012). Geschichte Der Französischen Revolution. BoD – Books on Demand. p. 178. ISBN 978-3-86382-476-1.
  577. ^ Méda, Charles-André (1825). Précis historique inédit des événemens de la soirée du 9 Thermidor An II. Baudouin. p. 394.
  578. ^ Lenotre, G.; Stawell, Rodolph (11 August 2019). "Robespierre's rise and fall;". London, Hutchinson – via Internet Archive.
  579. ^ Oeuvres de Robespierre, t. X, p. 600
  580. ^ R.R. Palmer (1970), 페이지 379
  581. ^ Edme Bonaventure CURTOIS, Reportfaitau des comités de Salut public et de S û reté genérale sur événements du 9 termidoran II ..., 파리, 임프리미엄 네셔널, IV, 페이지 202
  582. ^ Powell, Burt Eardley (2019). Die Memoiren Von Barras Über Den 9. Thermidor (in German). Fb&c Limited. pp. 45, 48–50. ISBN 978-0-484-93446-6.
  583. ^ L. Blanc (1861) Histoire de la Revolution Française, Vol. 11, p. 270
  584. ^ Sanson, Henri (12 March 1876). "Memoirs of the Sansons: From Private Notes and Documents (1688–1847)". Chatto and Windus – via Google Books.
  585. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르, 478쪽. In: Robespierre, vol. I. 라비. 갈리마드.
  586. ^ Leuwers, Hervé. Robespierre (Paris, Fayard, 2014; rééd. Pluriel, 2016) — extraits. pp. 366–367 – via www.academia.edu.
  587. ^ Aulard, Alphonse (2011). Études et leçons sur la Révolution Française. Cambridge University Press. p. 292. ISBN 978-1-108-03497-5.
  588. ^ Méda, C. A. (12 March 1825). "Précis historique inédit des événemens de la soirée du 9 Thermidor An II". Baudouin – via Google Books.
  589. ^ L. Blanc (1861) Histoire de la Revolution Française, Vol. 11, book 12, ch. 7, p. 256
  590. ^ 브링크 1899, 페이지 399.
  591. ^ Sanson, Henri; Sanson, Charles Henri; Sanson, Henri; Olbreuze, d' (12 March 1876). "Memoirs of the Sansons, from private notes and documents, 1688–1847 / edited by Henry Sanson". London : Chatto and Windus – via Internet Archive.
  592. ^ E. Hamel, pp. 337–38
  593. ^ 린튼 2013, 페이지 283.
  594. ^ C.A. Méda, p. 385
  595. ^ E. Hamel, p. 342
  596. ^ Dauban, Charles-Aimé (2012). Paris en 1794 et en 1795: histoire de la rue, du club, de la famine: composée d'après des documents inédits, particulièrement les rapports de police et les registres du Comité de salut public: avec une introduction. Editorial Maxtor. ISBN 979-1-02-080056-5 – via Google Books.
  597. ^ Lyons, Martyn; Lyons, Malcolm (1975). France Under the Directory. CUP Archive. ISBN 978-0-521-09950-9 – via Google Books.
  598. ^ "La fin tragique de Robespierre et de ses amis le 9 thermidor. – L'ARBR- Les Amis de Robespierre". www.amis-robespierre.org.
  599. ^ C.A. Méda, p. 386
  600. ^ Histoire de conjugament de Maximilien Robespierre, p. 209
  601. ^ E. 하멜, 페이지 340, 345
  602. ^ 리처드 T. 비엔베누(1968) 테르미도르의 아홉 번째, 227페이지
  603. ^ Schama 1989, pp. 845-46.
  604. ^ 이스라엘 2014, 페이지 580.
  605. ^ "Arrestation de Robespierre Page 3". levieuxcordelier.fr. Archived from the original on 3 February 2019. Retrieved 2 February 2019.
  606. ^ Beyern, B. Guide des tombes d'homes célèbres, Le Cherche Midi, 2008, 377p, ISBN 978-2-7491-1350-0
  607. ^ Wells, Mike (2018). OCR A Level History: The French Revolution and the rule of Napoleon 1774–1815. Hodder Education. ISBN 978-1510415829 – via Google Books.
  608. ^ "Memoirs of Napoleon Bonaparte, Complete, by Louis Antoine Fauvelet de Bourrienne". www.gutenberg.org.
  609. ^ 월터, G. (1961) 로베스피에르, p. 91-93. In: Robespierre, vol. II. œ우브르, 3부. 갈리마드.
  610. ^ A. Forres (1990) 프랑스 혁명의 군인들, 115페이지
  611. ^ "Révolution française. Libération des suspects par ordre de la Convention Nationale du 5 août 1794 (18 thermidor An II). Paris Musées". parismuseescollections.paris.fr.
  612. ^ Becker, Carl (1921). "A Letter from Danton to Marie Antoinette". The American Historical Review. 27 (1): 24–46. doi:10.2307/1836918. hdl:2027/hvd.hnxlp3. JSTOR 1836918.
  613. ^ Barbaroux, Charles Jean Marie (12 March 1822). "Mémoires de Charles Barbaroux, député à la convention nationale: Avec une notice sur sa vie par Ogé Barbaroux et des éclaircissements historiques". Baudouin – via Google Books.
  614. ^ Williams, Helen Maria (2001). Letters Written in France. Broadview Press. ISBN 978-1551112558 – via Google Books.
  615. ^ Peattie, Antony (2019). The Private Life of Lord Byron. Unbound Publishing. ISBN 978-1783524273 – via Google Books.
  616. ^ 월터 스콧 경 (1827) 나폴레옹 부오나파르트의 생애, 185페이지
  617. ^ 이스라엘 2014, 페이지 586.
  618. ^ Vilate, Joachim (1794). Causes secrètes de la Révolution du 9 au 10 thermidor (in French). pp. 49, 60. OCLC 764013318.
  619. ^ R.R. Palmer (1970) The Twelen Who Randing, p. 383, 395
  620. ^ Kippur, Stephen A. (1981). Jules Michelet: A Study of Mind and Sensibility. SUNY Press. p. 143. ISBN 978-0-87395-430-3.
  621. ^ 김민철의 "1794년부터 현재까지의 많은 로베스피에르"
  622. ^ R.R. Palmer (1970) 통치한 12인, p. 396
  623. ^ Duprat, Annie (2012). "Cécile Obligi, Robespierre. La probité révoltante". Annales Historiques de la Révolution Française (in French). 370 (370): 235–236. doi:10.4000/ahrf.12537. Retrieved 7 February 2019.
  624. ^ 알베르 마티에스, "로베스피에르: l'histoire et la légende", Annales Historiques de la Révolution Française (1977) 49#1 pp 3–31.
  625. ^ Haydon, Colin; Doyle, William (1999). Robespierre. Cambridge University Press. ISBN 978-0521591164 – via Google Books.
  626. ^ Mathiez 1920, p. 3.
  627. ^ Jordan 2013, p. 2.
  628. ^ Bean, Horak & Kapse 2014.
  629. ^ "BookReader – Deep Republicanism: Prelude to Professionalism (Donald C. Hodges)". bookre.org.
  630. ^ "Voskresenskaya Embankment". SP SBI Mostotrest. Retrieved 27 April 2021.
  631. ^ "Man of the people".
  632. ^ R.R. Palmer (1970) 통치한 12인, p. 400
  633. ^ 저는 1995년, p. 65.
  634. ^ 린튼 2013, 페이지 229.
  635. ^ Serna 2005, p. 369.
  636. ^ Jourdan, Annie (18 May 2017). "Robespierre, An Indecisive Revolutionary". Books and Ideas. ISSN 2105-3030.
  637. ^ a b Jourdan, Annie (23 July 2012). "L'épuisement de Robespierre". La Vie des idées (in French). ISSN 2105-3030.
  638. ^ Revolutions, Age of (19 October 2016). "Bearing Arms and Arming Citizens in the French Revolution".
  639. ^ P. McPhee (2013) p. 95
  640. ^ Furet, 1989, p. 149. F에서. Furet & M. Ozouf 프랑스 혁명의 중요한 사전
  641. ^ 도날드 서덜랜드, "프랑수아 퓌레의 글에 대한 평가" 프랑스 역사학 (1990) 16#4: 784–791
  642. ^ Jay Eisenberg (2007) 영웅과 악당 역의 Robespierre, p. 6-7
  643. ^ 맥시밀리앙 로베스피에르의 거짓 친구들, 피터 맥피, p. 40
  644. ^ [4]프랑스 혁명 속의 쟈코뱅 클럽, 마이클 L. 케네디 1793-1795, p. 239
  645. ^ 피터 맥피 "로베스피에르 문제: 소개" H-France Salon 7권 (2015), 14호, 9페이지 1위
  646. ^ 이스라엘 2014, 페이지 521.
  647. ^ Rustow, D.A.; Attanasio, S. (2014). Freedom and Domination: A Historical Critique of Civilization. Princeton Legacy Library. Princeton University Press. p. 341. ISBN 978-1-4008-5674-9. Retrieved 10 March 2023.
  648. ^ Israel, Jonathan I. (2019). The Enlightenment that Failed: Ideas, Revolution, and Democratic Defeat, 1748–1830. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-105824-0 – via Google Books.
  649. ^ Popkin, Jeremy D. (2016). A Short History of the French Revolution. Routledge. p. 71. ISBN 978-1-315-50892-4.
  650. ^ 제임스 프리굴리에티, "로베스피에르의 회생: 알버트 마티에즈와 조지 르페브르를 부패하지 않은 자들의 수호자로", 헤이든과 도일, 에드. 로베스피에르, 217쪽.
  651. ^ 헤이든과 도일, 에드. Robespierre, pp 278–281.
  652. ^ Van Dongen, Els; Chang, Yuan (2017). "After Revolution: Reading Rousseau in 1990s China". Contemporary Chinese Thought. 48: 1–13. doi:10.1080/10971467.2017.1383805. hdl:10356/143782.
  653. ^ 1946년판 용감한 신세계 소개
  654. ^ 콜린 헤이든과 윌리엄 도일, eds. Robespierre (Cambridge University Press, 2006) p.10.
  655. ^ 케이시 헤리슨, "영화에 대한 프랑스 혁명: 미국과 프랑스의 관점" 역사교사 38.3 (2005): 299–324. 온라인
  656. ^ 르거 그린돈, "할리우드 역사와 프랑스 혁명: 바스티유에서 블랙북으로" 벨벳 라이트 트랩(1991): 32-49.
  657. ^ 로버트 M. 마니퀴스, "프랑스 혁명과 영화: 필모그래피의 문제" 주요 출처 & 원작 1.1–2 (1992): 57–77.
  658. ^ 앙투안 드 바흐케 "로베스피에르 아우시네마" 렌콘트레스 (2014): 271–281
  659. ^ 파스칼 뒤푸이. "La Diffusion des stéréotypes revolutionary teman dans littérature et lecinéma angl-saxons (1789–1989)" Annales Historique de la Revolution Française (1996) pp. 511–528.

원천

외부 링크