지롱딘

Girondins
지롱딘
지도자콘도르세 후작
장마리 롤랑
자크 피에르 브리소
피에르 빅투르니엥 베르그노
설립.1791년; 231년 전(1791)
용해.1793; 229년 전(1793)
본사보르도, 지롱드
신문파트리오테 프랑세
르 쿠리에 드 프로방스
파리 크로니크
이데올로기폐지론[1]
공화주의[2]
고전적 자유주의[2]
경제적 자유주의[2]
색상 파랑색

지롱당(미국: /(d)ʒrndndɪnz/ji-RON-dinz, zhi-,[3] 프랑스어: [ʁiʁdɛ](듣기)) 또는 지롱당파는 프랑스 혁명 기간 동안 느슨하게 결속된 정치 파벌의 일원이었다.1791년부터 1793년까지 지롱딘가는 입법회와 전당대회에서 활동하였다.몽타냐르족과 함께 그들은 처음에는 자코뱅 운동의 일부였다.그들은 왕정 종식을 위한 캠페인을 벌였지만, 더 급진적인 몽타냐르와의 갈등을 야기한 혁명의 급상승하는 기세에 저항했다.그들은 1793년 5월 31일부터 6월 2일까지의 반란으로 몰락할 때까지 이 운동을 지배했고, 이로 인해 몽타냐르 왕가의 지배와 지롱딘 왕가의 숙청 및 궁극적인 대량 처형이 초래되었다.이 사건은 공포정치의 시작을 알리는 것으로 여겨진다.

지롱댕은 조직화된 정당이라기 보다는 느슨하게 소속된 개인들의 모임이었고, 그들의 관점의 가장 두드러진 대표자들이 프랑스 남서부의 지롱드 데파르트로부터 입법회의 대리인들이었기 때문에 처음에는 비공식적으로 그 이름이 적용되었다.지롱댕의 지도자 자크 피에르 브리소는 국제적으로 혁명을 확산시키기 위한 야심찬 군사 계획을 제안했고, 따라서 지롱댕은 1792-1793년에 전쟁 당이었다.다른 유명한 지롱댕들로는 장 마리 롤랑과 그의 아내 마담 롤랑 등이 있었다.그들은 또한 영국 태생의 미국인 운동가 토마스 페인을 지지했다.

브리소와 롤랑 부인은 처형되었고, 장 롤랑드는 사형 집행 사실을 알고 자살했다.페인은 감옥에 갇혔지만 간신히 사형을 면했다.유명한 그림인 "마라의 죽음"은 지롱댕 동조자인 샬롯 코데이의 욕조에서 칼에 찔려 죽은 지롱댕 장 폴 마라의 불타는 급진 언론인이자 중죄인을 묘사하고 있다.코데이는 도망치려 하지 않았고 체포되어 처형되었다.

자크 루이 다비드의 마라의 죽음

신원

"지롱댕"이라는 총칭은 "전당대회 지배권을 놓고 몽타냐르에 경합한 느슨하게 뭉친 프랑스 대의원 집단"[4]을 묘사하기 위해 사용된다.

그들은 결코 공식적인 조직이나 [5][6]정당이 아니었다.그 이름 자체는 그 어느 누구도 아닌 "1792년 4월에 반혁명 분파가 지롱드 부서의 대리들을 중심으로 연합했다고 주장한" 몽타냐르에 의해 붙여졌다.[4][7]자크-피에르 브리소, 장 마리 롤랑, 프랑수아 부조는 어떤 정치인이 그들의 [4]지도력에 대해 비난을 받는지에 따라 그들의 지지자로 불리는 그러한 대표들과 동시대 사람들 중 가장 두드러진 사람들 중 하나였다.그 당시에는 다른 이름들도 사용되었지만, "지롱딘"은 결국 [4]역사학자들이 선호하는 용어가 되었다.이 용어는 [8]1847년 Alphonse de Lamartine의 지롱댕의 역사에서 표준이 되었다.

역사

증가

롤랑 부인

12명의 대리인이 지롱드 의회를 대표했고 1791-1792년의 입법 의회와 1792-1795년의 전당대회 모두에서 이 의회를 대표한 6명이 있었다.피에르 빅투르니앙 베르냐오, 마르그리트-엘리 과데, 아르망 겐세, 장 앙투안 라파르그 드 그랭게, 장 제이(개신교 목사이기도 한) 등 5명이 변호사였다.다른 한 명인 장 프랑수아 뒤코스는 상인이었다.입법회에서 그들은 대다수의 파리 대리인들의 온건파 왕당주의보다 공화주의(즉, 군주제에 반대하는)가 훨씬 더 진보된 의견 집단을 대표했다.

다른 곳에서 온 대리인 그룹이 이러한 견해에 관련되게 되었는데, 특히 파리에서 선출된 콩도르체 후작, 클로드 포셰, 마르크 다비드 라소스, 막시맹 이사르, 케르생 콩트, 앙리 라리비에르, 그리고 무엇보다도 자크 피에르 브리소, 장 마리 롤랑, 제롬 페시옹의 후계자였습니다.1791년 11월

살롱이 그들의 모임이 된 롤랑 부인은 낭만적인 공화주의로 [9]지롱댕의 정신과 정책에 큰 영향을 미쳤다.그들이 가지고 있던 당의 결속력은 의회와 자코뱅 [citation needed]클럽에서 그들의 대변자로 여겨지게 된 브리소의 에너지와 연결되었고, 그래서 그의 [10]추종자들에게 "브리소틴"이라는 이름이 붙여졌다.이 단체는 1792년 9월 20일 전당대회를 시작할 때 적들에 의해 확인되었다.'브리소틴'과 '지론딘'은 자코뱅 클럽의 다른 파벌에서 적들이 자신들을 민주주의의 적이라고 자유자재로 비난했던 비난의 용어였다.

대외 정책

입법회에서 지롱댕은 프랑스 내 민주화 혁명과 유럽 열강에 대한 애국적 반항의 원칙을 대표했다.그들은 공격적인 외교 정책을 지지했고 혁명적인 프랑스가 다른 유럽 강대국들과 긴 일련의 혁명 전쟁을 시작한 1792-1793년에 전쟁당을 결성했다.브리소는 후에 나폴레옹이 [11]공격적으로 추구한 혁명을 국제적으로 확산시키기 위한 야심찬 군사 계획을 제안했다.브리소는 1795년까지 영국, 스페인, 이탈리아에 위성 공화국 보호대를 만들겠다는 목표로 라인랜드, 폴란드, 네덜란드를 정복함으로써 유럽을 지배할 것을 전당대회에 요구했다.지론딘은 또한 오스트리아에 대한 전쟁을 촉구하면서, 그것이 혁명 주변의 애국자들을 결집시키고, 억압된 사람들을 독재로부터 해방시키고, 루이 [12]16세의 충성심을 시험할 것이라고 주장했다.

몽타냐스 대 지롱딘

체포 후 라포스 교도소에 있는 지롱댕은 1845년에 조각된 목판화이다.

지롱딘은 처음에 막시밀리앙 로베스피에르에 의해 브리소의 영향력이 아직 축출되지 않은 자코뱅 클럽을 지배했고 그들은 대중의 열정을 자극하고 혁명의 진보를 막으려는 사람들을 위협하기 위해 이 이점을 사용하는 것을 주저하지 않았다.그들은 1792년 왕에게 롤랑, 샤를 프랑수아 뒤무리에스,[12] 에티엔 클라비에르, 조셉 마리 서반 드 게르비 등 그들의 빨치산들로 구성된 부처를 선택하도록 강요했고, 같은 해 합스부르크에 대한 선전포고를 강요했다.이 모든 활동에서 La Gironde와 The Mountain 사이에는 뚜렷한 균열선이 없었다.몽타냐스와 지론딘은 모두 근본적으로 군주제에 반대했다; 둘 다 민주주의자였고 공화주의자였다; 그리고 둘 다 그들의 이상을 실현하기 위해 무력에 호소할 준비가 되어 있었다.중앙 정부("연방주의")를 약화시키려 했다는 비난에도 불구하고 지롱댕은 몽타냐르만큼 프랑스의 [13]통일을 무너뜨리려 하지 않았다.처음부터 두 당의 지도자는 의회에서와 마찬가지로 야코빈 클럽에서 공언한 반대 입장에 서 있었다.

기질이 정당간의 경계선을 크게 차지한다.지론딘은 행동가라기보다는 교리주의자이자 이론가였다.그들은 처음에는 무장 청원을 장려했지만, 1792년 6월 20일 에메이트(폭동)로 이어지자 실망했다.장마리 롤랑드는 그들의 전형적인 정신으로, 폭도들이 지방에서 통제되지 않은 채 성을 불태우는 동안 외무부를 시민의 미덕에 관한 법률의 출판 사무실로 만들었다.지론딘은 미래의 테러정권 조직자인 몽타냐르의 잔인한 광신도나 무자비한 기회주의를 공유하지 않았다.혁명이 진행되면서 지론딘은 종종 그 결과에 반대한다는 것을 알게 되었다; 1792년 8월 10일 왕정 전복과 1792년 9월 대량학살이 명목상 정부를 여전히 지배하고 있는 동안 일어났지만, 지론딘은 9월 대량학살의 결과와 거리를 두려고 했다.

1792년 9월 22일 전당대회가 처음 열렸을 때, 지롱드 출신의 동지 의원들의 중심은 장 밥티스트 보예르퐁프레드, 자크 라카제, 프랑수아 베르고잉이 입법회의 6개 종좌 중 5개 종좌에 합류하면서 확대되었다.장 폴 라보 생테티엔, 페종, 케르벨레간 등 전 제헌국회 의원들과 작가 토마스 페인, 인기 언론인 장 루이 카라 등 신참 의원들의 국내 정치 복귀로 이들의 숫자는 증가했다.

쇠퇴와 몰락

다음 항목도 참조하십시오.1793년 5월 31일과 6월 2일

지롱댕 부부는 국왕의 정직과 전당대회 소환을 제안했지만 루이 16세가 그들의 조언에 불감증이 될 때까지 군주제를 전복시키지 않기로 합의했다.1792년에 왕이 전복되고 공화국이 수립되자, 그들은 그들이 움직이도록 도왔던 혁명 운동을 멈추고 싶어했다.지롱댕이자 역사학자 피에르 클로드 프랑수아 다우누는 그의 메무아르에서 지롱댕은 너무 교양 있고 너무 연마되어 혼란의 시기에 그들의 인기를 오래 유지하지 못했고, 그래서 그들은 그들 자신의 힘의 보장을 의미하는 질서 확립을 위해 일하는 경향이 더 강했다고 주장한다.입법회 (1791–1792년)의 급진파였던 지롱딘은 협약 (1792–1795년)[14]의 보수파가 되었다.

혁명은 약속된 즉각적인 이익을 가져다 주지 못했고 이것은 지롱댕이들이 대중의 마음속에서 쉽게 그것을 종결짓는 것을 어렵게 만들었다.게다가, 셉템브리저들(Robespierre, Danton, Marat와 같은 9월 대량학살의 지지자)은 그들의 영향력뿐만 아니라 그들의 안전이 혁명을 살아있게 하는 데 달려있다는 것을 깨달았다.로베스피에르는 지롱댕 부부를 싫어했고, 1792년 9월 지롱댕 부부를 금지 명단에 포함시킬 것을 제안했다.마운틴 클럽은 그들의 전복을 원하는 사람에게 주어졌다.몇몇 지론딘을 포함한 단체는 지론딘 헌법 초안을 준비했는데, 이것은 1793년 초에 전당대회에 제출되었다.토마스 페인은 이 제안의 서명자 중 한 명이었다.

위기는 1793년 3월에 찾아왔다.회의에서 과반수를 차지했던 지롱딘은 집행위원회를 장악하고 각 부처들을 채웠으며, 그들은 자신들이 무적이라고 믿었다.그들의 웅변가들은 적진에서 이렇다 할 경쟁자가 없었다. 그들의 시스템은 순수한 이유로 확립되었지만, 몽타냐르 가문은 그들의 대담함과 광적인 [citation needed]에너지로 재능이나 수에서 부족했던 것을 보충했다.야코빈과 브리소틴이 가장 큰 그룹을 형성했음에도 불구하고, 아직 커밋되지 않은 대표들이 전체 수의 거의 절반을 차지했기 때문에 이것은 특히 효과적이었다.자코뱅의 보다 급진적인 언사는 혁명적인 파리 코뮤니티, 혁명부(구내 대규모 집회) 및 파리 주방위군의 지지를 끌어냈고, 그들은 부서 업무에 몰두한 브리소가 로베스피에르에 의해 대체된 자코뱅 클럽을 장악했다.1792년 루이 16세의 재판에서, 대부분의 지롱댕들은 "국민에 대한 호소"에 찬성표를 던졌고, 그래서 그들은 "왕당주의"[citation needed]라는 비난을 받게 되었다.그들은 파리의 지배를 비난하고 지방세를 청구하여 1792년 [15]9월 25일처럼 "연방주의"의 혐의를 받게 되었다.그들은 혁명적인 코뮤니티의 폐지를 먼저 선언했다가 대중의 반대가 일어나자 이를 철회함으로써 코뮤니티를 강화했다.

시대적으로 수상쩍은 기분에 그들의 망설임은 치명적이었다.Marat는 프랑스가 그녀의 파멸로 배신당하고 있는 파벌에 대한 그의 비난을 멈추지 않았고, 그의 Nous Sommes trahis의 외침("우리는 배신당했다!")은 [16]파리 거리에서 집단에서 집단으로 울려 퍼졌다.지롱댕 가문에 대한 파리의 적대감은 1793년 2월 15일 지롱댕 장 니콜라 파체의 시장직에 대한 쓰라린 전 지롱댕 장 니콜라 파체의 선거로 운명적인 시위를 받았다.파체는 지롱딘 정부에서 두 번 전쟁 장관을 맡았으나, 그의 무능함으로 인해 거센 비난을 받게 되었고, 1793년 2월 4일 조약의 표결에 의해 전쟁 장관으로 교체되었다.이는 그가 열흘 후 시장으로 선출되었을 때 파리 선거인단의 표를 확보하기에 충분했다.마운틴은 중요한 동맹국의 가입으로 강화되었다. 그의 한 가지 생각은 이전 동료들에게 복수하기 위해 그의 새로운 힘을 사용하는 것이었다.파체 시장은 피에르 가스파르 쇼메트 코뮤니티 조달관, 부 조달관 자크 르네 에베르와 함께 파리 48개 혁명 구역의 무장 민병대를 통제하고 [17]이 무기를 조약에 반대할 준비를 했다.3월 10일의 실패로 끝난 에메이트는 지롱댕에게 위험을 경고했고 그들은 방어적인 움직임으로 대응했다.그들은 1793년 4월 그의 무죄 선고가 기정사실이었던 혁명 재판소 앞에서 그를 기소함으로써 의도치 않게 그들의 가장 목소리를 높이고 신랄한 비평가 Marat의 위신을 높였다.12개 위원회는 5월 24일 발라트와 에베르 체포 및 기타 예방조치를 [18]포함하여 임명되었다.5월 25일 지롱딘 지도자인 막심 이자르드가 "프랑스를 파리 위로 행진시키겠다"고 한 불길한 위협은 대신 파리 협약으로 서둘러 행진하는 파리에 의해 받아들여졌다.정부에서의 지롱댕의 역할은 5월 27일과 31일의 민중 봉기에 의해 약화되었고, 마침내 1793년 6월 2일 지롱댕 조약의 수장 프랑수아 한리오가 숙청하면서 약화되었다.

공포의 통치

주요 기사:공포의 통치
다음 항목도 참조하십시오.연방주의자들의 반란

파리 주방위군 총사령관 프랑수아 한리오가 작성한 목록에는 국민의 보호 아래 숙소에 구금하라는 명령을 받은 지롱당 의원 22명과 12명 중 10명이 포함됐다.그 중 일부는 Gensonné, Guadet, Vergniaud, Pétion, Birotteau 및 Boyer-Fonfréde를 제출했다.브릿소, 루베, 부조, 라소스, 그랑제우브, 라리비에르, 프랑수아 베르고잉을 포함한 다른 사람들은 파리에서 탈출했고, 나중에 과데, 페종, 비로토와 함께 수도에 대한 지방 운동을 조직하기 위해 일하기 시작했다.내전을 일으키려는 이 시도는 흔들리고 겁에 질린 회의를 갑자기 결정했다.1793년 6월 13일, 파리시는 그 나라의 혜택을 받을 자격이 있다고 투표로 결정되었고, 구금된 대표들을 투옥하고, 그들의 지지자들에 의해 의회에서 그들의 자리를 채우고, 지방에서 운동에 대한 강력한 조치를 개시할 것을 명령했다.1793년 7월 13일 샬롯 코데이에 의한 마라트 암살은 지롱댕 일가의 비인기를 증가시키고 [19]그들의 운명을 결정짓는 데 도움이 되었다.

뒤이은 테러에 대한 핑계는 동쪽에서는 벤데에서 일어난 왕당파 반란에 의해 서쪽에서는 제1차 연합군(오스트리아, 프러시아, 대영제국)의 군대가 진격하고, 또 다른 내전의 발발을 어떤 대가를 치르더라도 막을 필요성에 의해 위협받고 있는 프랑스의 임박한 위험이었다.1793년 7월 28일, 조약의 법령은 21명의 대리인을 지롱드 출신이며, 그들 중 5명은 그들의 나라의 반역자이자 적으로 금지시켰다(샤를루이 안티불, 젊은 보이유, 보예르퐁프레데, 브리소, 카라, 가스파르세베랭, 뒤코스텔, 젊은 두코스).클로드 로맹 로제 드 페레, 레하르디, 브누아 레스텝 보바이스, 민비엘레, 실레르 후작, 베르냐오, 루이 프랑수아 세바스티앙 비거)그것들은 재판에 회부되었다.또 다른 39명은 1793년 10월 24일 협약에 의해 받아들여진 최종 소송에 포함되었다.이 소송은 그들의 불성실한 야망, 파리에 대한 증오, 그리고 무엇보다도 그들의 탈출한 동료들이 [20][21]내전을 일으키려는 시도에 대한 모든 책임을 담고 있다.

1793년 지롱딘 재판

1862년부터 목판을 조각한 지롱딘의 처형

22명의 재판은 1793년 10월 24일 혁명 재판소에서 시작되었다.그 평결은 기정사실이었다.10월 31일, 그들은 단두대로 끌려갔다.전날 [22]선고를 듣고 자살한 샤를 엘레오노르 뒤프리셰 드 발라제를 포함해 모두 목을 베는 데 36분이 걸렸다.

지방으로 탈출한 사람들 중 대부분은 혼자 또는 단체로 떠돌다가 붙잡혀 처형되거나 자살했다.그들은 바르바루, 부조트, 콘도르세트, 그랭게누브, 과데, 케르생, 페종, 라보 드 생에티엔, 레베크키를 포함했다.롤랑은 아내의 처형 일주일 후인 1793년 11월 15일 루앙에서 자살했다.장 밥티스트 루베 드 쿠브라이를 포함한 극소수만이 탈출했는데, 그의 메무아레는 [23]도망자들의 고통을 상세히 묘사하고 있다.

순교자로서의 지론딘

당의 생존자들은 1794년 7월 27일 로베스피에르가 함락된 후 조약에 다시 가입하려고 노력했지만,[7] 1795년 3월 5일이 되어서야 공식적으로 디렉토리[citation needed] 산하 오백인 평의회를 결성할 수 있었다.같은 해 10월 3일(11년 Vendémiaire, IV년)에는 지롱딘을 기리는 엄숙한 축제가 [24]협약에서 거행되었다.

롤랑드 여사는 자서전에서 희생과 여성의 미덕 사이의 대중적인 연관성을 강조함으로써 그녀의 역사적 이미지를 재구성한다.그녀의 Mémoires de Madame Roland (1795)는 그녀가 지롱댕 동조자로 수감되었던 감옥에서 쓴 것입니다.그녀의 남편인 장 마리 롤랑드가 내무부 장관이었을 때 지롱댕 부부를 위해 일한 그녀의 일을 다루고 있다.이 책은 루소의 줄리나 뉴엘루아즈 같은 인기 소설들을 그녀의 여성덕과 모성애를 고통과 위로의 순환 속에서 희생과 연결시킴으로써 메아리친다.롤랜드는 어머니의 죽음이 그녀의 "덕있는 딸에서 혁명적인 여주인공으로" 그녀를 죽음과 희생에 이르게 한 원동력이었으며, 그녀의 정치적 신념을 위해 그녀 자신의 목숨을 희생하게 만들었다고 말했습니다.그녀는 남편의 탈출을 도왔으나, 1793년 11월 8일에 처형되었다.일주일 후 그는 [25]자살했다.

지롱댕의 기념비는 1893년과 1902년 사이 보르도에 [26]테러의 희생자인 지롱댕의 대리인들을 추모하기 위해 세워졌다.실제로 지롱딘을 만든 사람이 누구인지 모호하기 때문에 1989년까지 [6]그 비석에는 아무런 이름도 새겨져 있지 않았다.그때도 기념된 협약의 대리인은 지롱드 부서 출신일 뿐 브리소나 [27]롤랑 부인 같은 저명한 인사는 빠져 있었다.

이데올로기

지롱댕과 몽타냐르라는 단어는 정치 집단으로 정의된다. 보다 구체적인 정의는 역사학자들이 이론화하는 주제이다.그 두 단어는 그들이 표현하고자 하는 것이 무엇인지에 대한 다양한 이해와 함께 빨치산들에 의해 많이 논의되었다.두 그룹은 공식적인 정치 구조가 부족했고, 그들의 차이점들은 만족스럽게 설명되지 않았다.지롱딘이라는 단어를 유용한 용어로 [28]사용할 것을 제안해 왔다.

고전적 자유주의와 민주주의, 인권, 몽테스키외의 권력 분리 개념에 영향을 받은 지롱댕은 처음에 입헌 군주제를 지지했지만, 루이 16세가 반혁명을 시작하기 위해 파리를 탈출하려 한 바렌 비행 이후 왕당파와 함께 대부분 공화당이 되었다.마이너리티자코뱅처럼, 그들 역시 장 자크 [29]루소의 글에 영향을 받았다.

정부 초기 지롱드는 빈곤층과 [citation needed]공교육을 위한 공적 지원에 대한 헌법상의 권리에 의해 지지를 받는 상품 가격 통제(예를 들어 곡물 [30]가격의 최대 1793달러)에 반대하는 자유 시장을 지지했다.브리소와 함께 그들은 주변 유럽 [9]군주국에 대한 전쟁을 포함한 공격적인 외교 정책을 통해 혁명의 수출을 주창했다.지롱댕은 또한 프랑스에서 노예제 폐지론의 첫 번째 지지자 중 하나였으며, 브리소는 [31]노예제 반대 협회를 이끌었다.콘도르세트와 같은 특정 지롱드인들은 여성의 참정권과 정치적 평등을 지지했다.

이들은 중도 성향의[32] Feuillants의 왼쪽에 앉았으나, Feuillants의 [33]무력화 이후 국회 오른쪽에 앉게 되었다.그들은 당시 프랑스의 주요 보수 정당이었고, [34]테러정치를 이끈 혁명의 급진적인 과정에 반대했다.일반적으로 역사학자들은 이 협약을 좌파 야코뱅 몬타냐르스, 중도파 더 플레인,[9] 우익 지론딘으로 나눈다.

지론딘은 민주개혁, 세속주의, 강력한 입법부를 지지했고, 반면 권위주의적인 좌파 몽타냐르들은 최고 존재와 강력한 행정부를 [35]공개적으로 인정하는 것에 반대했다.

저명한 멤버

선거 결과

입법회
선거년도 의 수
종합 투표		 의 %
전체 투표		 의 수
전체 의석수		 +/– 지도자
전당대회
1792 705,600 (3위) 21.4
160 / 749
–
자크 피에르 브리소

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ David Barry Gaspar; David Patrick Geggus (1997). A Turbulent Time: The French Revolution and the Greater Caribbean. Indiana University Press. p. 262.
  2. ^ a b c "Girondin". Encyclopædia Britannica.
  3. ^ "Girondin". Merriam-Webster Dictionary. Retrieved 28 August 2019.
  4. ^ a b c d Fremont-Barnes, Gregory, ed. (2007). Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760–1815. Vol. 1. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. p. 306. ISBN 978-0313334450.
  5. ^ 푸레 & 오조프, 페이지 351
  6. ^ a b Doyle, William (2013). Alex Fairfax-Cholmeley; Colin Jones (eds.). "II.2. In Search of the Girondins" (PDF). E-France. Reading, UK: University of Reading. 4 (New Perspectives on the French Revolution): 37. ISSN 1756-0535.
  7. ^ a b Chris Cook; John Paxton (1981). European Political Facts 1789–1848. Palgrave Macmillan. p. 10.
  8. ^ 보셔, 페이지 185~191
  9. ^ a b c 프리몬트-바네스 2007, 페이지 403
  10. ^ Thompson, James Matthew (1932). Leaders Of The French Revolution. Oxford: Basil Blackwell. p. 78.
  11. ^ Thomas Lalevée, "국가적 자부심과 공화당 대자: 프랑스 혁명에 있어서의 브리소의 국제정치를 위한 새로운 언어", 프랑스 역사와 문명 (Vol. 6), 2015, 페이지 66-82.
  12. ^ a b Brace, Richard Munthe (April 1951). "General Dumouriez and the Girondins 1792–1793". The American Historical Review. 56 (3): 493–509. doi:10.2307/1848434. JSTOR 1848434.
  13. ^ 빌 에드몽스, "1793년 프랑스의 연방주의와 도시 반란", 현대사 저널 55#1 페이지 22-53
  14. ^ 앨더슨, 9페이지
  15. ^ Gabourd, Amédée (1859). Histoire de la révolution et de l'empire (in French). Vol. 3. Paris: Jacques Lecoffre et Cie. pp. 10–12.
  16. ^ Jack Fruchtman Jr. (1996). Thomas Paine: Apostle of Freedom. p. 303. ISBN 9781568580630.
  17. ^ 올리버, 페이지 55-56
  18. ^ "Mocavo and Findmypast are coming together findmypast.com". www.findmypast.com.
  19. ^ 린튼, 페이지 174~175
  20. ^ D.M.G. 서덜랜드, 프랑스, 1789년–1815년 혁명과 반혁명 (2003년 제2판) 5장
  21. ^ 샤마, 18장
  22. ^ 샤마, 페이지 803~805
  23. ^ 올리버, 페이지 83-89
  24. ^ Domingo Faustino Sarmiento (2005). Recollections of a Provincial Past. Oxford UP. p. 274. ISBN 9780195113693.
  25. ^ Lesley H. Walker, "달콤한 위로의 미덕:롤랑 부인 회고록" 18세기 연구 (2001) 34#3 페이지 403-19
  26. ^ "Monument élevé à la mémoire des Girondins". POP : la plateforme ouverte du patrimoine, Ministère de la Culture.
  27. ^ 도일 2013, 37-8페이지
  28. ^ 프리몬트-바네스 2007, 페이지 307-309.
  29. ^ 프리몬트-바네스 2007, 페이지 307
  30. ^ Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution. New York: Alfred A. Knopf. p. 719. ISBN 0-394-55948-7.
  31. ^ Guadet, J (1889). Les Girondins; leur vie privée, leur vie publique, leur proscription et leur mort. Paris: Perrin et Cie. p. 30.
  32. ^ Israel, Jonathan (2014). Revolutionary Ideas: An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre. Princeton University Press. p. 222.
  33. ^ Luca Einaudi (2020). "The Early Symbols of Political Parties During the French revolution". University of Cambridge. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  34. ^ 라일리, 벤자민"의견 반영: 전당대회 산·평원·지롱드 재검증"사회과학사, 제28권, 제1호, 2004년, 53~73쪽. JSTOR, doi:10.2307/40267833.2020년 12월 7일 접속
  35. ^ Jonathan Israel (2015).혁명적 아이디어: 인간의 권리부터 로베스피에르에 이르기까지 프랑스 혁명의 지적 역사.

일반 참고 문헌

  • Alderson, Robert J. (2008). This Bright Era of Happy Revolutions: French Consul Michel-Ange-Bernard Mangourit and International Republicanism in Charleston, 1792–1794. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 9781570037450.
  • Bosher, John F. (1989) [1988]. The French Revolution. New York: W. W. Norton. ISBN 039395997X.
  • Furet, François; Ozouf, Mona, eds. (1989). A Critical Dictionary of the French Revolution. Translated by Arthur Goldhammer. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 0-674-17728-2.
  • Linton, Marisa (2013). Choosing Terror: Virtue, Friendship, and Authenticity in the French Revolution. New York: Oxford University Press. ISBN 9780199576302.
  • Oliver, Bette W. (2009). Orphans on the Earth: Girondin Fugitives from the Terror, 1793-94. Lanham, MD: Lexington Books. ISBN 9780739140680.
  • Schama, Simon (1989). Citizens: A Chronicle of the French Revolution. New York: Vintage. ISBN 0679726101.
귀속
  • 그 기사는 원래 1911년 기사를 복사한 것이었다. 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.

추가 정보

  • 힘내세요, 리처드 문트"듀모리에즈 장군과 지롱딘 가족", 미국 역사 리뷰(1951) 56#3 페이지 493-509. JSTOR 1848434.
  • 드 루나, 프레데릭 A. "'지롱댕'은 결국 지롱댕이었다", 프랑스 역사 연구 (1988) 15:506-18. JSTOR 286372.
  • 디파도바, 테오도르 A. "지롱댕과 혁명 정부의 문제", 프랑스 역사 연구 (1976) 9#3 페이지 432–450 JSTOR 286230.
  • 엘러리, 엘로이즈Brissot De Warville: 프랑스 혁명사 연구(1915년) 발췌와 텍스트 검색.
  • 프랑수아 푸레와 모나 오조프 ed.La Gironde et les Girondins.파리: editions Payot, 1991년.
  • 히고넷, 패트리스"혁명적 불연속성의 사회문화적 선행요인:Montagnards and Girondins", 영어 역사 리뷰(1985): 100#396 페이지 513-544 JSTOR 568234.
  • Thomas Lalevée, "국가적 자부심과 공화당의 대자: 프랑스 혁명에 있어서의 브리소의 국제정치를 위한 새로운 언어", 프랑스 역사와 문명 (Vol. 6), 2015, 페이지 66-82.
  • 라마틴, 알퐁스 드지롱디스트의 역사, 제1권: 프랑스 혁명 애국자들의 개인 회고록(1847년) 온라인판은 킨들판, 제1권, 제2권 3권.
  • 루이스-벡, 마이클 S., 앤 힐드레스, 앨런 B.스피처.1792~1793년 전당대회에 지롱드파가 있었나.프랑스 역사연구(1988) 11#4 페이지: 519-36. JSTOR 286373.
  • Linton, Marisa, Choose Terror: 프랑스 혁명의 미덕, 우정, 그리고 진정성(Oxford University Press, 2013).
  • 루미스, 스탠리, 공포 속 파리(1964년)
  • 패트릭, 앨리슨"1792-93년 프랑스 전당대회 정치 부문"현대사 저널(1969년 12월) 41#4, 페이지: 422~474. JSTOR 1878003; Sydenham의 주장을 부정하고 지롱딘은 진정한 파벌이었다고 말한다.
  • 패트릭, 앨리슨프랑스 제1공화국의 사람들: 1792년 전당대회(1972년)의 정치적 제휴, 그룹의 역할에 대한 포괄적인 연구.
  • 스콧, 새뮤얼 F., 배리 로터스.프랑스 혁명 역사 사전 1789–1799(1985) 제1권 433–36 온라인.
  • Sutherland, D. M. G. France 1789–1815: 혁명과 반혁명 (2003년 제2판) 5장
  • Sydenham, Michael J. "몬타냐스와 그 반대자:최근 프랑스 전당대회 분쟁 재평가에 관한 고려사항, 1792–93," Journal of Modern History (1971) 43#2p. 287–293 JSTOR 1876547; 지롱당파는 대부분 자코뱅에 의해 만들어진 신화였다고 주장한다.
  • 고래같다, 리 앤급진주의: 프랑스 대혁명의 정치와 공화주의.영국 글로스터셔:서튼 출판사, 2000년

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Girondins 관련 미디어가 있습니다.