약속.

Promise
그 외의 용도는, 「Promise(확실화)」를 참조해 주세요.

약속은 무언가를 하거나 하지 않겠다는 누군가의 약속이다.명사약속은 무언가를 할 것인지 하지 않을 것인지를 보증하는 선언을 의미한다.동사로서, 그것은 약속에 의해 행하거나 [1]주겠다는 것을 의미한다.이것은 또한 [2]가까운 미래에 실현될 가치와 유사한 선의 용량을 의미할 수도 있습니다.

계약법에서, 약속의 교환은 보통 라틴어 격언인 pacta sunt servanda에 따르면 법적으로 집행할 수 있는 것으로 여겨진다.

종류들

많은 종류의 약속들이 있다.결혼 서약이나 군사 서약과 같은 엄숙한 약속들이 있고 관례이다.법으로 집행할 수 있는 법적 계약이 있습니다.아니면, 그 당시 유감스럽고 문제가 된 동화 속 약속들이 있다면, 반드시 지켜져야 한다.그리고 마지막으로, 대부분의 사람들이 나중에 정치와 타협에 의해 형성될 것이라는 것을 깨닫는 선거 공약들이 있다.

맹세와 확언은 모두 약속이 될 수 있다.한 가지 특별한 약속은 서약이다.

주목할 만한 공약은 선거 공약이다.선거 공약은 나중에 정치와 개인의 [3]협조에 의해 형성될 공약이다.

약속은 미래에 [4]특정한 방식으로 행동하거나 행동을 자제하려는 의도의 표현입니다.한 당사자가 하나 이상의 추가 당사자에게 전달하여 확약이 이루어졌음을 나타냅니다.의도를 드러내는 사람은 프로시저이다.현안이 제기되는 사람은 약속자 입니다.

법률상 계약은 제안과 수용의 절차에 의해 작성된다.구속력 있는 계약을 체결하기 위한 신청은 제안을 받은 당사자인 신청인이 신청에 제시된 방법으로 제안을 수락한 경우 신청에 제시된 조건에 따라 법적 구속력을 갖는 Oferror에 의한 표시로 구성됩니다.일단 승인이 이루어지면, 구속력 있는 계약이 성립하고 양 당사자는 그 조건에 따라 법적 구속력을 갖는다.따라서 계약은 자발적으로 인수한 법적 의무이다.계약상 의무를 이행하지 않은 당사자는 계약위반으로 상대방에게 배상할 의무가 있다고 한다.보상은 일반적으로 계약을 이행했을 때 그 당사자가 되었을 것과 동일한 위치에 있는 것으로 간주할 수 있는 충분한 금액의 지급 형태를 취한다.예를 들어, A가 B에게 10,000달러에 차를 판매하기로 합의하고 B가 지불하기로 합의한다면, A가 차를 인도하지 못하면, B는 합의된 가격보다 더 많은 돈을 들이지 않고도 B가 유사한 차를 구입할 수 있는 충분한 보상을 받을 수 있다.따라서 위반 시까지 차량 가격이 10% 상승한 경우, A는 B가 아직 지불하지 않았다고 가정하여 B에게 $1,000를 지불할 의무가 있습니다.만약 B가 보증금 $5,000을 지불했다면, B는 보증금 $1,000과 함께 반환받을 권리가 있습니다.계약은 A가 자동차를 인도하기로 합의하고 B가 이에 대한 대가를 지불하기로 합의하는 예에서와 같이 상호약정으로 구성될 수 있다.이러한 계약은 쌍무 계약으로 알려져 있다.다만, A가 취득하려고 하는 특정의 차를 B가 발견했을 경우, A가 B에게 지불하기로 동의하는 경우, 계약은 일방적인 계약만 발생시킬 수 있다.B는 수색할 의무가 없지만, 차를 찾으면 지불이 가능합니다.

다른 종류의 약속에는 결혼 서약과 군사 선서를 포함한 엄숙한 약속들이 포함될 것이다.사람들은 또한 약속을 할 때 후회스럽고 어렵지만 [5]지켜야 할 동화 같은 약속도 한다.

조건부 커밋

대출보증에서 확약은 대출보증이 종료되기 전에 자본약정 및 기타 조건을 충족해야 한다.

종교

종교는 약속에 대해 비슷한 태도를 보인다.

기독교

주요 기사:선서

기독교에서, 간단한 약속과 선서 또는 서약 사이에 구별이 만들어진다.맹세는 신을 [6]증인으로 내세우는 약속이다.서약은 전형적으로 신과 함께 도덕적 선에 헌신하기 위해 만들어진 약속의 엄숙한 형태이며,[7] 시간이 지남에 따라 그 이행에 자신을 구속한다.

친구 종교 협회와 메노파 같은 기독교인 그룹은 선서와 확언 모두를 반대하며, 산에 관한 설교에서 주어진 계명에 근거해 반대하며, 신에 의해 목격될 모든 약속을 존중합니다.

성서의 서약도 참조해 주세요.

이슬람

수라 안 나흐에서는 이슬람교도들이 약속을 어기는 것을 신이 금지하고 있다.모든 약속은 알라에게 증인이자 보증인으로 여겨진다.이 책에서 무함마드는 약속을 하고 더 나은 일을 한 무슬림은 더 나은 일을 하고 [citation needed]그 약속을 어긴 것에 대한 속죄를 해야 한다고 말한다.이슬람에서는 맹세를 어기는 것이 금지되어 있다.하지만, 누군가가 맹세를 어겼을 때, 그들은 10명의 가난한 사람들을 먹이고 옷을 입히거나 노예 한 명을 풀어주거나, 만약 이것을 할 수 없다면, 3일 동안 금식함으로써 용서를 구하고 그 죄를 보상해야 한다.빠르게 처벌되는 네 가지 유형의 약속 중 하나는 당신이 관계를 해치고 싶어할 때 상대방이 [8]그것을 지키고 싶어할 때이다.

철학

철학자들은 약속을 위한 규칙을 제정하려고 노력해 왔다.임마누엘 칸트는 약속은 항상 지켜져야 한다고 제안한 반면, 일부 결과론자들은 그렇게 하는 것이 이익을 가져올 때마다 약속은 깨져야 한다고 주장한다.어떻게 좋은 결정 만들기에서 맞아 모든 시간, 이안 킹 이 입장을 화해하려고, 약속들이'unless 그들은 다른 사람에 더 새로운 옵션 you,'[9]는 것이고, 가치가 있는 보관이 되어야 한다고 제안 했다 이것이 상황에 예측하고 합리적으로 예측할 수 없는 관련 변화 더 약속 itsel보다 중요한 필요로 한다.f약속을 [10]한 후에 발생하다.

칸트와는 반대로, 일부 로시안 다원주의자들은 옳고 그름에 관한 도덕은 [11]글로써 공식화될 수 없다고 믿는다.어떤 상황에서는 약속을 어기는 것이 약속을 [citation needed]지키는 비용보다 더 이득이 될 수 있다.이러한 도덕적 원칙은 관련된 사람들의 이익을 극대화하기 위해 지도와 좋은 판단을 필요로 한다.

정치

주요 기사:선거 공약

민주주의에서 약속은 특히 선거 기간 동안 확신을 주기 위해 만들어진다.유권자들을 흔들 수 있는 더 나은 미래를 보장해줄 공약을 제시하기 위한 정치적 전술입니다.서구 민주주의에서는 선거 공약이 이행되는 경우가 많다.[citation needed]하지만, 어떤 약속들은 잘 깨진다.

사회의

Two women link pinkies in a parking lot. One of them is Elizabeth Warren.
작은 손가락을 연결하는 것은 약속이 이루어졌음을 나타내는 몇 가지 일반적인 제스처 중 하나이다.

C가 논의한 사회학 및 사회학에서의 "약속" 라이트[12] 밀스와 다른 사람들은 우리 사회가 우리에게 하는 이념적 인상이나 헌신, 그리고 번영의 대가로 우리 사회에 하는 헌신이다.이것의 가장 좋거나 가장 인기 있는 예는 아메리칸 드림이다.

심리학

약속은 Verbrugge, Dieussaert, Schaeken 및 [13]William의 위협과 비교됩니다.위협이나 약속이 조건부일 때, 그것은 양면적인 해석을 받는 경향이 있다.또한 협박과 약속 모두 화자에 의해 고도로 통제된다.근본적인 차이는 발언자 측의 전향적인 행동의 가치이다.약속의 경우 일반적으로 긍정적이지만 위협의 경우 부정적입니다.위협이 단순히 부정적인 [14]약속으로 인식된다는 것을 암시하는 증거가 있습니다.하지만, 약속은 종종 듣는 사람이 보상을 받을 가능성을 지킴으로써 무언가를 하도록 설득하기 위한 의도로 이루어진다; 대비에 의한 위협은 종종 처벌의 가능성을 지킴으로써 듣는 사람의 행동에 영향을 미치려는 의도로 이루어진다.또한 "크기" 및 "신뢰성"과 같은 약속과 위협의 특정 특성은 대상이 준수 또는 [15]실패를 얻을 확률에 영향을 미칩니다.약속은 여러 가지 범주로 분류될 수 있지만, 두 가지 핵심 요소가 있습니다.약속이 수행하는 활동의 종류 및 약속의 내용.약속은 우리에게 어떤 것이 완전히 보장되고 있다는 안전성과 당신이 그 순간에 검증할 수 없는 것을 보장하고 있다는 스트레스를 줄 수 있습니다.이것은 우리의 [16]마음에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 둘 다 만들어 낼 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Promise". Retrieved 26 April 2018 – via The Free Dictionary.
  2. ^ 피어스, 도리스직업과학 저널, V. 19(4), 09/2012, 298-311페이지
  3. ^ 피어스D '약속'직업과학 저널 (2012), 19(4):298~311
  4. ^ Hogg, Martin (2011). Promises and Contract Law. Cambridge University Press. pp. 1–57. ISBN 978-0-521-19338-2.
  5. ^ Pierce, Doris (1 October 2012). "Promise". Journal of Occupational Science. 19 (4): 298–311. doi:10.1080/14427591.2012.667778. S2CID 219610730.
  6. ^ Bunson, Matthew (2010). Catholic Almanac 2010. Our Sunday Visitor. p. 149. ISBN 978-1-59276-614-7.
  7. ^ 번슨, 작전소장 160페이지
  8. ^ Ahlul Bayt DILP의 "Great Sins" (더 큰 죄) 。N.P., N.D. Web. 2011년 12월 5일http://www.al-islam.org/greater_sins_complete/26.ht[permanent dead link]
  9. ^ 올바른 결정을 내리고 항상 옳게 하는 방법: 옳고 그름의 수수께끼 해결 (2008), 페이지 142
  10. ^ 올바른 결정을 내리고 항상 옳게 하는 방법: 옳고 그름의 수수께끼 해결 (2008), 페이지 143
  11. ^ 도덕적 규칙과 원칙.(2006), 페이지 384
  12. ^ "Home" (PDF). nsula.edu. Archived (PDF) from the original on 13 September 2012. Retrieved 26 April 2018.
  13. ^ 약속은 빚이고, 또 다른 문제, 즉 조건부 약속과 위협의 해석에 대한 신뢰의 영향이다.캐나다 실험심리학 저널', 58(2), 106~112.
  14. ^ Wray, Helen; Wood, Jeffrey S.; Haigh, Matthew; Stewart, Andrew J. (2016-07-03). "Threats may be negative promises (but warnings are more than negative tips)" (PDF). Journal of Cognitive Psychology. 28 (5): 593–600. doi:10.1080/20445911.2016.1152972. ISSN 2044-5911. S2CID 148226764.
  15. ^ DeLamater John D. & Meyers J. Daniels.사회심리학Wadsworth 출판사; 7판, 2010, 페이지 212
  16. ^ "Promise me you'll try". Psychology Today. Retrieved 26 April 2018.

레퍼런스

  • 플라톤, 공화국 (기원전 370년경) 제1권, 33권IB
  • 키케로, De Officiis (기원전 20년경) I, C. IO, III, cc. 24-25
  • 그레고리 9세 lib의 십진법.II, tit. 26, C. 27, 교회법은 모든 약속을 시행하지 않았다.
  • Reinach, The Apriorischen Grundlagen des Burgerlichen Rechtes (1922) § 2-4, 모든 이성사회는 구속력을 갖는 약속을 만드는 어떤 방법을 가질 필요가 있다.
  • 후커, 브래드"도덕적 규칙과 원칙"철학 백과사전에드 도날드 M보셰트, 2단.Vol.6 디트로이트:맥밀런 참고문헌 USA, 2006. 382-385.

외부 링크

Wikimedia Commons에서의 약속과 관련된 미디어

위키 인용문에는 약속과 관련된 인용문이 있습니다.