집권당제

Dominant-party system

지배정당제(主治黨制, )는 단일 정당이 야당이나 정당을 [1]운영하는 것보다 선거 결과를 지속적으로 지배하는 정치적 사건입니다.한 번 이상 연속 집권하는 집권당집권당([2]집권당 또는 패권당이라고도 함)으로 간주될 수 있습니다.일부 [3][4][5]지배 정당들은 그들의 집권 기간을 감안할 때 자연스러운 여당이라고 불렸습니다.

지배 정당과 그들의 국가 지배는 다당제(특히 대통령제 통치 체제 하에서) 내에서 일방적인 선거 및 정당 별자리에서 발전하며, 특정 정당을 중심으로 복잡하게 구성된 일당제 국가와는 다릅니다."사실상의 일당 국가"라는 용어는 일당제와 달리 (적어도 명목상으로는) 민주적인 다당제 선거를 허용하는 지배적인 정당 제도를 설명하기 위해 사용되기도 하지만, 기존의 관행이나 정치적 힘의 균형은 야당이 권력을 얻는 것을 효과적으로 막으므로 일당제 국가와 유사합니다.지배적인 당 체제는 좁거나 균형 잡힌 경쟁과 협력으로 특징지어지고 지속되는 협치주의, 대연정, 양당 체제와 같은 다른 지배적인 다당 별자리의 정치적 역학과 다릅니다.

1950년에서 2017년 사이에 130개 이상의 국가들이 각기 다른 [6]시기에 지배적인 정당 제도의 목록에[whose?] 포함되었습니다.

이론.

지배적 정당 제도는 일반적으로 비례대표제반비례대표제에서 다수제원칙으로 하고 있습니다.복수투표제는 비례대표제보다 득표율이 낮은 정당이 다수를 차지하는 결과를 초래할 수 있는데, 이는 반대파의 분열과 게리맨더링으로 인한 결과입니다.

"지배적 정당" 이론에 대한 비판자들은 민주주의의 의미를 주어진 것으로 보고, 오직 대의 민주주의의 특정한 개념(다른 정당들이 자주 권력을 번갈아 갖는)만이 [7]유효하다고 가정한다고 주장합니다. 자신이 아프리카민족회의(ANC)의 전 지도자인 레이먼드 서트너는 "지배적인 정당의 '체제'는 분석 방식으로서 심각한 결함이 있고 설명 능력이 부족하다"고 주장합니다.하지만 정치에 대해서는 매우 보수적인 접근법이기도 합니다.그 기본적인 정치적 가정은 민주주의의 한 형태, 즉 선거 정치에 한정되어 있고 대중 정치에 대한 적대감을 나타내고 있습니다.이것은 선거 야당의 자질에 대한 집착과 다른 방식으로 조직된 대중 정치 활동을 외면하거나 무시하는 것에서 잘 드러납니다.이 접근 방식에서 가정하는 것은 다른 형태의 조직과 반대파가 제한적으로 중요하거나 [7]그들의 민주주의 버전을 통합하는 것과는 별개의 문제라는 것입니다."

지배 정당의 위험 중 하나는 "지배 정당이 [7]당과 국가를 통합하고 당 간부를 고위직에 임명하는 경향"입니다.그러나 일부 국가에서는 지배적인 [7]정당이 없을 때에도 이는 일반적인 관행입니다.일당제와 대조적으로, 지배적인 정당제는 권위주의적인 체제뿐만 아니라 민주주의 체제의 맥락 안에서 발생할 수 있습니다.일당제에서는 다른 정당들이 금지되지만, 지배적인 정당제에서는 다른 정당들이 용인되고, (민주적인 지배적인 정당제에서는) 명백한 법적 장애 없이 운영되지만, 현실적인 승리 가능성은 없습니다. 지배적인 정당은 매번 유권자 대다수의 표를 진정으로 획득합니다.타리안 시스템, 클레임 대상)."선거주의" 또는 "부드러운 권위주의"로 지칭될 수 있는 권위주의적 지배 정당 체제 하에서 야당은 법적으로 운영이 허용되지만, 권력에 심각하게 도전하기에는 너무 약하거나 효과적이지 않으며, 아마도 다양한 형태의 부패, 의도적으로 효과를 낼 수 있는 능력을 훼손하는 헌법적 특이점을 통해 권력에 심각하게 도전할 수 없습니다.번영을 위한 적극적인 반대, 현 상태를 지지하는 제도적 및/또는 조직적 협약, 가끔 존재하지만 보편적이지 않은 정치적 억압 또는 변화를 싫어하는 내재적 문화적 가치.

일부 주에서 야당은 다양한 정도의 공식적인 괴롭힘을 당하며 대부분 언론의 자유에 대한 제한(언론법과 같은), 야당에 대한 소송, 그리고 그들을 불리하게 만들기 위해 고안된 규칙이나 선거 제도(선거구의 게리맨더링과 같은)를 다룹니다.어떤 경우에는 노골적인 선거 사기가 야당을 권력에서 벗어나게 합니다.한편, 일부 지배적인 정당 제도는 적어도 일시적으로 자국민과 외부 관찰자 모두에게 민주주의의 교과서적인 예로 널리 알려진 국가에서 발생합니다.진정한 민주적 우위 정당 체제의 예로는 비상사태 이전의 인도가 있을 것인데, 이는 비록 그 당시 유일한 주요 국가 정당이 인도 국민회의였음에도 불구하고 모두에게 거의 보편적으로 민주주의 국가로 간주되었습니다.그러한 나라에서 우세한 정당 제도가 형성될 수 있는 이유는 종종 논의됩니다: 우세한 정당의 지지자들은 그들의 정당이 단순히 정부에서 잘 하고 있다고 주장하는 경향이 있고 반대자들은 비현실적이거나 인기가 없는 변화를 계속해서 제안하는 반면, 반대자들의 지지자들은 선거 제도가 불리하다고 주장하는 경향이 있습니다.rs(예를 들어, 그것이 처음 게시물을 지난 원칙에 기초하기 때문에) 또는 지배적인 정당이 다양한 출처로부터 불균형한 양의 자금을 지원받고 따라서 더 설득력 있는 캠페인을 할 수 있습니다.인종 문제가 있는 주에서, 한 정당은 다수의 인종, 인종, 종교 집단이 지배하는 민족이나 인종을 위한 정당으로 보일 수 있습니다.남아프리카 공화국의 아프리카 민족 회의(1994년 아파르트헤이트가 끝난 이후 통치)는 남아프리카 공화국의 반투족들 사이에서 강력한 지지를 받고 있으며, 얼스터 연합당은 1921년 창설된 이래 개신교 다수의 지지를 받아 1972년까지 북아일랜드를 통치했습니다.마찬가지로, 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 시대 국민당은 백인 남아프리카 공화국 사람들의 대다수를 구성하는 아프리카인들의 지지를 받았고, 반면 영어를 사용하는 백인 남아프리카 공화국 사람들은 진보적인 연방당과 같이 더 자유롭고 개혁 지향적인 정당을 지향했습니다.

하위 국가 주체들은 지역의 인구 통계학적 특성이 스펙트럼의 한쪽 끝에 있거나 독특한 지역 정체성을 지지하기 때문에 종종 한 당사자에 의해 지배됩니다.예를 들어, 현재 콜롬비아 특별구의 선출된 정부는 1970년대 민주당이 탄생한 이래로 바이에른 주는 1957년부터 기독교 사회 연합이, 마데이라 주는 1976년부터 사회 민주당이, 앨버타 주는 1971년부터 2015년까지 진보 보수당통치했습니다.한편, 지배적인 정당이 진정한 민주주의 기반으로 국가적으로 통치하는 경우, 야당은 하나 이상의 하위 국가 영역에서 강력할 수 있으며, 심지어 지역적으로 지배적인 정당을 구성할 수도 있습니다. 예를 들어 남아프리카 공화국의 경우, 비록 아프리카 국민 회의가 국가적 차원에서 지배적이지만,야당인 민주동맹은 웨스턴케이프 주에서 강력한 우세를 보이고 있습니다.

집권당 정부의 방식

집권당 정부에서는 억압보다는 제도적 경로를 이용하여 국민에게 [8]영향을 미칩니다.강제적 분배는 토지개혁, 빈곤완화, 공중보건, 주거, 교육, 고용 프로그램을 [9]통해 시민과 경제 엘리트를 통제할 수 있습니다.또한,[10] 그들은 권력을 유지하기 위해 승리한 연합체(재위에 필요한 사람들)에게 사재를 분배합니다.승리한 연합 민간재를 주는 것도 시민 [11]갈등을 막습니다.그들은 또한 준법을 가르치고 유지하기 위해 교육 시스템을 사용합니다.교사의 모집, 훈육 및 훈련은 권위주의적인 정부가 교사들이 그들의 목표를 따르도록 통제할 수 있도록 합니다:[12] 청소년들의 순응을 촉진하는 것입니다.그들이 통제력을 유지하는 또 다른 방법은 선거를 개최하는 것입니다.비록 그들이 공정한 선거가 아닐지라도, 그것들을 주최하는 것은 시민들이 그들이 어느 정도 통제력을 가지고 있고 정치적인 [13]배출구를 가지고 있다고 느낄 수 있게 합니다.그들은 또한 다른 유사한 [14]정부들의 지지, 특히 경제적 지원을 얻고 지원함으로써 국제적인 협력을 통해 자국 내의 통치를 강화할 수 있습니다.

현재의 지배적 정당 제도

아프리카

아메리카 대륙

캐나다

캐나다 하원인 캐나다 의회 하원다당제입니다.여러 정당들이 대표되지만, 제2차 세계대전 이후 모든 연방 선거에서 오직 두 개의 연방 정당만이 정부를 구성하기에 충분한 의석을 얻는 것을 보았습니다: 자유당, 그리고 지금은 사라진 캐나다의 진보보수당현대의 보수당을 포함한 다양한 보수 정당의 반복들.2006년부터 2015년까지 통치했습니다.

지역의 등장과 강화에 따라 블록퀘베코와 같은 비전통적 정당들은 공식 야당의 역할을 모두 해온 미흐레이크 협정신민주당을 따르고 있으며,자유당과 보수당 모두 소수 정부에 있을 때 이러한 작은 정당들의 비공식적인 지지에 의존해 왔습니다.

그럼에도 불구하고 캐나다 자유당은 창당 이래로 캐나다 연방 정치에서 우위를 점하고 있습니다.그래서 비평가들과 학자들 모두 자유당을 "캐나다의 당연한 집권당"[23]으로 묘사하기도 했습니다.2022년 현재, 캐나다 자유당은 지난 126년 중 86년 동안 집권했습니다.캐나다의 23번째 총리 쥐스탱 트뤼도는 13번째 자유당 총리입니다.1896년부터 1911년까지, 1921년부터 1930년까지(몇 달 제외), 1935년부터 1957년까지, 1963년부터 1984년까지(1979년부터 1980년까지 짧은 기간 제외), 1993년부터 2006년까지 집권했습니다.2006년 초에 새로 구성된 캐나다 보수당이 당선되어 2015년까지 집권했습니다.2015년 선거 이후 자유당은 재집권하였고, 2019년 선거와 2021년 [24]선거에서 소수당 정부로 재선되었습니다.

주 차원에서 지배적인 정당 제도는 한때 BC, 앨버타, 서스캐처원, 매니토바 및 온타리오 주에서 수십 년간 단일 정당 정부가 권력을 쥐고 있는 것이 일반적이었습니다.그러나 현재(2022년) 서스캐처원 주만이 우세한 정당 체계를 가지고 있다고 묘사될 수 있습니다.

  • 서스캐처원은 2007년, 2011년, 2016년, 2020년에 중도우파인 서스캐처원당이 4번 연속 선거에서 승리하는 것을 보았습니다.서스캐처원당은 2020년 선거에서 61석 중 48석을 차지했습니다.서스캐처원당이 창당하기 전, 이 주의 정치는 1944년부터 1964년, 1971년부터 1982년, 1991년부터 2007년까지 집권한 좌파 사회민주주의 서스캐처원 NDP(및 그 전신인 CCF)에 의해 지배되었습니다.서스캐처원 주 의회에서는 서스캐처원 주 NDP가 유일한 야당으로 남아 있습니다.

미국

미국은 전체적으로 양당 체제를 가지고 있는데, 19세기 중반 이후의 주요 정당민주당과 공화당입니다.그 이후로 연방정부 차원에서 정부를 구성하는 정당은 없었습니다.남북전쟁의 발발부터 대공황까지, 공화당은 정부를 지배했고, 1861년부터 1933년까지의 기간 중 22년을 제외한 모든 기간 동안 하원에서, 그리고 같은 기간 동안 10년을 제외한 모든 기간 동안 상원에서 다수를 차지했습니다.하지만, 대공황과 뉴딜의 인기의 결과로, 민주당은 미국 정부의 통제권을 되찾았고, 20세기의 대부분 동안 의회를 지배하게 되었고, 1933-1995년 기간의 4년을 제외한 모든 기간 동안 하원에서 다수를 차지했습니다 (1955년을 시작으로 40년 연속 포함).그리고 같은 기간 동안 10년을 제외한 모든 기간 동안 상원에 있었습니다.

연방 차원과는 달리 일부 주와 도시는 최대 수십 년 동안 한 정당에 의해 지배되어 왔습니다.미국의 일부 지역은 정당 제도와 제3자 대표성이 다릅니다.푸에르토리코에서 가장 눈에 띄는 두 개의 주요 정당은 진보신당대중민주당이며, 2020년 선거 이후 3개의 군소 정당이 대표를 맡고 있습니다.

인도인 보호구역에서도 우세당 제도가 존재할 수 있습니다.뉴욕주의 경계 내에 영토를 가진 부족인 세네카족 인디언들은 수십 년 동안 세네카당을 정치 체제의 지배적인 정당으로 가지고 있었습니다.

의회

1860년대부터 1930년대 초까지 70년 동안 미국 의회는 공화당에 의해 지배되었습니다.그들의 우세는 공화당이 양원에서 4분의 3의 압도적 다수를 차지했던 제40차 의회 (1867–1869) 동안 절정에 달했습니다.이 기간 동안 민주당은 하원에서 총 22년 동안 과반수를 차지하는데 그쳤습니다.상원에서 민주당은 총 10년 동안만 다수를 차지했습니다.이것은 남북전쟁 이후 북부 인구 중심지에서 공화당원들의 지속적인 인기 때문이었습니다.공화당 다수당은 1930년대에 민주당의 새로운 지배 시대를 열기 위해 분열되었습니다.1933년부터 1995년까지 62년 동안 미국 의회는 민주당에 의해 지배되었습니다.그들의 우세는 민주당이 양원에서 4분의 3의 압도적인 다수를 차지했던 75차 의회(1937-1939) 동안 절정에 달했습니다.이 기간 동안 공화당은 1947-49년과 1953-55년 총 4년 동안 하원에서 과반수를 차지했을 뿐입니다.상원에서 공화당은 1947-49년, 1953-55년, 1981-87년 총 10년 동안 다수를 차지했습니다.이것은 주로 경제 대공황 동안 민주당에 의해 도입된 뉴딜 정책의 지속적인 인기 때문이었고, 민주당의 경제 정책을 지지했던 많은 다양한 유형의 유권자들로 이루어진 광범위한 연합인 뉴딜 연합에 의해 지지를 받았습니다.뉴딜 연합은 1960년대 중반에 분열되었고 1990년대 중반까지 민주당은 "공화당 혁명"으로 의회의 통제권을 상실했습니다.

게리맨더링은 또한 하원에서 정치의 한 특징이 되어 왔으며, 정당들이 때로는 전국적으로 인기 있는 투표에서 패배할 때도 다수의 의석을 유지하거나 얻을 수 있도록 했습니다.

2020년 선거 이후 민주당은 의석수가 줄었지만 하원 다수당을 유지했습니다.조지아 에서 두 번의 결선투표에서 승리한 후, 상원에서 50대 50으로 효과적인 동점을 얻었습니다. (민주당과 경쟁하는 무소속 2명 포함)이것은 부통령(민주당원인 카말라 해리스)이 50대 50 동점일 경우 타이브레이커로서 투표를 할 수 있다는 것을 의미했습니다.

대통령직

1820년대 제1당 체제가 끝난 이후 대통령직을 장악한 정당은 없었습니다.민주공화당은 가장 오랜 기간(1801년부터 1824년 선거 기간과 이후 분열될 때까지 24년) 동안 대통령직을 장악했고, 1820년 대통령 후보는 조직적인 반대에 부딪히지 않았습니다.그 이후로 20년 이상 연속으로 대통령직을 장악한 정당은 없었으며(1933년부터 1953년까지 민주당), 1953년 이후로는 12년 이상 연속으로 대통령직을 장악한 정당은 없었습니다(1981년부터 1993년까지 공화당).가장 오래 재임한 대통령은 민주당원 프랭클린 D였습니다. 1933년부터 1945년까지 세 차례 연임한 루스벨트.루스벨트는 4선에 성공했지만 취임 두 달 만에 세상을 떠났습니다.1951년, 미국은 대통령직을 두 번 연임할 수 있도록 제한했지만, 한 정당의 후보자들이 연속 선거에서 승리함으로써 대통령직을 장악하는 것을 막지 못하는 수정헌법 22조를 비준했습니다.

미국은 대통령을 선출하기 위해 선거인단 제도를 사용하는데, 이 제도는 낮은 인구 주에서 표의 비중이 더 높습니다.결과적으로 전국적으로 다른 후보가 더 많은 표를 얻으면서 대선에서 승리할 수 있습니다.1876년, 1888년, 2000년, 2016년에 공화당 후보가 선거에서 승리하여 대통령이 된 반면, 민주당 후보는 더 많은 표를 얻었습니다.

미국 남부

역사적으로 남부 미국은 민주당에 의해 지배되었고, 특히 남부 민주당솔리드 사우스라고 불리는 하위 파벌들이 지배했습니다.이것은 미국 남북 전쟁 이전에 시작되었지만 특히 1877년 재건 시대가 끝날 때부터 1928년 공화당 대통령 허버트 후버가 선출될 때까지였습니다. 허버트 후버는 11개의 이전 남부 연합 주들 중에서 5개를 이겼습니다.남부 민주당원들은 원래 아프리카계 미국인들노예화를 지지했고, 그 후 미국 남북전쟁과 재건 이후 수백만 [citation needed]명의 흑인들을 심하게 억압하고 정치적 권리를 박탈하기 위해 고안된 짐 크로 법을 지지했습니다.

1960년대에 남부 민주당 대통령 린든 B를 포함한 북부 민주당원들. 존슨과 그의 전임자인 존 F. 케네디남부 민주당원들을 소외시킨 민권 운동과 민권법의 통과를 지지했습니다.나중에 공화당은 낙태 반대와 같은 보수적인 문화적 가치에 호소함으로써 새롭게 불만을 품은 남부 유권자들 사이에서 지지를 얻기 위한 남부 전략을 개발했습니다.[when?]이로 인해 남부는 2010년 중간 선거까지 주내 정치가 민주당의 통제 하에 남아있었지만,[25] 결국 공화당에 의해 전반적으로 지배를 받게 되었고, 재건 이후 지속적인 민주당의 통제 하에 있는 여러 입법부에 대한 통제권을 잃게 되었습니다.

도농 구분

21세기에는 대도시 지역은 민주당이, 시골 지역은 공화당이 지배하는 경향이 있는 도농 분열이 점점 더 심해지고 있습니다.이것은 국가나 영토의 전반적인 성향에도 불구하고 사실로 유지되는 경향이 있습니다.즉, 농촌 지역은 민주당이 지배하는 주에서도 공화당에 투표하는 경향이 있고, 도시 지역은 공화당이 지배하는 주에서도 민주당에 투표하는 경향이 있습니다.이러한 경향은 시간이 지남에 따라 증가하고 있으며, 농촌 지역은 공화당이, 도심 지역은 [26]민주당이 점점 더 심하게 증가하고 있습니다.

적색 및 청색 상태

몇몇 주들은 오랜 기간 동안 단일 정당에 의해 지배를 받아왔습니다.한 정당에 의해 지배된 오랜 기록을 가지고 있는 주들은 종종 그들의 우세한 정당을 나타내는 색상(공화당의 경우 빨간색, 민주당원의 경우 파란색)을 따서 빨간색 또는 파란색 주라고 불립니다.일부 주들은 어느 한쪽에 크게 지배당하지 않고 중간에 놓여 있습니다.선거가 특히 임박한 주들은 종종 "보랏빛"이라고 불립니다.

2022년 선거 이후에도 공화당은 주 의회 다수당주지사 다수당을 유지하고 있습니다.

민주당이 우세:

  • 캘리포니아주는 2011년 말까지만 해도 공화당 주지사가 있었지만(1975~1983년, 1999~2003년 제외) 전국 경선에서 민주당에 표를 던졌고 1990년대 이후 민주당이 우세한 입법부를 보유하고 있습니다.1, 2위 경선으로 인해 민주당 의원 2명이 총선에서 경합하는 주 단위와 지방 단위 경선이 많습니다.1970년 이래 (1994-1996년 제외) 주 의회는 민주당에 의해 통제되고 있습니다.
  • 1973년 내무법이 통과된 이래로 컬럼비아 특별구는 민주당의 지속적인 통치를 받아왔습니다.DC의 대통령 선거에서 민주당 후보가 얻은 투표 중 가장 낮은 비율은 74.9%(1980년 지미 카터)입니다.
  • 하와이는 1954년의 민주 혁명 이래로 민주당원들에 의해 지배되어 왔습니다.그 전에 당시 하와이 영토는 공화당과 설탕 과두제가 지배하고 있었습니다.
  • 뉴욕은 압도적으로 민주당 인구가 많습니다.민주당은 2006년부터 주 전역의 모든 사무실을 통제해 왔습니다. (지사는 제외하고 2002년에 공화당원 한 명이 주 전역에서 마지막으로 선출되었습니다.)
  • 한때 공화주의 성향이 강했던 오리건주는 1975년 이후 공화당 주지사가 한 명에 불과했지만, 1988년부터 대선 때마다 민주당에 표를 던졌고, 2002년부터 2016년 데니스 리처드슨이 오리건주 국무장관으로 선출될 때까지 주 전역에서 선출된 공직자는 단 한 명도 없었습니다.

공화당이 우세:

아시아 오세아니아

유라시아의

유럽

이전의 우세한 정당들

북아메리카

  • 캐나다:
    • 브리티시컬럼비아주:사회신용당은 1952년부터 1991년까지 3년을 제외한 모든 기간 동안 권력을 잡았고, 39년 동안 치러진 12번의 선거 중 11번의 선거에서 승리했습니다.1991년 당은 중도좌파인 BCNDP에 패배했고, 주의 주요 중도우파 수단으로서의 역할은 2001년부터 2017년까지 자신들이 통치했던 BC 자유당에 이어받아 NDP에도 패배했습니다.
    • 앨버타 1935년부터 1971년까지 통치한 앨버타 사회신용당과 1971년부터 2015년까지 통치한 앨버타 진보보수연합이라는 두 개의 긴 보수 왕조의 본거지였습니다.2015년 앨버타 보수당은 지진으로 인해 좌파 성향의 앨버타 NDP에게 패배했습니다.결국 2019년 앨버타 주 최초의 통합 보수당 정부는 새로 구성된 앨버타 에 패배했습니다.
    • 서스캐처원:서스캐처원 신민주당(NDP)과 그 전신인 협력 영연방연맹(CCF)은 1944년부터 2007년까지 16번의 선거 중 12번의 선거에서 승리했습니다.오늘날 서스캐처원 NDP는 주의 유일한 야당으로 입법부를 대표하고 있습니다.
    • 뉴펀들랜드 래브라도 :뉴펀들랜드와 래브라도의 자유당1949년 연방에서 1971년 뉴펀들랜드 총선에 의해 만들어진 헝 의회 동안 1972년 조이 스몰우드가 총리직에서 사임할 까지 권력을 잡았습니다.
    • 노바스코샤 주:노바스코샤 주있는 노바스코샤 자유당은 1882년부터 1925년까지 단절되지 않은 기간 동안 집권했습니다.1867년부터 1956년까지의 기간 동안, 당은 89년 중 76년 동안 집권했으며, 대부분은 5명 이하의 야당 의원들이었습니다.
    • 온타리오 주:온타리오의 정당 체계는 한때 우세한 정당 체계였는데, 온타리오의 자유당은 1871년부터 1905년까지 정부를 구성한 유일한 정당이었고, 1871년부터 1902년까지 12번의 선거에서 의석의 대부분을 차지했습니다.20세기의 전환기에는 온타리오의 자유당에서 온타리오[note 5]진보보수당으로 정당 지배력이 이동하였으며, 후자는 20세기에 [33][34]치러진 28개의 선거 중 22개의 선거에서 승리하였습니다.1943년부터 1985년까지 진보보수주의자들은 13번의 선거에서 연속으로 승리하여 42년 동안 지방정부를 구성했습니다.'빅 블루 머신'으로 알려진 진보 보수당 정부는 특히 레슬리 프로스트, 존 로바츠, 빌 데이비스 총리 시절에 레드 토리 성향을 가진 것으로 유명했습니다.1985년 선거에서 진보보수가 가장 많은 의석을 차지했지만, 자유당이 온타리오 신민당신임을 얻어 소수 정부를 구성하는 등 42년 만에 처음으로 정부를 구성하지 못했습니다.42년의 PC 왕조는 1990년에 자유당이 NDP에 패배하고 [33]1995년에 PC당에 패배한 10년간의 정치적 상승기를 이어갔습니다.
    • 퀘벡 주:퀘벡주있는 유니언 내셔널은 1944년부터 1960년까지 조용한 혁명과 함께 중단 없이 재임했습니다.그리고 1897년부터 1935년까지 시작하여 1985년과 1989년에 두 번째로, 그리고 2012년부터 2014년까지 소수당 정부를 차지한 2년의 짧은 중단으로 2003년부터 2018년까지 거의 퀘벡 자유당과 함께했습니다.
  • 멕시코:
    • 1929년부터 2000년까지 멕시코의 제도혁명당(PRI)과 그 전신인 파르티도 나시오날 혁명당(PNR)(1929-1938), 파르티도 데 라 레볼루시온 멕시카나(PRM)(1938-1946)가 대통령직을 맡았습니다.당은 1989년까지 모든 주를 통치했고 1997년까지 양원을 통치했습니다.2023년 현재 PRI는 한 주에서 중단 없이 주지사직을 유지하고 있습니다.코아우일라.
    • 나중에 국민 포르피리스트당으로 알려진 자유당은 1867년부터 1911년까지 일관되게 통치했습니다.
  • 미국:
    • "좋은 감정의 시대" 동안 민주-공화당연방당이나 제3당의 효과적인 반대 없이 국가 정치를 지배했고, 1820년 대통령 선거에서 제임스 먼로가 누구의 반대도 받지 않고 출마할 수 있게 했습니다.이 우세는 1830년경 미국 휘그당이 부상할 때까지 계속되었습니다.
    • 1861년부터 1932년까지 공화당은 72년(18년) 중 16년(4년)을 제외한 모든 대통령직을 장악하고, 72년 중 10년을 제외한 모든 상원에서, 그리고 72년 중 22년을 제외한 모든 하원에서 다수를 차지하며 의회를 장악했습니다.
    • 1933년부터 1995년까지 민주당은 1947년부터 1949년까지, 1953년부터 1955년까지 공화당이 상하원을 장악한 것과 1981년부터 1987년까지 공화당이 상원을 장악한 것을 제외하고는 양원에서 다수를 차지했습니다.
    • 뉴잉글랜드:
      • 뉴햄프셔에는 1857년부터 1997년까지 주로 공화당 주지사가 있었습니다(140년). 공화당은 15년을 제외한 모든 기간 동안 주지사직을 유지했습니다(2년 이상 연속으로 단 두 번만 물러났습니다).
      • 버몬트 주에는 1855년부터 1963년까지 공화당 주지사들만 있었습니다. (108년)
    • 미국 남부:

카리브해 중앙아메리카

남미

유럽

아시아

아프리카

오세아니아

  • 오스트레일리아:자유당은 1949년부터 1972년까지, 1975년부터 1983년까지(34년 중 31년) 연방정부를 이끌었습니다.자유국민연합은 2022년 제46대 의회가 만료된 후 1996년부터 2022년까지 26년 중 20년간 집권했습니다.1949년부터 2022년까지 전체 73년 중 52년 동안 자유당이 집권했습니다.로버트 멘지스는 1939년부터 1941년까지 (2년) 통합 오스트레일리아당의 일원으로, 1949년부터 1966년까지 (16년) 자유당의 대표로 재직했습니다.
    • 북부 준주:1978년부터 2001년(23년)까지 국가자유당이 정권을 잡았습니다.
    • 뉴사우스웨일스 주:노동당은 1941년부터 1965년까지(24년), 1976년부터 1988년까지, 1995년부터 2011년까지(35년 중 28년), 1941년부터 2011년까지 70년 중 총 52년을 집권했습니다.
    • 퀸즐랜드 주:노동당은 1915년부터 1929년까지 그리고 1932년부터 1957년까지 (42년 중 39년) 권력을 잡았습니다.국민당은 1957년부터 1989년(32년)까지 자유당과 함께 집권했습니다.이것들은 농촌 지역을 선호하는 노동자가 설계한 불균형으로 인해 촉진되었습니다.비엘케-페테르센이 이끄는 국민당은 비엘케멘더와의 불균형을 늘려 자유당 없이 단독 통치할 수 있게 했고, 경찰을 이용해 노동당의 반대와 반대를 진압했습니다.국민당의 독주는 부패 수사로 막을 내렸고, 벨케-페테르센은 불명예 퇴진했고, 경찰과 정치인들은 범죄 혐의로 기소됐습니다.1989년부터 노동당은 국민당 정부(1996년~1998년)와 자유당 정부(2012년~2015년)를 제외한 정부를 보유하고 있습니다(33년 중 28년의 노동당 정부).
    • 사우스오스트레일리아 주:자유당과 컨트리 리그는 1933년부터 1965년까지 권력을 잡았습니다.노동당은 1970년부터 1979년까지, 1982년부터 1993년까지, 2002년부터 2018년까지(38년 중 26년) 집권했습니다.
    • 태즈메이니아:노동당은 1934년부터 1969년까지, 1972년부터 1982년까지(48년 중 45년), 1989년부터 1992년까지, 1998년부터 2014년까지(16년) 총 80년 중 64년간 집권했습니다.
    • 빅토리아:1902년부터 1924년까지 국민개혁동맹(1902년-1909년), 디키나이트 자유당(1909년-1917년), 국민당(1917년-1924년)이 연이어 정권을 잡았습니다.국민당은 1924년부터 1927년까지(3년), 국민당은 1928년부터 1929년까지(1년) 연합으로 통치했습니다.1932년부터 1945년까지(13년), 1947년부터 1952년까지(5년) 국민당과 통합 오스트레일리아당(이후 자유당과 국민당)이 연합 없이 정권을 잡았습니다.자유당은 1955년부터 1982년까지 집권했습니다.1902년부터 1982년까지 80년 중 71년을 중도우파 정부가 통치했습니다.
    • 웨스턴 오스트레일리아:자유당은 1953년부터 1956년, 1971년부터 1974년까지 두 차례(36년 중 30년) 단임제로 1947년부터 1983년까지 집권했습니다.
    • 오스트레일리아 수도 준주:노동당은 2001년부터 정권을 잡고 있으며(2012년부터 ACT 그린스와 연합하여), 1989년부터 1995년까지 정권을 잡고 있습니다(자치정부 출범 이후 30년 중 24년).
  • 뉴질랜드:자유당은 1891년부터 1912년까지 통치했습니다.
  • 사모아: 인권보호당은 1982년부터 2021년까지 통치했습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 싱가포르의 대통령은 어떤 정당에도 소속될 수 없습니다.
  2. ^ a b c 1907년부터 1933년까지 집권한 기독교사회당과 1933년부터 1938년까지 안슐루스를 통치한 조국전선이 그 전신입니다.
  3. ^ a b 이전의 PSI(1924년 이전), PCI, PDS, DS.
  4. ^ a b 1989년 이전에는 인민동맹의 전신이었습니다.
  5. ^ 1942년 이전에 온타리오의 진보보수당은 공식적으로 온타리오의 자유보수연합으로 알려졌습니다.
  6. ^ 이전에는 인민노동당(SHP 소속), 인민민주당, 민주인민당, 명의 희망 후보, 노동, 민주, 자유 블록의 전신이었습니다.

참고문헌

  1. ^ Ostroverkhov, A. A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (II)". Politeia. 87 (4): 133–149 (p. 136). doi:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  2. ^ Ostroverkhov, A. A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (I)". Politeia. 86 (3): 136–153 (p. 148). doi:10.30570/2078-5089-2017-86-3-136-153.
  3. ^ "Natural Governing Party". The Dictionary of Canadian Politics. Campbell Strategies. 2022. Retrieved December 5, 2022.
  4. ^ "The Wonder Boy". Hoover: An Extraordinary Life in Extraordinary Times. Knopf Doubleday. 2017. p. 338. ISBN 9780307743879. The Republicans had come to see themselves as the natural governing party of the United States. Leaving aside the Cleveland and Wilson accidents, they had been in power since Grant's day. If Republican delegates declared an uncharismatic Hoover worthy of the presidency, voters were unlikely to argue.
  5. ^ Chin, James (November 15, 2022). "UMNO intends to return as Malaysia's natural governing party". Nikkei. Retrieved December 5, 2022.
  6. ^ Ostroverkhov, A. A. (2017). "In Searching for Theory of One-Party Dominance: World Experience of Studying Dominant-Party Systems (II)". Politeia. 87 (4): 133–149 (p. 137). doi:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  7. ^ a b c d Suttner, R.(2006), "정당지배력 '이론': 어떤 가치의 것인가?", Politikon 33(3), pp. 277-297
  8. ^ Frantz, Erica (November 15, 2018). "Authoritarianism". doi:10.1093/wentk/9780190880194.001.0001. ISBN 978-0-19-088019-4. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  9. ^ Hassan, Mai; Mattingly, Daniel; Nugent, Elizabeth R. (May 12, 2022). "Political Control". Annual Review of Political Science. 25 (1): 155–174. doi:10.1146/annurev-polisci-051120-013321. ISSN 1094-2939.
  10. ^ Newton, Kenneth (December 24, 2020). Foundations of comparative politics : democracies of the modern world. ISBN 978-1-108-92494-8. OCLC 1156414956.
  11. ^ Meng, Anne (September 25, 2019). "Ruling Parties in Authoritarian Regimes: Rethinking Institutional Strength". British Journal of Political Science. 51 (2): 526–540. doi:10.1017/s0007123419000115. ISSN 0007-1234. S2CID 204450972.
  12. ^ Weigele, Annika; Brandt, Cyril Owen (January 2022). "'Just keep silent'. Teaching under the control of authoritarian governments: A qualitative study of government schools in Addis Ababa, Ethiopia". International Journal of Educational Development. 88: 102497. doi:10.1016/j.ijedudev.2021.102497. ISSN 0738-0593. S2CID 245164001.
  13. ^ Hong, Hao; Wong, Tsz-Ning (May 5, 2020). "Authoritarian election as an incentive scheme". Journal of Theoretical Politics. 32 (3): 460–493. doi:10.1177/0951629820910563. ISSN 0951-6298. S2CID 13901166.
  14. ^ von Soest, Christian (October 25, 2015). "Democracy prevention: The international collaboration of authoritarian regimes". European Journal of Political Research. 54 (4): 623–638. doi:10.1111/1475-6765.12100. ISSN 0304-4130.
  15. ^ Mehler, Andreas; Melber, Henning; Van Walraven, Klaas (2009). Africa Yearbook: Politics, Economy and Society South of the Sahara in 2008. Leiden: Brill. p. 411. ISBN 978-90-04-17811-3.
  16. ^ "2012 • Transformationsindex". Archived from the original on April 1, 2012. Retrieved April 1, 2012. (영어)
  17. ^ Doorenspleet, Renske; Nijzink, Lia (2014). Party Systems and Democracy in Africa. Basingstoke: Palgrave Macmillan. p. 174. ISBN 978-1-137-01170-1.
  18. ^ "Botswana's ruling Democratic Party wins general elections". BBC News. BBC. October 26, 2014. Retrieved October 22, 2015.
  19. ^ O'Gorman, Melanie (April 26, 2012). "Why the CCM won't lose: the roots of single-party dominance in Tanzania". Journal of Contemporary African Studies. 30 (2): 313–333. CiteSeerX 10.1.1.410.9369. doi:10.1080/02589001.2012.669566. S2CID 17134713.
  20. ^ www.un.org https://web.archive.org/web/20150904031954/http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A%2FRES%2F34%2F37&Lang=E&Area=RESOLUTION. Archived from the original on September 4, 2015. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  21. ^ 초대 판 주지사인 카를로스 메디나 플라센시아는 투표소에 가지 않고 임시로 취임했습니다.
  22. ^ 비센테 폭스는 민주적으로 선출된 최초의 PAN 주지사였습니다.
  23. ^ 캐나다의 '자연 집권당'CBC 뉴스 in Depth, 2006년 12월 4일2012년 8월 10일 회수.
  24. ^ "Liberal Party The Canadian Encyclopedia". www.thecanadianencyclopedia.ca. Retrieved August 20, 2020.
  25. ^ Trende, Sean. "Misunderstanding the Southern realignment". Real Clear Politics.
  26. ^ "The Urban-Rural Political Divide Is Growing". Bloomberg. November 7, 2019.
  27. ^ "Kelantan Emergency of December 1977 - the Malaysian Bar".
  28. ^ "Singapore Elections Department – Parliamentary Election Results". Archived from the original on September 10, 2015. Retrieved September 9, 2015.
  29. ^ 다비드 아프라시제, 다비드 S.시로키:하이브리드 체제의 기술관료 포퓰리즘: 조지아 on My Mind and My Pocket, Politics Governor, Vol. 8, No. 4 (2020)
  30. ^ 필립 오라벡, 에드워드 C.홀란드:조지아인의 꿈? 시위의 여름 결과, 2018, Demokratizatsiya, Vol. 27, No. 2(2019), pp. 249-256
  31. ^ 조지아헌법 개혁을 이해하기 위해, 2017년 5월 6일, 민주주의와 자유 감시, 2023년 1월 7일 회수.
  32. ^ Dresden, Cornelius Pollmer (August 31, 2014). "CDU sucht nach einem neuen Partner". Sueddeutsche.de.
  33. ^ a b Steve, Paikin (August 4, 2016). "How the Big Blue Machine dominated Ontario politics for more than four decades". TVO. Ontario Educational Communications Authority. Retrieved January 4, 2020.
  34. ^ Malloy, Jonathan (February 2, 2018). "How the 'Big Blue Machine' broke down". The Globe and Mail. The Woodbridge Company. Retrieved January 4, 2020.
  35. ^ "Bundestagswahlen – Baden-Württemberg".
  36. ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament in Baden-Württemberg".
  37. ^ "Landtag Bayern 1869–1918".
  38. ^ "Landtagswahlen im Saarland seit 1945".
  39. ^ "Bundestagswahlen – Saarland".
  40. ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament im Saarland".
  41. ^ a b Bihari, Mihály (2013). "A magyarországi domináns pártrendszer". Politológia: a politika és a modern állam: pártok és ideológiák (in Hungarian). Budapest: Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó. pp. 291–295. ISBN 9789631976281.
  42. ^ 제2부: 1946-1949년 공산주의자들의 탈취.1956년 혁명사 연구소.
  43. ^ "Learning to Lose: Adapting to Democracy in One Party Dominant Systems…". Archived from the original on June 4, 2014.
  44. ^ "Turkey Under the AKP: The Era of Dominant-Party Politics". journalofdemocracy.org. January 19, 2012. Retrieved May 30, 2015.
  45. ^ "Turkey's undecided voters are leaning towards opposition alliance". June 10, 2021. Retrieved April 8, 2022.
  46. ^ Stacey, Kiran (May 8, 2015). "SNP ends Labour domination in Scotland with election landslide". Financial Times.
  47. ^ Cairney, Paul; McGarvey, Neil (2013). Scottish Politics. Houndmills: Palgrave Macmillan Limited. p. 58. ISBN 978-0-230-39046-1.
  48. ^ Garnett, Mark; Lynch, Philip (2007). Exploring British Politics. London: Pearson Education. p. 322. ISBN 978-0-582-89431-0.
  49. ^ Democracy, Peoples' (June 24, 2007). "West Bengal: How The Left Front And Its Government Emerged". Archived from the original on August 15, 2017.
  50. ^ "GE15: PN win 14 state seats in Perlis to form government". Bernama. Astro Awani. November 20, 2022. Retrieved November 23, 2022.