입헌군주제

Constitutional monarchy

입헌군주제제한군주제, 의회군주제, 민주군주제로도 알려져 있으며, 군주가 헌법에 따라 그들의 권한을 행사하는 군주제의 한 형태이며, 결정을 내리는 데 있어서 유일한 것이 아닙니다.[1][2][3]입헌군주제는 절대군주제(군주제가 유일한 의사결정권자)와 다른 점이 있는데, 이들은 정해진 법적 틀에 의해 규정된 범위 내에서 권력과 권한을 행사할 수밖에 없다는 점입니다.

입헌 군주제는 헌법이 주권자에게 실질적인 재량권을 부여하는 리히텐슈타인, 모나코, 모로코, 요르단, 쿠웨이트, 바레인 그리고 부탄과 같은 나라부터 영국, 스페인, 벨기에, 노르웨이, 스웨덴, 레소토, 말레이시아, 태국과 같은 나라까지 다양합니다.캄보디아일본은 군주가 권한 행사에 있어서 개인적인 재량을 상당히 적게 보유하고 있습니다.표면적으로 볼 때, 수많은 자유 민주주의 국가들이 성문법이 아닌 실질적인 군주 권력을 제한하고 있으며, 예를 들어 제한적이긴 하지만 실질적인 입법 및 행정 권한을 군주에게 부여하는 영국 헌법과 같은 경우 이러한 구분은 확립되기 어려울 수 있습니다.

정부형태1 물든 세계의 주.
  • 지도 범례
    완전 대통령제 공화국2 준대통령제 공화국2
    의회의 신임을 받을 수 있거나 받지 않을 수 있는 입법부에 의해 선출되거나 지명된 행정부의 대통령 또는 직책을 가진 공화국 의회공화국2
    왕족이 큰 권력을 갖지 못하는 의회 입헌 군주제 별도의 정부 수반이 있지만 왕족이 상당한 행정부 및/또는 입법권을 가지고 있는 의회 입헌 군주제
    전제 군주제 일당제 국가
    정부에 대한 헌법 조항이 중단된 국가(예: 군사 준타) 위의 어떤 제도에도 부합하지 않는 국가(예: 임시정부/불확실한 정치적 상황)
    해외 소유지, 식민지, 정부가 없는 곳
    1 이 지도는 위키피디아의 정부 체제별 국가 목록에 따라 작성되었습니다.출처는 거기를 참조하십시오.
    2 이 지도는 민주주의의 실질적인 정도가 아니라 정부의 법적인 형태만을 보여줍니다.일부 국가들은 사실상의 권위주의적 정권입니다.전 세계 국가의 민주주의 정도를 측정하려면 민주주의 지수 또는 V-Dem 민주주의 지수를 참조하십시오.
스칸디나비아 왕국인 스웨덴, 노르웨이, 덴마크의 세 입헌 군주들은 1917년 11월 오슬로에서 모였습니다.
왼쪽부터 오른쪽까지: 구스타프 5세, 하콘 7세 & 크리스티안 10세.
1946년 히로히토가 주도한 일본 추밀원 회의.

입헌군주제는 군주가 성문화되거나 성문화되지 않은 헌법 하에서 비당정적 국가원수로서 활동하는 체제를 의미할 수 있습니다.[4]대부분의 군주들은 공식적인 권한을 가지고 정부는 합법적으로 군주의 이름으로 운영될 수 있지만, 유럽에서 전형적인 형태로 군주는 더 이상 개인적으로 공공 정책을 수립하거나 정치 지도자를 선택하지 않습니다.정치학자 버논 보그다노르토마스 맥컬리의 말을 빌려 입헌군주제를 "통치하지만 통치하지 않는 군주"라고 정의했습니다.[5]

입헌군주는 국민 통합의 가시적인 상징으로 작용할 뿐만 아니라, 의회를 해산하거나 입법에 왕권을 부여하는 등의 공식적인 권한을 가질 수도 있습니다.그러나 그러한 권한은 일반적으로 주권자의 개인적인 정치적 선호보다는 성문 헌법 원칙 또는 불문 헌법 관습에 따라 엄격하게 행사될 수 있습니다.영국 헌법에서, 영국의 정치 이론가 월터 베이지핫은 입헌 군주가 자유롭게 행사할 수 있는 세 가지 주요 정치적 권리를 확인했습니다: 협의받을 권리, 장려할 권리, 그리고 경고할 권리.많은 입헌 군주들은 여전히 특정 예비 권력을 통한 것과 같은 상당한 권한이나 정치적 영향력을 유지하고 있으며, 또한 중요한 정치적 역할을 할 수도 있습니다.

영연방의 영역은 웨스트민스터의 입헌 통치 체제 하에서 세습 군주제와 같은 사람을 공유합니다.말레이시아캄보디아라는 두 개의 입헌 군주제는 소규모 선거인단에 의해 주기적으로 통치자가 선출되는 선택 군주제입니다.

반헌법적 군주의 개념은 대통령제준대통령제에서 군주가 실질적인 권력을 유지하는 입헌 군주를 의미합니다.[6]따라서 군주가 주로 의례적인 역할을 하는 입헌군주는 반헌법군주와 구별하기 위해 '의회군주'라고도 할 수 있습니다.[7]작가 H. G. 웰즈와 글렌 팻모어는 영국호주와 같은 강력하게 제한된 입헌 군주제를 왕관 공화국이라고 불렀습니다.[8][9]

역사

고대로 거슬러 올라가는 가장 오래된 입헌 군주제는 히타이트 족의 군주제였습니다.그들은 청동기 시대에 살았던 고대 아나톨리아 민족으로 왕은 오늘날의 심의회나 입법부에 해당하는 판쿠(Panku)라고 불리는 의회와 권한을 공유해야 했습니다.판쿠족의 구성원들은 부관적이거나 아대체적인 연방 형태의 환경에서 그들의 과목의 대표자로 일하던 흩어져 있는 귀족 가문 출신들이었습니다.[10][better source needed][11]

입헌군주제와 전제군주제

잉글랜드 스코틀랜드 영국

영국 왕국에서 1688년의 명예 혁명은 입헌 군주제를 더 발전시켰는데, 비록 최초의 형태의 헌법이 1215년의 마그나 카르타와 함께 제정되었지만, 1689년 권리장전과 1701년 합의법과 같은 법에 의해 제한되었습니다.동시에 스코틀랜드에서는, 유산협약이 스코틀랜드 군주제에 비슷한 제한을 두는 권리 주장법 1689를 제정했습니다.

여왕은 1708년 3월 11일 스코틀랜드 민병대 법안을 막았을 때 의회법을 거부한 마지막 군주였습니다.그러나 하노버 군주들은 계속해서 정부 정책을 선택적으로 지시했습니다.예를 들어 조지 3세는 끊임없이 가톨릭 해방을 막았고, 결국 1801년 윌리엄 피트가 총리직에서 사임하는 것을 촉발시켰습니다.[12]이 기간 동안 총리의 선택에 대한 주권자의 영향력은 점차 감소했습니다.윌리엄 4세는 1834년 멜버른 경이 존 러셀 경을 하원 지도자로 선택한 결과 멜버른 경을 해임했을 때 마지막으로 수상을 해임한 군주였습니다.[13][14]빅토리아 여왕은 실질적인 개인 권력을 행사한 마지막 군주였지만, 그녀의 통치 기간 동안 이것은 줄어들었습니다.1839년, 그녀는 베드챔버 위기가 멜버른 경의 행정부의 유지라는 결과를 낳았을 때 의회의 의사에 반하여 총리를 유지한 마지막 주권자가 되었습니다.[15]그러나, 그녀의 통치 말기까지, 비록 그녀가 여전히 내각 임명에 있어서 권력을 행사했지만, 그녀는 윌리엄 글래드스톤의 용납할 수 없는 총리직을 저지하기 위해 아무것도 할 수 없었습니다.예를 들어 1886년에 그녀는 헨리 캠벨-배너먼 경에게 유리하게 휴 칠더스를 전쟁 장관으로 선택한 글래드스톤의 선택을 거부했습니다.[16]

오늘날 영국 군주의 역할은 관례상 실질적으로 의례적인 것입니다.[citation needed][17]영국 의회정부는 주로 영국의 수상의 자리에 있으며 군주를 대신하여 군주가 공식적으로 보유하고 있는 권력을 통해 "왕실(왕실) 특권" 하에서 그들의 권력을 행사합니다.[18][19]

왕에게 충성의 맹세를 하지 않으면 중요한 공직을 수락할 수 없습니다.[20]거의 예외 없이 군주는 정부의 조언에 따라 행동할 수 있는 헌법적 관습에 구속되어 있습니다.

유럽 대륙

폴란드1791년 5월 3일 헌법으로 유럽 대륙에서 군주제를 위한 최초의 헌법을 제정했습니다.입헌군주제는 프랑스 혁명 초기에도 잠시 발생했지만, 그 이후에는 훨씬 더 광범위하게 발생했습니다.나폴레옹 보나파르트는 자신을 신성하게 임명된 통치자가 아닌 국가의 구현체라고 선언한 최초의 군주로 여겨집니다; 군주에 대한 이러한 해석은 대륙의 입헌 군주들에게 적용됩니다.독일의 철학자 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔은 그의 저서 "권리철학의 요소들"(Elements of the Right, 1820)에서 이 개념에 진화하는 현대 정치 이론과 개신교의 자연법 관점과 일치하는 철학적 정당성을 부여했습니다.[21]유럽과 일본의 입헌군주 발전은 헤겔이 국민성을 구현하고 유사시 헌법적 연속성을 제공하는 기능을 하는 매우 제한된 권력을 가진 입헌군주를 예측한 것에 반영되었습니다.[21]

행정 군주제 대 의례 군주제

현대 세계에는 최소한 두 가지 다른 형태의 입헌 군주제가 존재합니다. 즉, 행정부와 의례부입니다.행정 군주제에서 군주는 (절대적이지는 않지만) 중요한 권력을 행사합니다.이 정부 체제하의 군주제는 강력한 정치적 (그리고 사회적) 제도입니다.이에 반해 의례적인 군주제에서는 군주가 실질적인 권력이나 직접적인 정치적 영향력을 거의 보유하지 않거나 전혀 보유하지 않는 경우가 많지만, 사회적, 문화적으로 상당한 영향력을 갖는 경우가 많습니다.

의례적인 군주제와 행정적인 군주제는 민주적이고 비민주적인 군주제와 혼동되어서는 안됩니다.예를 들어, 리히텐슈타인과 모나코에서는 지배 군주들이 상당한 행정력을 행사합니다.그러나, 그들은 이론적으로 그들의 작은 국가들 내에서 매우 강력한 반면, 그들은 절대 군주가 아니며 이슬람 군주들에 비해 매우 제한적인 사실상의 권력을 가지고 있기 때문에, 그들의 국가들은 일반적으로 자유 민주주의 국가로 여겨집니다.예를 들어, 2011년 리히텐슈타인의 알로이스 왕자가 낙태 합법화를 위한 국민투표에 거부권을 행사하겠다고 위협했을 때, 왕자는 30년이 넘도록 어떤 법에도 거부권을 행사하지 않았기 때문에(결국, 이번 국민투표는 투표에 실패했습니다) 이는 놀라움으로 다가왔습니다.

근대 입헌군주제

원래 생각대로 입헌군주는 행정부의 수장이었고 비록 헌법과 선출된 의회에 의해 그들의 권력이 제한되었지만 꽤 강력한 인물이었습니다.미국 헌법의 입안자들 중 일부는 권력 분립에 대한 몬테스키외의 설명에 따라 대통령을 선출된 입헌 군주로 상상했을 수도 있습니다.[22]

오늘날 입헌군주제의 개념은 영국에서 발전하였는데, 영국에서는 민주적으로 선출된 의회와 그 지도자인 총리가 권력을 행사하며 군주들은 권력을 양도하고 명목상의 지위를 유지했습니다.많은 경우 군주들은 여전히 정치적, 사회적 계층의 가장 높은 위치에 있을 때 새로운 평등주의적 위치를 반영하기 위해 "국민의 하인"의 지위를 부여 받았습니다.프랑스7월 군주제 기간 동안, 루이 필리프 1세는 "프랑스의 왕"이 아닌 "프랑스의 왕"으로 칭해졌습니다.

독일의 통일 이후, 오토비스마르크는 영국의 모델을 거부했습니다.비스마르크가 영감을 준 독일 제국 헌법 하에서 수립된 입헌 군주제에서 카이저는 상당한 실질적인 행정권을 유지한 반면, 제국 수상은 의회의 신임 투표가 필요하지 않았고 오직 제국의 위임에 의해 통치되었습니다.하지만, 이 입헌 군주제의 모델은 독일이 1차 세계대전에서 패배한 후에 불신을 받았고 폐지되었습니다.나중에 파시스트 이탈리아는 헌법상 베니토 무솔리니가 실질적인 권력을 쥐고 있는 동안 명목상의 국가 원수로서 왕이 있었다는 점에서 입헌군주제로 여겨질 수도 있습니다.이것은 결국 이탈리아 군주제의 신뢰를 떨어뜨렸고 1946년 폐지로 이어졌습니다.제2차 세계대전 이후 살아남은 유럽 군주들은 거의 예외 없이 영국에서 처음 개발된 입헌 군주제 모델의 일부 변형을 채택했습니다.

오늘날 입헌군주제인 의회민주주의는 실질적이기 보다는 세부적인 부분에서만 공화제인 의회민주주의와 다른 것으로 여겨집니다.두 경우 모두, 명목상의 국가 원수인 군주나 대통령은 국가를 구현하고 대표하는 전통적인 역할을 수행하는 반면, 정부는 선출된 의회 의원들로 구성된 내각에 의해 수행됩니다.

그러나 영국과 같은 군주제와 그렇지 않으면 더 큰 권력이 의회에 있을 수 있는 제도를 구별하는 세 가지 중요한 요인이 있습니다.다음과 같습니다.

  • 군주가 매우 제한된 상황에서 권력을 행사할 수 있는 왕실의 특권.
  • 군주가 법에 따라 아무런 잘못을 저지르지 않을 수 있는 주권자 면책. 책임 있는 정부는 대신 책임이 있다고 간주되기 때문입니다.
  • 군주가 재산 사용에 대한 일부 과세나 제한으로부터 면제되는 것

다른 특권은 명목상이거나 의례적인 것일 수 있습니다(예: 행정부, 사법부, 경찰 또는 군대가 왕권에 따라 행동하거나 충성을 맹세하는 경우).

오늘날 입헌 군주의 4분의 1 이상은 영국, 스페인, 네덜란드, 벨기에, 노르웨이, 덴마크, 룩셈부르크, 모나코, 리히텐슈타인, 스웨덴포함한 서유럽 국가들입니다.하지만, 세계에서 가장 인구가 많은 두 개의 입헌 군주제는 아시아에 있습니다: 일본태국.이들 국가에서는 총리가 일상적인 통치 권한을 보유하고 있는 반면 군주는 (항상 중요하지는 않지만) 잔여 권한을 보유하고 있습니다.군주의 권력은 나라마다 다릅니다.예를 들어, 덴마크와 벨기에에서는, 국왕이 내각의 특별 회의를 주재하는 반면, 의회 선거 후에 군주가 공식적으로 연합 정부의 구성을 주재할 대표자를 임명합니다.

거의 모든 경우에 군주는 여전히 명목상의 최고 통치자이지만 관례에 따라 내각의 조언에 따라 행동해야 합니다.군주가 더 이상 명목상의 최고 통치자가 되지 않도록 헌법을 개정한 군주는 소수에 불과합니다.

찰스 3세 치하에는 영연방 왕국으로 알려진 15개의 입헌 군주제가 있습니다.[23]일부 유럽 대륙 국가들과는 달리, 영연방의 군주와 그의 총독은 상당한 "예비" 또는 "전권" 권한을 가지고 있는데, 이는 극도의 비상 사태나 헌법적 위기 상황에서, 대개 의회 정부를 유지하기 위한 것입니다.예를 들어, 1975년 호주 헌법 위기 때, 총독은 호주 수상인 Gough Whitlam을 해임했습니다.호주 상원은 필요한 세출 법안의 통과를 거부함으로써 정부의 예산을 막겠다고 위협했습니다.1975년 11월 11일 휘틀람은 교착상태를 타개하기 위하여 반상원 선거를 소집할 계획이었습니다.그가 총독의 선거 승인을 구하자 총독은 대신 그를 총리로 해임했습니다.그 직후, 그는 야당 지도자 말콤 프레이저를 자신의 자리에 앉혔습니다.모든 국회의원들이 정부의 변화를 알기 전에 재빨리 행동한 프레이저와 그의 동맹들은 세출 법안의 통과를 확보했고, 총독은 의회를 해산하여 이중 해산 선거를 치렀습니다.프레이저와 그의 정부는 대다수의 지지를 받으며 돌아갔습니다.이것은 휘틀람의 지지자들 사이에서 총독의 예비군을 사용하는 것이 적절한지에 대한 많은 추측과 호주가 공화국이 되어야 하는지에 대한 많은 추측으로 이어졌습니다.그러나 입헌군주제 지지자들 사이에서는 이 사건으로 헌법에 의해 부여된 권력을 초과하는 권력을 추구할 수 있는 선출된 정치인들에 대한 견제와 균형의 원천으로서, 그리고 궁극적으로는 독재에 대한 안전장치로서 군주제의 가치가 확인되었습니다.

태국의 입헌군주제에서 군주는 국가원수, 군대의 수장, 불교의 지지자, 그리고 신앙의 수호자로 인식됩니다.푸미폰 아둔야뎃 전 국왕은 2016년 10월 13일 서거하기 전까지 태국 역사상 가장 오랜 기간 통치한 군주였습니다.[24]푸미폰은 태국 정부의 몇 가지 정치적 변화를 통해 통치했습니다.그는 각 사건에서 영향력 있는 역할을 했으며, 종종 논쟁 중인 정적들 사이에서 중재자 역할을 했습니다.(태국 정치에서 푸미폰의 역할 참조)헌법에 따라 태국 군주가 유지하는 권력 중 레제 마제스테는 군주의 이미지를 보호하고 그가 정치에서 역할을 할 수 있도록 합니다.그것은 위반자에 대한 엄격한 형사 처벌을 수반합니다.일반적으로 태국 사람들은 푸미폰을 경건했습니다.그의 사회적 영향력의 대부분은 이러한 경건함과 왕실이 수행한 사회경제적 개선 노력에서 비롯되었습니다.

영국에서는 빈번한 논쟁이 영국 군주가 언제 행동하는 것이 적절한지에 초점을 맞추고 있습니다.군주가 실제로 행동할 때 정치적 논란이 종종 뒤따를 수 있는데, 이는 부분적으로 왕권의 중립성이 당파적인 목표에 유리하게 훼손되는 것으로 보이기 때문인 반면, 일부 정치학자들은 정치인들의 불법적인 행동에 대한 견제로서 "개입주의 군주"라는 생각을 옹호합니다.예를 들어, 영국의 군주는 이론적으로 왕실의 동의를 보류함으로써 입법에 절대적인 거부권을 행사할 수 있습니다.그러나 1708년 이후로 어떤 군주도 그렇게 하지 않았고, 이것과 군주의 다른 많은 정치적 권력들은 소멸된 권력이라고 널리 알려져 있습니다.

현재 입헌군주제 목록

현재 전 세계에는 43개의 군주제가 있습니다.

입헌군주제

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 그들의 군주와 같은 사람을 공유하는 영연방의 영역.
  2. ^ 인도네시아대통령제 공화국으로서 군주를 우두머리로 하는 특별한 지역을 가지고 있습니다.

입헌군주제 행정부

  1. ^ 아랍에미리트의 경우, 대통령7개의 절대군주국의 국가원수로서 기능하고 최고위원회의해 선출되며, 총리법률에 의해 임명되고 정부의 수반입니다; 대통령과 총리는 아부다비D.각각 ubai.

입헌군주제

비범한 입헌군주제

참고 항목

참고문헌

인용문

  1. ^ Blum, Cameron & Barnes 1970, pp. 2Nk67-268
  2. ^ Tridimas, George (2021). "Constitutional monarchy as power sharing". Constitutional Political Economy. 32 (4): 431–461. doi:10.1007/s10602-021-09336-8.
  3. ^ Stepan, Alfred; Linz, Juan J.; Minoves, Juli F. (2014). "Democratic Parliamentary Monarchies". Journal of Democracy. 25 (2): 35–36. doi:10.1353/jod.2014.0032. ISSN 1086-3214. S2CID 154555066.
  4. ^ 쿠리안 2011, p.
  5. ^ Bogdanor 1996, 페이지 407-422.
  6. ^ Anckar, Carsten; Akademi, Åbo (2016). "Semi presidential systems and semi constitutional monarchies: A historical assessment of executive power-sharing". European Consortium for Political Research (ECPR). Archived from the original on 14 December 2019. Retrieved 14 August 2019.
  7. ^ Grote, Rainer (2016). "Parliamentary Monarchy". Oxford Constitutional Law. Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law (MPECCoL). doi:10.1093/law:mpeccol/e408.013.408. Retrieved 17 August 2019.
  8. ^ "64. The British Empire in 1914. Wells, H.G. 1922. A Short History of the World". bartleby.com. Retrieved 27 April 2021.
  9. ^ Patmore, Glenn (2009). Choosing the Republic. Sydney, NSW: UNSW Press. p. 105. ISBN 978-1-74223-200-3. OCLC 635291529.
  10. ^ "The Hittites", smie.co, 12 September 2008, archived from the original on 20 October 2017, retrieved 21 November 2015
  11. ^ Akurgal 2001, 페이지 118.
  12. ^ Hague, William (2004). William Pitt the Younger (1st ed.). London: HarperCollins. pp. 469–472. ISBN 0007147198.
  13. ^ Hurd, Douglas (2007). Robert Peel – a biography (1st ed.). London: Weidenfeld & Nicolson. pp. 169–170. ISBN 978-0297848448.
  14. ^ Mitchell, L.G. (1997). Lord Melbourne 1779–1848. New York: Oxford University Press. p. 147. ISBN 0198205929.
  15. ^ Mitchell, L.G. (1997). Lord Melbourne 1779–1848. New York: Oxford University Press. pp. 241–242. ISBN 0198205929.
  16. ^ Wilson, John (1973). CB - A life of Sir Henry Campbell-Bannerman. London: Constable and Company Limited. pp. 161–162. ISBN 009458950X.
  17. ^ 왕실 직원 2015a.
  18. ^ Dunt 2015.
  19. ^ 2010년 국회의원 보좌진.
  20. ^ 2001년 검색, 페이지 3.
  21. ^ a b 헤겔 1991, p.
  22. ^ 몬테스키외 1924, p.
  23. ^ 왕실 직원 2015b.
  24. ^ Dewan, Angela (13 October 2016). "Thai King Bhumibol Adulyadej dies at 88". CNN Regions+. Retrieved 13 October 2016.
  25. ^ Davies 1996, 페이지 699.
  26. ^ "The Imperial Institution - The Imperial Household Agency". www.kunaicho.go.jp.
  27. ^ 색인 스페인 헌법, 의회

원천

추가열람