좌표: 32°00'N 35°21'E / 32.000°N 35.350°E / 32.000; 35.350
Extended-protected article

웨스트 뱅크

West Bank
이 기사는 지리적 지역에 관한 것입니다. 기타 용도는 웨스트 뱅크(동음이의서안)를 참조하십시오.
웨스트 뱅크
الضفة الغربية
הגדה המערבית
Location of the West Bank within the claimed territory of the State of Palestine
팔레스타인의 영유권 내에 있는 서안 지구의 위치
상황
공용어아랍어, 히브리어
종교
이슬람, 유대교, 기독교
지역
• 토탈
5,655 km2 (2,183 sq mi)
인구.
• 2021년 견적
2,949,246[b]
통화이스라엘 셰켈 (ILS)
요르단 디나르 (JOD)
시간대UTC+2 (팔레스타인 표준시)
• 여름(DST)
UTC+3 (팔레스타인 여름 시간)
호출코드+970
ISO 3166 코드PS

요르단강과의 관계 때문에 불리는 요르단강 서안(아랍어: الضفة الغربية, ḍ-ḍ리프 알-ġ아르비야; 히브리어: הַגָּדָה הַמַּעֲרָבִית, Ha Gadáh Hama ʽ라빗)은 두 팔레스타인 영토(다른 하나는 가자 지구) 중 더 큽니다. 서아시아 레반트 지역의 지중해 연안 근처에 있는 육지로 둘러싸인 영토로,[5] 동쪽으로는 요르단과 사해, 남쪽, 서쪽, 북쪽으로는 이스라엘과 국경을 접하고 있습니다.[6] 이 영토는 1967년부터 이스라엘의 점령 하에 있습니다.

이 영토는 1948년 아랍-이스라엘 전쟁의 결과로 처음 등장했고 이후 요르단에 의해 점령되고 합병되었습니다. 요르단은 이스라엘에 의해 점령된 1967년 6일 전쟁까지 그 영토를 지배했습니다. 이후 이스라엘은 요르단강 서안을 유대와 사마리아 지역으로 관리하면서 1980년 동예루살렘으로 영유권을 확대했습니다. 1990년대 중반 오슬로 협정은 요르단강 서안을 팔레스타인 자치정부(PNA)를 통해 A 지역(PNA), B 지역(PNA와 이스라엘), C 지역(이스라엘, 요르단강 서안의 60%)으로 구분했습니다. PNA는 세 지역에 걸쳐 165개의 팔레스타인 거주지에 대해 전체 또는 부분적인 민사 행정을 행사합니다.

요르단강 서안은 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 중심지로 남아있습니다. 팔레스타인은 이곳을 가자지구와 함께 자신들이 구상하는 국가의 심장부로 생각하고 있습니다. 우익과 종교적인 이스라엘인들은 이곳을 수많은 성경 유적지가 있는 조상들의 고향으로 보고 있습니다. 일부 이스라엘인들 사이에서 이 땅의 부분적 또는 완전한 병합을 요구하는 압력이 있습니다. 또한 이스라엘 정착민의 수가 증가하고 있습니다.[7] C 지역에는 이스라엘 법이 적용되는 230개의 이스라엘 정착촌이 있으며 오슬로 협정에 따라 1997년까지 대부분 PNA로 이전되기로 되어 있었지만 이러한 일은 일어나지 않았습니다.[8] 국제사회는 요르단강 서안에 있는 이스라엘 정착촌을 국제법상 불법으로 간주하고 있습니다.[9][10][11][12] 이스라엘이 예루살렘을 수도로 주장한 1980년 법과 1994년 이스라엘-요르단 평화협정, 2004년 국제사법재판소의 자문 판결을 인용해 동예루살렘을 포함한 서안지구는 이스라엘 점령지로 남아 있다고 결론 내렸습니다.[13]

웨스트 뱅크의 땅 면적은 약 5,640 평방 킬로미터(2,180 평방 마일)입니다. 팔레스타인 인구는 2,747,943명으로 추정되며, 67만 명이 넘는 이스라엘 정착민이 요르단강 서안에 살고 있으며, 그 중 약 220,000명이 동예루살렘에 살고 있습니다.

어원

웨스트 뱅크

베들레헴 시

웨스트 뱅크(West Bank)라는 이름은 1948년에 점령되었다가 1950년에 요르단 하셰미티 왕국에 합병된 요르단 강 서쪽에 위치한 영토를 지정하는 아랍어 용어인 ḍ-ḍ리프 알-ġ아르비야를 번역한 것입니다. 이 합병은 불법이라고 널리 여겨졌고, 이라크, 파키스탄, 영국만이 인정했습니다.[14]

시소르단

신 라틴어 이름인 Cisjordan 또는 Cis-Jordan('lit.요르단 강 쪽')은 로망스와 다른 여러 언어에[citation needed] 나오는 영토의 일반적인 이름입니다. 그러나 1948년 요르단 함락 이후 영어와 기타 게르만 언어에서 지정학적 실체로 사용된 웨스트 뱅크(West Bank)라는 이름이 표준이 되었습니다.

유사한 트란스요르단('lit.조르단 강 너머')은 역사적으로 현재 요르단 강 동쪽에 위치한 하셈 왕국을 대략적으로 구성하는 지역을 지정하는 데 사용되었습니다.

역사

참고 항목: 고대 레반트의 역사, 팔레스타인의 역사, 사마리아 §사, 유대 §사
영상 시리즈의 일부
팔레스타인의 역사
선사시대
고대사
고전기
이슬람 통치
근대
영상 시리즈의 일부
이스라엘의 역사
The Western Wall, Jerusalem
초기역사
선사시대 레반트

가나안

고대 이스라엘과 유다
아이언 에이지 I 기원전 12~10세기
통일 군주제 기원전 10세기
이스라엘 왕국 기원전 10세기 ~ 기원전 720년
유다 왕국 기원전 10세기 ~ 기원전 587년
바빌로니아의 지배 587–538 BCE
제2성전 시대
페르시안 예후드 538–333 BCE
헬레니즘 시대 333–164 BCE
하스모네 왕조 기원전 164~37년
헤로디아 왕조 37 BCE-6 CE
로만유다이아
  • (유대-로마 전쟁)
    		•  6 CE–136 CE
    고대 후기와 중세
    시리아 팔레스티나 136–395
    비잔티움 팔레스티나 395–638
    초기 이슬람 시대 (필라스틴, 우르둔) 638–1099
    예루살렘 왕국 1099–1291
    아유비 왕조 1174–1260
    맘루크 술탄국 1260–1517
    근대사
    근대사 (1517–1948)

    이스라엘 (1948–현재)

    주제별
    관련된
    flag 이스라엘 포털

    1517년부터 1917년까지 현재 서안이라고 알려진 지역은 오스만 시리아의 일부로서 터키의 통치하에 있었습니다.

    총대주교의 동굴은 이 지역에서 가장 유명한 성지 중 하나입니다.

    1920년 산레모 회의에서 제1차 세계 대전의 승리한 연합국은 이 지역을 영국 위임통치령 팔레스타인에 할당했습니다. 1920년 4월 25일에 채택된 샌리모 결의안은 1917년 발푸어 선언을 통합했습니다. 영국의 팔레스타인 위임통치령이 제정된 기본 문서는 국제연맹 규약 제22조입니다. 1921년 4월 11일 영국은 압둘라 1세를 트란스요르단 토후국의 에미르로 선포했습니다. 그는 1946년 5월 25일에 하셰마이트 왕국을 독립국으로 선포했습니다.

    1947년 유엔 산하 팔레스타인 분할 계획에 의해 제안된 아랍 국가의 일부로 지정되었습니다. 유엔 결의안 181호는 영국 위임통치령을 유대인 국가, 아랍인 국가, 그리고 국제적으로 관리되는 예루살렘의 거주지로 분할할 것을 권고했습니다.[15] 오늘날의 서안의 더 넓은 지역이 아랍 국가에 할당되었습니다. 결의안은 "사마리아와 유대의 언덕 나라"로 묘사된 영토,[16] 현재 "서안"으로 알려진 지역을 제안된 아랍 국가의 일부로 지정했습니다. 1948년 아랍-이스라엘 전쟁 이후, 이 지역은 트란스요르단에 의해 점령되었습니다.[17]

    요르단 서안 지구

    더 자세한 정보: 요르단의 요르단 서안 합병, 후세인 국왕의 연방 계획, 예루살렘의 이슬람화, 요르단의 팔레스타인인들
    1965년 예루살렘의 성전산이 요르단의 지배 하에 있을 때 후세인 왕이 예루살렘의 성전산 위로 날아 올랐습니다.

    1948년 전쟁 중에 이스라엘은 유엔 분할 계획에서 "팔레스타인"으로 지정된 일부를 점령했습니다. 1949년 정전협정은 이스라엘과 요르단 사이의 중간 경계를 정의했으며, 이는 근본적으로 전쟁 후 전장을 반영합니다.[18] 1948년 12월 예리코 회의 이후, 트란스요르단은 1950년 요르단 강 서쪽 지역을 합병하여 웨스트 뱅크(West Bank) 또는 시조단(Cisjordan)으로 명명하고, 강 동쪽 지역을 이스트 뱅크(East Bank) 또는 트란스요르단(Transjordan)으로 지정했습니다. 현재 알려진 요르단은 1948년부터 1967년까지 요르단 강 서안을 통치했습니다. 영국과 이라크를 제외한 국제사회는 요르단의 합병을 공식적으로 인정하지 않았습니다.[19][20][21] 1948년 11월 15일 요르단의 압둘라 왕이 콥트 주교에 의해 예루살렘의 왕으로 즉위했습니다.[22] 동예루살렘을 포함한 요르단강 서안의 팔레스타인 아랍인들은 요르단 시민권과 요르단 의회 의석의 절반을 부여받음으로써 요르단의 모든 분야에서 동등한 기회를 누리게 됐습니다.[23][24]

    많은 난민들이 캠프에서 계속 살았고, 생계를 위해 UNRWA의 지원에 의존했습니다. 팔레스타인 난민은 왕국 인구 150만 명의 3분의 1 이상을 차지했습니다. 요르단 서안 주민들이 투표한 마지막 선거는 1967년 4월 선거였습니다. 그들의 의회 대표들은 웨스트 뱅크의 의석이 폐지된 1988년까지 계속 재임했습니다. 팔레스타인 사람들은 차별 없이 국가의 모든 부문에서 동등한 기회를 누렸습니다.[24] 농업은 그 영토의 주요 활동으로 남아 있었습니다. 요르단강 서안은 면적이 작음에도 불구하고 요르단 농경지의 절반을 차지하고 있었습니다.[25]

    1966년에는 55,000명의 노동력 중 43%가 농업에 종사했고, 2,300 km는2 경작 중이었습니다. 1965년에는 15,000명의 근로자가 산업에 고용되어 GNP의 7%를 생산했습니다. 이 숫자는 1967년 전쟁 이후에 감소했고 1983년까지 넘지 못했습니다.[25] 관광 산업은 중요한 역할을 했습니다. 8개 아랍 은행의 26개 지점이 참석했습니다. 요르단 디나르는 법정화폐가 되었고 오늘날까지도 그렇게 남아있습니다.[citation needed] 요르단의 과일 재배지의 80%와 채소의 40%가 요르단 강 서안에 놓여 있습니다. 점령이 시작되면서 이 지역은 더 이상 수출 수익을 낼 수 없었습니다.[26]

    점령 전날 요르단 GNP의 40%를 차지한 서안은 농업 생산의 34%에서 40%, 인력의 거의 절반을 차지했지만 요르단 투자의 3분의 1만이 민간 주택 건설 부문에 할당되었습니다.[27] 1인당 생산액은 요르단강 서안지구의 10배에 달했지만 점령 전날의 이스라엘 경제는 2년(1966~1967) 동안 급격한 불황을 겪었습니다.[28]

    점령 직후 1967년부터 1974년까지 경제가 호황을 누렸습니다. 1967년 팔레스타인 경제는 백만 명의 국민 1인당 국내총생산이 1,349달러였습니다.[28] 요르단강 서안의 인구는 58만 5500명으로 이 [c]중 18%가 난민이었고, 매년 2%씩 증가하고 있었습니다. 요르단에서 취업을 원하는 웨스트 뱅커들의 대규모 이주 영향으로 가자 지구(3%)에 비해 웨스트 뱅커의 성장세가 뒤처졌습니다.[30] 이스라엘의 산업 발전에 농업이 자리를 내주면서 요르단강 서안에서는 전자가 여전히 국내 생산의 37%를 생산하고 산업은 13%[31]에 불과했습니다.

    요르단이 요르단으로 통치하던 요르단강 서안지구 경제의 성장률은 이스라엘 점령 이전에는 연평균 6~8%의 성장률을 기록했습니다. 전후 서안이 경제적 자립을 이루기 위해서는 이러한 성장 속도가 필수 불가결했습니다.

    이스라엘 군정청

    주요 기사: 이스라엘 군정청과 이스라엘 민정청

    1967년 6월, 6일 전쟁의 결과로 요르단강 서안과 동예루살렘이 이스라엘에 함락되었습니다. 동예루살렘과 옛 이스라엘-요르단 사람이 살지 않는 땅을 제외하고는 요르단강 서안은 이스라엘에 합병되지 않았습니다. 1982년까지 이스라엘 군의 통제 하에 있었습니다.

    1974년 라바트에서 열린 아랍연맹 정상회의 결의는 팔레스타인 해방기구(PLO)를 "팔레스타인 국민의 유일한 합법적인 대표"로 지정했습니다. 요르단은 1988년 요르단강 서안지구와의 모든 행정적, 법적 관계를 단절하고 요르단 시민권을 박탈하기 전까지 이 지역에 대한 권리를 공식적으로 포기하지 않았습니다.[32][33]

    1982년, 이집트-이스라엘 평화 조약의 결과로, 직접 군사 통치는 반민권으로 바뀌었고, 이스라엘 국방부 직속으로 운영되어 IDF에서 국방부 공무원에 이르기까지 팔레스타인의 민사 문제를 장악했습니다. 이스라엘 정착지는 이스라엘이 직접 유대와 사마리아 지역으로 관리했습니다.

    1993년 오슬로 협정 이후 팔레스타인 자치정부는 이스라엘의 침략 대상으로 남아있는 A 지역으로 알려진 요르단강 서안의 약 11%를 차지하는 지리적으로 인접하지 않은 영토를 공식적으로 통제하고 있습니다. 약 28%에 해당하는 B 지역은 이스라엘-팔레스타인 군사 및 팔레스타인 민간 공동 통제 대상입니다. C 지역은 약 61%가 이스라엘의 완전한 통제 하에 있습니다. 164개국이 동예루살렘을 포함한 요르단강 서안 지역을 '점령된 팔레스타인 영토'로 지칭하고 있지만,[34][35] 이스라엘은 유엔의 말을 인용해 "정립되고 인정된 주권자"로부터 전쟁에서 점령된 영토만 점령된 영토로 간주하고 있습니다.[36]

    2007년 파타와 하마스 사이의 분열 이후 팔레스타인의 통제하에 있는 요르단강 서안 지역은 팔레스타인 자치정부의 배타적인 부분입니다. 가자 지구는 하마스가 지배하고 있습니다.

    초기경제적영향

    요르단 사람들은 예루살렘 바로 근처에 약간의 투자가 있었지만, 그 지역을 통치하는 기간 동안 그 지역에 많은 투자를 게을리했습니다.

    1967년 전쟁 직후, 이갈 알론은 알론 계획을 세웠는데, 이 계획은 요르단 강 계곡을 따라 있는 스트립을 합병하고 팔레스타인 인구 밀도가 높은 1967년 이전 국경과 더 가까운 지역을 제외했을 것입니다. Moshe Dayan은 Gershom Gorenberg가 "Allon's의 사진에 부정적"이라고 비유하는 계획을 제안했습니다.[d] 알론 계획은 더 많은 영토를 포함하기 위해 일정 기간 동안 진화했습니다. 1970년에 만들어진 최종안은 웨스트 뱅크의 절반 정도를 합병했을 것입니다.[38] 이스라엘은 요르단강 서안지구를 통합하기 위한 전반적인 접근법이 없었습니다.[e]

    초기 점령은 영토의 공공 투자와 종합 개발 계획에 심각한 제한을 두었습니다. 요르단강 서안지구에서 활동하던 영국과 아랍계 상업은행들은 이스라엘이 요르단강 서안지구에서 정권을 잡은 직후 문을 닫았습니다. 그 후 은행 Leumi는 이전의 시스템을 성공적으로 교체하지 않고 9개의 지점을 열었습니다. 농부들은 대출을 받을 수 있었지만 팔레스타인 사업가들은 요르단의 5% 이자에 비해 9%를 청구했기 때문에 그들로부터 대출을 받는 것을 피했습니다.[40][41] 1967년 6월까지 요르단의 토지 및 물 분쟁 해결법에 따라 등록된 웨스트 뱅크 토지는 3분의 1에 불과했습니다. 1968년, 이스라엘은 요르단 토지 등록부에 자신의 타이틀을 등록할 수 있는 가능성을 취소하려고 했습니다.[42]

    Ian Lustick은 이스라엘이 지역 산업과 농업에 대한 팔레스타인의 투자를 "사실상 막았다"고 말했습니다.[43] 동시에, 이스라엘은 아랍 노동자들이 이스라엘 경제에 진출하도록 장려하고, 그들을 이스라엘 수출을 위한 새롭고, 확대되고, 보호되는 시장으로 여겼습니다. 팔레스타인 상품의 이스라엘 수출은 제한적으로 허용되었습니다.[44] 노동력의 3분의 2가 농사를 지은 경제에서 주요 농경지를 수용하는 것은 노동자들이 이스라엘에서 일할 수 있도록 도망치는 것을 설명하는 것으로 여겨집니다.[45]

    노동력의 40%가 매일 이스라엘로 통근하면서 보수가 낮은 남성 고용만 발견했습니다.[46] 이스라엘에서 임금을 받는 노동자들의 송금은 1969-73년의 호황기 동안 팔레스타인 경제 성장의 주요 요인이었습니다.[47] 지역에서 노동자들의 이주는 서안 지역의 내부 노동력 부족과 그에 따른 임금 인상 압력을 발생시켜 지역 산업에 부정적인 영향을 미쳤습니다.[48] 그들의 삶의 질과 이스라엘인들의 증가하는 번영 사이의 대조는 분노를 불러일으켰습니다.[46]

    이스라엘은 정부의 권위를 강요하기 위해 사전에 이스라엘의 허가를 받지 않고는 어떤 산업 공장도 지을 수 없는 허가 시스템을 구축했습니다. 군령 제393호(1970년 6월 14일)로, 그 지역 사령관은 그의 평가에서, 그 건물이 이스라엘의 안보에 위험을 초래할 수 있다면, 어떤 공사도 막을 수 있는 권한과 권한을 부여 받았습니다. 전반적인 효과는 제조업 개발을 방해하고 이스라엘 경제의 비상사태에 지역 산업 활동을 종속시키거나 이스라엘과 경쟁할 수 있는 산업의 창출을 차단하는 것이었습니다. 예를 들어, 기업가들은 헤브론의 시멘트 공장에 대한 허가를 거부당했습니다. 이스라엘 농민들을 보호하기 위해 참외 생산을 금지하고 포도와 대추의 수입을 금지했으며 오이와 토마토를 몇 개 생산할 수 있는지에 제한을 두었습니다.[49] 이스라엘 우유 생산업체들은 산업통상부에 라말라에 경쟁력 있는 유제품을 설립하는 것을 중단하라고 압력을 행사했습니다.[50]

    20년 후의 총 효과는 8명 이상을 고용하는 요르단강 서안과 가자지구의 전체 팔레스타인 기업의 15%, 7명 이하 32%가 이스라엘에서 제품을 판매하는 것이 금지되었다는 것입니다.[51] 이스라엘 보호주의 정책은 1996년까지 서안 전체 수입의 90%가 이스라엘에서 발생했으며 소비자가 상업적 자율성을 행사할 수 있다면 유사한 제품에 대해 지불하는 것보다 더 많은 비용을 지불할 정도로 광범위한 무역 관계를 왜곡했습니다.[52]

    법적지위

    주 기사: 이스라엘의 요르단강 서안 점령
    참고 항목: 유대와 사마리아 지역 및 이스라엘 정착지 목록
    Map comparing the borders of the 1947 partition plan and the armistice of 1949.
    1947년 유엔 팔레스타인 분할 계획에 정의된 국경:

    유대인 국가에 할당된 지역
    아랍 국가에 할당된 지역
    예루살렘이 유대인도 아랍인도 아닐 것이라는 의도로 계획된 코퍼스 분리통보
    1949년 정전 분계선(녹색선):

    1949년부터 이스라엘의 지배하에 있는 영토
    1948년부터 1967년까지 이집트와 요르단이 지배한 영토

    1517년부터 1917년까지 서안은 오스만 제국의 일부였습니다. 오스만 제국의 계승국인 튀르키예는 1923년 로잔 조약에 서명하면서 영토 주장을 포기했고, 현재 서안이라고 불리는 지역은 팔레스타인에 대한 영국 위임통치령의 필수적인 부분이 되었습니다. 위임 통치 기간 동안 영국은 위임 통치하에 있는 사람들에 의해 소유되었던 주권의 권리가 없었습니다.[53] 그럼에도 불구하고, 영국은 토지의 관리인으로서, 오스만 투르크로부터 물려받은 (1858년 오스만 토지법에 정의된) 팔레스타인의 토지 소유권 법을 시행하여 아랍인과 유대인 법적 임차인 모두에게 이 법을 적용했습니다.[54] 1947년 유엔 총회는 서안 지구가 된 지역이 미래의 아랍 국가의 일부가 될 것을 권고했지만, 이 제안은 당시 아랍 국가들에 의해 반대되었습니다. 1948년에 요르단은 웨스트 뱅크를 점령했고 1950년에 합병했습니다.[19]

    1967년, 이스라엘은 6일 전쟁에서 요르단으로부터 요르단 강 서안을 점령했습니다. 유엔 안전보장이사회 결의 242호는 평화와 상호 인정을 대가로 분쟁 지역에서 철수(1949년 휴전선 복귀)를 요구했습니다. 1979년부터 유엔 안전보장이사회,[55] 유엔 총회,[34] 미국,[56] EU,[57] 국제사법재판소,[58] 국제적십자위원회는[35] 동예루살렘을 포함한 서안을 팔레스타인 영토 또는 점령지로 지칭하고 있습니다. 총회 결의 58/292호(2004년 5월 17일)는 팔레스타인 국민들이 이 지역에 대한 주권을 가질 권리가 있음을 확인했습니다.[59]

    국제사법재판소와 이스라엘 대법원은 서안지구의 지위가 군사점거의 지위라고 판결했습니다.[60] 국제사법재판소는 2004년 권고 의견에서 다음과 같이 결론 내렸습니다.

    위임통치령에 따라 녹색 선과 팔레스타인의 옛 동쪽 경계 사이에 위치한 영토는 1967년 이스라엘과 요르단 사이의 무력 충돌 때 이스라엘에 의해 점령되었습니다. 관습 국제법에 따르면, 따라서 이들은 이스라엘이 권력을 차지하는 지위를 가진 점령지였다고 법원은 보고 있습니다. 이 영토들에서 일어난 후속 사건들은 이 상황을 바꾸지 못했습니다. 재판소는 이 모든 영토(동예루살렘을 포함)가 점령지로 남아 있고 이스라엘이 권력을 계속 차지하고 있다고 결론 내렸습니다.[60][61]

    같은 맥락에서 이스라엘 대법원은 2004년 Beit Sourik 사건에서 다음과 같이 밝혔습니다.

    모든 당사국들의 일반적인 출발점은 – 우리의 출발점이기도 합니다 – 이스라엘은 그 지역을 호전적인 점령지(점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령점령...군 사령관의 권한은 교전 점령에 관한 국제 공법 조항에서 비롯됩니다. 이 규칙들은 주로 1907년 10월 18일 헤이그 토지에서의 전쟁의 법과 관습에 관한 규정(이하 헤이그 규정)에 규정되어 있습니다. 이러한 규정은 관습 국제법을 반영합니다. 군 사령관의 권한은 1949년 전쟁 시 민간인 보호와 관련된 IV 제네바 협약에도 고정되어 있습니다.[60][62]

    이스라엘 정부 행정부는 외교부를 통해 요르단강 서안지구를 '점령'이 아닌 '분쟁 중인' 지역으로 규정했는데, 이 지역의 지위는 협상을 통해서만 알 수 있습니다. 국방부는 (이스라엘이 점령한) 6일 전쟁 이전에는 서안지구가 어떤 국가의 합법적인 주권 하에 있지 않았기 때문에 전쟁에서 점령되지 않았다고 주장합니다.[36]

    그러나 2004년 7월 9일 국제사법재판소의 판결에 따르면 동예루살렘을 포함한 서안지구는 이스라엘 점령 이전의 지위와 상관없이 군사적 점령 하에 있는 이스라엘의 영토이며, 제4차 제네바 협약이 법적으로 적용된다고 합니다.[63] 국제사회는 요르단강 서안(동예루살렘 포함)을 이스라엘이 점령한 영토로 간주하고 있습니다.[64]

    국제법(제4차 제네바 협약 제49조)은 "점령국의 인구를 점령지로 이전"하는 것을 금지하고 있으며, 이스라엘 정부는 요르단강 서안에 이스라엘 시민을 정착시키지 않는 책임을 부담하고 있습니다.[65]

    2020년 2월 현재 유엔의 193개 회원국 중 134개(69.4%)가 팔레스타인 영토 내에서 팔레스타인을[66] 인정하고 있으며, 이는 이스라엘에 의해 단일 영토 단위를 구성하는 것으로 인정되고 있으며,[67][68] 그 중 요르단강 서안 지구가 예비 국가의 핵심입니다.[69]

    요르단강 서안 예리코 시

    정치적 지위

    주 기사: 1967년 이스라엘이 점령한 영토 현황
    2008년 미국 대통령 조지 부시와 마흐무드 압바스가 라말라에서

    비록 2002년 미국, 러시아, 유럽연합, 유엔으로 구성된 "사분면"이 제안한 "평화를 위한 로드맵"은, 지중해 연안의 가자지구와 함께, 요르단강 서안지구의 향후 현황은, 팔레스타인과 이스라엘간의 협상의 대상이 되어 왔습니다. 이스라엘과 나란히 살고 있는 이 영토들에서 독립적인 팔레스타인 국가를 구상합니다(팔레스타인 국가에 대한 제안도 참조). 그러나 "로드맵"은 1단계로 팔레스타인은 이스라엘에 대한 모든 공격을 중단해야 하고, 반면 이스라엘은 모든 전초기지를 해체해야 한다고 명시하고 있습니다.

    팔레스타인 자치정부는 요르단강 서안지구가 그들의 주권국가의 일부가 되어야 하며, 이스라엘의 군사적 통제가 존재하는 것은 팔레스타인 자치정부의 통치에 대한 그들의 권리를 침해하는 것이라고 믿고 있습니다. 유엔은 요르단강 서안지구와 가자지구를 이스라엘이 점령한 영토라고 부릅니다. 미국 국무부는 또한 영토를 점령지라고 말합니다.[70][71][72]

    2005년 주이스라엘 미국대사 다니엘 C. 커트저는 "협상의 결과로서 이스라엘의 주요 인구 중심지 [서안지구]의 유지에 대한 미국의 지지를 표명했습니다.[73] 이는 1년 전 부시 대통령이 "인구학적 현실"을 서안지구에 반영해야 한다고 말한 것을 반영한 것입니다.[74] 2011년 5월 버락 오바마 미국 대통령은 1967년 전쟁 이전에 국경을 기반으로 한 미래의 팔레스타인 국가에 대한 미국의 지지를 공식적으로 표명함으로써 양측이 상호 합의할 수 있는 토지 교환을 허용했습니다. 오바마 대통령은 이 정책을 공식적으로 지지한 최초의 미국 대통령이었지만, 미국이 중동 협상에서 오랫동안 유지해온 정책이라고 말했습니다.[75][76]

    2016년 12월 유엔 안전보장이사회는 이스라엘의 정착 활동을 "법적 유효성이 없는" 국제법의 "명백한 위반"이라고 비난하는 결의안을 채택했습니다. 이스라엘이 그러한 활동을 중단하고 제4차 제네바 협약에 따른 점령국으로서의 의무를 이행할 것을 요구하고 있습니다.[77][78] 미국은 투표에서 기권했습니다.[79][78]

    2020년 도널드 트럼프 대통령은 이전의 평화 계획과는 근본적으로 다른 평화 계획을 발표했습니다. 계획은 지지를 얻는 데 실패했습니다.[80][81]

    여론

    팔레스타인의 여론은 이스라엘의 군대와 정착민들이 요르단강 서안에 주둔하는 것은 그들의 국가 지위와 주권에 대한 권리를 침해하는 것이라고 반대하고 있습니다.[82] 이스라엘의 의견은 여러 가지로 나뉘어져 있습니다.

    • 서로 다른 주(때로는 "평화를 위한 땅"이라고도 함)에서 평화로운 공존을 희망하며 요르단강 서안에서 완전히 또는 부분적으로 철수합니다. (2003년 여론조사에서 이스라엘인의 76%는 이 원칙에 근거한 평화협정을 지지했습니다.)[83]
    • 어느 정도의 정치적 통제를 포기하면서 억지나 무력 개입을 통해 팔레스타인 테러를 줄이기 위해 요르단강 서안에 군사력 주둔 유지
    • 엘론 평화 계획에 따라 팔레스타인 자치 정부 시민권을 가진 팔레스타인 인구와 이스라엘 거주 허가를 고려하면서 요르단강 서안의 합병.
    • 요르단강 서안의 합병과 팔레스타인 인구의 완전한 이스라엘 시민에 대한 동화
    • 동예루살렘 팔레스타인 인구 이전 (2002년 알 아크사 인티파다가 한창일 때 실시한 여론조사에서 이스라엘인의 46%가 팔레스타인의 예루살렘 거주자 이전에 찬성하는 것으로 나타났습니다).[84]

    지리학

    라말라에서 바라본 유대 산맥의 전망

    요르단강 서안의 면적은 5,628㎢, 5,640㎢(2,173㎢, 2,178㎢)로, 옛 의무 팔레스타인([85]요르단 제외)의 21.2%를 차지하며, 대체로 험준한 산악 지형을 가지고 있습니다. 이 지역의 토지 경계의 총 길이는 404km(251mi)입니다.[6] 지형은 대부분 험준하게 해부된 고지대이며, 서쪽에는 약간의 초목이 있지만 동쪽에는 다소 척박합니다. 해발 1,030m(3,379피트)의 나비 유니스 산에서 가장 높은 지점까지 -408m의 사해 해안선 사이의 고도입니다.[86] 요르단강 서안 지역은 육지로 둘러싸여 있으며, 고지대는 이스라엘 해안 대수층의 주요 재충전 지역입니다.[6]

    서안 지구는 사해의 북서쪽 4분의 1로 구성된 220 km2 (85 sq mi)의 해역을 가지고 있습니다.

    이 지역에는 이 지역 토지 면적의 27%를 차지하는 경작지를 제외하고는 천연자원이 거의 없습니다. 대부분 영구 목초지(경작지의 32%)와 계절별 농업용(40%)[6]으로 사용됩니다. 숲과 삼림은 1%에 불과하며 영구적인 작물은 없습니다.[6]

    기후.

    서안의 기후는 대부분 지중해성 기후로, 서쪽으로는 해안선에 비해 높은 지역에서 약간 더 시원합니다. 동쪽의 요르단강 서안은 건조하고 더운 기후를 가진 유대 사막과 사해의 해안선을 포함합니다.

    북서쪽에서 가장 고도가 높은 지역에서는 연간 강우량이 27인치(685mm) 이상입니다. 남서쪽과 남동쪽에서 4인치(100mm) 미만으로 감소합니다. 언덕이 많은 지형은 양을 방목하고 올리브, 곡물, 과일을 재배하는 데 사용됩니다. 요르단 강 계곡은 다양한 과일과 채소를 재배하기도 합니다.[87]

    정치지리학

    주 기사: 오슬로 제2차 협정의 서안 지구
    이스라엘 및 팔레스타인 영토의 행정 및 주권 개요
    이 상자:
    지역 관리자 통치권의 인정 가 주장하는 주권 청구의 인정
    가자 지구 하마스가 장악한 팔레스타인 국가 당국 (법무부) (사실상) 오슬로 2세 협정의 증인 팔레스타인 주 139개 유엔 회원국
    웨스트 뱅크 팔레스타인인 거주지 팔레스타인 자치정부와 이스라엘군
    영역 C 이스라엘인 거주지법(이스라엘 정착촌)과 이스라엘군(이스라엘 점령하의 팔레스타인인)
    동예루살렘 이스라엘 행정부 온두라스, 과테말라, 나우루 그리고 미국 중국, 러시아
    서예루살렘 러시아, 체코, 온두라스, 과테말라, 나우루, 미국 동예루살렘과 함께 국제도시로서의 유엔. 다양한 유엔 회원국과 유럽연합, 공동주권 또한 광범위하게 지지하고 있습니다.
    골란 하이츠 미국 시리아 미국을 제외한 모든 UN회원국
    이스라엘(적절) 164개 유엔 회원국 이스라엘 164개 유엔 회원국


    팔레스타인인 거주지

    주요 기사: 팔레스타인 거주지 및 팔레스타인 국가 당국
    2006년 1월 서안지구 정착 및 폐쇄 지도: 노란색 = 팔레스타인 도시 중심지. 연분홍 = 폐쇄된 군사 지역 또는 정착지 경계 지역 또는 이스라엘 서안 장벽에 의해 고립된 지역; 짙은 분홍색 = 정착지, 전초기지 또는 군사 기지. 장벽의 검은 선 = 경로

    1993년 오슬로 협정은 요르단강 서안지구의 최종 지위를 이스라엘과 팔레스타인 지도부 사이에 곧 해결될 것이라고 선언했습니다. 이 임시 협정에 따라 이스라엘은 서안의 일부 지역에서 군사 통치를 철회했습니다. 이 지역은 세 개의 지역으로 나뉘었습니다.

    지역 보안. 민사관리자 % WB의
    땅    		 % WB의
    팔레스타인인
    A 팔레스타인의 팔레스타인의 18% 55%
    B 이스라엘의 팔레스타인의 21% 41%
    C 이스라엘의 이스라엘의 61% 4%[88]

    팔레스타인 자치정부의 완전한 시민적 통제권을 가진 [of what?]A 지역은 팔레스타인의 도시들과 북쪽(제닌, 나블루스, 투바스, 툴캄 사이), 남쪽(헤브론 주변), 그리고 살피트의 중심부에 있는 이스라엘 정착지에서 떨어진 일부 농촌 지역들로 구성되어 있습니다.[89] 25.2%[of what?]인 B 지역은 서안 지구의 중심에 더 가까운 다른 인구가 거주하는 농촌 지역들을 추가하고 있습니다. C 지역에는 이스라엘 정착지(동예루살렘 정착지 제외), 정착지 접근에 사용되는 도로, 완충지대(정착지 인근, 도로, 전략지역, 이스라엘), 요르단 계곡과 유대 사막의 거의 모든 지역이 포함돼 있습니다.

    A 지역과 B 지역은 이스라엘이 관할하는 C 지역에 의해 서로 분리된 227개의 개별 지역(그 중 199개는 2km2(1 평방 마일)보다 작습니다. [90] A, B, C 지역은 팔레스타인 자치정부, 이스라엘, IDF가 행정 구역으로 사용하고 주요 도시의 이름을 따서 명명한 11개의 행정 구역에 걸쳐 있습니다. C 지역의 주로 개방된 지역들은, 경작지와 건축지, 물 샘, 채석장, 그리고 팔레스타인 국가를 발전시키는데 필요한 관광적 가치가 있는 장소들의 모든 기본적인 자원들을 포함하고 있으며,[91] 최종 지위 협정의 일환으로 1999년까지 오슬로 협정에 따라 팔레스타인에게 넘겨질 예정이었습니다. 이 합의는 결코 이루어지지 않았습니다.[92]

    B'selem에 따르면, 팔레스타인 인구의 대다수가 A와 B 지역에 살고 있지만, 요르단강 서안 전역의 수십 개의 마을과 마을에 건설 가능한 빈 땅은 지역 사회의 변두리에 위치하고 있으며 C 지역으로 정의됩니다.[93] 팔레스타인인들이 사용할 수 있도록 지정된 C구역은 1% 미만으로, 이들은 이스라엘 당국의 제한으로 C구역에 있는 자신들의 기존 마을에도 합법적으로 건설할 수 없습니다.[94][95]

    2007년 유엔 인도주의업무조정국의 평가에 따르면 요르단강 서안지구의 약 40%가 이스라엘 기반시설이 차지하고 있는 것으로 나타났습니다. 정착지, 장벽, 군사 기지 및 폐쇄된 군사 지역으로 구성된 기반 시설은 이스라엘이 자연 보호 구역을 선언했으며 이에 수반되는 도로는 팔레스타인인들에게 출입 금지 또는 엄격하게 통제되고 있습니다.[96]

    2011년 6월, 인권독립위원회는 요르단강 서안지구와 가자지구의 팔레스타인인들이 2010년 이스라엘 당국은 물론 팔레스타인 당국과 하마스로부터 "거의 조직적인 인권유린 캠페인"을 당했다는 보고서를 발표했습니다. 경찰국과 하마스의 보안군이 고문과 체포, 그리고 자의적인 구금을 담당하고 있는 상황에서 [97]말입니다.

    이스라엘에 합병된 지역

    주 기사: 동예루살렘
    대예루살렘, 2006년 5월 정착지로 간주되는 지역과 난민 캠프, 울타리, 벽 등을 보여주는 CIA 원격 감지 지도.

    예루살렘법을 통해 이스라엘은 동예루살렘에 대한 행정권을 확장했습니다. Ian Lustick은 이스라엘 조치의 법적 지위를 검토하면서 그러한 합병이 일어나지 않았다고 주장했지만, 이것은 종종 공식적인 합병과 같은 것으로 해석되어 왔습니다. 팔레스타인 주민들은 합법적인 영주권을 가지고 있습니다.[98][99] 유엔 안전보장이사회는 예루살렘법을 거부하고 유엔 안전보장이사회 결의 478호를 통과시키며 이 법이 "무효"라고 선언했습니다. 영주권자들은 국가에 대한 충성을 맹세하고 다른 시민권을 포기하는 등의 특정 조건을 충족하면 이스라엘 시민권을 받을 수 있지만, 대부분의 팔레스타인인들은 정치적인 이유로 이스라엘 시민권을 신청하지 않았습니다.[100] 요르단강 서안지구가 1967년 이스라엘에 점령된 후 이스라엘에 합병되지 않은 이유에 대해서는 다양한 가능성이 있습니다.[101] 이스라엘 정부는 공식적인 이유를 공식적으로 확인하지는 않았지만, 역사가들과 분석가들은 대부분 인구 통계학적으로 그러한 다양한 이유를 확립했습니다. 가장 일반적으로 인용되는 것 중 하나는 다음과 같습니다.

    • 이스라엘의 파괴에 대해 동맹국들이 맹세한 압도적인 수의 적대적인 사람들에게 시민권을 수여하는 것을 꺼립니다.[102][103]
    • 궁극적으로 인근 주와[102][103] 평화를 위해 토지를 교환합니다.
    • 팔레스타인 민족의 이스라엘 시민들을 포함한 아랍 민족의 인구가 요르단 강 서쪽의 유대인 이스라엘인들보다 더 많을 것이라는 우려입니다.[101][102]
    • 제4차 제네바 협약에[104] 따른 합병의 적법성이 다투어짐.

    전 크네세트 의장이자 전 이스라엘 유대인협회 회장인 에이브러햄 버그가 2003년 9월 <가디언>지에 기고한 글에서, 이스라엘 지도부의 몇몇 중요한 인물들에게 인구학적 우려가 중요한 것으로 드러났습니다.

    "요르단과 지중해 사이에는 더 이상 명백한 유대인 다수가 존재하지 않습니다. 그래서 시민 여러분, 대가를 지불하지 않고 모든 것을 유지할 수는 없습니다. 우리는 팔레스타인의 다수당을 이스라엘의 공격 아래 둘 수 없으며 동시에 우리 자신이 중동의 유일한 민주주의라고 생각합니다. 유대인뿐만 아니라 아랍인, 그리고 이곳에 사는 모든 사람들에게 평등한 권리가 없는 민주주의는 있을 수 없습니다. 우리는 세계 유일의 유대인 국가에서 영토를 유지하고 다수의 유대인을 보존할 수 없습니다. 그것은 인도적이고 도덕적이며 유대적인 방법이 아닙니다."[105]

    C구역과 이스라엘 정착지

    주요 기사: C 지역(웨스트 뱅크)과 국제법 및 이스라엘 정착지
    이스라엘 정착지 지도와 C 지역(마젠타와 블루), 2020

    2022년 현재 동예루살렘을 제외한 요르단강 서안 지역 132개 이스라엘 정착촌에 45만 명 이상의 이스라엘 정착촌이 거주하고 있으며, 동예루살렘 지역 12개 정착촌에 22만 명의 유대인 정착촌이 추가로 거주하고 있습니다.[106][107][failed verification] 게다가, 서안 지구에는 140개가 넘는 이스라엘 전초기지들이 있는데, 이들은 이스라엘 법 아래에서도 인정되지 않고 따라서 불법이지만, 그럼에도 불구하고 당국에 의해 사회 기반 시설, 수도, 하수 및 기타 서비스가 제공되고 있습니다. 그들은 구어적으로 "불법 전초기지"라고 알려져 있습니다.[108]

    정착지에서 이스라엘 법이 적용된 결과("Enclave law"), 이스라엘 민법의 상당 부분은 이스라엘 정착지와 이스라엘 점령지에 거주하는 이스라엘인에게 적용됩니다.[109]

    서안지구에 대한 이스라엘의 모든 정착촌은 국제법상 불법이라는 것이 국제적인 합의입니다.[110][111][112][113] 특히 유럽연합 전체적으로[114] 모든 합의를 불법으로 간주하고 있습니다. 이스라엘 국민의 상당 부분도 마찬가지로 요르단강 서안에 유대계 이스라엘인이 계속 주둔하는 것에 반대하며 2005년 정착촌 이전을 지지해왔습니다.[115] 대다수의 법률 학자들도 국제법을 위반하기 위해 합의를 보유하고 있지만,[10][116][117] 줄리어스 스톤과 유진 로스토우를[118] 포함한 사람들은 그것들이 국제법에 의해 합법적이라고 주장했습니다.[119]

    1967년 전쟁 직후, 이스라엘 외무부의 법률 고문인 테오도르 메론은 "극비" 메모에서 이스라엘 장관들에게 점령지에 걸쳐 정착촌을 건설하는 어떤 정책도 국제법을 위반하고 "네 번째 제네바 협약의 명시적인 규정을 위반할 것"이라고 충고했습니다.[120][121][122] 50년 후, 메론은 이 주제에 대한 수십 년간의 법적 학문을 인용하면서 점령지 내 이스라엘 정착지의 불법성에 대한 자신의 법적 의견을 반복했습니다.[123]

    유엔 안전보장이사회는 정착촌 문제를 다루는 구속력 없는 결의안을 여러 차례 발표했습니다. 이 중 대표적인 것이 유엔 안전보장이사회 결의 446호인데, 이 결의는 "1967년 이후 점령된 팔레스타인 및 기타 아랍 영토에 정착촌을 설립하는 이스라엘의 관행은 법적 유효성이 없다"며, 이스라엘에게 "점령국으로서 1949년 제4차 제네바 협약을 신중하게 준수할 것"을 요구하고 있습니다.[124]

    2001년 12월 5일 제네바에서 열린 제4차 제네바 협약 고위 체약국 회의는 "점령국은 동예루살렘을 포함한 점령지 팔레스타인 영토에서 제4차 제네바 협약을 완전하고 효과적으로 존중하고 협약 위반 행위를 영속화하지 않을 것"을 요구했습니다. 고위 계약 당사자들은 "해당 영토 내 정착지의 불법성과 그 확장의 불법성"을 재확인했습니다.[125]

    2007년 12월 30일, 에후드 올메르트 이스라엘 총리는 서안지구의 모든 정착 활동(계획 포함)에 대해 이스라엘 총리와 이스라엘 국방장관의 승인을 요구하는 명령을 발표했습니다.[126] 변경 사항은 정착촌이 계속 확장되고 새로운 정착촌이 설립되는 등 거의 효과가 없었습니다. 2014년 8월 31일, 이스라엘은 요르단강 서안에 있는 400 헥타르의 땅을 1,000개의 이스라엘 가족을 수용하기 위해 전용할 것이라고 발표했습니다. 세출은 30년 이상 만에 최대 규모로 기록되었습니다.[127] 이스라엘 라디오의 보도에 따르면, 그 발전은 2014년 이스라엘 십대들의 납치와 살해에 대한 대응입니다.[127]

    팔레스타인의 전초기지

    수샤 마을 철거 반대 팔레스타인 시위

    2005년 12월 하레츠 신문은 빌린의 "팔레스타인 전초기지"를 철거한다는 기사를 실었습니다.[128] PeaceNow에 따르면, 철거는 이중 기준("오늘 빌린에서 일어난 일 이후, 공사를 계속하기로 한 결정을 국가가 방어해야 할 이유가 없습니다.")으로 인해 정치적 논쟁을 촉발시켰습니다.

    2012년 1월, 유럽 연합은 "지역 C와 팔레스타인 국가 건물" 보고서를 승인했습니다. 보고서는 C 지역에 대한 팔레스타인의 존재감이 이스라엘에 의해 지속적으로 훼손되고 있다면서 팔레스타인 자치정부(PA)와 EU의 C 지역에 대한 국가 건설 노력이 "지속적이고 실행 가능한 팔레스타인 국가의 창설을 지원하기 위해 가장 중요한 것"이라고 말했습니다. EU는 "팔레스타인 국민을 지원하고 그들의 존재감을 유지하도록 돕기 위한 다양한 프로젝트를 지원할 것입니다.[129][130]

    2012년 5월, 이스라엘 대법원에 "C 지역"에 있는[131] 15개 이상의 팔레스타인 전초기지와 팔레스타인 건물의 적법성에 대한 진정이[131] 제기되었습니다. 이 사건들은 레가빔이 제기한 것입니다.[132][133]

    이 청원은 불법 토지 탈취와 불법적인 천연자원의 건설과 이용이라는 공통점을 가진 30개의 다양한 청원 중 하나였습니다. 일부 탄원서(27건)는 재판에[134] 회부되었고 대다수는 판결을 받았습니다.

    Ynet News는 2013년 1월 11일, 알려지지 않은 수의 외국 활동가들을 포함한 200명의 팔레스타인인들이 바브 알 샴스("태양의 문")라는 이름의 전초기지를 만들었고, 50개의[135] 텐트를 가지고 있다고 보도했습니다.

    Ynet News는 2013년 1월 18일 팔레스타인 활동가들이 이스라엘이 예루살렘 인근 분리 울타리의 일부를 건설할 계획인 베이트익사의 분쟁 지역에 전초기지를 건설했다고 보도했습니다. 바브 알-크라마라는[136] 이름의

    웨스트 뱅크 장벽

    주 기사: 이스라엘 서안 장벽
    웨스트 뱅크 장벽("분리 벽")
    라말라와 예루살렘 사이의 칼란디야 검문소

    이스라엘 웨스트 뱅크 장벽은 이스라엘 정부가 건설을 위해 발주한 물리적 장벽으로, 차량-장벽 트렌치가 있는 울타리 네트워크로 구성되어 있습니다. 이스라엘은 제2차 인티파다 2년 [137]후인 2002년 6월 23일에 장벽 건설을 시작했습니다.[138] 대부분의 지역에서 벽이 그리 높지는 않지만 평균 60m(197피트) 너비의 배제 면적(90%)과 최대 8m(26피트) 높이의 콘크리트 벽(10%)으로 둘러싸여 있습니다.[139] 주로 서안 지구 내에 위치해 있으며, 부분적으로 1949년 정전선 또는 서안 지구와 이스라엘 사이의 "그린 라인"을 따라 위치해 있습니다. 이스라엘 정부가 승인한 장벽의 길이는 708km(440마일)입니다.[140] 2020년 기준으로 약 454km(282mi)가 건설되었으며 64%[140][141]가 건설되었습니다. 장벽과 녹색 선 사이의 공간은 심 존(Seam Zone)으로 알려진 폐쇄된 군사 지역으로, 요르단강 서안의 9%를 차단하고 수십 개의 마을과 수만 명의 팔레스타인 주민들을 아우릅니다.[142][143][144]

    이 장벽은 일반적으로 1949년 요르단-이스라엘 휴전/그린 라인을 따라 또는 그 근처에 있지만, 이스라엘 쪽에는 동예루살렘, 아리엘, 구시 에치온, 임마누엘, 카르네이 쇼므론, 기바트 제예프, 오라니트, 말레 아두밈과 같은 서안의 유대인 거주지의 여러 지역을 포함하기 위해 여러 곳에서 갈라집니다.

    이 장벽의 지지자들은 팔레스타인의 공격으로부터 이스라엘 민간인들을 보호하는 것이 필요하다고 주장했습니다.[145][146] 이 장벽은 2002년부터 2005년까지 테러 사건을 90% 감소시키는 데 도움이 되었으며, 2007년에 끝나는 6년 동안 테러 공격을 96% 감소시키는 데 도움이 되었습니다.[147] 이스라엘 국가 감사관은 자살 폭탄 테러범 대부분이 기존 검문소를 통해 이스라엘로 넘어온 사실을 인정했습니다.[148] 그 지지자들은 우리가 이제 테러와 싸우기 위해 팔레스타인 자치정부에 있다고 말합니다.[149]

    반대론자들은 이 장벽이 안보를 빙자한 팔레스타인 땅을 합병하려는 불법적인 시도이며,[150] 국제법을 위반하고,[151] 최종 지위 협상을 선점하려는 의도나 효과가 있으며,[152] 팔레스타인의 생계를 심각하게 제한하고 있다고 주장합니다. 특히 요르단강 서안을 오가는 그들의 이동의 자유를 제한함으로써 그들의 경제를 약화시켰습니다.[153]

    팔레스타인의 행정 구역
    주요 기사: 팔레스타인의 행정 구역
    북부 주

    오슬로 협정 체결 이후 요르단강 서안은 팔레스타인 국가 당국이 관할하는 11개의 행정 구역으로 분할되었습니다. 2007년 이후 팔레스타인 자치정부의 합법적인 정부라고 주장하는 두 정부가 있는데, 하나는 요르단강 서안에 근거지를 두고 있고 하나는 가자지구에 근거지를 두고 있습니다.

    주 인구[154] 면적(km2)[154]
    젠인 주 311,231 583
    투바스 주 64,719 372
    툴캄 주 182,053 239
    나블루스 주 380,961 592
    칼킬야 주 110,800 164
    살피트 주 70,727 191
    라말라알비레 주 348,110 844
    예리코 주 52,154 608
    예루살렘 주
    (이스라엘 시민권을 가진 이스라엘의 부속 동예루살렘 포함)    		 419,108 344
    베들레헴 주 216,114 644
    헤브론 주 706,508 1,060
    총 2,862,485 5,671
    이스라엘의 행정 구역
    참고 항목: 유대 및 사마리아 지역

    서안 지구는 8개의 행정 구역으로 나뉩니다. 므나셰(제닌 지역)와 하비카(요르단 계곡), 쇼므론(셰켐 지역, 아랍어로는 나블루스), 에프라임(툴캄 지역), 빈야민(라말라 지역/알비레 지역), 마카빔 지역, 에트지온(베들레헴 지역), 예후다(헤브론 지역),

    교차점

    알렌비 다리, 즉 '후세인 왕 다리'는 요르단 국경으로 향하는 요르단 강 서안의 팔레스타인인들을 위한 주요 항구입니다. 이 건널목은 1967년부터 이스라엘이 관리하고 있습니다. 2011년 12월 11일, '전환역에 관한 명령'이라는 제목의 군령 '175'에 따라 취임했습니다. 이후 다미아 다리 건널목과 앨런비 다리 건널목을 상업용 건널목으로만 병합하는 '446호'가 내려졌습니다. 상품은 요르단으로 수출되었고, 수입은 보안 목적으로 금지되었습니다.[155]

    1993년 PLO와 이스라엘 정부가 부여한 오슬로 협정에 따르면 팔레스타인 국가 당국은 가자 지구로 가는 라파 국경 횡단에 대한 부분 감독자가 되었습니다. 팔레스타인 자치정부는 요르단강 서안지구와 가자지구의 팔레스타인인들에게 여권을 발급하는 일을 담당했습니다. 이스라엘은 이 교차점에 대한 주요 책임 당사자로 남아 있었습니다. 협정에 따르면 이스라엘은 독립적으로 수하물을 검사하고 보안을 유지할 권리가 있습니다. 또한, 누구나 건널목을 이용할 수 없도록 할 수 있습니다.[155][156]

    경제.

    주 기사: 팔레스타인 영토의 경제

    21세기 초 현재 팔레스타인 영토의 경제는 만성적으로 침체되어 있으며, 2000년 이후 실업률은 지속적으로 20%를 넘습니다. 2013년 상반기 서안의 실업률은 19%였습니다.[157]

    직업의 결과

    경제적 결과

    2013년 세계은행 보고서에 따르면, 이스라엘의 제한은 요르단강 서안 C 지역의 팔레스타인 경제 발전을 방해한다고 합니다.[158] 2013년 세계은행 보고서에 따르면 임시 협정이 존중되고 제한이 해제되면 일부 핵심 산업에서만 연간 22억 달러(또는 2011년 팔레스타인 GDP의 23%)를 더 생산하고 팔레스타인 당국의 적자가 약 8억 달러(50%) 감소하고 고용이 35%[159] 증가할 것이라고 합니다.

    급수

    주 기사: 팔레스타인의 상수도 및 위생시설

    국제앰네스티는 이스라엘이 지역 수자원을 다루는 방식을 비판했습니다.

    팔레스타인 점령지역(OPT)의 팔레스타인인들은 적절하고 안전한 물 공급을 받지 못하고 있습니다. 팔레스타인과 이스라엘 사이에 물에 대한 접근성에 현저한 차이가 생긴 근본 원인은 OPT 내의 차별적인 이스라엘 정책들입니다. 팔레스타인 공동체와 국제법을 위반하여 OPT에 설립된 이스라엘의 불법 정착촌 사이의 불평등은 더욱 두드러집니다. OPT의 이스라엘 정착지에 있는 수영장, 물이 잘 통하는 잔디밭, 대규모 관개 농장은 주민들이 필수 가정 용수 수요를 충족시키기 위해 고군분투하는 팔레스타인 마을 옆에 극명한 대조를 이루고 있습니다. 요르단강 서안의 일부 지역에서는 이스라엘 정착민들이 하루에 겨우 20리터의 물을 먹고 사는 이웃 팔레스타인 공동체보다 최대 20배 더 많은 물을 사용합니다. 이는 WHO가 긴급 상황 대응을 위해 권장하는 최소량입니다.[160]

    요르단강 서안의 이스라엘 정착민들은 팔레스타인 사람들로부터 수십 개의 우물을 압수했습니다. 이 우물들은 팔레스타인인들이 개인적으로 소유한 것으로 정착민들은 강제로 이 우물들을 빼앗아 히브리어 이름을 붙였고, 이스라엘군의 도움을 받아 우물 소유자를 포함한 아랍인들이 우물과 우물이 공급하는 웅덩이를 사용하지 못하도록 막았습니다.[161]

    이스라엘 쓰레기 처리

    이스라엘은 1994년 12월 14일에 이스라엘에 관한 국제 바젤 협약 조약을 비준하였고, 이에 따라 폐기물 이전은 권한이 박탈된 점령민들에게 가해지는 위험을 인식하고 수행되어야 합니다. 그것은 그들 중 "환경 희생 구역"의 조성을 금지합니다.[162] 이스라엘은 서안 지구를 15개의 폐기물 처리 공장을 배치하기 위한 "희생" 지역으로 사용하고 있다고 주장하고 있는데, 이 공장들은 현지인들과 환경에 유해할 수 있는 유해 물질에 관한 다른 법적 체계가 조직되었기 때문에 이스라엘에서 요구하는 덜 엄격한 규칙에 따라 있습니다. 군 당국은 이러한 작전의 세부 사항을 공개하지 않습니다. 이러한 재료는 하수 슬러지, 감염성 의료 폐기물, 중고 오일, 용제, 금속, 전자 폐기물 및 배터리와 같은 것으로 구성됩니다.[163]

    2007년에는 서안으로 유입되는 모든 폐수의 38%(연간 35 mcm)가 정착지와 예루살렘에서 유래한 것으로 추정되었습니다.[164] 조사 대상 121개 정착지 중 81곳에 폐수처리장이 있었는데, 이 중 상당 부분이 부적합하거나 고장의 대상이 되었고, 많은 하수가 저지대 하천과 팔레스타인 마을이 위치한 지형으로 흘러들어갔습니다. 2000년부터 2008년까지 53건의 폐기물 오염에 대한 기소 중 4건만이 이루어진 반면, 이스라엘에서는 법이 엄격하게 적용되어 2006년 한 해에만 230건의 동일한 남용에 대한 집행이 이루어졌습니다.[165] 동시에 팔레스타인 폐수의 90-95%가 처리되지 않았으며 1970년대에 건설된 4개의 이스라엘 공장 중 1개만이 그러한 목적으로 작동했으며 인프라 개선에 소홀했던 것은 이스라엘의 예산 문제 때문입니다.[166]

    오슬로 협정 이후 국제 사회는 요르단강 서안 폐수 기반 시설에 250,000,000 달러를 할당했습니다. 이스라엘은 때때로 자신들의 승인이 이스라엘 정착촌과 그리드를 연결하는 조건이라고 주장했지만, 기부자들도 팔레스타인도 받아들이지 않았습니다. 그 후 IDF 군사 작전으로 대부분의 인프라가 파괴되었습니다.[167] PA는 독일로부터 15개의 공장에 대한 자금을 모았지만 B 지역 내에 있는 알 비레(Al-Bireh)에 1개의 공장을 건설하는 데 성공했습니다. 비록 그곳에서 이스라엘은 처리에 대한 수수료 지불을 거부했지만 Psagot의 정착으로 인한 공장 공정 폐기물을 주장했습니다.[166] 살피트와 같은 팔레스타인 도시들은 아리엘 정착지에서 마을을 지나쳐 흘러넘치는 하수로 인해 큰 영향을 받았습니다.[168][169]

    이스라엘 물 위원회는 이스라엘 내에서 하수 처리에 사용할 수 있는 데이터와 달리 요르단강 서안의 이스라엘 정착지에서 유입되는 1,500만 입방미터의 하수에 대한 공개 보고서 제공을 거부하고 있습니다. 75%가 적절하게 치료되었다고 주장하지만, 독립적인 이스라엘 연구(2000)에 따르면 6%만이 이스라엘 치료 기준을 충족한 반면, 48%는 적절하게 치료되지 않았거나 날 것으로 배출되었습니다. 그 이후로 몇 가지 개선 사항이 시행되었습니다.[170]

    계획이나 환경영향 분석 없이 부재중인 팔레스타인 재산 위에 세워진 예리코주 알지프틀릭 인근 매립지는 이스라엘 정착촌과 이스라엘 내 도시에서 생산되는 하루 1천t씩 폐기물 전용입니다.[171] 팔레스타인 사람들은 3개의 매립장으로 제한되어 있고, 그 장소들이 정착 쓰레기를 버리는 데 사용될 수 없는 한 더 많은 것에 대한 허가가 거부되었습니다. 이 합의 없이 허가가 나더라도 군의 호위를 받는 정착민 폐기물은 그대로 버려집니다.[171]

    이스라엘은 요르단강 서안에서 '전쟁 생태학'을 했다는 비난을 받아왔습니다.[172] 폐기물 처리 공장에 대한 이스라엘의 지역적 반대와 그 나라의 엄격한 환경법을 충족시키는 데 드는 높은 비용에 대한 대응. 이스라엘이 요르단강 서안 일대를 쓰레기를 버릴 수 있는 '희생지대'로 활용했다는 주장이 제기됐습니다."

    이스라엘의 대표적인 요르단강 서안 감시 인권 단체인 B'Tselem에 따르면, 요르단강 서안의 많은 폐기물 처리 시설들은 이스라엘의 주권 영토 내에서 발생하는 폐기물을 처리하기 위해 지어졌다고 합니다.[174][175][176] 적어도 15개의 폐기물 처리 공장이 웨스트 뱅크에서 운영되고 있으며, 그들이 처리하는 폐기물의 대부분은 이스라엘 내 그린 라인 내에서 반입됩니다.[citation needed] 이들 15개 시설 중 감염성 의료폐기물, 중고유·용매, 금속, 배터리, 전자산업 부산물 등 6개 공정 유해폐기물과 하수슬러지를 처리하는 1개 시설.[citation needed]

    이스라엘 정부는 이들 서안 시설이 처리하는 폐기물의 양이나 지역 주민에게 미치는 위험에 대한 보고를 요구하지 않으며, 이들 시설에 대해서는 이스라엘의 고형 폐기물 처리 시설보다 덜 엄격한 규제 기준을 적용하고 있습니다.[citation needed] 이스라엘의 대표적인 요르단강 서안지구 인권감시기구인 B'Telem은 국제법에 따르면 "점령된 영토나 그 자원은 점령국의 필요를 위해 사용될 수 없다"는 이유로 "서안으로의 폐기물 이전은 이스라엘이 지켜야 할 의무가 있는 국제법 위반"이라고 지적했습니다.[176][177][178] 전문가들은 또한 이 시설들 중 일부가 이 지역에서 가장 큰 수원 중 하나인 산 대수층의 순수성을 위험에 빠뜨리는 쓰레기 더미라고 경고했습니다.[177]

    팔레스타인 쓰레기 및 하수도

    주 기사: 팔레스타인의 상수도 및 위생시설

    1995년, 대통령령에 의해 팔레스타인 물 당국(PWA)이 설립되었습니다. 1년 후, 그 기능, 목표 및 책임이 내규를 통해 정의되어 PWA는 수자원을 관리하고 물 정책을 실행할 권한을 갖게 되었습니다.[179]

    2008년에는 영토 내 팔레스타인인의 약 90%가 위생 시설을 개선할 수 있었습니다.[180] 세스핏은 39%의 가구가 사용하는 반면 하수관망 접근성은 1999년 39%에서 2011년 55%로 증가했습니다.[181] 서안지구에서는 헤브론, 제닌, 라말라, 툴카렘, 알비레의 5개 시립 폐수처리장에서 처리된 폐수 85,000 m ³ 중 13,000개만이 처리되었습니다. 알 비레 공장은 2000년에 독일 원조 기관인 KfW의 자금으로 건설되었습니다.[183] 세계 은행 보고서에 따르면, 다른 네 개의 공장들은 효율성과 품질 면에서 저조한 성과를 보이고 있다고 합니다.[184]

    자원추출

    A와 B 지역의 km2 당 채석장 수를 기준으로 이스라엘이 규제를 풀면 C 지역에 275개의 채석장이 추가로 열릴 수 있을 것으로 계산됩니다. 세계은행은 이스라엘이 팔레스타인의 채석 허가증 발급을 사실상 금지함에 따라 팔레스타인 경제에 연간 최소 2억 4,100만 달러의 손실이 발생할 것으로 추산하고 있습니다.[185] 헤이그 협약에 관한 국제법 도면(제55조)에서 점령국은 점령된 국가의 자원으로부터 일정한 가치를 얻을 수 있지만 그 자산을 고갈시키지 않을 수 있으며, 그 용익물은 점령 중인 국민에게 이익이 되어야 한다는 것이 확립되어 있습니다. 오슬로 협정은 채굴권을 팔레스타인 당국에 넘겨주기로 합의했습니다. 이스라엘은 요르단강 서안에 있는 11개의 정착 채석장을 허가하고 그들은 그들의 자재의 94%를 이스라엘에 판매합니다. 이는 틀림없이 "탈락"을 구성하고 요르단강 서안 군사 정부와 정착 지방 자치 단체에 로열티를 지불합니다.[171]

    그래서 나할 라바에서 채석하는 독일 시멘트 회사는 2014년에만 사마리아 지방의회에 43만 유로(47만 9천 달러)의 세금을 납부했습니다.[171] 이스라엘 고등법원은 40년이 지나면 이스라엘 법이 "지상의 현실"에 적응해야 한다고 명시함으로써 그러한 채석이 위반이라는 청원을 기각했습니다. 주 정부는 더 이상 채석장을 열지 않기로 약속했습니다.[186]

    대표적인 예로, 휴먼라이츠워치의 한 보고서는 베이트파자르에 있는 팔레스타인 소유의 채석장 회사와 이스라엘이 자국의 국유지로 간주하는 것을 연구하고 있는 유럽 회사의 차이를 대조하고 있습니다. 이 유럽 회사는 돌을 수확할 수 있는 허가와 허가를 받은 반면, 이스라엘은 이스라엘 행정부 하에 있는 요르단강 서안에 있는 약 40개의 베이트 파자르 채석장 또는 팔레스타인 소유의 거의 모든 채석장에 대한 허가를 거부하고 있습니다.[171]

    이스라엘은 팔레스타인이 요르단강 서안 지역에서 광물을 가공하는 것을 허락하지 않았습니다.[185] 1988년 설립된 이스라엘 화장품 회사 아하바의 제품은 미츠페 샬렘과 칼리아의 서안 사해 정착지에 있는 실험실에서 개발되었습니다. 그들의 생산량의 60%는 EU 시장에서 판매됩니다.[187] 2018년 유엔은 이 위반이 현지 팔레스타인 주민들에게 "침식적이고 파괴적"이라고 말하면서 요르단강 서안에 있는 이스라엘 정착촌과 거래하는 약 206개의 회사를 확인했습니다.[188]

    전 세계 브롬 생산량의 약 73%는 이스라엘과 요르단의 사해 개발에서 발생합니다. 포타쉬, 브롬 및 마그네슘의 생산과 판매로 팔레스타인 경제에 발생할 수 있는 잠재적인 증분 가치는 보수적으로 연간 9억 1,800만 달러 (국내총생산의 9%)로 추정되었습니다.[189][190] 이스라엘과 요르단이 비슷한 용도로 사용했다는 계산에 따르면, 포타쉬와 같은 사해 광물을 가공할 수 없고, 브로마이드를 기반으로 한 난연제를 만드는 것으로 인해 손실된 수입은 6억 4천 2백만 달러에 달합니다.[191]

    문화재의 멸실

    알버트 글록은 이스라엘이 아랍 문화 자원을 몰수함으로써 팔레스타인 문화 유산의 중요한 부분을 사라지게 한 책임이 있다고 주장했습니다. 1967년 팔레스타인 고고학 박물관과[g] 동예루살렘에 있는 도서관을 전유하였습니다.[h] 종종 이러한 손실은 집을 약탈하고 귀중품을 약탈할 때와 같이 개인적인 것입니다. 공공질서를 위협한 혐의로 수감된 언론인 함디 파라즈는 성경과 코란 사본을 포함해 500권에 달하는 자신의 도서관을 압수당했고, 그가 반환을 신청했을 때 모든 책이 실수로 불에 탔다는 말을 들었습니다.[194] 이스라엘의 점령은 팔레스타인의 정체성에 중대한 변화를 가져왔고, 이는 1967년 정복에 의해 초래된 변화 이전에 "잃어버린 낙원"이라는 느낌에 매달렸습니다.[195][i]

    관광업

    주 기사: 팔레스타인의 관광

    팔레스타인 영토는 무슬림, 기독교인, 유대인들에게 가장 중요한 장소들 중 몇 곳을 포함하고 있으며, 관광객들과 순례자들에게 매우 매력적인 세계적인 유산을 제공하고 있습니다.[197] 요르단강 서안 팔레스타인 사람들 자신은 휴양을 위해 그 영토에 접근하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

    1967년 수치에 따르면 팔레스타인 사해 해안선의 길이는 약 40km이며, 이 중 15%(6km)는 요르단과 이스라엘이 각각의 지역에서 개발한 동일한 관광 인프라에 의존할 수 있습니다. 이스라엘이 팔레스타인 부문의 병행 개발을 허용한다면, 세계은행은 2,900개의 일자리가 추가되어 팔레스타인 경제에 연간 1억 2,600만 달러 정도의 잠재적 부가가치 투입이 가능할 것으로 추산하고 있습니다.[198] 웨스트 뱅커스의 유일한 해상 휴양지이기도 하지만, 2008년 이스라엘 대법원에 제출된 아크리 소장에 따르면 팔레스타인 사람들은 종종 그들의 유일한 접근 지점인 90번 국도의 Beit Ha'arava 검문소에 있는 해변에서 금지되거나 외면당합니다. 아크리는 이 금지령이 요르단강 서안 지역에서 관광객 수용소를 운영하는 정착민들이 해변에 너무 많은 요르단강 서안 팔레스타인 사람들이 있을 경우 유대인 고객들을 잃게 될 것이라는 우려에 따른 것이라고 주장했습니다.[j]

    요르단강 서안지구에서 관광을 위한 팔레스타인의 주요 도시는 동예루살렘, 베들레헴, 예리코 등입니다. 모든 접근 지점은 이스라엘이 통제하고 있으며 팔레스타인 마을을 방문하려는 방문객들을 위해 설치된 도로 시스템, 검문소 및 장애물은 호텔을 반쯤 비워두고 있습니다.[200] 관광 무역의 1달러당 92센트에서 94센트가 이스라엘로 갑니다.[201] 이스라엘 관리하에 있는 일반적인 일정은 주로 유대인 역사에 초점을 맞추고 있습니다. 1995년까지 팔레스타인이 관리하는 관광에 걸림돌이 된 것은 건설 또는 개조를 위한 관광 가이드, 호텔의 면허를 보류하고 공항과 고속도로를 통제함으로써 이스라엘이 관광에 대한 실질적인 독점권을 개발할 수 있게 된 것입니다.[201]

    인구통계학

    주 기사: 팔레스타인의 인구 통계
    나블루스의 팔레스타인 소녀

    2007년 12월, 팔레스타인 자치정부가 실시한 공식 인구조사에서 동예루살렘을 포함한 요르단강 서안지구의 팔레스타인 아랍 인구는 234만 5천 명으로 나타났습니다.[6][202] 그러나 세계은행과 미국-이스라엘 인구조사 그룹은 팔레스타인 교육부와 팔레스타인 중앙통계국(PCBS)의 2007년 예측에 의해 문서화된 1등급 등록 통계 사이에 32%의 차이가 있음을 확인했습니다.[203] 1997-2003년 기간 동안 PCBS의 성장 가정에 대한 의문도 제기되었습니다.[204] 이스라엘 민청은 2012년 5월 현재 요르단강 서안지구의 팔레스타인인 수를 2,657,029명으로 집계했습니다.[205][206]

    탈 메나셰의 유대인 어린이들.

    2014년에는 동예루살렘을 제외한 요르단강 서안에 389,250명의 이스라엘 정착민이 살고 있었고,[207] 약 375,000명의 이스라엘인이 이스라엘에 합병된 동예루살렘에 살고 있었습니다. 또한 나블루스와 그 주변에 사마리아인과 같은 작은 민족들이 살고 있는데, 그 수는 수백 명에 달합니다.[208]

    2007년 10월 현재, 약 23,000명의 요르단강 서안 팔레스타인인들이 이스라엘에서 매일 일하고 있고, 또 다른 9,200명은 이스라엘 정착촌에서 일하고 있습니다. 게다가, 약 만 명의 요르단강 서안의 팔레스타인 상인들이 매일 이스라엘로 여행하는 것이 허용되었습니다.[209] 2014년까지 합법적이거나 불법적으로 이스라엘에서 일하는 팔레스타인인은 9만 2천 명으로 2010년에 비해 두 배나 많았습니다.[210]

    UNRWA 통계에 따르면 2008년 요르단강 서안에 거주하는 팔레스타인인의 약 30% 또는 754,263명이 1948년 아랍-이스라엘 전쟁 당시 이스라엘에 위치한 마을과 마을에서 온 난민 또는 난민의 후손이었습니다.[211][212][213] '지역 C와 팔레스타인 국가 건물'이라는 제목의 2011년 EU 보고서는 1967년 이스라엘이 점령하기 전에는 20만~32만 명의 팔레스타인인이 요르단 계곡에 살았는데 이 중 90%가 C 지역이었지만 팔레스타인 주택의 철거와 신축 건물의 방지로 그 수가 5만 6천 명으로 줄었다고 보도했습니다. 그들 중 70%는 제리코에 있는 A 지역에 살고 있습니다.[214][215][216] 비슷한 시기에 C 지역의 유대인 인구는 1,200명에서 310,000명으로 증가했습니다.[214]

    주요인구중심지

    아리엘 정착
    라말라 주택가
    주요 인구 중심지
    중심 인구.
    동예루살렘 542,400[217]
    헤브론 (알할릴) 163,146[218]
    나블루스 136,132[218]
    제닌 90,004[218]
    툴카름 51,300[218]
    야타 48,672[218]
    모디 인 일리트 48,600[219]
    칼킬야 41,739[218]
    알비레 38,202[218]
    베이타르 일리트 37,600[219]
    Ma'ale Adummim 33,259[219]
    라말라 27,460[218]
    베들레헴 25,266[218]
    예리코 18,346[218]
    아리엘 17,700[219]

    이 지역에서 가장 인구밀도가 높은 지역은 남북으로 이어지는 산악지대로, 예루살렘, 나블루스, 라말라, 알비레, 제닌, 베들레헴, 헤브론, 야타 등의 도시와 아리엘, 마알레 아두밈, 베이타르 일리트의 이스라엘 정착지가 위치해 있습니다. 라말라는 헤브론, 나블루스, 제닌과 같은 다른 주요 도시들에 비해 상대적으로 인구가 낮지만 팔레스타인인들의 경제적, 정치적 중심지 역할을 하고 있습니다. 라말라 근처에 라와비라는 새로운 도시가 건설되고 있습니다.[220][221] 제닌은 최북단에 위치하며 서안의 북쪽에 위치한 주도이며 이즈릴 계곡의 남쪽 가장자리에 위치하고 있습니다. 모디인 일리트, 칼킬야, 툴캄은 이스라엘 해안 평원과 인접한 낮은 구릉지대에 위치해 있고, 예리코와 투바스는 사해 북쪽 요르단 계곡에 위치해 있습니다.

    종교

    메인 기사: 팔레스타인 § 종교

    요르단강 서안의 인구는 80~85%가 이슬람교도이고 12~14%가 유대인입니다. 나머지는 기독교인(대부분 그리스 정교회)과 다른 사람들입니다.[6]

    교통통신

    도로 시스템

    서안의 길
    기사내용 : 팔레스타인 이동의 자유 § 요르단강 서안지역 이동제한

    2010년 서안 지구와 가자 지구는 함께 4,686 km (2,912 mi)의 도로를 가지고 있었습니다.[6]

    "유대인 정착민들에게는 길이 연결되고, 팔레스타인에게는 길이 분리된다"[222]고 전해 내려왔습니다. 1994년에서 1997년 사이에 이스라엘 방위군(IDF)은 팔레스타인 마을에 가깝게 달렸기 때문에 적절한 땅에 180마일의 우회 도로를 건설했습니다.[223] 그 주어진 목표는 팔레스타인의 저격, 폭격, 그리고 차로 이동하는 총격으로부터 정착민들을 보호하기 위한 것이라고 합니다.[224] 지리학 TAU 명예교수 엘리샤 에프라트의 경우, 그들은 요르단강 서안의 역사적 지형, 도로 시스템 및 환경적 특성을 무시하고 "팔레스타인 인구 중심을 장악하고 있는 문어 팔"의 아파르트헤이트 네트워크를 단순하게 형성했습니다.[k]

    제방, 콘크리트 슬래브, 방호벽 등이 많아 1, 2차 도로의 이동을 방해했습니다. 그 결과 팔레스타인의 마을들을 칸톤화하고 분열시켰으며, 팔레스타인 사람들이 일하러, 학교, 시장, 친척들에게 끝없는 장애를 초래했습니다.[l] 라말라는 2000년에 모든 공급 마을에서 차단되었습니다.[225]

    법적으로 금지되어 있지만 검문소에서 팔레스타인 신분증을 압수하는 것은 일상적인 일입니다. 기껏해야 운전자들은 군인들이 교대할 때 신분증 자체를 잃어버릴 때까지 몇 시간을 기다려야 합니다. 이 경우 팔레스타인 사람들은 다음날 일부 지역 사무실로 향하게 되고, 그곳에 도착하기 위해 더 많은 검문소가 필요합니다.[223] UNFPA는 알 아크사 인티파다 이전에도 임신한 서안 여성의 20%가 검문소 통과로 인한 어려움과 지연 때문에 태교에 접근할 수 없었고, 수십 명이 도로변에서 아이를 출산할 수밖에 없었다고 추정했습니다.[226]

    끊임없는 불확실성과 계획을 세울 수 없다는 것은 팔레스타인인들이 자신들의 운동을 지배하는 이스라엘 군사 규칙의 결과입니다. 세계은행은 서안의 주요 3개 노선을 통한 이동 제한으로 인한 장시간 이동으로 인해 발생하는 추가 비용만 연간 1억 8천 5백만 달러에 달한다고 지적하고, 그 외의 것은 다음과 같습니다. 팔레스타인 노동 시장에 대한 제한을 시사하는 이전의 계산(2007)에 따르면, 요르단강 서안지구는 연간 약 2억 2,900만 달러의 비용이 듭니다. 이렇게 부과된 규제가 지역경제에 큰 부정적 영향을 미쳐 안정과 성장을 저해한다는 결론을 내렸습니다.[227] 2007년 이스라엘의 공식 통계에 따르면 이스라엘의 비밀 여행 금지 목록에 팔레스타인인이 18만 명이나 포함되어 있다고 합니다. 561개의 도로 차단 및 검문소가 설치되어 있었고(10월), 자가용 운전 허가를 받은 팔레스타인인 수는 46,166명, 연간 허가 비용은 454달러였습니다.[228]

    이러한 검문소는 분리 벽과 제한된 네트워크와 함께 서안을 "육지 세포"로 재구성하여 정상적인 팔레스타인 일상 생활의 흐름을 얼어붙게 합니다.[229] 이스라엘은 예고 없이 비행검문소를 설치합니다. 2017년에는 약 2,941개의 비행 검문소가 웨스트 뱅크 도로를 따라 설치되었으며, 한 달 평균 약 327개입니다. 흙더미, 콘크리트 블록, 대문, 울타리가 쳐진 부분과 같은 추가적인 476개의 직원 없는 물리적 장애물이 팔레스타인인들이 사용할 수 있도록 도로에 설치되었습니다. 마을 입구에 세워진 대문 중 59개는 항상 닫혀 있었습니다.[230]

    검문소 시스템은 오슬로 협정 이후 완화되지 않았지만, 그 이후 강화되었습니다. 이는 팔레스타인에 대한 통제를 주장하는 것이 그들의 기능이며, 요르단강 서안 지역에서 입지를 양보하지 않으려는 신호로 해석되어 왔습니다.[231] PA 보건부 통계에 따르면 2000년부터 2006년까지 검문소에서 참다 아이를 낳은 팔레스타인 여성 68명 중 35명이 유산했고 5명이 현지에서 아이를 출산하다 숨졌습니다.[232] Machsom Watch는 불과 5년(2001-2006) 동안 요르단강 서안 검문소 협상을 시도하는 팔레스타인 사람들이 직면한 수많은 어려움에 대한 1만 건의 목격자 보고와 증언을 축적했습니다.[233]

    특히 교통 인프라는 팔레스타인이 C 지역의 도로를 사용하는 것이 매우 제한되고, 이동 시간이 불규칙할 수 있기 때문에 문제가 되고 있습니다. 팔레스타인 당국도 도로를 개발할 수 없었습니다. C구역을 통과하는 공항이나 철도는 대중교통과 이스라엘 당국의 특별 허가를 받은 팔레스타인 사람들에게만 제한되어 있었습니다.[234][235][236][237]

    특정 시기에 이스라엘은 이 지역에 600개 이상의 검문소나 도로 봉쇄를 유지했습니다.[238] 이처럼 팔레스타인인들이 전통적으로 도시 간 이동을 위해 사용하는 주요 도로에도 이동 제한이 가해졌으며, 이러한 제한은 여전히 요르단강 서안의 빈곤과 경제 침체의 원인으로 지목되고 있습니다.[239] 28개가 건설되고 16개가 계획된 지하도와 교량은 이스라엘 정착촌과 우회도로로 분리된 팔레스타인 지역을 연결합니다."[240]

    2005년 예리코 진입 전 검문소

    이스라엘의 규제는 2007년에 강화되었습니다.[241]

    도로 4370호선이 있는데, 양쪽을 가르는 콘크리트 벽이 있는데, 하나는 이스라엘 차량용, 다른 하나는 팔레스타인 차량용입니다. 이 벽은 팔레스타인인들이 이스라엘이 소유한 땅을 남북으로 통과할 수 있도록 하고 예루살렘 인근에 유대인 정착촌을 추가로 건설하는 것을 용이하게 하기 위해 고안되었습니다.[242]

    2012년 2월, 이스라엘 교통부는 웨스트 뱅크에 11개의 새로운 철도 노선을 신설하는 475 킬로미터의 철도 네트워크 계획을 확정했습니다. 요르단강 서안 네트워크에는 제닌, 나블루스, 라말라, 예루살렘, 마알레 아두밈, 베들레헴, 헤브론을 통과하는 1개 노선이 포함됩니다. 또 다른 하나는 요르단 국경을 따라 아일라트에서 사해, 예리코와 베이트쉬안으로, 그리고 그곳에서 서쪽의 하이파와 북동쪽 방향으로 서비스를 제공할 것입니다. 제안된 계획은 또한 웨스트 뱅크의 나블루스와 툴 카름 사이, 그리고 라말라에서 요르단으로 건너가는 알렌비 다리 사이와 같은 더 짧은 경로를 요구합니다.[243]

    공항

    요르단강 서안의 유일한 공항은 라말라 근처의 아타로 공항이지만 2001년 이후 폐쇄되었습니다.

    텔레콤

    주 기사: 팔레스타인의 통신

    팔레스타인 팔텔 통신회사들은 요르단강 서안지구와 가자지구에서 유선, 셀룰러 네트워크, 인터넷 등의 통신 서비스를 제공하고 있습니다. 전화 걸기 코드 +970은 요르단강 서안과 팔레스타인 영토 전역에서 사용됩니다. 2007년까지 팔레스타인 모바일 시장은 Jawwal이 독점하고 있었습니다. 2009년 Wataniya Telecom이라는 이름으로 새로운 지역 이동통신 사업자가 출범했습니다. 인터넷 사용자 수는 2000년 35,000명에서 2010년 356,000명으로 증가했습니다.[244]

    라디오와 텔레비전

    팔레스타인 방송국은 라말라의 AM 방송국에서 675kHz로 방송하며, 수많은 지역 민간 방송국도 운영되고 있습니다. 대부분의 팔레스타인 가정에는 라디오와 TV가 있으며 국제 취재를 받기 위한 위성 요리가 널리 보급되어 있습니다. 최근 PalTel은 모든 가정과 기업에 ADSL 광대역 인터넷 서비스를 제공하기 위한 이니셔티브를 발표하고 실행하기 시작했습니다.

    이스라엘의 케이블 텔레비전 회사 HOT, 위성 텔레비전 프로바이더(DBS) 네, AM 및 FM 라디오 방송국과 공영 텔레비전 방송국이 모두 운영되고 있습니다. Bzeq의 ADSL과 케이블 회사의 광대역 인터넷 서비스도 이용할 수 있습니다. Al-Aqsa Voice는 Tulkarem의 Dabas Mall에서 106.7 FM으로 방송합니다. Al-Aqsa TV 방송국은 이 사무실들을 공유합니다.

    교육

    웨스트 뱅크에는 7개의 대학이 운영되고 있습니다.

    요르단강 서안의 대부분의 대학들은 정치적으로 활동적인 학생 단체들을 가지고 있으며, 학생회 임원들의 선거는 보통 당 소속에 따라 이루어집니다. 처음에는 이스라엘 당국에 의해 대학 설립이 허용되었지만, 일부는 1970년대와 1980년대에 이스라엘 민청에 의해 IDF에 대한 정치 활동과 폭력을 막기 위해 산발적으로 폐쇄 명령을 받았습니다. 일부 대학들은 제1차 팔레스타인 인티파다의 직전과 직후에 장기간 군사 명령에 의해 문을 닫았지만, 2000년 알아크사 인티파다(제2차 인티파다)의 등장에도 불구하고 오슬로 협정이 체결된 이후 대체로 문을 열고 있습니다.

    팔레스타인 대학들의 설립은 요르단강 서안 지역 주민들의 교육 수준을 크게 높였습니다. Birzeit University의 연구에 따르면, 팔레스타인 사람들이 외국 기관이 아닌 지역 대학을 선택하는 비율이 꾸준히 증가하고 있으며, 1997년 현재 학사 학위를 받은 팔레스타인 사람들의 41%가 팔레스타인 기관에서 대학을 취득했습니다.[253] 유네스코에 따르면, 팔레스타인인들은 "자주 어려운 환경에도 불구하고" 중동에서 가장 높은 교육을 받은 집단 중 하나입니다.[254] 팔레스타인 중앙통계국(PCBS)에 따르면 요르단강 서안과 가자지구의 팔레스타인인들의 문맹률은 2009년 94.6%입니다.[255]

    참고 항목

    참고문헌

    메모들

    1. ^ 팔레스타인은 교황청뿐만 아니라 유엔 회원국 138개국이 인정하고 있습니다.
    2. ^ 2022년 현재 67만 명 이상의 이스라엘 정착민이 요르단강 서안에 거주하고 있으며, 2019년 현재 약 227,100명의 이스라엘 정착민이 동예루살렘에 거주하고 있습니다.[4]
    3. ^ 만수르에 따르면, 인구는 80만 3,600명이었습니다.[29]
    4. ^ "사실, 다얀은 자신의 비밀 계획을 제출했습니다. 예상대로 알론의 사진은 부정적이었습니다. 다얀은 "요르단 강 저지대가 아닌 산등성이가 이스라엘이 필요로 하는 전략적인 땅이었다"[37]고 주장했습니다.
    5. ^ 일란 파페는 1967년 이전에 서안의 점령과 행정을 위해 샤참 계획이 존재했다고 주장하며 반대 의견을 가지고 있습니다.[39]
    6. ^ 'sacrifice지대는 환경훼손이나 경제적 방임 등으로 돌이킬 수 없을 정도로 훼손된 지역입니다.'
    7. ^ "팔레스타인 고고학자들에게 근거지를 제공했을지도 모르는 고고학 활동의 한 중심지는 예루살렘에 있는 팔레스타인 고고학 박물관이었는데, 이 박물관은 요르단이 아니라 이 도시에 있는 몇몇 외국 고고학 학교의 이사들로 구성된 신탁 관리인들의 통제 하에 있었습니다. 따라서 디미트리 바람키와 같은 사람들이 팔레스타인 박물관에서 고용한 고고학자로서의 작업을 계속하지 않은 이유는 분명하지 않습니다. 어쨌든 요르단은 1967년 6월 전쟁이 일어나기 몇 달 전에야 박물관을 국유화했고, 이로써 이스라엘인들은 정복권에 의해 박물관을 자신들의 것으로 주장할 수 있게 되었습니다."[192]
    8. ^ "넷째, 이스라엘인들에 의한 (박사의 큰 도서관과 같은) 아랍 문화자원의 고의적인 몰수를 통한 팔레스타인의 가부장제 (물질적 증거)의 실종. 1948년 타우피크 가나안, 1967년 팔레스타인 고고학 박물관과 예루살렘 도서관, 1982년 베이루트 팔레스타인 연구센터 도서관), 1948-49년 마을 전체 형태의 문화재 파괴. 팔레스타인인들이 그들의 과거와 연결되는 것은 지난 13세기 동안 그들의 땅에 우세했던 마을들, 소수의 마을들, 그리고 더 적은 도시들을 통해서이기 때문에 이 마지막은 특히 중요합니다."[193]
    9. ^ 정착지에서 강제로 대피한 이스라엘 정착민들은 이전의 상태를 "잃어버린 낙원"이라고 부르기도 했습니다.[196]
    10. ^ 금지령은 지난 5월 복무를 시작할 때 검문소의 목적이 "요르단 계곡에서 사해 해변으로 팔레스타인 사람들이 오는 것을 막기 위한 것"이라는 말을 들었다고 말한 이스라엘 육군 예비역 2명의 증언 이후 밝혀졌습니다. 예비역 중 한 명인 도론 카르벨은 "측면 노트"로 요르단 계곡 여단장인 이갈 슬로비크 대령이 검문소의 이유를 "유대인과 팔레스타인 피서객들이 해변에 나란히 앉아 있을 때 주변 이슈빔(유대인 공동체)의 사업을 해쳤다"고 말했다고 증언했습니다.
    11. ^ "이 부과된 도로망은 이 지역의 기존 역사적인 도로망에 대한 고려 부족, 지형의 부적절성, 소수의 사람들을 위한 변방 지역 건설, 아랍 마을의 토지 몰수, 정의된 교통 기능을 가진 도로의 논리적 계층의 부족, 그리고 그 이상으로 특징지어질 수 있습니다. 이 모든 것은 이 지역의 영토 지배를 위한 새로운 도로 시스템을 개발한 것입니다."[223]
    12. ^ " 팔레스타인인들의 통행이 모든 주요 도로와 2차 도로에서 금지된 가운데 노란 단체 택시 무리들이 그러한 장벽마다 모여들고, 직장, 학교, 진료소, 대학, 친척집, 또는 시장으로 출근하려는 사람들의 무리들은 콘크리트 슬래브와 군인들을 피하기 위해 모래 제방을 오르내리거나 도랑을 가로질러 기어오릅니다. 가끔 총을 쏘기도 합니다."[225]

    인용

    1. ^ "Ban sends Palestinian application for UN membership to Security Council". United Nations News Centre. 23 September 2011. Archived from the original on 10 October 2015. Retrieved 11 September 2015.
    2. ^ "중동 합의: 개요; 라빈과 아라파트는 이스라엘의 27년 동안의 예리코와 가자 지구에 대한 보유에 대한 합의에 서명합니다." 웨이백 머신에 보관된 2020년 12월 9일. 크리스 헤지스, 뉴욕 타임즈, 1994년 5월 5일
    3. ^ Roberts, Adam (1990). "Prolonged Military Occupation: The Israeli-Occupied Territories Since 1967" (PDF). The American Journal of International Law. 84 (1): 85–86. doi:10.2307/2203016. JSTOR 2203016. S2CID 145514740. Archived from the original (PDF) on 15 February 2020. The international community has taken a critical view of both deportations and settlements as being contrary to international law. General Assembly resolutions have condemned the deportations since 1969, and have done so by overwhelming majorities in recent years. Likewise, they have consistently deplored the establishment of settlements, and have done so by overwhelming majorities throughout the period (since the end of 1976) of the rapid expansion in their numbers. The Security Council has also been critical of deportations and settlements; and other bodies have viewed them as an obstacle to peace, and illegal under international law... Although East Jerusalem and the Golan Heights have been brought directly under Israeli law, by acts that amount to annexation, both of these areas continue to be viewed by the international community as occupied, and their status as regards the applicability of international rules is in most respects identical to that of the West Bank and Gaza.
    4. ^ "West Bank". Central Intelligence Agency. 17 October 2023 – via CIA.gov.
    5. ^ "West Bank", The World Factbook, Central Intelligence Agency, 27 September 2022, archived from the original on 22 July 2021, retrieved 30 September 2022
    6. ^ a b c d e f g h "Middle East: West Bank". The World Factbook. Central Intelligence Agency. 26 September 2018. Archived from the original on 22 July 2021. Retrieved 3 October 2018.
    7. ^ "The A to Z of the Arab-Israeli conflict". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 21 November 2023.
    8. ^ World Bank 2013, p. vii.
    9. ^ Roberts, Adam (1990). "Prolonged Military Occupation: The Israeli-Occupied Territories Since 1967" (PDF). The American Journal of International Law. 84 (1): 85–86. doi:10.2307/2203016. JSTOR 2203016. S2CID 145514740. Archived from the original (PDF) on 15 February 2020. The international community has taken a critical view of both deportations and settlements as being contrary to international law. General Assembly resolutions have condemned the deportations since 1969, and have done so by overwhelming majorities in recent years. Likewise, they have consistently deplored the establishment of settlements, and have done so by overwhelming majorities throughout the period (since the end of 1976) of the rapid expansion in their numbers. The Security Council has also been critical of deportations and settlements; and other bodies have viewed them as an obstacle to peace, and illegal under international law... Although East Jerusalem and the Golan Heights have been brought directly under Israeli law, by acts that amount to annexation, both of these areas continue to be viewed by the international community as occupied, and their status as regards the applicability of international rules is in most respects identical to that of the West Bank and Gaza.
    10. ^ a b Pertile, Marco (2005). "'Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory': A Missed Opportunity for International Humanitarian Law?". In Conforti, Benedetto; Bravo, Luigi (eds.). The Italian Yearbook of International Law. Vol. 14. Martinus Nijhoff Publishers. p. 141. ISBN 978-90-04-15027-0. the establishment of the Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory has been considered illegal by the international community and by the majority of legal scholars.
    11. ^ Barak-Erez, Daphne (2006). "Israel: The security barrier—between international law, constitutional law, and domestic judicial review". International Journal of Constitutional Law. 4 (3): 548. doi:10.1093/icon/mol021. The real controversy hovering over all the litigation on the security barrier concerns the fate of the Israeli settlements in the occupied territories. Since 1967, Israel has allowed and even encouraged its citizens to live in the new settlements established in the territories, motivated by religious and national sentiments attached to the history of the Jewish nation in the land of Israel. This policy has also been justified in terms of security interests, taking into consideration the dangerous geographic circumstances of Israel before 1967 (where Israeli areas on the Mediterranean coast were potentially threatened by Jordanian control of the West Bank ridge). The international community, for its part, has viewed this policy as patently illegal, based on the provisions of the Fourth Geneva Convention that prohibit moving populations to or from territories under occupation.
    12. ^ Drew, Catriona (1997). "Self-determination and population transfer". In Bowen, Stephen (ed.). Human rights, self-determination and political change in the occupied Palestinian territories. International studies in human rights. Vol. 52. Martinus Nijhoff Publishers. pp. 151–152. ISBN 978-90-411-0502-8. It can thus clearly be concluded that the transfer of Israeli settlers into the occupied territories violates not only the laws of belligerent occupation but the Palestinian right of self-determination under international law. The question remains, however, whether this is of any practical value. In other words, given the view of the international community that the Israeli settlements are illegal under the law if belligerent occupation, what purpose does it serve to establish that an additional breach of international law has occurred?
    13. ^ Domb, Fania (2007). International Law and Armed Conflict: Exploring the Faultlines. Martinus Nijhoff Publishers. p. 511. ISBN 978-90-04-15428-5. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 29 October 2020.
    14. ^ 에얄 벤베니스티, 2023년 3월 3일 웨이백 머신, 옥스포드 대학 출판부 2012 페이지 204:"예루살렘 동부를 포함한 이른바 (요르단 강의) 서안은 1948년부터 요르단 정부 하에 있었고, 요르단은 1950년 이를 병합했다고 주장했습니다. 그러나 이것은 아랍 연맹에 의해 불법적이고 무효인 것으로 널리 간주되었고 영국, 이라크, 파키스탄만이 인정했습니다."
    15. ^ "A/RES/181(II) of 29 November 1947". domino.un.org. 1947. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 9 April 2012.
    16. ^ "ODS HOME PAGE" (PDF). documents-dds-ny.un.org. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 16 February 2020.
    17. ^ "Jordan – History – The Making of Transjordan". Archived from the original on 21 September 2011.
    18. ^ Hashemite Jordan Kingdom과 이스라엘 간의 일반 정전 협정서는 Wayback Machine UN Doc S/1302/Rev.1949년 4월 13일에 보관되었습니다.
    19. ^ a b 조셉 마사드는 아랍연맹 회원국들이 사실상의 인정을 했고, 미국은 예루살렘을 제외한 합병을 공식적으로 인정했다고 말했습니다. 조셉 A 참조. 마사드, 식민지 효과: 요르단의 민족 정체성 만들기 (뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부, 2001),ISBN 978-0-231-12323-5, page 229. 기록에 따르면 미국은 합병을 공식적으로 인정하지 않고 사실상 수락했습니다. 1950년 미국 국무부 / 미국 외교부 2011년 5월 14일 웨이백 머신에 보관된 근동, 남아시아 및 아프리카 페이지 921
    20. ^ 파키스탄도 그것을 인정했다고 종종 말하지만, 그것은 틀린 것 같습니다. S. R. Silverburg, Pakistan and the West Bank: 연구 노트, 중동 연구, 19:2 (1983) 261–263 참조.
    21. ^ 조지 워싱턴 대학교. 로스쿨 (2005). 조지 워싱턴 국제법 검토. 조지 워싱턴 대학교 390쪽입니다 2010년 12월 21일 회수. 요르단의 불법 점령과 서안 합병"
    22. ^ 엔리코 몰리나리,중동평화협정 예루살렘성지: 세계 정체성과 국가 정체성 사이의 갈등,[permanent dead link] 서식스 아카데믹 프레스, 2010 p.92
    23. ^ 암스트롱, 카렌 예루살렘: 하나의 도시, 세 개의 믿음. 뉴욕: 발렌타인 북스, 1996. 387쪽.
    24. ^ a b Nils August Butenschon; Uri Davis; Manuel Sarkis Hassassian (2000). Citizenship and the State in the Middle East: Approaches and Applications. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2829-3. Archived from the original on 7 February 2023. Retrieved 18 October 2015.
    25. ^ a b Paul H. Smith (July 1993). "Assessing the Viability of a Palestinian State". Defense Intelligence College. Archived from the original on 8 December 2002.
    26. ^ 쿨리 1984, 페이지 13.
    27. ^ 만수르 2015, 73-74쪽.
    28. ^ a b Unctad 2016, p. 5.
    29. ^ 만수르 2015, 71쪽.
    30. ^ Tuma & Darin-Drabkin 1978, 페이지 47, 50.
    31. ^ 반 아르카디 1977, 104쪽.
    32. ^ Anis F. Kassim, ed. (1988). The Palestine Yearbook of International Law 1987-1988. Martinus Nijhoff Publishers. p. 247. ISBN 978-90-411-0341-3. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 25 November 2015.
    33. ^ Karsh, Efraim; Kumaraswamy, P. R. (2003). Efraim Karsh; P. R. Kumaraswamy (eds.). Israel, the Hashemites, and the Palestinians: The fateful triangle. Psychology Press. p. 196. ISBN 978-0-7146-5434-8.
    34. ^ a b "Applicability of the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, to the Occupied Palestinian Territory, including Jerusalem, and the other occupied Arab territories". United Nations. 17 December 2003. Archived from the original on 3 June 2007. Retrieved 27 September 2006.
    35. ^ a b "Conference of High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention: Statement by the International Committee of the Red Cross". International Committee of the Red Cross. 5 December 2001. Archived from the original on 7 February 2011. Retrieved 27 September 2006.
    36. ^ a b "Disputed Territories: Forgotten Facts about the West Bank and Gaza Strip". Israeli government's Ministry of Foreign Affairs. Archived from the original on 21 August 2013. Retrieved 5 June 2012.
    37. ^ Gorenberg 2007, 81-83쪽.
    38. ^ Lein & Weizman 2002, 12-13쪽.
    39. ^ Pappe 2017, p.
    40. ^ 코헨 1985, 245쪽
    41. ^ Van Arkadie 1977, pp. 112–113.
    42. ^ Nicoletti & Hearne 2012, 14쪽.
    43. ^ Lustick 2018, 11페이지
    44. ^ 반 아르카디 1977, 104쪽, 111쪽.
    45. ^ 카드리 1998, 518쪽.
    46. ^ a b 버그만 2018, 309쪽
    47. ^ 반 아르카디 1977, 110쪽.
    48. ^ Van Arkadie 1977, pp. 110–111.
    49. ^ 퀴글리 2005, 186쪽.
    50. ^ El-Farra & MacMillen 2000, 161쪽.
    51. ^ El-Farra & MacMillen 2000, 164쪽.
    52. ^ Kadri 1998, pp. 517–518.
    53. ^ Quigley, John (2005). The Case for Palestine An International Law Perspective. Duke University Press. p. 15.
    54. ^ 영국 위임통치하의 팔레스타인에 대한 조사: 1920-1948, 영국 위임통치정부 인쇄국, 예루살렘 1946, vol. 1, p. 225, 제8장 제1절 제1항(1991년 팔레스타인문제연구소에 의해 재인쇄), "팔레스타인의 토지법은 오스만 정권으로부터 물려받은 종신 재직권 제도를 포함하고 있습니다. 팔레스타인 훈령회의 권한에 대한 영국의 점령 이후 제정된 일부 개정에 의해 풍요로워졌습니다."
    55. ^ 결의 제446호, 결의 제465호, 결의 제484호 등
    56. ^ "Israel and the occupied territories". State.gov. 4 March 2002. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 3 October 2010.
    57. ^ "Palestine – Trade – European Commission". Archived from the original on 15 July 2014.
    58. ^ "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory". International Court of Justice. 9 July 2004. Archived from the original on 28 August 2007. Retrieved 27 September 2006.
    59. ^ "UN Resolution 58/292 (17 May 2004)". United Nations. Archived from the original on 10 May 2011. Retrieved 22 May 2011. Affirms that the status of the Palestinian territory occupied since 1967, including East Jerusalem, remains one of military occupation, and affirms, in accordance with the rules and principles of international law and relevant resolutions of the United Nations, including Security Council resolutions, that the Palestinian people have the right to self-determination and to sovereignty over their territory and that Israel, the occupying Power, has only the duties and obligations of an occupying Power under the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949 1 and the Regulations annexed to the Hague Convention respecting the Laws and Customs of War on Land, of 1907
    60. ^ a b c Domb, Fania (2007). International Law and Armed Conflict: Exploring the Faultlines. Martinus Nijhoff Publishers. p. 511. ISBN 978-90-04-15428-5. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 29 October 2020.
    61. ^ Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, I. C. J. Reports. International Court of Justice. 2004. p. 136. ISBN 978-92-1-070993-4.
    62. ^ "Beit Sourik Village Council v. 1.The Government of Israel 2.Commander of the IDF Forces in the West Bank". The Supreme Court Sitting as the High Court of Justice. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 8 May 2012.
    63. ^ Wayback Machine에 보관된 2010년 7월 6일 점령된 팔레스타인 영토의 장벽 건설의 법적 결과, 문단 90-101 및 p.5를 참조하십시오.
    64. ^ 이스라엘/팔레스타인 점령지: 가자 분쟁: 적용 가능한 법, 조사 및 책임에 대한 브리핑 2015년 4월 15일 국제 앰네스티 웨이백 머신에서 보관. 2009년 1월 19일. 2009년 6월 5일 검색; 점령된 팔레스타인 영토에 대한 인권이사회 특별 세션, Wayback Machine Human Rights Watch에서 2008년 10월 15일 보관, 2006년 7월 6일, 가자가 '점령'되었습니까? 2009년 1월 21일 웨이백 머신 CNN에서 보관, 2009년 1월 6일. 2009-05-30 회수.
    65. ^ BBC 주지사 위원회가 의뢰한 독립적인 법률 보고서 2011년 5월 4일, BBC 주지사 자료실, Wayback Machine, 2006년 2월 (48-50페이지)
    66. ^ Evan Centanni, Map: 팔레스타인, 2개국 더 인정 (134/193) 2014년 2월 2일 Wayback Machine Political Geography Now, 2013년 11월 2일 아카이브
    67. ^ Wayback Machine Reut Institute에서 2014년 9월 24일에 보관된 '서안과 가자지구 단일 영토 단위'.
    68. ^ '팔레스타인 영토', 2009년 6월 3일 Wayback Machine European Forum for Democracy and Solidarity, 2014년 1월 31일
    69. ^ '어색한 새 정부' 2017년 7월 1일 웨이백 머신에 보관 2014년 6월 7일 이코노미스트.
    70. ^ "Jordan (03/08)". State.gov. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 9 October 2008.
    71. ^ "Israel". State.gov. Archived from the original on 6 February 2009. Retrieved 9 October 2008.
    72. ^ "Israel and the Occupied Territories". State.gov. 14 September 2007. Archived from the original on 25 February 2021. Retrieved 9 October 2008.
    73. ^ '미국은 이스라엘 정착촌을 수용할 것입니다.' 2007년 3월 12일 웨이백 머신, BBC 뉴스 온라인, 2005년 3월 25일 아카이브.
    74. ^ '유엔 이스라엘 정착촌 규탄' 2006년 8월 22일 웨이백 머신, BBC 뉴스 온라인, 2005년 4월 14일.
    75. ^ Cohen, Tom (19 May 2011). "Obama calls for Israel's return to pre-1967 borders". CNN. Archived from the original on 1 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
    76. ^ Mozgovaya, Natasha (22 May 2011). "Obama to AIPAC: 1967 borders reflect long-standing U.S. policy". Haaretz. Archived from the original on 16 May 2012. Retrieved 11 May 2012.
    77. ^ "Israel's Settlements Have No Legal Validity, Constitute Flagrant Violation of International Law, Security Council Reaffirms: 14 Delegations in Favour of Resolution 2334 (2016) as United States Abstains". UN. 23 December 2016. Archived from the original on 22 February 2020. Retrieved 25 December 2016.
    78. ^ a b "Israeli settlements: UN Security Council calls for an end". BBC News. 23 December 2016. Archived from the original on 26 December 2016. Retrieved 23 December 2016.
    79. ^ "Full text of US envoy Samantha Power's speech after abstention on anti-settlement vote". The Times of Israel. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
    80. ^ Crowley, Michael; Halbfinger, David M. (28 January 2020). "Trump Releases Mideast Peace Plan That Strongly Favors Israel". The New York Times. Archived from the original on 26 February 2020. Retrieved 1 April 2022.
    81. ^ Subramanian, Courtney. "Trump touted the Abraham Accords as a 'new dawn' for the Middle East. 9 months later, Gaza erupted". USA TODAY. Archived from the original on 16 June 2021. Retrieved 1 April 2022.
    82. ^ "Survey Research Unit". Pcpsr.org. 9 July 2001. Archived from the original on 10 May 2011. Retrieved 22 May 2011.
    83. ^ "Israeli public opinion regarding the conflict". The Center for Middle East Peace and Economics Cooperation. Archived from the original on 10 February 2007. Retrieved 27 September 2006.
    84. ^ Asher Arian (June 2002). "A Further Turn to the Right: Israeli Public Opinion on National Security – 2002". Strategic Assessment. 5 (1): 50–57. Archived from the original on 3 January 2006. Retrieved 27 September 2006.
    85. ^ Arnon, Arie (Autumn 2007). "Israeli Policy towards the Occupied Palestinian Territories: The Economic Dimension, 1967–2007" (PDF). Middle East Journal. 61 (4): 573–595 [575]. doi:10.3751/61.4.11. Archived from the original (PDF) on 30 June 2013.
    86. ^ "A house demolished, three others threatened in the town of Halhul". Applied Researh Institute – Jeruslem & Land Research Center. 24 March 2007. Archived from the original on 27 May 2007. Retrieved 14 October 2012.
    87. ^ "West Bank History, Population, Map, Settlements, & Facts Britannica". www.britannica.com. 2 November 2023. Retrieved 3 November 2023.
    88. ^ "JURIST – Palestinian Authority: Palestinian law, legal research, human rights". Jurist.law.pitt.edu. Archived from the original on 5 August 2011. Retrieved 9 October 2008.
    89. ^ Gvirtzman, Haim (8 February 1998). "Maps of Israeli Interests in Judea and Samaria Determining the Extent of the Additional Withdrawals". Archived from the original on 6 May 2013. Retrieved 1 September 2008.
    90. ^ "The West Bank and Gaza: A Population Profile – Population Reference Bureau". Prb.org. Archived from the original on 25 October 2008. Retrieved 9 October 2008.
    91. ^ 조나단 쿡, '세계은행 보고서는 이스라엘의 점령에 반대하는 메시지입니다.' 2013년 10월 17일 Wayback Machine The National, 2013년 10월 15일 보관,
    92. ^ Ron Fundak '비비의 웨스트 뱅크 어젠다를 해독하다', 2012년 8월 3일 하레츠의 웨이백 머신에 보관, 2012년 8월 3일.
    93. ^ "B'Tselem – Publications – Land Grab: Israel's Settlement Policy in the West Bank, May 2002". Btselem.org. Archived from the original on 6 October 2008. Retrieved 9 October 2008.
    94. ^ 세계은행 2013, p. 4. "이미 건설된 C 지역의 1% 미만이 팔레스타인인들의 사용을 위해 이스라엘 당국에 의해 지정되었습니다; 나머지 지역은 팔레스타인인들에게 매우 제한적이거나 출입이 금지되어 있습니다; 13개 지역은 이스라엘 정착촌을 위해 68%, 폐쇄된 군사 지역을 위해 14개 지역 21%, 15개 지역과 c. 자연보호구역의 9퍼센트 (서안 지구의 약 10퍼센트, 그중 86퍼센트가 C지역에 위치). 이러한 영역은 상호 배타적이지 않으며 경우에 따라 겹칩니다. 실제로 팔레스타인 사람들이 주거용 또는 경제적 목적으로 건축 허가를 받는 것은 사실상 불가능합니다. 심지어 C 지역의 기존 팔레스타인 마을 내에서도 신청 절차는 "모호함, 복잡성, 고비용"으로 가득 찬 것으로 이전 세계 은행 보고서(2008)에 의해 설명되었습니다.
    95. ^ Ronen, Gil (7 December 2014). "2014: Arabs Built 550 Illegal Structures in Area C Alone". Arutz Sheva. Archived from the original on 10 December 2014. Retrieved 7 December 2014. Arab illegal construction is 16 times that of Jews, per person (..) The NGO Regavim presented the committee with aerial photographs that show that the PA is systematically encouraging illegal construction in the area next to Jerusalem. The construction is funded by EU states, in contravention of the law and previous agreements (..) PA works day and night to take over state land.
    96. ^ "The Humanitarian Impact on Palestinians of Israeli Settlements and Other Infrastructure in the West Bank" (PDF). UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs – Occupied Palestinian Territory. Archived from the original (PDF) on 26 March 2009. Retrieved 9 April 2009.
    97. ^ Mcquaid, Elwood. "PA bans journalists from reporting human rights abuses". Jerusalem Post. Archived from the original on 5 August 2011. Retrieved 31 July 2011.
    98. ^ Yael Stein (April 1997). "The Quiet Deportation: Revocation of Residency of East Jerusalem Palestinians" (DOC). Joint report by Hamoked and B'Tselem. Archived from the original on 28 September 2006. Retrieved 27 September 2006.
    99. ^ Yael Stein (April 1997). "The Quiet Deportation: Revocation of Residency of East Jerusalem Palestinians (Summary)". Joint report by Hamoked and B'Tselem. Archived from the original on 28 June 2006. Retrieved 27 September 2006.
    100. ^ "Legal status of East Jerusalem and its residents". B'Tselem. Archived from the original on 10 October 2006. Retrieved 27 September 2006.
    101. ^ a b 미첼 바드.
    102. ^ a b c 미첼 바드[전체 인용 필요]
    103. ^ a b David Bamberger (1994) [1985]. A Young Person's History of Israel. USA: Behrman House. p. 128. ISBN 978-0-87441-393-9.
    104. ^ "Carter Center calls for end to Jerusalem deportations JTA – Jewish & Israel News". JTA. 22 July 2010. Archived from the original on 26 July 2010. Retrieved 3 October 2010.
    105. ^ Avraham Burg (15 September 2003). "The end of Zionism". The Guardian. London. Archived from the original on 27 August 2013. Retrieved 8 September 2009.
    106. ^ "Population". Peace Now. Archived from the original on 11 June 2022. Retrieved 1 June 2022.
    107. ^ Role, Iran's Regional. "Israel's Rush to 'Apply Sovereignty' in the West Bank: Timing and Potential Consequences". The Washington Institute. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 1 June 2022.
    108. ^ "Settlements, B'Tselem". B'Tselem. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 10 July 2020.
    109. ^ Orna Ben-Naftali; Michael Sfard; Hedi Viterbo (10 May 2018). The ABC of the OPT: A Legal Lexicon of the Israeli Control over the Occupied Palestinian Territory. Cambridge University Press. pp. 52–. ISBN 978-1-107-15652-4. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 15 October 2018.
    110. ^ Emma Playfair, ed. (1992). International Law and the Administration of Occupied Territories. USA: Oxford University Press. p. 396. ISBN 978-0-19-825297-9.
    111. ^ Cecilia Albin (2001). Justice and Fairness in International Negotiation. Cambridge: Cambridge University Press. p. 150. ISBN 978-0-521-79725-2.
    112. ^ Mark Gibney; Stanlislaw Frankowski (1999). Judicial Protection of Human Rights: Myth or Reality?. Westport, Connecticut: Praeger/Greenwood. p. 72. ISBN 978-0-275-96011-7.
    113. ^ 이스라엘 정부의 법률 고문인 플리아 알벡은 1937년에 태어났습니다. 그녀는 2005년 9월 27일, 68세의 나이로 사망했습니다. 더 타임스, 2005년 10월 5일, 71쪽.
    114. ^ "EU Committee Report" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 June 2007. Retrieved 19 April 2007.
    115. ^ Dromi, Shai M. (2014). "Uneasy Settlements: Reparation Politics and the Meanings of Money in the Israeli Withdrawal from Gaza". Sociological Inquiry. 84 (1): 294–315. doi:10.1111/soin.12028. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 29 June 2019.
    116. ^ Julius Stone (13 October 2003). Ian Lacey (ed.). "International Law and the Arab Israel Conflict". AIJAC. Archived from the original on 24 November 2011. Retrieved 4 February 2012. Extracts from Israel and Palestine – Assault on the Law of Nations
    117. ^ David M. Phillips (December 2009). "The Illegal-Settlements Myth". Commentary (December 2009). Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 4 February 2012.
    118. ^ "Resolved: are the settlements legal? Israeli West Bank policies". Tzemachdovid.org. Archived from the original on 15 September 2008. Retrieved 9 October 2008.
    119. ^ "FAQ on Israeli settlements". CBC News. 26 February 2004. Archived from the original on 5 June 2007. Retrieved 27 September 2006.
    120. ^ Donald Macintyre (11 March 2006). "Israelis were warned on illegality of settlements in 1967 memo". The Independent. London. p. 27. Archived from the original on 9 September 2012. Retrieved 4 February 2012.
    121. ^ "Israelis Were Warned on Illegality of Settlements in 1967 Memo". Commondreams.org. Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 9 October 2008.
    122. ^ Gorenberg, Gershom. 우연의 제국. 뉴욕: Times Books, Henry Holt and Company, 2006. 페이지 99.
    123. ^ Meron, Theodor (10 May 2017). "The West Bank and International Humanitarian Law on the Eve of the Fiftieth Anniversary of the Six-Day War". American Journal of International Law. Archived from the original on 30 July 2022. Retrieved 30 July 2022.
    124. ^ "UNSC Resolution 446 (1979) of 22 March 1979". United Nations. Archived from the original on 10 May 2011. Retrieved 22 May 2011.
    125. ^ 점령된 팔레스타인 영토에서 제4차 제네바 협약 이행: 다자간 프로세스의 역사 (1997-2001) 2006년 9월 29일 웨이백 머신에서 보관, 국제 적십자 검토, 2002-847호.
    126. ^ Entous, Adam (31 December 2007). "Olmert curbs WBank building, expansion and planning". Reuters. Archived from the original on 3 January 2008. Retrieved 31 December 2007.
    127. ^ a b "Israel launches massive new West Bank settlement plans". Israel Herald. 31 August 2014. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 1 September 2014.
    128. ^ Meron Rapoport (21 December 2005). "IDF Completes Evacuation of Bil'in 'Outpost'". Haaretz. Archived from the original on 9 December 2010.
    129. ^ 유럽, Area C 프로젝트 추진 2017년 4월 18일 Wayback Machine, YnetNews 2012년 1월 12일
    130. ^ "A2. European Union, Internal Report on "Area C and Palestinian State Building," Brussels, January 2012 (excerpts)". Journal of Palestine Studies. 41 (3): 220–223. Spring 2012. doi:10.1525/jps.2012.xli.3.220. JSTOR 10.1525/jps.2012.xli.3.220.
    131. ^ a b [1][영구적 데드링크]
    132. ^ "עשרות מאחזים פלסטיניים הוקמו ביוש; בגץ יכריע". NRG מעריב. Archived from the original on 13 August 2013.
    133. ^ "Illegal Palestinian quarry near Beit Fajar to close". Archived from the original on 25 February 2013.
    134. ^ "List of petitions by the Regavim NGO". regavim.org.il. Archived from the original on 23 February 2012.
    135. ^ Levy, Elior (11 January 2013). "Palestinians erect outpost in E1 zone". Ynetnews. Archived from the original on 9 February 2013.
    136. ^ Levy, Elior (18 January 2013). "Report: IDF fire injures 2 Palestinians". Ynetnews. Archived from the original on 3 February 2013.
    137. ^ "Israeli-Palestinian Conflict Timeline". World101 from the Council on Foreign Relations. Retrieved 1 December 2023.
    138. ^ Metais, Ilona. "The West Bank Barrier: Origins, Implementation, and Consequences".
    139. ^ "HCJ 7957/04 Mara'abe v. The Prime Minister of Israel" (PDF). Supreme Court of Israeli (High Court of Justice). Archived from the original (PDF) on 28 October 2005. Retrieved 17 December 2012.
    140. ^ a b "File:West Bank Access Restrictions.pdf - Wikipedia" (PDF). commons.wikimedia.org. 7 September 2020. Archived (PDF) from the original on 23 May 2022. Retrieved 2 June 2022.
    141. ^ "B'Tselem – The Separation Barrier – Statistics". Btselem.org. Archived from the original on 20 November 2003. Retrieved 9 October 2008.
    142. ^ "Separation Barrier: 9 July 2006: Two Years after the ICJ's Decision on the Separation Barrier". B'tselem. 9 July 2006. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 11 May 2007.
    143. ^ Margarat Evans (6 January 2006). "Indepth Middle East:Israel's Barrier". CBC. Archived from the original on 18 May 2007. Retrieved 5 November 2007.
    144. ^ "Israel's Separation Barrier:Challenges to the Rule of Law and Human Rights: Executive Summary Part I and II". International Commission of Jurists. 6 July 2004. Archived from the original on 6 July 2007. Retrieved 11 May 2007.
    145. ^ "Israel Security Fence – Ministry of Defense". Securityfence.mod.gov.il. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 9 October 2008.
    146. ^ "Map of Palestine – Land of Israel, 1845". Zionism-israel.com. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 3 October 2010.
    147. ^ "After Sharon". The Wall Street Journal. 6 January 2006.
    148. ^ "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory" (PDF). 30 January 2004. Archived from the original (PDF) on 10 May 2011.
    149. ^ 클린턴 상원의원: 저는 W. Bank fence를 지지합니다. PA는 2011년 6월 5일 Wayback Machine에 보관된 테러와 싸워야 합니다. 하레츠, 2005년 11월 13일
    150. ^ "Under the Guise of Security". Btselem.org. Archived from the original on 5 April 2007. Retrieved 22 May 2011.
    151. ^ "U.N. court rules West Bank barrier illegal". CNN. 9 July 2004. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 22 May 2011.
    152. ^ Geraldine Bedell (15 June 2003). "Set in stone". The Guardian. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 18 December 2016.
    153. ^ Bogue, Patrick; Sullivan, Richard; Anonymous; Grandinetti, Guglielmo Chelazzi (February 2014). "Settlements and separation in the West Bank: future implications for health". Medicine, Conflict and Survival. 30 (1): 4–10. doi:10.1080/13623699.2013.873643. PMID 24684018. S2CID 41065377.
    154. ^ a b "كتاب فلسطين الاحصائي السنوي" [Statistical Yearbook of Palestine] (PDF) (in Arabic). Palestinian Central Bureau of Statistics. December 2015. Archived from the original (PDF) on 22 April 2016. Retrieved 31 January 2016.
    155. ^ a b "Restricted Hopes: On The Breach Of West Bank Palestinians' Right To Travel By Israeli Authorities" (PDF). Euro-Mediterranean Observer for Human Rights. December 2011. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 16 December 2015.
    156. ^ المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان (15 December 2015). "معبر الكرامة – نبذة تاريخية". آمال مقيدة (in Arabic). [Euro-Mediterranean Human Rights Monitor (15 December 2015). "Dignity Crossing - A Brief History". Tied Hopes (in Arabic).]
    157. ^ 세계은행 2013, 페이지 2. "그 결과, 팔레스타인 영토에서 실업률은 매우 높은 상태를 유지하고 있습니다.1990년대 중반 오슬로 이후 약 9퍼센트의 초기 실업률을 기록한 후, 두 번째 인티파다가 시작되고 극심한 이동 및 접근 제한이 가해지면서 실업률은 2000년 노동력의 28퍼센트까지 증가했으며, 그 이후 계속 높은 수준을 유지하고 있으며 현재는 약 22퍼센트입니다. 게다가, 거의 24%의 인력이 PA에 고용되어 있는데, 이는 민간 부문의 역동성 부족을 반영하는 이례적으로 높은 비율입니다."
    158. ^ 세계은행 2013, p. 2. "팔레스타인 내부 정치 분열이 팔레스타인 영토에 대한 투자자 혐오, 이스라엘의 무역 제한, 이동과 접근은 분명히 투자에 대한 구속력 있는 제약입니다. 이러한 제약은 무역 비용을 크게 증가시키고 예를 들어 통신 부문의 예에서 설명된 것처럼 팔레스타인 영토로 많은 생산 투입물을 수입하는 것을 불가능하게 만듭니다. 가자지구의 경우 수출입 규제가 특히 심합니다. 팔레스타인 영토 간 노동이동 제한 외에도 요르단강 서안 지역 내 노동이동 제한은 고용가능성, 임금, 경제성장에 강한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 이스라엘의 제한은 C 지역이라고 불리는 요르단강 서안 지역의 약 61%에 대한 많은 경제 활동을 매우 어렵거나 불가능하게 만듭니다. 이동과 접근에 대한 제한과 C 지역의 성장 잠재력."
    159. ^ World Bank 2013, p. 8 "[...]는 임시 협정에 따라 현재 투자자가 건설 허가를 받고 토지와 수자원에 접근하는 것을 방해하는 다양한 물리적, 법적, 규제적, 관료적 제약이 해제된다고 가정했습니다. [...] 그러한 투자의 완전한 잠재력을 실현하기 위해서는 다른 변화도 필요한 것으로 이해됩니다. 첫째, 팔레스타인 제품의 쉬운 수출을 막고 관광객과 투자자의 C 지역 접근을 금지하는 C 지역 밖에서 시행 중인 이동 및 접근 제한 조치, 둘째, 잠재적 투자자들이 사업을 등록하고, 계약을 이행하고, 금융을 인수할 수 있도록 팔레스타인 자치정부가 추가적으로 개혁을 단행합니다. 간접적인 긍정적인 효과는 무시하고, 우리는 이 보고서에서 평가한 부문들의 잠재적인 추가 생산량만 적어도 미화 2달러에 이를 것으로 추산하고 있습니다.연간 20억 개의 부가가치가 있는 조건이 있는데, 이 금액은 2011년 팔레스타인 GDP의 23%에 해당합니다. 이 중 대부분은 농업과 사해 광물 개발에서 비롯될 것입니다. x. 잠재적 생산량을 활용하면 PA의 재정 상태를 크게 개선할 수 있습니다. 세금 징수의 효율성이 개선되지 않더라도 현재 GDP 대비 세금 비율이 20%라면 이러한 GDP 증가와 관련된 추가 세수는 약 8억 달러에 이를 것입니다. 지출이 동일한 수준을 유지한다고 가정할 때, 이 여분의 자원은 개념적으로 재정 적자를 절반으로 줄여 기부자의 반복적인 예산 지원의 필요성을 크게 줄일 것입니다. 재정의 지속 가능성이 크게 향상되면 PA에 상당한 긍정적인 평판 혜택이 주어지고 투자자 신뢰도가 상당히 높아질 것입니다. xi. 팔레스타인 생계에 미치는 영향은 인상적일 것입니다. GDP의 35%에 해당하는 증가는 현재 높은 실업률을 크게 떨어뜨리기에 충분한 상당한 고용을 창출할 것으로 예상됩니다. 이전에 추정된 성장과 고용 사이의 일대일 관계가 유지된다면, GDP의 이러한 증가는 고용의 35% 증가로 이어질 것입니다. 고용의 이러한 수준의 증가는 또한 고용되지 않은 팔레스타인 사람들이 고용된 사람들보다 가난할 가능성이 두 배나 높다는 최근의 추정 결과를 보여주기 때문에 빈곤에 큰 타격을 줄 것입니다."
    160. ^ Thirsting for Justice – Palestinian Access to Water Restricted (PDF) (Report). Amnesty International. p. 2. Archived from the original (PDF) on 6 July 2016. Retrieved 15 March 2017.
    161. ^ Gideon Levy; Alex Levac (30 August 2019). "'This Place Is Only for Jews': The West Bank's Apartheid Springs". Haaretz. Archived from the original on 30 August 2019.
    162. ^ Aloni 2017, 16페이지
    163. ^ Aloni 2017, pp. 5~6.
    164. ^ Hareuveni 2009, 7쪽.
    165. ^ Hareuveni 2009, 8-12쪽.
    166. ^ a b Hareuveni 2009, pp. 19–21.
    167. ^ Weizman 2012, p. 273,n.11.
    168. ^ Ashly 2017.
    169. ^ Weizman 2012, p. 273,n.14.
    170. ^ Tagar, Keinen & Bromberg 2007, 419–420쪽.
    171. ^ a b c d e "Occupation, Inc.: How Settlement Businesses Contribute to Israel's Violations of Palestinian Rights". Human Rights Watch. 19 January 2016. Archived from the original on 17 June 2016.
    172. ^ M. Mason (2011). "The Application of Warfare Ecoloogy to Belligerent Occupations". In Gary E. Machlis; Thor Hanson; Zdravko Špirić; Jean McKendry (eds.). Warfare Ecology: A New Synthesis for Peace and Security. Springer. p. 164. ISBN 978-94-007-1214-0. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 24 January 2021.
    173. ^ Aloni 2017, p. 17.
    174. ^ Jaclynn Ashly (5 December 2017). "Israel Turns West Bank into a 'Garbage Dump'". Al Jazeera. Archived from the original on 15 February 2018. Retrieved 15 February 2018.
    175. ^ Joshua Leifer (5 December 2017). "How Israel turned the West Bank into its garbage dump". +972 Magazine. Archived from the original on 16 February 2018. Retrieved 15 February 2018.
    176. ^ a b Aloni 2017, p.
    177. ^ a b Efrat 2006, p. 8.
    178. ^ Weizman 2012, 20쪽.
    179. ^ Husseini, Hiba (n.d.). "Palestinian Water Authority: Developments and Challenges — Legal Framework and Capacity". The Palestinian Water Authority: Developments and Challenges involving the Legal Framework and the Capacity of the PWA. pp. 301–308. doi:10.1007/978-3-540-69509-7_31. ISBN 978-3-540-69508-0.
    180. ^ 아랍 국가의 식수 및 위생 현황 스냅샷 – Wayback Machine에서 보관된 2010년 업데이트, p. 5. WHO/UNICEF 물 공급 및 위생 공동 모니터링 프로그램, 2011년 11월. wssinfo.org 에서 공동 모니터링 프로그램(지역별 스냅샷 참조) 2014년 2월 25일 Wayback Machine에서 아카이브됨
    181. ^ 가정 환경 조사, 2011—2020년 11월 12일 Wayback Machine에서 보관된 주요 결과, 페이지 [13] (영어 섹션). 팔레스타인 중앙통계국, 2011년 12월
    182. ^ Fatta, D.; Salem, Z.; Mountadar, M.; Assobhei, O.; Loizidou, M. (December 2004). "Urban Wastewater Treatment and Reclamation for Agricultural Irrigation: The situation in Morocco and Palestine". The Environmentalist. 24 (4): 227–236. doi:10.1007/s10669-005-0998-x. S2CID 85346288. Retrieved 15 February 2008.[영구적 데드링크]
    183. ^ 팔레스타인 물 부문 개발 제한에 대한 평가 2019년 5월 29일 웨이백 머신에 보관, p. 113. 세계은행, 2009년 4월
    184. ^ 팔레스타인 물 부문 개발 제한에 대한 평가 2019년 5월 29일 웨이백 머신에 보관, p. 20. 세계은행, 2009년 4월
    185. ^ a b 닉시치, 에드딘 & 칼리 2014, 58쪽.
    186. ^ 그로스 2011.
    187. ^ Nicoletti & Hearne 2012, 21-22쪽.
    188. ^ Nebehay 2018.
    189. ^ World Bank 2013, 12-13쪽.
    190. ^ Beckouche 2017, 페이지 156.
    191. ^ 닉식, Eddin & Cali 2014, 페이지 58–60.
    192. ^ 글록 1994, 페이지 77.
    193. ^ 글록 1994, 71쪽
    194. ^ 프리드먼 1983, 96쪽
    195. ^ 캄라바 2016, 페이지 116.
    196. ^ 페루지니 2014, 페이지 55.
    197. ^ World Bank 2013, 20페이지
    198. ^ 닉식, Eddin & Cali 2014, pp. 65–66.
    199. ^ 매킨타이어 2008.
    200. ^ 아이작 2013, 147쪽
    201. ^ a b Isaac 2013, 페이지 144.
    202. ^ "Palestinians grow by a million in decade". The Jerusalem Post. 9 February 2008. Archived from the original on 7 November 2012. Retrieved 11 October 2011.
    203. ^ 팔레스타인 센서스 – 2011년 6월 21일 웨이백 머신에 보관된 스모크 & 미러, 독립 미디어 리뷰 분석, 2008년 2월 11일
    204. ^ 백만 인구 격차: 요르단강 서안과 가자지구의 아랍 인구 2007년 2월 2일 웨이백 기계, 중동 안보 및 정책 연구 제65호, 2006년 2월
    205. ^ "Molad Analysis – Wrong Number". Archived from the original on 24 September 2014.
    206. ^ Hasson, Nir (30 June 2013). "Demographic Debate Continues – How Many Palestinians Actually Live in the West Bank?". Haaretz. Archived from the original on 1 November 2014.
    207. ^ 2014년 유대-사마리아 유대인 15,000명 추가 2016년 3월 9일, Aroutz Seva의 Wayback Machine에서 보관
    208. ^ 사마리아인 업데이트는 2013년 1월 8일 검색된 Wayback Machine에서 2017년 9월 14일 아카이브되었습니다.
    209. ^ "Israel labour laws apply to Palestinian workers". 10 October 2007. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 3 October 2010.
    210. ^ "Number of Palestinians Working in Israel Doubled Over Four Years, Central Bank Says". Haaretz. 4 March 2015. Archived from the original on 26 September 2015.
    211. ^ "UNRWA in Figures: Figures as of 31 December 2004" (PDF). United Nations. April 2005. Archived from the original (PDF) on 28 September 2006. Retrieved 27 September 2006.
    212. ^ "Palestinian Central Bureau of Statistics". Palestinian National Authority Palestinian Central Bureau of Statistics. 2007. Archived from the original on 24 February 2011. Retrieved 27 September 2006.
    213. ^ Ksenia Svetlova (1 December 2005). "Can trust be rebuilt?". The Jerusalem Post. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 27 September 2006.
    214. ^ a b Andrew Rettman (13 January 2012). "EU ministers look to Israeli grab of Palestinian farmland". EUobserver. Archived from the original on 29 January 2012. Retrieved 29 January 2012.
    215. ^ Amira Hass (12 January 2012). "EU report: Israel policy in West Bank endangers two-state solution". Haaretz. Archived from the original on 14 August 2014.
    216. ^ "A2. European Union, Internal Report on "Area C and Palestinian State Building," Brussels, January 2012 (excerpts)". Journal of Palestine Studies. 41 (3): 220–223. 2012. doi:10.1525/jps.2012.XLI.3.220.
    217. ^ JIPR 2018.
    218. ^ a b c d e f g h i j 2007년 지역 인구 통계는 2010년 12월 10일 웨이백 기계에 보관되었습니다. 팔레스타인 중앙통계국 (PCBS).
    219. ^ a b c d 2010년 지역 인구 통계는 2012년 1월 5일 웨이백 기계에 보관되었습니다. 이스라엘 중앙통계국(PCBS).
    220. ^ 팔레스타인 라와비시, '만드는 나라' 섬김 2011년 12월 10일 Wayback Machine 예루살렘 포스트에 보관, 2011년 5월 11일
    221. ^ "UN chief says time running out for peace deal". Atlanta Journal. 2 February 2012.
    222. ^ 캄라바 2016, 페이지 86.
    223. ^ a b c Efrat 2006, 85쪽.
    224. ^ 갈친스키 2004, 페이지 117.
    225. ^ a b Hass 2002, 6쪽.
    226. ^ 아스와드 2007.
    227. ^ World Bank 2013, 30페이지
    228. ^ Makdisi 2010, 63-64쪽.
    229. ^ Handel 2010, pp. 259, 261.
    230. ^ "Restrictions on Movement". B'Tselem. 11 November 2017. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 2 February 2019.
    231. ^ Efrat 2006, 페이지 86.
    232. ^ "Israeli jailed over baby tragedy". BBC News. 12 September 2008. Archived from the original on 29 September 2018. Retrieved 2 February 2019.
    233. ^ 케셰트 2013, 페이지 8.
    234. ^ 세계은행 2013, p. "UNOCHA의 분석에 따르면 현재 C 지역 토지의 1% 미만이 팔레스타인인들이 건설에 사용할 수 있는 것으로 나타났습니다. 허가 자료에 따르면 C 지역 건설 허가를 받는 것은 거의 불가능한 것으로 나타났습니다. 2000년에서 2007년 사이에 이루어진 모든 요청 중 6% 미만이 승인을 받았습니다. 이러한 상황은 주택뿐만 아니라 공공경제기반시설(도로, 저수조, 폐기물처리장)과 산업플랜트, C구역을 가로질러 A구역과 B구역을 연결하는 데 필요한 진입로와 전력선에도 적용됩니다. [...] 2000년 제2차 인티파다의 발생으로 이러한 추세가 중단되었고, 폭력과 불확실성의 증가를 가져왔고, 가장 중요한 것은, 사람들과 물건들의 이동을 방해하고 팔레스타인 영토들을 경제적 결속력이 결여된 작은 지역들로 분열시키는, 안보와 관련된 일련의 복잡한 규제들의 강화였습니다. [...] 팔레스타인이 C 지역의 도로를 사용하는 것이 매우 제한되고 이동 시간이 불규칙할 수 있기 때문에 교통 인프라가 특히 문제가 되고 있습니다. 팔레스타인 당국도 C 지역에 도로, 공항 또는 철도를 개발할 수 없었습니다."
    235. ^ "Westbank closure count and analysis, January 2006" (PDF). Archived from the original (PDF) on 26 March 2009. Retrieved 22 May 2011.
    236. ^ "A/57/366 of 29 August 2002". United Nations. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 9 October 2008.
    237. ^ "A/57/366/Add.1 of 16 September 2002". United Nations. Archived from the original on 13 October 2007. Retrieved 9 October 2008.
    238. ^ "60 Minutes Middle East Time Running Out For A Two-State Solution?". cbsnews.com. 25 January 2009. Archived from the original on 29 January 2009. Retrieved 29 January 2009.
    239. ^ "Protection of Civilians – Weekly Briefing Notes" (PDF). OCHA. 20–26 April 2005. Archived from the original (PDF) on 4 February 2012. Retrieved 4 February 2012.
    240. ^ "Closure Count and Analysis" (PDF). OCHA. August 2005. Archived from the original (PDF) on 26 March 2009. Retrieved 3 March 2011.
    241. ^ 세계은행 2013, p. " 전통적으로 가자지구의 주요 수출 대상지인 가자지구에서 서안지구와 이스라엘 시장으로의 수출은 금지됩니다. (2005년 팔레스타인, 특히 가자지구 주민들의 이동의 자유를 보호하기 위해 설립된 이스라엘 비영리단체인 Gisha에 따르면) 2007년 이전에는 가자지구 제품의 85%가 이스라엘과 요르단강 서안으로 수출됐습니다. 이 시점에서 이스라엘의 규제가 강화되었습니다."
    242. ^ 얼랭거, 스티븐 2017년 7월 1일 웨이백 머신, 뉴욕 타임즈(2007년 8월 11일)에 보관된 이미 분할된 땅의 분리된 도로 2007년 8월 11일 검색
    243. ^ "Israel draws plan for 475-kilometer rail network in West Bank". haaretz. February 2012. Archived from the original on 3 November 2012. Retrieved 23 December 2012.
    244. ^ "Palestine Internet Usage and Telecommunications Report". Internetworldstats.com. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 4 February 2012.
    245. ^ Alexánder González. "Generalate – International Board of Regents of Bethlehem University Meets in Rome". Bethlehem University in the Holy Land. Bethlehem University Foundation. Archived from the original on 1 December 2018. Retrieved 1 December 2018.
    246. ^ Philip Daoud (3 October 1973). "Bethlehem University – History". Bethlehem.edu. Archived from the original on 19 January 2008. Retrieved 3 October 2010.
    247. ^ "Birzeit University History". Birzeit.edu. Archived from the original on 10 October 2012. Retrieved 22 May 2011.
    248. ^ "History of An-Najah National University". Najah.edu. 25 June 2000. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 22 May 2011.
    249. ^ "Hebron University facts and figures". Hebron.edu. Archived from the original on 18 July 2011. Retrieved 22 May 2011.
    250. ^ "General Information". Al-Quds University. Archived from the original on 5 November 2010. Retrieved 22 May 2011.
    251. ^ "The Arab American University". Aauj.edu. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved 22 May 2011.
    252. ^ "Israel's first settlement university stirs controversy". BBC. 17 July 2012. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 12 January 2014.
    253. ^ "Education and Human Development" (PDF). Birzeit University. 2002. Archived from the original (PDF) on 26 September 2007. Retrieved 9 October 2008.
    254. ^ "UNESCO Education – Palestinian Authority". Portal.unesco.org. Archived from the original on 28 September 2005. Retrieved 9 October 2008.
    255. ^ "On the Eve of the International Illiteracy day, 8th of September" (PDF). Palestinian Central Bureau of Statistics. 7 September 2010. Archived (PDF) from the original on 10 May 2011. Retrieved 3 March 2011.

    원천

    더보기

    외부 링크