AIJAC

AIJAC
오스트레일리아/이스라엘 및 유대인 문제 협의회
줄임말AIJAC
전임자
  • 오스트레일리아-이스라엘 출판물[1]
  • 오스트레일리아 유대인[1] 문제 연구소
형성1997년[1]
목적
  • 정부, 미디어 및 기타 커뮤니티 조직에 대한 호주 유대인 [2]공동체의 이익을 대변합니다.
  • 언론과 공공의[2] 반이스라엘 편견과 싸우다
본사멜버른[3]
위치
전국[3] 의장
마크 라이블러, AC[3]
NSW 회장[3]
폴[3] 루벤슈타인
전무이사[3]
콜린 루벤슈타인, AM[3]
국제 및 커뮤니티[3] 어페어처 디렉터
제레미 존스, AM[3]
웹 사이트aijac.org.au

Australia/Israel & Jewish Affairs Council(AIJAC[4])은 조사, 해설 및 분석을 통해 정부, 정치인, 미디어 및 기타 커뮤니티 그룹 및 조직에 대한 호주 유대인 공동체의 이익을 대변합니다.이 단체는 모나시 대학의 정치학 강사였던 콜린 루벤슈타인이 지휘하고 있다.AIJAC는 멜버른과 [3][2][5]시드니에 사무소를 두고 있습니다.AIJAC는 공식적으로 미국 유대인 [2]위원회와 연계되어 있다.

역사

오리진스

호주/이스라엘 및 유대인 문제 협의회(AIJ)AC)는 1997년 두 개의 초기 유대인 조직을 합병하여 설립되었습니다.호주-이스라엘 출판물(AIP)과 호주 유대인문제연구소(AIJA)가 있다.멜버른에 본부를 둔 호주-이스라엘 출판물은 1974년 로버트 자블루드와 이사도르 마지드가 월간지인 호주-이스라엘 [6]리뷰를 통해 언론과 정치적 논쟁에서 친이스라엘적 관점을 제시하기 위해 설립되었습니다.AIP는 이스라엘에 [7]대한 비난 여론이 높아지자 호주 유대계의 양대 대표기구인 호주시온주의연맹(ZFA)과 호주 유대인회 집행위원회에 의해 설립됐다.Magid와 후에 Mark Leibler의 지도 하에, AIP는 최고의 자원 제공 호주 유대인 조직이 되었다.1980년대에 조직은 1982년 남부와 북부의 상근 이사,[6] 1987년 공보 책임자의 설립으로 확대되었다.

두 번째 조직인 AIJA는 1984년 멜버른의 사업가 Isi Leibler, Richard Pratt 및 Mark Besen에 의해 설립되었습니다.AIJA의 목적은 호주 유대인 [1][8]공동체의 관심사에 대한 연구를 수행하고 장려하는 것이었다.AIJA의 활동에는 반유대주의, 유대인 교육 및 국가전망회의와 관련된 여러 주요 회의의 조직과 다양한 [9]주제에 대한 연구 연구도 포함되어 있다.1984년 AIJA는 임마누엘 야코비츠 호주총장, 명예훼손방지연맹의 에이브러햄 폭스만, 앨런 거슨 유엔주재 미국대사, 이스라엘 학계 라바마로비치 등 저명한 게스트들을 초청한 반유대주의 국제회의를 조직했다.스카이, 비나이 브리스 로비스트 윌리엄 [8]코레이예요그 역사 동안,[9] AIHA는 ECAJ보다 주요 사업가와 자선가들로부터 더 많은 자금을 끌어모았습니다.

1995년 이스라엘에 정착한 이시 라이블러는 유대인 사회에 보다 효과적인 옹호 단체가 필요하다고 믿게 되었다.협상에 이어 1997년 AIP와 AIJA가 합병해 AIJAC를 결성했다.AJAC는 호주에서 [10]유대인의 주요 지지단체가 됐다.

1990년대

1997년 5월, AIJAC와 미국 유대인 위원회(AJC)는 아시아 태평양 지역의 [11][2]주요 유대인 공동체 및 국제 정책 문제에 대해 협력하기 위한 제도적 관계를 확립했다.1999년, AIJAC와 AJC는 아시아의 이슬람이라고 하는 상세한 연구를 실시했습니다. 인도네시아, 말레이시아, 필리핀 남부, 태국 남부에서 이슬람의 역할을 조사한 정치 현실의 변화.AIJAC와 AJC는 아시아에서 이슬람 극단주의의 성장을 호주 유대인, 호주 인구, 이스라엘에 대한 우려로 간주하고 "평화롭고 안정적이며 민주적이며 번영하는 동남아시아"를 제창해 왔다.

1998년, AIJAC는 극우 [13]단체들에 대한 캠페인의 일환으로 극우 일국당의 비밀 회원 명단을 논쟁적으로 발표했다.1998년 퀸즐랜드 주 선거 동안, AIJAC 국가 의장인 Mark Leibler와 국가 정책 의장인 Colin Rubenstein은 ECAJ, B'nai B'rith 반 명예훼손 위원회, 그리고 퀸즐랜드 유대인 대표 위원회에서 하워드 총리에게 로비하는 다른 호주 유대인 단체들과 힘을 합쳤다.econference는 One [14]Nation을 취급합니다.

2000년대

2000년 1월, AIJAC는 논란이 되고 있는 군사 역사학자와 데이비드 어빙의 호주 여행을 부정하는 홀로코스트에 강력히 반대했다.AIJAC의 마크 라이블러 전국위원장 또한 헤럴드선 신문이 사람들에게 "유대인 대학살에 대한 역사학자 데이비드 어빙의 견해에 동의하는지" 묻는 여론조사를 의뢰한 것에 대해 비판하고, 멜버른의 홀로코스트 생존자들에 대한 모욕이며, 이 신문의 행동이 홀로코스트 부인자들의 [15]주장을 정당화한다고 주장했다.

2000년 5월, AIJAC는 호주 정부가 2억2천300만 달러 상당의 이란에 대한 세계은행 대출에 찬성표를 던진 것을 비난했다.AC사의 루벤슈타인 전무는 이 대출이 이란의 종교적 차별, 테러, 인권 침해를 정당화했다고 주장했다.이란 차관에 대한 AIJAC의 반대는 이란 정부가 미국과 이스라엘을 위해 조작된 스파이 혐의로 10명의 이란 유대인을 재판하고 유죄 판결을 내린 것도 영향을 미쳤다.이란의 대출은 미국, 캐나다, 프랑스 정부에서도 반대했다.역사적으로 AIJAC는 현 정권에 반대하는 [16]호주 정부에 압력을 행사하고 이란과의 관계를 제한할 것을 촉구해왔다.

2000년 12월, AIJAC는 빅토리아 정부의 인종 및 종교적 관용법을 지지했다; 언론의 자유는 괴롭힘, 비방, 폭력 선동, 그리고 혐오 [17]발언으로부터 보호되어야 한다고 주장했다.2001년 AIJAC와 대부분의 호주 유대인 사회는 2001년 9월 더반에서 열린 인종차별에 반대하는 세계회의 2001을 비난한 것에 대해 존 하워드 수상을 칭찬하고 회의 [18]진행을 조정하려는 호주의 노력을 칭찬했다.

9.11 테러 이후 AIJAC는 미국 주도의 테러와의 전쟁과 아프가니스탄과 이라크에서의 군사 개입을 지지했다.AIJAC는 또한 이라크 [12][19]전쟁에 호주군이 개입하는 것을 지지하는 캠페인을 벌였다.AIJAC와 그 기관 파트너인 미국 유대인 위원회도 동남아시아에서 이슬람 극단주의의 성장에 대해 우려했다.2002년 발리 폭탄 테러 이후 AIJAC는 1993년 세계무역센터 폭탄 테러의 선동자 중 한 명인 람지 유세프의 호주 관계를 폭로하고 인도네시아 대통령과 나흐다툴 울라마 지도자 압두라만 와히드 [20]등 온건한 동남아 지도자들과 긴밀한 관계를 구축했다.

2003년 8월, AIJAC는 호주 유대인 뉴스, 뉴사우스웨일즈 유대인 위원회(NSWJBD), 호주 유대인 이사회(ECAJ) 및 시드니의 평화 재단에 반대하는 호주 시온주의자 연맹을 포함한 여러 다른 호주 유대인 단체 및 미디어와 협력했다.2003년 시드니 평화상 수상자인 하난 아슈라위 박사.AIJAC는 Ashrawi의 반이스라엘 발언과 극단주의 관점을 비판하는 팩트 시트를 발표했다.유대인 단체와 언론의 강력한 로비에도 불구하고 시드니평화재단은 아슈라위의 수상 취소를 거부했다.2003년 11월 6일 밥 카 뉴사우스웨일스 총리는 뉴사우스웨일스 [21][22]의회에서 열린 공개 행사에서 애쉬라위에게 2003 시드니 평화상을 수여했다.히브리 대학의 사회학자 바루치 킴멜링은 "이스라엘인으로서, 유대인으로서 그리고 학자로서 호주 유대인 공동체의 구성원들이 이 정당한 [23]지명에 반대하는 행동을 하는 것에 대해 깊이 유감스럽고 부끄럽습니다."라고 썼다.

2005년, AIJAC는 이스라엘 총리 Ariel Sharon의 가자 지구 철수 결정을 칭찬하며, 이는 평화에 대한 이스라엘의 약속을 증명한다고 주장했다.AIJAC와 대부분의 호주 유대인 단체들은 가자 지구 철수를 지지했다.마크 라이블러 AIJAC 전국위원장은 지역사회 지도자들이 "선거구의 견해와 상충되는" 견해를 표명해서는 안 된다며, 빅토리아 주 시온주의자인 대니 램 박사와 브라이언 레비탄 뉴사우스웨일스 주 시온주의 위원회의 반대 의견에 동의하지 않았다.이와 함께 라이블러는 가자 지구 철수에 반대하는 유대인 사회의 분자들에 의해 항의할 권리를 옹호했다.AIJAC의 분석가인 테드 랩킨은 하마스가 2006년 팔레스타인 총선에서 승리한 것은 팔레스타인이 "평화를 위한 기회를 바꾼" 오랜 기록을 반영한다고 주장했다.[24]

2010년대

2016년, AIJAC는 닉 크세노폰 당시 상원의원이 호주 상원 재직 중 "이스라엘에 대해 엄격하고 일방적인 비판적"이라고 비난했다.이 기구는 또한 호주 녹색당이 이스라엘을 [25]팔레스타인에 대한 "단일 침략자"로 만들려고 한다고 비난했다.

2018년, AIJAC는 하마스가 이스라엘의 팔레스타인 점령에 반대하는 활동 때문에 테러 단체로 선언되었다고 주장하는 온라인 기사에 대해 호주 방송 공사에 제소했다.ABC 불만 담당자는 AIJ에 동의했습니다.호주 정부에 따르면 하마스의 지위는 어떤 [26]직업에도 근거하지 않는다.루벤슈타인 박사는 말했다.

"가자와 이스라엘 남부에서 일어난 사건들에 대한 ABC 뉴스는...7월 15일, 가자 지구에 대한 이스라엘의 공격을, 이러한 공격의 이유에 대한 적절한 문맥을 제시하지 않은 채, 정말로 문제가 되었다.다만, 그 리포트는...그날 밤 ABC TV 뉴스와 다음날 아침 ABC 라디오의 'AM' 프로그램은 큰 발전이었다.우리는 후자의 두 보고서가 이스라엘에 대한 향후 ABC 보도가 프로페셔널하고 공정해지도록 노력한다는 것을 나타내기를 바란다"[27]고 말했다.

목적 및 활동

AIJAC는 싱크탱크 및 공공업무 조직으로서 호주 정부, 언론 및 기타 미디어 조직에 호주 유대인의 이익을 대변하는 것을 목적으로 하고 있다.한편 AIJ에서는AC의 주요 초점은 미디어와 호주 대중에서 인식된 반이스라엘 편견과 잘못된 정보를 퇴치하는 것입니다.또한 이 기구는 다문화주의, 인권, 종교 간 대화 촉진, 극단주의, 근본주의, 인종차별, 반유대주의와의 투쟁, 홀로코스트 의식 촉진, 나치 전쟁 추구를 포함한 국내 의제를 가지고 있습니다.그리고 호주 유대인 사회와 기관의 보안 문제를 다루고 있습니다.AIJAC는 옹호 및 로비 활동 외에도 중동, 호주 및 아시아의 [2][28]동향에 대한 정기적인 논평과 분석을 실시하고 있습니다.AIJ의 일부AC의 주요 활동은 호주와 뉴질랜드를 방문하는 국제 방문객을 위한 방문 프로그램, "람반 이스라엘 펠로우십" 프로그램, "-"을 포함한다.젊은 프로페셔널을 위한 AIJAC 포럼, 월간 호주/이스라엘 리뷰 매거진, 웹 [2]사이트의 "Fresh Air" 블로그 및 "Updates" 이메일 게시판.

호주/이스라엘 리뷰

AIJAC는 월간지 Australia/Israel Review 또는 AIR(이전의 타이틀은 The Review)를 발행하고 있습니다.이 잡지는 호주 유대인 커뮤니티에 대한 관심사에 관한 기사를 게재하고 있습니다.AIR 매거진은 AIJ에 의해 창간되었다.AC의 전신인 Australia-Israel Publications는 1977년에 언론인 Samp Lipski가 초대 편집자로 재직했습니다.이 잡지의 임무는 호주의 여론 조사자들에게 이스라엘 사건을 홍보하는 것이었다.AIR 잡지 사본은 연방 및 주 의회 의원, 주요 성직자, 학계 및 언론인에게 배포되었습니다.1980년대 후반 AIR 잡지는 발행부수 3,600부를 기록했으며 [29][30]시드니에 지사를 설립하면서 전국적인 출판물이 되었다.

AIR 잡지는 주로 이스라엘-팔레스타인에 초점을 맞추고 있지만, 1980년대와 1990년대 폴린 핸슨의 원 네이션, 데이비드 어빙, 루이스 파라칸,[29][30] 라로슈 운동과 같은 극우 인사들과 요소들을 감시하는 데 상당한 자원을 할애했다.주요 공헌자 중에는 호주의 대표적인 극우 전문가 중 한 명인 제레미 존스와 데이비드 그리슨이 포함되어 있습니다.1995년 AIR와 모기관인 호주-이스라엘 출판사가 AIJAC에 [30]합병되었다.

AIR지는 친이스라엘 성향의 편집자 입장에도 불구하고 하난 아슈라위, 야세르 아라파트, 나빌 샤트 등 팔레스타인 인사들의 인터뷰를 실었다.이밖에 베냐민 네타냐후, 모셰 아레스, 시몬 페레스 등 이스라엘의 유력 인사들을 인터뷰했다.AIR 잡지는 친이스라엘 지지 외에도 대량살상무기, 특히 핵무기 능력을 획득하려는 "불량한 중동국가"에 관심을 갖고 있다.2000년까지 AIR 잡지는 호주 문제와 지역 [29]정치에 더 많은 보도를 할애하고 있었다.

잡지의 최신호 및 아카이브된 호는 잡지의 웹사이트에서 볼 수 있으며, 조직은 구독자에게 이메일로 [31]뉴스와 경고를 배포합니다.

로비 및 관계 구축

AIJAC는 호주 양대 정당인 자유당과 [32]호주 노동당과 로비를 벌이며 관계를 발전시켜 왔다.AIJAC는 람반 프로그램과 만찬 행사에 양당의 정치인들을 초청했다.2003년에는 알렉산더 다우너 호주 외무장관, 사이먼 크레인 연방 야당노동당 대표, 케빈 러드 노동당 대변인이 에후드 바라크 [33]전 이스라엘 총리를 초청한 AIJAC 만찬에 참석했다.AIJAC는 또한 존 하워드 총리와 친이스라엘 외교 [34]정책에 영향을 준 좌파 호주 저널리스트 Antony Loewenstein과 함께 긴밀한 관계를 발전시켰다.

AIJAC는 또한 전직 AIJ였던 유태계 호주 노동당 의원 마이클 댄비와도 긴밀한 관계를 유지해왔다.여러 차례에 걸쳐 친이스라엘 입장을 밝힌 AC 직원.댄비는 [35][36]1995년 노암 촘스키의 호주 방문에 반대하며 이스라엘의 호주 의회 친구들에 연루됐다.

파트너십

AIJAC 밀접하게 집행 위원회 호주 국제 유대인 사회의, 시온 주의 연맹 호주의 다양한 국가 유대인 지역 사회 조직들, 유대인 국민 기금, 미국 이스라엘 어필 세계 연합 유대인 학생들의, 그리고 미국 유대인 위원회를 포함한 몇몇이고 국제 호주의 유대인 기관들과 일한다.[37][2]주류 유대인 단체들과의 우호적인 관계에도 불구하고, AIJAC는 이스라엘에 비판적이고 팔레스타인의 [38]권리를 옹호해 온 호주 유대인 민주 협회와 같은 반체제 유대인 평화 단체들에 동의하지 않는다.

1997년 5월, AIJAC와 미국 유대인 위원회는 유대인과 다른 소수민족의 권리 옹호, 유대인과 다른 인종과 종교 단체 간의 우호 관계 증진, 아시아와 태평양에서의 유대인의 우려를 옹호하는 등 유대인의 공동 및 국제 정책 문제에 협력하기 위한 제도적 관계를 확립했다.림은 이스라엘의 공공외교를 발전시키고 반유대주의와 홀로코스트 부정과 싸우고 이스라엘과 유대인 디아스포라 사이의 유대관계를 증진시켰다.양 기관은 또한 아시아 태평양 [11][2]지역의 연구, 회의, 심포지엄, 교류 프로그램 및 진상 조사 임무의 공동 후원에도 협력하고 있습니다.

나치 전범 용의자 추적

반유대주의 퇴치와 홀로코스트 인식 촉진에 대한 관심에 따라 AIJAC는 호주에서 나치 전범 혐의자들이 추방 또는 송환을 통해 호주 또는 해외에서 정의의 심판을 받도록 캠페인을 벌여왔다.AIJAC는 또한 호주 정부가 제2차 세계대전과 최근의 분쟁에서 두 용의자를 추적하고 전범 정의를 확보하기 위한 국제적인 노력을 지원하기 위해 전문 전범 조사팀을 다시 설립해야 한다고 주장해왔다.1990년대 중반, AIJAC는 둘 다 호주에 살고 있던 라트비아의 전범 Konrads Kalējs와 Karlis Ozols의 소재 파악을 도왔다.2000년 3월 AIJAC는 특수방송의 데이트라인 프로그램에서 [39][40]방영된 구델리스에 대한 혐의에 따라 리투아니아 나치 전범 용의자를 조사하기 위해 호주 정부에 로비를 벌였다.

람반 이스라엘 펠로우십 프로그램

2003년 후반, AIJAC는 엄선된 언론인, 정치인, 정치 고문, 정부 관계자, 노동조합 관계자, 학생 지도자 및 [2][33]학계의 교육 및 진상 조사를 용이하게 하기 위해 Ramban Israel Fellowship Program을 시작했습니다.참가에는 "항공/육상 운송, 숙박, 식사 및 기타 관련 비용"[41]이 포함된다.호주 유대인 저널리스트인 안토니 로웬슈타인에 따르면 람반 프로그램에는 에후드 바라크, 베냐민 네타냐후 등 유명 이스라엘 정치인들과의 회담, 요르단강 서안 방벽 둘러보기, 라말라 [42]팔레스타인 지도자들과의 짧은 만남 등이 포함됐다.

첫 번째 람반 참가자들은 2003년 7월에 일주일간의 활동 프로그램에 참여한 젊은 정치 지도자들의 그룹이었다.두 번째 람반 미션은 2003년 12월 이스라엘을 방문한 5명의 연합국 의회 대표단으로 구성됐다.2004년 2월 제3차 램번 미션은 스티븐 콘로이(빅토리아), 린다 커크(사우스오스트레일리아), 어슐라 스티븐 스티븐 스티븐 스티븐스(뉴사우스웨일스), 소피 파노풀로스(소피 파노풀로스), 사우스콧(사우스오스트레일리아) 상원의원으로 구성된 초당파 의회 대표단이었다.보다 최근에는 2018년 스털링 그리프 상원의원(센트레 얼라이언스)과 크리스티나 케널리 상원의원(노동당)이 다른 정치인들과 함께 샤리 마크슨, 제임스 [43]캠벨 등 언론인들과 함께 참석했다.

AIJAC 램반 언론인 참석자들은 헤럴드와 위클리 타임즈 편집장 피터 블런든과 저널리스트 존 퍼거슨, 호주 파이낸셜 리뷰의 벤 포터와 로버트 볼튼, 더 에이지의 수석 논설위원 존 왓슨, 스페셜 쿠리어 메일의 데니스킨스를 포함시켰다.헤럴드의 루이스 도슨, 채널 10의 존 [44]힐입니다.

비판

팔레스타인 자치정부

라이히에 따르면 팔레스타인 자치정부 관계자들은 AIJ에 대한 비판을 표명했다.AC의 친이스라엘 지지 활동 및 미디어 관리.당시 호주 방문 팔레스타인 총대표 알리 카작은 AIJ가 다음과 같이 주장했습니다.AC는 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 호주 언론의 사실 보도를 막으려고 노력했다.카작은 특히 호주 공영방송 특별방송 서비스(SBS)를 비판하는 AIJAC 보도에 대해 비판적인 입장을 보였다. 그는 "이스라엘이 무방비 상태의 팔레스타인 주민들을 상대로 매일 저지르는 유혈 점령, 위반, 전쟁범죄를 국제적으로 비난하고 있다"고 주장했다.그런 취재는 친팔레스타인이라고 변명한다.[37]

아랍계 호주인

AIJAC는 현지 아랍계 호주인 커뮤니티 조직 및 미디어와도 충돌했다.루벤슈타인 집행국장은 지역 아랍 공동체 단체들이 인종비례법 도입에 반대하면서도 이를 가장 먼저 사용하는 것은 위선이라고 비난했다.그는 또한 현지 아랍어 신문과 프로그램들이 [45]극단주의를 조장한다고 주장했다.

1995년 11월 호주 아랍 평의회(ACC)는 AIJ를 제소했다.AC의 전신 기관인 호주-이스라엘 출판사는 데이비드 프라이스-존스라는 직원이 이스라엘 극단주의자인 이츠하크 라빈 이스라엘 총리의 암살에 대한 대응으로 총리를 암살하는 것이 아랍의 습관이라고 말한 이후 시작되었다.이에 대해 ACC는 AIP와 헤럴드 선에 대해 호주 언론평의회와 인권균등기회위원회에 공식 항의했다.1997년 12월, AIP는 헤럴드 선에 공식 사과문을 실었다.[37]

저널리스트

AIJAC는 호주 정치권과 언론에서 친이스라엘 로비단체로 활동했다는 비난을 받고 있다.호주의 좌파 유대인 저널리스트 앤서니 로웬스타인은 이스라엘이 평화를 추구하는데 전념하고 있으며 팔레스타인이 평화를 위한 기회를 거부했다고 AIJAC가 2진법적 견해를 홍보하고 있다고 비난했다.AC는 아랍인과 팔레스타인을 [46]싫어하거나 불신한다.로웬슈타인은 또 AIJAC가 호주 공영방송인 호주방송(ABC)과 SBS를 상대로 균형 유지라는 명분 아래 친이스라엘, 친미, 반아랍적 어젠다에 따르도록 로비하고 있다고 비판했다.로웬슈타인은 AIJ가 이 사건을AC는 ABC와 SBS 기자와 고위 경영진을 괴롭히기 위해 언론 불만 처리 과정을 이용해 제1차 걸프전, 제닌 전투, 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 보도를 해 왔다.로웬슈타인에 따르면, AIJAC는 하니 아부 아사드의 포드 트랜짓, 요아브 샤미르의 검문소, 시몬 비튼의 장벽과 같은 팔레스타인 사람들에게 동정적인 다큐멘터리와 영화의 방영도 막았다.로웬슈타인은 AIJ를 비난했다.언론인의 사기를 떨어뜨리고 직원 이탈과 사기 저하를 위한 AC사의 로비 캠페인.그는 AIJ에 비유했다.AC의 미디어 감시 활동([47]미국의 Honest Reporting 및 중동 보고서 정확성 위원회 등)이에 대해 AIJAC의 분석가인 테드 라킨은 로웬슈타인의 저서 '나의 이스라엘 질문'을 사실관계가 부정확하다고 주장하며 팔레스타인 해방기구가 사담 후세인과 팔레스타인 자살 폭탄 [48]테러에 대한 지원을 호도하고 있다고 비판했다.

마찬가지로, ABC 뉴스와 전 호주 언론인 존 라이언스는 AIJAC가 친이스라엘 언론인을 선호하고 그들이 동의하지 않는 보도와 기사를 가진 언론인들을 공격하고 있다고 비난했다.라이온스는 비판적인 기자들이 소셜 [49]미디어에서 학대를 받았다고 주장했다.Lyons는 AIJ의 시도를 인용합니다.AC사는 예루살렘에 있는 그들의 집에서 쫓겨난 나세르 자베르라는 이름의 팔레스타인 여행사의 곤경을 강조하며 그가 호주 위크엔드지에 게재한 기사를 신뢰하지 못하게 했다.라이온스에 따르면 AIJAC는 캔버라 주재 이스라엘 대사관과 호주 유대인 [50]뉴스의 지원을 받았다.라이온스는 또한 AIJ가AC는 그의 뉴스 보도의 신용을 떨어뜨려 호주 예루살렘 특파원으로서의 경력을 방해하려 했다.그는 또한 AIJAC가 호주 외교 정책을 친이스라엘 [51]방향으로 추진하고 있다고 비난했다.이에 대해 AIR 매거진 편집자 Tzvi Fleischer는 AIJ를 옹호하고 있습니다.AC는 그가 반이스라엘 편견이 있다고 주장하며 라이온스의 언론 보도에 대한 비판을 가했다.AIJAC의 고위 정책 분석가인 아흐론 샤피로는 또한 리언스의 회고록인 '예루살렘 위의 발코니'가 이스라엘에 [52]대한 왜곡되고 부정적인 이미지를 조장하고 있다고 비난했다.

정치인

전 뉴사우스웨일스 총리이자 호주 외무장관 밥 카는 2014년 회고록 '외교장관 일기'에서 AIJAC와 길라드 정부 내 친이스라엘 세력이 이스라엘과 팔레스타인 영토에 대한 호주의 외교 정책에 좋지 않은 영향을 미치고 있다고 비난했다.아랍-이슬람 세계와의 관계카는 또한 이스라엘에 관해 줄리아 길라드 총리와 충돌했는데, 길라드 총리는 유엔 회원국을 비회원국 옵서버 [53][54][55]자격으로 격상시키려는 팔레스타인의 노력에 대한 호주의 반발을 철회하지 않으면 사임하겠다고 위협하기도 했다.

Carr의 비판에 대해, AIJAC 내셔널 회장 Mark Leibler는 호주 총리들에게 로비를 하려는 이 단체의 노력을 옹호하고 강력한 [54]친이스라엘 로비에 대한 Carr의 주장을 "그의 상상력의 산물"이라고 일축했다.라이블러는 또한 AIJ가 카의 주장을 거절했다.AC는 이스라엘에 대해 극우적인 견해를 취했으며 AIJ를 거듭 강조했다.2스테이트 [56]솔루션에 대한 AC의 대처.AIJAC의 정책 분석가인 Ahron Shapiro는 또한 Carr가 호주와 [57]이스라엘 관계를 격하하려 한다고 비난했다.반면, 로웬슈타인은 AIJAC에 도전한 Car를 칭찬하며 AIJ가 다음과 같이 주장했습니다.AC의 로비 활동과 람반 방문은 팔레스타인에 대한 부정적인 시각을 조장했고 국제사회에서 [58]호주를 고립시켰다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d 라이히 2004, 198-199페이지.
  2. ^ a b c d e f g h i j "About AIJAC". AIJAC. Retrieved 15 July 2019.
  3. ^ a b c d e f g h i j k "Our Team". AIJAC. Retrieved 16 July 2019.
  4. ^ "AIJAC official website". AIJAC. Retrieved 15 July 2019.
  5. ^ 라이히 2004, 198~200페이지.
  6. ^ a b 라이히 2004, 198페이지
  7. ^ 러트랜드 2004, 페이지 40
  8. ^ a b Markus 2004, 페이지 120
  9. ^ a b 러트랜드 2004, 페이지 40-41.
  10. ^ 러트랜드 2004, 페이지 41
  11. ^ a b 라이히 2004, 페이지 202-203.
  12. ^ a b 라이히 2004, 페이지 208
  13. ^ 라이히 2004, 페이지 204
  14. ^ Markus 2004, 페이지 122.
  15. ^ 라이히 2004, 페이지 209~210.
  16. ^ 라이히 2004, 페이지 210
  17. ^ 라이히 2004, 페이지 209
  18. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 166
  19. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 163
  20. ^ 라이히 2004, 페이지 208-209.
  21. ^ Levy & Mendes 2004, 페이지 215-230.
  22. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 3-22
  23. ^ Kingston, Margo; Rees, Stuart (16 June 2004). "Revisiting the Hanan Ashrawi affair". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Retrieved 27 September 2011.
  24. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 169, 171~73.
  25. ^ Dowling, James (30 June 2016). "Federal election 2016: Greens and Xenophon 'anti-Israel', says lobby group". News.com.au. Retrieved 15 July 2019.
  26. ^ "Complaint Two: ABC". J-Wire. 9 August 2018. Retrieved 15 July 2019.
  27. ^ "AIJAC sees an improvement in the ABC". J-Wire. 17 June 2018. Retrieved 15 July 2019.
  28. ^ 라이히 2004, 199~200페이지.
  29. ^ a b c 라이히 2004, 페이지 203-204.
  30. ^ a b c Markus 2004, 페이지 118
  31. ^ "Australia/Israel Review". AIJAC. Retrieved 15 July 2019.
  32. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 162
  33. ^ a b 라이히 2004, 페이지 200
  34. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 163-167.
  35. ^ 로웬슈타인 2006, 180-181페이지.
  36. ^ 라이히 2004, 페이지 205-206.
  37. ^ a b c 라이히 2004, 페이지 201
  38. ^ 라이히 2004, 페이지 202
  39. ^ 라이히 2004, 페이지 210-11.
  40. ^ "Antannas Gudelis". SBS News. 29 March 2000. Retrieved 21 July 2019.
  41. ^ "10 Members & Senators updated the register of interests in the last 14 Days". Archived from the original on 6 August 2018. Retrieved 7 August 2018.
  42. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 221
  43. ^ "Ramban journos report back". The Australian Jewish News. 21 December 2015. Retrieved 15 July 2019.
  44. ^ 로웬슈타인 2006, 220페이지
  45. ^ 라이히 2004, 200-201페이지.
  46. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 169~170.
  47. ^ 로웬슈타인 2006, 페이지 187-203, 221-222.
  48. ^ Lapkin, Ted (7 August 2006). "Antony Loewenstein's Reign of Error". AIJAC. Retrieved 22 August 2019.
  49. ^ 라이온스 2017, 39-40페이지
  50. ^ 라이온스 2017, 페이지 91-203.
  51. ^ 라이온스 2017, 페이지 250~263.
  52. ^ Shapiro, Ahron (17 November 2017). "How to Understand John Lyons' "memoir" Balcony Over Jerusalem". AIJAC. Retrieved 22 August 2019.
  53. ^ Car 2014, 페이지 186–187, 212–214, 230–240.
  54. ^ a b "Former foreign minister Bob Carr says 'pro-Israel lobby' influenced government policy". ABC News. 10 April 2014. Retrieved 22 August 2019.
  55. ^ Swan, Jonathan (10 April 2014). "Bob Carr's texts to Gillard reveal 'extraordinary' influence pro-Israel lobby had on former PM". Sydney Morning Herald. Retrieved 22 August 2019.
  56. ^ Leibler, Mark (11 April 2014). "Bob Carr's 'Israel lobby' claims inaccurate, bizarre". AIJAC. Retrieved 22 August 2019.
  57. ^ Shapiro, Ahron (11 April 2014). "Bob Carr's "slick" manipulation of the facts". AIJAC. Retrieved 22 August 2019.
  58. ^ Loewenstein, Antony (15 April 2014). "Bob Carr was right to start a debate on the influence of the Zionist lobby". The Guardian. Retrieved 22 August 2019.

추가 정보

  • Carr, Bob (2014). Diary of a Foreign Minister. Sydney: NewSouth Books. ISBN 9781742234175. Retrieved 22 August 2019.
  • Levey, Geoffrey Brahm; Mendes, Philip (2004). "The Hanan Ashrawi Affair: Australian Jewish Politics on Display". In Levey, Geoffrey Brahm; Mendes, Philip (eds.). Jews and Australian Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 215–230. ISBN 1-903900-72-7.
  • Loewenstein, Antony (2006). My Israel Question (Reprint ed.). Carlton, Victoria: Melbourne University Press. ISBN 0-522-85268-8. Retrieved 16 July 2019.
  • Lyons, John (2017). Balcony Over Jerusalem. Sydney: Harper Collins Publisher Australia. ISBN 9781460752562. Retrieved 22 August 2019.
  • Markus, Andrew (2004). "Anti-Semitism and Australian Jewry". In Levey, Geoffrey Brahm; Mendes, Philip (eds.). Jews and Australian Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 118–120. ISBN 1-903900-72-7.
  • Reich, Chanan (2004). "Inside AIJAC - An Australian Jewish Lobby Group". In Levey, Geoffrey; Mendes, Philip (eds.). Jews and Australian Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 198–214. ISBN 1-903900-72-7.
  • Rutland, Suzanne D. (2004). "Who Speaks for Australian Jewry?". In Levey, Geoffrey Brahm; Mendes, Philip (eds.). Jews and Australian Politic. Brighton: Sussex Academic Press. ISBN 1-903900-72-7.