뉴스

News
기타 용도에 대해서는 뉴스(동음이의)를 참조하십시오.
"Current Events"가 여기로 리디렉션됩니다. 음악 앨범은 Current Events(앨범)를 참조하십시오. 현재 이벤트에 대한 위키피디아 페이지는 포털을 참조하십시오.현재 이벤트.
A girl holding a newspaper with the headline: 'The Eagle Has Landed' – Two Men Walk on the Moon
첫 달 착륙에 관한 워싱턴 포스트 신문을 들고 있는 소녀 – 1969년 7월 21일 아폴로 11호
저널리즘
지역들
장르
사회적 영향
뉴스미디어
역할

뉴스는 현재 사건에 대한 정보입니다. 이것은 입소문, 인쇄, 우편 시스템, 방송, 전자 통신 또는 관찰자와 사건 목격자의 증언과 같은 다양한 매체를 통해 제공될 수 있습니다. 뉴스는 소프트 미디어와 차별화하기 위해 "하드 뉴스"라고 불리기도 합니다.

뉴스 보도의 일반적인 주제는 전쟁, 정부, 정치, 교육, 건강, 환경, 경제, 비즈니스, 패션, 엔터테인먼트, 스포츠 뿐만 아니라 변덕스럽거나 특이한 사건들을 포함합니다. 예로부터 왕실의 의식, 법률, 세금, 공중 보건 및 범죄자에 관한 정부의 포고문은 뉴스로 더빙되어 왔습니다. 정부 통신 및 스파이 네트워크에 의해 주도되는 기술 및 사회 발전은 뉴스가 확산될 수 있는 속도를 높였을 뿐만 아니라 그 내용에도 영향을 미쳤습니다.

역사를 통틀어 사람들은 구술을 통해 새로운 정보를 전달해 왔습니다. 중국에서 수세기에 걸쳐 발전한 신문은 근대 초기 유럽에서 설립되었습니다. 20세기에 라디오와 텔레비전은 뉴스를 전달하는 중요한 수단이 되었습니다. 지난 21일 인터넷도 비슷한 역할을 하기 시작했습니다.

의미.

어원

영어 단어 "news"는 14세기에 "new"의 복수형의 특별한 사용으로 발전했습니다. 중세 영어에서 이에 해당하는 단어는 프랑스 누벨이나 독일 노이와 같은 신조어였습니다. 슬라브어족, 즉 세르보-크로아티아어 노보스트어(11월, "새로운"에서), 체코어와 슬로바키아어 노비니어(11월, "새로운"에서), 폴란드어 노비니어, 불가리아어 노비니어,[1][2] 러시아어 노보스티어, 그리고 마찬가지로 켈트어에서도 유사한 발전이 발견됩니다.

제시카 개릿슨 핀치(Jessica Garretson Finch)는 1890년대 바너드 칼리지(Barnard College)에서 강의를 하면서 "현재 사건"이라는 문구를 만든 것으로 알려져 있습니다.[3]

새로움

이름에서 알 수 있듯이 "뉴스"는 일반적으로 새로운 정보를 제공하는 것을 의미합니다.[4][5] 뉴스의 새로움은 역사나 다른 학문적 학문에 대한 보다 신중한 조사와 구별되는 불확실한 특성을 제공합니다.[5][6][7] 역사학자들은 사건을 근본적인 과정의 인과적인 관련 표현으로 보는 경향이 있는 반면, 뉴스 기사는 사건을 분리하여 묘사하고 그들 사이의 관계에 대한 논의를 배제하는 경향이 있습니다.[8] 뉴스 기사의 가장 중요한 측면이 과거에 오래 전에 발생했거나 미래에 발생할 것으로 예상되는 경우에도 뉴스는 현재 또는 바로 과거의 세계를 눈에 띄게 묘사합니다. 뉴스를 만들기 위해서는 진행 중인 프로세스에 "peg"가 있어야 하며, 이는 현재 시점에 고정되는 이벤트입니다.[8][9] 이와 관련하여 뉴스는 종종 특이하거나, 일탈하거나, 평범하지 않은 것처럼 보이는 현실의 측면을 다루고 있습니다.[10] 그래서 "개가 사람을 문다"는 유명한 격언은 뉴스가 아니라 "개가 사람을 문다"는 것입니다.[11]

뉴스의 새로움에 대한 또 다른 결과는 새로운 기술이 새로운 미디어가 뉴스를 더 빨리 전파할 수 있게 함에 따라 '더 느린' 형태의 커뮤니케이션이 '뉴스'에서 '분석'으로 이동할 수 있다는 것입니다.[12]

상품

일부 이론에 따르면, "뉴스"는 뉴스 산업이 판매하는 것입니다.[13] 동일한 선에서 광범위하게 이해되는 저널리즘은 뉴스를 수집하고 제공하는 행위 또는 직업입니다.[14][15] 상업적 관점에서 뉴스는 단순히 하나의 입력이며, 유통을 위한 최종 제품을 준비하는 데 필요한 종이(또는 전자 서버)입니다.[16] 통신사는 이 자원을 "도매"하고 출판사는 소매용으로 강화합니다.[17][18]

톤

대부분의 뉴스 공급자들은 정치적 편향 없이 보도하는 본질적인 어려움에도 불구하고 공정성, 중립성, 객관성을 중시합니다.[19] 선풍적인 인기를 끌었던 '타블로이드 저널리즘'이 인기를 끌면서 이러한 가치관에 대한 인식이 시간이 지나면서 크게 달라졌습니다. Michael Schudson은 제1차 세계 대전의 시대와 그에 수반되는 선전의 부상 이전에, 언론인들은 보도의 편향이라는 개념을 인식하지 못했고, 그것을 적극적으로 수정하기는커녕 그것을 인식하지 못했다고 주장해 왔습니다.[20] 뉴스는 진실을 묘사한다고도 하지만, 이 관계는 이해하기 어렵고 자격이 있습니다.[21]

역설적으로, 뉴스가 일반적으로 귀속되는 또 다른 특성은 선정성, 대중 소비를 위한 감정적 이야기에 대한 불균형한 초점 및 과장입니다.[22][23] 이 뉴스는 또한 서로 관심 있는 다른 인간에 대한 정보를 공유하는 인간의 관행인 가십과도 무관하지 않습니다.[24] 흔히 볼 수 있는 선정적인 주제는 폭력입니다. 그래서 또 다른 뉴스 격언인 "피가 나면, 피가 난다"는 것입니다.[25]

뉴스도감

뉴스 인지도는 언론의 관심이나 보도를 보증할 수 있는 대중 또는 특별한 청중과의 관련성이 충분한 주제로 정의됩니다.[26]

뉴스 가치는 문화 전반에 걸쳐 공통적인 것 같습니다. 사람들은 뉴스가 큰 영향을 미치고, 갈등을 묘사하고, 근처에서 일어나고, 유명한 사람들을 포함하고, 일상적인 일의 규범에서 벗어나는 정도로 뉴스에 관심이 있는 것 같습니다.[27] 전쟁은 개인적인 위험을 초래할 수 있는 알려지지 않은 사건을 포함하기 때문에 일반적인 뉴스 주제입니다.[28]

역사

참고 항목: 전기통신의 역사

민속소식

증거는 전세계의 문화들이 사람들이 흥미로운 새로운 정보에 대한 이야기를 나눌 수 있는 장소를 찾았다고 암시합니다. 줄루스, 몽골인, 폴리네시아인, 그리고 미국 남부인들 사이에서 인류학자들은 여행자들에게 뉴스에 대해 질문하는 관행을 우선적인 문제로 기록했습니다.[29] 충분히 중요한 뉴스는 빠르고 자주 반복될 것이며, 넓은 지역에 입소문으로 퍼질 수 있습니다.[30] 인쇄기가 유럽에서 사용되기 시작했을 때에도 일반 대중을 위한 뉴스는 승려, 여행객, 마을 배달원 등을 통해 종종 구두로 이동했습니다.[31]

이 소식은 그리스 포럼이나 로마 목욕탕과 같은 공공 모임 장소에서도 전해집니다. 영국에서 시작된 커피하우스는 통신이 널리 보급된 이후에도 뉴스 전파의 중요한 장소 역할을 했습니다. 커피하우스의 역사는 16세기 영국에서 소개된 아랍 국가들로부터 유래되었습니다.[32] 이슬람 세계에서 사람들은 모스크와 다른 사회적 장소에서 소식을 교환하고 모였습니다. 메카를 순례하는 여행객들은 전통적으로 길가의 여인숙인 카라반세라이스에 머무르며, 이러한 장소들은 자연스럽게 세계의 소식을 얻는 중심지 역할을 해왔습니다.[33] 중세 후기 영국에서는 1380년 초서의 "명예의 집"과 다른 작품들에 기록된 것처럼 주요 사건들에 대한 보도("경위")가 대중의 큰 관심거리였습니다.[34]

정부포고

나팔을 든 마을의 울음소리를 그린 토마소 가르조니의 목판화

17세기 초 신문이 발명되기 전에, 일부 중앙집권 제국에서는 때때로 공식적인 정부 공보와 칙령이 발행되었습니다.[35] 문서로 작성된 문서의 확산을 위한 조직적인 택배 서비스의 최초의 문서화된 사용은 이집트에서 파라오들이 국가의 영토에서 그들의 법령의 확산을 위해 택배기사들을 이용한 것입니다(기원전 2400년).[36] 율리우스 카이사르는 갈리아에서 그의 영웅적인 행동을 정기적으로 공표했고, 로마의 독재자가 되자마자 Acta Diurna라고 불리는 정부 발표를 발표하기 시작했습니다. 이것들은 금속이나 돌로 조각되어 공공 장소에 게시되었습니다.[37][38] 중세 영국에서는 의회 선언문이 시장에서 공개 전시와 낭독을 위해 보안관에게 전달되었습니다.[39]

특별 제재를 받은 메신저들은 베트남 문화권, 인도의 하시족들 사이에서, 그리고 미국 중서부의 폭스와 위네바고 문화권에서 인정받았습니다. 줄루 왕국은 러너들을 이용해 신속하게 뉴스를 전파했습니다. 서아프리카에서는 귀공자에 의해 뉴스가 전파될 수 있습니다. 대부분의 경우, 뉴스의 공식적인 전파자들은 정치적 권력자들과 밀접하게 일치해 왔습니다.[40]

마을 주민들은 도시 주민들에게 정보를 전달하는 일반적인 수단이었습니다. 13세기 피렌체에서는 반디토리로 알려진 택배기사들이 정기적으로 시장에 도착하여 정치 뉴스를 발표하고, 대중들을 불러들이며, 대중들을 무장시켰습니다. 1307년과 1322-1325년에는 그들의 임명, 행동, 봉급에 관한 법률이 제정되었습니다. 이 법들은 반디토로가 선언문을 몇 번 반복할 것인지(40번)와 그것들을 어디서 읽을 것인지를 규정했습니다.[41] 때때로 다른 선언문들이 추가적인 프로토콜과 함께 들어왔고, 페스트에 관한 발표문들도 도시의 문들에서 읽을 예정이었습니다.[42] 이 선언문들은 모두 표준 형식을 사용했으며, 처음에는 고급 형식으로 시작했습니다."피렌체 시의 8구와 보안군의 경건하고 가장 존경받는 신사들은 누가 누구에게든지, 어떤 지위와 지위, 질과 상태에 관하여, 그리고 청취자들에게 요청하는 진술(서율)을 계속하여 알리고, 통지하고, 명시적으로 명령합니다. 그리고 이를 따르지 않는 사람들에게 부과되는 벌금(peroratio).[43] 주요한 선언 이외에도, 반디 (발표)는 사소한 범죄, 정보 요청, 그리고 실종된 노예에 대한 통지와 관련이 있을 수 있습니다.[44] 니콜 ò 마키아벨리는 그의 즉각적인 항복을 요구하는 반도에 이어 1513년 메디치 가문에 붙잡혔습니다. 일부 마을 배달원은 뉴스와 함께 광고를 포함하도록 지불할 수 있습니다.[46]

오스만 제국 하에서, 공식적인 메시지는 이슬람 사원에서, 여행하는 성스러운 사람들에 의해, 그리고 세속적인 배달원들에 의해 정기적으로 배포되었습니다. 이 배달원들은 시장, 고속도로, 그리고 다른 여행이 잘 된 장소에서 공식적인 안내문을 읽기 위해 보내졌고, 때때로 불복종에 대한 명령과 처벌을 내렸습니다.[47]

초기 뉴스 네트워크

뉴스의 확산은 항상 그것을 전파하기 위해 제자리에 있는 통신망과 연결되어 있습니다. 따라서 정치적, 종교적, 상업적 이해관계는 역사적으로 뉴스가 전파될 수 있는 커뮤니케이션 채널을 통제, 확장 및 모니터링해 왔습니다. 우편 서비스는 오랫동안 넓은 지역에서 정치 권력의 유지와 밀접하게 연결되어 왔습니다.[48][49]

제국의 통신 채널 중 하나인 "왕도"는 아시리아 제국을 가로지르며 그 힘의 핵심 원천 역할을 했습니다.[50] 로마 제국은 유사한 목적을 위해 cursus publicus로 알려진 광대한 도로망을 유지했습니다.[51]

광 전신기로 알려진 장거리 신호의 가시적인 체인은 역사를 통틀어 제한된 유형의 정보를 전달하는 데 사용되었습니다. 이들은 연기와 화재 신호에서 세마포어 코드와 망원경을 사용하는 고급 시스템에 이르기까지 다양할 수 있습니다.[52][53] 후자의 형태의 광 전신기는 1790년대부터 1850년대까지 일본, 영국, 프랑스, 독일에서 사용되었습니다.[54][55]

아시아

당나라의 카이위안 자보 궁정 신문 재현

세계 최초의 기록된 뉴스는 기원전 8세기 중국에서 유래되었을 수도 있는데, 관리들에 의해 수집된 보고서들이 결국 춘추실록으로 편찬되었습니다. 공자가 편찬한 것으로 추정되는 이 연보는 많은 독자들이 볼 수 있었고, 뉴스와 역사의 경계를 긋고 있지만 공통적인 뉴스 주제를 다루었습니다.[56] 한나라는 고대 세계에서 가장 효과적인 황실 감시 및 통신 네트워크를 개발한 것으로 알려져 있습니다.[57] 한나라 말기 (서기 2, 3세기)에 조정 관리들 사이에 떠돌았던 티파오라고 불리는 정부가 제작한 신문. 713년에서 734년 사이에 중국 당나라의 카이위안 자보( kai元子寶)는 정부의 소식을 발표했는데, 이 소식은 비단에 손으로 쓰여져 관리들에 의해 읽혔습니다. 법원은 법원의 뉴스 배포를 중앙에 집중시키기 위해 공식 보도국(Jin Zhouyuan)을 만들었습니다.[59] 차오파오라고 불리는 뉴스레터는 계속 생산되었고 그 후 몇 세기 동안 더 많은 대중의 유통을 얻었습니다.[60] 1582년 명나라 말기 베이징에서 민간에서 발행되는 신문에 대한 최초의 언급이 있었습니다.[61][62]

일본은 역사상 여러 지점에서 효과적인 통신과 우편 배달 네트워크를 가지고 있었는데, 처음에는 타이카 개혁으로 646년에, 그리고 다시 1183년부터 1333년까지 가마쿠라 시대에 있었습니다. 시스템은 히키야쿠, 러너 및 일정 간격의 중계소에 의존했습니다. 이렇게 하면 교토와 가마쿠라를 5~7일 만에 오가는 뉴스가 나올 수 있었습니다. 특수한 말에 탄 메신저는 하루 170km의 속도로 정보를 이동할 수 있습니다.[55][63] 일본 막부는 중국 정부보다 뉴스 유통에 대한 관용이 적었습니다.[58] 에도 시대에 확립된 우편제도는 평균 125~150km/일, 급행 200km/일로 더욱 효과적이었습니다. 이 시스템은 처음에는 정부만 사용했고, 민간 통신은 터무니없는 가격으로만 받았습니다. 민간 서비스가 등장하여 1668년에 독자적인 나카마(길드)를 설립했습니다. 그들은 훨씬 더 빨라졌고, 낮에는 깃발을, 밤에는 등불과 거울을 사용하여 효과적인 광학 전신 시스템을 만들었습니다.[55]

유럽

중세 유럽에서 엘리트들은 장거리 뉴스를 전달하기 위해 러너에 의존했습니다. 하루에 33킬로미터를 달리면, 달리기 선수가 브뤼헤에서 리가까지 한자 동맹을 가로질러 메시지를 전달하는 데 두 달이 걸릴 것입니다.[64][65] 근대 초기에는 국경 간 상호작용이 증가하면서 간결한 손으로 작성된 뉴스 시트로 충족되는 정보에 대한 필요성이 증가했습니다. 이 새로운 개발의 원동력은 최신 뉴스가 제공하는 상업적 이점이었습니다.[7][66]

1556년 베니스 정부는 월간 노티지 스크릿을 처음 출판했는데, 이 스크릿은 1가제타의 비용이 들었습니다.[67] 이들은 손으로 쓴 뉴스레터로 정치, 군사, 경제 뉴스를 이탈리아 도시에 빠르고 효율적으로 전달하는 데 사용되었습니다.[68] 아비시는 군, 종교 및 은행 당국의 지원 하에 구독으로 판매되었습니다. 후원은 다양한 이름으로 유통되었던 각 시리즈의 내용을 맛깔나게 했습니다. 구독자에는 성직자, 외교 직원 및 귀족 가족이 포함되었습니다. 17세기의 마지막 분기까지, 아브시의 긴 구절들이 메르쿠레 드 프랑스와 북부 이탈리아의 팔라데베네타와 같은 출판된 월간지로 그들의 길을 찾아가고 있었습니다.[69][70][71]

1563년 유럽의 몇몇 우편노선.

우편 서비스는 상인들과 군주들이 중요한 정보를 접할 수 있게 해주었습니다. 신성 로마 제국을 위해, 막시밀리안 1세 황제는 1490년에 이탈리아 타소 가문의 두 형제인 프란체스코와 자넷토에게 기수들이 연결하는 택배소 네트워크를 만들도록 허락했습니다. 그들은 인스브루크와 메헬렌 사이의 통신선에서 시작하여 거기서 성장했습니다.[72] 1505년에 이 네트워크는 막시밀리안의 아들 필리포스가 통치하는 스페인으로 확장되었습니다. 이 라이더들은 하루에 180km를 이동할 수 있습니다.[73] 이 제도는 1587년에 황제로부터 독점적인 운영권을 받은 타소 후손(후에 투른-운드-택시스)에 의해 관리되는 제국 제국 제국의 지위가 되었습니다.[72] 프랑스 우정과 영어 우정도 이 시기에 시작되었지만 1600년대 초까지는 포괄적이지 않았습니다.[72][74][75] 1620년에 영어 시스템은 Turn-und-Taxis와 연결되었습니다.[53]

이러한 연결은 날짜와 출신 지역이 포함된 손으로 쓴 물품으로 광범위한 뉴스 유통 시스템을 뒷받침했습니다. 독일을 중심으로 한 이 네트워크는 러시아, 발칸 반도, 이탈리아, 영국, 프랑스, 네덜란드의 뉴스를 입수했습니다.[76] 독일의 변호사 크리스토프 폰 쇼얼과 아우크스부르크의 푸거 가문은 이 네트워크의 중요한 거점이었습니다.[77] 역사적으로 중요한 사건들을 묘사한 편지들은 뉴스 보도로 널리 퍼질 수 있습니다. 실제로, 개인 통신은 때때로 더 큰 네트워크를 통해 뉴스가 흐를 수 있는 편리한 채널로만 작용했습니다.[78] 일반적인 비즈니스 커뮤니케이션 유형은 현재 가격을 단순하게 나열하는 것이었고, 그 순환은 국제 무역의 흐름을 빠르게 했습니다.[79][80] 사업가들은 또한 해운과 관련된 사건들, 다른 사업들의 일들, 그리고 정치적인 발전에 대해 알고 싶어했습니다.[79] 국제 신문이 등장한 이후에도 사업주들은 여전히 기업에 영향을 미칠 수 있는 신뢰할 수 있는 뉴스의 출처로서 통신을 높이 평가했습니다.[81] 한정된 고객을 위해 신속하게 제작할 수 있는 손으로 쓴 뉴스레터도 1600년대까지 이어졌습니다.[77]

신문의 발흥

1909년 12월 3일 런던 가제트(London Gazette), "Published by Authority" (역주회사 발행)
참고 항목: 신문과 잡지의 역사

종이와 인쇄기가 중국에서 유럽으로 전파된 것은 뉴스 전달에 있어 큰 진전을 이루었습니다.[82] 1500년대 인쇄기의 보급과 새로운 시장의 창출로 뉴스는 사실적이고 정확한 경제 보도에서 좀 더 감정적이고 자유분방한 형식으로 변화했습니다. (따라서 중요한 정보를 담고 있는 사적인 뉴스레터는 알고 싶은 사람들에 의해 계속 사용되었습니다.)[83] 최초의 신문은 1600년대 초에 독일에서 출현했습니다.[84] 관계자인 Fürnemen und gedenkürdigen Historien은 1605년부터 세계 최초로 공식화된 '신문'으로 인정받았지만,[85] 현대적인 의미의 '신문'은 아니었지만, 고대 로마의 Acta Diurna는 기원전 131년경 비슷한 목적을 수행했습니다.

관련이 없고 아마도 의심스러운 먼 지역의 수많은 보고서를 한데 모은 새로운 형식은 독자들에게 근본적으로 새롭고 흥미로운 경험을 만들어 주었습니다.[86] 외설적인 이야기부터 편집, 개요, 그리고 개인적이고 비인격적인 형태의 뉴스 분석까지 다양한 스타일이 등장했습니다.[87]

공공 소비에 대한 뉴스는 처음에는 정부에 의해 엄격하게 통제되었습니다. 1530년까지 영국은 언론을 위한 허가제를 만들었고 "부정한 의견"을 금지했습니다.[88] 허가법에 따라 출판은 승인된 언론사로 제한되었습니다. 런던 가제트(The London Gazette)에서 예를 들어 "Published by Authority"라는 문구를 눈에 띄게 삽입했습니다.[89] 1695년 의회는 휘그 신문과 토리 신문으로 특징지어지는 새로운 시대를 열면서, 허가법이 폐지되는 것을 [90]허용했습니다. (이 시대 동안, 우표법은 단순히 신문을 팔고 사기 위해 비싸게 만드는 것으로 신문 배포를 제한했습니다.) 프랑스에서는 검열이 더욱더 끊임없이 이어졌습니다.[91] 결과적으로, 많은 유럽인들은 국경 너머에서 기원한 신문들을 읽습니다. 특히 네덜란드 공화국에서 온 신문들은 출판사들이 국가의 검열을 피할 수 있었습니다.[92]

새로운 미국은 혁명 시대를 시작으로 새로운 정부 수립에 대한 강력한 논쟁에 의해 가속화된 신문 붐을 겪었고, 1792년 우편사업법에 포함된 보조금에 의해 자극되어 1800년대까지 계속되었습니다.[93][94] 미국 신문들은 서로의 보고서를 베끼면서 그들의 많은 이야기들을 얻었습니다. 따라서 우편사업법은 사본 교환을 원하는 신문사에 무료 우편요금을 제공함으로써 빠르게 성장하는 뉴스 네트워크에 보조금을 지급했습니다.[95] 신문은 서구의 식민지 기간 동안 높은 식자력과 신문을 사랑하는 문화에 힘입어 번성했습니다.[96] 1880년까지 샌프란시스코는 다양한 신문의 수와 1인당 인쇄된 신문 사본에서 뉴욕에 맞섰습니다.[97] 뉴타운의 지지자들은 지역 사건을 다루는 신문들이 합법성, 인정, 공동체를 가져온다고 느꼈습니다.[98] 알렉시스 드 토크빌(Alexis de Tocqueville)은 1830년대 미국인은 "그의 성경, 도끼, 신문을 들고 신세계의 황야로 뛰어들면서 숲에서의 삶을 마주할 시간을 준비한 매우 문명적인 사람"이라고 썼습니다.[99] 프랑스에서 혁명은 신문의 풍부함과 언론의 자유라는 새로운 풍토를 가져왔고, 이어서 나폴레옹 치하의 억압으로 돌아갔습니다.[100] 1792년에 혁명가들은 기사국을 설립했습니다.[101]

1800년대와 그 이후에 출판된 일부 신문들은 르네상스 시대의 민간 뉴스레터의 상업적 지향성을 유지했습니다. 경제 지향적인 신문들은 새로운 유형의 데이터를 발표하여 통계, 특히 정교한 투자 결정을 알려줄 수 있는 경제 통계의 출현을 가능하게 했습니다.[102] 이 신문들 또한 엘리트들뿐만 아니라 사회의 더 많은 부분에서 주식 시장에 저축한 돈의 일부를 투자하는 데 열심입니다. 그러나 다른 신문의 경우와 마찬가지로 광고의 신문 편입으로 인하여 신문 정보를 액면 그대로 수용하는 것에 대한 정당한 유보가 이루어졌습니다.[103] 경제 신문들도 1900년대 중반 케인스주의와 같은 경제 이데올로기의 촉진자가 되었습니다.[104]

신문들은 식민지화를 통해 사하라 사막 이남의 아프리카로 왔습니다. 이 지역의 첫 영어 신문은 1801년에 설립된 로얄 가제트와 시에라리온 애드버타이저였으며, 1822년 로얄 골드 코스트 가제트와 상업 정보원, 1826년 라이베리아 헤럴드가 그 뒤를 이었습니다.[105] 선교사들에 의해 19세기 아프리카 신문들이 다수 설립되었습니다.[106] 이 신문들은 대체로 식민지 정부를 홍보하고 유럽의 소식을 전함으로써 유럽 정착민들의 이익에 기여했습니다.[106] 아프리카 원주민 언어로 발행된 최초의 신문은 케냐 중앙 협회에 의해 키쿠유에서 발행된 Muigwitania였습니다.[106] 아프리카 원주민들이 발행하는 무이그위다니아와 다른 신문들은 아프리카의 독립을 강력히 선동하며 강력한 반대 입장을 취했습니다.[107] 신문은 식민지 시대와 공식적인 독립 이후에도 검열을 많이 당했습니다. 1990년대에 약간의 자유화와 다양화가 이루어졌습니다.[108]

신문은 구술적 커뮤니케이션의 전통이 더 강했던 아랍 세계로 전파되는 속도가 느렸고, 뉴스 보도에 대한 유럽의 접근 방식에 대한 불신이 더 강했습니다. 18세기 말 이스탄불의 오스만 제국 지도자들은 유럽 언론을 감시했지만, 그 내용은 대량 소비용으로 배포되지 않았습니다.[109] 현대 북아프리카의 최초의 서면 뉴스 중 일부는 이집트에서 발생했는데, 그는 지역 제지 산업을 발전시키고 저널스라고 불리는 뉴스 게시판의 제한된 유통을 시작했습니다.[110] 1850년대와 1860년대에 시작된 민간 언론은 다종교 국가인 레바논에서 발전하기 시작했습니다.[111]

뉴스와이어

종종 철도 노선을 따라 이동하던 전기 전신의 발달은 뉴스가 더 빠르게, 더 먼 거리를 이동할 수 있게 했습니다.[112] (모스의 볼티모어-워싱턴 노선은 "신이 무엇을 일으켰는가?"라는 유명한 질문을 전달하기 며칠 전에 헨리 클레이와 시어도어 프렐링휴이센이 휘그 지명당에 의해 선출되었다는 소식을 전달했습니다.)[37] 전신 네트워크는 주요 도시에 집중된 유선 서비스를 통해 뉴스의 새로운 중앙 집중화를 가능하게 했습니다. 이것들의 현대적인 형태는 파리에 하바스 국(훗날 프랑스-프레세)을 설립한 샤를 루이 하바스(Charles-Louis Havas)에서 유래했습니다. 하바스는 1832년에 프랑스 정부의 광 전신망을 사용하여 시작되었습니다. 1840년에 그는 파리, 런던, 브뤼셀과 의사소통을 위해 비둘기를 사용하기 시작했습니다. Havas는 그것이 사용 가능하게 되었을 때 그것을 사용하기 시작했습니다.[113]

Havas의 보호자 중 한 명인 Bernhard Wolff는 1849년 베를린에 Wolffs Telegraphics Bureau를 설립했습니다.[114] 또 다른 하바스의 제자인 Paul Reuter는 1849년에 독일과 프랑스로부터 뉴스를 수집하기 시작했고, 1851년에 런던으로 이민을 가서 대륙으로부터의 뉴스를 전문으로 하는 로이터 통신사를 설립했습니다.[115] 1863년, 윌리엄 손더스와 에드워드 스펜더는 국내 뉴스를 다루기 위해 후에 언론협회라고 불리는 중앙통신사를 설립했습니다.[116] 1851년 절연된 전신선이 영국 해협을 건너기 직전, 로이터는 파리와 런던 사이의 주식 교환 가격을 전송할 권리를 얻었습니다.[117] 그는 "케이블을 따르라"는 모토로 로이터 통신을 지배적인 세계적 위치로 끌어들여, 알렉산드리아 (1865), 봄베이 (1866), 멜버른 (1874), 시드니 (1874), 케이프타운 (1876)에 대영제국 전역에 뉴스 전초기지를 설치했습니다.[117][118] 미국에서는 AP통신이 웨스턴 유니온사와의 독점 계약을 통해 선두 자리를 차지하는 등 뉴스 강자로 자리 잡았습니다.[119]

전신은 국가 우편 시스템의 개편과 함께 새로운 글로벌 통신 체제를 가져왔고, 전화선의 등장이 뒤따랐습니다. 국제 뉴스의 가치를 프리미엄으로 하여 정부, 기업 및 통신사는 전송 시간을 줄이기 위해 적극적으로 움직였습니다. 1865년, 로이터 통신은 링컨 암살 사건의 특종 기사를 실었고, 사건이 일어난 지 12일 후에 영국에서 이 소식을 보도했습니다.[120] 1866년, 해저 전신 케이블이 성공적으로 아일랜드와 뉴펀들랜드(따라서 서부 연합 네트워크)를 연결하여 대서양 횡단 전송 시간을 수일에서 수 시간으로 단축했습니다.[121][122][123] 대서양 횡단 케이블을 통해 런던과 뉴욕 증권 거래소는 물론 뉴욕, 시카고, 리버풀 상품 거래소에 대한 정보를 단어당 금으로 5~10달러에 빠르게 교환할 수 있었습니다.[124] 전송 1857년 5월 11일, 델리의 젊은 영국 전신 교환원이 1857년의 인도 반란을 당국에 알리라고 집으로 신호를 보냈습니다. 반란군들은 영국의 전신망을 계속해서 파괴했고, 이는 더 많은 중복으로 재건되었습니다.[125] 1902년-1903년, 영국과 미국은 캐나다에서 피지와 뉴질랜드(영국 제국), 그리고 미국에서 하와이와 점령된 필리핀까지 태평양 횡단 케이블로 행성의 외둘레를 완성했습니다.[126] 먼로 독트린에 대한 미국의 재론에도 불구하고, 라틴 아메리카는 제1차 세계 대전 전까지 경쟁적인 전신 이익의 전쟁터였고, 그 후 미국의 이익은 마침내 반구에서 그들의 힘을 공고히 했습니다.[127]

1900년 세계철도 및 전신시스템

세기의 전환기(즉, 1900년)까지 Wolff, Havas, Reuters는 뉴스 카르텔을 형성하여 세계 시장을 세 부문으로 나누었고, 각각은 독점적인 유통 권한과 국가 기관과의 관계를 갖었습니다.[128] 각 기관의 지역은 대략 모국의 식민지 지역과 일치했습니다.[129] 로이터 통신과 호주 국영 뉴스 서비스는 서로만 뉴스를 교환하기로 합의했습니다.[130] 사회 기반 시설, 정치적 친선 및 글로벌 접근성을 유지하는 데 드는 높은 비용 때문에, 새로운 사람들은 유럽의 빅 3 기관이나 미국 연합통신사에 도전하는 것이 사실상 불가능하다는 것을 알았습니다.[131] 1890년 로이터 통신(영국의 국내 주요 뉴스 통신사인 프레스 어소시에이션과 제휴하여)은 스포츠와 "인간의 관심"과 같은 주제에 대한 대중 소비를 위한 "소프트" 뉴스 기사로 확장했습니다.[132] 1904년, 빅 3 와이어 서비스는 모스크바에 자체 기자단을 유지했지만, 차리스트 러시아의 통신사인 베스트니크와의 관계를 그들의 그룹에 개방했습니다.[133] 러시아 혁명 기간과 이후에 외부 기관들은 Petrograd Telegraph Agency와 협력 관계를 유지했고, 러시아 텔레그래프 Agency(ROSTA)로 이름을 바꾸었으며, 결국 소련 텔레그래프 Agency(TASS)로 바뀌었습니다.[134]

1931년 중국 공산당은 홍중국신문사를 설립했고, 주요 업무는 홍중국신문사와 내부참고보였습니다. 1937년, 당은 이 기관을 신중국 신화(新華)로 개명했습니다. 신화사는 1949년에 중화인민공화국의 공식 통신사가 되었습니다.[135]

이 기관들은 사건을 "뉴스의 작은 덩어리"로 확장하는 능력을 자랑했는데, 이는 새로운 발전의 본질을 전달하는 20-30개의 단어 요약입니다.[134] 신문과 달리, 그리고 일부 기자들의 감정과 달리, 그 기관들은 그들의 보도를 단순하고 사실적으로 유지하려고 했습니다.[136] 유선 서비스는 주요 사실이 텍스트 시작 부분에 나타나고, 갈수록 더 많은 세부 사항이 포함되는 뉴스 카피의 "역 피라미드" 모델을 가져왔습니다.[121] 드문드문 전신을 쓰는 문체가 신문에 쏟아졌고, 신문은 종종 전선에서 나온 이야기를 약간의 꾸밈없이 다시 인쇄했습니다.[18][137] 1918년 9월 20일 프라브다 사설에서 레닌은 소련 언론에 정치적 횡설수설을 줄이고 "텔레그래프 스타일"로 짧은 반자본주의 뉴스를 많이 생산하라고 지시했습니다.[138]

이전 시대와 마찬가지로 통신사는 정치 및 비즈니스 고객에게 특별 서비스를 제공했으며 이러한 서비스는 운영 및 수입의 상당 부분을 차지했습니다. 유선 서비스는 보도 자료와 지불을 모두 제공하는 각 국가 정부와 긴밀한 관계를 유지했습니다.[139] 경제 뉴스의 가속화와 집중화는 지역 경제 통합과 경제 세계화를 촉진했습니다. "그 자체로 운송 비용이 감소하기보다는 정보 비용이 감소하고 통신 속도가 증가하는 것이 시장 통합 증가의 근본이 되었습니다. 다른 지역으로 물건을 보내기 위해서는 상인들이 실제로 물건을 보낼지, 어느 곳으로 보낼지를 먼저 알아야 했습니다. 이러한 결정에는 정보 비용과 속도가 필수적이었습니다."[140]

라디오와 텔레비전

영국 방송사는 1922년부터 영국 통신사에 전적으로 법적으로 의존하면서 런던에서 라디오 뉴스를 송출하기 시작했습니다.[141] BBC 라디오는 그 자체를 사회 엘리트들에 의한 그리고 사회적 엘리트들에 의한 뉴스로 홍보했고, 상류층의 억양으로 말하는 방송인들만을 고용했습니다.[142] BBC는 1926년 5월 총파업에서 중요성을 가지게 되었는데, 그 기간 동안 신문들은 문을 닫았고 라디오는 불확실한 대중들을 위한 유일한 뉴스원이었습니다. (많은 청취자들이 불쾌하게도 BBC는 공격자들에 대해 명백하게 친정부적인 입장을 취했습니다.)[141][143]

미국에서는 1926년 RCA의 라디오 그룹이 자체 라디오 네트워크인 NBC를 설립했습니다. Paley 가족은 곧 CBS를 설립했습니다. 자회사와 계열사에 뉴스 방송을 공급하던 이 두 네트워크는 뉴스원으로서 라디오의 패권을 장악하던 시기 내내 공중파를 장악했습니다.[144] 1933년 미국의 라디오 방송사들은 언론과 유사한 협정을 협상했는데, 그 때 그들은 언론-라디오국의 뉴스만 사용하고 광고를 회피하기로 합의했습니다. 이 협정은 곧 결렬되었고 라디오 방송국들은 그들 자신의 뉴스를 (광고와 함께) 보도하기 시작했습니다.[145] 미국의 뉴스 라디오는 영국에서와 마찬가지로 전미방송사업자협회가 정한 규범에 따라 "논란의 여지가 있는" 주제를 피했습니다.[146] 1939년까지 포춘지가 조사한 미국인의 58%는 라디오 뉴스가 신문보다 더 정확하다고 생각했고, 70%는 라디오를 주요 뉴스원으로 선택했습니다.[146] 라디오는 1920년 30개 방송국에서 1930년대에 천 개로 대륙 전역으로 빠르게 확장되었습니다. 이 작업은 대부분 광고 및 홍보 비용으로 자금을 조달했습니다.[147]

소비에트 연방은 1929년부터 독일어, 영어, 프랑스어 방송국과 함께 주요 국제 방송 사업을 시작했습니다. 나치당은 독일에서 권력을 쥐기 위해 라디오를 사용했고, 선전의 대부분은 소련 볼셰비키를 공격하는 데 초점을 맞췄습니다. 영국과 이탈리아의 해외 라디오 방송국들은 북아프리카에서 영향력을 다투었습니다. 이 네 가지 방송 서비스 모두 유럽 국가들이 전쟁을 준비하면서 점점 더 독설에 휩싸였습니다.[148]

그 전쟁은 라디오를 확장하고 그것의 새로운 잠재력을 이용할 수 있는 기회를 제공했습니다. 영국 BBC 방송은 이날 오전 8시 연합군의 노르망디 침공 소식을 전하며 같은 사건을 독일 라디오 방송에 내보낸 영상을 포함해 보도했습니다. 청취자들은 하루 종일 발전과 함께 그 뒤를 이었습니다.[149] 미국은 1942년까지 남미, 중동, 동아시아 전역에 프로그램을 보낸 전쟁정보국을 설립했습니다.[150] 중앙에 위치한 대륙의 고출력 방송국인 라디오 룩셈부르크는 독일에 의해 점령되었고, 그 후 미국에 의해 독일이 만든 것처럼 보이는 가짜 뉴스 프로그램이 만들어졌습니다.[151] 태평양 주둔 미군을 겨냥해 일본 정부는 병사들을 향수병에 빠지게 하기 위해 미국의 소식을 담은 '제로 아워' 프로그램을 방송했습니다.[152] 그러나 전쟁이 끝날 무렵, 영국은 43개의 다른 언어로 국제적으로 방송되는 세계에서 가장 큰 라디오 네트워크를 갖게 되었습니다.[153] 그 범위는 결국 미국 정보청이 제작한 전 세계의 미국의 소리(Voice of America) 프로그램에 의해 능가하게 될 것입니다.[154]

영국과 미국에서 텔레비전 뉴스 시청은 1950년대에 극적으로 증가했고 1960년대에는 라디오를 대중의 주요 뉴스 공급원으로 대체했습니다.[155] 미국에서 텔레비전은 CBS, NBC, 그리고 ABC라고 불리는 NBC 스핀오프와 같은 라디오를 소유한 같은 네트워크에 의해 운영되었습니다.[156] 에드워드 R. 런던에서 전쟁 기자로 대중의 귀에 처음 진입한 머로우는 CBS의 상징적인 뉴스맨(이후 미국 정보국 국장)이 되기 위해 텔레비전에 큰 도약을 했습니다.[157]

테드 터너가 1980년 케이블 뉴스 네트워크(CNN)를 설립하면서 24시간 위성 뉴스 방송의 새로운 시대를 열었습니다. 1991년 BBC는 경쟁사인 BBC 월드 서비스 텔레비전을 소개했습니다. 루퍼트 머독의 호주 뉴스 코퍼레이션은 미국 폭스 뉴스 채널, 영국 스카이 뉴스, 아시아 스타 TV와 함께 사진을 찍었습니다.[158] 이 새로운 장치와 내장된 기자들의 사용을 결합하여, 미국은 중단 없는 언론 보도의 도움으로 1991-1992년 걸프 전쟁을 치렀습니다.[159] CNN의 전문 분야는 위기인데, 이 위기를 선택하면 네트워크가 전체 관심을 전환할 준비가 되어 있습니다.[160] CNN 뉴스는 INTELSAT 통신 위성을 통해 전송되었습니다.[161] CNN은 한 임원이 "지구촌에 마을 주민을 데려올 것"이라고 말했습니다.[162]

1996년 카타르가 소유한 방송사 알자지라는 걸프전에 대한 편파적인 보도와 관련하여 아랍과 무슬림 세계의 분노를 일부 이용하여 서방 언론의 강력한 대안으로 부상했습니다. 알자지라는 1996년 4월에 문을 닫은 BBC 아랍 텔레비전에 의해 해고된 많은 뉴스 노동자들을 편리하게 고용했습니다. 아랍샛을 이용해서 방송을 했습니다.[158]

인터넷

아르파넷(ARPANET)으로 알려진 초기 인터넷은 미국 국방부가 통제하고 대부분 학자들이 사용했습니다. 1994년 넷스케이프 브라우저가 출시되면서 더 많은 대중이 이용할 수 있게 되었습니다.[163] 처음에 뉴스 웹사이트는 인쇄 출판물의 아카이브가 대부분이었습니다.[164] 초기의 온라인 신문은 데일리 텔레그래프에 의해 발행된 전자 텔레그래프였습니다.[165][166] 1994년 캘리포니아에서 발생한 지진은 온라인상에서 실시간으로 최초로 보고된 큰 이야기들 중 하나였습니다.[167] 웹 브라우징의 새로운 가용성은 뉴스 사이트를 더 많은 사람들이 이용할 수 있게 만들었습니다.[167] 1995년 4월 오클라호마시티 폭파사건이 발생한 날, 사람들은 뉴스그룹과 채팅방으로 몰려들어 상황을 논의하고 정보를 공유했습니다. 오클라호마 시티 데일리는 몇 시간 안에 뉴스를 사이트에 올렸습니다. 이미지를 호스팅할 수 있는 유일한 뉴스 사이트 중 두 곳인 산호세 머큐리 뉴스 앤 타임지가 현장 사진을 올렸습니다.[167]

양적으로 인터넷은 한 사람이 이용할 수 있는 뉴스 기사의 양을 크게 확장했습니다. 개인에게 뉴스가 흘러가는 속도도 새로운 고원에 도달했습니다.[168] 이러한 극복할 수 없는 뉴스 흐름은 사람들을 괴롭히고 정보 과부하를 일으킬 수 있습니다. 즈비그니에 브르제진스키(Zbigniew Brzezinski)는 이 시기를 "기술 전자 시대"라고 불렀으며, 이 시기는 "글로벌 현실이 점점 더 개인을 흡수하고, 그를 수반하며, 심지어 때때로 그를 압도한다"고 말했습니다.[169]

정부의 단속이나 혁명의 경우, 인터넷은 종종 뉴스 전파를 위한 주요 통신 채널이 되었습니다. 신문, 라디오 또는 텔레비전 방송국을 폐쇄하는 것은 (상대적으로) 간단한 행위이지만, 스마트폰이나 넷북과 같은 모바일 기기는 탐지하고 압수하기가 훨씬 더 어렵습니다. 인터넷이 가능한 모바일 기기의 보급은 또한 전개되는 사건에 대한 추가적인 관점을 제공하는 시민 기자를 탄생시켰습니다.

오늘날 뉴스 미디어

자세한 정보: 뉴스미디어

뉴스는 다양한 통신 매체를 통해 이동할 수 있습니다.[17] 현대에는 인쇄된 뉴스를 뉴스룸으로 전화하거나 기자가 가져와야 했습니다. 거기서 타자를 쳐서 유선 서비스를 통해 전송하거나 편집하고 수동으로 특정 판의 다른 뉴스 기사를 입력해야 했습니다. 오늘날, 24시간 이용 가능한 미국의 상업방송 케이블 뉴스 서비스들이 라이브 통신 위성 기술을 이용하여 사건이 발생함에 따라 소비자들의 가정에 최신 사건들을 끌어들이기 때문에 "속보"라는 용어는 진부해졌습니다. 도시나 국가에서 일반적인 지식이 되기까지 몇 시간 또는 며칠이 걸리던 이벤트는 라디오, 텔레비전, 휴대전화, 인터넷을 통해 소비자에게 즉각적으로 공급됩니다.

뉴스 전송 속도는 어디에 어떻게 사는지에 따라 천차만별입니다.[170]

신문

신문은 최신 뉴스를 받는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다.
주 기사: 신문

미국의 대부분 대도시에는 역사적으로 아침과 오후 신문이 있었습니다. 새로운 통신 매체가 추가되면서 오후 신문은 문을 닫고 아침 신문은 발행부수를 잃었습니다. 주간지가 다소 늘었습니다.[171] 점점 더 많은 도시에서 신문은 지역 시장 독점을 확립했습니다. 즉, 단일 신문이 마을에서 유일하게 존재합니다. 이러한 프로세스는 1980년대 이후 가속화되어 미디어 소유권의 일반적인 통합 추세와 일치합니다.[172] 중국에서도 신문은 독점적인 지위를 얻고 도시별로 신문을 만들고 청두 비즈니스 뉴스와 같은 큰 협회로 모였습니다. 이들 협회는 뉴스 제공자로서 신화의 패권에 도전하는 통신사와 같은 기능을 합니다.[135]

세계에서 가장 많이 발행되는 3대 신문은 모두 일본에서 발행됩니다.

신문 수입의 약 3분의 1은 판매에서 발생하며, 대부분은 광고에서 발생합니다.[173] 신문사들은 발행 부수의 감소와 인터넷을 통한 자유로운 정보 흐름을 감안할 때 수익을 유지하기 위해 고군분투해 왔습니다. 일부는 웹사이트에 유료 벽을 구현하기도 했습니다.[165]

미국에서는 많은 신문들이 인터넷 사회에 발맞추기 위해 매일 발행하는 것이 아니라 24시간 발행하는 온라인으로 업무를 전환했습니다. 예측 전문가들은 인쇄 신문이 미국에서 5-20년 후에 사라질 것이라고 제안했습니다.[165] 많은 신문들이 유행하는 뉴스 기사를 다루기 위해 소셜 미디어 참여를 추적하기 시작했습니다.

텔레비전

국제적으로 배포되는 뉴스 채널에는 BBC 뉴스, CNN, 폭스 뉴스, MSNBC, CBC 뉴스 네트워크, 스카이 뉴스 등이 있습니다. 텔레비전은 미국에 밀집해 있으며(가구의 98%), 평균적인 미국인들은 매일 4시간의 텔레비전 프로그램을 시청합니다. 케냐와 같은 세계의 다른 지역, 특히 전기가 많이 공급되지 않는 시골 지역에서는 텔레비전이 거의 없습니다.[170]

국제 영상 뉴스의 최대 공급업체는 로이터 TV로 83개국 409명, 38개 국, 매일 15억 명의 시청자를 확보하고 있습니다. 또 다른 주요 비디오 뉴스 서비스는 AP통신 TV 뉴스입니다. 이 두 주요 기관은 ABC, NBC, CBS, CNN 및 유로비전과 영상 뉴스를 교환하기로 합의했습니다. 자체적으로 상당한 규모의 영상 뉴스 교환입니다.[174] CNN 인터내셔널은 위기 상황에서 주목할 만한 방송사입니다.[160]

인터넷

온라인 저널리즘은 인터넷에서 보도되는 뉴스입니다. 이러한 뉴스 방식을 통해 뉴스를 더 빠르게 전달할 수 있을 뿐만 아니라 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 인터넷 시대는 뉴스에 대한 이해를 변화시켰습니다. 인터넷은 순간적일 뿐만 아니라 양방향 또는 다방향의 의사소통을 허용하기 때문에 누가 합법적인 뉴스 생산자인지에 대한 경계를 흐리게 했습니다. 인터넷 저널리즘의 일반적인 유형은 블로깅(blogging)이라고 하며, 이는 한 명 이상의 개인이 업로드하고 작성한 끈질기게 작성된 기사를 서비스하는 것입니다. 미국과 한국과 같은 나라에서 수백만 명의 사람들이 블로그를 시작했습니다. 많은 블로그들은 다소 적은 청중을 가지고 있습니다; 어떤 블로그들은 매달 수백만 명에 의해 읽힙니다.[175] 소셜 미디어 사이트, 특히 트위터와 페이스북은 속보 정보와 뉴스 웹 사이트에 대한 링크를 전파하는 중요한 소스가 되었습니다. Twitter는 2012년에 다음과 같이 선언했습니다. "신문 기사를 전달받는 것과 같습니다. 뉴스가 진행되는 동안 뉴스를 발견하고, 중요한 주제에 대해 더 많이 알고, 실시간으로 내부 특종을 얻을 수 있습니다."[176] 휴대폰 카메라는 시민 포토저널리즘을 정상화했습니다.[177]

컬럼비아 대학 언론대학원의 마이클 슈드슨 교수는 "한 때 우리가 저널리즘에 대해 알고 있었다고 생각했던 모든 것이 디지털 시대에 다시 생각될 필요가 있다"고 말했습니다.[178] 오늘날 저널리즘의 일은 어디서든 할 수 있고 잘 할 수 있습니다. 기자와 노트북만 있으면 됩니다. 그런 식으로 언론의 권위는 점점 더 개인적이고 덜 기관적인 것이 된 것 같습니다. 하지만 기자 한 명이 항상 실제 기자여야만 하나요? 아니면 어디서나 누구나 저널리즘 작업을 할 수 있습니까? 저널리즘 실천의 핵심이자 '뉴스'의 정의 자체를 언급하는 질문들입니다. 슈드슨이 강조했듯이 답은 쉽게 찾을 수 없습니다. "현장 기자들이 걸어가는 현장의 경험은 현장에서 일하는 사람들과 그것을 연구하는 외부의 사람들 모두에게 아찔합니다."[178]

Schudson은 뉴스의 생태학이 바뀐 구체적인 분야를 다음과 같이 여섯 가지로 구분했습니다.

  • 독자와 작가의 경계가 흐려졌습니다.
  • 트윗, 블로그 게시물, 페이스북, 신문 기사, 잡지 기사, 책의 구분이 모호해졌습니다.
  • 프로와 아마추어의 경계가 흐려지고, 다양한 '프로암' 관계가 등장했습니다.
  • 영리, 공공 및 비영리 미디어를 정의하는 경계가 모호해졌으며 이러한 금융 모델 간의 협력이 발전했습니다.
  • 상업적인 뉴스 조직 내에서 뉴스룸과 비즈니스 사무실 사이의 경계가 모호해졌습니다.
  • 구 미디어와 뉴 미디어 사이의 경계는 사실상 인식할 수 없을 정도로 흐려졌습니다.[179]

이러한 변화는 필연적으로 뉴스의 현대 생태학에 근본적인 영향을 미칩니다. 슈드슨은 "몇 년 전만 해도 비교적 명확하고 영구적인 것처럼 보였던 저널리즘의 경계가 덜 뚜렷해졌고, 잠재적으로 위험의 근원임에도 불구하고 이러한 흐려짐으로 인해 새로운 일련의 저널리즘 원칙과 관행이 생겨났다"[180]고 말합니다. 정말 복잡하지만, 미래인 것 같습니다.

온라인 뉴스는 또한 개별 뉴스 기사의 지리적 접근성을 변화시켜 독자층을 도시별 시장에서 잠재적인 글로벌 오디언스로 확산시켰습니다.[165]

소셜 미디어 네트워크의 성장은 또한 기자와 뉴스룸을 위한 자동화되고 효율적인 뉴스 수집의 새로운 기회를 만들었습니다. 많은 뉴스룸(방송사, 신문, 잡지, 라디오 및 TV)이 소셜 미디어 플랫폼에서 뉴스 수집을 수행하기 시작했습니다. 소셜 미디어는 소비자 행동과 뉴스 소비에 변화를 일으키고 있습니다. 퓨 리서치(Pew Research)의 한 연구에 따르면, 미국인의 많은 부분이 디지털과 모바일 기기로 뉴스를 읽습니다.

인터넷에는 인쇄 매체의 "칼럼 인치" 제한이 없기 때문에 온라인 뉴스 기사는 보충 자료와 함께 제공될 수 있지만 항상 제공되는 것은 아닙니다. 또한 월드 와이드 웹의 매체는 하이퍼링크를 가능하게 하여 독자들이 읽고 있는 페이지와 관련된 다른 페이지로 이동할 수 있게 해줍니다.[165]

이러한 변화에도 불구하고, 일부 연구들은 인터넷 뉴스 보도가 상당히 동질적이고 뉴스 통신사들에 의해 지배되고 있다는 결론을 내렸습니다.[181][182] 그리고 온라인 미디어를 다루는 언론인들은 인쇄 언론인들과 크게 다른 뉴스 신뢰도 기준을 파악하지 못합니다.[23]

통신사

주 기사: 통신사
1988년 독일 본에 위치한 로이터 통신사 사무실

뉴스 에이전시는 뉴스를 편집하고 대량으로 배포하는 서비스입니다. 다양한 고객에게 정보를 전파하고, 대중 소비를 위한 뉴스로 자료를 재포장하기 때문에, 통신사들은 그들의 보고서에 논란의 여지가 적은 언어를 사용하는 경향이 있습니다. 그 중요성에도 불구하고, 통신사는 일반 대중에게 잘 알려져 있지 않습니다. 그들은 낮은 프로필을 유지하고 기자들은 일반적으로 바이라인을 받지 않습니다.[18][183]

가장 오래된 통신사는 AFP입니다.[184] 1835년 파리의 번역가이자 광고 에이전트인 샤를루이 하바스(Charles-Louis Havas)가 에이전트 하바스(Agent Havas)로 설립했습니다. 20세기 말까지 로이터 통신은 다른 통신사들을 훨씬 앞질렀고, 유럽에서 가장 큰 회사 중 하나가 되었습니다.[185] 2011년 Thomson Reuters는 100개 국가에서 55,000명 이상의 직원을 고용했으며 연간 129억 달러의 매출을 기록했습니다.[18]

유나이티드 프레스 인터내셔널은 20세기 중반에 세계 뉴스 통신사로 명성을 얻었지만 1980년대에 위축되어 저렴한 가격에 팔렸습니다. 통일 교회 회사인 뉴스 월드 커뮤니케이션이 소유하고 있습니다.

통신사들, 특히 로이터 통신과 새로 중요한 블룸버그 통신은 대중을 위한 뉴스 기사와 관심 있는 재무 정보를 기업과 투자자들에게 모두 전달합니다.[186][187] 1981년 마이클 블룸버그가 설립한 개인회사 블룸버그 LP는 실시간으로 업데이트되는 전산화된 주식시장 리포트로 비약적인 발전을 이뤘습니다. 뉴스 서비스는 컴퓨터 생성 분석과 텍스트 보고를 결합하여 이러한 전자적 이점을 계속 활용했습니다. 블룸버그는 1990년대에 Agency France Presse와 연계했습니다.[187]

중국 경제의 시장화와 1990년대 미디어 붐 이후, 신화사는 구독료를 포함한 상업적 관행을 채택했지만, 여전히 정부 보조금을 받고 있습니다. 뉴스와이어, 뉴스 사진, 경제 정보, 오디오 및 비디오 뉴스를 제공합니다. 신화사는 2002년 중국 신문의 93%를 포함하여 총 16,969명의 구독자를 보유하고 있습니다.[135] 123개의 외국국을 운영하고 있으며 매일 300개의 뉴스 기사를 제작하고 있습니다.[188]

그 밖에 독일, 교도통신, 아젠치아 나치오날레 스탬파협회, 중동통신, 탄주그, EFE, 스페인, 아나돌루통신 등이 상당한 영향력을 가지고 있습니다.

인터넷에서 뉴스 애그리게이터는 뉴스 에이전시와 유사한 역할을 하며, 그들이 선택한 출처 때문에 주요 에이전시에서 비롯된 뉴스 기사를 전송하는 경향이 있습니다. 야후에서 전시한 기사 중에! 미국의 뉴스는 91.7%가 통신사에서 나오고 있습니다. AP는 39.4%, AFP는 30.9%, 로이터는 21.3%입니다. 인도에서는 야후의 60.1%! 로이터 통신에서 뉴스 기사가 나옵니다. Google News는 가장 최근의 두드러진 세계 사건에 집중한다는 의미에서 통신사에 대한 의존도가 다소 낮으며 높은 변동성을 보여주었습니다.[181] 2010년, 구글 뉴스는 자동 지오타겟팅으로 전면 페이지를 재설계하여 모든 시청자에게 지역 뉴스 항목을 선택하게 했습니다.[190]

글로벌 뉴스 시스템

20세기에 전세계 뉴스 보도는 "Big Four" 통신사들의 결합에 의해 지배되었습니다.–로이터, AP, Agency France Press, United Press International – 서방권과 공산주의 기관을 대표합니다. 소련에서 온 타스, 중국에서 온 신화.[191] 세계 주요 사건에 대한 연구와 다양한 신문의 모든 국제 뉴스 보도에 대한 분석은 뉴스 기사의 대부분이 4대 유선 서비스에서 비롯되었다는 것을 일관되게 발견했습니다.[181]

텔레비전 뉴스 통신사로는 세계 텔레비전 뉴스를 인수하여 통합한 AP 통신사와 로이터 통신사가 있습니다.[174][192] 1990년대에 만들어진 블룸버그 뉴스는 빠르게 확장하여 국제 뉴스 영역의 플레이어가 되었습니다.[186] AP는 또한 전 세계적으로 수천 명의 가입자를 보유한 라디오 네트워크를 유지하고 있으며, 이는 많은 소규모 방송국에 국제 뉴스를 제공하는 유일한 회사입니다.[174]

1940년대로 거슬러 올라가면 뉴스 시스템의 상호 연결성이 증가하면서 인류 역사 자체의 속도가 빨라진 것으로 보입니다.[193]

신세계 정보통신 질서

글로벌 뉴스 시스템은 유럽과 미국의 기관들에 의해 지배되고 있으며, 그들의 관심과 우선순위를 취재에 반영하고 있습니다.[194] 전 세계 뉴스 시스템에 대한 유럽계 미국인의 통제는 비판으로 이어졌습니다; 전 세계의 사건들은 서양에서 기초적인 것으로 여겨지는 홀로코스트나 제2차 세계 대전과 같은 사건들과 끊임없이 비교됩니다.[195] 1960년대 이후, 제3세계의 상당한 양의 뉴스 보도는 장기적인 개발 프로젝트, 사회 변화 및 국가 건설에 초점을 맞춘 패러다임인 "개발 저널리즘"의 일부 형태로 특징지어졌습니다.[196] 1987년 미국 언론이 도미니카 공화국에서 일어난 폭동을 보도했을 때, 몇 년 만에 처음으로 그 나라의 주요 뉴스 기사가 되었을 때, 그로 인한 관광의 감소는 몇 년 동안 지속되었고 경제에 현저한 영향을 미쳤습니다.[197] 영어는 전 세계 뉴스 교류에서 우세합니다.[198] 비평가들은 세계 뉴스 시스템이 문화 제국주의를 영구화한다고 비난했습니다.[162][199][200] 비판론자들은 서구 언론 재벌들이 현상유지적인 경제 질서에 대한 편향, 특히 친기업적인 편향을 유지하고 있다고 주장합니다.[199]

유엔교육과학문화기구(UNESCO)는 세계 각국의 국가 통신사들이 참여하는 국제 뉴스 교환 시스템을 구상하는 신세계 정보 통신 질서를 추진했습니다. 유네스코는 1960년대 식민지 영토에서 형성된 신생 국가들이 통신사를 설립하고 국내 뉴스 기사를 생성하며 국제 파트너들과 뉴스 아이템을 교환하고 내부적으로 두 가지 유형의 뉴스를 모두 전파하도록 장려했습니다.[201] 이러한 흐름을 따라 1980년 MacBride 보고서인 "Many Voices, One World"는 서로 다른 정부의 참여가 더 많은 상호 의존적인 글로벌 뉴스 시스템을 요구했습니다. 이를 위해 유네스코는 비동맹 통신사 풀(Non-Aligned News Agencys Pool)도 결성했습니다.[202]

1964년 설립된 인터프레스 서비스는 제3세계 언론사의 중개 역할을 해왔습니다.[203] 인터프레스 서비스의 편집 정책은 불평등, 경제 개발, 경제 통합, 천연 자원, 인구, 건강, 교육 및 지속 가능한 개발과 관련된 사건, 제도 및 문제에 대한 보도를 선호합니다.[204] 다른 기관에 비해 범죄, 재해 및 폭력에 대한 보장이 적습니다. 지리적으로 뉴스 보도의 70%는 아프리카, 아시아, 라틴 아메리카 및 카리브해에 관한 것입니다.[205] IPS는 중남미와 남부 아프리카에서 가장 많은 가입자를 보유하고 있습니다.[204] IPS는 환경, 지속 가능한 개발, 여성 문제 등 선택된 주제에 대한 뉴스를 보도하기 위해 유엔 개발 계획과 다른 유엔 기관 및 민간 재단과 같은 기관으로부터 보조금을 받습니다.[206]

1960년대부터 미국 국제개발청, 미국항공우주국, 유네스코는 국제방송을 위한 위성 텔레비전 사용을 개발했습니다. 1975-1976년 인도에서, 이 기관들은 인도 우주 연구 기구와 모든 인도 라디오의 도움을 받아 위성 교육 텔레비전 실험이라고 불리는 실험적인 위성 텔레비전 시스템을 구현했습니다.[207]

글로벌 뉴스 흐름의 새로운 변화

1980년대에 이르러 제3세계의 대부분은 1960년대 이후 축적된 대규모 대출로 인한 부채 위기에 굴복했습니다. 이 시점에서 세계은행은 많은 국가의 거버넌스에 적극적인 역할을 했고, 그 권한은 통신 정책에까지 확장되었습니다. 제3세계 미디어를 개발하는 정책은 세계 무역 기구와 같은 자유 무역 기구의 세계적인 체제에 자리를 내주고, 또한 국경을 초월한 정보의 자유로운 흐름을 보호했습니다.[208] 세계 은행은 또한 국가 통신의 민영화를 추진했는데, 이는 거대 다국적 기업들에게 제3세계에서의 네트워크 구매와 사업 확장의 기회를 제공했습니다.[209][210]

통신 인프라가 덜한 나라에서, 오늘날 사람들, 특히 젊은이들은 주로 휴대 전화에서 그리고 인터넷에서 뉴스를 얻는 경향이 있습니다. 나이든 사람들은 라디오를 더 많이 듣습니다. 중국 정부는 제3세계 통신, 특히 아프리카의 주요 투자자입니다.[211] 정보사회 거버넌스에서 시민사회와 민간부문의 역할을 강조하는 회의인 2003/2005 세계정보사회 정상회의에서 인터넷에 비추어 글로벌 정보흐름과 관련된 몇 가지 이슈가 수정되었습니다.[212]

뉴스 값

주 기사: 뉴스 값

뉴스 가치는 저널리즘의 전문적인 규범입니다. 일반적으로 뉴스 콘텐츠에는 이벤트의 "5W"(누구, 무엇, 언제, 어디서, 왜, 어떻게)가 모두 포함되어야 합니다. 신문은 보통 첫 페이지에 딱딱한 뉴스 기사를 싣기 때문에 가장 중요한 정보는 시작 부분에 있기 때문에 바쁜 독자들이 원하는 만큼 또는 원하는 만큼 읽을 수 있습니다. 지역 방송국과 네트워크는 시간적 제약으로 인해 뉴스 기사를 가장 중요한 측면으로 분해해야 합니다.

기자들은 종종 객관성을 목표로 할 것으로 기대됩니다; 기자들은 의견이나 개인적인 관점을 제공하는 해설자나 분석가들과 비교하여, 이슈의 모든 면을 편견 없이 다루려고 노력한다고 주장합니다. 결과적인 기사들은 문제의 진실을 "독자가 결정하도록" 물러서면서 무균적이고 단호한 방법으로 사실을 설명합니다.[213] 몇몇 정부들은 편견에 대해 특정한 제약을 가합니다. 영국에서는 Ofcom(Office of Communications)의 정부 기관이 뉴스 방송사에 대해 "부당성"이라는 법적 요건을 시행하고 있습니다.[214] 미국의 신문과 방송 뉴스 프로그램은 일반적으로 명확하게 표시된 편집 기사나 부분을 제외하고는 중립을 유지하고 편향을 피할 것으로 예상됩니다. 많은 단일 정당 정부는 정부의 견해를 제시할 수 있는 국영 뉴스 조직을 운영해 왔습니다.

비록 뉴스 작성자들은 항상 진실과 객관성에 대한 주장을 해왔지만, 전문 저널리즘의 현대적인 가치는 편견 없는 뉴스 보도를 위한 미국 신문 편집자 협회와 같은 단체들이 규칙을 체계화했던 1800년대 후반과 특히 제1차 세계 대전 이후에 확립되었습니다. 이러한 규범들은 미국과 영국의 저널리즘에서 가장 큰 영향력을 행사했고, 몇몇 다른 나라들에 의해 경멸을 받았습니다.[215][216] 이러한 아이디어는 전 세계 언론의 관행의 일부가 되었습니다.[217] 소련의 평론가들은 서구 언론의 이야기는 현실에서 사소하게 주의를 산만하게 하는 것이라며 일상생활의 발전에 초점을 맞춘 사회주의 리얼리즘 모델을 강조했습니다.[218]

객관성이 기대되는 상황에서도 달성하기 어렵고, 언론인 개개인이 자신의 개인적 편향성에 어긋나거나 상업적 또는 정치적 압력에 굴복할 수도 있습니다. 마찬가지로 대기업의 재무적 이익을 증진시키기 위한 방법으로 뉴스를 보도하는 것은 그러한 그룹의 자연스러운 동기에 비추어 볼 때 대기업이 소유한 뉴스 조직의 객관성에 의문이 제기될 수 있습니다. 뉴스 보도의 대상이 되는 개인과 조직은 뉴스 관리 기술을 사용하여 호의적인 인상을 주기 위해 노력할 수 있습니다.[219] 개인마다 특정한 관점이 있기 때문에 뉴스 보도에 있어서 절대적인 객관성이 있을 수 없다고 인식하고 있습니다.[220] 언론인들은 기후 변화에 대한 2000년대 뉴스 보도의 균질화에 의해 입증된 바와 같이 무엇이 논쟁거리이며 무엇이 확립된 사실인지에 대해 그들의 의견을 일괄적으로 바꿀 수 있습니다.[221]

뉴스 가치에 대한 일부 논평가들은 언론인들의 뉴스 가치 훈련 자체가 뉴스의 체계적인 편향을 나타낸다고 주장했습니다. 객관성의 규범은 기자들이 특정 유형의 행위에 끌리고 다른 것들을 배제하도록 만듭니다. 언론인은 공식 또는 공인이 특정 발언을 했다는 것을 보도할 때 객관성을 확신할 수 있습니다. 이것이 많은 뉴스 보도가 공식 성명에 전념하는 한 가지 이유입니다.[222] 이 보조정리는 1624년 3월 12일에 브뤼셀에서 온 뉴스를 편지 형식으로 출판한 영국의 한 인쇄업자가 예를 들어 다음과 같은 말로 표현하면서 공공 뉴스 보도의 초기 역사로 거슬러 올라갑니다: "이제 당신은 그렇게 말하지 않을 것이기 때문에, 나는 내 자신의 자만심에서 한 구절을 좋아했습니다. 아니면 주제넘게 나를 떠맡아 어떤 일이든 고쳐야 합니다. 내가 그들의 말을 진정으로 깎아 내리겠습니다.'[223]

페미니스트 비평가들은 뉴스 조직이 객관적이라고 정의한 담론이 남성 중심적 관점을 반영한다고 주장합니다. 기자들은 출처를 선정할 때 권위적이고 객관적으로 보이는 진술의 출처로 남성에 크게 의존합니다.[225] 뉴스 보도는 또한 여성에 대해 다르게 논의하는 경향이 있습니다, 보통 외모와 남성과의 관계에서 말입니다.[226]

객관성에 대한 전통적인 규범에 대한 비판은 뉴스 조직 내부에서도 발생합니다. BBC의 TV 뉴스 책임자인 피터 호록스는 "좌우의 균형을 맞추는 중도적인 시대는 이미 끝났다"고 말했습니다. […] 우리는 제가 생각하기에 훨씬 더 넓은 '급진적 공평성'(가장 넓은 범위의 견해를 들어야 함)을 채택하는 것을 고려해야 합니다. 이야기의 모든 면에서 말이죠."[214]

뉴스 생산 사회 조직

뉴스조직

사회학적 관점에서 볼 때, 대량 소비를 위한 뉴스는 계층적 조직에서 생산됩니다. 구조의 하단 근처에서 일하는 기자들은 보고서를 조사하고 준비하는 데 있어 상당한 자율권을 부여받고 있으며, 이는 고위 의사 결정자들의 임무와 때때로 개입을 조건으로 합니다.[227] 뉴스 계층의 상위에 있는 소유자는 뉴스의 내용에 간접적이지만 실질적으로 영향을 미칩니다. 언론의 전문적인 규범은 지나친 검열을 막지만, 언론사는 특정 주제를 다루는 방법에 대해 은밀하지만 확고한 규범을 가지고 있습니다. 이러한 정책들은 직업에 대한 사회화를 통해 기자들에게 전달됩니다; 그들은 어떤 서면 정책 없이 일이 어떻게 이루어지는지를 단순히 배웁니다.[228][229] 기자들은 직업 안정성을 포함한 다양한 이유로 이러한 규칙을 준수합니다.[230] 기자들은 또한 저널리즘 스쿨을 포함하여 그들의 교육에 의해 체계적으로 영향을 받습니다.[231]

뉴스 생산은 여러 가지 방법으로 일상화됩니다. 뉴스 기사는 주제별로 다른 친숙한 형식과 하위 장르를 사용합니다. 한 그룹의 인용문과 경쟁 그룹의 인용문을 연결하는 것과 같은 "객관성의 의식"은 대부분의 뉴스 내러티브의 구성을 좌우합니다. 많은 뉴스 기사는 정기적인 기자 회견이나 기타 예정된 행사를 중심으로 전개됩니다. 더 많은 일상은 각 기자에게 비트를 할당함으로써 확립됩니다: 일반적으로 특정 유형의 사건이 일상적으로 발생하는 정부 또는 상업과 관련된 인간 업무 영역입니다.[232]

뉴스 생산을 이해하기 위한 일반적인 학문적 틀은 정보 게이트키퍼의 역할을 조사하는 것입니다: 특정 서사가 뉴스 생산자에서 뉴스 소비자로 가는 이유와 방법을 묻는 것입니다.[233] 명백한 문지기에는 언론인, 통신사 직원 및 신문의 유선 편집자가 포함됩니다.[234] 문지기들에게 영향을 미치는 많은 고려 사항들 중에는 이념, 개인적 선호, 뉴스의 출처, 그리고 이야기의 길이가 있습니다.[235] 소셜 미디어가 뉴스 보급의 구조를 변화시켰지만 소셜 네트워크에서 소수의 중심 노드의 역할로 인해 게이트키퍼 효과가 지속될 수 있습니다.[236]

인터넷 시대 뉴스룸에 새로운 요소들이 등장했습니다. 한 가지 문제는 뉴스 기사와 언론인의 편집 선택인 "클릭 사고"입니다. 누가 가장 많은 웹 사이트 히트와 그에 따른 광고 수익을 창출할 수 있는지 여부입니다. 신문과 달리 뉴스 웹사이트에는 어떤 이야기가 인기가 있고 누가 읽는지에 대한 자세한 데이터 수집이 있습니다.[183][237] 일부 언론인들은 신속한 온라인 게시에 대한 움직임이 사실 확인의 기준을 바꾸어 게시 후 검증이 이루어졌다는 것을 인정했습니다.[183][238]

기자들이 때때로 다른 뉴스 소스에 대해 배포되지 않은 반향을 일으키는 것도 뉴스 피드의 동질성을 증가시킬 수 있습니다.[239] 디지털 시대는 순환 보고, 즉 신뢰할 수 있는 소스를 통해 동일한 오류를 전파하는 문제를 가속화할 수 있습니다. 2009년, 많은 언론인들이 위키피디아에서 비롯된 가상의 인용문을 모두 재현한 후 당황했습니다.[239][240]

여성들은 적어도 1880년대부터 언론인으로 활동했지만, 뉴스 조직은 역사적으로 남성 중심이었습니다. 시간이 지나면서 여성 언론인의 수는 증가했지만 조직의 위계질서는 대부분 남성에 의해 통제되고 있습니다.[241] 영국 언론사를 대상으로 한 연구에 따르면 의사결정자의 80% 이상이 남성이라고 합니다.[242] 비슷한 연구들은 미국과 네덜란드의 뉴스 기관들을 통제하는 '올드 보이즈 네트워크'를 발견했습니다.[243] 게다가, 뉴스룸은 성별에 따라 기자들을 나누는 경향이 있고, 남자들은 군사, 범죄, 경제와 같은 "힘든" 주제에, 여자들은 "부드럽고" "인간화된" 주제에 배정합니다.[244]

기관과의 관계

다양한 이유로 인해 뉴스 미디어는 대개 국가와 밀접한 관계를 맺고 있으며, 심지어 비판적인 역할을 맡았을 때에도 종종 교회를 다니기도 합니다.[48][49][245] 언론이 다른 강력한 사회 기관과 공생 관계를 발전시킬 수 있기 때문에 이러한 관계가 나타나는 것 같습니다.[245] 미국에서는 AP 통신이 웨스턴 유니온 전신회사와 '쌍방 독점'을 전개했습니다.[119][246]

1800년대 중반에 권좌에 오른 통신사들은 모두 각자의 정부로부터 지지를 받았고, 결국 그들의 정치적 이익에 어느 정도 기여했습니다.[139] 소비를 위한 뉴스는 정부의 일부 측면에 대해 적대적인 입장을 취할 때도 통계적 가정 하에서 운영되었습니다.[247] 실제로 일상적인 뉴스 생산의 상당 부분은 기자와 정부 관계자 간의 상호 작용을 포함합니다.[248] 이와 관련하여, 언론인들은 사회에 대한 계층적 관점을 채택하는 경향이 있으며, 그에 따르면, 조직 피라미드의 최고위층에 있는 몇몇 사람들은 뉴스의 기초가 되는 현실에 대해 논평하기에 가장 적합합니다.[249] 따라서 일반적으로 뉴스는 사회적 맥락에서 지배적인 권력 구조의 이해관계를 정상화하고 반영하는 경향이 있습니다.[250]

오늘날 국제 비정부 기구(NGO)들은 뉴스의 내용에 대한 영향력에서 정부를 능가하는 경쟁자가 될 수 있습니다.[251]

국가통제

주 기사: 국영 미디어

정부는 국제 뉴스 전송을 이용하여 국익을 증진하고 정치적 전쟁을 수행하며, 대안적으로 공공 외교 또는 현대 시대에는 국제 방송이라고도 합니다. 국제 라디오 방송은 제국의 문화적 통합을 추구하는 강대국들에 의해 광범위하게 사용되었습니다.[252] 영국 정부는 1937년 아랍어, 스페인어, 포르투갈어 서비스를 설립하면서 BBC 라디오를 외교적 도구로 사용했습니다.[253] 미국의 선전 방송사로는 냉전 시대에 설립되어 오늘날에도 운영되고 있는 미국의 소리 방송과 자유유럽방송/자유유럽방송/자유방송 등이 있습니다.[254] 미국은 세계 최고의 방송국으로 남아있지만, 일부 설명에 따르면 소련에 의해 1980년에 추월당했습니다. 다른 주요 국제 방송사로는 중화인민공화국, 대만, 독일, 사우디아라비아, 이집트, 북한, 인도, 쿠바, 호주 등이 있습니다.[255] 전 세계적으로(특히 구소련권에서는) BBC 월드 서비스와 같은 국제 뉴스 소스는 국내 국영 미디어의 대안으로 환영받는 경우가 많습니다.[256][257]

영국 정부가 제2차 세계대전 중이나 전후에 로이터 통신에 뉴스를 삽입하기로 결정했을 때처럼 정부는 민간 뉴스 기관을 통해 프로그램을 공급하기도 했습니다.[258] 과거의 폭로는 미군과 정보 기관이 외국과 국내 언론에 은밀히 퍼뜨리는 뉴스 기사를 만들어 내는 것을 시사했습니다. 1970년대에 추진된 중앙정보부에 대한 조사 결과, 중앙정보부는 수백 개의 언론사(유선, 신문, 잡지)를 노골적으로 소유하고 있는 것으로 드러났습니다.[259][260] 소련의 뉴스 전쟁에는 국제 언론인 기구와 같은 전선 그룹의 창설도 포함되었습니다. 러시아 KGB는 허위사실 유포 전략을 세차게 추진해 전 세계 언론사들을 향하게 했습니다.[261]

2차 걸프전 이전의 이라크 방송은 현지 프로그램의 스타일을 모방했습니다.[262] 미국은 또 위성 TV 방송국인 알후라와 라디오 방송국인 라디오 사와가 출연해 이라크와 주변 지역에 24시간 방송을 내보내는 중동 방송망도 개설했습니다.[263]

오늘날 카타르 정부가 소유하고 있는 TV 및 인터넷 뉴스 네트워크인 알자지라는 서구 언론의 대안으로 수백만 명의 사람들에게 찬사를 받으며 세계에서 가장 중요한 뉴스 소스 중 하나가 되었습니다.[264] 국영 중국중앙TV는 18개 채널을 운영하고 있으며 전 세계 10억 명 이상의 시청자를 확보하고 있습니다.[265] 이란의 프레스 TV와 RT로 브랜드화된 러시아의 러시아 투데이도 멀티 플랫폼과 많은 관객을 보유하고 있습니다.

홍보

오늘날의 삶에서 중요한 것들이 상업 전화 회사들에 의해 마련된 대서양 횡단 무선 전화 회담들로 구성되어 있다면; 그것들을 판매하는 사람들에게 상업적으로 유리한 발명품들로 구성되어 있다면; 그것들이 획기적인 자동차들을 가진 헨리 포드들로 구성되어 있다면, 이 모든 것은 뉴스입니다.

Edward Bernays, Propaganda (1928), pp. 152–153.

홍보는 뉴스와 구별되는 마케팅을 다루는 광고와 달리 대중에게 특정한 인상을 주기 위해 뉴스에 영향을 주는 기법을 포함합니다. 일반적인 홍보 전략인 "제3자 기술"은 독립적으로 보이는 조직을 만드는 것으로, 기업 관계를 드러내지 않고 객관적으로 들리는 진술을 언론사에 전달할 수 있습니다.[266] 홍보 기관은 비디오 뉴스 릴리스와 같은 완전한 콘텐츠 패키지를 만들 수 있으며, 이 패키지는 출처에 대한 주석이나 세부 정보 없이 뉴스로 재방송됩니다.[267] 비디오 뉴스 공개는 일반적인 뉴스 프로그래밍처럼 보이지만 시청자에게 영향을 미치기 위해 미묘한 제품 배치 및 기타 기술을 사용합니다.[268]

홍보 자료는 마감 시간에 맞춰 점점 더 과로하는 언론인들에게 귀중한 뉴스 가치가 있는 정보를 제공합니다.[239] (이 사전에 정리된 뉴스 콘텐츠를 정보 보조금이라고 합니다.)[269] 언론인은 자율성과 심지어 기존의 이해관계에 대한 반대의 모습에 의존하지만, 홍보 담당자는 뉴스에 대한 고객의 영향력을 숨기려 합니다. 따라서 홍보는 비밀리에 마법을 발휘합니다.[251][270]

1990년 쿠웨이트 병원에서 이라크 군인들이 인큐베이터에서 아기를 꺼내는 뉴스 기사의 경우처럼 홍보는 국가 목표에 따라 조정될 수 있습니다.[271] 나이지리아 내전 동안, 연방 정부와 분리주의자인 비아프라 공화국은 서구의 여론에 영향을 미치기 위해 경쟁하는 홍보 회사들을 고용했고, 그들 사이에 전쟁에 대한 뉴스 보도에 사용된 주요 서사 중 일부를 확립했습니다.[272]

전반적으로 홍보업계의 입지는 더 강해진 반면 뉴스 제작자들의 입지는 더 약해졌습니다. 홍보 대행사는 사회의 모든 부문에 대한 뉴스 생산을 중개합니다.[270]

뉴스 소비량

수세기에 걸쳐 신문과 사회의 평론가들은 뉴스에 대한 인간의 광범위한 관심을 반복적으로 관찰해 왔습니다.[4][273] 한 사회의 정치 및 경제 기관의 엘리트 구성원들은 한 사회가 관리되는 운영에 대한 비교적 독점적인 창구를 나타내기 때문에 한 사회의 제한된 정보 소스 중 하나로 뉴스에 의존할 수 있습니다.[274]

뉴스 매체가 있는 사회의 일반인들은 뉴스 보도를 읽거나 보는 데 많은 시간을 보내는 경우가 많습니다.[275] 신문은 1904년 6월 16일자 신문에서 유래한 제임스 조이스(James Joyce)의 율리시스(Ulyssesses)에서 볼 수 있듯이 국가 및 문학 문화의 중요한 측면이 되었습니다.[276]

사회학자 버나드 베렐슨(Bernard Berelson)의 1945년 연구에 따르면 1945년 뉴욕 신문 파업 기간 동안 뉴욕 시민들은 스스로를 "잃어버렸다", "긴장했다", "고독했다", "고독했다"고 표현하며 뉴스에 대한 가상 중독을 나타냈습니다.[277] 텔레비전 뉴스는 하루 중 다양한 시간대에 특정 프로그램이 방송될 것으로 예상되면서 일상 생활에 더욱 더 깊이 자리 잡게 되었습니다.[278] 아이들은 뉴스가 지루하고, 너무 심각하거나, 정서적으로 불안하다고 생각하는 경향이 있습니다. 그들은 뉴스를 성인의 특징으로 인식하게 되고, 그것이 주는 성인의 지위 때문에 10대에 텔레비전 뉴스를 보기 시작합니다.[279]

사람들은 뉴스에 대해 다양한 형태의 회의를 보여줍니다. 타블로이드판 독자들을 대상으로 한 연구들은 그들 중 많은 사람들이 명백하게 가짜이거나 잘 만들어지지 않은 이야기들을 통해 즐거움을 얻고, 그들의 "진짜 뉴스"를 텔레비전에서 얻는다는 것을 발견했습니다.[280]

사회·문화적 결속력

뉴스와 사적인 정보 전달을 구별하는 중요한 특징은 뉴스를 읽을 때(혹은 들을 때) 더 큰 대중과 함께 한다는 인상입니다.[281] 이와 관련하여 뉴스는 문화 또는 사회의 기치 하에 수신자를 통합하고, 그들이 가장 좋아하는 종류의 뉴스를 대상으로 하는 사회의 하위 인구 통계로 통합하는 역할을 합니다.[282] 따라서 뉴스는 국가 건설, 국가 정체성 구축에 중요한 역할을 합니다.[283]

뉴스와 연결된 이미지는 또한 상징이 될 수 있고 문화에서 고정된 역할을 얻을 수 있습니다. 타임스퀘어에서 알프레드 아이젠슈테트의 V-J Day 사진, 닉 우트의 판티 킴 푹과 다른 아이들이 베트남에서 네이팜 폭발로 도망치는 사진, 케빈 카터의 굶주린 아이가 독수리에게 스토킹 당하는 사진 [195]등이 대표적입니다.

글로벌 미디어의 새로운 상호 연결로, 뉴스를 받는 경험과 세계 청중은 더 큰 규모로 사회적 응집력을 강화합니다.[284] 결과적으로 글로벌 미디어 문화는 민족 문화의 고유성과 응집력을 약화시킬 수 있습니다.[199]

공권

이러한 집단적 형태의 경험은 정치적 영역 또는 공적 영역을 구성하는 것으로 이해될 수 있습니다.[281][285] 이러한 관점에서 뉴스 미디어는 정부의 운영을 확인하고 균형을 맞추는 역할을 하는 네 번째 사유지를 구성합니다.[278]

이 아이디어는 적어도 추구해야 할 목표로서 글로벌 커뮤니케이션 시대에 다시 등장했습니다.[286] 오늘날, 세계 사건에 대한 대중의 분석과 토론을 위한 전례 없는 기회가 존재합니다.[287] CNN 효과에 대한 한 해석에 따르면, 순간적인 글로벌 뉴스 보도는 이전과는 달리 여론을 결집하여 정치적 행동에 동기를 부여할 수 있습니다.[288] 1989년에는 지역 및 세계 통신 매체를 통해 천안문 광장에서 중국 정부의 행동에 대한 즉각적인 노출과 논의가 가능했습니다. 톈안먼 광장에 관한 뉴스는 팩스, 전화, 신문, 라디오, 텔레비전을 통해 퍼졌고, 정부가 지역 통신에 새로운 제한을 가한 후에도 계속 퍼졌습니다.[289]

뉴스 이벤트

뉴스를 전파하는 기술적 수단이 강력해지면서 뉴스는 수백만 명의 사람들이 동시에 겪을 수 있는 경험이 되었습니다. 뛰어난 뉴스 경험은 수백만 명의 사람들에게 지대한 영향을 미칠 수 있습니다. 공유된 경험에 영향을 미치는 힘을 통해 뉴스 이벤트는 한 사회의 집단적 기억을 형성할 수 있습니다.[290][291]

뉴스 이벤트의 한 유형인 미디어 이벤트는 대량 생방송을 위해 조직된 대본을 쓴 미인대회입니다. 미디어 행사에는 슈퍼볼과 올림픽과 같은 운동 경기, 시상식과 유명인사 장례식과 같은 문화 행사, 그리고 또한 대관식, 선거 후보자들 간의 토론, 그리고 외교식과 같은 정치 행사가 포함됩니다.[292] 이러한 이벤트는 일반적으로 뉴스 항목의 전송을 단순화하는 일반적인 형식에 따라 전개됩니다.[293] 일반적으로 방송사와 시청자를 포함한 모든 관련 당사자의 인지된 통일성을 높이는 효과가 있습니다.[294] 오늘날, 국가 독립 선언과 같은 국제적인 행사들은 주요 통신사들과 함께 사전에 대본을 작성할 수 있고, 직원들은 생활 뉴스 방송에 앞서 전 세계 주요 장소에 특별 배치됩니다. 홍보 회사도 이러한 행사에 참여할 수 있습니다.[295]

계속되는 위기가 발생하고 있다는 인식은 라이브 뉴스의 중요성을 더욱 높입니다. 사람들은 뉴스에 의존하고, 새로운 정보를 배우고, 두려움과 불확실성의 감정 속에서 자신감을 찾기 위해 계속해서 뉴스를 찾고 있습니다.[296] 위기는 또한 뉴스가 사회적 응집력에 미치는 영향을 증가시키고, 한 국가의 인구를 현재의 지도력 뒤에서 "집회"로 이끌 수 있습니다.[297] 글로벌 뉴스 시스템의 부상은 그들이 포착하는 청중에 비례하여 힘을 갖는 테러 및 기타 선정적인 행위의 출현과 함께 진행됩니다. 1979년, 이란에서 미국인 인질들이 붙잡히면서 서방 언론의 몇 달간의 뉴스 보도가 지배적이었고, "위기"의 지위를 얻었고, 대통령 선거에 영향을 미쳤습니다.[298]

남아프리카 공화국 사람들은 압도적으로 아파르트헤이트의 종식을 이 나라의 가장 중요한 뉴스의 원천으로 묘사합니다.[299] 미국에서는 1960년대(John F)의 암살과 같은 뉴스 사건들이 있었습니다. 케네디, 마틴 루터 킹 주니어, 로버트 F. 케네디), 1969년 달 착륙 사건, 1986년 우주왕복선 챌린저호 폭발 사건, 1997년 다이애나 왕비 사망 사건, 2000년 대통령 선거에 대법원이 개입한 사건, 2001년 9·11 테러 사건.[300] 요르단에서, 사람들은 후세인 왕, 다이애나 왕세자비, 그리고 이츠하크 라빈의 죽음을 포함하여, 죽음과 전쟁과 관련된 많은 기억에 남는 뉴스 사건들을 인용했습니다. 요르단 사람들이 기억에 남는 긍정적인 뉴스는 이스라엘의 남레바논 철수와 이스라엘-요르단 평화 조약과 같은 그들의 삶과 가족에 영향을 미치는 정치적 사건들을 다뤘습니다.[301]

뉴스 보도는 또한 회고적으로 집단 기억을 형성할 수 있습니다. 이스라엘의 60번째 생일의 미디어 행사에 이르는 뉴스 보도에 대한 연구는 홀로코스트, 제2차 세계 대전, 그리고 그 후 이스라엘 전쟁과 같은 사건들에 대한 뉴스 보도가 시민들의 마음에서 이러한 사건들의 인식된 중요성을 증가시켰다는 것을 발견했습니다.[302]

뉴스메이킹

뉴스 만들기는 뉴스를 만들거나 뉴스 가치가 있다고 여겨지는 일을 하는 행위입니다. 뉴스 제작 행위를 논의할 때 학자들은 특정 모델을 참조합니다. 이러한 모델 중 다섯 가지는 전문가 모델, 거울 모델, 조직 모델, 정치 모델, 시민 저널리즘 모델입니다.[303]

전문가 모델은 숙련된 사람들이 특정 청중을 위해 특정 이벤트를 결합하는 것입니다. 청중의 반응은 특정 기사나 신문이 독자에게 미치는 영향을 결정할 수 있기 때문에 영향을 미칩니다.[304] 거울 모델은 뉴스는 현실을 반영해야 한다고 말합니다. 이 모델은 특정 이벤트에 초점을 맞추고 보고의 정확성을 제공하는 것을 목표로 합니다. 조직 모델은 협상 모델이라고도 합니다.[303] 정부 프로세스에 압력을 가함으로써 다양한 뉴스 조직에 영향을 미치는 데 중점을 둡니다. 정치 모델은 뉴스가 정치 환경의 다양한 압력뿐만 아니라 사람들의 이념적 편향을 나타낸다고 설명합니다. 이 모델은 주로 언론인에게 영향을 미치고 여론을 촉진하려는 시도를 합니다.[304] 시민 저널리즘 모델은 언론이 사람들의 관심사를 발견하고 그것을 이야기를 쓰기 위해 사용하는 것입니다. 이를 통해 청중은 사회에서 적극적인 역할을 할 수 있습니다.

뉴스 만들기 모델은 뉴스가 무엇인지, 그리고 그것이 독자들에게 어떤 영향을 미치는지 정의하는 데 도움이 됩니다. 그러나 반드시 인쇄 뉴스와 온라인 미디어의 내용을 고려하는 것은 아닙니다. 강력한 영향력을 가지고 있고 폭력과 스캔들이 포함되어 있으며 친숙하고 지역적이며 시기적절한 경우 이야기가 선정됩니다.

강한 영향력을 가진 뉴스 이야기는 독자들이 쉽게 이해할 수 있습니다. 폭력과 스캔들은 흥미롭고 관심을 끄는 이야기를 만듭니다.[303] 친숙함은 독자가 누구에 대해 이야기하는지 알기 때문에 이야기를 더 공감할 수 있게 만듭니다. 근접성은 독자에게 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다. 시의적절한 이야기는 현재의 사건이기 때문에 더 많은 취재를 받을 것입니다. 뉴스 제작의 모델과 결합된 이야기를 선택하는 과정은 미디어가 사회에서 효과적이고 영향력이 있는 방법입니다.

심리효과

참고 항목: 미디어 영향력과 재배이론

전쟁에 대한 끊임없는 뉴스 보도에 노출되면 스트레스와 불안을 초래할 수 있습니다.[305] 같은 장면을 반복하는 2001년 세계 무역 센터의 파괴에 대한 텔레비전의 보도는 미국 전역에서 경험한 트라우마의 증상으로 이어졌습니다.[306] 연구에 따르면 아이들은 챌린저 참사를 포함한 다른 끔찍한 사건들을 텔레비전에 노출되어 정신적 충격을 받았습니다.[307] 기자들 자신도 트라우마와 죄책감을 경험합니다.[308]

또한 연구에 따르면 뉴스에서 폭력을 지속적으로 표현하면 사람들이 실제 세계에서 폭력이 발생하는 빈도를 과대평가하게 되어 일상적인 상황에서 두려움의 수준이 증가한다고 합니다.[309]

영향을 주다

뉴스 전달의 내용과 방식은 확실히 대중에게 영향을 미치며, 이러한 영향의 크기와 정확한 특성은 실험적으로 결정하기 어렵습니다.[310] 서구 사회에서 텔레비전 시청은 매우 보편적이어서, 그것이 심리와 문화에 미치는 전체적인 영향은 비교할 수 있는 대안을 거의 남기지 않습니다.[311]

뉴스는 전 세계 사람들에게 글로벌 문제에 대한 지식의 주요 원천입니다.[312] 의제 설정 이론에 따르면 일반 대중은 뉴스에서 강조되는 문제를 우선 순위로 파악할 것입니다.[313] 의제 설정 모델은 대중의 자기 보고 우려가 근본적인 이슈 자체의 변화보다는 뉴스 보도의 변화에 대응한다는 연구에 의해 잘 뒷받침되었습니다.[314] 사람들의 삶에 분명히 영향을 미치는 문제가 적을수록 미디어 의제 설정이 그들의 의견에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.[315] 의제 설정력은 다른 미디어 채널이 발행하는 뉴스 주제의 일치성 때문에 실제로는 더욱 강해집니다.[316]

협찬의 영향력

후원이 역사적으로 다양한 뉴스 기사에 영향을 미쳤다는 것은 인정되어 왔습니다.[317][318][319] 이 역사는 영화 <앵커맨 2>의 개봉 이후 널리 주목을 받았습니다.[317][318][319] 최근의 한 예는 Facebook이 뉴스 소스와 지역 뉴스 미디어에 대한 구매 시간에 많은 투자를 했다는 사실입니다.[320][321] TechCrunch 저널리스트 Josh Continue는 2018년 2월에 회사가 "뉴스 사업을 훔치고" 후원을 사용하여 많은 뉴스 게시자들을 "유령 작가"로 만들었습니다.[320] 2019년 1월, 설립자 마크 저커버그는 3년 동안 지역 뉴스 구매에 3억 달러를 쓸 것이라고 발표했습니다.[321][322]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 2015년 3월 5일, 옥스퍼드 영어 사전 "뉴스"가 온라인으로 접속되었습니다. "어원: 스펙. 중세 프랑스어 누벨(소설 n. 참조) 이후의 new n. 또는 고전 라틴어 nova new 사물의 복수형 사용(13세기 후반부터). 영국 출처에서), novus new의 중성 복수 명사로 사용합니다(고전 라틴어 ē nova(여성 단수)의 새로운 발전, 새로운 사건의 전환을 비교합니다). 나중에 비교하기 참신한 n"
  2. ^ "Online Etymology Dictionary". Retrieved 7 July 2012.
  3. ^ "Mrs. John Cosgrave Is Dead Founded Finch Junior College: Was Institution's President Nearly 50 Years; Coined 'Current Events' Phrase". New York Herald Tribune. 1 November 1949.
  4. ^ a b 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 13쪽.
  5. ^ a b 스미스, 신문: 국제사 (1979), p. 7. "신문이 제공하기로 선택한 정보와, 신문이 넘겨받아 재구성한 많은 정보원에서, 그것은 반복성이나 새로움에 대한 편견을 담고 있었고, 독자들에게는 출판의 규칙성을 제공했습니다. 그것은 사용 가능한 모든 것으로 채워져야 했고, 더 명확하거나 확실하거나 더 넓은 관점의 정보가 축적될 때까지 기다릴 수 없었습니다."
  6. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 10쪽. 연어는 테오프라스테 르노도트의 말을 인용합니다. "역사는 성취된 것들의 기록입니다. 가제트는 사실일 수도 있고 아닐 수도 있는 당시의 감정과 소문을 반영하는 것입니다."
  7. ^ a b 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), p. 3. "16세기와 17세기에 뉴스가 더 풍부해졌지만, 뉴스 보도의 진실성을 확립하는 문제는 여전히 심각했습니다. 그리고 16세기에 이르러서는 실제 시장이었고, 몇몇은 믿을 수 없을 정도로, 몇몇은 너무나 그럴듯한 보도들로 흥청거렸습니다. 삶과 재산, 심지어 왕국의 운명까지도 올바른 정보에 따라 결정될 수 있다는 것이었습니다."
  8. ^ a b 박, "지식의 형태로서의 뉴스" (1940), 675-676쪽. "뉴스는 역사가 아닙니다. 왜냐하면 다른 것들 중 하나는, 전반적으로 고립된 사건들을 다루고, 인과의 형태나 목적론적 시퀀스의 형태로 그것들을 서로 연관시키려고 하지 않기 때문입니다."
  9. ^ 슈드슨, "언제? 마감일, 날짜, 그리고 역사"; 뉴스 읽기 (1986), ed. Manoff & Schudson; pp. 81–82.
  10. ^ 슈메이커 & Cohen, News Around the World (2006), 13-14쪽.
  11. ^ 박, "지식의 형태로서의 뉴스" (1940), 678쪽.
  12. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 56쪽. "가장 많은 잠재적 청중을 가진 가장 빠른 매체가 공동체의 속보의 대부분을 전파한다는 것은 언론학에서 공리적입니다. 오늘날 그 경주는 텔레비전과 라디오에 의해 이기고 있습니다. 결과적으로, 일간지들은 어제의 사건들에 대한 속보를 과소평가하기 시작했습니다. (이미 많은 시청자들에게 오래된 뉴스입니다.) 그 사건들에 대한 보다 분석적인 관점을 선호하기 시작했습니다. 즉, 이제는 일간지가 도입된 주간지가 후퇴하는 방향으로 나아가고 있는 것입니다."
  13. ^ "신문 읽기(2012), 페이지 35, 82. "... 신문들은 뉴스가 무엇인지 정의하고, 그들의 영역을 즉시 분류하고 확장하고 있었습니다. 실제로 Somerville은 '뉴스'가 객관적인 '역사적' 개념이 아니라, 출판사가 대중에게 판매하는 상품을 만드는 것으로서 뉴스 산업에 의해 정의되는 개념이라고 주장합니다."
  14. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 3. "저널리즘이라는 용어는 인쇄된 '저널'의 제작 그 이상을 가리키기 위해 여기와 다른 곳에서 널리 사용됩니다. 그것은 뉴스를 모으고 퍼뜨리는 활동에 대해 우리가 가지고 있는 가장 간결한 용어입니다."
  15. ^ Shoemaker & Cohen, News Around the World(2006), p. 7. "..." 기자에게 뉴스 신뢰도 평가는 앞서 언급한 조건을 기반으로 한 운영 방식입니다. 즉, 일반적으로 실무자는 일상적인 작업 요구사항을 충족시키기 위한 방법을 개발합니다. 그 혹은 그녀는 어떤 것 또는 누군가를 뉴스 가치가 있는 것으로 정의하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 근본적인 이론적 이해를 거의 가지고 있지 않습니다. 확실히, 개별 기자들은 그들의 작업에 대해 더 추상적인 생각을 할 수 있지만, 직업 전체는 이러한 조건을 적용하는 것에 만족하고 있으며, 적용 배경에 있는 이론이 널리 이해되지 않는다는 것을 신경 쓰지 않습니다. 홀(Hall, 1981, 147)은 뉴스를 '미끄러움' 개념이라고 부르며, 언론인들은 뉴스 품질을 뉴스 미디어에 들어가는 것으로 정의합니다."
  16. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014) 페이지 6. "뉴스는 값싼 인쇄물을 위해 확장하는 시장에 이상적으로 들어맞았고, 그것은 빠르게 중요한 상품이 되었습니다."
  17. ^ a b 보이드 배럿 앤 랜타넨, 뉴스의 세계화 (1998), p. 6. "뉴스 에이전시 뉴스는 일반 독자들이 소비하기에 적합한 뉴스 보도로 전환하기 위해 작업, 제련, 재구성되어야 하는 '도매' 자원 자료로 여겨집니다. 또한 다양한 정치적, 문화적 음영과 색조를 가진 광범위한 '소매' 고객 네트워크에 신뢰할 수 있는 것처럼 보일 필요가 있었습니다. 그들은 논쟁을 피하고, 평범하고, 거의 무미건조하지만, 완전히 신뢰할 수 있는 전문성의 이미지를 유지하기를 원했습니다."
  18. ^ a b c d 필 맥그리거, "국제 뉴스 통신사: 결코 눈을 깜빡이지 않는 세계적인 눈", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  19. ^ Heyd, Reading napers (2012), pp. 36–37.
  20. ^ 슈드슨, 뉴스의 발견 (1978), p. 6. "1920년대 이전에, 언론인들은 인식의 주관성에 대해 많이 생각하지 않았습니다. 그들은 자신이 살고 있는 현실의 견고함을 의심할 동기가 상대적으로 적었습니다. […] 그러나 1차 세계대전 이후 이것은 바뀌었습니다. 다른 사람들과 마찬가지로 언론인들도 민주주의 시장 사회가 당연하게 여겼던 믿음을 잃었습니다. 전쟁 기간 동안의 선전과 그 후의 홍보 경험은 그들이 보도한 세계가 이해 당사자들이 자신들이 보도할 수 있도록 구축한 세계라는 것을 확신시켰습니다. 그런 세상에서 ï 경험주의는 지속될 수 없습니다."
  21. ^ Allan, News Culture (2004), pp. 46–47.
  22. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 2. "감각주의는 뉴스의 본질에 어떻게든 뿌리를 둔 기술이나 스타일인 것 같습니다. 뉴스는 분명히 단순히 선정적인 것 이상의 일을 할 수 있지만, 대부분의 뉴스는 중요한 의미에서 선정적입니다. 부분적으로, 그것은 (그 주제가 정치 스캔들이든 이중 살인이든) 충격을 주기 위해 흥분시키고, 종종 자극하기 위한 것입니다."
  23. ^ a b Strömbäck, Jesper; Karlsson, Michael; Hopmann, Nicolas (2012). "Determinants of News Content: Comparing journalists' perceptions of the normative and actual impact of different event properties when deciding what's news". Journalism Studies. 13: 5–6. doi:10.1080/1461670X.2012.664321. S2CID 55642544.
  24. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 26쪽, 105–106.
  25. ^ Allan, News Culture (2004), 202쪽.
  26. ^ "definition of newsworthiness by the Free Online Dictionary, Thesaurus, and Encyclopedia". Thefreedictionary.com. Retrieved 9 March 2012.
  27. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 33쪽.
  28. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 31쪽.
  29. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), pp. 14, 305. "현재 사건들의 이야기를 전하고 싶은 욕망은 심지어 뉴스에 대한 갈증을 해소하거나 충족시키기 위해 인쇄기나 컴퓨터는 고사하고 글을 쓰지 않았던 문화들에서도 발견될 수 있습니다. 관찰자들은 문맹자나 반달성자들에게서 발견되는 뉴스에 대해 종종 심각한 우려를 표명해왔습니다. […] 소식을 주고받지 않고, 그 교류를 촉진하기 위한 의식과 관습 수단을 구축하지 않는 사회를 찾는 것은 불가능하지는 않지만 어려운 일입니다."
  30. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 23쪽.
  31. ^ 팽, 대중통신사 (1997), 19쪽.
  32. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 8. "특히 입소문에 의한 뉴스의 교환을 위한 활발한 토론회, 즉 커피하우스는 신문의 발전 이후 영국에서 번창했고, 일부 국가에서는 커피하우스가 텔레비전의 도입에도 불구하고 살아남았습니다."
  33. ^ 아얄론, 아랍 중동의 언론: 역사 (1995), 5쪽.
  34. ^ 임, "Take Writing" (2006), 1-6쪽.
  35. ^ [1]2011년 5월 19일 Wayback Machine에서 보관
  36. ^ Bleumer, Gerrit (2007). Electronic Postage Systems: Technology, Security, Economics. Springer. p. 2. ISBN 9780387446066.
  37. ^ a b Allan, News Culture (2004), p. 9.
  38. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 390쪽.
  39. ^ 임, "글을 받아라"(2006), 5쪽.
  40. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 27-30쪽.
  41. ^ 밀너, "Fanno bandire" (2013), pp. 110–112.
  42. ^ 밀너, "Fanno bandire" (2013), 120쪽.
  43. ^ 밀너, "Fanno bandire" (2013), 121쪽.
  44. ^ 밀너, "Fanno bandire" (2013), 122–123쪽.
  45. ^ 밀너, "Fanno bandire" (2013), 124쪽.
  46. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society (1997), p. 366. "또 다른 고대 형태의 광고는 시민들에게 '바로 앞'에서 찾을 수 있는 '좋은 거래'에 대해 말해준 마을 주민이었습니다. 상인에 대한 정보만 적혀 있던 간판과 달리 택배기사들도 시민들에게 그날의 소식을 알렸습니다. 광고주, 즉 그의 대리인이 뉴스의 맥락에서 광고 메시지를 내보내는 데 도움을 준 것에 대해 보상을 받았기 때문에, 오늘날의 신문과 흥미로운 유사점이 있습니다(Applegate, 1993; Roche, 1993; Schramm, 1988)."
  47. ^ 아얄론, 아랍 중동의 언론: 역사 (1995), 4쪽.
  48. ^ a b 팽, 대중 소통의 역사 (1997), 14-15쪽.
  49. ^ a b 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 27. "메신저를 통제하는 사람은 누구나 이 치료법이 선호하는 일화와 정보를 선택할 수 있습니다. 그러므로, 메신저들을 통제하는 사람들은 사회 구성원들에게 새로운 규제를 알릴 수 있는 통로를 얻었을 뿐만 아니라, 예를 들어, 사회 구성원들이 받은 뉴스를 선택하는 데 있어서 그들이 승리의 소식을 받을 수 있도록 보장하는 힘을 얻었지만, 반드시 실패의 소식은 아닙니다. 메신저들은 대부분 왕, 족장, 우두머리들에 의해 통제되었습니다. 그들은 좀처럼 반대의 통로가 아니었습니다."
  50. ^ Kessler, "Royal Roads" (1995), p. 129. "아시리아 궁정이 방대하고 영구적인 정보 흐름에 도전하는 능력은 근동의 광대한 지역에 걸친, 아시리아의 지배를 오랫동안 유지하기 위한 필수적인 요소들 중 하나였던 것으로 보입니다."
  51. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), pp. 19–20.
  52. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 24-25쪽.
  53. ^ a b Bakker, "Trading Facts" (2011), 13쪽.
  54. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), 156-157쪽.
  55. ^ a b c Distelrath, "독일과 일본의 정보통신 시스템 개발" (2000), pp. 45–46.
  56. ^ 장, 현대 중국 언론의 기원 (2007), 13쪽.
  57. ^ 스미스, 신문: 국제사 (1979), 14쪽. "중국 문명은 거대한 땅 덩어리에 걸쳐 체계적인 뉴스 수집 네트워크를 구축하는 것이 편리하다는 것을 발견한 가장 초기의 문명 중 하나입니다. 한나라 때 (기원전 206년~)AD219) 제국 법원은 유럽 중세의 왕자 메시지 시스템과 유사한 우편 제국을 통해 제국의 사건에 대한 정보를 제공받도록 주선하였고, 신성 로마 제국의 우체국장들이 자신들의 지역에서 일어난 사건들을 요약해서 써서 정해진 경로를 따라 전송하도록 요구했을 때 말입니다."
  58. ^ a b 스미스, 신문: 국제사 (1979), 14-15쪽.
  59. ^ 장, 현대 중국 언론의 기원 (2007), 14쪽. "그러나 당나라 때는 지방의 대표들을 수용하기 위해 관보국(진주원)이라는 특정한 국을 만들었습니다. 이 시기에는 중국의 오늘날의 지방과 맞먹는 규모로 넓은 영토를 담당하는 강력한 공작, 제후 또는 총독들이 많이 있었습니다. 이 공작들이나 제후들은 당연히 수도 장안에서 자신들의 뉴스 서비스를 제공할 것이고, 그들은 이 대표들이 제출한 모든 공식 문서를 처리하고 그 대가로 황실의 칙령을 전송했습니다. 최근의 고고학 연구는 당나라의 그러한 공식적인 보고를 밝혀냈습니다. 원래 둔황에서 발견된 그 시기의 기록문서 두 개는 중국 학자들에 의해 세계에서 가장 초기 형태의 신문으로 여겨졌습니다 (팡 1997 53–8)."
  60. ^ 스미스, 신문: 국제사 (1979), 14쪽. "성 시대 (960–1278)의 후기 발전 단계에서, 티파오는 순수한 지식인 집단들 사이에서 유통되었고, 명 시대 (1367–1644)에는 더 넓은 사회 집단에 의해 목격되었습니다."
  61. ^ 브룩, 티모시. (1998) 쾌락의 혼란: 명나라의 상업과 문화 버클리: 캘리포니아 대학 출판부. ISBN 0-520-22154-0 p. xxi.
  62. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 68-69쪽.
  63. ^ 앨리스 고든커, "우편 기호"; 일본 타임즈, 2013년 5월 21일.
  64. ^ Distelrath, "독일과 일본의 정보통신 시스템 개발"(2000), 44쪽.
  65. ^ Lampe & Ploeckl, "Spanning the Globe" (2014), 247.
  66. ^ McCusker & Gravesteijn, 상업 및 금융 저널리즘의 시작 (1991), p. 21. "비즈니스는 가장 최근의 뉴스를 통해 번창합니다. 16세기, 17세기, 18세기의 상인들은 오늘날의 상인들 못지않게 '신선한 조언'을 필요로 했습니다."
  67. ^ Wan-Press.org 2012년 1월 11일 세계신문협회, 신문 타임라인, Wayback Machine에 보관
  68. ^ 인펠리즈, 마리오. 로만 아브시 17세기의 정보와 정치학", 1492-1700년 교황청 로마의 궁정과 정치학 (Cambridge University Press, 2002) 212, 214, 216-217쪽
  69. ^ 셀프리지필드, 엘리너 팔라데 베네타: 음악과 사회에 관한 저술, 1650–1750. 베니스: Fondazione Ugoe Olga Levi, 1985. Chs. 12, 3.
  70. ^ 셀프리지필드, 엘리너 노래와 계절: 과학, 문화, 그리고 연극적 시간(Standford UP, 2007). Chs. 10, 11.
  71. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), p. 5.
  72. ^ a b c Lampe & Ploeckl, "Spanning the Globe" (2014), 248.
  73. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), pp. 17–18.
  74. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), pp. 30–31.
  75. ^ 팽, 대중 소통의 역사 (1997), pp. 29–30.
  76. ^ 스미스, 신문: 국제사 (1979), 18-19쪽. "중세 후반부터 유럽 대륙의 대부분 지역에 공식적인 통신원과 정보원들의 네트워크가 생겨났고, 일련의 규정된 경로를 따라 바쁘게 군사, 외교 및 기독교 문제에 대한 소식을 전했습니다. 이 정보는 손으로 작성되어 세심하게 정리된 체인을 따라 전달되었으며, 각 품목에는 그 위치와 원산지가 표시되어 있습니다."
  77. ^ a b Bakker, "Trading Facts" (2011), 11-12쪽.
  78. ^ 임, "Take Writing" (2006), 35-45쪽.
  79. ^ a b Bakker, "Trading Facts" (2011), 10-11쪽.
  80. ^ Kallionen, "정보, 통신 기술 및 비즈니스" (2004), 22쪽.
  81. ^ 칼리오넨, "정보, 통신 기술 및 비즈니스" (2004), p. 21. "비록 그 사업가들은 신문과 다른 공적인 정보원들, 예를 들어 외국 도시에 주재하는 영사들로부터 정보를 얻었지만, 그들은 그들의 외국 파트너들로부터 직접 받은 편지들에 특별한 가치를 두었습니다. 이것이 바로 네트워크 관계의 존재에 대한 열쇠입니다. 당사자들은 상품과 정보 모두에서 양쪽 당사자가 통제하는 자원에 의존하고 있었기 때문에 상호 협력을 통해 양쪽 당사자는 상호 이익을 얻었습니다. 특히 장기적인 개인 네트워크는 높은 신뢰성을 요구하는 정보를 전송하는 데 매우 적합했습니다.
  82. ^ 팡, 대중통신사 (1997), 20-23쪽.
  83. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), 6-8쪽. "따라서 이런 종류의 뉴스 보도는 원고 뉴스맨들의 신중하고 열정적인 서비스와는 매우 달랐습니다. 뉴스 팸플릿은 종종 정보뿐만 아니라 설득하기 위해 헌신하고 참여했습니다. 뉴스 또한 처음으로 연예 산업의 일부가 되었습니다. 머나먼 곳에서 벌어지는 재난이나 무시무시한 살인 이야기보다 더 재미있는 것이 무엇일까요? 이는 특히 신뢰할 수 있는 에이전트가 제공하는 기밀 서비스의 일부라는 뉴스에 익숙한 사회의 전통적인 지도자들에게 문제가 되지 않았습니다."
  84. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), 8쪽.
  85. ^ Weber 2006, p. 396 대상 CITEREF 2006 ( 세계신문협회: "신문: 400년 영!" 2010년 3월 10일 Wayback Machine에서 보관
  86. ^ 페테그리, 뉴스의 발명 (2014), p. 9. "신문의 뉴스 보도는 매우 달랐고, 이전에 원고 서비스에 가입하지 않았던 사람들에게는 완전히 낯선 것이었습니다. 각각의 보고서는 단지 두어 문장에 지나지 않았습니다. 그것은 설명, 논평, 논평을 제공하지 않았습니다. 뉴스 팸플릿과 달리 독자들은 이것이 이야기의 어디에 적합한지, 심지어 보도된 내용이 중요한 것으로 밝혀질지조차 알지 못했습니다."
  87. ^ 스미스, 신문: 국제사 (1979), 9-10쪽.
  88. ^ 크랜필드, 언론과 사회 (1978), 1쪽.
  89. ^ Heyd, Reading 신문 (2012), p. 11.
  90. ^ Heyd, Reading 신문 (2012), pp. 15-16.
  91. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), 29쪽.
  92. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), pp. 43–44.
  93. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), p. 30.
  94. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), 69–73쪽.
  95. ^ Starr, Creation of the Media (2004), p. 90. "1792년 법은 신문들이 서로 무료로 사본을 교환할 수 있는 권리를 성문화했고, 1840년대까지 보통 신문들은 연간 놀라운 4,300부의 사본을 받았습니다. 편집자들은 대부분의 칼럼을 채운 전국 뉴스를 다른 신문에 의존했습니다. 사실상, 연방 정부는 지방 신문들이 정부 자신들이 통제하지 않는 전국적인 뉴스 네트워크의 매체가 되도록 장려하고 있었습니다."
  96. ^ 클라우드, 프론티어 프레스(2008), 8-9쪽, 22-23쪽.
  97. ^ 클라우드, 프론티어 프레스(2008), pp. 31, 73.
  98. ^ Cloud, Frontier Press (2008), pp. 67–69.
  99. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), p. 48. ["toutest primitifet sauvage autour de lui, maisluiest pour a insi dire relésultat de dix-huit sièles de travaux et d'experience. I porte le vétement des villes, en parel la langue; saille passé, est curieux de l'avenir, argument sur present; c'est un hommet très civilisé, qui, pour und emps, some à vivre au miliu des bois, et ki'enfonce dans les déerts du Nouveau Monde avecla Bible, un hache et des journaux.]
  100. ^ 스미스, 신문: 국제사 (1979), 88-89쪽.
  101. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), p. 391.
  102. ^ 파슨스, 파이낸셜 프레스의 힘 (1989), 31쪽
  103. ^ 파슨스, 파이낸셜 프레스의 힘 (1989), 40쪽
  104. ^ 파슨스, 파이낸셜 프레스의 힘 (1989), 81-110쪽.
  105. ^ Fosu, "언론과 정치참여" (2014), 59쪽
  106. ^ a b c Fosu, "언론과 정치 참여" (2014), pp. 60–61.
  107. ^ Fosu, "언론과 정치참여" (2014), 62쪽
  108. ^ Fosu, "언론과 정치 참여" (2014), 64-65쪽.
  109. ^ Ayalon, The Press in 아랍 중동: A History (1995), 6-7쪽.
  110. ^ 아얄론, 아랍 중동의 언론: 역사 (1995), 13-16쪽.
  111. ^ Ayalon, The Press in 아랍 중동: A History (1995), pp. 28–39.
  112. ^ Wenzlhuemer, 19세기 세계를 연결하다 (2013), pp. 31–32.
  113. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), p. 15.
  114. ^ 스타, 미디어의 창조 (2004), 180쪽.
  115. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 118쪽.
  116. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 117-118쪽.
  117. ^ a b Wenzlhuemer, 19세기 세계를 연결하다 (2013), pp. 90–92.
  118. ^ Hachten, World News Prism (1996), p. 43.
  119. ^ a b 스타, 미디어의 창조 (2004), 175–177쪽.
  120. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), 16쪽.
  121. ^ a b Allan, News Culture (2004), 17쪽.
  122. ^ Headrick, Daniel R.; Griset, Pascal. "Submarine Telegraph Cables: Business and Politics, 1838–1939". Business History Review. 75 (3).
  123. ^ 그레이엄 메이클, 통역 뉴스; 팔그레이브 맥밀런, 2009; 페이지 152.
  124. ^ 힐스, 지구촌 소통의 통제를 위한 투쟁 (2002), 32쪽.
  125. ^ Wenzlhuemer, 19세기 세계를 연결하다 (2013), 211-215쪽.
  126. ^ Hills, 글로벌 커뮤니케이션의 통제를 위한 투쟁 (2002), pp. 145–146
  127. ^ Hills, 글로벌 커뮤니케이션의 통제를 위한 투쟁 (2002), 153-178쪽.
  128. ^ Oliver Boyd-Barrett, "Global" News Agencys, Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 26-27쪽. "19세기 후반과 20세기 전반 세계 뉴스 시장의 주요 특징은 카르텔이었습니다. 이것은 점점 증가하는 국가 뉴스 통신사들과 제휴하여 로이터, Havas, Wolff가 최상위 계층에서 통제하는 세계 뉴스 시장의 과점적이고 위계적인 구조였습니다. 삼두정치의 각 구성원은 카르텔의 소식을 포함하는 뉴스 서비스를 해당 영토에 배포할 권리가 있었습니다: 이 영토들은 주기적이고 공식적인 합의에 의해 결정되었습니다. […] 로이터, 하바스, 울프의 삼두정치는 국가 뉴스를 제공하는 대가로 국가 뉴스 기관에 세계 뉴스를 제공했습니다 […] (관행은 다소 복잡했지만) 국가 기관은 그들의 영토에서 카르텔 뉴스의 배포에 대한 독점적인 권리를 가지고 있었습니다. 카르텔은 국가 통신사 뉴스 서비스에 대한 독점적인 권리를 가지고 있었습니다."
  129. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), 22쪽.
  130. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), p. 36.
  131. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), 23쪽.
  132. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), p. 28.
  133. ^ 마이클 파머, "What Makes News", 보이드-배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 180-181쪽.
  134. ^ a b 마이클 파머, "What Makes News", 보이드 배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 184쪽.
  135. ^ a b c 신신, "뉴스의 발전하는 시장: 신화통신과 중국 신문"; 미디어, 문화 및 사회 28.1 (2006).
  136. ^ 마이클 파머, "What Makes News", 보이드-배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 182-183쪽.
  137. ^ Allan, News Culture (2004), 18-19쪽.
  138. ^ Wolfe, 통치 소비에트 저널리즘 (2005), 25-26쪽. 레닌 번역: "그렇게 단순하고, 잘 알려져 있고, 분명하고, 이미 상당한 정도로 숙달된, 멘셰비키들의 기저 배신, 부르주아 계급의 하인들과 같은 광범위한 현상들에 대해 200-400행 대신에 여러분은 20-10행으로 글을 쓸 수 없는 이유는 무엇인가요? 자본의 신성한 법칙을 회복하기 위한 영일 침략처럼; 독일에 대항하는 미국 백만장자들의 재잘거리는 이빨 등등. 이에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 이와 관련하여 각각의 새로운 사실을 몇 줄씩 등록할 필요가 있습니다. 오래되고 이미 알려져 있으며 평가된 정책의 새로운 모습을 '텔레그래프 스타일'로 보여주기 위해 말입니다."
  139. ^ a b 보이드 배럿, "글로벌" 뉴스 에이전시, 보이드 배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 23-24쪽. "수익은 일반적으로 수입원과 정보원으로서 중요한 미디어, 금융 또는 경제 기관 및 정부에 대한 뉴스 서비스 판매로부터 얻어집니다. 그리고 일반적으로 그들의 뉴스 서비스는 그들 각자의 국가 이익을 반영했다고 여겨집니다."
  140. ^ Bakker, "Trading Facts" (2011), 33쪽.
  141. ^ a b Allan, News Culture (2004), 26-27쪽.
  142. ^ 우드, 국제방송사 (1992), p. 31. "일반 청취자들이 완벽한 이브닝 드레스를 입고, 값비싼 상표의 담배를 손에 들고 앉아 있거나 우아하게 서서 그의 세트를 듣고 있는 모습을 묘사하는 것은 꽤 평범한 일이었습니다. BBC는 이런 고정관념에 부응하는 것에 만족했습니다. 라디오 방송은 항상 이브닝 드레스를 입고 도착했고, 아나운서들은 영국 사회의 상류층에서 선발되었습니다. 더 중요한 것은 그들이 왕이 말한 것처럼 왕의 영어를 말할 수 있어야 한다는 것이었습니다."
  143. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 33-34쪽.
  144. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), pp. 177–178.
  145. ^ Allan, News Culture (2004), 33쪽.
  146. ^ a b Allan, News Culture (2004), 34쪽.
  147. ^ 우드, 국제방송사(1992), p. 27. "따라서 WEAF는 광고, 홍보, 선전 등 방송산업을 포괄하기 위해 성장한 새로운 사업의 씨앗을 심었습니다. 1927년경부터 이 혁명이 진행되었습니다. 광고대행사, 제조사, 후원사, 홍보사, 의료·생명보험 판매사 등이 라디오 방송을 통해 전파되는 선전의 세계에서 자리를 놓고 쟁탈전을 벌이고 있었습니다."
  148. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 38-42쪽.
  149. ^ Allan, News Culture (2004), 29쪽.
  150. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 51쪽.
  151. ^ 우드, 국제방송사 (1992), pp. 45.
  152. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 87-91쪽.
  153. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 39쪽, 105쪽.
  154. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 108–114, 132쪽.
  155. ^ Allan, News Culture (2004), 42-44쪽.
  156. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 209쪽.
  157. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), pp. 179, 210.
  158. ^ a b McNair, Cultural Chaos (2006), 108–114쪽.
  159. ^ Hachten, World News Prism (1996), 34쪽.
  160. ^ a b Hachten, World News Prism (1996), pp. 45–48. "해외에 중대한 위기가 발생하면 ABC, CBS, NBC가 뉴스 게시판을 발행한 후 예정된 프로그램으로 돌아가 저녁 늦게 마무리할 수도 있지만 CNN은 오랫동안 방송을 통해 계속해서 이야기를 업데이트합니다. 네트워크 버전의 이야기는 미국에서 볼 수 있을 것입니다; CNN 버전은 전 세계에서 볼 수 있을 것입니다."
  161. ^ Hachten, World News Prism (1996), pp. 54–55.
  162. ^ a b 존 톰린슨, "문화 세계화와 문화 제국주의", 모하마디 (편집), 국제 커뮤니케이션과 세계화 (1997).
  163. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), 페이지 118.
  164. ^ Allan, News Culture (2004), p. 173.
  165. ^ a b c d e 셸리 톰슨, "디지털 시대 신문의 미래", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  166. ^ Shane Richmond, "Telegraph.co.uk : 15년간의 온라인 뉴스"; 텔레그래프, 2009년 11월 11일.
  167. ^ a b c Allan, News Culture (2004), 175-176쪽.
  168. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), pp. 1-2.
  169. ^ Hachten, World News Prism (1996), 8쪽.
  170. ^ a b Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004), pp. 42–43. "이와 대조적으로, 아프리카 케냐의 소 사육사들의 유목민 공동체인 마사이족은 이동 중에 일생을 보내며, 결과적으로 그들이 언론과 접촉하는 것은 산발적입니다. 그 결과 마사이 공동체 구성원들은 다음 해 6월이 되어서야 뉴욕에서 일어난 9.11 공격에 대해 알게 되었습니다."
  171. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 158-159쪽.
  172. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 163–164쪽.
  173. ^ Allan, News Culture (2004), 100쪽.
  174. ^ a b c Hachten, World News Prism (1996), pp. 39–41.
  175. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), pp. 124–133.
  176. ^ Einar Thorsen, "라이브 블로그 및 소셜 미디어 큐레이션: "저널리즘의 도전과 기회", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  177. ^ 캐이틀린 패트릭 & 스튜어트 앨런 "'목격자로서의 카메라: "사진 저널리즘의 변화하는 본질", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  178. ^ a b Schudson, Michael (2011). The Sociology of News (2nd ed.). W.W. Norton. p. 205. ISBN 978-0-393-91287-6.
  179. ^ Schudson, Michael (2011). The Sociology of News (2nd ed.). pp. 207–216.
  180. ^ Schudson, Michael (2011). The Sociology of News (2nd ed.). p. 207.
  181. ^ a b c Watanabe, Kohei (2013). "The western perspective in Yahoo! News and Google News: Quantitative analysis of geographic coverage of online news". International Communication Gazette. 75 (2): 141–156. doi:10.1177/1748048512465546. S2CID 143123659.
  182. ^ Chris Paterson, "인터넷의 국제 뉴스에서 뉴스 에이전시의 우위", International and Global Communications 01/06 논문(국제 커뮤니케이션 연구 센터), 2006년 5월
  183. ^ a b c Johnston, Jane; Forde, Susan (2011). ""The Silent Partner: News Agencies and 21st Century News";". International Journal of Communication. 5.
  184. ^ Broderick, James F.; Darren W. Miller (2007). Consider the source: A Critical Guide to 100 Prominent News and Information Sites on the Web. Information Today, Inc. p. 1. ISBN 978-0-910965-77-4.
  185. ^ 보이드-바렛 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 페이지 2; 올리버 보이드-바렛, "글로벌" 뉴스 에이전시, 보이드-바렛 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 페이지 28.
  186. ^ a b Oliver Boyd-Barrett, "Global" News Agencys, Boyd-Barrett & Rantanen (1998), 21쪽. "블룸버그의 영향력은 AP 네트워크를 통해 미국의 AP 회원들과 고객들에게 금융 데이터와 경제 뉴스를 공급하기 때문에, 그 단말기의 숫자가 시사하는 것보다 더 큽니다. 그리고 전국 통신사를 통한 많은 전국 네트워크에. 실제로 AP에 이어 미국에서 두 번째로 큰 '도매' 뉴스 배포량을 자랑합니다. 많은 나라에서 인쇄, 라디오, 텔레비전 유통을 하고 있습니다. 블룸버그 TV는 유럽에서 아스트라 위성 서비스를 통해 배포됩니다."
  187. ^ a b 존 바트람 이화, "뉴스 에이전시 워: 로이터와 블룸버그의 전투"; 저널리즘 스터디 4.3 (2003).
  188. ^ Hong, Junhao (2011). ""From the World's Largest Propaganda Machine to a Multipurposed Global News Agency: Factors in and Implications of Xinhua's Transformation Since 1978";". Political Communication. 28 (3): 377–393. doi:10.1080/10584609.2011.572487. S2CID 143208781.
  189. ^ Hachten, World News Prism (1996), 38쪽.
  190. ^ 리사 엠. 조지 & 크리스천 호겐도른 "현지 뉴스 온라인: 2013년 11월 1일, 애그리게이터스, 지오타겟팅과 지역뉴스 시장"
  191. ^ 보이드-배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 9쪽.
  192. ^ Oliver Boyd-Barrett, "Global" News Agencys, Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 19쪽.
  193. ^ Hachten, World News Prism (1996), p. 7. "제2차 세계대전 이후, 복잡하고 세계적인 국제 뉴스 미디어 네트워크가 발전하여, 정보 흐름을 위한 확장된 기능을 제공하고 있습니다. 이러한 역량과 신속한 의사소통의 필요성 사이의 관계는 단일한 글로벌 사회를 향한 진화와 인간 소통의 네 가지 위대한 벤치마크(말하기, 쓰기, 인쇄)를 넘어 문명의 이동이라는 두 가지 장기적인 역사적 과정의 상호작용에서 비롯되었습니다. 전자 통신(telephone 및 라디오) - 통신(mainly 위성)과 컴퓨터 기술을 기반으로 한 장거리 순간 통신의 다섯 번째 시대로 접어들었습니다. 해롤드 라스웰은 대중매체 혁명이 세계사의 속도와 방향을 가속화시켰다고 믿었습니다. 나중에 일어날 일은 더 빨리 일어났고, 시기의 변화가 실질적인 발전을 수정했을 수도 있습니다."
  194. ^ Oliver Boyd-Barrett, "Global" News Agencys, Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 22쪽.
  195. ^ a b Barbie Zeiler, "세계적인 뉴스의 흐름 속에서 기억을 식인화"; On Media Memory (2011), ed. 나이거, 마이어스, & 잔드버그; 31-34쪽.
  196. ^ Fosu, "언론과 정치 참여" (2014), pp. 67–73.
  197. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 124–125쪽.
  198. ^ Hachten, World News Prism (1996), pp. 100–102.
  199. ^ a b c Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004), 28-31쪽. "초국가적 미디어 대기업의 주요한 책임은 독특한 현지 문화의 상실입니다. 초국가적 미디어 대기업은 출신 국가에 관계없이 미국의 영향력이 뚜렷합니다. 예를 들어, Bertlesmann은 독일에 본사를 둔 회사이지만, 2001년 매출의 가장 큰 비중(35%)은 Bantam, Doubleday Dell 및 Random House 출판사를 포함한 미국 미디어 자회사, Family Circle 및 McCall의 잡지, Arista 및 RCA 레코드 레이블에서 발생했습니다."
  200. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), pp. 105–108.
  201. ^ 보이드-배럿 & 란타넨, 뉴스의 세계화 (1998), 8-10쪽. "유엔은 유네스코를 통해, 특히 1960년대 아프리카의 독립이라는 거대한 물결 속에서, 국가 통신사의 확산과 발전, 그리고 그들 사이의 뉴스 교환 협정을 장려하기 위해 꾸준히 노력했습니다. 국가 통신사를 세우는 것은 '대본'의 한 부분인 '국가'가 되는 데 필수적인 것 중 하나가 되었습니다. 국가는 국가 통신사를 통해 국내외 정보 연계를 구축할 수 있어 뉴스 생성과 교류를 촉진할 수 있습니다."
  202. ^ Chakravartty and Sarikakis, 미디어 정책과 세계화 (2006), 31쪽.
  203. ^ C. Anthony Giffard, "Alternative News Agency", Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), p. 191
  204. ^ a b C. Anthony Giffard, "Alternative News Agency", Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 192-194쪽.
  205. ^ C. Anthony Giffard, "Alternative News Agency", Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 페이지 195-196.
  206. ^ C. Anthony Giffard, "Alternative News Agency", Boyd-Barrett & Rantanen, The Globalization of News (1998), 196-197쪽.
  207. ^ Chakravartty and Sarikakis, 미디어 정책과 세계화 (2006), 29쪽.
  208. ^ Chakravarty and Sarikakis, 미디어 정책과 세계화 (2006), 33-38쪽.
  209. ^ Chakravarty and Sarikakis, 미디어 정책과 세계화 (2006), pp. 58–72, 133–136. "거의 모든 경우에 민영화 계획과 더 높은 공공 투자 비율이 결합되어 1990년대 내내 두 자리 수의 원격 밀도 수치 성장이 이루어졌고 오늘날에도 계속되고 있습니다(표 3.3 참조). 민간 통신 사업자들은 브라질, 중국, 인도 등 신흥 시장에 관심을 끌었는데, 이는 기술 혁신과 정책 개혁이 결합되어 수익성이 좋은 고밀도 기업과 도시 중산층 소비자에 대한 접근을 약속했기 때문입니다. […] 남한의 통신 개혁에 대한 비교 연구는 국가가 민주적 공익에 대응하는지 여부와 같은 정치 환경과 외국 자본 및 G8 국가에 비해 상대적인 힘이 개혁 조건을 형성했음을 보여줍니다."
  210. ^ 알리 모하마디, "개발도상국의 의사소통과 세계화 과정", 모하마디(ed.), 국제 의사소통과 세계화(1997).
  211. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), 22-27쪽.
  212. ^ Chakravartty and Sarikakis, 미디어 정책과 세계화 (2006), 페이지 136–143.
  213. ^ "Public Journalism and the Problem of Objectivity". Unc.edu. Retrieved 9 March 2012.
  214. ^ a b Sue Wallace, "뉴스 속의 불공정성", Fowler-Watt & Allan (eds.), 저널리즘 (2013).
  215. ^ Allan, News Culture (2004), 20-23쪽.
  216. ^ Matheson, Donald (2000). ""The birth of news discourse: changes in news language in British newspapers, 1880–1930";". Media, Culture & Society. 22 (5): 557–573. doi:10.1177/016344300022005002. S2CID 145467409.
  217. ^ Zhong, "의미 찾기" (2006), pp. 15, 35.
  218. ^ Wolfe, 통치 소비에트 저널리즘 (2005), 29쪽.
  219. ^ Thomas, Helen (2006). "Spinning the News". Watchdogs of Democracy?: The Waning Washington Press Corps and How It Has Failed the Public. Simon and Schuster. p. 57. ISBN 978-1-4165-4861-4.
  220. ^ "Re-thinking Objectivity". CJR. Retrieved 9 March 2012.
  221. ^ Sara Shipley Hiles & Amanda Hinnart, "뉴스룸의 기후 변화: 지구 온난화를 취재할 때 기자들의 진화하는 객관성 기준"; Science Communication 36.4, 2014.
  222. ^ 존 솔로스키(John Soloski), "뉴스 보도와 전문성: "뉴스 보도에 대한 몇 가지 제약", 미디어, 문화 및 사회 11(1989), Berkowitz, Social Means of News(1997), 143-145쪽.
  223. ^ 크랜필드, 언론과 사회 (1978), 8쪽.
  224. ^ Allan, News Culture (2004), 123쪽.
  225. ^ Allan, News Culture (2004), 129쪽.
  226. ^ Allan, News Culture (2004), 134-135쪽.
  227. ^ 제임스 S. 에테마, D. 찰스 휘트니, 그리고 다니엘 B. 웨크먼, 커뮤니케이션 과학 핸드북 (1987), 편집. C.H. 버거 & S.H. 채피; 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), p. 37.
  228. ^ 워렌 브리드, "뉴스룸에서의 사회적 통제: 기능적 분석" (pdf), 소셜 포스 33 (1955); 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 108–110쪽.
  229. ^ 존 솔로스키(John Soloski), "뉴스 보도와 전문성: 언론, 문화 및 사회 11 (1989), 베르코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 139–140, 146–152쪽. "경영진이 자사 기자들을 통제하기 위해 사용할 수 있는 한 가지 방법은 규칙과 규정을 제정하는 것입니다. 이러한 관료적 형태는 그다지 효율적이지 않을 것입니다. […] 뉴스 조직과 같은 관료적이지 않은 조직에서 행동을 통제하기 위한 더 효율적인 방법은 전문성을 통한 것입니다. 전문성은 "재량의 사용을 예측 가능하게 합니다. 그것은 관료 조직이 재량적인 업무 영역에서 그들 자신의 통제 메커니즘을 고안하는 것에 대한 책임을 덜어줍니다(Larson, 1977: 168)(원본에서 강조)."
  230. ^ 워렌 브리드, "뉴스룸에서의 사회적 통제: 기능적 분석" (pdf), 소셜 포스 33 (1955); 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 페이지 111–114.
  231. ^ 존 솔로스키(John Soloski), "뉴스 보도와 전문성: 뉴스 보도에 대한 몇 가지 제약", 미디어, 문화 및 사회 11 (1989); Berkowitz, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 페이지 141–142.
  232. ^ 제임스 S. 에테마, D. 찰스 휘트니, 그리고 다니엘 B. 웨크먼, 커뮤니케이션 과학 핸드북 (1987), 편집. C.H. 버거 & S.H. 채피; 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), p. 38.
  233. ^ 파멜라 J. "새로운 게이트 키핑 모델", 게이트 키핑(1991)에서 전재된 "새로운 게이트 키핑 모델", 베르코위츠, 뉴스의 사회적 의미(1997), 57쪽. "간단히 말해서, 게이트 키핑은 세계에서 이용 가능한 수십억 개의 메시지들을 잘라내고, 주어진 날에 주어진 사람에게 도달하는 수백 개의 메시지들로 변환시키는 과정입니다."
  234. ^ 데이비드 매닝 화이트, "'게이트 키퍼': 뉴스의 선택에 관한 사례 연구", 저널리즘 계간지 27 (1950); 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 63쪽.
  235. ^ 데이비드 매닝 화이트, "'게이트 키퍼': 뉴스의 선택에 관한 사례 연구", 저널리즘 계간지 27 (1950); 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 66–71쪽.
  236. ^ Thomas John Erneste, "네트워크화된 게이트 키핑 이론을 향하여: 네트워크화된 모델에서의 저널리즘, 뉴스 확산 및 민주주의"; 논문, 미네소타 대학교에서 2014년 1월 수락.
  237. ^ 안 응우옌 "온라인 뉴스 시청자: 웹 메트릭의 도전", Fowler-Watt & Allan(eds.), 저널리즘(2013).
  238. ^ 조안나 레든 "빈곤의 중재: The News, New Media and Politics; 2011년 런던 대학교 Goldsmiths에서 받은 논문.
  239. ^ a b c 제이미 매튜스 "기자들과 그들의 소식통들: 다양성과 검증의 두 가지 도전", Fowler-Watt & Allan(eds.), 저널리즘(2013).
  240. ^ 존 팀머, "위키피디아 거짓말은 기자들의 연구의 한계를 지적합니다: 한 사회학과 학생이 위키피디아에 가짜 인용문을 붙였는데, 그것이 나타나는 것만 보고…", Ars Technica, 2009년 5월 7일.
  241. ^ Allan, News Culture (2004), pp. 119–121.
  242. ^ Allan, News Culture (2004), 124쪽.
  243. ^ Allan, News Culture (2004), pp. 127–129.
  244. ^ Allan, News Culture (2004), pp. 129–130.
  245. ^ a b 연어, 신문과 역사학자 (1923), 90-91쪽.
  246. ^ 안테레사 루브라노, 텔레그래프: 기술 혁신이 사회 변화를 일으킨 원인; 뉴욕: Garland, 1997; pp. 72–74.
  247. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 5. "언론-정부 관계의 역사에 대한 확장된 시각으로부터 자유롭게, 억압적인 규제에 얽매이지 않을 때, 그 기자의 낭만적인 이미지를 유지하는 것은 쉬운 일입니다. 정부의 강력한 적수로서, 뉴스를 퍼뜨리는 사람들이 수행해온 기본적인 친권위주의적 역할을 간과하기 쉽습니다. 정부 시스템의 필연적인 의무는 아니더라도 중요성에 대한 믿음으로 피지배자들의 마음을 점령하는 데 성공했습니다."
  248. ^ 마이클 슈드슨, "뉴스 생산의 사회학", 미디어, 문화 및 사회 (1989); 베르코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 14쪽. "연례 연구는 본질적으로 동일한 관찰을 내놓으며, 연구가 국가, 주 또는 지역 수준에 있는지는 중요하지 않습니다. 저널리즘의 이야기, 기자들과 관계자들의 상호작용을 일상적으로 보여주는 이야기입니다."
  249. ^ Allan, News Culture (2004), 62-63쪽. "분명히 설명하자면, H.S. Becker(1967)는 '신뢰성의 위계'라는 개념을 사용하여 순위가 매겨진 그룹의 시스템에서 참가자들이 어떻게 '진실에 대한 지식'으로 인해 가장 높은 그룹의 구성원들이 '진짜로 있는 그대로'를 정의하기에 가장 적합한 것으로 간주하는지 명시합니다. 이 가정에는 '정상의 사람들'이 이러한 종속적인 지위 때문에 현실에 대한 정의가 부분적이고 왜곡될 수밖에 없는 하위 그룹의 구성원들보다 관료 조직의 작동에 대한 더 완전한 그림에 접근할 수 있을 것이라는 견해가 함축되어 있습니다."
  250. ^ 제임스 S. 에테마, D. 찰스 휘트니, 그리고 다니엘 B. 웨크먼, 커뮤니케이션 과학 핸드북 (1987), 편집. C.H. 버거 & S.H. 채피; 버코위츠, 뉴스의 사회적 의미 (1997), 34-37쪽. 요약하면, 상당한 연구 기관이 진보적 자유 자본주의에 의해 육성되고, 진보적 자유 자본주의에 의해 육성되고, 봉사하는 '객관성'의 언론 문화에서 실현된 조직 간 및 제도 수준의 힘이 언론인들이 보도하는 것을 제약한다는 주장을 뒷받침합니다. 따라서 뉴스는 식별 가능하고 광범위하게 공유되는 형태와 정치 경제적 맥락의 사회 구조 및 가치와 광범위하게 일치하는 내용을 보여줍니다."
  251. ^ a b Van Leuven, Sarah; Joye, Stijn (2013). ""Civil Society Organizations at the Gates? A Gatekeeping Study of News Making Efforts by NGOs and Government Institutions";". International Journal of Press/Politics. 19 (2).
  252. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), pp. 4–6, 15.
  253. ^ 우드, 국제방송사 (1992), 39쪽.
  254. ^ 우드, 국제방송사 (1992), pp. 177–182.
  255. ^ 우드, 국제방송사 (1992), pp. 129–133, 132, 206–207.
  256. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), p. 47.
  257. ^ Hachten, World News Prism (1996), 66-67쪽.
  258. ^ 우드, 국제방송의 역사 (1992), 페이지 21, 55. "로이터 뉴스 서비스는 외무부가 작성한 삽입 기사와 함께 럭비에서 방송될 것입니다. 비밀 협약은 Leafield와 Rugby Radio가 한 단어당 3.5펜스의 비용으로 연간 72만 단어를 운반할 것이라고 규정했습니다. 이 두 라디오 방송국은 제2차 세계대전 중과 후에 적을 속일 의도로 내용이 조작된 뉴스를 내보냈습니다."
  259. ^ Parenti, Inventing Reality (1993), 66-68쪽.
  260. ^ Hachten, World News Prism (1996), 116–118쪽.
  261. ^ Hachten, World News Prism (1996), pp. 113–116.
  262. ^ Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004), 페이지 49; 참조
  263. ^ Silverblatt & Zlobin, International Communications (2004), p. 49;도 참조: Josh Getlin과 Johanna Neuman, "눈을 위한 경쟁, 이라크의 귀"; Los Angeles Times, 2003년 5월 10일.
  264. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), 8페이지
  265. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), 66쪽.
  266. ^ Rampton & Stauber, Trust Us, We're Experts (2001), 13-20쪽.
  267. ^ Rampton & Stauber, Trust Us, We're Experts (2001), 22-24쪽.
  268. ^ Straubhaar and LaRose, Information Society의 커뮤니케이션 미디어 (1997), 395-396쪽.
  269. ^ Curtin, Patricia A. (1999). "Reevaluating Public Relations Information Subsidies: Market-Driven Journalism and Agenda-Building Theory and Practice". Journal of Public Relations Research. 11 (1): 53–90. doi:10.1207/s1532754xjprr1101_03.
  270. ^ a b 케빈 몰로니, 다니엘 잭슨, & 데이비드 맥퀸, "뉴스 저널리즘과 홍보: 위험한 관계", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  271. ^ Parenti, Inventing Reality (1993), 169쪽.
  272. ^ 카렌 로스마이어 "비아프라에서 실제로 무슨 일이 일어났습니까? 대량 기아와 대량학살 등의 주제가 번갈아 표면화되고 희미해진 이유는 무엇일까요? 홍보조작에 대한 언론의 민감성에 대한 연구" 컬럼비아 저널리즘 리뷰 9.3, 1970년 가을
  273. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 1-2쪽, 31쪽.
  274. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회(2001), 93-94쪽. "현대 사회에서 정치적 사건과 이슈는 일반적으로 전문적인 장소에서 발생하기 때문에, 대부분의 시민들은 정치를 대리적으로 경험합니다. […] 엘리트에게 미디어의 정보는 많은 데이터 소스 중 하나가 될 뿐입니다. 엘리트들은 정치적 개입과 관심, 그리고 방대한 사전 지식 기반 때문에 언론 보도를 전경 또는 새로운 정보 및/또는 특정 정보의 출처로 취급합니다. […] 그러나 비엘리트들은 정치에 그다지 관심이 없고, 정치 문제에 대한 사전 지식이 상대적으로 적습니다. 엘리트가 아닌 사람들에게 미디어 보도는 새로운 데이터의 원천일 뿐만 아니라 그들의 유일한 정보원입니다."
  275. ^ 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), 5쪽.
  276. ^ R. Brandon Kershner, The Culture of Joyce's Ulysses; Palgrave Macmillan, 2010; 5장 "신문과 정기 간행물: 끝없는 대화" 참조. 참고 항목: James Broderick, "Give Us This Day Our Daily Press": James Joyce의 삶과 예술 속의 저널리즘, 1999년 뉴욕 시립 대학에서 받은 논문.
  277. ^ 버나드 베렐슨, "신문을 놓치는 것이 의미하는 바", 커뮤니케이션 연구 1948-1949, ed. 라자펠트 & 스탠턴, 뉴욕: 하퍼 & 브라더스, 1949; 스티븐스, 뉴스의 역사 (1988), p. 17.
  278. ^ a b Allan, News Culture (2004), pp. 47–48.
  279. ^ Allan, News Culture (2004), 113–115쪽.
  280. ^ Allan, News Culture (2004), pp. 110–112.
  281. ^ a b 스타, 미디어의 창조 (2004), p. 24. "출판물은 독자들 사이에 보이지 않는 연결의 실을 엮습니다. 예를 들어, 신문이 한번 유통되면, 아무도 진정으로 혼자서 신문을 읽지 않습니다. 독자들은 다른 사람들도 거의 동시에 보고 있다는 것을 알고 있으며, 그 결과 정보가 이제 공개되어 있다는 것을 의식하고 뉴스에 대해 이야기하고 행동할 수 있는 대중 앞에 퍼진다는 것을 다르게 읽습니다."
  282. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 17쪽. "신문은 더 이상 개인적인 기관이 아니며 사회적 상품이 되었습니다. 더 이상 개인의 관심사를 대변하는 것이 아니라 오히려 집단 활동을 대변합니다. Scott-James가 지적한 바와 같이 언론은 사회를 그룹화하고 각 그룹을 통합합니다. 그것은 전국적으로 사회를 통합하고, 따라서 각 나라의 언론은 그들만의 특징적인 방향으로 발전해 왔습니다. 종교, 정치, 비즈니스, 자동차, 스포츠, 교육, 패션에 관심이 있는 그룹을 통합하고 있으며, 이들 그룹에서 통합된 관심사를 가진 각 전문 그룹에 장관들이 언론을 발전시켰습니다."
  283. ^ Motti Neiger, Eyal Zandberg, Oren Meyers, "집단 기억의 지역화: 라디오 방송과 지역 기억의 구축", On Media Memory (2011), ed. 나이거, 마이어스, & Zandberg; 156-160쪽. "이스라엘에서 라디오는 국가가 탄생한 후 첫 수십 년 동안 국가를 세우고 공고히 하는 데 결정적인 역할을 했습니다(Pansler, 2004). 이스라엘이 정치적으로 분열되고 텔레비전이 없는 1948년 이후의 중요한 첫 20년 동안 전자 방송 분야에서 라디오가 누렸던 독점적인 위치는 1968년 이스라엘의 첫 텔레비전 채널이 방송을 시작하면서 집단 의제를 설정하는 데 많은 비중을 주었습니다."
  284. ^ "McNair, Cultural Chaos (2006), 6-7쪽. "하지만 [뉴스]는 우리가 그것을 받았을 때, 그리고 그것을 실제의 대표로서 권위에 대한 우리의 신뢰가, 우리의 국내 환경의 상대적 고립, 우리의 거리와 작은 마을들의 편협함, 우리의 대도시들의 북적거리는 혼잡으로부터 우리를 실어 나르는 환상입니다. 글로벌 통신망을 통해 이러한 이벤트에 대한 접근으로 통합된 가상 글로벌 커뮤니티의 회원이 될 수 있습니다. […] 실제로 영화를 큰 화면으로 보면서 경험하는 공포와 통쾌함에 가깝지만, 영화와 달리 이 장면이 지금 실제 사람들에게 실제로 일어나고 있다는 인식이 더해지면서 내장성이 더해졌습니다."
  285. ^ 박, "지식의 형태로서의 뉴스" (1940), 677쪽.
  286. ^ Geniets, Global News Challenge (2013), pp. 17–18.
  287. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), pp. 140–144.
  288. ^ McNair, Cultural Chaos (2006), pp. 179–185.
  289. ^ Hachten, World News Prism (1996), pp. 70–72.
  290. ^ 연어, 신문과 역사학자 (1923), 211-213쪽.
  291. ^ 박, "지식의 형태로서의 뉴스" (1940), 685-686쪽. "사실, 의사소통 수단의 증가로 인해 세계의 가장 먼 곳에서도 누구나 행사에 실제로 참여할 수 있게 되었습니다. 최소한 관중은 아니더라도 청취자로서 행사에 실제로 참여할 수 있습니다. 우리는 최근에 무솔리니가 로마의 발코니에서 그의 파시스트 추종자들에게 연설하는 것을 들었습니다. 우리는 히틀러가 베를린의 라이히스태그에 있는 독실한 집회의 지도자들을 상대로 연설하는 것을 들었습니다. 대통령뿐만 아니라 미국 국민들에게도 말입니다. 유럽과 세계 4강의 대표들이 서명한 지 10초 만에 뮌헨 협정의 조건을 들을 기회까지 가졌습니다. 이처럼 중대한 행동을 하는 것이 너무 빠르고 대중적으로 소비될 수 있다는 사실은 국제 정치의 성격을 갑자기 완전히 바꾸어 놓아서 더 이상 유럽과 세계를 위해 미래가 무엇을 준비하고 있는지 짐작조차 할 수 없게 만들었습니다."
  292. ^ Dayan & Katz, 미디어 이벤트 (1992), 1-14쪽.
  293. ^ Dayan & Katz, 미디어 이벤트 (1992), 25-53쪽.
  294. ^ Dayan & Katz, 미디어 이벤트 (1992), 196쪽.
  295. ^ Paterson, Chris; Andresen, Kenneth; Hoxha, Abit (2011). ""The manufacture of an international news event: The day Kosovo was born";". Journalism. 13 (1): 103–120. doi:10.1177/1464884911400846. S2CID 145715955.
  296. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회 (2001), 57–61.
  297. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회 (2001), 73–76.
  298. ^ Hachten, World News Prism (1996), pp. 73–77.
  299. ^ Danie Du Plessis, "남아공의 뉴스는?" 신발제조기 & Cohen, News Around World (2006), p. 303. "뉴스 사건의 정치적 중요성에 대한 사실상 모든 언급은 1990년대 첫 부분의 역사적 사건을 언급합니다. 현재의 정치적 사건들은 남아프리카 공화국의 정치 과정의 시작으로 인해 너무 많이 가려져서 참가자들에게 그들의 중요성을 많이 잃었습니다. 포커스 그룹의 흑인과 백인 참가자 모두 이 같은 반응을 보였습니다."
  300. ^ 엘리자베스 A. 스큐스와 헤더 블랙, 슈메이커 & 코헨의 "미국의 뉴스는?", News Around the World (2006), 329쪽.
  301. ^ 모하메드 이사 타하 알리, "요르단의 뉴스는?" 슈메이커 & 코헨, 전세계 뉴스 (2006), 252쪽.
  302. ^ Neta Kliger-Vilenchik, "메모리 설정: 집단기억 연구에 의제설정이론의 적용"; On Media Memory (2011), ed. 나이거, 마이어스, & Zandberg; 233-234쪽. 참고: Neta Kliger-Vilenchik, "집단기억 의제 설정: 개인의 과거 인식에 대한 주류 미디어의 영향력 검토"; 메모리 연구 7.4, 2014년 10월
  303. ^ a b c Graber, Doris A. (1980). Mass Media and American Politics. Congressional Quarterly Press.
  304. ^ a b "Queen's University – Department of Political Studies". Queen's University.
  305. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회 2001; 55.
  306. ^ 마크 A. Schuster, et al., "2011.9.11 테러공격 이후 스트레스 반응에 대한 전국적 조사", New England Journal of Medicine, 345.20, 2001.11.15.
  307. ^ Terr; et al. (1999). "Children's symptoms in the wake of Challenger: a field study of distant-traumatic effects and an outline of related conditions". American Journal of Psychiatry. 156 (10): 1536–44. doi:10.1176/ajp.156.10.1536. PMID 10518163.
  308. ^ 개빈 리스, "트라우마 요인", 파울러-와트 & 앨런(eds.), 저널리즘(2013).
  309. ^ Altheide, David L. (1997). "The News Media, the Problem Frame, and the Production of Fear". Sociological Quarterly. 38 (4): 647–668. doi:10.1111/j.1533-8525.1997.tb00758.x.
  310. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회 (2001), 1–10.
  311. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회(2001), 12. "일부 미디어는 너무 널리 퍼져서 그 영향이 눈에 띄지 않을 정도로 효과가 일관적일 수 있습니다. 어쨌든, 산업화된 사회에서 텔레비전을 보지 않는 사람을 찾는 것은 거의 불가능합니다. 그리고 그 가벼운 시청자들은 텔레비전을 보는 다른 사람들과 정기적으로 어울립니다. 모건(Morgan, 1986)은 '우리가 텔레비전과 함께 오래 살수록 텔레비전의 관찰 가능한 영향이 작아질 수 있다'고 제안했습니다.
  312. ^ Zhong, "의미 찾기" (2006), pp. 17–18.
  313. ^ McCombs, Maxwell E.; Shaw, Donald L. (1972). "The Agenda-Setting Function of Mass Media". Public Opinion Quarterly. 36 (2): 176. doi:10.1086/267990.
  314. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회 (2001), 98–99.
  315. ^ 페르세, 미디어 효과와 사회(2001), 100. "물가 상승과 같이 문제가 눈에 거슬리거나 직접적으로 경험할 때, 대중은 그 중요성을 알리기 위해 뉴스 미디어를 필요로 하지 않습니다. 그러나 문제에 대한 직접적인 경험이 적을수록 인식을 위해 뉴스 미디어에 더 많이 의존합니다. 따라서 개인적으로 덜 관련된 문제에 대해서는 의제 설정이 더 강한 것으로 보입니다."
  316. ^ Tien Vu, Hong; Guo, Lei; McCombs, Maxwell E. (2014). "Exploring 'the World Outside and the Pictures in Our Heads': A Network Agenda-Setting Study". Journalism and Mass Communication Quarterly. 91 (4).
  317. ^ a b "Brands set to 'stay classy' with Anchorman 2". 5 November 2013.
  318. ^ a b "How nonstop marketing killed my buzz for Anchorman 2". theweek.com. 19 December 2013.
  319. ^ a b "OPINION EXCHANGE Don Shelby: An anchorman's take on 'Anchorman 2'". Star Tribune.
  320. ^ a b "How Facebook stole the news business". 3 February 2018.
  321. ^ a b "Facebook announces $300 million local news investment". NBC News. 15 January 2019.
  322. ^ "Facebook investing $300 million in local news initiatives". www.cbsnews.com. 15 January 2019.

출처 및 추가 판독

  • Allan, Stuart, News Culture. (2회째) McGraw Hill Open University Press, 2004. ISBN 0-335-21074-0)
  • 아얄론, 아미. 아랍 중동의 언론: 역사. (Oxford UP, 1995) ISBN 0-19-508780-1)
  • 바커, 거벤. "거래 사실: 애로우의 근본적 역설과 글로벌 뉴스 네트워크의 기원". 인: 국제 통신 및 글로벌 뉴스 네트워크: 역사적 관점. (Hampton Press, 2011)
  • Berkowitz, Dan (ed.) 뉴스의 사회적 의미: 텍스트 리더. (SAGE, 1997). ISBN 0-7619-0075-6)
  • 보이드-바렛, 올리버, 그리고 테흐리 란타넨(eds. 뉴스의 세계화 (SAGE, 1998) ISBN 0-7619-5386-8).
  • 차크라바티, 폴라, 카타린 사리카키스. 미디어 정책과 세계화. 팔그레이브 맥밀런, 2006. ISBN 1-4039-7738-0
  • 구름, 바바라. 프론티어 프레스의 도래: 서구는 정말로 어떻게 승리했을까 (Northwest UP, 2008). ISBN 978-0-8101-2508-7)
  • G.A. 크랜필드, 언론과 사회: 칵스턴에서 노스클리프까지. 런던: 롱맨, 1978. ISBN 0-582-48983-0
  • 다얀, 다니엘, 엘리후 카츠. 미디어 이벤트: 역사의 생중계. 하버드 대학교 출판부, 1992. ISBN 0-674-55955-X
  • Distelrath, Günther. "19세기 말까지 독일과 일본의 정보통신 시스템의 발전" Senri Ethnological Studies 52, 2000년 3월
  • 팽, 어빙. 대중 통신의 역사: 여섯 가지 정보 혁명 보스턴: 포커스 프레스 (Butterworth-Heineman), 1997. ISBN 0-240-80254-3
  • Fosu, Modestus. "언론과 정치 참여: 가나의 언어적 배제와 포섭의 정치학과 신문." 2004년 6월 리즈 대학교 커뮤니케이션 연구소에서 인정된 논문.
  • 파울러-와트, 카렌, 스튜어트 앨런. 저널리즘: 새로운 도전 v. 1.02. 본머스 대학교 저널리즘 & 커뮤니케이션 센터, 2013. ISBN 978-1-910042-00-7
  • 지니츠, 앤. 글로벌 뉴스 챌린지: 개발도상국 국제방송사의 시장전략 뉴욕: Taylor & Francis (Routledge), 2013. ISBN 978-0-415-64066-4
  • 하치튼, 윌리엄 A, 하바 하치튼과 함께. 월드 뉴스 프리즘: 국제 통신 매체의 변화. 4판. 아이오와 주립대학 출판부, 1996 ISBN 0-8138-1571-1
  • 안녕, 우리엘. 신문 읽기: 18세기 영국과 미국의 언론과 대중. 옥스포드: 볼테르 재단, 2012. ISBN 978-0-7294-1042-7
  • 힐스, 질. 글로벌 커뮤니케이션의 통제를 위한 투쟁: 조형 세기. 일리노이 대학교 출판부, 2002. ISBN 0-252-02757-4
  • 존, 리처드 R, 조나단 실버스타인-롭, 에드. 뉴스 만들기: 영광의 혁명에서 인터넷까지 영미 언론의 정치경제(2015).
  • Kallioinen, Mika."19세기의 정보, 통신 기술 및 비즈니스: 핀란드 상인집 사건"이라고 말했습니다. 스칸디나비아 경제사 리뷰 52.1, 2004
  • 케슬러, 칼헨즈. "'왕실의 길'과 신아시리아 통신 시스템의 다른 질문들." 신아시리아 문자 말뭉치 프로젝트 10주년 심포지엄 진행: 헬싱키, 1995년 9월 7~11일.
  • 람페, 마르쿠스, 플로리안 플로에클. "전 세계를 누비며: 글로벌 커뮤니케이션 시스템의 부상과 최초의 세계화". 호주 경제사 리뷰 54.3, 2014년 11월
  • 임현양 "글을 받아라" 중세 후기 영국의 뉴스, 정보 및 다큐멘터리 문화". 2006년 메릴랜드 대학교에서 학위를 수여받음.
  • Manoff, Robert Karl, Michael Schudson (eds. 뉴스 읽기: 판테온 대중문화 안내서 뉴욕: 판테온 북스, 1986. ISBN 0-394-54362-9
  • 맥커스커, J.J., 그리고 C. 그라베스테인. 상업 및 금융 저널리즘의 시작: 근대 초기 유럽의 상품 가격 흐름, 환율 흐름, 화폐 흐름 암스테르담: 네하, 1991. ISBN 90-71617-27-0
  • 맥네어, 브라이언. 문화적 혼란: 세계화된 세계에서 저널리즘, 뉴스, 권력. 뉴욕: Routledge (Informa), 2006. ISBN 978-0-415-33913-1
  • Milner, Stephen J. "Fanno bandire, notifiare, et expressamente comandare": 르네상스 피렌체의 마을 택배기사들과 정보경제" 이탈리아 르네상스 시대 IT Tatti Studies 16.1/2, 2013년 가을
  • 모하마디, 알리 (에드). 국제 커뮤니케이션과 세계화: 중요한 소개. 런던: SAGE, 1997. ISBN 0-7619-5553-4
  • 나이거, 모티, 오렌 마이어스, 아얄 잔드버그. 온 미디어 메모리: 뉴 미디어 시대의 집단 메모리. 하운드스마일, 베이싱스토크, 영국: 팔그레이브 맥밀란, 2011. ISBN 978-0-230-27568-3
  • 페러티, 마이클 현실을 창조하는 일: 뉴스 미디어의 정치. 뉴욕: 세인트 마틴스 프레스, 1993. ISBN 0-312-08629-6
  • Park, Robert E. "지식의 형태로서의 뉴스: "지식사회학의 장", 미국 사회학 저널 45.5, 1940년 3월
  • 팔머, 마이클 B. International News Agency (Palgrave Macmillan, Cham, 2019) 발췌
  • 파슨스, 웨인. 파이낸셜 프레스의 힘: 영미의 저널리즘과 경제적 의견 (Edward Elgar, 1989) ISBN 1-85278-039-8
  • 페르세, 엘리자베스 M. 미디어 효과와 사회. 마와, 뉴저지: 로렌스 얼바우 어소시에이츠, 2001. ISBN 0-8058-2505-3
  • 페테그리, 앤드류. 뉴스의 발명: 세상이 자신에 대해 알게 된 계기. 뉴헤이븐: 예일대 출판부, 2014. ISBN 978-0-300-17908-8
  • 램튼, 셸던, 존 스타우버. 저희는 전문가입니다. 산업이 과학을 조작하고 미래와 도박을 하는 방법. 뉴욕: 제레미 P. Tarcher/Putnam, 2001. ISBN 1-58542-059-X
  • 연어, 루시 메이너드 신문과 역사학자. 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부 (미국 지부), 1923.
  • 슈드슨, 마이클 뉴스의 발견: 미국 신문의 사회사 뉴욕: Basic Books, Inc., 1978. ISBN 0-465-01669-3
  • 구두장이, 파멜라 J. 그리고 아키바 A. 코헨(eds.) 전세계 뉴스: 콘텐츠, 실무자 및 대중. 뉴욕, 루틀리지, 2006. ISBN 0-415-97505-0
  • 실버스타인-롭, 조나단. 국제 뉴스 배포판: AP, Press Association, and Reuters, 1848–1947 (2014)
  • 실버블랫, 아트, 니콜라이 즐로빈. 국제 통신: 미디어 리터러시 접근법. Armonk, NY: M.E. Sharpe, Inc., 2004. ISBN 0-7656-0974-6
  • 스미스, 앤서니. 신문: 국제적인 역사. 런던: 테임즈 & 허드슨,[ISBN missing] 1979년
  • 스타, 폴. 미디어의 창조: 현대 커뮤니케이션의 정치적 기원 뉴욕: 베이직 북스, 2004. ISBN 0-465-08193-2
  • 스티븐스, 미첼 뉴스의 역사: 북에서 위성으로. 뉴욕: 바이킹, 1988. ISBN 0-670-81378-8
  • 스트라우바아르, 조셉, 로버트 라로즈. 정보화 사회의 커뮤니케이션 미디어. 업데이트판. 캘리포니아 벨몬트: 워즈워스 출판사 (톰슨), 1997. ISBN 0-534-52128-2
  • Wenzlhuemer, Roland. 19세기 세계를 연결합니다. 텔레그래프와 세계화. Cambridge University Press, 2013. ISBN 978-1-107-02528-8
  • 울프, 토마스 C. 소비에트 저널리즘 통치: 스탈린 이후의 언론과 사회주의자. 인디애나 대학 출판부, 2005. ISBN 0-253-34589-8
  • 우드, 제임스. 국제방송의 역사. 런던: 피터 페레그리누스 주식회사, 1992. ISBN 0-86341-281-5
  • 장, 시안타오. 현대 중국 언론의 기원: 청나라 후기 개신교 선교 언론의 영향력 Abingdon, UK: Routledge, 2007. ISBN 0-415-38066-9
  • 중, 부 "의미 찾기: 미국과 중국 언론인들의 뉴스 의사결정의 다단계 인지처리" 2006년 메릴랜드 대학, 칼리지 파크에서 학위를 수여받음.

외부 링크

위키 인용문에는 뉴스와 관련된 인용문이 있습니다.