송어 대구

Trout cod
송어 대구
시간 범위: 플리 오세-최근 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
FMIB 45643 Oligorus macquariensis.jpeg

취약한 (IUCN3.1)[1]
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 액티놉테리지이
순서: 상수리목
패밀리: 퍼시크티과
속: 마쿨로셀라
종:
M.macquariensis
이항식 이름
Maccullochella macquariensis
(G. 퀴비에, 1829년)
동의어
  • Grystes macquariensis G. 퀴비에, 1829년
  • Grystes brisbani 레슨, 1831년
  • Oligorus mitchelii 까스텔노, 1873년
  • Oligorus gibbiceps W.J.Macleay, 1885년

로사 Maccullochella과 가족 Percichthyidae의 송어 대구(Maccullochella macquariensis)또는 도덕 군자 대구, 있는 커다란 포식성 민물고기, 머레이 대구와 관련된다. 그것은 원래 호주의 Murray-Darling 강 시스템의 남동 구석에,이지만 지금은 멸종 위기에 처해 널리 퍼져 있었다.[2]

때 송어 대구 널리 상업 어부들, 요양, 어부들 강변 주민들과 어업 과학자들에 의해는 별개의 종으로 인정 받는 19일과 20세기 초반에서, 그들은 일반적으로 빅토리아 특히 도덕 군자 대구 또는 단순히 도덕 군자,로 알려져 있다. 뉴 사우스 웨일즈의 일부 지역에서는 하지만 그들은 또한 송어 대구로, 식량난은 물고기의 종 지위 마침내 유전자 연구에 의해 1970년대 초에서 확인되어 이 흔한 이름 입양되었다는 사실을 알았다. 공식적인 흔한 이름의 이 선택 아마도;도덕 군자 대구는 더 적절한 이름 제안되어 왔다 이름이 송어 대구는 호주 국민들 간의 혼란을 유발한다.(Trout 대구 있는 호주 토종 민물 생선, 머레이는 대구와 소개했다 송어 종들 사이에 그들은 하이브리드가 아니다.)불행한 것이었다.

오스트레일리아 로어 플리오세, 맥컬로셀라 맥쿼리엔시스 화석

송어 대구는 1994년 뉴사우스웨일스 어업관리법, 1999년 오스트레일리아 영연방 환경보호 및 생물다양성 보전법, 1980년 오스트레일리아 수도영토 자연보전법, 세계보전연맹(IUCN)에 의해 멸종위기종 등 여러 가지 등록부에 등재된 종이다. 1998년 빅토리아 플로라 및 파우나 보증법에 따라 '위협'으로 등재되기도 한다.

맥컬로셀라속 화석은 미오세 시대(약 2303만년 전~533만2000년 전)에서 근세에 이르기까지, 맥컬로셀라속은 로어 플리오세네(3.6~5.3 mya)에서 근세에 이르기까지 존재하게 된다.

설명

송어 대구는 적어도 80cm, 16kg까지 신뢰성 있게 기록되었지만, 더 큰 표본에 대한 믿을 만한 일화적 설명도 있다.

송어 대구는 머레이 대구와 대체로 비슷하지만 형태학이나 색채화에는 몇 가지 뚜렷한 차이가 있다.

송어 대구는 몸통이 깊고 길쭉하여 단면이 둥글게 되어 있는 작거나 중간 정도의 그루터기 모양의 어류다. 송어 대구는 머레이 대구와 대조적으로 머리가 뾰족하고 위턱이 아래턱에 돌출되어 있으며, 머리의 경사가 곧다. 눈은 머레이 대구에서보다 약간 더 크고 두드러진다. 머리에는 얼룩이 없는 경향이 있지만, 눈을 통한 뚜렷한 어두운 줄무늬가 있다.

송어 대구는 복부 표면에서 연한 회색으로 크림색이다. 그들의 등과 옆구리는 가장 흔히 푸르스름한 회색이며, 불규칙한 검은 반점이 있는 오버레이지만, 이것은 서식지 표본에 따라 매우 가변적일 수 있으며, 거의 흰색에서 연한 회색-녹색, 연한 갈색, 짙은 갈색 또는 거의 검은색이 될 수 있다. 그러나 뒷면과 옆구리의 검은 얼룩은 한결같다.

가시가 있는 등지느러미는 높이가 적당하며 높은 둥근 등지느러미로부터 한 단계씩 떨어져 있다. 부드러운 등지느러미, 항문, 카우달(꼬리) 지느러미는 모두 크고 둥글며, 연회색에서 짙은 회색 또는 검은색으로 가장자리가 뚜렷이 흰색이다. 크고 둥근 가슴지느러미는 보통 옆구리와 색깔이 비슷하다. 골반 지느러미는 크고 각이 있으며 가슴 지느러미의 앞으로 설정된다. 골반 지느러미에 있는 선도적인 백색 광선은 두 개의 후행의 흰 필라멘트로 갈라지는 반면, 골반 지느러미 자체는 대개 반투명 크림이나 연한 회색이다.

송어 대구가 작을수록 같은 크기의 머레이 대구보다 더 날씬한 경향이 있다. 신기하게도, 매우 큰 송어 대구가 같은 크기의 머레이 대구보다 더 깊은 어깨를 발달시키는 것처럼 보인다.

1972년 송어 대구가 머레이 대구에 대해 결정적으로 별개의 종으로 묘사되었을 뿐이지만, 상업적·휴양적 어부들과 초기 어업 생물학자들은 머레이-달링 계통에 1850년대 이후부터 두 개의 별개의 대구가 존재한다는 것을 의심하지 않고, 송어 대구의 생김새와 산란 생물학, 그리고 그 이전의 것에 주목하였다.더 시원하고, 더 빨리 흐르는 물, 그리고 고지대 서식지를 찾는 것. 19세기와 20세기 초에는 서식지 선호도, 형태론적 차이(특히 성적 성숙기에 훨씬 작은 크기)와 산란기간의 차이로 인해 과학계에 의해 송어 대구가 별개의 종으로 인식되었다. 송어 대구가 원래 범위의 거의 대부분에서 매우 희귀하거나 심지어 멸종되었을 때인 제2차 세계 대전 이후, 송어 대구가 정말로 변칙적인 머레이 대구라는 잘못된 생각은 어떤 통화도 벌어들인 것이다.

해비타트

비록 범위가 매우 실질적으로 겹치지만 송어 대구는 머레이 대구에 더 전문화된 상류층 자매 종이다. 따라서 송어 대구의 주요 서식지는 더 큰 상류 강과 개울이었는데, 그들은 보통 맥쿼리 횃대와 흑어 종 하나 또는 둘 다와 공동 서식했다. 역사적 연구는 송어 대구의 주로 상류지역 분포를 확인하고 있다; 그러한 역사적 연구가 결여된 최근의 정부 문헌과 송어 대구가 주로 저지대 어종임을 시사하는 것은 부정확한 것으로 여겨져야 한다.

전문 고지대 및 주로 저지대 종으로 나누는 것은 머레이-달링 및 동부 해안 시스템의 토종 어류 발생에서 비교적 일반적인 현상이며, 다른 주목할 만한 쌍은 다음 표에 제시되어 있다.

업랜드 로우랜드
맥쿼리 퍼치, 맥쿼리 오스트랄라시카 골든 퍼치, 맥쿼리 밍구아
오스트레일리아의 베이스, 맥쿼리아 novmaculeata 하구 횃대, 맥쿼리아 콜로노룸
흑어, 흑어, 가독시스 이스피노시스 강 흑어, 가독시스 마모라투스
산악 갤럭시아 종 복합체, 갤럭시아스 spp. 플랫헤드 갤럭시아스, 갤럭시아스 로스트라투스

송어 대구는 머레이 대구보다 더 빠른 조류와 차가운 물에서 흔히 발견된다. 그들의 식단은 주로 다른 물고기, 민물 홍합, 갑각류, 수생 곤충, 작은 포유류, 물새 등을 먹으면서 크기에 맞게 조절된 머레이 대구와 본질적으로 같다. 그러나 최근의 일화적인 증거는 지상 곤충들이 송어 대구의 식사의 상당 부분을 상류 강과 개울에서 차지하고 있음을 시사한다.

살아남은 머레이 강에서 송어 대구의 개체수는 둑 근처의 깊은 물, 장애물, 바위 또는 다른 큰 구조물에 달라붙는 경향이 있다. 그러나, 강 상류 서식지에 있는 송어 대구의 역사적 기록은 송어 대구가 종종 얕은 리플과 런에서 발견된다고 말했다. 일반적으로 말하면, 생존한 머레이강 개체군의 무선 추적 송어 대구는 서식 범위가 작고 산란 전에 상류로 이주하는 머레이-달링 어류의 일반적인 추세를 따르는 번식기를 제외하고는 원래 서식지에서 벗어나지 않는 종일 수 있다. 송어 대구는 머레이 대구와 비슷한 패턴을 따라 산란 후 원래 위치로 되돌아갈 가능성이 있어 보인다.

다이어트

송어 대구는 육식동물이며 다른 물고기, 갑각류(가재, 야비, 민물새우 등)뿐만 아니라 수생 곤충과 육지 곤충을 먹고 산다. 유충은 펠릭피쉬로 동물성 플랑크톤을 먹는다.[2]

재생산

송어 대구는 3~5년(남성은 35cm, 암컷은 43cm에 해당한다)에 이르면 성 성숙에 이른다. 송어 대구는 머레이 대구보다 작은 크기로 성적인 성숙기에 도달하는데, 이것은 바위가 많고 영양소가 부족하며 종종 꽤 작은 고지 서식지 송어 대구가 발견되었다. 송어 대구의 산란은 야생에서 관찰된 적이 없고 잘 이해되지 않는다. 이것은 본질적으로 머레이 대구와 같은 것으로 여겨지지만 약 3주 전에 발생하며 두 종이 공유하는 물의 온도가 현저히 낮아진다. 송어 대구는 산란을 위한 기질로서 돌을 사용하여 상류 강에서 15도 정도의 낮은 온도에서 산란하는 것으로 알려져 있다; 이것들은 또한 시원하고 바위투성이의 상류 강 서식지에 대한 분명한 적응이다. 상당히, 그리고 머레이 대구와 달리 송어 대구는 흙으로 된 댐 브로드 연못에서 번식하지 않을 것이다; 송어 대구가 머레이 대구보다 더 전문화된 고지대 종이라는 또 다른 징후다. 종 회복을 위해 시행되고 있는 인공 번식 프로그램은 호르몬 주사를 사용하여 봄에 자연적으로 잘 익은 물고기의 배란을 유도한다. 송어 대구는 머레이 대구와 혼합되므로 복구 프로젝트의 경우 송어 대구와 머레이 대구가 이미 동정적으로 공존하고 있지 않은 현장에 머레이 대구를 비축하지 않는 것이 중요하다.[3]

보존

송어 대구는 한때 머레이-달링 분지 전체에서 흔하고 풍부했지만, 현재 IUCN에 남획, 서식지 파괴, 침습적인 송어 종의 유입으로 인해 멸종 위기에 처해 있다.[2] 그 종은 이제 완전히 보호되었다. 머레이 강에는 야생의 자연발생적인 송어 대구 개체수가 단 한 마리만 남아 있는데, 머레이 강에는 강 상류 서식지에서 저지대 강 서식지까지 전이 지역이 기본적으로 연장되어 있다.

더 많은 저지대 강 서식지에서, 강 규제와 탈취, 남획과 같은 활동을 통한 서식지 파괴가 아마도 감소의 주요 원인일 것이다. 수 십 년 동안 남부 MDB의 저지대에 많이 존재했던 도입된 적다랑어에 의한 육중한 포식도 송어 대구를 포함한 그 저지대에서 토종 물고기의 감소에 큰 역할을 했다. 그러나 고지대 서식지의 송어 대구 개체수가 장기간(즉, 수십 년)에 걸쳐 저지대 서식지의 송어 대구 개체군(즉, 원천 및 싱크 개체군)의 궁극적 원천이었을 가능성은 배제할 수 없다. J.O.의 기록과 같은 역사적 기록.랑트리는 저육지 송어 대구의 개체수가 2차 서식지에서 2차 개체군이며, 머레이 대구, 황금 횃대, 은 횃대 같은 저육지 고유 어종이 더 풍부하다는 것이 명백하다. 따라서 저지대 서식지에 강력한 송어 대구 개체수가 정착될 수 있을지 의문이며, 따라서 상류 서식지 문제, 송어 없는 형태의 일부 고지 서식지 반환 문제는 송어 대구 보존에서 다뤄질 필요가 있다.

역사적 증거는 송어 대구(그리고 맥쿼리 횃불)가 머레이-달링 강 계통의 남동쪽 구석에 있는 대부분의 큰 상류 강과 개울에 풍부했고, 이러한 상류 강 서식지가 그들의 주요 서식지였다는 것을 보여준다. 송어 대구 개체수의 멸종은 모든 상류지역 서식지에서 해결되지 않은 문제다. 일반인들의 생각과는 달리, 이러한 많은 상류 강들은 여전히 규제되지 않고 질 좋은 서식지를 가지고 있다. 댐, 열공해, 은박, 기타 형태의 서식지 변경과 퇴화 등이 많은 상류층 서식지에서 송어 대구가 멸종한 원인이지만, 심각한 수정과 퇴화를 겪지 않은 고품질의 상류층 서식지에서 송어 대구가 멸종한 이유는 거의 확실하다.공격적이고 포식적인 어류인 송어류에 의해 이러한 서식지의 지배가 심하다.

호주 남동부의 모든 큰 고지대 강과 하천은 소개된 송어류(레인보우 송어, 갈색 송어)가 지배하고 있으며, 많은 송어류들이 소개된 송어종으로 1세기 이상 지속적으로 비축되어 왔으며, 호주 남동부의 큰 고지대 강이나 하천은 송어가 없는 곳에 단 한 개도 보존되어 있지 않았다. 더 큰 고지대 토종 어종을 명시하다 어업부서에 의한 이러한 행동 방침의 영향은 극명하게 나타났으며, 그 후 송어 종은 재입고되었지만 육지 토종 물고기는 재입고되지 않았던 가뭄이나 산불과 같은 재앙적인 사건들이 균형을 더욱 이동시켰다. 결과적으로 송어 대구(및 맥쿼리 퍼치)를 포함한 다수의 상류 원주민 어종이 야생의 상류계 강 서식지에서 완전히 멸종되거나 거의 멸종되어 송어류 도입에 의한 애벌레/청소년들의 대규모 포식에도 대처할 수 없는 것으로 보인다. 모든 생명 단계에서 식량과 서식지를 위한 송어류 종

나는 코시우스코 산 근처의 인디 강에 있는 빅토리아 시대의 재산인 톰 그로긴 역에서 만난 사람의 이름을 알지 못한 것을 후회한다. 그는 톰 그로긴에서 군에 입대하여 제1차 세계대전에 나가기 전에 일했다고 내게 말했다. 그는 떠나기 전에 인디를 낚았었는데 인디는 수많은 푸른 코[트라우트 대구]와 흰 눈[맥쿼리 횃대]과 푸른 물고기[흑어]를 가지고 있었다. 그는 전쟁 중에 인디아 고기를 잡는 꿈까지 꾸었다. 그가 집에 돌아왔을 때, 그는 톰 그로긴의 예전 직장으로 돌아와 어떤 일을 하기 전에 낚시를 가고 싶다고 발표했다. 매우 빠르게 그는 지금까지 본 적이 없는 길이 30cm의 물고기를 잡았다. 그는 이 이상한 얼룩무늬가 있지만 멋진 모양을 한 물고기에 너무 흥미를 느껴서 그것이 아주 독특한 것이라고 생각하고 즉시 홈스테드로 데려갔다. 홈스테드에서 그는 그것이 갈색 송어라는 말을 들었다. 이때부터 백안[맥쿼리 펙]과 푸른 코[트라우트 대구]의 수가 모두 감소하기 시작했으며, 갈색 송어와 무지개 송어의 수는 증가했다. 내 생각에, 이 남자는 뭔가 주목할 만한 일을 한 것 같아. 그는 인디 강에 있는 물고기 종들의 변화에 대해 매우 긍정적인 시간을 정했어.

헤드 앤 테일즈: 어업 및 야생동물 담당자의 회상.

도입 송어가 상류 서식지에서 송어 대구(및 맥쿼리 퍼치)에 미치는 영향을 문서화·정량화하고, 상류 서식지를 포함한 송어 대구 보존과 재정립 노력에 대한 보다 과학적인 접근법을 개발하기 위한 과학적 연구가 절실히 필요하다. 더 넓은 지역사회에서 소개된 송어에 대한 강한 문화적 위축과 어업기관들 사이에서 소개된 송어에 대한 경영상의 편견을 고려하면 이러한 연구는 다소 멀어질 수 있다.

번식 징후를 보여온 송어 대구의 두 소수는 군다가이와 나란데라의 무럼비지 강 저지대에서 부화한 스타킹에 의해 만들어졌지만, 이러한 개체군이 장기적으로 자생할지는 아직 확실하지 않다. 송어 대구의 다른 많은 스타킹들은 실패했는데, 이는 송어 대구의 적은 수의 송어 새끼들이 비축되어 있는 것과, 소개된 송어 종들이 많이 정착되어 있는 상류 강 서식지에 송어 대구가 자주 비축되어 있었다는 사실, 그리고 적어도 한 가지 경우에는 훨씬 더 큰 스톡인과 함께 운반되었다는 사실 등을 고려하는 것은 놀라운 일이 아니다.소개된 송어의 gs 반자연인구가 1920년대 일련의 폭포 위에 송어 대구(그리고 맥쿼리 횃대)를 번역하여 세운 아주 작은 상류 세븐 크리크(Seven Creeks)의 한 줄기에 존재한다. 세븐 크리크스 개체군은 흔히 주장하듯이 완전히 인위적인 개체군이나, 완전히 비현상적인 서식지는 아니다. 일부 송어 대구는 말 그대로 폭포의 밑바닥에서 온 것이다.

참조

  1. ^ Koehn, J.; Lintermans, M.; Lieschke, J.; Gilligan, D. (2019). "Maccullochella macquariensis". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T12574A123378211. doi:10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T12574A123378211.en. Retrieved 19 November 2021.
  2. ^ a b c Bray, Dianne; Thompson, Vanessa. "Trout Cod, Maccullochella macquariensis". Fishes of Australia. Retrieved 30 September 2014.
  3. ^ Couch, Alan J.; Unmack, Peter J.; Dyer, Fiona J.; Lintermans, Mark (27 October 2016). "Who's your mama? Riverine hybridisation of threatened freshwater Trout Cod and Murray Cod". PeerJ. 4: e2593. doi:10.7717/peerj.2593. ISSN 2167-8359. PMC 5088581. PMID 27812407.
  • "Maccullochella macquariensis". Integrated Taxonomic Information System. Retrieved 19 March 2006.
  • 프루즈, 레이너; 파울리, 다니엘 (에드) (2005) 피쉬베이스의 "맥컬로셀라 맥쿼리엔시스" 2005년 버전 10.
  • 서기 (1945) 빅토리아에 있는 토착 민물고기와 비토착 민물고기의 먹이로서, [도입된] 송어를 특별히 언급하고 있다. 어업 팜플렛 2. 빅토리아주 수산 야생동물부.
  • 기원후 (1967) 변화하는 환경 속에서 변화하는 수생동물. IUCN 간행물, New Series 9: 197–218.
  • Cadwallader, P.L. (ed.) (1977) J.O. Langtry의 1949–50 Murray River Researchs. 어업과 야생동물 종이. 빅토리아 환경보호부.
  • Cadwallader, P.L. (1979) Victoria Seven Creeks 강 계통의 토착 어류 및 소개 어류의 분포. 오스트레일리아 생태학 저널 4: 361–385.
  • Cadwallader, P.L. & Goley, G. (1984) 빅토리아에 있는 머레이 대구와 송어 대구의 과거 및 번역본과 현재. 빅토리아 왕립학회 96: 33–43.
  • 더글러스, J.W.&브라운, P. 2000. 멸종 위기에 처한 호주 민물고기, 송어 대구, 마쿨로셀라 맥쿼리엔시스(쿠비에르)의 성공적인 산란과 모집에 대한 참고 사항. N.S.W. 122: 143-147 린내안 학회의 의사록.
  • Merrick, J.R. & Schmida, G.E.(1984) 오스트레일리아 민물고기; 생물학 및 관리. 호주 그리핀 프레스.
  • 로도스, J.O. (1999) 헤드 앤 테일즈: 어업 및 야생동물 담당관의 회상. 호주 사슴 연구 재단, 멜버른.
  • 트루먼, W.와 루커, C.(1992) 어업 예스터년. 민물낚시 호주 매거진 17: 34–38.
  • 트루먼 WT(2007) 송어 대구(Macculochella macquariensis)를 특별히 참고하여 머레이-달링 계통의 토종 물고기에 대한 일부 회상. 초안 '송어 대구의 참 이야기'의 요약 및 출처 자료. 네이티브 피쉬 오스트레일리아(빅토리아) 주식회사, 돈캐스터, 빅토리아 온라인 이용 가능: www.nativefish.asn.au/files/Recollections_compressed.pdf://www.nativefish.asn.au/files/Recollections_compressed.pdf
  • 트루먼 WT(2011년). 송어 대구의 실화: 머레이-달링 분지의 강 역사. 발행 번호 215/11. 머레이-달링 분지 당국, 캔버라 https://web.archive.org/web/20130807212235/http:///australianriverrestorationcentre.com.au/mdb/troutcod/에서 온라인으로 이용 가능

외부 링크