This is a good article. Click here for more information.

머레이 대구

Murray cod
이 기사는 호주의 민물고기에 관한 것이다.그것은 Cod와 혼동해서는안 된다.
머레이 대구
Murray cod02 melb aquarium.jpg
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 액티놉테리지이
순서: 상수리목
패밀리: 퍼시크티과
속: 마쿨로셀라
종:
엠펠리
이항식 이름
마쿨로셀라 펠리리
동의어
  • 아케리나펠리 T. L. 미첼, 1838년
  • 마쿨로셀라 펠리리리 펠리리리 (T. L. Mitchell, 1838)

머레이 대구(Macculochella pelii)[3]는 퍼시크티과과에 속하는 맥쿨로셀라과의 큰 오스트레일리아 포식 민물고기다.비록 이 종을 자국어로 대구라고 부르지만, 북반구 해양 대구(가두스) 종과는 관련이 없다.머레이 대구는 오스트레일리아의 척추동물 야생동물 중 중요한 부분이며, 머레이-달링 강 시스템의 정점 포식자로서 호주의 인간 문화에서도 중요하다.머레이 대구는 호주에서 독점적으로 가장 큰 민물고기로 세계에서 가장 큰 물고기 중 하나이다.머레이 대구의 다른 흔한 이름으로는 대구, 청어, 구두, 메리 리버 대구, 머레이 퍼치, 폰디, 폰디, 퀸즐랜드 민물 대구가 있다.[3]

머레이 대구의 학명은 초기 호주 어류 연구자 맥컬로치(McCulloch)와 탐험가 미첼 소령이 처음 과학적으로 묘사한 강인 필 강에서 유래했다.[3]이것은 머레이 대구의 아종으로 지정된 메리 강 대구와 머레이 대구를 구별하기 위해 몇 년 동안 M. pelii pelii로 바뀐 것이었다.그러나 2010년 현재 마리 강 대구가 전종(M. mariensis)으로 승격되어 머레이 대구가 단순히 M. pelii로 회귀하였다.[4]

머레이 대구 개체수는 호주의 유럽 식민지화 이후 심각한 남획, 하천 규제, 서식지 파괴 등 여러 가지 원인으로 인해 크게 감소했으며 현재 멸종 위기 종으로 분류되고 있다.하지만, 그들은 한때 호주의 가장 큰 강 계통인 머레이-달링 유역 전체에 매우 많은 서식했다.

장수 물고기인 어른 머레이 대구는 육식성이며 주로 다른 물고기를 먹는다.이 종은 봄에 알을 낳고, 속이 빈 통나무나 다른 단단한 표면에 알을 낳는다.머레이 대구는 인기 있는 낚시 대상과 양식종이다.수족관 무역을 통해 종종 이용 가능한 그들은 호주에서도 인기 있는 수족관 종이다.[5]

설명

얼룩덜룩한 녹색 채색을 나타내는 머레이 대구.(사진 뒤에 물고기가 조심스레 풀어졌다.)

머레이 대구(Murray cod)는 몸통이[6] 길고 길쭉한 큰 그루퍼 모양의 물고기로, 단면이 둥글다.그것은 넓고 구부러진 머리와 매우 작고 바늘처럼 생긴 이빨로 된 패드가 늘어선 커다란 입을 가지고 있다.머레이 대구의 턱이 같거나, 아래턱이 약간 돌출되어 있다.[7][8][5]

머레이 대구의 가시 등지느러미는 높이가 중간에서 낮으며, 높고 둥근 등지느러미로부터 한 단계씩 부분적으로 분리된다.[8]부드러운 등지느러미, 항문, 카우달(꼬리) 지느러미는 모두 크고 둥글며, 칙칙한 회색 또는 검은색이며, 뚜렷한 흰색 가장자리가 있다.[6][5]크고 둥근 가슴지느러미는 보통 옆구리와 색깔이 비슷하다.골반 지느러미는 크고, 각이 있으며, 가슴 지느러미의 앞쪽에 세워져 있다.골반 지느러미에 있는 선도적인 백색 광선은 두 개의 후행의 흰 필라멘트로 갈라지는 반면,[8] 골반 지느러미 자체는 대개 반투명한 흰색이나 크림으로 큰 물고기의 불투명도 쪽으로 기울어진다.

머레이 대구는 복부 표면에서 흰색에서 크림색이다.[8][5]그들의 등과 옆구리는 보통 노란색-녹색에서 녹색까지이며, 짙은 녹색으로 오버레이되지만, 때때로 갈색이나 검은색으로 얼룩져 있다.[7][8][5]그 효과는 때때로 표범의 표시를 연상시키는 얼룩덜룩한 모습이다.착색은 물의 맑음과 관련이 있다;[5] 깨끗한 물 서식지에서 온 물고기는 착색이 심하다.맑은 물 서식지에서 온 작은 크기의 머레이 대구는 종종 두드러지고 매우 뚜렷한 색을 가지고 있다.매우 큰 물고기는 반점이 있는 회색-녹색 색상으로 가는 경향이 있다.[9]

크기

머레이 대구는 큰 물고기로, 성인 물고기의 길이는 정기적으로 80–100 cm(31–39 in)에 이른다.머레이 대구는 길이가 1m(3.3ft)를 훨씬 넘어 자랄 수 있으며, 가장 큰 크기는 1.8m(5.9ft)와 약 113kg(249lb)이었다.[8][10][11]오늘날 대부분의 야생 개체군에서는 남획으로 인해 대규모 번식용 물고기가 드물다.[12][13][14][15]

관련종

머레이 대구는 강 상류 서식지로 상당한 거리를 밀어넣는다.

머레이 대구는 머레이-달링 토종 어류에서 저지대와 전문 고지대 어종으로 분류되는 패턴을 지속한다.머레이 대구는 주로 저지대 종이며 멸종 위기에 처한 송어 대구는 육상 특산품종이다.이 패턴은 대구종에서 약간 흐릿하다. 왜냐하면, 적응력이 좋고 성공적인 어류인 머레이 대구는 상류 서식지로 상당한 거리를 밀어넣는 반면, 현재 멸종 위기에 처한 송어 대구는 머레이-달링 강에서 광범위하게 분포할 수 있는 상류/저지대 전환 구역을 잘 따라 내려가고 있기 때문이다.그럼에도 불구하고, 주로 저지대 종과 전문 고지대 종으로의 분화의 기본 패턴이 존재한다.[9]

머레이 대구는 다른 많은 머레이-달링 토종 어종들과 마찬가지로 자연 하천 포획 행사를 통해 적어도 한 번은 대분할대를 간신히 넘었고, 이로 인해 연안 대구의 여러 종과 아종이 생겨났다.가장 잘 알려진 것은 뉴사우스웨일스 북부의 클래런스 강 계통의 동부 담수 대구와 퀸즐랜드 남부의 메리 강 계통의 메리 강 대구로 둘 다 멸종위기에 처해 있지만 오늘날까지 생존하고 있다.해안 대구는 뉴사우스웨일스 북부의 리치먼드 강 시스템과 퀸즐랜드 남부의 브리즈번 강 시스템에서도 발견되었으나 현재는 멸종되었다.[5][16]

분류학

In Mitchell's original description, he classified the fish as "Family, Percidae; Genus, Acerina; Subgenus, Gristes, Cuv. or Growler; Species, Gristes peelii mihi, or Cod-perch", observing "This fish may be identical with the fish described by MM. Cuvier and Valenciennes Volume 3 page 45 under the name of Gristes macquariensis: but it differs from t상속인 설명…"[17]: Jan 24

1800년대와 1900년대 초에 상업 어부, 레크리에이션 어부, 강변 주민, 그리고 일부 어업 과학자(예: 앤더슨, 스테드, 랭트리)는 남부 머레이-달링 분지, 머레이 대구와 송어 대구 또는 "푸른 코 대구"의 두 종을 뚜렷이 인식했다.그러나 분류학적으로 혼란은 가중되었다.성적 성숙에 크기에 두드러진 차이가 무시하면 다소 비과학적 추론을 통해,(예를 들어 위 틀리)(그때 Maccullochella macquariensis,이라 불리우는 성 McCulloch[18]과 맥쿼리 리영호에 호주의 물고기 연구원 후cod—the 머레이 대구의 단 하나 recognising을 주장하였다 일부 유명 어업 과학자들이다.얼음뉴사우스웨일즈에서는 홀로타입이 포착되었다[18].그 후 1900년대에 송어 대구가 거의 멸종될 정도로 쇠퇴하면서 두 종의 구별은 더욱 약화되어 마침내 의문을 품게 되었다.1970년대 초기의 유전적 기법에서 송어 대구가 별개의 종이라는 것을 확인하였고, 나아가 원래의 '머레이 대구' 표본이 사실은 송어 대구라는 것을 보여주었다.과학적 분류의 규칙에 따라, M. 맥쿼리엔시스라는 명칭은 현재 송어 대구로 알려진 원래의 시료와 함께 남아 있었고, 머레이 대구에 새로운 홀로타입이 포착된 필 강의[18] 새로운 이름인 M. pelyi가 만들어졌다.그 후, 두 개의 대구는 별도의 종으로 확인되었는데, 동부 민물 대구(M. iki)와 메리 강 대구(M. mariensis)이다.[4][5]

범위

머레이 대구는 호주에서 가장 크고 가장 중요한 하천 체계인 호주 동부의 머레이-달링 분지의 일부인 머레이 강의 이름을 따서 이름이 지어졌으며, 대륙의 약 14%를 배수하고 있다.[6][19]머레이 대구의 자연 범위는 사실상 전체 머레이-달링 분지,[7][8] 특히 저지대, 그리고 상류 지역으로 잘 확장된다 - 대지의 남쪽 절반은 약 700m(2,297ft), 그리고 대지의 북쪽 절반은 약 1,000m(3,281ft)[5]까지.

머레이 대구[7][8] 분포

결과적으로, 머레이 대구는 시원하고, 맑고, 빠르게 흐르는 개울과 상류 지역의 바위 기판에서부터 머레이-달링 유역의 광범위한 충적 저지대에 있는 크고 느리게 흐르는 강에 이르기까지 매우 다양한 서식지에 서식한다.[6][8][10][11]

작은 머레이 대구가 고지대 강에서 뛰어내려왔다.

머레이 대구는 특히 남부 머레이-달링 유역의 많은 고지대 서식지에서 어류 남획, 실트화, 댐과 보가 이주를 막고, 비소에 기반을 둔 양떼, 채굴로 인한 오염, 그리고 어떤 경우에는 송어 스타킹이 도입되어 청소년 머레이 대구와 내부 간의 경쟁을 유발하기도 했다.외래 [11]송어종

나이

머레이 대구는 수명이 매우 길며, 이것은 호주의 많은 민물 토종 물고기의 특징이다.[5]장수는 대부분의 성인들이 적어도 하나의 예외적인 산란과 모집 행사에 참여하도록 하기 위한 가변적인 호주 환경에서 생존 전략인데, 이것은 종종 비정상적으로 젖은 라니냐 해와 연관되어 있으며, 10년 또는 20년 마다 발생할 수 있다.[5]머레이 대구는 호주에서 가장 오래 사는 민물고기 입니다.[6]가장 오래된 머레이 대구는 48세였고,[20] 훨씬 더 큰 과거 몇 년 전의 표본들은 그 종이 70세 이상의 훨씬 더 큰 나이에 도달할 수 있다는 것에 대한 의심을 거의 남기지 않는다.[11]

다이어트

그 Murray-Darling basin,[3]의 강에 그 머리 대구는apex 해양 포식자와 그것의 길에 작은 머레이는 대구, 황금 겨우 은 겨우 bony 도미,eel-tailed 메기, 서부 잉어 잘 속는 사람이고, 호주 넣은 빙어와 자동차 등을 도입해 물고기 같은 지느러미를 가진 물고기를 포함해서 거의 모든 것 그 자체보다 더 작은 어떤 것들을 먹는다.p,금붕어, 홍두깨, 그리고 야비, 민물새우, 머레이 가재와 같은 갑각류.물고기는 저지대 강과 함몰 서식지에서 성숙된 머레이 대구의 식단의 대부분을 구성하고, 머레이 대구가 이러한 서식지에서는 정점 포식자들이다.[21]머레이 대구는 오리, 가마우지, 민물거북이, 수룡, 뱀, 쥐, 개구리를 먹는 것으로도 알려져 있다.밤에 표면 유리로 머레이 대구를 낚는 레크리에이션 어부들의 관찰은 머레이 대구를 종족 매복 포식자라고 하는 일반적인 묘사가 부분적으로만 옳다는 것을 보여준다.이런 행동이 낮에는 전형적인 반면, 밤에는 머레이 대구가 맹수로서 얕은 물속으로 모험을 하고 종종 표면에서 먹이를 잡는다.[22]

재생산

머레이 대구는 4세에서 6세 사이, 일반적으로 5세 사이에 성적 성숙기에 도달한다.[11][23][24]머레이 대구의 성적 성숙은 나이에 따라 달라진다.[23][24]따라서 야생강 머레이 대구의 약 70%는 성장 속도가 느리고, 길이가 50cm(20인치)나 되는 성 성숙기에 도달했다.멀왈라호수와 같은 맹수의 야생 머레이 대구는 그들의 성장 속도가 더 빠르며 길이가 60cm(2.0ft)를 훨씬 넘을 때까지 성적인 성숙기에 이르지 못한다.[11][23][24]이러한 데이터는 Murray 대구에 대한 50cm(20인치) 크기 제한이 부적절하다는 것을 강하게 나타내며, 포획 전에 더 큰 번식 가능성을 허용하도록 상당히 증가시켜야 한다.

그 15–에 35-kg(35– 80-lb에)범위에 크게 있는 여성 머리 대구 가장 중요한 사육 업자들 때문에, 다른 이유로 대부분의 알을 낳기 때문에,하고 최적의 번식 행동 또한 좀 더 경험이 있는 사육 업자들 더 큰 노른자 주머니로 더 큰 애벌레를 생산하는 대부분의 물고기 종의[11] 큰 여성들 또한 중요하다..[15][25][26][27]이렇게 큰 암컷들은 또한 물려줄 가치 있고 성공적인 유전자를 가지고 있을지도 모른다.[15]이 모든 요소들은 큰 암컷 물고기의 발톱이 작은 암컷 물고기의 발톱보다 훨씬 더 높은 애벌레 생존율을 가지고 있고 생식 기여도가 훨씬 더 크다는 것을 의미한다.[15][25][26][27]놀랄 것도 없이, 일부 레크리에이션 어부들이 "큰 머레이 대구는 번식하지 않는다"고 주장하는 것은 사실이 아니다.

암컷 머레이 대구는 성적인 성숙기에 도달하자마자 난자 수가 1만 개 이하에 이른다.매우 큰 암컷 머레이 대구는 최근 33kg의 매우 큰 표본이 11만 개의 생존 가능한 달걀을 낳았지만,[10] 8만~9만 개의 알을 낳을 수 있다.[15]모든 크기의 암컷 머레이 대구의 달걀 수치는 많은 어종에 비해 상대적으로 낮다.[15][28]

머레이 대구는 봄철에 발생하며, 수온 상승과 광작업 기간 증가에 의해 생성된다.처음에, 생선 생물학자들 머레이 대구와 함께 일하고 봄 홍수와 20–21°C(68–70 °F)의 온도 necessary[28] 것이고 봄 홍수가 젊은 대구의 성공적인 채용(초기 성장 단계에 즉 생존)의 홍수 복수에서 원양의 동물성 플랑크톤, 초기 life-stage macroinvertebrates의 유입을 제공함으로써 중요한 것으로 간주된다.아인첫 번째 먹이를 주기 위해 주 강 수로로 들어갔지만, 더 최근의 연구는 머레이 대구가 매년 봄 홍수가 나든 없든 15 °C(59 °F)의 낮은 온도에서 번식한다는 것을 보여주었다.[8][11][23][24][29]또한, 최근의 연구에 따르면, 낙하지 않은 저지대의 강에서 풍부한 후천성/진대성(바닥 거주지/끝에 달라붙는) 먹이,[29][30] 다양한 도전 조건에서 생존이 가능해야 하는 머레이 대구 유충의 특징,[31] 그리고 낙하지 않은 강에서 성공적으로 먹이를 먹는 머레이 대구 유충의 상당 부분을 발견했다.[31][32]

또한 최근의 연구는 머레이 대구가 실제로 그 흐름의 주요 채널 내에서 그들의 전체 라이프사이클을 살고 있다는 것을 보여주었다.머레이 대구가 범람원에 산재해 있거나 유충이 범람원을 먹고 산다는 이전의 생각은 틀렸다.머레이 대구는 주강 수로에 번식하거나, 봄 홍수 때 주강 수로와 지류 수로의 상부에 침수되지만 홍수 수로는 번식하지 않는다.머레이 대구 유충은 주강 수로의 내부 또는 봄 홍수 때 주강 수로의 상부와 수협/홍수 경계에 먹이를 먹이지만 홍수 수렁에서는 먹이를 먹지 않는다.[33]

산란은 높은 봄의 흐름이나 홍수가 허락한다면 상당한 상류 이주가 선행된다.머레이 강에서 무선 추적된 머레이 대구는 산란을 위해 상류로 120km(75mi)까지 이동했다가 그들이 떠난 곳에서 정확히 똑같은 장애로 되돌아온 민물고기에서 특이한 귀성행위로 나타났다.[33]휴양 및 상업 어부들이 수십 년간 관찰한 바에 따르면 그러한 봄 산란 이주들은 머레이 대구의 지리적 범위에 걸쳐 흔하다고 한다.[5]산란은 짝짓기와 구애 의식으로 시작된다.구애 의식 동안 산란 장소를 선택하고 청소한다. 즉, 상류 강이나 강둑의 암석과 같은 단단한 표면과 깊이 2-3미터(6.6–9.8피트)의 저지대 강에 있는 통나무와 가끔 점토 둑이 선택된다.암컷은 산란면에 커다란 접착 알을 매트로 낳는데, 수컷은 이를 수정한다.그리고 나서 암컷은 산란지를 떠난다.수컷은 (수온에 따라) 6~10일이 걸리는 배양 기간 동안 알을 지키고, 부화한 유충이 산란할 때까지 일주일 정도 더 알을 지켜야 한다.유충은 밤에 강물에서 표류하여 둥지 터에서 흩어지며, 4~7일 전후에 이런 행동을 계속한다.[11][23][24][29][34][35][36][37]이 분산 과정 동안 유충은 노른자 주머니의 나머지 부분을 동시에 흡수하고 펠로릭 동물성 플랑크톤, 작고 초기 단계의 매크로인버브레이트와 에피벤틱/에피피히틱(바닥 거주지/끝에 달라붙는 것) 미세인버브레이트를 먹기 시작한다.[31][32]머레이 대구는 야생에서 짝짓기 전략의 레퍼토리에서 장기간 짝짓기를 한 것으로 확인된 최초의 민물고기일 것이다.[38]

강 흐름과 머레이 대구채용 사이의 관계는 처음 생각했던 것보다 더 복잡하며, 규제가 덜한 강에서는 머레이 대구는 안정적인 저류량을 포함한 다양한 조건 하에서 채집할 수 있을 것이다.(규제가 덜 된 저지대 강에서 저유량 조건에서 머레이 대구의 유의미한 모집이 이제 증명되었다.)이 정보는 또한 무르레이 대구 유충의 생존과 모집에 있어 강과 관련되지 않은 원인이 처음 생각했던 것보다 더 큰 역할을 하고 있음을 시사한다; 극히 많은 수의 침습성 잉어 유충과의 경쟁이 훨씬 더 큰 정도로 무르레이 대구 유충의 생존과 모집에 부정적인 영향을 미치고 있다.그리고 수십 년간의 남획이 현재 머레이 대구 주식의 상태, 산란 성인의 고갈을 통해 처음 생각했던 것보다 훨씬 더 큰 역할을 하고 있다.[39][12]

이러한 발견은 하천 규제와 물 추출이 어족에 악영향을 끼치지 않았다는 것을 의미하지는 않는다.오히려 하천 규제는 머레이 대구와 다른 토종 물고기의 쇠퇴의 주요 요인이 되어 왔다.[7]열 오염도 큰 문제인데, 강력한 머레이 대구 채용 사건(장기적으로 머레이 대구 인구 유지에 중요할 수 있음)이 봄 홍수로 인해 발생할 수 있다는 증거가 있으며, 호주 저지대 강 생태계의 건강은 일반적으로 정기적인 봄 홍수에 의존한다.[12][40]또한, 주로 관개 목적으로 머레이-달링 강 계통의 대부분의 강에 대한 규제 때문에, 예외적인 봄 홍수만이 겨우 "자유롭게" 할 수 있다.이러한 사실에 직면하여 야생 머레이 대구, 다른 토종 어종과 하천 생태계의 장기적 생존가능성은 크게 우려된다.[12]

보존

머레이 대구는 원래 머레이-달링 유역에서 가장 흔한 큰 토종 물고기였다.일부 수산부 문헌과는 달리, 머레이 대구의 첫 번째 심각한 감소는 극도로 심각한 남획에 의한 것이었다.1800년대 후반과 1900년대 초반에 머레이 대구는 매우 크고 장수하는 물고기들로 상업 어부들과 레크리에이션 어부들 모두에게 대량으로 잡혔다.예를 들어, 1855년 에추카 인근 머레이 강에서 수백 킬로미터의 강에 걸쳐 머레이 대구를 목표로 한 상업적 어업 작전이 시작되었지만, 8년 안에 이 작전의 지속가능성에 대한 심각한 우려와, 그들의 심하게 양식된 대지에 머레이 대구가 거의 없어졌다는 불평이 제기되었다.그는 주요 국영 신문인 《아르고스》를 발행했다.[41]그러나 이 지역에서 어업활동은 계속 증가하여 1880년대 후반에서 1890년대 초반에 대부분 머레이 대구(평균 5.5kg의 어획량 7,500~27,000kg)가 에추카 근처에서 잡혔다.[41]마찬가지로 1883년에는 14만7000kg이 넘는 머레이 대구가 단 하나의 강 마을(모아마)에서 멜버른으로 보내졌다.[10]1920년대까지 머레이 대구는 대규모 상업적 어업 운영이 더 이상 불가능할 정도로 남획되었다.[10][11]레크리에이션 어부들은 이 시대에 비슷하게 과도한 훌을 가져갔는데, 로드와 릴, 수선, 선로, 드럼 그물, 길 그물, 그리고 심지어 폭발물을 사용했는데, 훌은 종종 낭비되거나 불법적으로 팔렸다.아마도 이러한 극단적인 남획과 야생 머레이 대구 주식의 영향은 1929년의 레지스터 뉴스(남호주 신문)의 짧은 기사로 가장 잘 요약된다.

[지난] 29년 26,214,502 lbs (거의 11,703t) [11,915,683kg]의 머레이 대구는 멜버른 사람들이 먹어왔다.시장지배인(Mr. G. B. Minns)은 오늘 그가 발표한 성명에서 공급량이 감소하고 있다고 지적하면서 이러한 수치를 포함시켰다.최고 성수기인 1918년에는 시장에서 222만9024파운드[101만1068㎏]를 받았으나, 1921년 이후 멜버른으로 1,101만1520파운드[49만9,640㎏]를 보내면서 공급이 줄었다.작년 [1928]에는 551,040파운드[249,950kg]에 불과했다.[42]

20년 후, 수생 생태학자 J. O. Langtry는 그가 1949-1950년에 조사한 머레이 강 전 지역에서 발견한 통제되지 않은 소규모 상업적 어업과 만연한 불법 어업의 형태로 무거운 어업 압력을 비판했다.[35]

역사 신문 기사와 역사 정부 보고서를 철저히 읽어보면 1800년대 중반에서 1900년대 중반 사이 야생 머레이 대구의 역사는 시민운동, 정부의 무행동, 지속적인 주가 하락의 하나였음을 알 수 있다.수십 년 동안 강가 주민, 상업 어부, 레크리에이션 어부, 지역 어업 검사관, 생선 소매업자, 그리고 신문 등에서 머레이 대구 주식의 감소에 대해 동요하고 있는 다른 사람들이 차례로 정부의 부인으로, 또는 반대로, 머레이 대구 주식과 어업에 대한 다양한 비효율적인 조사와 함께, 차례로 만나게 되었다.그리고 여러 가지 비효율적인 통제 수단.과도한 어업 압력, 어민 수, 그물망 수, 망사 크기, 가방 한도, 작은 대구의 최소 크기 제한과 섭취, 폐쇄된 계절, 봄철 알이 가득 찬 산란 대구의 섭취 등에 대한 논쟁은 해결 없이 계속되었다.어업 규제는 개정되지 않았거나 개정되지 않았고 대부분 강제되지 않았고 완전히 무시되었다.무거운 상업적, 오락적, 불법적인 어업 압력이 계속되었다.최종 결과는 처음에는 풍부했던 머레이 대구 개체수가 20세기 초반에서 중반까지 지속적으로 감소하여 하천 규제와 같은 많은 다른 요소들이 그 종을 더욱 감소하게 만들었다.이러한 쇠퇴의 원동력은 모두 이 상징적인 호주 물고기를 위험한 상황에 빠뜨렸다.야생 머레이 대구의 장기 생존에 대한 우려가 있다.[12][43][44]

1800년대 후반 머레이 대구의 극한 남획의 예로서, 이 종에서 처음으로 강한 감소를 야기했다.그러한 어획은 그 기간 동안 전형적인 것이었다.

Although angler effects are sometimes disregarded in the overall picture today, recent population studies have shown that while all year classes are well represented up to the minimum legal angling size (now 60 centimetres in most states), above that size, numbers of fish are dramatically reduced almost to the point of non-existence in many waters.[14][43]대부분의 머레이 대구가 낚시꾼들에 의해 방출된다는 것을 암시하는 두 개의 소규모 조사의 결과에 대해 일부 강조가 있었다.그러나, 이러한 조사의 대표성에 관한 유효한 질문들이 있다: 이러한 조사들은 정확히 최소 크기 제한에서 많은 수의 어린 머레이 대구가 극적으로 사라지는 것을 설명하지 못한다. 그리고 가장 중요한 것은, 이러한 조사에서 강조된 어떤 것이라도 - 비교적 낮은 장수를 가진 큰 장수 종으로서 - 근본적인 요점을 놓친다.ty와 지연된 성적 성숙 야생 머레이 대구 개체수는 비록 낚시꾼을 죽였을 뿐일지라도 남획에 매우 취약하다.[14][43]위에서 언급한 바와 같이 야생 머레이 대구에 대한 어업 규제를 강화하고, 어업인들이 야생 머레이 대구에 대한 대규모 어획 및 방류 접근법으로 전환하면 이러한 문제가 완화될 것이다.[14]2014년 말, 뉴사우스웨일스와 빅토리아 어업부서는 이러한 문제를 인식하여 55cm에서 75cm의 슬롯 제한을 적용하도록 규정을 개정하였다.(즉, 55 cm에서 75 cm 사이의 Murray 대구만 채취할 수 있다. 이 크기 범위 이상 또는 "슬롯" 이하인 대구는 해제되어야 한다.)이 조치는 큰 사육용 머레이 대구의 비율을 보호하고 증가시킴으로써 머레이 대구 개체군에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.

또 다른 문제는 머레이 대구가 알을 낳다가 겨울에 잡아서 방류하거나 산란 전 봄에 알을 다시 방류하고 알을 낳지 않는다는 점이다.[11][34][45]이것은 머레이 대구가 직면한 다른 위협들에 비하면 사소한 문제일 수도 있지만, 그럼에도 불구하고, 우려되는 어부들은 이 시기에 야생 머레이 대구를 잡는 것을 피하려고 한다.[5]이때 봄 산란기에는 어획과 방류 기준으로도 낚시꾼들이 머레이 대구를 표적으로 삼을 수 없는 폐쇄적인 계절이 마련되어 있다.

주 정부 어업부서는 특히 사람이 만든 호수에서 부화성 어류를 사육함으로써 머레이 대구의 개체수를 지원한다.[43]봄 홍수와 과도한 낚시꾼의 필요성 등 대구 인구의 복원에 영향을 미치는 중요한 문제들은 서서히 인식되고 있지만 아직 확실히 다루어지지 않고 있다.[46]송어 대구(M. macquariensis)가 회복되고 있는 지역에 머레이 대구를 비축하는 것과 같은 다른 우려는 복합화를 부추기고 향후 재충전 프로그램에 대한 고려가 필요하다.[47]

하천규제의 효과

머레이 강과 남부 지류는 원래 겨울에는 높은 흐름, 봄에는 높은 흐름과 홍수, 여름과 가을에는 낮은 흐름의 패턴을 보였다.머레이 대구와 다른 머레이-달링 토종 물고기의 번식은 이러한 자연적인 흐름 패턴에 적응되었다.관개를 위한 하천 규제는 이러한 자연적인 흐름 패턴을 역전시켰고, 머레이 대구의 사육과 모집에 부정적인 영향을 미쳤다.머레이와 대부분의 남부 지류는 현재 여름과 가을에 관개 흐름이 높고 겨울과 봄에 낮은 흐름을 경험한다.한때 매년 봄철 홍수를 포함한 중소형 홍수가 완전히 없어졌다.[7][8][43][48]

1995년까지 하천 하구의 흐름은 자연 유출의 27%로 감소했을 것으로 추정된다.[49]머레이의 바닥 끝에서 가뭄과 같은 흐름을 경험할 확률은 자연 조건 하에서 5%에서 1995년까지 60%로 증가했다.[49]

열 오염은 특히 여름과 가을에 관개 수요를 위해 저수지의 바닥에서 차가운 물이 배출될 때 발생하는 수온의 인위적인 감소다.그러한 온도 억제는 일반적으로 하류 수백 킬로미터까지 확장된다.열 오염은 머레이 대구의 사육과 머레이 대구의 유충의 생존을 모두 억제하고, 극단적인 경우에는 어른 머레이 대구의 생존까지도 억제한다.[5]

머레이-달링 시스템의 댐과 보에서 벗어나는 희귀한 홍수는 강 규제 당국에 의해 고의적으로 그 규모와 기간을 단축시켰다.증가하는 연구는 이러한 관리 관행이 매우 해롭다는 것을 보여주며 머레이 대구와 다른 머레이-달링 토종 어종이 현재 희귀한 홍수가 제공할 수 있는 일반적인 생태계 혜택과 번식 및 모집 기회를 대폭 줄인다.[7][8][43][48]

블랙워터 사건

블랙워터 사건은 저지대 강 유역의 야생 머레이 대구 주식에 매우 심각한 위협으로 떠오르고 있다.흑수 사건은 홍수와 덧없이는 수년에 걸쳐 많은 양의 잎사귀가 축적된 후 홍수 사건에서 마침내 범람할 때 발생한다.잎사귀는 다량의 용해된 유기탄소를 방출하여 물을 특징적인 검은 색으로 만들고 박테리아 수와 활동에서 일시적인 폭발을 유발하며, 용존 산소를 소비하여 물고기에게 해롭거나 치명적인 수준으로 감소시킨다. (생선은 본질적으로 질식한다.)수온은 따뜻한 수온이 박테리아 활동을 증가시키고 물의 내성 산소 운반 능력을 현저하게 감소시키기 때문에 흑수 발생의 중요한 조절기다; 겨울이나 초봄에 물고기가 견딜 수 있는 사건은 수온의 증가로 인해 늦은 봄이나 여름에 재앙이 될 수 있다.[50]

블랙워터 사건은 흔히 "자연적인" 사건이라고 설명된다. 더 작고 더 짧은 순간의 시스템(예: 하부 라클란, 상부 달링)에서 비교적 심각한 사건들에 대한 역사적 기록이 있는 반면, 물 추출과 강 규제 이전에 머레이 강과 그 가장 큰 남부 지류에서 심각한 사건에 대한 기록은 없다.머레이와 남부의 큰 지류에서, 매우 심각한 대규모 흑수 사건은 비교적 새롭지만 되풀이되는 현상이며, 이전에 매년 잎사귀가 휩쓸던 겨울/봄 홍수 사건들을 강 규제의 영향으로 축소시키고, 강우량 감소와 반복적인 장기 가뭄 e.환풍구[51]

이러한 일들의 공식적인 연구가 상대적으로 빠른 응답 시간과 죽은 머레이는 대구의 thes 동안 엄청난 숫자의 물류 difficulties,[52]낚시꾼 사진과 관찰 때문에 한정됐던 2010년과 2012년은 밀레니엄 가뭄 다음 범람한 이벤트들, 유도는 매우 심각하흑수 행사(1997–2009).eev이 사건들이 머레이 강의 광범위한 지역을 따라 극도로 무거운 머레이 대구 사망을 유발했다는 것을 보여주는 사건 이후, 이 사건들을 포함시키고 어획량을 급감시켰다.

물고기 이동에 대한 물리적 장벽

댐, 보 및 기타 인스트림 장벽은 성인 및 청소년 머레이 대구의 이동을 차단하고 서식지의 재식민화와 고립된 인구의 유지를 방지한다.[5]게다가, 최근의 연구는 머레이 대구 유충의 약 50%가 그들이 미열을 통과할 때 죽임을 당한다는 것을 증명했다.[53]

서식지 열화/실트화

수십만, 아마도 백만개 이상이 물에 잠긴 목재 "스낵"은 주로 레드껌 강으로 지난 150년 동안 머레이-달링 유역의 저지대에서 제거되었다.[54]그러한 엄청난 수의 장애물 제거는 머레이 대구와 강 생태계에 파괴적인 영향을 끼쳤다.장애물은 머레이 대구의 중요한 서식지와 산란장소다.작은 실트 장애로 구성된 저지대 강 수로의 몇 안 되는 단단한 기판 중 하나가 바이오필름 성장, 매크로 인버브레이트 방목 및 일반적인 하천 내 생산성에 중요한 현장이기 때문에 걸림돌은 저지대 강 생태계의 기능에도 매우 중요하다.[43][54]

식생 개간과 강둑을 짓밟는 소는 심한 실트화를 일으켜 웅덩이를 메우고, 강 생태계를 저하시키며, 머레이 대구가 살 수 없게 만든다.[8]이것은 다방면으로 실화를 유발하고 하천 생태계를 저하시키는 다원식(강둑) 식물의 제거로 볼 수 있다.[5]

남획

1800년대와 1900년대 초반에 극도로 심각한 상업적, 오락적 남획이 머레이 대구의 첫 번째 강력한 감소를 야기시켰지만, 부적절한 어업 규제의 도움을 받은 오락적 어부들의 남획은 오늘날에도 계속되고 있으며 머레이 대구에 매우 심각한 위협으로 남아 있다.현재 대부분의 주에서 60 센티미터의 크기 한계는 과학 연구가 머레이 대구에서 성적 성숙도의 평균 크기를 기록했기 때문에 불충분하다.[14]이것과 야생 머레이 대구 주식에 대한 캐치 데이터와 컴퓨터 모델링 연습은[14] 야생 머레이 대구 집단의 장기 생존 가능성을 유지하기 위해 크기 제한을 70 센티미터로 높이고, 가방의 제한과 소유 제한을 각각 2와 4에서 1 물고기로 줄이는 등의 조치가 시급하다는 것을 나타낸다.NSW 수산부는 2014년 11월 현재 머레이코드가 대형 사육어류 보호를 위해 최대 크기 제한인 75cm를 도입했으며, 최소 크기 제한인 55cm를 새로 도입했다.

도입잉어

애벌레/초기 청소년이 도입한 잉어와 애벌레/초기 토종 물고기 사이에 먹이 경쟁이 심하다는 증거가 속속 나오고 있다.[39]소개된 잉어는 저지대 머레이-달링 강의 물고기 떼를 지배한다; 순전히 바이오매스 잉어의 양이 현재 차지하고 있고, 많은 수의 유충 잉어가 생산하고 있어, 하천 생태계와 토종 물고기에 심각한 악영향을 끼친다.[39]잉어는 유입된 레르나에아 기생충(Lernaea cyprincea)의 주 벡터, 유입된 아시아 어류 테이프벌레(Bothriopecalus achilognathi)의 심각한 벡터다.

머레이 대구의 기생충

유입된 병원균

머레이 대구는 부드러운 피부와 매우 미세한 비늘을 가지고 있어 이국적인 질병과 기생충에 의한 감염에 특히 취약하다.다음의 이국적인 질병과 기생충들은 모두 야생 머레이 대구에 심각한 영향을 미친다; 모두 이국적인 물고기의 수입에 의해 소개되었다.[55]칠로도넬라균은 단세포 기생 원생동물로서 머레이 대구의 피부를 감염시키고 야생 머레이 대구의 심각한 살해를 여러 차례 일으킨 바 있다.[56][55]자주 머리 대구와 계란은 약 흉어와 해방 기법을 통해 다루었는지에 머레이는 대구를 피부를 감염시키고 물 곰팡이:물 곰팡이 속 Saprolegnia은fungus-like oomycete 또는"물 곰팡이".[56][55]이 옵션은 머레이 대구 자료 유일한 터치 시원한 젖은 표면고, 건조하고, 거칠거나 더운 단단한 물체 표면에, 공압을 내려놓기 있다. 보트 필수적이다.총포장, 보트 바닥, 마른 풀, 마른 바위, 자갈 둑, 마른 수건 또는 매트 등손을 만지기 전에 손을 적셔야 한다.입이나 아가미 덮개로 수직으로 매달아서는 안 된다.)야생 머레이 대구의 개체수는 소개된 잉어에 의해 조작되고 머레이 대구의 피부 속으로 파고드는 기생충인 "앵커 웜" 또는 레르나에 대한 매우 심각한 감염을 겪는다.[56][55][57]Lernaea의 구멍 자국은 종종 박테리아에 의해 2차적으로 감염된다.[58][59]심한 레르나에 대한 충동은 아마도 일반적으로 알려진 것보다 더 많은 성인 머레이 대구의 죽음을 야기할 것이다.[60][55]에브너는[21] 젊은 성인 머레이 대구가 심각한 레르나에 감염되어 죽은 것 같다고 보고했다.

뉴사우스웨일스 토쿰왈에 있는 머레이 대구 동상

인간과의 관계

머레이 대구는 머레이-달링 유역에 있는 많은 원주민 부족들의 신화에서 매우 중요한 역할을 하고 있으며,[7] 일부 부족들, 특히 머레이 강을 따라 사는 부족들에게는 머레이 대구가 우상종이었다.[61]이 부족들의 신화는 유명한 사냥꾼으로부터 탈출하기 위해 작은 개울을 따라 도망치는 거대한 머레이 대구가 머레이 강을 창조한 것을 묘사하고 있다.이러한 신화에서 도망치는 머레이 대구는 강을 확장하고 꼬리의 고동치는 것은 그 안의 굴곡을 만들어낸다.이 대구는 결국 머레이 강 종점 부근에 포획되어 산산조각이 나고, 그 조각들은 다시 강으로 던져진다.그 조각들은 강의 다른 모든 어종이 된다.대구의 머리는 그대로 유지되고, "머레이 대구를 계속 하라"고 말하고, 또한 강물에 다시 던져진다.[10][11]

양식업

머레이 대구는 먹기 좋은 생선이라고 알려져 있다.최근에는 야생 인구의 감소에도 불구하고 양식어가 수확되고 있다.[62]

머레이 대구가 압류수로 번역될 수 있다는 것은 오래 전부터 알려져 있다.1850년대에 지주 테렌스 오버리 머레이는 크고 아름다운 빌라봉, 즉 머레이가 머레이의 다른 소유지인 야랄룸라의 몰롱글로 강에서 대구를 건져내면서 조지 호수의 바로 북쪽에 있는 머레이 석호를 비축했다.어느 틈에 빌라봉이 넘쳐서 약간 고사리 같은 호수 자체에 머레이 대구를 들여보냈다.그들은 빠르게 번식했고, 1850년대부터 1890년대까지 조지 호수는 그들과 함께 살았다.[63]오랜 가뭄으로 1902년까지 호수는 완전히 말라 버렸다.그들이 생존할 물을 찾는 과정에서 머레이 대구는 호수를 먹여 살리는 몇 안 되는 작은 덩굴의 입 속으로 몰려들어 수천 명의 목숨을 잃었다.[64]

머레이 대구는 어밀과 어유를 식품으로 사용하지만 레인보우 송어, 대서양 연어 등 다른 양식종보다 '야생 어종 대 양식어류' 비율이 좋다.그것은 그 종들에 비해 프리미엄급이다.농경지의 관개용수를 보유하고 있는 큰 댐에서 양식되고 있는데, 이 댐은 어류에서 배출되는 폐수의 유무에 문제가 되지 않는다.

참조

  1. ^ "Species Profile and Threats Database: Maccullochella peelii — Murray Cod". Species Profile and Threats Database. 3 July 2003. Retrieved 27 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  2. ^ Gilligan, D.; Zampatti, B.; Lintermans, M.; Koehn, J.; Butler, G.; Brooks, S. (2019). "Maccullochella peelii". IUCN Red List of Threatened Species. 2019: e.T12576A103325360. doi:10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T12576A103325360.en. Retrieved 19 November 2021.
  3. ^ a b c d Dianne J. Bray & Vanessa J.톰슨 (2011) 머레이 코드, 맥컬로셀라 펠리리리.호주의 물고기들.2014년 8월 29일 회수
  4. ^ a b Nock, C. J.; Elphinstone M. S.; Rowland S. J. & Baverstock, P. R. (2010). "Phylogenetics and revised taxonomy of the Australian freshwater cod genus, Maccullochella (Percichthyidae)". Marine and Freshwater Research. 61 (9): 980–991. doi:10.1071/MF09145.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Murray cod". Native Fish Australia. Archived from the original on 10 October 2007. Retrieved 28 September 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  6. ^ a b c d e Cadwallader, P. L.; Backhouse, G. N. (1983). A guide to the freshwater fish of Victoria. Melbourne: Government printers. ISBN 0-7241-8296-9.
  7. ^ a b c d e f g h Allen, G. R.; Midgley, S. H.; Allen M. (2002). Freshwater Fishes of Australia. Perth: Western Australian Museum. pp. 194–195. ISBN 0-7307-5486-3.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m McDowall, R., ed. (1996). Freshwater Fishes of south-eastern Australia (Rev. ed.). Sydney: Reed Books. pp. 158–160. ISBN 0-7301-0462-1.
  9. ^ a b Trueman, W. T. (2007). "Some Recollections of Native Fish in the Murray-Darling System with Special Reference to the Trout Cod Maccullochella macquariensis" (PDF). Native Fish Australia. Retrieved 16 December 2018. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  10. ^ a b c d e f Rowland, S. J. (1989). "Proceedings of the Linnean Society of New South Wales: Aspects of the history and fishery of the Murray cod, Macullochella peeli (Mitchell) (Percichthyidae)". 111: 201–213. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  11. ^ a b c d e f g h i j k l Rowland, S. J. (2005). "Management of Murray cod in the MDB. Statements, recommendations and supporting papers: Overview of the history, fishery, biology and aquaculture of Murray cod (Maccullochella peelii peelii)" (PDF). Workshop, 3–4 June 2004, Canberra: Murray Darling Basin Commission. Archived from the original (PDF) on 29 August 2007. Retrieved 4 October 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)CS1 maint: 위치(링크)
  12. ^ a b c d e Kearney, R. E.; Kildea, M. A. (2001). The status of Murray cod in the Murray-Darling Basin. Department of Environment and Heritage (DEH). Retrieved 3 October 2007.
  13. ^ "unpublished data". NSW Fisheries. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  14. ^ a b c d e f Nicol, S.; Todd, C.; Koehn, J. D.; Lieschke, J. (2005). "How can recreational angling regulations meet the multiple objectives for the management of Murray cod populations?". Management of Murray cod in the MDB. Statements, recommendations and supporting papers. Workshop, 3–4 June 2004, Canberra.{{cite conference}}: CS1 maint : 위치(링크)
  15. ^ a b c d e f Stuart, I.; Koehn, J. D. (2007). "Big cod do breed". Freshwater Fishing Magazine. 85: 62–64.
  16. ^ "Profiles for species, populations & ecological communities: Eastern freshwater cod". Priority Action Statement. NSW Fisheries. Archived from the original on 23 July 2008. Retrieved 1 July 2008.
  17. ^ 미첼, 토마스 리빙스톤동호주 내륙으로의 세 번의 탐험 … 2 edd, vol.1 [1] 쿠비에르는 큰입의 베이스와 푸른코 대구를 단일 속인 그리스테스(Le Regne Animal..., rev. 2 (1829), 페이지 145[2])에 넣었으나 북미 흑색 베이스와 호주산 송어 코드는 이제 관련이 없는 것으로 간주되고 있다.
  18. ^ a b c "Fish Names". Basin Kids. Murray Darling Basin Commission. Archived from the original on 31 August 2007. Retrieved 2 October 2007.
  19. ^ "Basin Statistics". Murray Darling Basin Commission. Archived from the original on 3 September 2007. Retrieved 28 September 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  20. ^ Anderson, J. R.; Morison, A. K.; Ray, D. J. (1992). "Age and growth of Murray cod, Maccullochella peeli (Perciformes: Percichthyidae), in the lower Murray-Darling Basin, Australia, from thin-sectioned otoliths". Australian Journal of Marine and Freshwater Research. 43 (5): 983–1013. doi:10.1071/MF9920983.
  21. ^ a b Ebner, B. (2006). "Murray cod an apex predator in the Murray River, Australia". Ecology of Freshwater Fish. 15 (4): 510–520. doi:10.1111/j.1600-0633.2006.00191.x.
  22. ^ Schultz, N. (2006). "Flyrodding Murray cod by Neil Schultz". Fishnet. Archived from the original on 24 September 2007. Retrieved 2 October 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  23. ^ a b c d e Rowland, S. J. (1998). "Aspects of the reproductive biology of Murray cod, Maccullochella peelii peelii". Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. 120: 147–162.
  24. ^ a b c d e Rowland, S. J. (1998). "Age and growth of the Australian freshwater fish Murray cod, Maccullochella peelii peelii". Proceedings of the Linnean Society of New South Wales. 120: 163–180.
  25. ^ a b Trippel, E. A. (1995). "Age at Maturity as a Stress Indicator in Fisheries". BioScience. 45 (11): 759–771. doi:10.2307/1312628. JSTOR 1312628.
  26. ^ a b Marteinsdottir, G.; Steinarsson, A. (1998). "Maternal influence on the size and viability of Iceland cod Gadus morhua eggs and larvae". Journal of Fish Biology. 52 (6): 1241–1258. doi:10.1111/j.1095-8649.1998.tb00969.x.
  27. ^ a b Marteinsdottir, G.; Begg, G.A. (2002). "Essential relationships incorporating the influence of age, size and condition on variables required for estimation of reproductive potential in Atlantic cod Gadus morhua". Marine Ecology Progress Series. 235: 235–256. Bibcode:2002MEPS..235..235M. doi:10.3354/meps235235.
  28. ^ a b Koehn, J. D.; O'Connor, W. D. (1990). Biological Information for Management of Native Fish in Victoria. Melbourne: Victorian Government Printing Office. ISBN 0-7306-0590-6.
  29. ^ a b c Humphries, P. (2005). "Spawning time and early life history of Murray cod, Maccullochella peelii peelii (Mitchell) in an Australian river". Environmental Biology of Fishes. 72 (4): 393–407. doi:10.1007/s10641-004-2596-z. S2CID 23107553.
  30. ^ King, A. J. (2004). "Density and distribution of potential prey for larval fish in the main channel of a floodplain river: Pelagic versus epibenthic meiofauna". River Research and Applications. 20 (8): 883–897. doi:10.1002/rra.805.
  31. ^ a b c King, A. J. (2005). "Ontogenetic dietary shifts of fishes in an Australian floodplain river". Marine and Freshwater Research. 56 (2): 215–225. doi:10.1071/MF04117.
  32. ^ a b Kaminskas, S.; Humphries, P. (2009). "Diet of Murray cod, (Maccullochella peelii peelii) (Mitchell) larvae in an Australian lowland river in low flow and high flow years". Hydrobiologia. 636: 449–461. doi:10.1007/s10750-009-9973-8. S2CID 32045501.
  33. ^ a b Koehn, J. D. "In preparation". {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  34. ^ a b Lake, J. S. (1967). "Rearing experiments with five species of Australian freshwater fishes. I. Inducement to spawning". Australian Journal of Marine and Freshwater Research. 18 (2): 137–153. doi:10.1071/MF9670137.
  35. ^ a b Cadwallader, P. L., ed. (1977). "J. O. Langtry's 1949–50 Murray River Investigations". Fisheries and Wildlife Paper. Ministry for Conservation, Victoria.
  36. ^ Rowland, S. J. (1983). "Spawning of the Australian freshwater fish Murray cod Maccullochella peeli (Mitchell), in earthen ponds". Journal of Fish Biology. 23 (5): 525–534. doi:10.1111/j.1095-8649.1983.tb02932.x.
  37. ^ Koehn, J. D.; Harrington, D. J. (2005). "Collection and distribution of early life stages of the Murray cod (Maccullochella peelii peelii) in a regulated river". Australian Journal of Zoology. 53 (3): 137–144. doi:10.1071/ZO04086.
  38. ^ Couch AJ; Dyer FJ; Lintermans M. (2020). "Multi-year pair-bonding in Murray cod (Maccullochella peelii)". PeerJ. 8:e:e10460: e10460. doi:10.7717/peerj.10460. PMC 7733648. PMID 33354425.
  39. ^ a b c Tonkin, D. Z.; Humphries, P.; Pridmore, A. P. (2006). "Ontogeny of feeding in two native and one alien fish species from the Murray-Darling Basin, Australia". Environmental Biology of Fishes. 76 (2–4): 303–315. doi:10.1007/s10641-006-9034-3. S2CID 998756.
  40. ^ King, A. J.; Tonkin, Z.; Mahoney, J. (2008). "Environmental flow enhances native fish spawning and recruitment in the Murray River, Australia". River Research and Applications. 25 (10): 1205–1218. doi:10.1002/rra.1209.
  41. ^ a b Humphries, P.; Winemiller, K. O. (2009). "Historical Impacts on River Fauna, Shifting Baselines, and Challenges for Restoration" (PDF). BioScience. 59 (8): 673–684. doi:10.1525/bio.2009.59.8.9. S2CID 3731197.[영구적 데드링크]
  42. ^ Anon (25 May 1929). "Less Murray Cod Sent to Melbourne — Supply Decreased To Half-Million Pounds In Year". The Register News-Pictorial (Adelaide, South Australia). Retrieved 11 July 2011.
  43. ^ a b c d e f g h Koehn, J. D. (2004). "Threats to Murray cod" (PDF). Murray Darling Basin Commission. Archived from the original (PDF) on 29 August 2007. Retrieved 4 October 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  44. ^ Victorian 지속가능성 및 환경 부서, 2004, Codwatch 뉴스레터 번호 25, [3],[dead link] 2007년 9월 28일 검색
  45. ^ Rowland, S. J. (1988). "Hormone-induced spawning of the Australian freshwater fish Murray cod, Maccullochella peeli (Mitchell) (Percichthyidae)". Aquaculture. 70 (4): 371–389. doi:10.1016/0044-8486(88)90121-4.
  46. ^ McKelleher, R. "An outline of the threatened species listing process under the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act)" (PDF). Department of Environment and Heritage (DEH). Archived from the original (PDF) on 25 March 2012. Retrieved 3 October 2007. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  47. ^ Couch, Alan; Peter J. Unmack; Fiona J. Dyer; Mark Lintermans (27 October 2016). "Who's your mama? Riverine hybridisation of threatened freshwater Trout Cod and Murray Cod". PeerJ. 4:e2593: e2593. doi:10.7717/peerj.2593. PMC 5088581. PMID 27812407.
  48. ^ a b Anon (1997). Sharing the Murray. Murray River Entitlements Committee. ISBN 0-7306-6797-9.
  49. ^ a b Murray Darling Basin Commission, Water Audit Report 2004/2005 : CS1 maint: 제목(링크), 2007년 9월 28일 회수
  50. ^ Whitworth, K. L.; Baldwin, D. S.; Kerr, J. L. (2012). "Drought, floods and water quality: Drivers of a severe hypoxic blackwater event in a major river system (the southern Murray–Darling Basin, Australia)". Journal of Hydrology. 450–451: 190–198. Bibcode:2012JHyd..450..190W. doi:10.1016/j.jhydrol.2012.04.057.
  51. ^ Hladyz, S.; Watkins, S. C.; Whitworth, K. L.; Baldwin, D. S. (2011). "Flows and hypoxic blackwater events in managed ephemeral river channels". Journal of Hydrology. 401 (1–2): 117–125. Bibcode:2011JHyd..401..117H. doi:10.1016/j.jhydrol.2011.02.014.
  52. ^ King, A. J.; Tonkin, A.; Lieschke, J. (2012). "Short-term effects of a prolonged blackwater event on aquatic fauna in the Murray River, Australia: considerations for future events". Marine and Freshwater Research. 63 (7): 576–586. doi:10.1071/MF11275.
  53. ^ Baumgartner, L. J.; Reynoldson, N.; Gilligan, D. M. (2006). "Mortality of larval Murray cod (Maccullochella peelii peelii) and golden perch (Macquaria ambigua) associated with passage through two types of low-head weirs". Marine and Freshwater Research. 57 (2): 187–191. doi:10.1071/MF05098.
  54. ^ a b MacNally, R.; Parkinson, A.; Horrocks, G.; Young, M. (2002). "Current Loads of Coarse Woody Debris on Southeastern Australian Floodplains: Evaluation of Change and Implications for Restoration". Restoration Ecology. 10 (4): 627–635. doi:10.1046/j.1526-100X.2002.01043.x.
  55. ^ a b c d e Kaminskas, S. (2020). "Alien pathogens and parasites impacting native freshwater fish of southern Australia: a scientific and historical review". Australian Zoologist. doi:10.7882/AZ.2020.039.
  56. ^ a b c Rowland SJ; Ingram BA (1991). Diseases of Australian native freshwater fishes with particular emphasis on the ectoparasitic and fungal diseases of Murray cod (Maccullochella peeli), golden perch (Macquaria ambigua) and silver perch (Bidyanus bidyanus). NSW Fisheries, Sydney.
  57. ^ Harris JH; Gehrke PC (1997). Fish and Rivers in Stress — The NSW Rivers Survey. NSW Fisheries Conservation Office, Cronulla, Sydney.
  58. ^ Khalifa, KA; Post, G (1976). "Histopathological effect of Lernaea cyprinacea (a copepod parasite) on fish". The Progressive Fish-Culturist. 38 (2): 110–113. doi:10.1577/1548-8659(1976)38[110:heolca]2.0.co;2.
  59. ^ Berry, CR; Babey, GJ; Shrader, T (1991). "Effect of Lernaea cyprinacea (Crustacea: Copepoda) on stocked rainbow trout (Oncorhynchus mykiss)". Journal of Wildlife Diseases. 27 (2): 206–213. doi:10.7589/0090-3558-27.2.206. PMID 2067042. S2CID 28800550.
  60. ^ Goodwin, AE (1999). "Massive Lernaea cyprinacea infestations damaging the gills of channel catfish Ictalurus punctatus polycultured with bighead carp Hypophthalmichthys nobilis". Journal of Aquatic Animal Health. 11 (4): 406–408. doi:10.1577/1548-8667(1999)011<0406:mlcidt>2.0.co;2.
  61. ^ 우나이폰, D. (2001) 호주 원주민들의 전설 이야기, 17페이지, 멜버른 미군야 프레스.ISBN 0-522-85246-7
  62. ^ a b "Murray Cod - GoodFish Australia's Sustainable Seafood Guide". GoodFish. Retrieved 1 August 2021.
  63. ^ "(Leader:) The Golden Age". The Golden Age. Vol. IV, no. 133. New South Wales, Australia. 26 March 1863. p. 2. Retrieved 7 August 2017 – via National Library of Australia.
  64. ^ "The Fisheries". The Sydney Morning Herald. No. 21, 794. New South Wales, Australia. 23 November 1907. p. 14. Retrieved 7 August 2017 – via National Library of Australia.

추가 참조

외부 링크