아메리칸 패밀리 어센 대 샌프란시스코 시/군 사건

American Family Ass'n v. City and County of San Francisco
미국 가족 협회 대 샌프란시스코 시·군 사건
US DC NorCal.svg
법원.미국 캘리포니아 북부 지방 법원
전체 대문자 이름미국 가족 협회(American Family Association, Inc)Donald Wildmon; Keruso Ministries; 가족연구위원회 대 샌프란시스코 시/군; 레슬리 Katz
결정했다2002년 1월 16일
케이스 이력
선행 조치지방법원은 원고의 혐의를 기각했다.
보유 자산
원고의 설립조항은 피고인의 행동이 세속적인 목적을 가지고 있고, 종교 억제에 주된 영향을 미치지 않으며, 종교와 과도한 얽힘을 일으키지 않았기 때문에 기각되었다.원고의 자유 행사 청구는 피고인들의 행동이 규제적이지도 않고 진취적이지도 않았기 때문에 기각되었다.원고의 하이브리드 자유 행사/언론 자유 청구는 피고인이 원고의 발언을 제재하거나 제재하겠다고 위협하지 않았기 때문에 기각되었습니다.
법원 구성원 자격
재판관(들)존 T 누넌 주니어, 마이클 댈리 호킨스, A. 월리스 타시마

American Family Association v. County of San Francisco(AFA)는 AFA가 후원하는 광고 캠페인에 반대하는 샌프란시스코 시의 행동에 대해 미국 헌법 수정 제1조 위반으로 이의를 제기한 경우입니다.

1998년, 몇몇 기독교 우익 단체들에 의한 전국적인 "Truth in Love" 캠페인의 일환으로 동성애와 기독교에 관한 전면 광고가 샌프란시스코 크로니클에 실렸다.이 광고는 신은 동성애를 포함한 어떤 형태의 성적 죄도 혐오한다며 예수 그리스도의 도움으로 동성애에서 성적 독신과 결혼으로 걸어가는 사람이 많다고 밝혔다.이 광고는 샌프란시스코 시 카운티에 의해 증오 범죄를 부추기는 "증오적인 수사"라는 꼬리표가 붙었다.샌프란시스코 관계자들은 지역 TV와 라디오 방송국들이 Truth in Love 광고를 내보내는 것을 막았다.

1999년 10월, AFA는 가족 조사 위원회와 버지니아에 본부를 둔 Keruso Ministries의 지원을 받아 샌프란시스코 시 및 카운티를 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 샌프란시스코 시와 카운티가 종교에 대한 적대감을 표출함으로써 수정헌법 제1조의 설립 조항을 위반했으며, "사랑의 진실" 광고를 막기 위한 시도에 의해 수정헌법 제1조의 언론자유와 운동자유 조항을 위반했다고 주장하고 있다.

2000년 6월 오클랜드 지방법원은 피고의 행동이 수정헌법 제1조를 위반하지 않는다고 판결하고 샌프란시스코 시 및 카운티는 지역 언론에 광고를 게재하지 말 것을 권장함으로써 공공 안전에 대한 의무를 다하고 있을 뿐이라고 밝혔다.AFA는 이 결정에 항소했고 미국 캘리포니아 북부지방법원은 이 판결을 확정했다.

다수의견은 Michael Daly Hawkins에 의해 작성되었으며, 반대/회의 의견은 John T에 의해 작성되었다. 누난 주니어

배경

1998년 10월 19일, Leslie Katz가 이끄는 San Francisco Board of Supervisors는 신문에 게재된 광고에 대해 AFA에 편지를 썼다.서한에는 다음과 같이 기재되어 있습니다.

Leslie Katz 감독관은 동성애자, 레즈비언, 트랜스젠더에 대한 당신의 발언을 비난합니다.매튜 쉐퍼드에게 일어난 일은 부분적으로 게이와 레즈비언은 가장 기본적인 평등권과 대우를 받을 가치가 없다는 당신의 단체가 옹호한 메시지 때문입니다.동성애자와 레즈비언들을 죄인이라고 부르는 것과 주요 종교단체가 노력하면 바뀔 수 있다고 말하는 것과 게이와 레즈비언들을 상대로 자행되는 끔찍한 범죄 사이에는 직접적인 상관관계가 있다고 해도 과언이 아니다.

동시에, 샌프란시스코 시와 카운티는 두 개의 결의안을 통과시켰다.첫 번째 결의안은 Hawkins 판사에 의해 다음과 같이 요약되었다.

첫 번째 결의안 234-99호는 원치 않는 동성애자 성접대에 따른 앨라배마 주에서의 빌리 잭 게이터의[1] 살인을 규탄하고 앨라배마 주 의회들에게 성적 지향과 관련된 범죄를 포함하도록 증오 범죄 입법을 연장할 것을 촉구했다.결의안의 마지막 단락은 "종교적 권리는 동성애자와 레즈비언들을 비난하는 오랜 발언의 영향에 대해 책임을 질 것을 요구한다"며 "이는 게이터 씨에게 저질러진 범죄와 같은 끔찍한 범죄의 문을 열 수 있는 불신과 차별의 풍토를 초래한다"고 말했다.

두 번째 결의안은 판사 호킨스에 의해 다음과 같이 요약되었다.

두 번째 결의안 873-98번은 특히 '동성애 반대' 텔레비전 광고를 겨냥했다.그것은 연합군이 동성애자와 레즈비언들의 성적 취향을 바꾸도록 장려하기 위해 전국적인 텔레비전 광고 캠페인을 도입했다고 낭송하고 원고들 중 한 명을 이름으로 열거했다.결의안은 이들 단체가 게이와 레즈비언의 기본 평등한 권리를 부정하고 게이와 레즈비언 시민의 관용에 대한 반대 의사를 일상적으로 밝히는 안건을 추진한다고 주장했으며, "명망 있는 샌프란시스코 신문"이 인쇄된 광고 캠페인을 수용하고 출판하기로 선택했다고 밝혔다.결의안은 "의학적, 심리학적, 사회학적 증거의 대부분은 성적 성향은 바꿀 수 없다는 결론을 뒷받침한다"며 "비꼬는 광고는 잘못된 것이며 거짓으로 가득 차 있다"고 주장했다.결의안은 또 동성애자나 레즈비언에 대한 비도덕적이고 바람직하지 않은 광고로 동성애자나 레즈비언에 대한 억압을 입증하는 분위기를 조성하고 학대를 조장한다고 밝혔다.결의안은 동성애자 및 레즈비언에 대한 '비방적이고 잘못된 캠페인'과 동시에 '반 동성애자 폭력의 현저한 증가'를 주장했다.그리고 나서 "동성애자들을 '개종'시키기 위한 광고 캠페인을 방송하지 말라"고 촉구했다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 1999년 2월 19일 앨라배마 주 쿠사 카운티에서 빌리 잭 게이터는 동성애자라는 이유로 도끼 손잡이로 맞아 사망했고 그의 몸은 불에 탔다.

레퍼런스

  1. 미국 가족 협회, INC., 도널드 와일드먼, KERUSO 각료, 가족 연구 위원회 V. City and County of San Francisco, Leslie KATZ, 샌프란시스코 이사회의 멤버 자격으로.미국 제9순회항소법원입니다2007-06-24에 취득(대체 링크)
  2. 법률 및 정책 센터, 액티브 케이스미국 가족 협회2006-07-01에 취득(아카이브 링크)
  3. 종교 단체들은 동성애 반대 광고를 비난하는 이유로 시를 고소할 수 없다.AP통신(자유포럼에 게재).2002-01-17 2007-06-01에 취득(아카이브 링크)
  4. "판사: 샌프란시스코는 기독교인들에게 혐오 연설을 부를 의무가 있었다."가톨릭 월드 뉴스(2000-06-29)2007-11-05에 취득.