스리랑카 말레이어

Sri Lanka Malay language
스리랑카계 말레이인
네이티브:스리랑카
지역전국, 특히 함반토타 구의 경우
민족성스리랑카 말레이즈, 함반토타에서 일부 신할라인이 사용하기도 한다.
원어민
46,000 (2006)[1]
말레이 크리올
  • 스리랑카계 말레이인
언어 코드
ISO 639-3sci
글로톨로지sril1245
ELP스리랑카 말레이어

Sri Lankan Creole Betawi Bazar Malay Language (also known as Sri Lankan Malay Language, Bahasa Melayu Srilanka, Jā bhāshāwa and Jāva mozhi) is a creole language spoken in Sri Lanka, formed as a mixture of Portuguese, Dutch, English, Arabic, Hokkien Chinese, Sinhala, Tamil and Sōnagath타미즈(스리랑카 무어 무슬림의 타밀 방언과 액센트), 말레이어와 함께. 스리랑카 말레이인들이 전통적으로 스리랑카에서 쓰는 말이다.

역사

17세기와 18세기 동안 자바의 바타비아를 점령한 네덜란드인들은 원주민 반군과 왕족들을 스리랑카로 추방했고, 그들은 함반토타와 키린데에 첫 정착지를 만들었다. 이후 네덜란드군은 스리랑카의 다른 지역에 말레이즈로 구성된 군대를 주둔시켰다. 그 결과 일부 학자들은 SLM이 말레이어의 바타비아 방언과 밀접한 관련이 있다고까지 믿고 있다.[2]

오늘날 스리랑카 말레이어(SLM)는 중부(캔디), 남부(함반토타와 키린데), 서부(슬레이브 섬) 지방에서 사용되고 있다. 키니야와 무투르에 살고 있는 말레이계 인구는 더 이상 말레이어를 사용하지 않고 스리랑카인 타밀이나 스리랑카인 무어 타밀(SLMT)에게 의존해왔다.[3] 오늘날 대부분의 연사들은 북 콜롬보에 거주한다.[4] 정확한 연사 수는 알려지지 않았으며 스리랑카 내외에 거주하는 연사 수에 대한 언어 통계도 없다. 스리랑카 말레이즈의 민족 통계를 근거로 스리랑카 말레이어 사용자 수를 추정하면 아마 3만~4만 명 정도일 것이다.[4]

변형

이 언어는 신할라어, 타밀어어, 영어의 영향을 받았기 때문에, SLM 스피커는 SLM과 언급된 다른 언어들 중 하나 또는 두 개 사이에서 끊임없이 코드 교환을 한다.[3] 그 결과, 언급된 세 지방 내의 SLM은 그들만의 독특한 특성을 취하게 되었다. 세바스찬 니도프는 이 지역적 차이를 부각시키는 "Upcountry Malay의 문법"을 제작했지만, 그의 노력은 언어 내에서의 불균형이 심하다는 비판을 받아왔다.[3] 이러한 차이 때문에 SLM 스피커 자체에서도 경쟁 의견이 나오고 있는데, 키린데와 함반토타 지역의 말레이어가 고대 말레이어에 가깝기 때문에 위상이 높다고 하는 반면, 다른 사람들은 슬레이브 섬의 말레이어가 진화에 있어서, 특히 노예섬의 말레이어가 그 진화에 있어서, 특히 노예섬의 말레이어가 채택된 은어를 사용하는 데 있어서 더욱 활기차다고 주장한다.무어.[2] 구어 SLM 내에서 이러한 변동의 결과는 바하사 쿰풀란(말레이시아 및 인도네시아에서 표준화 말레이어)에 이어 서면 품종에서 표준화를 요구하는 것이다.[3]

스리랑카에 처음 도착한 말레이즈는 그들의 관습과 관행을 지키며 건들 알파벳을 글쓰기에 사용했는데, 이것은 5개의 문자가 추가된 아라비아 문자였다.[3] 이러한 관습은 1940년대 중반까지 존속되어 왔으며, 특정 개인들(종교적/공동체적 인물 등) 사이에서만 사용되어 왔으며, 국가 내에서 소수 언어로서 제한적이고 배타적인 목적을 수행했다. 예를 들어, 말레이 결혼 증명서는 군둘에 그려졌다.[2] 그러나 현재 "표준 말레이어"(SM)와 SLM은 모두 로마자화된 대본을 쓰기 위해 사용한다. 로마자화된 대본의 일부 옹호자들은 표준 영국 영어의 해석을 따르는 영어를 사용하는 것이 말레이어를 쓰는 유일한 방법일 것이라고 주장한다. 예를 들어, /ch/ 사운드에 'c'자 대신 'ch'를 사용한다('ch'도 /k/ 사운드를 생성할 수 있다는 것을 깨닫지 못함). SLM의 다른 사용자들과 학자들은 신할라가 음성 알파벳인 것이 말레이어 발음을 더 잘 포착할 수 있기 때문에 말레이어를 쓰기에 더 적합하다고 주장한다.[3] SLM의 특정 종류에 대한 많은 연구가 이루어지지 않았지만 SLM이 멸종 위기에 처해 있다는 논란이 있다. "SLM의 다양한 종류에 대해 해야 할 많은 일들이 남아있다."[5] 콜롬보 커뮤니티에서 부모들은 그들의 아이들이 영어로 말하도록 격려한다. 따라서 SLM은 그 커뮤니티에서 멸종위기에 처해있다. 교육수준이 높은 코스모폴리탄 콜롬보 커뮤니티에 대해서는 전형적으로 SLM의 언어활력이 최고~중세대에 강하며 젊은 세대의 자국어에서는 언어능력(nil)이 급격히 감소하고 있다.[6] 이와 극명하게 대조되는 것은 교육수준과 고용수준이 낮은 키린다의 언어공동체인데, 여전히 SLM을 지배적인 언어로 가지고 있다.[6] 현재 SLM 커뮤니티의 추진력은 특히 키린다 커뮤니티의 일부 부문은 SLM 언어가 장려, 교육, 강화되어야 한다고 믿는 반면 콜롬보 커뮤니티의 다른 부문은 말레이시아어나 인도네시아 말레이어가 SLM을 보다 표준화된 v와 융합하여 활성화하는 수단으로 가르쳐져야 한다고 믿는 것이다.아리따움. 함반토타의 키린다 커뮤니티는 스리랑카 말레이어를 지배적인 언어로 사용하는 몇 안 되는 커뮤니티 중 하나이다. 스리랑카 말레이어를 모국어로 쓰는 키린다 커뮤니티의 아이들이 초등학교에 입학하기 전에 남아 있기는 하지만, 오늘날 스리랑카 말레이어를 사용하는 사람들은 미래 세대에서 언어를 유지하기에 부족하다. 일부 지역 사회에서는 스리랑카 말레이계가 명백히 멸종 위기에 처해 있지만, 일부 지역 사회에서는 강력한 제1언어 사용자들을 보유하고 있기 때문에 전체적으로 멸종 위기에 처한 것이 아니냐는 논란이 일고 있다.[4][7]

3개 국어는 신할라와 타밀이 교제했기 때문에 더 큰 그룹의 타밀과 대다수의 신할리아어 사용자들과의 접촉으로 SLM 커뮤니티에 의해 달성된다. 따라서 SLM에서 일어나는 구조조정 과정에는 다른 말레이 품종에는 없는 몇 가지 문법적 범주가 있지만 신할라와 타밀에서 모두 발견된다. 일반적으로 혼용된 언어가 주로 한 출처에서 온 어휘 항목과 다른 출처에서 온 문법적 소재를 볼 때, SLM 어휘소는 주로 PMD 원점이며, 문법적 특징은 신할라와 타밀에서 파생된다. 따라서 편향의 사용은 크게 란카산 성형의 유형적 결합 과정에 기인한다. 데이터 및 고발은 명사에 부착된 접미사(nana-DAT ya to-ACC)로 표시된다. 동사-최종 순서는 신할라와 타밀 활자법에 따른다. 이를 다음과 같이 설명한다.[8]

ni aanak-naƞbae buku-yaƞ attu aada.

이 학생-DAT 좋은 책-ACC가 있다.

"이 학생은 좋은 책을 가지고 있어."

타밀에서와 같이, 고발은 SLM에서 명확성을 표시하는 경향이 있다.

이니켄데라 -야오바피

이 의자-ACC는 시간이 걸린다. 가다

"이 의자를 치워라."

신할라의 직접적인 영향은 Ablative syncretism 마커(출처를 나타내기 위해) ri ri에서 나타난다.

시장리무쌍 아이크카우루이크카우루빌바와

마켓-ABL 아이스-NEG 신어구입 bring

시장에서 신선한 생선 좀 사다 줘.

SLM 보유 사례 접미사는 'pe'로, 말레이 푸냐의 파생 형태인 '보유'는 바자 말레이어, 바바 말레이어 등 접촉 말레이 품종의 특징을 구분한다.

고페 텀맨 고야흐 e자락

친구가 나를 밀었다.

말레이언어 프랑카의 고대적 특징으로서, 이 특징은 SLM 공동체의 원래 품종에서 유지되었고 그 적응으로 인해 SLM과 그 기형을 구분하는 새로운 케이스가 개발되었을 가능성이 가장 높다.[9]

참조

  1. ^ 에트놀로그의 스리랑카계 말레이인 (2015년 18회)
  2. ^ a b c Mahroof, M. M. M. (1992). "Malay Language in Sri Lanka: Socio-mechanics of a Minority Language in Its Historical Setting". Islamic Studies. 31 (4): 463–478. ISSN 0578-8072. JSTOR 20840097.
  3. ^ a b c d e f Saldin, B. D. K. (27 May 2011). "Converting Sri Lankan Malay into a written language". The Island.
  4. ^ a b c "APiCS Online - Survey chapter: Sri Lankan Malay". apics-online.info. Retrieved 2018-10-06.
  5. ^ Ansaldo, Umberto (2008). Harrison, K. David; Rood, David S.; Dwyer, Arienne (eds.). Sri Lanka Malay revisited: Genesis and classification. Typological Studies in Language 78. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. pp. 13–42. ISBN 978-90-272-2990-8.
  6. ^ a b Lim, Lisa; Ansaldo, Umberto (2006). "Keeping Kirinda vital: The endangerment-empowerment dilemma in the documentation of Sri Lanka Malay". Language and Communication Working Papers. 1: 51–66.
  7. ^ Rassool, Romola (2015). Download citation of Examining responses to perceived 'endangerment' of the Sri Lanka Malay language and (re)-negotiating Sri Lanka Malay identity in a postcolonial context. Third Bremen Conference on Language and Literature in Colonial and Postcolonial Contexts, At Bremen, Germany.
  8. ^ 인용 오류. 수정 방법은 인라인 코멘트를 참조하십시오.[verification needed]
  9. ^ Ansaldo, Umberto (2011). "Sri Lanka Malay and its Lankan adstrates". Typological Studies in Language. 95: 367–382. doi:10.1075/tsl.95.21ans. ISBN 978-90-272-0676-3.

추가 읽기

  • Adelaar, K. A. (1991). "Some notes on the origin of Sri Lankan Malay". In Steinhauer, H. (ed.). Papers in Austronesian linguistics No. 1. Pacific Linguistics, Series A. Canberra: The Australian National University. pp. 23–37. doi:10.15144/PL-A81. hdl:1885/145757.
  • 안살도, 2008년 스리랑카 말레이어 재방문: 창세기 및 분류. D. D. 드와이어에서. 해리슨 & D. 루드(에드) 많은 목소리가 들리는 세상: 문서화된 멸종 위기 언어로부터 얻은 교훈. 언어 78의 유형학적 연구 암스테르담/필라델피아 : 존 벤자민 13-42.
  • 미국 안살도 & 림 L. L. S. (2006) "세계화, 권한 부여 및 주변 환경: 스리랑카의 말레이인."R. Elangaiyan, R. McKenna Brown, N. D. M. Ostler, & M. K. Virma(eds.), Vital Voice: 멸종위기에 처한 언어와 다국어주의, 페이지 39-46. 멸종위기에 처한 언어와 인도어 중앙연구소를 위한 기초.
  • 2002년 시한시 실바 자야수리야. 스리랑카계 말레이인: 독특한 크리올. 타드모어에서는 우리(ed.), 말레이 방언에 관한 연구: 제3부 43-59. 자카르타: 우니베르시타스 아트마 자야.
  • 후세인미야, B. A. N.D. 스리랑카 말레이어: 일부 예비군. 인
  • 키린다의 생명력 유지: 스리랑카 말레이어 문서(51-66 페이지)의 위험-위력 딜레마. 임, 리사와 안살도, 움베르토(2006) · ACLC 워킹 페이퍼. 1
  • 노르드호프, 세바스찬 2007. 스리랑카 말레이어로 모음 수량. (SPCL과 ABCBLPE의 공동 하계 회의에서 제시된 논문).
  • Nordhoff, Sebastian (2009). A grammar of Upcountry Sri Lanka Malay (PhD thesis). Universiteit van Amsterdam. hdl:11245/1.319874.
  • Nordhoff, Sebastian (2012). "Multi-verb constructions in Sri Lanka Malay". Journal of Pidgin and Creole Languages. 27 (2): 303–343. doi:10.1075/jpcl.27.2.04nor.
  • 로부촌, G. 2003. 스리랑카의 말레이어. (제7회 버그엔달에서 열린 말레이어/인도네시아 언어학 국제 심포지엄에서 발표한 논문).
  • 로니트, R. (n.d.) 스리랑카 언어에 대한 문화적 영향
  • 슬로맨슨, 피터 2004. 스리랑카 말레이어에서의 긴장과 측면의 구문. (SPCL 여름 회의, Cura& Cedil;cao Creole 2004, 8월 11일–15일, Cura& Cedil;cao에서 제시된 논문.
  • 슬로맨슨, 피터 2013년 스리랑카계 말레이인 인: Michaelis, Susanne Maria & Maurer, Philipe & Haspelmath, Martin & Huber, Magnus (eds) 피진어와 크리올 언어에 대한 조사. 제3권: 아프리카, 아시아, 호주, 아메리카의 언어를 기반으로 하는 연락처 언어 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부

외부 링크