싱크로티즘(언어학)

Syncretism (linguistics)

언어학에서 syncretism은 단일 어휘소, 형태 또는 전화기의 기능적으로 구별되는 발생이 형태적으로 동일할 때 존재한다. 이 용어는 변곡 패러다임 내에서 형태학적 형태의 융합을 언급하면서 역사적 언어학에서 생겨났다. 이 경우 이전의 구별은 '동기화'되었다.[1] syncretism이라는 용어는 종종 패러다임 전체에 걸쳐 상당히 규칙적인 패턴을 관찰할 수 있을 때 사용된다.[2]

싱크로트리즘은 언어적 동음이의 특정한 형태다. 동음이의어는 발음(형식)은 같지만 뜻이 다른 두 단어 또는 형태소를 말한다. Syncretism은 구문이 별도의 형태를 필요로 하는 특정한 패러다임 내에서 발생하는 동음이의 일종이다. 그러나 우연적인 동음이의어는 패러다임에서 발생하는데 라이프치히 대학의 언어학자 세바스찬 뱅크는 자연계급을 통해 우연적인 동음이의어와 동음이의식의 차이를 구분한다.[3] 동일한 패러다임 형태의 집합이 공통의 특징에 의해 연결되고, 원어민이 형태 간의 차이를 구별할 수 없을 때, 이것은 싱크로트리즘이라고 한다.

싱크로트주의는 음운론적 또는 형태학적 변화를 통해 발생할 수 있다. 배어맨 등은 이 두 가지 싱크로트리즘 근원을 "맹목적인 음운 변화"와 "동형적 재구성"[4]이라고 부른다. 음운론적 변화의 경우, 원래 구별되는 형태는 동일하게 발음되도록 바뀌기 때문에 그 구별성이 상실된다. 이러한 변화는 현대 독일어 동사 패러다임에서 종종 관찰될 수 있다: 부정사 nehmen 'to take'는 Old High German neman에서, 1인칭 복수형 nehmennemm에서, 3인칭 복수형 nehmennemant에서 나온다. 이것은 어휘소에 나타난 싱크로트리즘의 한 예다.

독일 동사 패러다임의 음운론적 변화
고대 독일어 현대 독일어
부정사의 네맨 네흐멘
1.PL 네임름 네흐멘
3.PL. 네마탄트 네흐멘

배어맨 외 연구진에 따르면 일부 학자들은 시각장애 음운론적 변화는 싱크로트주의가 아닌 동음이의어만을 낳는 것으로 간주되어야 한다고 주장한다. 이 두 가지 싱크로트주의의 근원을 구분하는 것은 이론상으로는 중요하지만 사실상의 유지는 더 어렵다.[4]

형태학적 변화의 경우, 한 형태는 사용을 중단하고 다른 형태로 대체된다. 이러한 변화는 라틴어의 제3언어 명사의 싱크로티즘이 예시할 수 있는데, 명사는 명사와 명사의 명사가 명사와 주역이 같은 형태를 취한다.

싱크로티즘의 형태

Baerman 에서는 세 가지 형태의 싱크로티즘을 식별한다. 이것들은 단순한 싱크로티즘, 내포된 싱크로티즘, 그리고 반대의 싱크로티즘이다. 단순 싱크로티즘은 한 패러다임에서 최소 두 개의 세포가 싱크로티컬일 때 발생한다. 내포된 싱크로티즘은 한 패러다임의 세 개 이상의 셀이 동일한 형태와 동기화될 때 발생한다. 반대 싱크레티즘은 단순 싱크레티즘의 여러 사례가 있을 때 발생하는데, 단순 싱크레티즘의 패러다임에서 각각의 경우는 다른 것과 분리되어 있다.[4]

영어 복수형과 단수형의 단순 동기화
사람 단수형 복수형
첫 번째 I 우리
두 번째
3번째 그/그녀 그들은

위의 도표에서 간단한 싱크로티즘의 모델은 영어로 된 2인칭 주제 대명사의 단수와 복수형으로 표시된다. 남성적이고 여성적인 제3인칭 복수 주체 대명사의 단순 싱크로티즘 차트에는 두 가지 모두 그대로 실현된 또 다른 예가 있다. 이 두 가지 싱크로트리즘의 사례는 함께 반대 싱크로트리즘의 한 예다.

아래 도표는 브라질 포르투갈어의 부전동사 활용 패러다임에서 둘 이상의 셀이 동일한 형태인 "세자"로 실현되는 내포된 싱크로티즘의 모델을 보여준다.

브라질 포르투갈 부제사의 내포된 싱크로티즘
사람 단수형 복수형
첫 번째 의세자 노스 세야모스
두 번째 보크세자 보체스세잼
3번째 엘르/엘라세자 Eles/Elas sejam

스텀프는 2001년 저서 '변곡형 형태학: 패러다임 구조 이론'에서 네 가지 뚜렷한 유형의 싱크로트주의를 밝히고 있다.[5] 이 모델은 싱크로트주의가 발생하여 진행되는 방향을 가리켜 방향 싱크로트주의라고 한다. 싱크로트리즘의 네 가지 방향은 단방향, 양방향, 단방향, 대칭이다.

단방향 싱크로티즘은 패러다임에서 한 세포의 형태가 다른 세포에 매핑된다는 개념이다. 이것은 인도유럽 언어에서 중립적인 단어의 고발 형식을 탐구함으로써 예시된다. 중립적인 성별을 가진 인도유럽 언어에서, 중립적인 단어의 명목적이고 비난적인 형태는 같은 경향이 있다. 고발사건은 표시된 사건(고발사건의 존재는 명목상의 존재를 암시하는 반면, 명목상의 사건은 고발자가 없는 언어로 존재할 수 있다는 의미)으로, 명목 중성어의 형태가 고발형태에 매핑되었다고 가정할 수 있다.[5] 슬로바키아어 '단어'에서와 같이 명목과 고발 모두 동일한 슬로보(slovo)가 아래 도표와 같이 남성적인 애니메이트와 여성적인 단어들이 케이스에 따라 변화한다.

슬로바키아 문법적 성별과 사례
성별 노마주 형식 고발 양식 영어
마스코 애니메이트 페스 psa '개'
에나 ž메뉴 '여자'
중성미자 슬로보 슬로보 '말'

스텀프의 다음 형태의 싱크로트주의는 양방향이다. 이는 단방향과 유사하지만, 매핑이 한 방향에서 오는 경우도 있고, 다른 방향에서 오는 경우도 있다는 점에서 차이가 있다. 이것은 러시아어로 Genitive Understant와 Nomaturative Dombor 형식에서 예시된다. 어떤 경우에는 }로 실현된다(와) 그 밖의 경우에는 으로 실현된다[5].

무절제한 싱크로티즘은 싱크로티즘이 그다지 분명하지 않은 방향으로 발생하지만, 싱크로트화된 형태는 자연적인 등급의 형상에 의해 연결될 때 발생한다. 이것의 한 예가 독일의 일반적, 데이터적, 남성적, 중립적, 명목적 요소들 사이의 싱크로티즘인데, 이 패러다임에서 싱크로트화되지 않은 유일한 형태는 여성적이기 때문에 자연계급은 [-fem][6]이다. 이것은 아래 차트에 나와 있다.

독일의 일반적 사례와 데이터 사례의 명목요소
문법상의 성 일반적 데이티브
마스코트 데스
중성미자 데스

Stamp의 4종 싱크로티즘 모델의 마지막 범주는 대칭 싱크로티즘이다. 이 범주는 가장 적게 정의된 경계를 가지며, 방향성 싱크로티즘이 없고 명백한 자연계급이 없을 때 발생하는 싱크로티즘으로 더 정의된다.[5]

디터 underlich는 명목변형[7] 탐색에서 스텀프의 4종 싱크레티즘 모델에 대해 "방향 싱크레티즘의 개념이 필요한가?"라고 반문하며 반대한다. Wunderlich는 단방향이든 양방향이든, 방향적 동기주의의 모든 사례가 비결정적 또는 대칭적 동기주의의 실제 사례에 있다고 제안한다.[6]

영어

영어에서는 싱크로트리즘이 케이스마킹의 상실과 단어순서의 안정화로 이어졌다.[8] 예를 들어, 당신명목상의 형식과 고발 형태는 동일한 반면, ////그녀는 문법적인 경우에 따라 다른 형태를 가진다.

싱크로트리즘의 또 다른 영어 예는 대부분의 영어 동사 패러다임에서 관찰될 수 있다: 과거 분사 및 수동 분사, 그리고 종종 과거 시제 사이에 형태학적 구분이 없다.

영어 동사 패러다임의 싱크로티즘
과거 시제 과거 분사 수동 분사
걷다 걸었다 걸었다 걸었다
이기다 이겼다 이겼다 이겼다

여기서 관찰된 싱크로티즘은 영어의 개인 대명사에서 관찰된 어휘적 싱크로티즘과는 다른데, 싱크로티즘은 각각 걷는 경우와 이기는 경우에 접미사나 줄기의 변화에서 나타난다.

영어에서 싱크로티즘의 또 다른 예로는 모든 (노래) 명사소유성을 표시하는 데 사용되는 엔딩 -/Z/이며, 대부분의 경우 철자는 다르지만(각각 ⟨s⟩, ⟨s⟩, ⟨s'') 발음의 세 가지 변이, 즉 -/z/[a][b] -/s/[c]s/가 있다.

잉바에어족

선의 북쪽에 있는 방언은 하나의 복수형을 가지고 있고, 남쪽에 있는 방언은 두 개를 가지고 있다.

서 게르만어의 한 부분군인 잉게바오어(Ingbeoonic language)에서는 동사의 변곡에서 중요한 싱크로티즘의 사례가 전개되었는데, 여기서 세 복수자를 위한 형태는 동일해졌다. 옛 영어는 w w habbaþ, ġē habbaþ, hīe habbaþ(우리, 너, 그들이 가지고 있다), 올드 색슨은 wī hebiad, gī hebiad, sia hebbiad를 가지고 있는데 모두 동사형식이 같다. 그러한 "통합된 복수" 언어는 더 남쪽의 올드 네덜란드어올드 하이 독일어와 대조를 이루었는데, OHG wīr habem, īr habbet, siu habent와 같은 세 가지 형태를 여전히 가지고 있었다. 현대 언어에서, 이러한 구별은 낮은 독일어높은 독일어를 구분하는 중요한 이소그로스로 남아있다.

라틴어

라틴어에서 3차명사의 명사와 발성은 형태가 같다(예: rēx '킹'은 주성적, 발성적 단수임)는 경우에 따라 싱크로티즘을 분배한다. 또 다른 관찰은 단수(예: puellae 'girl-DAT)로 존재하는 dative와 ablative의 구별이다.SG'와 푸엘라 '걸-ABL'.SG'), 그러나 더 이상 복수형이 아니다(예: puellis 'girl-DAT).PL/걸-ABL.PL'.[2]

다른 언어

핀란드어, 에스토니아어핀니크어에서는 고발적·일반적 단수적 사례 형태와 명목적·고발적 복수 사례 형태 사이에 싱크로티즘이 존재한다.

동기화에 대한 계정

싱크레티즘(Baermann, Brown 및 Corbett, 2005년)에 대한 교차언어적 유형학적 조사("구문-모르폴로지 인터페이스: Syncretism의 연구")가 존재한다.[4] 이 연구는 싱크로트리즘의 논리적 공간, 즉 어떤 특징이 관련될 수 있는지, 그리고 이러한 요소들이 설명하는 패턴의 종류를 탐구한다. 그것은 또한 세계 언어의 다양한 샘플링을 제공했다.

싱크레티즘에 관한 다른 연구로는 뮐러가 러시아 명사변형에 대한 체계적인 설명을 제공하는 「러시아 명사변형에서의 싱크레티즘에 대한 분산형 형태론적 접근법」(뮐러 2004)[9]이 있다.

참조

  1. ^ 크리스탈, 데이비드 언어학과 음성학의 사전. 블랙웰 출판, 2008, 페이지 469-70.
  2. ^ Jump up to: a b Matthews, Peter H. (1997). The concise Oxford dictionary of linguistics. Oxford University Press. (Third ed.). [Oxford]. p. 394. ISBN 9780191753060. OCLC 881847972.
  3. ^ Bank, Sebastian (2014). "The algebraic structure of morphosyntactic features". Nordlyd. 41 (2): 239–259. doi:10.7557/12.3414. ISSN 1503-8599.
  4. ^ Jump up to: a b c d Baerman, Matthew; Brown, Dunstan; Corbett, Greville G. (2005). The Syntax-Morphology Interface. New York: Cambridge University Press. ISBN 0521821819.
  5. ^ Jump up to: a b c d Stump, Gregory T. (Gregory Thomas), 1954- (2001). Inflectional morphology : a theory of paradigm structure. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0511013787. OCLC 51029118.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ Jump up to: a b Wunderlich, Dieter (2004-12-10), "Is There Any Need for the Concept of Directional Syncretism?", Explorations in Nominal Inflection, Interface Explorations, 10, Mouton de Gruyter, pp. 373–396, CiteSeerX 10.1.1.491.5745, doi:10.1515/9783110197501.373, ISBN 9783110182873
  7. ^ Gunkel, Lutz. Müller, Gereon. Zifonun, Gisela. (2008). Explorations in Nominal Inflection. Mouton de Gruyter. ISBN 9783110182873. OCLC 853260911.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  8. ^ Hadumod., Bussmann (1996). Routledge dictionary of language and linguistics. Trauth, Gregory., Kazzazi, Kerstin., Bussmann, Hadumod. London: Routledge. ISBN 978-0415022255. OCLC 34635694.
  9. ^ Müller, Gereon (2004). "A Distributed Morphology Approach to Russian Noun Inflection" (PDF). Retrieved September 24, 2018.
  1. ^ /z/ /ʒ/ 및 // 이외의 음성 자음 뒤에
  2. ^ 시빌론트 /svilants /suv.duvilant.tt..s.z/ 다음에
  3. ^ 무성 자음 다음에

참고 문헌 목록