로널드 레이건 행정부의 대내 정책

Domestic policy of the Ronald Reagan administration

이 기사는 1981년부터 1989년까지의 로널드 레이건 행정부의 국내 정책을 논한다.레이건의 정책은 지지자와 반대자 모두에게 "레이거노믹스"로 불리는 공급측 경제 정책을 시행한 것을 시작으로 보수적인 경제 가치를 강조했다.그의 정책은 또한 그의 소련 전략의 일환으로 국방비 지출 증가뿐만 아니라 미국 역사상 가장 감세를 포함했다.그러나 경제상황과 개혁으로 4차례나 (비소득)세를 대폭 인상했지만 대통령 재임 중 실시된 세제개혁으로 1931년 이후 최저수준으로 떨어지면서 1988년에는 미국의 최고한계세율이 28%[1][2]가 됐다.

주목할 만한 사건으로는 그가 파업 중인 항공 교통 관제사 직원 12,000명을 해고하고 첫 여성인 샌드라 데이 오코너대법관으로 임명하는 것이 있었다.그는 연방주의자유시장을 신봉했고, 민간기업의 발전을 장려하는 정책을 통과시켰으며, 공공부문을 일상적으로 비판하고 탈피했다.제한된 정부에 대한 그의 지지에도 불구하고,[3] 그는 마약과의 전쟁을 크게 가속화했다.

'레이가노믹스'와 경제

정책들

레이건은 대통령 집무실에서 1981년 7월 감세법안에 대한 자신의 계획을 설명하는 TV 연설을 한다.

공급 측면의 경제를 바탕으로 레이건 대통령은 1981년에 경제 정책을 시행했다.정책의 4대 요소는 다음과 같습니다.

  1. 노동과 자본으로부터의 소득에 대한 한계 세율을 낮추다.
  2. 규제를 완화하다.
  3. 인플레이션을 줄이기 위해 통화 공급을 긴축하다.
  4. 정부 지출의 증가를 줄이다.

수십 년 동안 지속된 사회 프로그램을 줄이거나 없애면서 동시에 세금과 한계 세율을 낮추면서, 경제를 다루는 대통령의 접근법은 전임자의 많은 케인즈 정책으로부터 크게 벗어났다.자유 시장 정책의 지적인 설계자였던 통화주의자 경제학자 밀턴 프리드먼은 [4]레이건에게 주요한 영향을 미쳤다.

레이건이 취임했을 때, 미국은 1947년 이래 가장 높은 인플레이션율(1980년 평균 연율 13.5%)과 최고 13%(1980년 12월 연방준비제도이사회(Fed·연준)의 이자율에 직면했다.이것들은 국가의 주요 경제 문제로 간주되었고 모두 "스태그플레이션"의 구성요소로 간주되었다.레이건은 대대적[5][6]감세로 경기부양을 꾀했다.팽창적인 재정 정책은 곧 "레이가노믹스"[5]로 알려지게 되었고, 일부 사람들에 의해 뉴딜 정책 이후 미국의 경제 정책의 방향을 바꾸려는 가장 심각한 시도로 여겨졌습니다.그의 급진적인 세제 개혁과 국내 사회 지출 억제, 미국 통화 공급에 대한 폴 볼커 연방준비제도이사회(FRB)의 엄격한 규제, 그리고 예산과 무역 적자, 그리고 군사 지출에 필요한 막대한 정부 차입은 상당한 경제 확장과 감소를 낳았다.인플레를 억제하다인플레이션은 10%포인트 이상 감소하여 [7][8]1986년 연평균 인플레이션이 1.9%로 최저치를 기록했다.

레이건 정부의 정부 지출을 줄이기 위한 전략 중 하나는 정부 기능의 민영화로, 이전에 정부 기관이 [9][10][11]해왔던 일을 하청업자들에게 급여를 지급하는 것이었다.

경제 기록

레이건은 1981년 자신의 경제 프로그램에서 의회와 국민에게 연설한다.

레이건 대통령의 재임 기간은 많은 미국인들에게 경제적 번영의 시기를 의미했다.불행지수는 최고치인 19.33에서 9.72로 떨어졌는데 이는 해리 S 이후 대통령으로서 가장 큰 개선 기록이다. 트루먼[12]퇴임했다.미국 가구의 연간 소득 1만달러 미만 가구 비율(실제 2007달러)은 1980년 8.8%에서 1988년 8.3%로 줄어든 반면,[13] 75,000달러 이상 가구 비율은 20.2%에서 25.7%로 증가했다.그러나 빈곤층 이하의 미국인 수는 전혀 감소하지 않았다.빈곤수준을 밑도는 18세 이하 아동은 1980년 1154만3000명에서 1988년 19.5%인 12.455명으로 증가했다.또한 사회적 지출의 감소로 저소득층의 상황이 영향을 받아 불평등이 심화되었다.소득 상위 5% 가구의 총소득 비중은 1980년 16.5%에서 1988년 18.3%로, 소득 상위 5분의 1의 비중은 같은 해 44.1%에서 46.3%로 증가했다.반면 최하위 5분위 가구의 총소득에서 차지하는 비중은 1980년 4.2%에서 1988년 3.8%로, 2위 5분위 가구는 10.2%에서 9.6%[14]로 떨어졌다.

1981년 8월 공화당이 장악한 상원 및 민주당이 장악한 하원과의 협상 끝에 레이건은 캘리포니아 목장에서 미국 역사상 가장 큰 규모의 한계세 감세에 서명했다.그러나 1981년의 한계치 삭감은 그 다음 [15]해에 사회보장비율 인상과 함께 부분적으로 상쇄되었다.

실업률은 [6][16][17]1982년 10%를 넘은 후 1988년 5.3%로 최저치를 기록했다.레이건 대통령 임기 내내 실질 GDP 성장률은 연평균 +3.5%로 회복됐으며 1984년에는 +[18]7.3%로 가장 높았다.레이건 대통령 재임 중 연평균 GDP 성장률은 대공황 이후 5번째로 높았고 공화당 대통령 [18][19]중 가장 높았다.인플레이션은 1980년 13.6%에서 1988년 4.1%로 크게 감소했고 1600만 개의 새로운 일자리가 [20]창출되었다.레이건 시대의 모든 세금 법안의 순효과는 1981년의 감세(GDP의 -3%)와 1982년의 증세(GDP의 약+1%)의 수익 감소 효과와 함께 정부 수입의 1% 감소(GDP의 비율)를 초래했고, 후속 법안은 보다 수익 [21]중립적이었다.그러나 1981년부터 1989년까지 명목상으로는 103.1%의 세수 증가율을 기록했는데,[22] 이는 세율이 낮아진 것보다 폐세된 허점이 많기 때문이다.

레이건 행정부 시절 연방정부 수입은 평균 8.2% 증가했고(사회보장수급 증가에 따른 2.5%), 연방정부 지출은 연평균 [23][24]7.1% 증가했습니다.

레이건 정부는 유일하게 최저임금을 [25]인상하지 않았다.

이와 함께 레이건은 1987년 폴 볼커를 연방준비제도이사회 의장으로, 통화주의자 앨런 그린스펀을 후임으로 재선임했다.는 미국 증권거래위원회(SEC), 연방예금보험공사(FDIC), GI법안, 사회보장법 등 뉴딜정책의 핵심 안전장치를 유지하면서 1960년대와 1970년대 자유주의 정책의 과도함을 역설했다.

동시에에 기여하고 비록 다른 사람들은 상당한 감세의 조합과 냉전의 대규모 증액 미국의 무역 deficit,[27]에 확장뿐만 아니라 1987년 주식 시장 대폭락 deficits,[27]국방비 지출 큰 예산에 관련된 주장에 따르면 이들 정책들 몇몇에 의해"통화 하향 침투설."[26]것으로 표시된.저축과 대출 [28]위기저축 및 대출 위기의 최종 비용은 약 1,500억 달러로 추정되며, 이 중 약 1,250억 달러가 결과적으로 미국 정부의 직접적인 보조를 받았다. 케네스 갤브레이스는 "공적인 위법행위, 위법행위, 절도 사건 중 가장 크고 비용이 많이 드는 모험"[29]이라고 말했다.

새로운 연방 예산 적자를 메우기 위해 미국은 국내외에서 많은 돈을 빌려 국가 부채를 9970억 달러에서 2조8500억 [30]달러로 늘렸고 미국은 세계 최대 국제 채권국에서 세계 최대 채무국으로 [31]전환했다.레이건은 새로운 부채가 그의 대통령 [32]임기 중 가장 큰 실망이라고 묘사했다.

냉전이 한창일 때 레이건의 국방예산 증액에 대한 지지는 의회 민주당과 공화당의 지지를 받았다.그러나 의회는 레이건이 제안한 국내 프로그램 감축안을 따르는 것을 꺼렸다.레이건의 덜 정부 개입 관점에 따라, 많은 국내 정부 프로그램들이 그의 대통령 [33]재임 기간 동안 삭감되거나 줄어든 자금의 기간을 경험했다.여기에는 사회보장, 메디케이드, 푸드 스탬프, 연방 교육 프로그램[34]포함됩니다.레이건이 가장 널리[36] 비판받고 있는 행동 중 하나로 사회 보장[35]메디케어 같은 혜택 프로그램을 보호했음에도 불구하고, 정부는 정부가 진정으로 [36]장애인이 아니라고 주장하는 수 만 명의 장애인들을 사회 보장 장애인 역할에서 몰아내려고 시도했다.환경보호청을 포함한 정부 기관에 대한 자금 지원도 [37]삭감되었다.그는 EPA 예산을 22% 삭감했고, 앤 버포드 EPA 국장은 자금 관리 [38]부실로 사임했다.세금 감면과 군비 지출 증가는 더 큰 재정적자를 낳았고, 이로 인해 레이건은 사회 [39]보장 기금 유지를 목표로 두 번의 증세를 승인했다.

레이건 전 대통령 재무장관이자 나중에 비서실장이었던 도널드 리건은 "내가 재무장관을 지낸 4년 동안 레이건 대통령을 단 한 번도 본 적이 없고 경제 철학이나 재정 및 통화 정책에 대해 그와 논의한 적도 없다"고 그의 경제 이해 부족에 대해 비판했다.1대 1로[40]대통령은 경제 분야에서 자신이 무엇을 믿고 무엇을 성취하고 싶은지 나에게 말한 적이 없다."그러나 레이건의 수석 경제 고문인 마틴 펠드스타인은 "나는 그에게 제3세계 부채에 대해 브리핑했다. 그는 메모를 하지 않았고 그는 거의 질문을 하지 않았다.…각료회의에서 그 문제가 논의되었고 그는 그가 들은 것을 완벽하게 요약했다.그는 구두 발표에 대한 기억력이 매우 뛰어났으며 정보를 자신의 철학에 끼워넣고 결정을 내릴 수 있었습니다.[41]

석유 정책

대통령 임기 초반에 레이건은 리처드 닉슨에 의해 시작된 국내 석유에 대한 가격 통제를 종식시켰다; 그것들은 1973년 석유 위기와 1979년 에너지 [42][43]위기에 모두 기여했다.그 후 석유 가격은 떨어졌고 1980년대는 1970년대의 [43]휘발유 배선과 연료 부족을 보지 못했다.레이건은 또한 카터와 의회가 1980년에 국내 석유 생산에 대해 제정했던 "윈드폴 이익세"를 폐지하겠다는 1980년 선거 공약을 이행하려고 시도했다. 그는 1988년 의회가 외국 [44]석유에 대한 의존도를 높였다는 것에 동의하면서 그렇게 할 수 있었다.세금은 이익에 대한 세금이 아니라 법정 기준가격과 시장가격의 [45]차이에 대한 소비세였다.레이건 전 대통령은 카터 행정부가 시작한 대체 에너지 연구로 인해 카터 행정부의 새로운 자동차 효율 기준의 적극적인 추진을 중단했다.그러나 미국인들이 운전하는 자동차와 경트럭의 연료 효율은 1980년에서 1990년 사이에 이전 수십 년 또는 그 [46]이후 수십 년과 비교해 여전히 더 크게 증가했다.

레거시

노벨상 수상자인 밀턴 프리드먼이 레이건 감세를 "1990년대 호황기에 가장 중요한 요인 중 하나"라고 쓴 것과 같이 일부 경제학자들은 레이건의 세금 정책이 미국 경제를 활성화시켰다고 생각하는 것 같다.마찬가지로 노벨상 수상자인 동료 경제학자 로버트 A. 먼델은 감세로 인해 1990년대 미국 경제가 세계경제의 원동력이 되었고, 이 원동력은 정보기술의 큰 혁명이 [47]먹여 살릴 수 있었다고 썼다.

다른 경제학자들은 적자가 다음 정부[48] 동안 경제성장을 둔화시켰으며 레이건의 후임자인 조지 H.W. 부시선거 공약을 어기고 세금을 인상한 이유라고 주장한다.노벨 경제학상 수상자인 로버트 솔로우는 "레이건이 (90년대 호황에) 책임이 있다는 것은 억지스럽다.레이건 시대에 우리가 얻은 것은 깊은 불황이었고, 그 후 6년 동안 우리가 불황을 극복하면서 훌륭한 성장을 이루었지만,[49] 그 이상은 아무것도 없었다.

레이건의 또 다른 유산은 대체 최저 [50]세금의 확대였다.1986년 로널드 레이건 대통령이 조세개혁법에 서명했을 때 AMT는 자녀 보유, 주택 소유, 고세주 거주 등과 관련된 중산층 공제 대상으로 확대됐다.2006년 국세청 National Taxeler Advocator의 보고서에서는 AMT가 세법에서 가장 심각한 문제 중 하나라고 강조했습니다.이 변호인은 AMT의 복잡성으로 인해 대부분의 납세자가 AMT에 대해 신고서를 작성하거나 [51]IRS로부터 통지를 받을 때까지 이를 인식하지 못하고 있다고 지적했습니다.

환경

레이건은 산성비를 멈추자는 제안을 [52]산업계에 부담이 된다는 이유로 일축했다.환경보호청은 산성비를 줄이기 위해 주요 예산 공약을 세웠지만 레이건은 그 제안을 거절하고 낭비적인 정부 [53]지출이라고 여겼다.그는 또한 [53]산성비의 원인에 대한 과학적 증거에 의문을 제기했다.나중에 밝혀진 사실은 행정부가 공화당[54]연계된 지방 공무원의 선거 전망을 높이기 위해 지역 유독 폐기물 처리장소를 청소하기 위해 슈퍼 펀드를 지급하고 있다는 것이다.그러나 레이건은 환경에 대해 정치적 관점에서 거의 생각하지 않았고 환경 [53]문제로 인해 그의 인기가 떨어질 것을 두려워하지 않았다.레이건은 1986년 전임 카터 전 대통령이 지붕이 [55]파손됐다는 이유로 백악관 웨스트윙 옥상에 설치한 태양전지판을 철거했다.작가 나탈리 골드스타인은 "레이건의 정치 철학은 자유시장을 국가에 좋은 것을 결정하는 최고의 결정자로 보았다.그는 기업의 이기심이 나라를 올바른 [56]방향으로 이끌 것이라고 생각했습니다."

HUD 논란은 행정부 직원들이 선거구민에게 연방기금을 지급하고 저소득 주택에 대한 미국 정부의 돈을 사취하는 것을 포함했다.그것은 제임스 G를 포함한 6개의 유죄 판결을 내렸습니다. 와트, 레이건의 내무장관입니다.와트는 24건의 중범죄 혐의로 기소되었고 단일 경범죄에 대해 유죄를 인정했다.그는 5년 집행유예 선고를 받고 5천 달러의 [57]벌금을 내라는 명령을 받았다.

조합 및 기업

레이건 행정부는 역사상 가장 많은 불법 노조 해고를 겪었다.

1981년 레이건 행정부는 국내 자동차 판매를 보호하기 위해 167만 대 이상의 자동차를 미국에 수입하지 않겠다는 협정을 일본과 체결했는데,[58] 이는 미국에서 판매되는 자동차 4대 중 1대 꼴이 될 것이다.

항공 관제사 파업

레이건 대통령은 백악관 로즈가든에서 가진 기자회견에서 이번 파업에 대해 말하고 있습니다.레이건은 업무에 복귀하지 않은 파업자 1만1345명을 해고했다.

레이건은 1947년 '태프트 하틀리 법'에 명시된 비상사태를 선포하고 1981년 8월 3일 백악관 로즈가든에서 파업과 관련한 기자회견을 열었다.레이건은 항공 교통 관제사들이 48시간 이내에 출근하지 않으면 일자리를 잃은 것이며 [59]해고될 것이라고 말했다.

이틀 뒤인 8월 5일 레이건은 연방법상 불법임에도 불구하고 복귀 명령을 무시한 파업 중인 항공관제사 1만1359명을 해고했다.파업이 깨진 것은 민간 부문의 노사 관계에 상당한 영향을 미쳤다.민간 고용주는 명목상 국가노동관계법에 따라 파업 노동자를 영구적으로 대체할 권리가 있지만 1981년 이전에는 거의 사용되지 않았지만 그 이후에는 훨씬 더 빈번하게 사용됐다.레이건의 행동은 파업 중인 [60]연합을 근본적으로 깨뜨렸다.

군사의

레이건은 아프가니스탄[61]대한 소련의 개입에 대응하여 카터 행정부가 시작한 대규모 군사력 증강을 급격히 가속화했다.국방비 [62]지출이 40% 증가한 이러한 증가에는 카터 [63]행정부에 의해 취소된 B-1 폭격기 프로그램의 부활, 서독에 퍼싱 II 미사일의 배치, 수천 명의 병력 증가, 그리고 더 발전된 정보 [63]시스템이 포함되었다.

전략 방위 구상

레이건은 사관후보생에게 경례를 한다.

1983년 레이건은 방위사업인 전략방위구상(SDI)을 도입했다.의도된 목표는 우주에 미사일을 배치하고 핵 [63]공격 시 소련의 미사일을 기화시킴으로써 미국이 소련의 미사일 공격에 취약하지 않게 만드는 것이었다.이것은 레이저 유도 시스템에 의해 수행될 것이며, 레이저 유도 시스템은 층층이 된 탄도 미사일 [63]방어 시스템으로 변화할 것이다.뉴스 매체에 의해 "스타워즈"라고 불린 많은 사람들은 기술적 목적을 달성할 수 있을지 궁금해 했다.1973년 방공레이저 시험 이후 1980년대 내내 작업이 계속되어 최초의 지상레이저 요격 시험이 [63]완료되었다.

예술

로날드와 낸시 레이건은 둘 다 전직 배우였고 영화 배우 조합의 회장을 지냈지만, 그의 정부는 예술에 대한 지원에 대해 묘하게 엇갈린 기록을 가지고 있었다.1982년 행정명령을 통해 레이건 대통령은 예술 및 인문 관련 대통령 위원회를 설립했습니다.1982년과 1986년의 회계연도를 제외하고, 그의 대통령 재임 중 매년, 의회는 [64]국립 예술 기금과 같은 예술 프로그램에 대한 연방 지출을 줄이려는 행정부의 노력을 막았다.는 1983년 연설에서,"우리는 예술을 좀 더 우리의 사람이 더 사용할 수 있도록 우수성 활성화를 위해 국립 예술 기금 지원"[65]아직 그의 정부 내내 어린 위협과 함께 half,[66]레이건의 경제적, 사회적 의제에 확률에 눕혀종종 호전적으로.,를 Carter-era 예술 예산을 삭감하기 시작하고 선언했다.예술가.전국 [67]및 예술 커뮤니티를 지원합니다.

교육

개인적, 가족적 문제에 대한 정부의 개입을 최소화하려는 레이건의 철학은 연방교육부에 대한 그의 견해에 반영되었다.1980년 대통령 선거 운동 동안 레이건 주지사는 미국 교육부의 전면 철폐, 이중언어 교육의 대폭 축소, 연방정부의 [citation needed]교육 역할의 대폭적인 축소를 요구했다.레이건이 1980년에 당선되었을 때, 총 교육 지출에서 차지하는 연방 정부의 비율은 12%였다.그가 1988년에 퇴임했을 때 그것은 6%[citation needed]에 불과했다.

레이건은 1981년 10월 첫 회의를 가진 전국교육우수위원회를 설립했다.1983년 [68]4월 26일 반환된 위원회의 최종 보고서는 교육 분야에서 연방정부의 존재가 성장한 지난 20년 동안 표준화된 시험 점수의 학생 성취도가 거의 중단 없이 감소했음을 지적했다.1980년대 초의 고등학교 졸업생들은 표준 수학 시험에서 1963년에 비해 거의 40점 낮은 점수를 받았고 구두 시험에서 50점 낮은 점수를 받았다.17세 청소년의 약 13%가 기능적 문맹으로 간주되었고, 소수 청소년의 경우 그 수치가 40%에 이르는 것으로 추정되었다.수리 과정은 공립 4년제 대학에서 가르치는 모든 수학 과정의 4분의 1을 구성했다.레이건은 미국인들이 한 학년이 끝나갈 무렵이라는 이유만으로 한 학년을 다음 학년으로 넘어갈 수 없으며, 초·고등학교에서 무시당한 문제를 해결하기 위해 고등교육의 귀중한 자원을 낭비할 수 없다고 느꼈다.미국의 17세 중 4/5는 설득력 있는 에세이를 쓰지 못했다.3분의 2는 한 단계 이상의 수학 문제를 풀지 못했고, 거의 40%는 [69]읽기에서 추론하지 못했다.

간헐적으로 방송되는 일련의 대국민교육 라디오 연설[70]레이건 대통령의 서명이었다.1988년 9월, 그는 정부의 성공에 대해 "시험 점수가 올라 1963년에서 1980년 사이에 몇 년 동안 점수가 크게 떨어졌던 것을 뒤집었다.출석률은 높아지고, 고등학교를 중퇴하는 아이들의 수는 감소하고 있다」라고 말하고, 서구 문명의 혜택은 미국 아이들에게 있다고 강조했다.는 빌 베넷 교육부 장관이 제작한 제임스 매디슨 [71]초등학교라는 제목의 보고서를 전국의 학교 교육 과정에 영향을 미칠 것을 제안했다.

마약과의 전쟁

취임 선서를 한 지 얼마 되지 않아 레이건은 "약물과의 전쟁"[72][73]에서 보다 호전적인 정책을 선언했다.그는 모든 [74]약물에 대해 "계획적이고, 합심된 캠페인"을 약속했고,[75][76] 결국 미국의 청소년 약물 사용을 감소시켰다.

레이건 대통령은 1986년 마약 단속 법안에 서명했다.그것은 마약 [77]퇴치를 위해 17억 달러를 승인했고 마약 범죄에 대한 최소한의 의무적인 처벌을 보장했다.그러나 마약과 [77]코카인에 대한 형량이 달라 교도소 내 인종적 차별이 심하다는 지적을 받았다.

비평가들은 또한 행정부의 정책이 미국 사회에 [78]큰 경제적, 인적 비용을 초래하는 반면, 거리에서 마약이나 범죄를 실제로 감소시키는 데는 거의 도움이 되지 않았다고 비난했다.지지자들은 청소년 약물 복용자의 수가 레이건 [76]재임 기간 동안 감소했다고 주장했다.

레이건 행정부의 노력의 일환으로, 레이건 대통령의 영부인 낸시는 "Just Say No"라는 마약 인식 캠페인을 설립함으로써 퍼스트 레이디로서 마약과의 전쟁을 주요 명분으로 삼았다.오늘날, 마약 문제가 [77]있는 어린이와 청소년을 돕고 재활하는 것을 목적으로 하는 "Just Say No" 클리닉과 학교 동아리가 전국에 여전히 수백 개 운영되고 있다.그 프로그램은 어린이들에게 다양한 약물 및 알코올 거부 방법을 시연했다.

사법부

레이건은 1980년 대선 당시 약속한 대로 포터 스튜어트 대법관의 퇴임으로 남겨진 대법관 공석을 메우기 위해 샌드라 데이 오코너를 지명했다.Sandra Day O'Connor는 보수적인 공화당원이었고 엄격한 구성주의자였다.비록 공화당의 극우파가 로 대 웨이드 결정을 비난하기를 거부하고 연방 평등권 수정안을 지지한 오코너에 불만을 품었지만, 상원 공화당 의원들과 대다수의 미국인들은 만장일치로 그녀를 승인했다.오코너는 나중에 좀 더 온건한 [79]입장을 취할 것이다.

1986년, 그의 두 번째 임기 동안, 대통령은 윌리엄 렌퀴스트 판사를 퇴임하는 워렌 버거 대법원장의 후임으로 승진시켰고 안토닌 스칼리아를 렌퀴스트 판사의 후임으로 임명했다.

1987년 루이스 파월 대법관이 퇴임했을 때 레이건은 보수 성향의 법학자 로버트 보크를 고등법원으로 임명했다.보크가 대법원에 지명된 지 45분 만에 테드 케네디(D-MA)는 전국적으로 TV로 중계된 연설에서 보크를 강하게 비난하며 상원에 출석했다.

Robert Bork's America는 여성들이 뒷골목 낙태로 내몰리고, 흑인들은 격리된 점심 카운터에 앉고, 불량 경찰들은 자정 기습으로 시민들의 문을 부수고, 학생들에겐 진화에 대해 가르칠 수 없고, 작가들과 예술가들은 정부의 변덕에 따라 검열을 받을 수 있는 땅이다.법정은 수백만 [80]시민들의 손가락에 의해 폐쇄될 것이다.

레이건과 로버트 보크 대통령과의 백악관 사저

보수주의자들은 케네디의 "로버트 보크의 미국" 연설의 신속한 반응은 레이건 백악관을 놀라게 했다. 비록 케네디의 비난이 훌륭한 [81]판사 후보자에 대한 이념적 비방이라고 생각했지만, 그 공격은 두 [82]달 반 동안 답이 없었다.보크는 사퇴를 거부했고 그의 지명은 58 대 [83]42로 거절당했다.Anthony Kennedy는 결국 그의 [84]자리에 확정되었다.

레이건은 또한 많은 수의 판사를 미국 지방법원과 미국 항소법원에 지명했다; 비록 소수의 후보자들이 시민권 옹호자들과 다른 진보적 비판자들에 의해 비판을 받아 종종 확인 싸움이 발생했지만, 이러한 지명들의 대부분은 논란이 되지 않았다.대법원의 지명이나 하급법원의 임명 모두 판사들은 법을 법으로 해석해야 하며 "법원에서 법으로 제정해서는 안 된다"는 레이건의 명시적 철학과 일치한다.1980년대 말까지, 대법원의 보수적 다수가 대법원장 [citation needed]얼 워렌의 지도 하에 시작된 "활동가"의 추세에 종지부를 찍었다.소수의 지지와 함께, 시선의 결정의 원칙을 일반적으로 고수하는 것은, 지난 30년간의 주요한 사건 결정들(브라운, 미란다, 로 대 웨이드 등)의 대부분을 여전히 구속력 있는 선례로 남겼습니다.

레이건은 미국 항소법원에 83명의 판사를, 미국 지방법원에 290명의 판사를 임명했다.그의 총 376명의 임명은 역대 대통령 중 가장 많은 것이다.레이건은 보크, 랄프 K를 포함한 많은 주요 보수 학자들을 중간 미국 항소법원에 임명했다. 윈터 주니어, 리처드 포즈너, 프랭크 이스터브룩입니다그러나 연방항소법관 후보자 9명이 확정되지 않아 사법부 인선 논란도 적지 않았다.레이건의 대통령 임기가 끝나기 전에 민주당이 장악한 상원 법사위원회에 의해 후보 지명이 처리되지 않은 경우도 있었고, 상원 법사위원회에 의해 후보 지명이 거부되거나 심지어 공화당 내 불친절한 의원들에 의해 후보 지명이 저지된 경우도 있었다.

에이즈에 대한 대응

아마도 가장 큰 비판은 1980년대 [85]에이즈에 대한 레이건의 침묵을 둘러싼 것일 것이다.에이즈는 1981년 처음 발견됐지만 레이건은 1985년 기자회견과 1987년 여러 차례 연설 중 몇 년간 공개적으로 에이즈에 대해 언급하지 않았다.1985년 기자 회견에서 레이건은 에이즈에 걸린 아이들이 학교를 계속 다닐 수 있도록 하는 것에 대해 회의적인 입장을 표명했다.

나는 부모님의 곤경과 그것에 대한 그들의 감정을 잘 이해할 수 있다.저는 또한 우리 모두가 그렇듯이, 왜 그가 지금 왕따가 되어 더 이상 그의 놀이 친구나 학교 친구들과 어울릴 수 없는지 설명해주지 못하는 아이에게 동정심을 가지고 있습니다.반면에, 나는 부모님과의 문제를 이해할 수 있다.몇몇 의학 소식통들은 이것이 우리가 이미 알고 있는 것 외에 다른 어떤 방법으로도 전달될 수 없으며 학교에 있는 아이와는 관련이 없을 것이라고 말한 것이 사실이다.하지만 의학이 확실하게 나온 것은 아닙니다.우리는 이것이 안전하다는 것을 알고 있습니다.그리고 그들이 그렇게 할 때까지, 나는 우리가 이 문제에 대해 최선을 다해야 한다고 생각한다.양쪽 [86]다 이해할 수 있어요.

CDC는 앞서 "학생들 사이에서 일어나는 일상적인 대인 접촉은 위험이 [87]없는 것으로 보인다"는 보고서를 발표한 바 있다.

1984년 당시 부시 부통령(오른쪽)이 레이건 대통령(왼쪽)을 만나고 있습니다.

레이건은 친구 록 허드슨의 에이즈 사망에도 불구하고 에이즈의 확산을 막기 위한 보다 적극적인 조치를 지지하지 않아 비난을 받았다.처음에 조앤 리버스와 곧이어 엘리자베스 테일러와 같은 유명인들이 이 새로운 질병으로 인해 빠르게 사망하는 사람들의 수에 대해 공개적으로 말하기 전까지, 대부분의 공무원과 유명인들은 이 주제를 다루는 것을 너무 두려워했다.

레이건은 그의 의무총장 C를 막았다. 에이즈[88]유행에 대해 말하던 에버렛 쿱입니다.1986년 레이건이 많은 공무원들에 의해 전염병에 대한 보고서를 발행하는 것을 승인하도록 강하게 고무되었을 때, 그는 그것이 보수적인 정책과 일치할 것이라고 기대했다; 대신, 쿱의 후천성 면역 결핍 증후군에 대한 의무 총장의 보고서는 다음을 포함한 포괄적인 에이즈 교육 전략의 중요성을 크게 강조했다.g 콘돔의 광범위한 유통과 의무적인 검사를 거부했습니다.이러한 접근은 쿱을 교육부 장관인 윌리엄 베넷과 같은 다른 행정부 관리들과 충돌하게 만들었다.1988년, 쿱은 모든 미국 가정에 에이즈 정보를 보내는 전례 없는 조치를 취했다.이 정보에는 질병에 대한 결정적인 방어책으로 콘돔을 사용하는 것이 포함되어 있었다.

ACT UP과 같은 사회적 행동 단체들은 에이즈 문제에 대한 인식을 높이기 위해 노력했다.1987년 레이건은 ACT UP에 의해 왓킨스 에이즈 위원회를 임명하는 것으로 대응했고, 이 위원회는 상설 자문 위원회로 [citation needed]승계되었다.

레이건 전 대통령의 지지자들은 그가 1985년 9월 기자회견에서 닉슨 대통령이 암 퇴치를 감독했던 과 유사한 에이즈에 대한 정부의 대규모 연구 노력을 의회에 요청했다고 선언한 사실을 지적해왔다.레이건은 "그것은 우리와 함께 지난 4년 동안 최우선 과제 중 하나였으며 86년도 예산까지 포함하면 다른 의료단체들이 하고 있는 일 외에 에이즈 연구에 5억 달러 이상이 될 것"이라고 말했다.그는 또 "네, 이것의 심각성과 해답을 찾을 필요성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다."라고 말했다.그가 취임한 지 2년 만인 1983년 에이즈 관련 연간 재원은 4400만 달러였고 1988년에는 3600%[89][90] 이상 증가한 16억 달러였다.

동성애자 권리

레이건 재임 기간 동안 레즈비언이나 게이 개인에 대한 시민권 법안은 통과되지 않았다.1980년 선거운동에서 그는 동성애자 인권운동에 대해 다음과 같이 말했다. "나의 비판은 동성애 운동이 단지 시민권을 요구하는 것이 아니라 사회가 용납할 수 없고 [91]나도 용납할 수 없는 대안적 생활방식에 대한 인정과 수용을 요구하는 것이다."

민권

레이건은 1964년[92] 민권법1965년 린든 B 대통령이 서명한 투표권법반대했다. 존슨.[93]

레이건은 1964년 체이니, 굿맨, 슈워너의 살인이 일어난 미시시피 주 필라델피아에서 열린 네쇼바 카운티 페어에서 1980년 대통령 선거에 출마했을 때 주권 연설을 했다.레이건은 일부 사람들이 그를 인종차별주의자로 비난한 것에 화가 났다.1980년 레이건은 선거권법이 "남부에게 굴욕적"이라고 말했지만, 나중에는 선거권법의 연장을 지지했다.그는 캘리포니아의 공정한 주택법(럼포드 공정한 주택법)에 반대했지만 1988년 1968년 공정한 주택법을 확장하는 법에 서명했다.레이건은 같은 해 3월 또 다른 민권법안에 거부권을 행사하려 했으나 실패했다.처음에 레이건은 마틴 루터 킹 기념일에 반대했고, 거부권이 없는 압도적인 다수결(하원 338 대 90, 상원 78 대 22)이 그것에 찬성한 후에야 서명했다.의회는 1988년 레이건의 민권회복법 거부권을 무효화했다.레이건은 유신법이 교회, 민간 부문, 주정부와 지방정부에 너무 많은 규제를 가할 것이라고 말했다.

그러나 레이건 대통령은 연방교육 프로그램에 아프리카계 미국인의 참여를 늘리기 위해 백악관 역사 흑인 대학 구상을 설립했고 1982년 6월 29일 1965년 [94]투표권법의 25년 연장안에 서명했다.

레퍼런스

  1. ^ Gibbs, Nancy (June 14, 2004). "The All-American President: Ronald Wilson Reagan (1911-2004)". Time. Archived from the original on October 12, 2008. Retrieved November 23, 2012.
  2. ^ "U.S. Federal Individual Income Tax Rates History, 1862-2013". The Tax Foundation.
  3. ^ "The Reagan Presidency". Ronald Reagan Presidential Foundation. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved March 21, 2008.
  4. ^ Ebenstein, Alan O. (2007). Milton Friedman: A Biography. Macmillan. p. 209. ISBN 978-1-4039-7627-7.
  5. ^ a b Cannon, Lou (2001) 페이지 99
  6. ^ a b 애플비, 조이스 (2003), 페이지 923–924
  7. ^ Barrett, Laurence I (January 23, 1989). "Going Home a Winner: Ronald Reagan". Time. Archived from the original on October 22, 2010.
  8. ^ Coinnews Media Group (March 18, 2014). "Historical Inflation Rates: 1914-2014". US Inflation Calculator.
  9. ^ Brinkley, Joel (September 4, 1987). "Reagan Appoints Privatization Unit". The New York Times.
  10. ^ Kilborn, Peter T. (February 15, 1988). "Reagan Plan to Privatize Government Is Gaining Support From Democrats". The New York Times.
  11. ^ Tingle, Michal Laurie (1988). "Privatization and the Reagan Administration: Ideology and Application". Yale Law & Policy Review. 6 (1).
  12. ^ "United States Misery Index". Miseryindex.us. Retrieved January 12, 2015.
  13. ^ "Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States: 2007" (PDF). Census.gov. Retrieved January 12, 2015.
  14. ^ "Historical Income Tables - Households". Census.gov. Archived from the original on January 4, 2015. Retrieved January 12, 2015.
  15. ^ "Mises Daily". Mises Institute. June 9, 2004. Retrieved January 12, 2015.
  16. ^ Lipset, Seymour Martin; William, Schneider (Spring 1987). "The Confidence Gap during the Reagan Years, 1981-1987". Political Science Quarterly. 102 (1): 1–23. doi:10.2307/2151482. JSTOR 2151482.
  17. ^ [1][데드링크]
  18. ^ a b "Gross Domestic Product". Bureau of Economic Analysis. May 31, 2007. Archived from the original on August 14, 2018. Retrieved March 9, 2018.
  19. ^ "Top Presidencies for GDP Growth". Politics that Work. March 29, 2015.
  20. ^ Anderson, Martin (July 22, 1988). "Streamlining Reaganomics for the 90's". The New York Times.
  21. ^ Office of Tax Analysis (2003). "Revenue Effects of Major Tax Bills" (PDF). United States Department of the Treasury. Working Paper 81, Table 2. Archived from the original (PDF) on November 22, 2010. Retrieved November 28, 2007. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  22. ^ Rothbard, Murray (2006) [1995]. Making Economic Sense (2nd ed.). Ludwig von Mises Institute. pp. 103–106. ISBN 978-1-61016-401-6.
  23. ^ "Federal Budget Receipts and Outlays". Presidency.ucsb.edu. Retrieved January 12, 2015.
  24. ^ "Table 4.A1—Old-Age and Survivors Insurance, selected years 1937–2007 (in millions of dollars)" (PDF). Socialsecurity.gov. Retrieved January 12, 2015.
  25. ^ "Minimum Wage - Wage and Hour Division (WHD) - U.S. Department of Labor". Dol.gov. Retrieved January 12, 2015.
  26. ^ Danziger, S.H.; Weinburg, D.H. (1994). "The Historical Record: Trends in Family Income, Inequality, and Poverty" in Confronting Poverty: Prescriptions for Change.
  27. ^ a b Etebari, Mehrun (July 17, 2003). "Trickle-Down Economics: Four Reasons why it Just Doesn't Work". faireconomy.org. Retrieved March 31, 2007.
  28. ^ "The S&L Crisis: A Chrono-Bibliography". Federal Deposit Insurance Corporation. Retrieved April 8, 2007.
  29. ^ Galbraith, John Kenneth (1992). The Culture of Contentment. Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-66919-8.
  30. ^ "Historical Debt Outstanding". U.S. Treasury Department. Retrieved September 8, 2010.
  31. ^ "Reagan Policies Gave Green Light to Red Ink". The Washington Post. June 9, 2004. Retrieved May 25, 2007.
  32. ^ Cannon, Lou (2001) 페이지 128
  33. ^ "Ronald Reagan: Presidency – Domestic policies". Encyclopædia Britannica. Retrieved August 21, 2008.
  34. ^ Rosenbaum, David E (January 8, 1986). "Reagan insists Budget Cuts are way to Reduce Deficit". The New York Times.
  35. ^ "The Reagan Presidency". Reagan Presidential Foundation. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved August 4, 2008.
  36. ^ a b Pear, Robert (April 19, 1992). "U.S. to Reconsider Denial of Benefits to Many Disabled". The New York Times.
  37. ^ "Views from the Former Administrators". EPA Journal. Environmental Protection Agency. November 1985. Retrieved August 21, 2008.
  38. ^ Sullivan, Patricia (July 22, 2004). "Anne Gorsuch Burford, 62, Dies; Reagan EPA Director". The Washington Post. Retrieved July 31, 2008.
  39. ^ "Social Security & Medicare Tax Rates". Social Security Administration. December 23, 2002. Retrieved August 15, 2007.
  40. ^ Regan, Donald T. (1988), 페이지 142
  41. ^ 리, 수잔 1996년손 떼기:왜 정부가 경제 건전성에 위협적인가.사이먼 & 슈스터 페이지 223
  42. ^ Brandly, Mark (May 20, 2004). "Will We Run Out of Energy?". Ludwig von Mises Institute. Retrieved November 6, 2008.
  43. ^ a b Lieberman, Ben (September 1, 2005). "A Bad Response To Post-Katrina Gas Prices". Heritage Foundation. Retrieved November 6, 2008.
  44. ^ Thorndike, Joseph J. (November 10, 2005). "Historical Perspective: The Windfall Profit Tax – Career of a Concept". TaxHistory.org. Retrieved November 6, 2008.
  45. ^ Lazzari, Salvatore. The Crude Oil Windfall Profit Tax of the 1980s: Implications for Current Energy Policy (PDF) (Report). Congressional Research Service. p. 5. CRS Report RL33305.
  46. ^ Bureau of Transportation Statistics. "Average Fuel Efficiency of U.S. Cars and Light Trucks". Archived from the original on January 6, 2011. Retrieved December 21, 2010.
  47. ^ "Reagan's Economic Legacy". BusinessWeek. Retrieved July 1, 2007.
  48. ^ Exploding Deficits, Declining Growth: The Federal Budget and the Aging of America (PDF). Committee for Economic Development. March 2003. ISBN 0-87186-149-6. Archived from the original (PDF) on February 3, 2007.
  49. ^ "Reagan's Economic Legacy". BusinessWeek. Retrieved July 1, 2007.
  50. ^ Hulse, Carl; Lee, Suevon (2008). "Alternative Minimum Tax". The New York Times. Retrieved May 16, 2008.
  51. ^ "National Taxpayer Advocate 2006 Annual Report to Congress-Executive Summary" (PDF). Internal Revenue Service. Retrieved July 22, 2008.
  52. ^ "Ronald Reagan: On the Issues". OnTheIssues.org. Retrieved May 11, 2008.
  53. ^ a b c "Ronald Reagan on Environment". OnTheIssues.org. Retrieved May 11, 2008.
  54. ^ "Around the Nation - Conviction of Ex-Official Of E.P.A. Is Upheld". The New York Times. UPI. January 19, 1985. Retrieved January 12, 2015.
  55. ^ Biello, David (August 6, 2010). "Where Did the Carter White House's Solar Panels Go?". Scientific American.
  56. ^ Goldstein, Natalie (2009). Global Warming. Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-6769-5. Retrieved January 12, 2015.[페이지 필요]
  57. ^ "Case Closed: Housing and Urban Development". PBS NewsHour. Retrieved January 12, 2015.
  58. ^ Frum, David (2008). How We Got Here: The 70s The Decade That Brought You Modern Life--For Better Or Worse. Basic Books. p. 25. ISBN 978-0-7867-2350-8.
  59. ^ "Remarks and a Question-and-Answer Session With Reporters on the Air Traffic Controllers Strike". Ronald Reagan Foundation. 1981. Archived from the original on January 13, 2012. Retrieved May 13, 2007.
  60. ^ Hirsch, Stacy (June 8, 2004). "Reagan presidency pivotal for unions". The Baltimore Sun. Retrieved December 28, 2007.
  61. ^ Alesina, Alberto; Carliner, Geoffrey (2008). Politics and Economics in the Eighties. University of Chicago Press. p. 6. ISBN 978-0-226-01282-7.
  62. ^ Bartels, Larry M (1991). "Constituency Opinion and Congressional Policy Making: The Reagan Defense Build Up". The American Political Science Review. 85 (2): 457–474. doi:10.2307/1963169. JSTOR 1963169.
  63. ^ a b c d e "Presidents: Ronald Reagan's Military Buildup, 1981-1989". U-S-History.com. Retrieved March 24, 2008.
  64. ^ "Drama over funding keeps arts community on the edge of its seat". The Christian Science Monitor. February 12, 1986. Retrieved January 12, 2015.
  65. ^ "NEAChronWeb.pdf" (PDF). Arts.gov. Retrieved January 12, 2015.
  66. ^ McLellan, Joseph (September 26, 1985). "NEA: The First 20 Years; Looking Back On the Up-and-Down Union of Government and Art". The Washington Post.
  67. ^ Koch, Cynthia (Fall 1998). "The Contest for American Culture: A Leadership Case Study on The NEA and NEH Funding Crisis". Public Talk: The Online Journal of Discourse Leadership. 1 (2). Retrieved July 10, 2011.
  68. ^ 위험에 처한 국가: 교육개혁의 필요성-전국교육우수성위원회, 1983년 4월 미국 교육부 장관에게 보고(정부인쇄국, 65쪽)
  69. ^ 로널드 W. 레이건 대통령 공보 1983년 4월 26일 전국교육우수위원회 최종보고서 수령에 관한 비고
  70. ^ 1983년 3월 12일, 1983년 4월 30일, 1983년 6월 25일, 1984년 5월 12일, 1984년 9월 8일, 1985년 8월 24일, 1988년 9월 10일
  71. ^ 제임스 매디슨 초등학교: 미국 학생을 위한 커리큘럼, 62페이지, GPO
  72. ^ "The War on Drugs". pbs. org. May 10, 2001. Retrieved April 4, 2007.
  73. ^ Randall, Vernellia R (April 18, 2006). "The Drug War as Race War". The University of Dayton School of Law. Retrieved April 11, 2007.
  74. ^ "Interview: Dr. Herbert Kleber". PBS. Retrieved June 12, 2007. The politics of the Reagan years and the Bush years probably made it somewhat harder to get treatment expanded, but at the same time, it probably had a good effect in terms of decreasing initiation and use. For example, marijuana went from thirty-three percent of high-school seniors in 1980 to twelve percent in 1991.
  75. ^ a b Bachman, Gerald G.; et al. "The Decline of Substance Use in Young Adulthood". The Regents of the University of Michigan. Retrieved April 4, 2007.
  76. ^ a b c "Thirty Years of America's Drug War". PBS. Retrieved April 4, 2007.
  77. ^ "The Reagan-Era Drug War Legacy". stopthedrugwar.org. June 11, 2004. Retrieved April 4, 2007.
  78. ^ "Sandra Day O'Connor". Supreme Court Historical Society. March 2, 2000. Archived from the original on December 5, 2008. Retrieved December 29, 2021.
  79. ^ Reston, James (July 5, 1987). "Washington; Kennedy And Bork". The New York Times.
  80. ^ Miranda, Manuel (August 24, 2005). "The Original Borking". The Wall Street Journal. Retrieved April 28, 2008.
  81. ^ Gail Russell Chaddock (July 7, 2005). "Court nominees will trigger rapid response". The Christian Science Monitor. Retrieved August 10, 2007.
  82. ^ Greenhouse, Linda. (October 24, 1987). "Bork's Nomination Is Rejected, 58-42; Reagan 'Saddened'". The New York Times.
  83. ^ "Anthony M. Kennedy". Supreme Court Historical Society. March 2, 2000. Archived from the original on November 3, 2007.
  84. ^ White, Allen (June 8, 2004). "Reagan's AIDS Legacy / Silence equals death". San Francisco Chronicle. Retrieved March 23, 2016.
  85. ^ "Transcript of Reagan Speech in Against the Odds: Making a Difference in Global Health". National Institutes of Health. 2000. Retrieved July 29, 2008.
  86. ^ "October 10, 2005". Thenation.com. Retrieved January 12, 2015.
  87. ^ Rosett, ed. by Raymond A. Smith. Forewords by James W. Curran, Photo ed. Jane (1998). Encyclopedia of AIDS: A Social, Political, Cultural, and Scientific Record of the HIV Epidemic. Chicago [u.a.]: Fitzroy-Dearborn-Publ. p. 598. ISBN 1-57958-007-6. {{cite book}}: first=범용명(도움말)이 있습니다.
  88. ^ "Against The Odds:Making a Difference in Global Health". Apps.nlm.nih.gov. Retrieved January 12, 2015.
  89. ^ "Table 5. Federal Government Spending on HIV/AIDS: FY1982-FY2009". Retrieved August 27, 2018.
  90. ^ Scheer, Robert (2006). Playing President: My Close Encounters with Nixon, Carter, Bush I, Reagan, and Clinton--and How They Did Not Prepare Me for George W. Bush. Akashic Books. p. 154. ISBN 978-1-933354-01-9.
  91. ^ "Reagan, the South and Civil Rights". NPR.org. NPR.
  92. ^ "Ronald Reagan on Civil Rights". OnTheIssues.org.
  93. ^ Juan, Williams. "Reagan, the South and Civil Rights". NPR. Retrieved March 10, 2017.

기타 소스

외부 링크