개인복사부담금

Private copying levy
다음에 대한 시리즈 일부
과세
10 Percent Legacy and Succession Duty Impressed Duty Stamp.svg
재정정책의 측면
정책들
경제학
컬렉션
비준수
종류들
국제
무역
리서치
종교적인
나라별

비공개 복사 부담금(blank media tax 또는 부담금이라고도 함)은 기록 가능한 매체를 구입할 때 특별 세금 또는 부담금(일반 판매세에 대한 추가)을 부과하는 정부 의무 제도다. 이러한 세금은 다양한 국가에서 시행되고 있으며, 수입은 일반적으로 "내용"의 개발자에게 할당된다. (누적된 자금의 수령자를 기준으로 "세금"과 "레비"를 구분하는 경우도 있다. 세금은 정부에 의해 수령되는 반면, 부과금은 저작권 단체와 같은 민간 기관에 의해 수령된다.)

부담금 제도는 원칙적으로 개별 단위의 부동산 매각 접근방식을 부분적으로 대체하여 징수 체계로서 운용될 수 있다.

역사

그러한 부담금은 1960년대에 독일에서 처음 도입되었다.[1] 오디오 카세트의 등장으로, 입법자들은 카세트 녹음기가 친구가 구입한 한 장의 앨범만 복사한 후에 친구로서 레코드의 판매를 감소시킬 것이라고 설득되었다. 오늘날 부담금은 기록 가능한 컴팩트 디스크로 평가되는데, 이것은 부담금이 처음 고안되었을 때 존재하지 않았던 미디어의 한 형태였다. 기록되지 않은 대부분의 소형 디스크는 실제로 컴퓨터 업계에서 사용되고 있지만, 여전히 음반 산업에 수익 흐름을 제공하기 위해 "세금"을 받고 있다.

부담금은 종종 불법 파일 공유에 대한 보상으로 간주된다. 그러나 이것은 논쟁의 여지가 있다: 부과금은 벌금에 대한 선불이 아니라, 오히려, 많은 국가에서 법적으로 허용되는 사적인 영역의 복사본에 대한 보상만을 의도한 것으로 보일 수 있다. 유럽에서 눈에 띄는 예외는 영국인데, 영국에서는 사본이 허용되지 않는다. 그러나 일반적으로 입법자들은 두 가지 이유로 사본이 허용된다. 첫째, 그렇지 않으면 집행은 사적인 이유로 불가능하기 때문이다. 둘째, 행정적 부담이 불균형하기 때문이다.

유럽 연합의 검토

2015-07-09년 유럽의회는 이전의 결의와 연구를 토대로 유럽연합의 부담금에 대한 검토를 요청하는 구속력이 없는 결의안(Reda Report)을 승인했다.

57.;분석 과학적 증거에 의해서, 2월 27일 2014년의 개인 저작권 levies[2]에 의회의 결의안과 최신 중재 과정의 결과가 실시한 위원회 초대한다는 기술적으로 한정되지 않을 수 있는 개인 저작권 예외, 제작자들을 공정한 보상과 더불어의 중요성 Recalls.회사mmmission,[3] 특히 투명성 조치와 관련하여 자연인이 사적 용도로 만든 재생산에 관한 기존 조치의 생존 가능성.

58. 사적 복사 부담금은 실제 부담금 금액, 목적 및 사용 방법을 시민에게 알리는 방식으로 관리되어야 한다는 점에 유의한다.

— European Parliament resolution of 9 July 2015 on the implementation of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Co uncil of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and r elated rights in the information society (2014/2256(INI))

공정성에 관한 질문

즉시 발생하는 어려움은 모든 저작권자와 소비자가 수익금을 "공정"하다고 간주하는 저작권자에게 분배하는 메커니즘을 고안하는 것이 현실적으로 불가능하다는 것이다. 구현된 시스템은 일반적으로 음악으로 제한되며 수익금을 음악 상점의 CD 판매량 또는 라디오 등의 공중 재생량에 비례하여 분배할 수 있다. 이는 인터넷과 같은 다른 유통채널을 무시하며, 대중예술가나 관련 상품 출판업자들에게 불균형적으로 혜택을 준다. 더 공정한 방법은 실제 녹음 행동을 결정하기 위해 구매자들의 광범위한 샘플링을 포함하거나, 또는 다른 방법으로 모든 음악가들에게 단순 균일하게 지불하는 방법을 포함한다(선호하는 방법은 자신의 정치적 견해에 따라 달라질 것이다).

부과체계의 주요 목적은 저자에게 보상하는 것이지만, 징수된 돈의 일부는 일반 문화 기금 용도로도 사용된다. 독일에서 이것은 심지어 법에 의해 요구되기도 한다. 그것은 문화적 다양성의 목적을 인정한다 - 이것이 반드시 자유 시장 효과와 동일하지는 않다. 이 기금은 보통 개별 저자에게 부담금을 분배하는 동일한 단체(모으는 사회)에 의해 집행된다. 그러나 이러한 단체들이 문화정책을 만들 수 있는 적절한 자격이 있는지에 대해서는 의문을 가질 수 있다.

부담금 제도는 모든 작가들이 돈을 위해 그들의 작품을 이용하기를 원한다고 가정한다. 하지만 이것이 항상 사실인 것은 아니다. 특히 인터넷에서는 더욱 그렇다. 많은 작가들은 즐거움을 위해 글을 쓰는 것이 아니라 독자와 청취자, 시청자들에게 알리기 위해 글을 쓴다. 종종 그들의 목적은 저작권이 있는 작품으로부터 최대한의 이익을 얻기 보다는 가능한 한 광범위한 관객에게 도달하는 것이다. 위키백과에서 유튜브에 이르기까지 사용자 제공 콘텐츠가 만연하면서 "웹 2.0"이 성숙함에 따라 현실과 부과체계의 기초가 되는 가정 사이의 불일치가 커지고 있다.[original research?]

또 다른 문제는 부과금액의 적절한 관세 기반을 찾는 것이다. 부담금은 저장 매체 판매 가격의 백분율일 수 있다(예: 미국의 경우 3%). 그러나 그러한 계획의 함축적 의미는 저자가 기술이 발전하고 비용이 적게 들수록 점점 더 적게 든다는 것이다. 그러나 정보 단위(비트 또는 메가비트)에 근거한 가격 역시 공평하지 않다. 예를 들어 DVD는 영화, 컴퓨터 게임, 많은 양의 문서 또는 측정 데이터를 저장하는 데 사용될 수 있기 때문이다. 일정량의 비트를 생산하는 비용은 정보의 종류에 따라 매우 다양하다. 측정 데이터는 전혀 저작권이 없다. 그러나 오늘날의 융합 기술 세계에서는 저장 매체를 다양한 용도로 사용할 수 있다.

이 세금이 저작권이 있는 모든 종류의 작품에 적용되는지, 아니면 음악과 같은 제한된 분야에만 적용되는지 여부에 대한 실행 질문이 제기된다. 만약 그것이 제한된다면, 다른 목적으로도 사용될 수 있는 미디어에 대한 세금을 어떻게 징수할 것인가에 대한 문제가 발생한다. 옵션에는 다음이 포함된다.

  • 최종 용도와 무관하게 모든 미디어에 세금을 징수하고, 비복제 용도를 가진 구매자에 대한 부당성을 무시하는 행위.
  • 과세 매체와 미포함 매체를 판매할 수 있도록 허용하되, 과세 매체만이 저작권 완화 혜택을 제공한다.
  • 모든 미디어에 대해 세금을 징수하되, 구매자가 비복제 용도에 적용되는 미디어에 대해 환불을 청구할 수 있도록 하는 것.

반공정성 주장

  • 비록 이러한 복잡성으로 인해 부과체계는 완벽하지 않지만, 사적 복사에 대한 보상이 있는 반면, 부과가 없는 나라에서는 정당한 보상이 이루어지지 않은 채 상당한 양의 복사가 이루어지기 때문에 공정성과 관련된 이점이 있다.
  • 부담금이 있는 국가의 공정성과 관련하여, 모든 사람은 부담금으로 인한 재정적 부담의 몫이다. 부과금이 없는 나라에서는 많은 사람들이 음악을 베끼고 있고 다른 사람들이 본보기로 되어 기소되는 동안 어떠한 질책도 받지 않는다. 이것은 부과체계에 대한 비제연자들이 결함을 보여주기 위해 사용하는 유사한 주장이다. 사적복제 대상자에게 부과금을 정확히 적용할 수 없다면 잘못된 제도라는 주장이다. 마찬가지로 불법복제하고 음반산업을 보상하지 않는 모든 사람을 문책할 수 없다면 이것 또한 잘못된 제도다. 한 시스템은 과다 구독하고 다른 하위 구독자는 둘 다 결함이 있다.
  • 마지막으로, 사적인 복사법이 없는 나라들은 사실 많은 그들의 시민들을 범죄자로 만들고 있다. 잠재적으로 인구의 50% 이상을 범죄자로 만드는 법은 공정한 사업 관행으로 보이지 않는다. 예술가가 아닌 변호사가 비개인 복제 국가에서 가장 큰 수혜자가 될 수도 있다. 이 주장은 개인 복사가 부담금으로만 허용될 수 있다고 가정한다.

법률효과

이러한 부담금은 세금이 납부된 미디어에 저작권이 있는 작품의 녹음을 허용함으로써 저작권법의 상응하는 완화와 연계될 수 있다는 이론이 있다. 그러나 이 이론을 뒷받침할 증거는 거의 없다. 반대로 출판사와 저작권자를 대표하는 로비스트들은 개인복제부담금을 시행한 국가들에 대해서도 보다 제한적인 법을 시행하라는 압력을 증가시켰다. 2007년 국제지식재산권연합(IPA)이 세계 30대 인구국 중 23개국을 우선 감시대상에 올린 것으로 알려졌는데, 이 명단에 포함되지 않은 미국이 해당 국가의 법보다 자유도가 높은 법률을 갖고 있다.[4]

음악을 주로 재생하는 기기에 부과금 제도를 제한할 때도 이 자체가 휴대전화, PDA, 기타 일체형 휴대용 전자기기에서 부과금 징수를 막는 허점을 만들어낸다. 결과적으로, 저작권자들은 부과금을 징수하기 위해 훨씬 더 많은 법률에 의존해야 할 것이고, 이미 부과된 상품의 비율을 높여야 할 것인데, 이는 부과금 제도를 없애려는 정치적 추세에 역행하는 인식된 손실을 회복하기 위해서일 것이다.[5]

규정

이러한 제도를 운영하는 국가의 예:

호주.

호주는 카세트 테이프에 공공부담금을 부과했다. 부과금을 제정하는 법률은 1989년에 통과되어 호주 테이프 제조 협회(Australian Tape Manufacturers Association Ltd v Commonwealth)에서 호주 고등법원에 이의를 제기하였다. 법원은 세법이 공공의 목적을 위해 민간 출처를 찾아갔음에도 합법적이라고 판단했다.

1989년(Cth) 저작권 개정법에서는 빈 테이프에 대한 부담금을 도입하였으나, 1993년 HCA의 "빈 테이프 부담금 사건"에 이어 1993년 저작권 수정법(재시행)에 의해 폐지되었다.

벨기에

벨기에에서는 자금 유통을 담당하는 '아우비벨'에 전달되는 블랙 미디어와 녹음 장비에 모두 수수료가 부과된다. 2010년 2월 1일 현재 이 수수료는 다음 사항에 적용된다.[6]

  • 통합 캐리어가 있는 장비:
    • MP3/MP4 플레이어, MP3/MP4 기능이 있는 휴대폰:
      • 용량이 2GB 이하: €1.00
      • 용량이 2GB 이상이고 16GB 이하: 2.50유로
      • 용량이 16GB보다 높음: 3.00유로
    • TV, Hi-Fi, DVD 작성기와 비디오 주문 결합, 다기능 DVD 홈 시네마, 셋톱 박스, 멀티미디어 센터:
      • 용량이 256보다 작거나 같음GB: 3.30유로
      • 용량이 256GB보다 크고 1TB 이하: 10.75유로
      • 용량이 1TB보다 높음: 13.00유로
  • 통합 캐리어 장착 비통합 장비:
    • DVD 레코더, DVD 리더, CD 작성기, 비디오 주문, DVD 홈 시네마:
      • 용량이 256보다 작거나 같음GB: 3.30유로
      • 용량이 256GB보다 크고 1TB 이하: 10.75유로
      • 용량이 1TB보다 높음: 13.00유로
  • 통합 통신사가 없는 다음과 같은 장비의 경우, 컴퓨터 및 독립적으로 작업할 수 없는 경우 수수료는 €2.00이다.
    • 무선 카세트-CD가 장착된 하이파이
    • DVD 작성기 및 비디오 주문 결합
    • DVD 리더 및 비디오 주문 결합
    • 휴대용 무선 카세트 레코더
    • 복합 휴대용 무선 카세트-CD
    • TV 및 복합 DVD 작성기
    • DVD 리코더
    • 카세트 데크
    • 비디오코더
    • CD 작성기
    • MiniDisc 작성기
    • MiniDisc Writer로 CD 오디오 전송
  • 디지털 캐리어:
    • 메모리 스틱, 메모리 카드:
      • 용량이 2GB 이하: 0.15유로
      • 용량이 2GB 이상이고 16GB 이하: 0.50유로
      • 용량이 16GB보다 높음: 1.35유로
    • 외장 하드 드라이브:
      • 용량이 256보다 작거나 같음GB: 1.30유로
      • 용량이 256GB보다 크고 1TB 이하: 6.75유로
      • 용량이 1TB보다 높음: 9.00유로
    • 빈 CD-R/RW, MiniCD-R/RW, MiniDVD-R/RW, MiniDisc, 오디오카세트 DAT: €0.12/disc
    • 빈 DVD+/-R/RW: €0.40/disc
  • 아날로그 캐리어:
    • 오디오카세트, 오디오 테이프, 비디오카세트 8mm: €0.12
    • 비디오 카세트: 0.40유로

캐나다

블랭크 미디어 부담금은 캐나다 저작권법에 제8부 "개인용 복사"를 추가함으로써 1997년 캐나다에서 도입되었다. 요율을 설정하고 배포 할당을 설정하는 권한은 캐나다 저작권 위원회에 부여된다. 저작권위원회는 비영리 민간단체인 캐나다 개인복제 콜렉티브(Canadian Private Copy Collective)에 기금을 모아 분배하는 업무를 넘겨왔다.

캐나다에서:

  • 이 부담금은 CD-Rs와 같은 "빈 오디오 녹음 매체"에 적용된다.
  • 부과금은 캐나다 내에서 판매되는 해당 매체의 수입자와 제조업체가 지불한다(일반적으로 소매업자에게 전달되고 구매자에게 전가된다).
  • 제로레이팅 면제를 제외하고, 구매자의 미디어 사용 종료와 관계없이 부담금을 징수한다.
  • CPCC 운영비를 뺀 개인복사부담금은 저작권위원회의 배분에 따라 적격작가와 출판사에 58.2%, 적격작가와 출판사에 23.8%, 적격 음반사에 18.0%로 배분된다.[7]
  • 캐나다 개인복사 콜렉티브는 라디오/대학 공중플레이와 사운드스캔이 기록하지 않은 독립 음반 판매를 무시한 채 수익금을 상업적 라디오 방송과 상업적 판매 샘플을 바탕으로 권리 소유자에게 분배하는 방법을 개발했다. 이 방법은 긴꼬리를 희생하고 주요 레이블을 가진 예술가들을 선호한다는 비판을 받아왔다. 2007년 9월 7일 현재 1억 달러 이상이 분배되었다.
  • 저작권법은 부과금과 함께 개인이 자신의 사적인, 비상업적인 사용을 위해 음반을 복사할 수 있도록 허용한다. 그들은 그 사본을 배포하지 않을 수도 있다.
  • 2005년 연방항소법원은 애플사의 아이팟과 같은 MP3 플레이어에 대해 미디어 백지부담금을 적용했던 2003년 저작권법 정의에 따른 "오디오 녹음 매체"의 자격이 없다는 이유로 이 결정을 기각했다.[8] 이에 앞서 제안된 요금은 1GB 이하 플레이어의 경우 2달러, 최대 15GB 이상 플레이어의 경우 15달러, 15GB 이상 플레이어는 25달러였다.
  • 2007년 2월 12일, CPCC는 캐나다 저작권 위원회에 5달러에서 75달러의 부담금을 다시 도입할 것을 요청했는데, 이번에는 캐나다에 있는 디지털 오디오 레코더(MP3 플레이어 등)의 메모리 컴포넌트에 도입했다.[1] 이와 함께 CPCC는 메모리 카드에 대해 2달러에서 10달러의 부담금(철회 후)을 제시하고 CD, CD-R 오디오, CD-RW 오디오, MiniDiscs로 8%의 인상도 제안했다.[2] 일부 당사자들은 2005년 연방항소법원 판례에 근거하여 이 관세에 반대하였고, 저작권위원회에 관세 적용의 일부가 고려되지 않도록 사전 동의를 제출하였다. 저작권위원회는 2007년 7월에 이 예비 동의를 기각했다.
  • 2007년 9월, 연방항소법원(Federal Court of Logic Board)의 해고에 항소하기 위한 사법심사 신청서가 제출되었다. 2007년 10월 26일, 법원은 캐나다 음반 산업 협회의 비공개 복사/아이팟 부담금 법사 심사에 개입해 달라는 요청을 허가했다.[3] 일부에서는 CRIA가 복제하는 사람의 사생활을 위해 복제하는 것을 합법화한다는 점에서, 원천의 비침해 여부에 관계없이 개인복사부담금의 범위를 제한하고자 했다는 주장도 있다.[4]
  • 2008년 1월 연방항소법원은 2005년 캐나다 Private Copy Collective 대 캐나다 스토리지 Media Alliance 사건의 이전 판결은 "저작권위원회는 디지털 오디오에 대한 관세를 인증할 법적 권한이 없다"는 명제에 대한 처분적 권한이라며 저작권위원회의 2007년 7월 결정을 뒤집었다. 녹음기 또는 디지털 오디오 녹음기에 영구 내장되어 있는 메모리."[5][9]

캐나다의 현재 개인 복사 부담금은 다음과 같다: CD-R, CD-RW, CD-R 오디오, CD-RW 오디오 디스크의 경우 개당 0.29달러.[10] 캐나다 해적당, 즉 PPCA는 CD의 해적판과 관련된 비 해적판 관련 용도가 풍부하고, 이러한 목적으로 사용하지 않는 캐나다인들을 처벌하는 것은 부당하다는 이유로 부담금 폐지를 요구해 왔다.[11]

핀란드

핀란드는 1984~2015년 백지 미디어 부담금이 있었다. 2015년부터 그 자금은 주 예산에서 직접 나온다.[12]

2012년 초, 수수료는 다음과 같다(유로).[13]

  • 아날로그 오디오 테이프의 경우 €0.005/min(예: 60분 카세트의 경우 €0.30)
  • 아날로그 비디오 테이프의 경우 €0.0076/min(예: E180 테이프의 경우 €1.37)
  • CD 및 MiniDisc의 디스크당 €0.20(용량: 최대 1GB)
  • DVD, DVD-RAM, DVD-R DL 및 DVD+R DL의 디스크당 €0.60(용량: 1GB ~ 10GB)
  • 블루레이 디스크 및 HD DVD용 디스크당 €1.20(용량: 10GB ~ 25GB 이상)
  • 블루레이 디스크 및 HD DVD용 디스크당 1.80유로(용량: 25GB 이상)
  • 디지털 오디오 플레이어 또는 개인용 비디오 레코더의 용량에 따라 €4 ~ €36.
    • €4, 최대 512MB의 메모리
    • €7, 512MB에서 1GB 이상
    • €10, 1GB ~ 20GB 이상
    • €12, 20GB 이상 ~ 50GB
    • €15, 50GB 이상 ~ 150GB
    • €18, 150GB 이상 250GB
    • €25, 250GB 이상 ~ 500GB
    • €30, 500GB 이상 750GB
    • €36, 750GB 이상
  • 외장 하드 디스크 드라이브의 경우 €5 ~ €18:
    • €9, 50GB 이상 ~ 250GB
    • €12, 250GB 이상 1TB
    • €18, 1TB 이상 3TB
    • 더 작고 큰 드라이브에는 부담이 없음

휴대 전화, 컴퓨터, 메모리 카드, 게임 콘솔, USB 플래시 드라이브 및 8cm(3인치) CD/DVD에는 부과금이 없었다. 9%의 부가가치세가 부과된다.

독일.

세계 최초의 개인 복사 시스템은 1965년 독일에서 만들어졌다. 그것은 GEMA 대 Grundig의 오디오 장비 제조업체를 상대로 GEMA가 이전에 성공적으로 소송을 제기한 결과였다.

룩셈부르크

룩셈부르크는 유럽 대륙에서 유일하게 민간 복사 부담금이 없는 EU 회원국으로 프랑스, 독일 등 각국의 빈 매체 구매자들에게 인기 있는 '복사 부담금 안식처'가 되고 있다.[14]

네덜란드

네덜란드에서는 기금 배급을 담당하는 "Stichetting Thuiskopie"(Foundation Homecopy)에 전달되는 빈 미디어에 수수료가 부과된다. 2021년 1월 1일부터 2023년 12월 31일까지의 수수료는 다음과 같다.[15]

  • PC/노트북/노트북/서버/중간인: € 2,70
  • 태블릿: € 2,20
  • 스마트폰: 7,30유로
  • 휴대용 오디오/비디오 계층: 2,10유로
  • 하드 디스크 / HDD 레코더가 포함된 셋톱박스: € 3,80
  • 전자책 판독기: 1,10유로
  • 외장 하드 디스크 드라이브(HDD), 솔리드 스테이트 디스크(SSD) 및 USB 플래시 드라이브 >= 256GB: € 1,00
  • USB 플래시 드라이브 < 256GB: € 0.50
  • 스토리지 기능이 있는 웨어러블: € 0,60

포르투갈

포르투갈은 1998년에 CD와 DVD에 부과금을 제정했다.

러시아 연방

Article 1245 of Civil Code of Russian Federation "Remuneration for free reproduction of phonograms and audiovisual products for private purposes" ("Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях") mandates a fee, which is to be distributed in the following proportion: 40% to the authors, 30% to t가수들, 미디어 제조사들 30%로 실제로 이 수수료는 컴퓨터, 빈 광디스크, 메모리 스틱, TV, 비디오 및 오디오 녹음기, 라디오, 휴대폰 등에 대해 일률적인 1%의 세금을 부과하도록 한 2010년 10월 14일 러시아 연방 정부 규정 이후까지 부과되지 않았다. 정부가 모금한 자금을 러시아 권리주권자연합에 추가 배당을 지급하기로 한 것은 국민적 비난과 함께 소송에서도 논란이 됐다.

스웨덴

스웨덴에서는 저장 매체에서 일찍이 "카세터세팅"(카세트 테이프 보수)이라고 불리는 "프라이버트코피에링거세팅"(사본보수)이라는 수수료가 있다. 그 부담금은 코피스웨데가 처리한다. 복사 부담금에 포함된 금액의 범위는 지난 10년 동안 몇 배나 바뀌었다. 2019년 9월에 복사 부담금은 다음과 같다. https://www.copyswede.se/elektronikbranschen/produkter-och-ersattningsnivaer/:

  • 내장 스토리지 메모리, 느슨한 내장 하드 드라이브, 외장 하드 드라이브, 내장 스토리지 메모리가 내장된 태블릿, 내장 메모리 및 USB 메모리가 내장된 게임 콘솔:
  • > 2 GB - 80 GB 1 kr / GB
  • > 80 GB 80 kr / pc
  • MP3 플레이어, 내장 하드 드라이브가 있는 셋톱 박스, 내장 하드 드라이브가 있는 DVD 플레이어, 내장 하드 드라이브가 있는 TV 및 내장 하드 드라이브가 있는 기타 미디어 플레이어:
  • 1 - 320GB 1 SEK/GB
  • > 320GB 320 SEK / pc
  • 저장소가 있는 휴대 전화:
  • 저장용량 3 SEK / GB가 있는 휴대 전화의 경우
  • 기록 가능한 CD 및 DVD:
  • CD-r 최대 900MB 0.60 SEK
  • CD-rw 최대 900MB 0.95 SEK
  • DVD-r / + r 4.7GB 2.65 SEK
  • DVD-rw / + rw 4.7GB 4.25 SEK
  • DVD 프레임 4.7GB 4.25 SEK
  • DVD-r / + r 이중 레이어 8.5GB 4.80 SEK
  • 아날로그 오디오 카세트(C 카세트), vhs 카세트(E 카세트), 미니디스크 및 cd-r 오디오(분율):
  • C-카세트 2.5외레
  • 미니디스크 2외레
  • Cd-r 오디오 2 외레
  • E-카세트(vhs) 2.5외레

스위스

  • 기록 가능한 DVD에 대한 세금(GT 4c):[16]
    • 기록 가능한 DVD당 CHF 0.31
    • 다시 쓰기 가능한 DVD당 CHF 0.88
    • 기록 가능한 Blu-Ray당 CHF 0.33
    • 다시 쓰기 가능한 Blu-Ray당 CHF 0.93
  • 오디오 및 시청각 녹화 장치(GT 4d) 내부에 포장된 디지털 스토리지 미디어에 대한 세금:[17]
    • 최대 4GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.63
    • 4GB에서 8GB 사이의 메모리 용량, GB당 CHF 0.572
    • 8GB에서 16GB 사이의 메모리 용량, GB당 CHF 0.332
    • 16GB에서 32GB 사이의 메모리 용량, GB당 CHF 0.2552
    • 32GB 이상의 메모리 용량, GB당 CHF 0.192
  • 메모리 및 vPvR이 포함된 셋톱 박스의 사용 전송에 대한 보상(GT 12):[18]
    • 다음 요금이 적용되지 않는 경우 매월 CHF 1.00 및 가입자
    • 매월 CHF 0.13회, 무료 또는 기본 패키지의 일부일 경우 가입자
    • 월 0.55 스위스 프랑, 월 최대 6.50 스위스 프랑의 가입비
  • 휴대 전화의 디지털(기록 가능) 메모리에 대한 세금:[17]
    • 최대 4GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.108
    • 최대 8GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.090
    • 최대 16GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.072
    • 최대 32GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.063
    • 메모리 용량 최대 64GB, CHF 0.052/GB
    • 최대 128GB의 메모리 용량, GB당 CHF 0.050

미국

일반적으로 오디오 홈 녹음

1992년 오디오 홈 레코딩법에 의해 제정된 미국 § 1008은 디지털 및 아날로그 음악 레코딩의 소비자의 비상업적 복제는 저작권 침해가 아니라고 말한다. 비상업적에는 사업 진행 중에 없는 재판매, 더 이상 원하지 않는 정상 사용 작업 복사본 등이 포함된다. 냅스터는 1008조 방어를 사용하려 했으나 사업이라는 이유로 거절당했다.

1992년 9월 17일 하우스 보고서 102-873(I)에서: "홈 테이핑의 경우, [섹션 1008] 면제는 디지털 및 아날로그 음악 녹음의 소비자들에 의한 모든 비상업적 복사를 보호한다."

1992년 8월 4일, 하원 보고서 102-780(I)에서: "요컨대, 보고된 법률[1008조]은 소비자들이 사적인 비상업적 사용을 위해 아날로그 또는 디지털 오디오 복사를 한 것에 대해 소송을 제기할 수 없다는 것을 명확히 규명할 것이다."

미국 음악 산업은[citation needed] 미국 음반 회사뿐만 아니라 오디오 홈 레코딩 법 및 미국 음반 회사들에 대한 외국 홈테이닝 로열티를 관리한다. 이러한 로열티는 피처링 아티스트 및 저작권 소유자를 위한 아티스트 및 레코딩 컴퍼니 연합, 작가를 위한 ASCAP/BMI/SESAC, 출판사를 위한 해리 폭스 에이전시, 비피처 아티스트를 위한 AFM/AFTRA 지식재산권 분배기금(AFM 및 AFTRA의 공동 벤처)이 관리한다. 모든 사회는 또한 각각의 기금에 대한 외국의 보수를 모은다.

빈 음악 CD 및 레코더

17 U.S.C. § 1008은 저작권 침해 행위를 금지하고 17 U.S.C. § 1003은 기기 초기 전송 가격의 2%와 미디어의 3%의 로열티를 제공한다.[19] 미국 § 1004의 로열티율은 1998년 음악 라이선스 공정성법에 의해 제정되었다. 이는 라벨이 부착되어 음악용으로 판매되는 CD에만 적용된다. 빈 컴퓨터 CD에는 적용되지 않는다. 빈 컴퓨터 CD는 컴퓨터에서 CD로 음악을 녹음하거나 "굽기"하는 데 사용될 수 있지만 말이다. 로열티는 독립형 CD 레코더에도 적용되지만 컴퓨터와 함께 사용되는 CD 버너에는 적용되지 않는다. 가장 최근에는 휴대용 위성 라디오 녹음 장치가 이 로열티 기금에 기여하고 있다.

1998년 리우 PMP300 플레이어와 관련된 소송에서 확립된 판례 덕분에 대부분의 MP3 플레이어는 "컴퓨터 주변기기"로 간주되며 미국에서 이 유형의 로열티를 받지 않는다.

현재 미국에서는 '빈 CD 및 개인용 오디오 장치, 미디어 센터, 위성 라디오 장치, 녹음 기능을 갖춘 자동차 오디오 시스템'의 판매로 개인 카피 로열티가 발생하고 있다."[20]

영국

현재 영국에는 적절한 비공개 사본 예외가 없으며, 1988년 저작권, 디자인 및 특허법(CDPA)의 방송 시간 변경(s70(1))에 대해서는 좁은 예외만 있을 뿐이다.

2014년 6월 1일, 영국은 2014년 '저작권 및 성과에 대한 권리'(Personal Copy for Private Regulations)를 통해 '인포소크 지시' 5(2)b의 예술을 시행했다. 이것은 개인용, 개인용 사본 소유주 및 간접 상업용 사용을 배제하는 예외를 제공했다. 그것은 보상을 제공하지 않았다. 영국 정부의 견해는 "levies나 다른 보상은 최소한의 위해를 초래하는 좁은 조항의 맥락에서 요구되거나 바람직하지도 않다"는 것이었다. 부담금은 소비자에게 불필요하고 비효율적인 세금이다. 그것들은 부과된 기기(예: 하드 디스크)의 사용에 관계없이 그리고 사용자가 기기에 저장한 복사본에 대해 이미 지불했는지 여부에 관계없이 지불된다는 점에서 소비자들에게 불공평하다. 게다가, 특히 현재의 경제 환경에서는, 압박이 심한 소비자들의 주머니에서 더 많은 돈을 추출하는 것은 옳지 않다고 말했다.[21] 영국 작곡가·작곡가협회(BASCA), 음악가연합, 영국음악원 등이 이들 규정의 도입에 이의를 제기하고, 사법심사 신청서를 들고 왔다. 이들의 적용은 2015년 6월 고등법원이 결함 있는 영향평가로 인해 규정이 불법이라는 판결을 내리면서 성공했다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ WIPO, 국제개인복사조사 - 법률 & 실무 2013 (23차 개정) 페이지 4: "부담금은 1966년에 독일에서 처음 도입되었다."
  2. ^ "Texts adopted - Thursday, 27 February 2014 - Private copying levies - P7_TA(2014)0179". www.europarl.europa.eu.
  3. ^ 안토니오 비토리노가 권고한 2013년 1월 31일은 위원회가 민간 복사 및 재취득 부담금과 관련하여 실시한 최근의 조정 과정에서 비롯되었다.
  4. ^ "In Good Company". Michael Geist. 14 February 2007. Retrieved 16 April 2008.
  5. ^ "Recording Industry's Digital Strategy Out of Tune". Michael Geist. 19 February 2007. Retrieved 16 April 2008.
  6. ^ "Belgian Official Journal p55-57" (PDF). 10 December 2009. Retrieved 16 January 2010.
  7. ^ "Tariff of Levies to Be Collected by CPCC in 2017 on the Sale, in Canada, of Blank Audio Recording Media" (PDF). Canadian Private Copying Collective. Canadian Private Copying Collective. 17 December 2016. Retrieved 5 March 2017. CPCC shall distribute the amounts it collects, less its operating costs, as follows: (a) 58.2 per cent, to be shared between the Society of Composers, Authors and Music Publishers of Canada (SOCAN), the Canadian Musical Reproduction Rights Agency (CMRRA) and the Society for Reproduction Rights of Authors, Composers and Publishers in Canada (SODRAC), on account of eligible authors; (b) 23.8 per cent to Re:Sound Music Licensing Company on account of eligible performers; and (c) 18.0 per cent to Re:Sound Music Licensing Company on account of eligible makers.
  8. ^ Canadian Private Copy Collective 대 Canadian Storage Media Alliance [2005] 2 F.C.R. 654
  9. ^ Apple Canada Inc. 대 Canadian Private Copy Collective [2008] F.C.J. 번호 5.
  10. ^ "Tariff of Levies to Be Collected by CPCC in 2017 on the Sale, in Canada, of Blank Audio Recording Media" (PDF). Canadian Private Copying Collective. Canadian Private Copying Collective. 17 December 2016. Retrieved 5 March 2017. the levy rate shall be 29¢ for each CD-R, CD-RW, CD-R Audio or CD-RW Audio.
  11. ^ "End the Copyright Levy". Pirate Party of Canada. Pirate Party of Canada. 20 April 2013. Retrieved 5 March 2017. We will seek to abolish the copyright levy.
  12. ^ Oy, Edita Publishing. "FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Tekijänoikeuslaki 404/1961". www.finlex.fi.
  13. ^ "Tämä domain on varattu www.hyvitysmaksu.fi". www.hyvitysmaksu.fi.
  14. ^ 개인 복제 부담금이 부족한 나머지 EU 4개 회원국들은 키프로스, 아일랜드, 몰타, 영국이다. 그리스는 개인 복제 부담금 제도를 시행하고 있지만 현재 시행하고 있지 않다.
  15. ^ "Besluit SONT tarieven en voorwerpen thuiskopievergoeding 2021–2023, Ministerie van Justitie en Veiligheid". zoek.officielebekendmakingen.nl.
  16. ^ "Tarif comun 4 2017-2019" (PDF). 15 April 2016. Retrieved 25 February 2018.
  17. ^ Jump up to: a b "Tarif commun 4i 2017-2018" (PDF). 16 December 2016. Retrieved 25 February 2018.
  18. ^ "Beschluss vom 23. Februar 2009 betreffend den Gemeinsamen Tarif 12 (GT 12)" (PDF). 23 February 2009. Archived from the original (PDF) on 12 January 2014. Retrieved 12 January 2014.
  19. ^ "Quartery Statement of Account" (PDF).
  20. ^ "What is AARC?". Archived from the original on 16 April 2014. Retrieved 17 April 2014.
  21. ^ http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140603093549/http:///www.ipo.gov.uk/response-2011-copyright-final.pdf
  22. ^ "British Academy of Songwriters, Composers And Authors & Ors, R (On the Application Of) v Secretary of State for Business, Innovation And Skills [2015] EWHC 1723 (Admin) (19 June 2015)".

외부 링크