좌표:50°49'38°N 02°56'31″E/50.82722°N 2.94194°E/ 50.82722; 2.94194
This is a good article. Click here for more information.

몽 소렐 전투

Battle of Mont Sorrel
"마운트 소렐"은 여기로 리디렉션됩니다.윌트셔의 작은 마을은 브로드 샬케를 참고하세요.레스터셔의 마을은 마운트소렐을 참고하세요.태즈메이니아의 산은 소렐산을 참고하세요.
몽 소렐 전투
제1차 세계대전의 서부전선을 따라 이프르의 일부

1916년 6월 4일 점령한 위치의 전장 지도 복원
날짜.1916년 6월 2-13일
위치
벨기에 이프레스 동쪽 몽 소렐
50°49'38°N 02°56'31″E/50.82722°N 2.94194°E/ 50.82722; 2.94194
결과결론이 나지 않음
호전적인 사람들

대영제국

독일 제국

지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland 줄리안 빙 German Empire 에리히 폰 팔켄하인
Kingdom of Bavaria 루프레히트 왕세자
힘
2 캐나다 디비전
영국 1사단		3분할
사상자 및 손실자
8,4305,765[1]

몽 소렐 전투(Battle of Mont Sorrel, 62고지 전투)는 1916년 6월 2일부터 6월 13일까지 벨기에 이프레스 근처의 이프레스 살리엔트에서 독일 제4군의 3개 사단과 영국 제2군의 3개 사단이 벌인 제1차 세계 대전의 지역 작전입니다.

솜 강에서 관찰되는 구축물에서 영국 자원을 전환하기 위해, 제13군단과 제117보병사단은 플랑드르에 있는 캐나다군단이 방어하는 고지의 호를 공격했습니다.독일군은 소렐 산과 토르 탑의 고지를 점령한 뒤 능선의 먼 경사면에 진격했습니다.

여러 차례의 공격과 반격 끝에 캐나다 군단의 2개 사단은 제20 라이트 사단과 제2 육군 포위전 및 곡사포 부대의 지원을 받아 이전의 대부분의 위치를 탈환했습니다.

배경

소렐 산

벨기에 Ypres에서 동쪽으로 3km, 60번 힐에서 1,100m 떨어진 Ypres Salient에 위치한 Sorrel산 전투는 Hooge와 Zwartelen 사이의 능선을 따라 벌어졌습니다.토르 탑(62번 힐)과 61번 힐 근처에 있는 소렐 산의 산꼭대기는 질베케의 낮은 지대보다 약 30m(98피트) 높게 솟아 있어 돌출부, 이프레스 마을 및 [2]접근로에 대한 점령군의 탁월한 관찰력을 제공했습니다.이 산봉우리는 연합군의 [3]손에 남아있는 이프레리지 산봉우리의 유일한 부분이었습니다.

솜 공세

프랑스 북부에서는 영국군과 프랑스군의 솜 공세에 대비해 병력과 자원이 집결하고 있었습니다.독일 최고 육군 사령부인 오버스테 히레슬라이퉁에 의해 솜에서의 발전은 눈에 띄지 않았습니다.솜 강 북쪽 지역을 장악하고 있던 독일 제2군은 1916년 [4]2월 말부터 공세 준비를 하고 있었습니다.베르둔 전투로 인해 자원이 부족해진 독일군은 솜 [5]강에서 영국군의 자원을 전용하기 위해 현지 작전을 수행할 수 밖에 없었습니다.

캐나다 군단

1916년 5월 28일, 에드윈 앨더슨 중장은 영국의 캐나다군 총감으로 임명되었고,[6] 줄리안 빙 중장이 캐나다군단의 사령관으로 임명되었습니다.

전주곡

독일제 준비물

1916년 5월 20일, 뷔르템베르크 제13군단의 사령관 테오도르 폰 바터(Theodor von Watter[de]) 장군은 군단에게 "최후의 주요 전투장 바로 뒤에 있는 상당한 지역에서 적으로부터 최후의 지배적인 감시초소를 지키라"는 명령을 내렸습니다.몽 소렐과 토르 탑 사이의 지반이 안정되어 있는지에 대한 논의가 있었고, 제27사단의 사령관인 프란츠 프리드리히 그라프 폰 파이룬드 클라인 엘구스 소장은 허세 작전의 결과(1916년 [7][a]2월 14일~15일, 3월 2일)를 언급하면서 그럴 수 없다고 예측했습니다.Water는 상황이 다르다고 생각했고, 양쪽 측면의 포위로부터 안전한 새로운 방어선은 영국군과 캐나다군의 중포의 주요 집중 지역과 거리가 멀었고, Mont Kemmel에 의해 측면에서 쉽게 관찰되거나 위험에 처하지 않았습니다.공격을 위한 추가 병력은 제공되지 않았으며, 이에 대한 준비는 6주가 걸렸습니다.부대원들은 그들이 이동할 것이며 떠나기 전에 방어를 강화해야 한다는 말을 듣고 준비를 비밀에 부쳤습니다.삽은 천천히 앞으로 뻗은 후 옆으로 연결되어 특이한 [8]양의 더그아웃과 함께 점프하는 위치를 만들었습니다.

군단 포병은 XX의 포에 의해 증강되었습니다.제3예비군단과 제XXVI예비군단은 측면에, 그리고 해안에 있는 해병대 플란데른에서, 그리고 많은 경중중중중형 참호 박격포를 모았습니다.6월 1일, 부대는 준비의 진짜 이유에 대해 설명을 듣고 북해에서 대승을 거뒀다는 소식을 들었습니다.부대는 6월 1/2일 밤에 이동하여 아침 동안 발견되지 않은 참호와 땅굴로 몰려들었습니다.북쪽에서 남쪽으로 보병연대 121(IR121) 2개 대대와 26사단 IR 125, 27사단 IR 120 1개 대대 2개 대대가 있었습니다.사단의 그레나디에르 119연대와 IR 127은 예비역이었고, 117사단의 예비 11연대는 13군단의 남쪽 측면을 담당하기 위해 대여되었습니다.북쪽 측면에서 117사단은 남은 2개 연대를 동원하여 우회하여 가능하면 후게를 점령하기로 했습니다.공격 범위는 철선(첫 번째 목표)을 포획한 후 골든 라인(두 번째 목표)을 약 460m(500야드)[9] 진격하는 것으로 제한되었습니다.

캐나다식 준비물

파괴된 더그아웃과 피난처들; 전쟁 전에는 대부분의 지역이 숲으로 덮여있었습니다.

빙은 캐나다 군단의 방어를 점검했고, 독일군의 진지에 의해 간과되었고, 독일군의 [10]지속적인 포격 위험에 처해 있다고 지적했습니다.빙은 캐나다 제3사단장 말콤 머서 소장에게 더 위험한 독일군 [11]진지를 점령하기 위한 지역 공격을 계획하라고 명령했습니다.5월 중순, 몽 소렐 근처의 공중 정찰은 독일군이 공격을 준비하고 있음을 나타냈습니다.영국 왕립 비행군단(RFC) 관측자들은 독일군 전선 뒤에 있는 캐나다군의 위치와 이상하게 유사한 작품들의 존재에 주목했습니다.독일군은 공격을 [2]암시하는 전방으로 빠르게 이동하는 것도 관찰되었습니다.

독일군의 공격

6월2일

6월 2일 아침, 뷔르템베르크 제13군단은 캐나다군의 진지에 대한 집중적인 포격을 시작했습니다.캐나다 전방 정찰 대대의 10분의 9가 폭격 [12]중에 사상자가 되었습니다.머서와 제8캐나다여단장인 빅터 윌리엄스 준장은 포격이 [2]시작되었을 때 전선을 점검하고 있었습니다.머서는 3번의 부상을 입었고 6월 3일 새벽에 사망했습니다; 윌리엄스는 얼굴과 머리에 부상을 입고 [12]포로로 잡혔습니다.오후 1시, 독일 개척자들은 캐나다 전방 참호 근처에서 4개의 지뢰를 폭발시켰고, 6개의 보병 대대가 공격을 가했으며, 5개 대대가 추가로 지원하고 6개 대대가 [13]예비군입니다.

독일군이 주로 캐나다 제8여단의 진지를 공격했을 때 전선에서의 저항은 "최소한"[14]이었습니다.몇 시간 동안 제3캐나다사단과 제8캐나다여단은 지도자가 없었고, 그에 따라 그들의 방어 수준은 악화되었습니다.제3(라호어) 사단 포병의 에드워드 호어-네어 준장은 결국 제3 캐나다 [2]사단의 임시 지휘를 맡게 되었습니다.독일군은 여전히 몽 소렐랜드 61고지를 점령할 수 있었습니다.1,100m (1,200야드)까지 진격한 후, XIII 군단의 군대는 [15][16]파고들었습니다.이프르로 가는 길은 열려 있었지만, [2]독일군이 경험한 성공을 이용하여 지시를 뛰어넘고 이용하는 독일군 장교는 없었습니다.

반격, 6월 3일

빙은 6월 3일 이른 시간에 서둘러 반격을 계획했습니다.캐나다 제3사단의 사상자 때문에 캐나다 제1사단의 2개 여단은 캐나다 [17][18]제3사단의 임시 사령관인 호아레-네어네의 지휘 하에 임시로 배치되었습니다.반격은 1916년 [17]6월 3일 오전 2시로 예정되어 있었습니다.독일군의 포사격과 교신의 어려움으로 인해, 집결 시간은 부족했고,[19] 공격은 오전 7시까지 연기되었습니다.공격 신호는 동시에 여섯 대의 녹색 로켓이 될 것입니다.일부 로켓은 오발되어 터지지 않았고, 비동기식 [12]공격으로 이어졌습니다.공격하는 4개 대대는 [19]대낮에 공터를 넘어 진격하면서 많은 사상자를 냈습니다.공격자들은 잃어버린 영토를 되찾는데 실패했지만, 라인의 550m 간격을 좁히고 독일군의 공격 [19]이후 후퇴한 위치에서 캐나다 전선을 약 910m 전진시켰습니다.

캐나다 공격

캐나다 준비, 6월 4일~8일

영국 원정군의 지휘관 더글러스 헤이그 장군과 제2군의 지휘관 허버트 플러머 장군은 독일군을 [19]점령지에서 몰아내는 것이 필요하다고 생각했습니다.솜 공세의 준비 상황을 고려할 때, 하이그는 필요 이상의 병력을 다른 곳으로 돌리기를 원하지 않았고, 지원은 다수의 추가 포병 부대와 20 (경) [18][b]사단의 보병 여단으로 제한되었습니다.많은 양의 [21]포병을 사용하는 것에 중점을 두고 보병이 가용한 상태에서 다음 반격을 수행할 것을 제안했습니다.

추가 포병 부대는 즉시 전선과 지원선을 포격하고 적의 [21]포대를 찾아 독일의 통합을 방해하는 일에 착수했습니다.독일군은 후게 유적의 동쪽 외곽에 있는 첨탑을 덮고 있는 캐나다 제2사단의 참호 밑에서 4개의 대형 지뢰를 폭발시켜 캐나다군을 놀라게 했습니다.캐나다 28(노스웨스트) 대대의 한 중대가 [22]폭발로 전멸했습니다.캐나다인들은 간신히 그들의 위치를 지키고 독일군이 그들의 지지선에 도달하는 것을 막았지만 빙은 후게 참호를 독일군의 손에 맡기고 소렐산과 [23]토르탑을 되찾는 데 집중하기로 결정했습니다.캐나다 군단의 왼쪽 측면에 대한 독일군의 공격을 막기 위해, 탈영한 영국 제2기병여단은 반격 [23]부대로서 캐나다 군단에 임대되었습니다.

어택, 6월 9일~14일

포병에 의해 파괴된 독일의 참호.

빙은 캐나다 제1사단장 아서 커리 소장에게 몽 소렐과 토르 [24]탑의 독일군 진지에 대한 체계적인 공격을 조직하라고 명령했습니다.6월 3일의 반격 실패로 입은 사상자들 때문에, 커리는 자신의 강력한 대대들을 두 개의 [23]여단으로 재집결했습니다.독일군이 즉각적인 공격을 예상하도록 속이기 위해 6월 9일에서 12일 사이에 각각 30분씩 4차례의 집중 폭격을 가했지만,[23] 이는 일어나지 않았습니다.6월 12일 10시간 동안 60고지와 생츄어리 우드 사이의 모든 독일군 진지가 [23]폭격을 받았습니다. 특히 캐나다 군단의 측면에서 기관총 사격이 [23]예상되는 곳에 주목했습니다.

다음날 아침, 독일군은 45분간의 집중 포격을 받고 캐나다군은 연막 [23][24]뒤로 진격했습니다.독일군은 저항을 거의 하지 않았고 캐나다군은 200명 정도의 [23]포로를 잡을 수 있었기 때문에 크게 놀란 것으로 생각됩니다.후게의 참호를 제외하고, 독일군은 원래의 방어선으로 후퇴했고, 1시간이 조금 넘는 시간 안에 공격이 [22]끝났습니다.6월 14일, 독일군은 두 차례 반격을 가했으나 격퇴당했고, 이후 캐나다군으로부터 150m 이내까지 진격했지만 더 이상의 공격은 [23][24]하지 않았습니다.

잔상

후속작업

캐나다 군단은 9월 초까지 이프레스 샐리언트(Ypres Salient)에 남아 적극적인 방어 활동을 펼쳤고, 이 때 군단은 솜(Somme)[25]으로 이동했습니다.전투의 여파와 머서의 죽음으로 캐나다 군단장 줄리안 빙은 새로운 캐나다 제3사단장을 [26]임명하는 정치적으로 민감한 주제를 다루어야 했습니다.캐나다 민병대와 국방부 장관인 샘 휴즈는 빙에게 전보를 보내 그의 아들인 캐나다 제1여단장 가넷 휴즈 준장에게 [24]지휘권을 줄 것을 주장했습니다.대신 장관의 분노에 빙은 제2캐나다 여단장 루이스 리셋 준장을 [27]전쟁 전 영국 정규장으로 승진시켰습니다.1916년 8월 목사는 항의하고 빙에게 맞섰지만, 그는 "그는 가넷 휴즈에게 대항할 수 있는 것이 없으며,[24] 단지 그 자리에 더 나은 사람이 있을 뿐이다"라고 주장하며 진정하지 않았습니다.에드윈 앨더슨 중장과 줄리안 빙 중장 사이의 지휘권 변경은 더 많은 [28]변화를 만들기 위해 사용되었습니다.휴즈와 캐나다 군대의 기쁨에 크게 실망한 캐나다군 로스 라이플은 영국군 리엔필드 기관총으로,[24] 콜트 기관총은 비커스 기관총과 루이스 기관총으로 대체되기 시작했습니다.

사상자

제26(뷔르템베르크)사단은 3,436명, 제27(뷔르템베르크)사단은 1,389명, 제117사단은 940명이 총 5,765명의 사상자를 냈습니다.6월 2일부터 14일까지 캐나다 군단은 8,430명의 [29]사상자를 냈습니다.

기념

Wikimedia Commons에는 Mont Sorrel 전투와 관련된 미디어가 있습니다.

메모들

  1. ^ 전투가 끝난 후, 필룬드 클라인 엘구스는 [7]옳았다는 이유로 해고당했습니다.
  2. ^ 두 대의 12인치 포탄을 장착한 89 공성전 배터리와 51, 71(남아공), 72(남아공) 6인치 포탄.[20]

각주

  1. ^ 고데프로이 2009, p. 175.
  2. ^ a b c d e Nicholson 1964, 페이지 148.
  3. ^ Nicholson 1964, p. 147.
  4. ^ Nicholson 1964, 페이지 162.
  5. ^ Nicholson 1964, p. 198.
  6. ^ Nicholson 1964, 페이지 146.
  7. ^ a b Edmonds 1993, p. 243.
  8. ^ Edmonds 1993, pp. 243-244.
  9. ^ Edmonds 1993, 페이지 244.
  10. ^ Davies 1997, 94-96쪽.
  11. ^ 고데프로이 2009, 페이지 177.
  12. ^ a b c Granatstein 2004a, p. 81.
  13. ^ Nicholson 1964, pp. 148-149
  14. ^ 고데프로이 2009, 페이지 188.
  15. ^ 1996년 베이커.
  16. ^ Zuehlke & Daniels 2001, 페이지 125.
  17. ^ a b Nicholson 1964, p. 150.
  18. ^ a b 고데프로이 2009, 페이지 190.
  19. ^ a b c d Nicholson 1964, p. 151.
  20. ^ Edmonds 1993, 페이지 238.
  21. ^ a b Nicholson 1964, p. 152.
  22. ^ a b Granatstein 2004a, 페이지 84.
  23. ^ a b c d e f g h i Nicholson 1964, p. 153.
  24. ^ a b c d e f Granatstein 2004b, 페이지 92.
  25. ^ Nicholson 1964, p. 154.
  26. ^ 맥컬록 1998, 페이지 55.
  27. ^ 맥컬록 1998, 페이지 56.
  28. ^ Granatstein 2004a, 페이지 85–86.
  29. ^ Edmonds 1993, pp. 245, 242.
  30. ^ Holt & Holt 2014, 페이지 96-98, 114
  31. ^ Holt & Holt 2014, 페이지 96-97
  32. ^ 도일 2000, 페이지 390.
  33. ^ Holt & Holt 2014, 94-95쪽
  34. ^ Holt & Holt 2014, pp. 27–32.

참고문헌

  • Baker, Chris (1996). "The Battle of Mount Sorrel". The Long, Long Trail. Retrieved 14 November 2014.
  • Holt, Tonie; Holt, Valmai (2014) [1996]. Major and Mrs Holt's Battlefield Guide to Ypres Salient and Passchendaele (7th ed.). Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-0-85052-551-9.
  • Davies, Frank (1997). Bloody Red Tabs: General Officer Casualties of the Great War 1914–1918. London: Pen & Sword Books. ISBN 978-0-85052-463-5.
  • Edmonds, J. E. (1993) [1932]. Military Operations France and Belgium, 1916: Sir Douglas Haig's Command to the 1st July: Battle of the Somme. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum & Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-185-5.
  • English, Allan Douglas, ed. (1998). The Changing Face of War: Learning from History. Montreal: McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-1723-3.
    • 맥컬록, 이안 "작전사령부에 관한 연구:빙과 캐나다 군단."영어로 (1998), 55-66쪽.
  • Granatstein, Jack Lawrence (2004a). Hell's Corner: An Illustrated History of Canada's Great War, 1914–1918. Toronto: Douglas & McIntyre. ISBN 978-1-55365-047-8 – via Archive Foundation.
  • Granatstein, Jack Lawrence (2004b). Canada's Army: Waging War and Keeping the Peace. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8696-9.
  • Horn, Bernd, ed. (2009). Fortune Favours the Brave: Tales of Courage and Tenacity in Canadian Military History. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-841-6.
  • Nicholson, G. W. L. (1964) [1962]. Canadian Expeditionary Force 1914–1919 (PDF). Official History of the Canadian Army in the First World War (2nd corr. online scan ed.). Ottawa: Queen's Printer and Controller of Stationery. OCLC 557523890. Retrieved 17 June 2023.
  • Rose, P. F.; Nathaniel, C. Paul, eds. (2000). Geology and Warfare: Examples of the Influence of Terrain and Geologists on Military Operations. London: Geological Society. ISBN 978-1-86239-065-2.
    • 도일, P. "서부전선 영국 부문 지질학 현장 안내서, 1914-1918"Rose & Nathaniel (2000)
  • Zuehlke, Mark; Daniels, C. Stewart (2001). Canadian Military Atlas. Toronto: Stoddart. ISBN 978-0-7737-3289-6.

외부 링크