Page semi-protected

가디언지

The Guardian
기타 용도는 가디언지(동음이의)를 참조하십시오.
가디언지
2021년 5월 28일 1면
유형일간신문
서식브로드시트 (1821년 ~ 2005년)
베를리너 (2005 ~ 2018)
컴팩트 (2018년 이후)
소유자가디언 미디어 그룹
설립자존 에드워드 테일러
출판인가디언 미디어 그룹
편집장캐서린 바이너
설립된1821년 5월 5일; 202년 전 (1821-05-05) (맨체스터 가디언으로, 1959년 가디언으로 개명)
정치적 정렬중도좌파[1][2]
언어영어
본사킹스 플레이스, 런던
나라영국
순환105,134 (2021년 7월 기준)[3]
자매지옵저버
가디언 위클리
ISSN0261-3077 (인쇄)
1756-3224 (웹)
OCLC번호60623878
웹사이트theguardian.com

가디언지는 영국의 일간지입니다.1959년에 이름을 바꾸기 전에 1821년에 맨체스터 가디언(The Manchester Guardian)[4]이라는 이름으로 설립되었습니다.자매지인 The Observer와 The Guardian Weekly와 함께, The Guardian은 Scott Trust Limited가 소유한 Guardian Media Group의 일부입니다.[5]1936년 "가디언의 재정적, 편집적 독립성을 영구적으로 확보하고 가디언의 언론 자유와 자유주의적 가치를 상업적 또는 정치적 간섭으로부터 보호하기 위해" 설립되었습니다.[6]신탁은 2008년에 유한 회사로 전환되었으며, 가디언지를 위해 제작자들에 의해 Scott Trust의 구조에 구축된 것과 동일한 보호를 유지하기 위해 헌법이 작성되었습니다.이익은 소유주나 주주에게 분배되기 보다는 저널리즘에 재투자됩니다.[6]그것은 영국에서 기록적인 신문으로 여겨집니다.[7][8]

캐더린 바이너 편집장은 2015년 앨런 러스브리저의 뒤를 이었습니다.[9][10]2018년부터 이 신문의 주요 신문 지면은 타블로이드판으로 발행되고 있습니다.2021년 7월 기준, 인쇄판의 일일 발행부수는 105,134부입니다.[3]이 신문은 온라인판인 TheGuardian.com 을 비롯해 가디언 오스트레일리아(2013년 설립), 가디언 뉴질랜드(2019년 설립), 가디언 US(2011년 설립) 등 3개의 국제 웹사이트를 보유하고 있습니다.이 신문의 독자층은 일반적으로 영국의 정치적 의견의 주류 왼쪽에 있고,[11][12] "가디언 독자"라는 용어는 자유주의적, 좌파적 또는 "정치적으로 올바른" 관점을 가진 사람에 대한 고정관념을 암시하기 위해 사용됩니다.[13]수동 타자기 시대에 자주 발생한 오타로 인해 Private Eye 잡지는 1970년대에 이 신문에 "Grauniad"라는 별명을 붙였는데, 편집자들은 여전히 자기 조롱을 위해 가끔 이 별명을 사용했습니다.[14][15]

2018년 9월 Ipsos MORI 연구 조사에서 온라인에서 특정 제목에 대한 대중의 신뢰를 조사하기 위해 고안된 Ipsos MORI 연구 여론조사에서 가디언지는 디지털 콘텐츠 뉴스에서 84%의 독자가 "그들이 보는 것을 신뢰한다"는 데 동의하면서 가장 높은 점수를 얻었습니다.[16]2018년 12월에 출판사 시청자 측정 회사의 여론 조사 보고서에 따르면 2017년 10월부터 2018년 9월까지 영국에서 가장 신뢰받는 인쇄판인 것으로 나타났습니다.또한 디지털 판을 포함한 영국의 "품질 뉴스 브랜드" 중 가장 많이 읽힌 것으로 보고되었으며, 그 외의 "품질" 브랜드로는 더 타임즈, 데일리 텔레그래프, 인디펜던트, i 등이 있습니다.가디언지의 인쇄물 발행부수는 감소하고 있지만, 이 보고서는 온라인으로 보도된 것을 포함하여 가디언지의 뉴스가 매달 2,300만 명 이상의 영국 성인들에게 도달하고 있다고 지적했습니다.[17]

이 신문이 입수한 주목할 만한 "스쿠프" 중 주요한 것은 2011년 뉴스 인터내셔널 전화 해킹 스캔들, 특히 살해된 영국 십대 Milly Dowler의 전화기 해킹 사건이었습니다.[18]조사 결과 영국에서 가장 많이 팔린 일요신문이자 역사상 가장 발행부수가 높은 신문 중 하나인 '뉴스 오브 더 월드'가 폐간됐습니다.[19]2013년 6월, 가디언지는 버라이즌 전화 기록에 대한 오바마 행정부의 비밀 수집 소식을 전했고,[20] 이후 내부고발자이자 전 국가안보국 계약자인 에드워드 스노든에 의해 감시 프로그램 프리즘의 존재가 신문에 유출된 것을 알게 된 후에 그것의 존재를 밝혔습니다.[21]2016년 가디언은 당시 총리였던 데이비드 캐머런의 역외 은행 계좌와의 연관성을 폭로하면서 파나마 페이퍼에 대한 조사를 주도했습니다.이 신문은 매년 열리는 영국 언론 시상식에서 4번이나 "올해의 신문"에 선정되기도 했습니다. 가장 최근인 2014년에는 정부의 감시에 대한 보도로 선정되기도 했습니다.[22]

역사

1821년부터 1972년까지

초창기

맨체스터 가디언 프로스펙터스, 1821

맨체스터 가디언은 면화 상인 John Edward Taylor에 의해 1821년에 맨체스터에서 설립되었는데, 이것은 부적합한 사업가들의 모임인 Little Circle의 후원을 받았습니다.[23]그들은 1821년 5월 5일 (나폴레옹이 사망한 바로 그 날) 피터루 학살 시위의 원인을 옹호했던 더 급진적인 맨체스터 옵서버의 경찰 폐쇄 후에 그 신문을 창간했습니다.[24]테일러는 급진적 개혁가들에게 적대적이었고, 다음과 같이 썼습니다: "그들은 이유가 아니라, 자신들이 스스로 풍부하고 편안한 삶의 수단을 갈취하는, 학대받고 믿을 수 없는 동료들의 열정과 고통에 호소했습니다.그들은 노력하지도 않고, 회전하지도 않지만, 그들은 그들보다 더 잘 삽니다."[25]정부가 맨체스터 옵서버를 폐쇄했을 때는 제분소의 챔피언들이 우위를 점했습니다.[26]

영향력 있는 저널리스트 예레미야 가넷이 테일러와 함께 논문을 작성했고, 리틀 서클 모두가 새로운 논문을 위해 기사를 썼습니다.[27]새 출판물을 발표하는 안내서는 "시민적이고 종교적인 자유의 원칙을 열렬히 시행할 것이며... 개혁의 대의를 열렬히 지지할 것입니다..."라고 선언했습니다.정당한 정치경제 원칙의 확산을 지원하기 위해 노력하고, 정당에 대한 언급 없이 모든 서비스 가능한 조치를 지원합니다."[28]1825년, 그 신문은 영국의 자원봉사자와 합병되었고 1828년까지 맨체스터 가디언과 영국의 자원봉사자로 알려졌습니다.[29]

노동자 계급인 맨체스터와 샐퍼드 광고주는 맨체스터 가디언을 "방앗간 주인들 중 최악의 부분을 차지하는 더러운 기생"이라고 불렀습니다.[30]맨체스터 가디언은 대체로 노동자들의 주장에 적대적이었습니다.1832년 10시간 법안 중에서, 그 논문은 외국의 경쟁을 볼 때 "이 왕국에서 면제품의 점진적인 파괴를 긍정적으로 제정하는 법의 통과가 훨씬 덜 합리적인 절차가 될 것인지에 대해 의심했습니다."[31]맨체스터 가디언은 파업이 외부 선동가들의 소행이라고 일축하며 "숙소가 효과를 낼 수 있다면 연합 요원들의 점령은 사라진다"고 밝혔습니다.그들은 싸움으로 살아갑니다."[32]

2023년 3월, 스콧 트러스트가 의뢰한 학술 검토 결과, 존 에드워드 테일러와 그의 후원자 11명 중 9명이 맨체스터의 섬유 산업에 대한 관심을 통해 대서양 노예 무역과 관련이 있다고 밝혔습니다.[33]

노예제도와 미국 남북전쟁

그 신문은 노예제를 반대했고 자유 무역을 지지했습니다.1807년 노예 무역법으로 노예 무역이 폐지된 지 한참 후에 서인도 제도의 노예들에게 계속되는 "잔인함과 부당함"에 대한 1823년의 선도적인 기사는 농장주와 그들의 억압받는 노예들의 이익과 주장에 공정함을 원했습니다.[34]1833년 노예제 폐지법을 환영하고 개인보다는 "노예죄가 국가에 훨씬 더 많이 적용된다"는 이유로 농민들에게 "보상금 인상"을 수용했습니다.이 법의 성공은 다른 노예 소유 국가들이 "폭력적이고 피비린내 나는 종료의 임박한 위험"을 피하기 위해 해방을 장려할 것입니다.[35]그러나 신문은 노예제를 폐지하지 않은 나라들과의 무역을 제한하는 것에 반대했습니다.[36]

복잡한 긴장이 미국에서 발달했습니다.[37]폐지론자 조지 톰슨이 투어를 했을 때, 신문은 "노예는 괴물 같은 악이지만 내전은 덜하지 않다; 그리고 우리는 후자의 위험이 임박해서 전자의 폐지를 추구하지 않을 것이다"라고 말했습니다.그것은 미국이 노예를[38] 해방시킨 것에 대해 노예 소유주들에게 보상해야 한다고 제안했고 프랭클린 피어스 대통령에게 의회가 부과한 노예 반대법으로 인한 1856년의 "내란", 로렌스의 축출 사건을 해결할 것을 요구했습니다.[39]

1860년, 옵저버는 새로 선출된 에이브러햄 링컨 대통령이 노예제 폐지에 반대한다는 보고서를 인용했습니다.[40]1861년 5월 13일, 미국 남북전쟁이 발발한 직후, 맨체스터 가디언은 북부 주들이 주로 남부 연합국에 부담스러운 무역 독점을 강요하는 것으로 묘사하면서, 남부가 유럽과 직접적인 무역을 할 수 있도록 자유로워진다면 "노예제도 자체가 중단될 날이 멀지 않을 것"이라고 주장했습니다.그래서 신문은 "왜 남한이 노예제도로부터 해방되는 것을 막아야 하는가?"[41]라고 물었습니다.자유당의 지도자 윌리엄 이워트 글래드스톤도 이 희망적인 견해를 가지고 있었습니다.[42]

노동자들의 편지에서 발췌한 것과 그 답신을 바탕으로 한 맨체스터의 링컨 동상.

영국에서는 남북전쟁을 둘러싸고, 심지어 정당 내에서도 분열이 있었습니다.맨체스터 가디언도 갈등을 겪었습니다.이 단체는 다른 독립운동을 지지해왔고, 또한 남부연합의 자결권을 지지해야 한다고 생각했습니다.그것은 링컨의 노예해방선언이 모든 미국인 노예들을 해방시키지 못했다고 비판했습니다.[42]1862년 10월 10일에는 "링컨처럼 분명하게 성실하고 선의를 가진 사람에게 어떠한 반성도 하는 것은 불가능하지만, 그가 미국의 대통령으로 선출된 날이 미국과 세계 모두에 사악한 날이었다고 느끼지 않는 것 또한 불가능합니다."[43]라고 썼습니다.그때까지, 영국의 봉쇄는 영국의 마을들을 고통스럽게 했습니다.리버풀을 포함한 몇몇 사람들은 런던의 "모든 계층의 현재 의견"과 마찬가지로 남부연합을 지지했습니다.1862년 12월 31일 면직공들은 맨체스터 자유무역홀에서 회의를 열어 "미국에서 흑인 노예에 대한 혐오와 반항적인 남부 노예 소유자들이 위대한 아메리카 대륙에서 노예제도를 기반으로 하는 국가를 조직하려는 시도"를 결의했습니다."맨체스터 가디언의 유력 기사에서 노동자들이 그런 목적으로 함께 모이는 것을 저지하려는 노력이 있었다"는 논평이 있었습니다.신문은 이 모든 것을 보도하고 링컨[44] 대통령에게 보낸 편지를 실으면서 "회의의 주요 목적은 아니더라도 주요 직업은 맨체스터 가디언을 학대하는 것으로 보인다"고 불만을 토로했습니다.[43]링컨 대통령은 노동자들의 숭고한 기독교 영웅주의에 감사하는 편지에 답장을 보냈고 미국 선박들은 영국에 구호물자를 전달했습니다.[44]

신문은 1865년 에이브러햄 링컨 암살 사건의 충격을 공동체에 보도하면서 "죽어가는 대통령과 그의 가족의 이별은 묘사하기에 너무 슬픈 일"[45]이라고 결론지었지만, 오늘날의 관점에서 볼 때 잘못된 사설은 "우리는 그의 통치에 대해 혐오스러운 일련의 행위를 제외하고는 결코 말할 수 없습니다"라고 썼습니다.헌법상의 권리와 인간의 자유에 대한 모든 진정한 관념"이라며 "그가 자신의 선의를 입증할 기회를 갖지 못한 것은 의심의 여지가 없다"[42]고 덧붙였습니다.

마틴 케틀(Martin Ketteer)은 2011년 2월 가디언지에 기고한 글에서 "가디언은 항상 노예제도를 싫어했습니다.하지만 연방이 노예제도를 똑같이 싫어한다는 것을 의심했습니다.연방은 남부 노예주들을 그들이 마땅히 받아야 할 비난으로부터 보호함으로써 항상 노예제도를 암묵적으로 묵인해 왔다고 주장했습니다.그것은 미국 전역에서 노예제도에 대한 전면적인 거부에 이르지 못한 링컨의 해방 선언에 대해 비판적이었습니다.그리고 그것은 노예제 문제들 중 하나가 여전히 테이블 위에 놓여있는 가운데, 대통령이 남한과 기꺼이 협상에 임하고 있다고 비난했습니다."[46]

C. P. 스콧

C. P. 스콧은 그 신문을 전국적으로 인정받게 했습니다.그는 1872년부터 57년간 편집자로 일했고, 1907년 테일러의 아들의 사유지에서 그 종이를 샀을 때 그 종이의 주인이 되었습니다.스콧 밑에서, 신문의 온건한 편집 노선은 더 급진적이 되어, 1886년 자유당이 분열했을 때 윌리엄 글래드스톤을 지지하고, 대중의 의견에 대항하는 제2차 보어 전쟁을 반대했습니다.[47]스콧은 여성 참정권 운동을 지지했고,하지만 직접적인 행동과 관련된 참의원들의 어떤 전술에 대해서도 비판적이었습니다.[48] "정말 터무니없는 입장은 로이드 조지가 700만 명의 여성들에게 선거권을 부여하기 위해 싸우고 있고, 무장세력들은 그를 막기 위한 필사적인 노력으로 사람들의 불쾌감을 주지 않는 창문을 부수고 자선단체들의 모임을 해체하고 있다는 것입니다."스콧은 참정권의 "용기와 헌신"이 "더 나은 대의명분과 더 현명한 리더십을 가질 가치가 있다"고 생각했습니다.[49]스콧의 비판은 당시 "에드워드 사회의 성별 기대를 초월한" 여성들에 대한 광범위한 경멸을 반영하는 것이라고 주장되어 왔습니다.[48]

스콧은 J. M. Synge와 그의 친구 Jack Yeats에게 아일랜드 서부의 사회적 조건들을 기록하는 기사들과 그림들을 제작하라고 의뢰했습니다; 이 작품들은 1911년에 Wicklow, West Kerry, Connemara의 Travels 컬렉션에 출판되었습니다.[50]

스콧과 차임 바이즈만의 우정은 밸푸어 선언에 역할을 했습니다.1948년 맨체스터 가디언은 새로운 이스라엘의 지지자였습니다.[citation needed]

이 논문의 소유권은 1936년 6월 스콧 트러스트(신탁의 초대 회장이었던 마지막 소유자 존 러셀 스콧의 이름을 따서 명명됨)에게 넘어갔습니다.이 조치는 신문의 독립성을 보장했습니다.[51][additional citation(s) needed]

1930년부터 1967년까지, 모든 일간지의 특별 보관본이 700개의 아연 케이스에 보존되었습니다.이 문서들은 1988년에 맨체스터 대학의 존 라이랜즈 대학 도서관에 보관되어 있던 옥스퍼드 로드 캠퍼스에서 발견되었습니다.첫 번째 케이스가 열렸고, 1930년 8월에 발행된 신문들이 자연 그대로의 상태로 들어있는 것으로 밝혀졌습니다.아연 케이스는 신문사 배관공이 매달 만들어 후세를 위해 보관해 왔습니다.나머지 699건은 도서관의 공간 부족으로 문을 열지 못하고 가디언지의 차고에 보관되어 있었습니다.[52]

스페인 내전

전통적으로 중도좌파 자유당에 소속되어 있었고, 북부의 비합법적인 발행 기반을 가지고 있던 이 신문은 스페인 내전(1936-1939) 동안 전국적인 명성과 좌파의 존경을 받았습니다.조지 오웰(George Orwell)은 카탈루냐에 대한 오마주(1938)에서 다음과 같이 썼습니다: "우리의 더 큰 신문 중에서, 맨체스터 가디언은 나에게 정직함에 대해 증가된 존경심을 남긴 유일한 신문입니다."[53]친자유주의 성향의 뉴스 크로니클, 노동당 지지 일간지 헤럴드, 공산당 일간지와 여러 일요일 및 주간지를 통해 프란시스코 프랑코 장군의 반란 민족주의자들에 맞서 공화당 정부를 지지했습니다.[54]

전후

이 신문의 당시 편집자였던 A. P. 워즈워스는 1951년 총선에서 보수당에게 투표하고 클레멘트 애틀리의 전후 노동당 정부를 제거하도록 권장한 연설 "그리고 그 수행원들의 혐오 발언자들"에서 "토리 버민"을 제거하는 것에 대해 언급한 노동당의 좌파 챔피언 아뉴린 베번을 너무 혐오했습니다.[55]신문은 국가의 의료 제공이 "선택적인 제거"를 없애고 선천적으로 기형적이고 무능력한 사람들의 증가를 초래할 것을 우려하여 국민 보건 서비스의 창설을 반대했습니다.[56]

맨체스터 가디언은 1956년 수에즈 사태 때 군사 개입을 강력히 반대했습니다: "영불간 이집트에 대한 최후통첩은 단순한 편의주의를 제외하고는 정당화될 수 없는 어리석음의 행위입니다.불이 커지면 휘발유가 쏟아집니다.어떤 폭발이 뒤따를지는 알 수 없습니다."[57][58]

1959년 8월 24일 맨체스터 가디언(Manchester Guardian)이 가디언(The Guardian)으로 이름을 변경했습니다.이 변화는 신문에서 점점 더 부각되고 있는 국내외 문제를 반영했습니다.[59]1961년 9월, 맨체스터에서만 발행되었던 가디언지가 런던에서 인쇄되기 시작했습니다.[60]네스타 로버츠는 영국 전국 신문에서 그런 자리를 차지한 최초의 여성이 되면서 그 신문의 첫 번째 뉴스 편집자로 임명되었습니다.

1972년부터 2000년까지

북아일랜드 분쟁

1972년 1월 30일 (피의 일요일로 알려짐) 북아일랜드의 13명의 시민권 시위자들이 낙하산 연대에 의해 살해되었을 때,가디언은 "어느 쪽도 비난을 면할 수 없다"고 썼습니다.[62]시위자들 중, 그들은 "시위의 주최자인 버나데트 데블린 양은 의도적으로 행진 금지에 이의를 제기했습니다.그들은 돌 던지기와 저격을 막을 수 없으며, IRA가 군중을 방패로 삼을 수도 있다는 것을 알고 있었습니다."[62]참석한 영국 군인들 중, 그들은 "폭격기도 무기 운반선도 아닌 개인들을 겨냥했고 과도한 힘이 사용되었다는 것에 의심의 여지가 거의 없는 것 같다"[62]고 썼습니다.

많은 아일랜드 사람들은 위저리 재판소의 살인에 대한 판결이 화이트워시라고 믿었는데,[63] 이 견해는 나중에 2010년 블러드 선데이 인콰이어리의 출판으로 지지를 받았지만,[64] 1972년 가디언지는 "위저리의 보고서는 일방적이지 않다"(1972년 4월 20일)고 썼습니다.[65]당시 신문은 북아일랜드의 재판 없는 수용을 지지하기도 했습니다. "재판 없는 수용은 증오스럽고 억압적이며 비민주적입니다.현재의 아일랜드 상황에서 가장 유감스럽게도 이 또한 피할 수 없는 일입니다. 분위기가 진정되기를 바라며 주모자들을 제거하는 것은 뚜렷한 대안이 없는 조치입니다."[66]그 전까지, 1969년 가디언지는 영국군의 파병이 "법과 질서의 더 무관심한 면을 보여줄 수 있다"[67]고 말하면서, 영국군이 그 지역에 파병될 것을 요구해왔지만, 오직 "영국이 맡는다"는 조건 하에 그들의 배치가 "법과 질서의 더 무관심한 면을 보여줄 수 있다"고 말했습니다.[68]

사라 티스달

1983년, 공무원 사라 티스달에 의해 가디언지에 유출된 영국의 순항 미사일 배치에 관한 문서들을 둘러싼 논란의 중심에 서 있었습니다.이 신문은 결국 법원의 명령에 따라 서류를 당국에 넘겼고, 티스달은 4명만 복역했지만 [69]징역 6개월을 선고받았습니다.당시 가디언지 편집장이었던 피터 프레스턴은 "나는 여전히 내 자신을 비난한다"고 말했지만, 그는 계속해서 이 신문이 "법치주의를 믿기 때문에" 선택의 여지가 없다고 주장했습니다.[70]2019년 줄리언 어산지와 언론인들의 정보원 보호에 대해 논하는 기사에서 존 필거는 가디언지의 편집자가 "정보원 보호라는 근본적인 원칙에 따라" 감옥에 가지 않기로 선택함으로써 티스달을 배신했다고 비판했습니다.[71]

러시아 정보기관의 침투 의혹

1994년, KGB의 망명자 올레그 고르디예프스키는 가디언지의 문학 편집자 리처드 고트를 "영향력 있는 인물"로 지목했습니다.고트는 현금을 받은 사실은 부인했지만, 소련 대사관에서 점심을 먹고 해외 방문에서 KGB의 이익을 챙겼다고 시인했습니다.자리에서 [72]물러났어요

고르디에프스키는 신문에 "KGB는 가디언지를 사랑했습니다.침투 가능성이 높은 것으로 판단됐습니다.[73]

조나단 에이트켄

1995년 그라나다 텔레비전 프로그램 월드 인 액션과 가디언은 해롯의 소유주 모하메드 알 파예드가 아이트켄 부부가 파리의 호텔 리츠에 머물도록 돈을 지불했다는 혐의로 당시 내각 장관 조나단 아이트켄으로부터 명예훼손 혐의로 고소를 당했는데, 이는 아이트켄 측에서 뇌물을 수수한 것과 다름없었습니다.에이트켄은 "단순한 진실의 검과 영국 페어플레이의 신뢰할 수 있는 방패"로 싸우겠다고 공개적으로 말했습니다.[74]법정 소송이 진행되었고, 1997년 가디언지는 호텔 숙박비를 아내가 지불했다는 에이트켄의 주장이 사실이 아니라는 증거를 제시했습니다.[75]1999년, Aitken은 위증과 사법 절차를 왜곡한 죄로 수감되었습니다.[76]

연결

1998년 5월, 가디언지의 일련의 조사 결과, 칼튼 텔레비전이 제작한 많이 화관화된 ITV 다큐멘터리 커넥션의 도매 제작 사실이 밝혀졌습니다.

이 다큐멘터리는 헤로인이 콜롬비아에서 영국으로 밀반입되는 미발견 경로를 촬영한 것으로 알려졌습니다.칼튼의 내부 조사에서 가디언지의 주장이 상당 부분 맞는 것으로 밝혀졌으며 당시 산업 규제 기관인 ITC는 영국의 방송 법규를 여러 번 위반한 것으로 칼튼을 기록적인 벌금[77] 200만 파운드로 처벌했습니다.그 스캔들은 다큐멘터리 제작의 정확성에 대한 열정적인 논쟁으로 이어졌습니다.[78][79]

그 후 1998년 6월, 가디언지는 같은 감독의 또 다른 칼튼 다큐멘터리에서 더 많은 조작을 밝혀냈습니다.[80]

코소보 전쟁

이 보고서는 1998-1999년 코소보 전쟁에 대한 나토의 군사 개입을 지지했습니다.가디언지는 "유럽과 미국을 위한 유일한 명예로운 길은 군사력을 사용하는 것"이라고 언급했습니다.[81]메리 칼도르의 작품에는 "폭탄이 떨어져라!하지만 민간인들을 구하기 위해서는 군인들도 몇 명 들어가야 합니다."[82]

2000년부터

가디언 수석 뉴스 기자 에스더 애들리가 2014년 줄리안 어산지 관련 기사를 위해 에콰도르 외무장관 리카르도 파티뇨와 인터뷰하고 있습니다.

2000년대 초반 가디언지는 1701년 결산법과 1848년 반역죄법에 도전했습니다.[83][84]2004년 10월, 가디언지는 Charlie Brooker가 쓴 유머 칼럼을 연예 가이드에 실었는데, 몇몇 사람들은 그것의 마지막 문장을 조지 W. 부시 미국 대통령에 대한 폭력을 촉구하는 것으로 보았다. 논란이 있은 후, Brooker와 신문은 사과문을 발표했고, "마무리한 논평은 반어적인 농담으로 의도되었습니다.행동에 대한 요구로서가 아닙니다."[85]2005년 7월 7일 런던 폭탄 테러 이후, 가디언지는 요크셔 출신의 27세의 영국인 이슬람교도이자 저널리즘 훈련생인 딜파지어 아슬람의 기사를 논평 페이지에 실었습니다.[86]아슬람은 이슬람 단체인 히즈부트 타흐리르의 회원이었고, 그들의 웹사이트에 많은 기사를 실었습니다.신문에 따르면 아슬람이 연습생 지원 당시 히즈부트 타흐리르의 일원이었다는 사실은 몰랐지만, 신문사에서 시작하자 몇몇 직원들에게 이 사실을 통보받았습니다.[87]내무부는 이 단체의 궁극적인 목표는 비폭력적인 수단을 통한 이슬람 국가 (칼리프)의 수립이라고 말했습니다.가디언지는 아슬람에게 그의 그룹 멤버직을 사퇴하라고 요구했고, 그렇게 하지 않자 그의 고용을 종료했습니다.[88]

2009년 초, 가디언지는 FTSE 100 기업이 납부한 세금에 대한 데이터베이스를 공개하는 [89]등 영국의 주요 기업들에 대한 세무 조사를 시작했습니다.[90]바클레이즈 은행의 조세 회피와 관련된 내부 문서들은 바클레이즈가 재갈을 물리는 명령을 받은 후 가디언 웹사이트에서 삭제되었습니다.[91]그 신문은 뉴스 오브 더 월드 폰 해킹 사건의 깊이를 드러내는 데 중추적인 역할을 했습니다.이코노미스트지Intelligent Life 잡지는 다음과 같이 분석했습니다.

워터게이트는 워싱턴포스트에, 탈리도마이드는 선데이타임즈에 해당하므로, 가디언지에 전화 해킹은 분명히 역사상 결정적인 순간이 될 것입니다.[92]

이스라엘-팔레스타인 분쟁 보도

최근 수십 년간 가디언지는 이스라엘 정부 정책에[93] 대한 편향된 비판과 팔레스타인에 대한 편향성으로 비난을 받아왔습니다.[94]2003년 12월 칼럼니스트 줄리 버칠(Julie Burchill)은 타임즈에 이 신문을 남긴 이유 중 하나로 "이스라엘 국가에 대한 현저한 편견"을 꼽았습니다.[95]

이러한 비난에 대해 2002년 가디언지의 사설은 반유대주의를 비난하고 이스라엘 정부의 정책과 행동을 비판할 권리를 옹호하면서 그러한 비판을 본질적으로 반유대주의자로 보는 사람들은 잘못 알고 있다고 주장했습니다.[96]나중에 예루살렘 특파원이 된 해리엇 셔우드 당시 가디언지의 외국 편집장도 가디언지가 이스라엘과 팔레스타인 분쟁의 모든 관점을 다루고자 한다며 반이스라엘 편견을 갖고 있다고 부인했습니다.[97]

2011년 11월 6일, 가디언의 독자 편집자인 크리스 엘리엇은 "가디언 기자, 작가, 편집자들은 유대인이나 이스라엘에 대해 글을 쓸 때 그들이 사용하는 언어에 대해 더 경계해야 한다"고 썼다.엘리엇은 9개월에 걸쳐 반유대주의로 비쳐진 특정 기사에서 언어에 대한 불만을 지지했으며 언어를 수정하고 이러한 변화를 각주했다고 언급했습니다.[98]

가디언지의 스타일 가이드 섹션은 2012년 텔아비브를 이스라엘의 수도로 언급했습니다.[99][100]가디언은 후에 "1980년 이스라엘 크네세트는 동예루살렘을 포함한 예루살렘 도시를 국가의 수도로 지정하는 법을 제정했습니다.유엔 안전보장이사회는 이에 대해 478호 결의안을 발표하면서 "예루살렘 성시의 성격과 위상 변화"를 규탄하고 이 도시에 외교 공관을 둔 모든 회원국에 철수를 요구했습니다.유엔은 이런 입장을 여러 차례 재확인했고, 현재 거의 모든 나라가 텔아비브에 대사관을 두고 있습니다.그러므로 이스라엘이 예루살렘을 국제사회에서 인정하지 않고 있다는 점을 분명히 하기 위해 정정보도를 낸 것은 옳았지만, 우리는 이스라엘의 금융과 외교의 중심지인 텔아비브를 수도로 명시한 것은 잘못되었음을 받아들입니다.스타일 가이드는 그에 맞게 수정되었습니다."[101]

2014년 8월 11일 가디언지는 2014년 이스라엘-가자 분쟁 당시 친이스라엘 옹호 광고를 게재했는데, 이 광고는 "3,500년 전 유대인들은 아동 희생을 거부했습니다.이제 하마스의 차례입니다."타임즈는 이미 미국의 주요 신문에 광고가 실렸음에도 불구하고 이 광고의 방영을 반대하기로 결정했습니다.[102]일주일 후, 크리스 엘리엇은 신문사가 광고에 사용되는 언어를 거절했어야 하며, 이 문제에 대해 광고주와 협상을 했어야 한다는 의견을 표명했습니다.[103]

클라크 군

2004년 8월, 미국 대통령 선거를 위해 일간지 G2 보충판은 스윙 스테이트에 있는 보통 크기의 카운티인 오하이오주 클락 카운티에서 실험적인 편지 쓰기 캠페인을 시작했습니다.이언 카츠 편집장은 25달러를 주고 카운티에서 유권자 명단을 구입해 독자들에게 선거에서 결정되지 않은 사람들에게 편지를 써달라고 요청해 국제적인 견해와 조지 W 부시 대통령에 대한 반대표의 중요성에 대한 인상을 주었습니다.[104][circular reference]Katz는 나중에 선거운동이 존 케리를 반대하지 않고 부시에게 이익이 될 것이라고 경고한 민주당원들을 믿지 않는다고 인정했습니다.[105]이 신문은 2004년 10월 21일 클라크 카운티 작전을 폐지하고 캠페인에 대한 거의 모든 응답을 "Dear Limey assucks"라는 제목으로 처음 발표했습니다.[106]몇몇 평론가들은 대중들이 선거운동을 싫어하는 것이 부시의 클라크 카운티 승리에 기여했다고 말했습니다.[107]

가디언 아메리카와 가디언 미국

2007년, 이 신문은 당시 590만 명 이상이었던 미국의 대규모 온라인 독자층을 활용하기 위한 시도로 가디언 아메리카를 창간했습니다.이 회사는 전 아메리칸 프로스펙트 편집장, 뉴욕 잡지 칼럼니스트, 뉴욕 북스 리뷰 작가 마이클 토마스키를 고용하여 프로젝트를 주도하고 미국 기자와 웹 에디터 직원을 고용했습니다.이 사이트는 가디언지의 뉴스 중 미국의 뉴스와 중동의 뉴스를 다루는 것과 같은 미국 청중과 관련이 있는 뉴스를 특징으로 하고 있습니다.[108]

2009년 2월, 미국과 런던의 다른 직원들에게 편집과 기획 업무를 맡긴 후, 그는 가디언 아메리카의 편집자 자리에서 물러났습니다.그는 칼럼니스트와 블로거로서의 지위를 유지하며 편집자라는 직함을 얻었습니다.[109]

2009년 10월, 가디언 아메리카 홈페이지를 포기하고 메인 가디언 웹사이트의 미국 뉴스 인덱스 페이지로 사용자를 안내했습니다.[110]그 다음 달, 그 회사는 기자, 멀티미디어 제작자, 그리고 4명의 웹 에디터를 포함한 6명의 미국인 직원들을 해고했습니다.이러한 조치는 가디언 뉴스와 미디어가 전사적인 비용 절감을 위해 엄청난 노력을 기울이고 있는 가운데 미국 전략을 재고하기로 결정한 데 따른 것입니다.[111]그러나 그 후 몇 년 동안 가디언지는 아나 마리 콕스, 마이클 울프, 나오미 울프, 글렌 그린왈드, 조지 W. 부시의 전 연설문 작성자 조시 트레비뇨 등 미국 문제에 관한 다양한 해설가들을 고용했습니다.[112][113]트레비뇨의 첫 번째 블로그 게시물은 2011년 6월 두 번째 가자 지구 함대를 둘러싸고 게시된 논란이 된 트윗에 대한 사과로, 이번 임명으로 인해 논란이 되살아났습니다.[114]

가디언 US는 2011년 9월에 이전 가디언 아메리카 서비스를 대체한 편집장 재닌 깁슨(Janine Gibson)이 주도하여 출시되었습니다.[115]캐더린 바이너가 가디언 뉴스와 미디어 전체를 담당하기 전에 미국 편집장을 역임한 후, 바이너의 전 대리인 리 글렌디닝이 2015년 6월 초에 그녀의 뒤를 이어 미국 사업 책임자로 임명되었습니다.[116]

의회 보고에 진저리가 났습니다.

2009년 10월, 가디언지는 의회 문제에 대해 보고하는 것이 금지되어 있다고 보도했습니다. 의회의 명령서에 기록된 질문은 그 주 후반에 장관이 답변해야 합니다.[117]신문은 신문이 "왜 그 신문이 기억상 처음으로 의회를 보도하는 것을 막는지에 대해 독자들에게 말하는 것이 금지되고 있다"고 지적했습니다.확인할 수 없는 법적 장애는 비밀로 유지되어야 하는 의뢰인을 대신하여 언급할 수 없는 절차를 포함합니다.가디언지가 보도할 수 있는 유일한 사실은 이 사건이 런던의 변호사 카터-럭과 관련되어 있다는 것입니다."이 논문은 또한 이 사건이 "1689년 권리장전에 의해 제정된 언론의 자유를 보장하는 특권을 문제 삼기 위한 것으로 보인다"고 주장했습니다.[118]

관련 기간 카터-럭에 대해 언급한 유일한 의회 질문은 바클레이스와 트라피구라의 법적 조치와 관련하여 폴 패럴리 의원이 한 것입니다.[119][120]카터-럭을 언급하는 질문의 부분은 후자 회사가 2006년 코트디부아르 유독성 폐기물 처리장 스캔들에 대한 2006년 내부 보고서를[121] 공표한 것에 대한 2009년 9월의 재갈을 물리라는 명령과 관련이 있고,이 사건은 2009년 9월 가디언지가 상품 거래자의 내부 이메일 중 일부를 발행한 이후에야 해결된 집단 소송 사건과 관련이 있습니다.[122]다음 날 카터-럭이 가디언지가 고등법원에서 이의를 제기하기 전에 이를 철회함에 따라 신고금지는 해제되었습니다.[123]앨런 러스브리저는 BBC 뉴스 온라인 기사와 마찬가지로 [124]카터-럭의 급속한 뒷걸음질을 트위터에 올린 글 때문이라고 분석했습니다.[125]

에드워드 스노든의 유출과 영국 정부의 개입

2013년 6월 이 신문은 버락 오바마 행정부가[20][126] 보유한 버라이즌 통화기록 비밀 수집 소식을 전했고 뒤이어 NSA의 전직 계약자인 에드워드 스노든이 프리즘 감시 프로그램의 존재를 폭로했습니다.[21]가디언지는 6월 7일 편집자들과 기자들에게 스노든 문서에 대한 가디언의 첫 번째 기사 이후 DSMA-통지문이 발송되었다고 말했습니다.그것은 DSMA-Notice가 "영국과 미국의 정보기관들이 사용하는 감시 전술에 대한 보도를 검열하기 위한 시도"로 사용되고 있다고 말했습니다.[127]

이 신문은 이후 데이비드 캐머런 총리와 닉 클레그 부총리의 지시를 받아 영국 정부의 제레미 헤이우드 내각 장관에게 연락을 취했고, 제레미 헤이우드 경은 이 정보가 담긴 하드 드라이브를 폐기하라고 지시했습니다.[128]그 후 영국 GCHQ의 요원들이 7월에 가디언지 사무실을 방문했습니다. GCHQ 요원들은 스노든으로부터 획득한 정보가 포함된 하드 드라이브의 파괴를 감독했습니다.[129]가디언은 문서에 포함된 미국과 영국 정부의 감시에 대한 영국 정부의 보고를 막을 수도 있었던 영국 정부의 법적 대응 위협을 피하기 위해 하드 드라이브를 파괴했다고 말했습니다.[130]2014년 6월, The Register는 정부가 오만 Seeb의 "극비를 벗어난" 인터넷 감시 기지 위치와 BT 및 Cable & Wireless의 인터넷 통신 감청에 대한 밀접한 관여와 관련된 하드 드라이브를 파괴함으로써 억제하고자 한 정보를 보도했습니다.[131]줄리언 어산지는 신문이 기회가 있을 때 전체 내용을 싣지 않았다고 비판했습니다.[132]러스브리저는 처음에 정부의 감독 없이 스노든 문서를 다루었지만, 그 후 이 문서를 찾았고, 국방부와 지속적인 관계를 맺었습니다.가디언지의 스노든 보도는 나중에 계속되었는데, 그 이유는 그 정보가 이미 영국 밖에서 복사되었기 때문이며, 2014년 미국 퓰리처상 공공 서비스 부문을 수상한 회사의 미국 웹사이트인 가디언 US를 수상했습니다.[133]Rusbridger와 그 후속 편집장들은 정부의 DSMA 공지사항 게시판에 앉게 됩니다.[134]

매너포트 – 비밀회의 어산지

2018년 11월 가디언 기사에서 루크 하딩과 댄 콜린스는 익명의 소식통을 인용하여 도널드 트럼프의 전 선거운동 관리자 폴 매너포트가 2013년, 2015년, 2016년 런던 에콰도르 대사관 안에서 위키리크스 설립자 줄리안 어산지와 비밀리에 만남을 가졌다고 밝혔습니다.[135]세 번째 작가인 페르난도 비야비센시오의 이름은 출판 직후 온라인 판의 이 이야기에서 삭제되었습니다.이야기의 제목은 원래 '마나포르가 에콰도르 대사관에서 어산지와 비밀 회담을 가졌다'였습니다.출판된 지 몇 시간 후에 '소식통이 말한다'가 제목에 추가되었고, 이 회의는 '명백한 회의'가 되었습니다.[136]한 기자는 기사의 특징을 "맞다면 올해 가장 큰 수익을 올릴 수도 있습니다.만약 그것이 잘못되었다면, 그것은 가장 큰 실수일지도 모릅니다." 매너포트와 어산지는 둘 다 가디언지에 대해 위협적인 법적 조치를 취하겠다고 후자를 만난 적이 없다고 부인했습니다.[137]2010년부터 2018년 7월까지 런던 주재 에콰도르 대사관에서 근무했던 피델 나르바에스 에콰도르 런던 영사는 매너포트의 방문이 성사되지 않았다고 부인했습니다.[136]서지 할리미는 하딩이 어산지에 대해 개인적으로 불만을 품고 있다며, 매너포트의 이름이 에콰도르 대사관 방문자들의 책에 나와 있지 않고, "지구상에서 가장 감시되고 촬영된 건물 중 하나"에 들어가거나 떠나는 매너포트의 사진도 없다고 지적했습니다.[136]

프리티 파텔 만화

가디언지는 힌두교에서 소는 신성하게 여겨지기 때문에 내무장관 프리티 파텔을 힌두교 신앙에 대한 언급으로 코에 반지를 낀 소로 묘사한 만화를 게재한 후 "인종차별적이고 여성혐오적"이라는 비난을 받았습니다.[138][139]

위키리크스 보도

가디언지의 기고자였던 저널리스트 글렌 그린왈드는 가디언지가 이탈리아 신문 라 레푸블리카와의 인터뷰에서 위키리크스의 설립자 줄리언 어산지의 말을 위조했다고 비난했습니다.Greenwald는 The Intercept에서 다음과 같이 썼습니다: "이 기사는 [가디언]의 거짓 주장들, 즉 조작이 실제로 어떻게 언론인들에 의해 인터넷 전역에 퍼졌고, 수십만 명의 사람들(수백만은 아닐지라도)이 거짓 뉴스를 소비하게 만들었는지에 대한 것입니다."[140]가디언지는 나중에 어산지에 대한 기사를 수정했습니다.[141][clarification needed]

2017년 1월 13일 왓츠앱이 "메시지를 염탐할 수 있는 백도어"를 가지고 있다고 주장하는 기사를 게재한 후, 70명 이상의 전문 암호학자들은 가디언지가 기사를 철회할 것을 요구하는 공개 서한에 서명했습니다.[142][143]2017년 6월 13일, 독자들의 편집자인 폴 채드윅은 백도어에 대한 언급을 제거하기 위해 수정된 원본 1월 기사의 결함 있는 보도를 자세히 설명하는 기사를 발표했습니다.[144][145]

2022 사이버 공격

2022년 12월, 가디언은 랜섬웨어로 추정되는 사무실 시스템에 상당한 사이버 공격을 받았다고 보고되었습니다.[146][147]직원들은 재택근무를 지시받았으며 일부 내부 시스템의 손실에도 불구하고 웹사이트에 게시를 계속할 수 있었습니다.[148]인쇄판도 계속 제작되었습니다.2023년 1월 4일, 영국 직원들은 보안 위반에 대해 통보를 받았고 GDPR의 요구에 따라 정보위원실에 통보를 받았습니다.직원들은 적어도 1월 23일까지는 재택근무를 계속할 것으로 알려졌습니다.[149]신문은 1월 11일 모든 영국 직원들의 개인 정보가 범죄자들에 의해 접근되었다고 확인했습니다.[150]

소유권과 재정

가디언지(Guardian)는 신문, 라디오 방송국, 인쇄 매체로 구성된 가디언 미디어 그룹(GMG)의 일부입니다.GMG의 구성 요소로는 The Observer, The Guardian Weekly 및 TheGuardian.com 이 있습니다.모두 1936년에서 2008년 사이에 존재한 자선 재단인 Scott Trust가 소유하고 있었는데, 이 재단은 신문의 편집 독립성을 영구적으로 보장하고 상업적 미디어 그룹에 의한 인수에 취약해지지 않도록 재정적 건전성을 유지하는 것을 목표로 하고 있었습니다.2008년 10월 초, 스콧 트러스트의 자산은 원래의 신탁을 청산할 의도로 새로운 유한 회사인 스콧 트러스트 리미티드로 이전되었습니다.[151]스콧 트러스트의 회장인 리즈 포건 여사는 새로운 회사의 목적은 이전의 계획과 동일하다고 직원들을 안심시켰습니다.

런던에 있는 가디언지의 본부.

가디언지는 독립적인 외부 감사인의 조사 하에 기업으로서의 자신의 행동을 조사하는 연례 사회적, 윤리적, 환경적 감사를 실시하는 유일한 영국 전국 일간지입니다.[152]이 신문은 또한 불만과 시정을 처리하기 위해 내부 옴부즈먼("독자 편집자"라고 불리는)을 고용한 유일한 영국 전국 일간지입니다.

Guardian과 그 모그룹은 Project Syndicate에 참여하고 있으며 1995년 남아프리카의 Mail & Guardian을 살리기 위해 개입했습니다. GMG는 2002년 Mail & Guardian의 주식 대부분을 매각했습니다.[153]

가디언지는 2019년까지 꾸준히 적자를 내고 있었습니다.[154]The Observer를 포함한 GMG의 National Newspaper 부문은 2005년의 1,860만 파운드에서 2006년에는 4,990만 파운드의 영업손실을 기록했습니다.[155]따라서 이 논문은 그룹 내 수익성이 높은 회사들의 교차보조금에 크게 의존하고 있었습니다.

가디언 미디어 그룹의 내셔널 신문 사업부는 지속적인 손실로 인해 2010년 3월 경쟁사인 Trinity Mirror에 타이틀을 판매하여 지역 미디어 사업부를 처분했습니다.여기에는 간판 뉴스인 맨체스터 이브닝 뉴스가 포함되어 있었고, 그 신문과 가디언지 사이의 역사적인 연결고리를 끊었습니다.이번 매각은 스콧 트러스트의 의도대로 가디언 신문의 미래를 보호하기 위한 것이었습니다.[156]

2011년 6월, 가디언 뉴스와 미디어는 연간 3,300만 파운드의 손실이 증가했다고 발표했고, 뉴스 보도를 위해 온라인 판에 초점을 맞출 것이라고 발표했습니다. 인쇄판은 더 많은 논평과 특집을 포함하도록 남겨두었습니다.또한 가디언지가 완전히 온라인이 된 최초의 영국 전국 일간지가 될 것이라는 추측도 있었습니다.[157][158]

2012년 6월까지 3년 동안, 이 신문은 하루에 10만 파운드를 잃었고, 이로 인해 Intelligent Life는 가디언지가 살아남을 수 있을지 의문을 품게 되었습니다.[159]

2007년과 2014년 사이에 가디언 미디어 그룹은 지역 신문과 온라인 포털의 모든 부가 사업을 독점 상품으로 가디언에 판매했습니다.2014년 7월 현재 8억 3830만 파운드의 자본금을 취득할 수 있게 되었으며, 이는 가디언지의 독립성을 영원히 보장하는 것으로 여겨집니다.첫 해에 신문사는 예상보다 많은 손실을 입었고 2016년 1월에는 가디언지가 향후 3년 이내에 직원과 비용을 20% 줄일 것이라고 발표했습니다.[160]이 신문은 "세계가 필요로 하는 독립적인 저널리즘을 전달하기 위해" 직접적인 기고를 촉구하는 것은 드문 일입니다.[161]

가디언 미디어 그룹(Guardian Media Group)의 2018년 연례 보고서(2018년 4월 1일로 끝나는 연도)는 몇 가지 중요한 변화가 일어나고 있음을 나타냅니다.디지털(온라인) 에디션은 당시 그룹 수익의 50% 이상을 차지했습니다. 뉴스 및 미디어 운영으로 인한 손실은 1,860만 파운드로 전년(2017년: 3,890만 파운드) 대비 52% 감소했습니다.그룹은 부분적으로 인쇄판을 타블로이드판으로 바꾸면서 1,910만 파운드의 비용을 절감했습니다.가디언 미디어 그룹의 소유주인 스콧 트러스트 기금은 당시 가치가 10억 1천만 파운드(2017년: 10억 3천만 파운드)였다고 보고했습니다.[162]다음 재무보고서(2018~2019년)에서 그룹은 예외적인 항목에 앞서 80만 파운드의 이익(EBITDA)을 보고하여 2019년 손익분기점을 돌파했습니다.[163][164]

지속 가능하려면 연간 보조금이 Scott Trust Envancement Fund에서 투자한 이자 중 2,500만 파운드 이내에 들어야 합니다.[165]

"멤버십" 가입 방식

2014년 가디언지는 회원 가입 계획을 시작했습니다.[166]이 계획은 가디언지가 페이월을 도입하지 않고 발생하는 재정적 손실을 줄여 웹사이트에 대한 개방적인 접근을 유지하는 것을 목표로 합니다.웹사이트 독자들은 매달 구독료를 지불할 수 있으며, 3개의 계층을 사용할 수 있습니다.[167]2018년 현재, 이 접근 방식은 성공적인 것으로 여겨졌으며, 100만 건 이상의 구독 또는 기부금을 가져왔고, 2019년 4월까지 손익분기점을 달성하기를 희망하고 있습니다.[168]

재단기금

2019년 상원의원 역사의 날 가디언 재단

2016년에는 싱크탱크와 기업재단 등 개인과 단체로부터 기금을 모으기 위해 미국에 본사를 둔 자선단체를 설립했습니다.[169]보조금은 기부자들이 특정한 문제에 집중합니다.다음 해까지 이 단체는 Pierre Omidyar의 Humanity United, Scoll Foundation, Conrad N 등으로부터 100만 달러를 모금했습니다. 힐튼 재단은 현대 노예제도와 기후 변화를 포함한 주제에 대한 보고에 자금을 지원합니다.가디언은 지금까지 "다년간의 자금 지원 약속으로" 600만 달러를 확보했다고 밝혔습니다.[170]

이 새로운 프로젝트는 이 신문이 포드, 록펠러, 빌과 멜린다 게이츠 재단과 이미 맺은 자금 관계에서 발전했습니다.[171]게이츠는 글로벌 개발 웹페이지에 5백만 달러를 기부했습니다[172].[173]

2020년 3월 현재, 이 저널은 "화석 연료를 추출하는 회사로부터 돈을 받는 것에 대한 전면적인 금지를 도입한 최초의 주요 글로벌 뉴스 기관"이라고 주장합니다.[174]

정치적 입장 및 편집의견

방직업자들과 상인들에 의해 설립된 가디언지는 초창기에 "중산층의 기관"으로 명성을 얻었으며,[175] C. P. 스콧의 아들 테드의 말로는 "마지막까지 부르주아로 남을 신문"이었습니다.[176]처음에는 리틀 서클과 연관되어 휘그당에 의해 표현된 고전적인 자유주의와 나중에 자유당에 의해 표현된, 그 정치적 성향은 제2차 세계 대전 이후 결정적인 변화를 겪었고, 노동당과 일반적으로 정치적 좌파와 점진적인 연대를 이끌었습니다.

스콧 트러스트는 "핵심적인 목적" 중 하나를 "가디언의 재정적, 편집적 독립성을 영구적으로 확보하는 것, 정당 소속이 없는 양질의 전국 신문으로서, 자유주의적 전통에 충실하는 것"이라고 설명합니다.[6][177]이 신문의 독자층은 일반적으로 영국 정치 의견의 주류 왼쪽에 있습니다: 2000년 4월과 6월 사이에 실시된 MORI 여론조사에 따르면 가디언 독자의 80%가 노동당 유권자인 것으로 나타났습니다.[11] 2005년에 실시된 또 다른 MORI 여론조사에 따르면 가디언 독자의 48%가 노동당 유권자이고 34%가 자유민주당 유권자였습니다.[12]"가디언 독자"라는 용어는 자유주의적, 좌파적 또는 "정치적으로 올바른" 관점의 고정관념을 암시하는 데 사용될 수 있습니다.[13]

이 신문은 종종 노동당과 "분리할 수 없이" 연결되어 있다고 여겨지지만,[177] 가디언지의 4명의 지도자 작가 중 3명은 1981년에 더 중도적인 사회민주당의 창당에 합류했습니다.이 신문은 토니 블레어가 노동당을 이끌고 [178]총리로 선출되기 위해 성공적으로 그를 지지하는 데 열성적이었습니다.[179]2003년 이라크 침공 두 달 전인 2003년 1월 19일, 옵서버 사설은 "중동에 대한 군사적 개입은 많은 위험을 안고 있습니다.하지만 우리가 지속적인 평화를 원한다면 그것만이 유일한 선택일지도 모릅니다.이라크와의 전쟁은 아직 시작되지 않았을 수도 있지만, 영국 정부가 안고 있는 잠재적으로 무서운 책임을 의식하여, 우리는 현재의 무력 사용에 대한 약속을 지지하고 있음을 알게 되었습니다."[180]그러나 가디언지는 데일리 미러와 인디펜던트와 함께 전쟁을 반대했습니다.[181]

그리고 가디언은 편집장 이안 카츠가 2004년에 "우리가 중도좌파 신문이라는 것은 비밀이 아니다"라고 주장한 것을 특징으로 합니다.[182]2008년 가디언 칼럼니스트 재키 애슐리는 편집 기고자들이 "중도 우파, 녹색, 블레어파, 브라운파, 노동당파, 덜 열성적인 브라운파 등"이 섞여 있으며, 신문이 "분명히 중도 좌파이고 모호하게 진보적"이라고 말했습니다.그녀는 또한 "다음 총선이 올 때 가디언의 입장은 편집자에 의해 지시되지 않을 것이고, 외국인 소유주는 그보다 덜할 것이며(그것은 그것이 없다는 것에 도움이 된다) 신문 내에서 활발한 토론의 결과가 될 것이라고 절대적으로 확신할 수 있습니다"[183]라고 말했습니다.이 신문의 논평과 의견 페이지는 종종 폴리 토인비와 같은 중도좌파 기고가들에 의해 작성되었지만 맥스 헤이스팅스 경과 마이클 고브와 같은 중도우파의 목소리를 위한 공간을 일부 허용했습니다.가디언지는 2000년 사설 이후 영국 군주제 폐지를 지지해왔습니다.[184]맥스 헤이스팅스는 2005년 "가디언을 위해 글을 쓴다"[185]며 당시 신문의 영향력이 커지고 있음을 반영했습니다.

이 신문은 2010년 총선을 앞두고 편집진 회의에 이어 자민당에 대한 지지를 선언했는데, 특히 선거제 개혁에 대한 당의 입장에 따른 것입니다.[186]이 신문은 영국의 사후 선거제도를 고려할 때 보수당의 승리를 막기 위한 전술적 투표를 제안했습니다.[187]2015년 선거에서 이 신문은 노동당으로 지지를 전환했습니다.이 신문은 영국은 새로운 방향이 필요하고 노동당은 "사회 정의, 약탈적 자본주의에 맞서고, 성장을 위한 투자, 공공 영역의 개혁과 강화, 유럽에서 영국이 차지하는 위치와 국제 발전에 대해 경쟁자들보다 더 긴급하게 연설한다"고 주장했습니다.[188]

2011년 3월, 언론의 자기 검열에 대해 논하면서, 마이클 화이트 부편집장은 다음과 같이 말합니다. "저는 언제나, 이민에 관한 이야기, 합법적이든 다른 것이든, 복지 사기나, 노동자 계급의 덜 매력적인 부족 습관에 관한 이야기들을 추적하는 데 있어서, 진보적인 중산층들이 결코 쉽게 무시되지 않는 것을 감지해 왔습니다.왕실, 기독교인, 특히 교황, 이스라엘 정부, 그리고 미국 공화당을 포함한 토프들은 더 직접적인 목표물입니다."[189]

2013년 NPR 인터뷰에서 가디언의 라틴 아메리카 특파원 로리 캐롤은 가디언의 많은 편집자들이 휴고 차베스가 "좌파의 기수였기 때문에" 그들을 지지해야 한다고 믿었고 계속해서 믿고 있다고 말했습니다.[190]

2015년 영국 총선에서 노동당을 지지했습니다.[191]

2015년 노동당 대표 선거에서 가디언은 블레어라이트 후보인 이베트 쿠퍼를 지지하고 당선자인 좌파 제레미 코빈에 대해 비판적이었습니다.[192]이런 입장들은 <모닝스타>에 의해 비판을 받았는데 <가디언>은 보수적이라고 비난했습니다.[193][undue weight? – discuss]대부분의 가디언 칼럼니스트들은 코빈이 승리하는 것에 반대했지만, 오웬 존스, 수마스 밀른, 조지 몬비오트는 코빈에 대해 지지 기사를 썼습니다.신문의 비판적인 입장에도 불구하고 가디언지는[194] 2017년 총선과 2019년 총선에서 코빈이 당 대표였던 동안 노동당을 지지했지만 두 경우 모두 노동당 이외의 야당을 위한 투표를 지지했습니다.노동당이 기회를 잡지 못했던 의석의 자유민주당과 스코틀랜드 국민당과 같은 사람들.[195]

2016년 영국 유럽 연합 회원국 국민투표에서 가디언은 EU 잔류를 지지했고,[196] 2019년 유럽 선거에서는 독자들이 특정 정당을 지지하지 않고 친EU 후보에게 투표하도록 초청했습니다.[197]

2022년 10월, 의회에서 수엘라 브레이버먼은 저스트 스톱 오일 시위에 대해 "도깨비를 읽고 두부를 먹는 워커라티"를 비난했습니다.[198]

순환 및 형식

가디언지는 2012년 12월 204,222부의 인증된 일일 평균 발행부수를 기록했습니다. 이는 The Daily Telegraph지의 경우 547,465부, The Times지의 경우 396,041부, 그리고 The Independent지의 경우 78,082부의 판매고를 기록한 것에 비해 2012년 1월에는 11.25% 감소한 수치입니다.[199]유통 감사국에 따르면 2013년 3월, 일일 평균 유통량은 193,586부로 떨어졌습니다.[200]발행부수는 지속적으로 감소하여 2016년 12월 161,091부로 전년 대비 2.98% 감소하였습니다.[201]2021년 7월 발행부수는 105,134부였고, 그해 말 발행부수는 발행부수 자료 공개를 중단했습니다.[3]

출판이력

가디언 뉴스룸 방문자 센터 및 아카이브(60호), 맨체스터 가디언(The Manchester Guardian)이라는 이름의 오래된 간판

초판은 1821년 5월 5일에 발행되었는데,[202] 당시 가디언지는 매주 토요일에 발행되었고 가격은 7d였습니다. 신문에 대한 인지세(1장당 4d)로 너무 비싸서 더 자주 발행하기에는 경제적이지 않았습니다.1836년 인지세가 인하되자 가디언지는 수요판을 추가했고 1855년 세금 폐지로 2d의 비용이 드는 일간지가 되었습니다.

1952년 10월, 그 신문은 지금까지 그 공간을 가득 메웠던 광고를 대체하면서 뉴스를 1면에 싣는 단계를 밟았습니다.당시 편집장이었던 A. P. 워즈워스는 "그것은 제 자신을 좋아하는 것은 아니지만, 모든 신문 전문가들은 유행하는 것이 더 좋다고 받아들이는 것 같습니다"[203]라고 썼습니다.

1951년 영국 성공회 신문 가디언이 폐간된 후, 이 신문은 1959년 "맨체스터"를 제목에서 삭제했고, 간단히 가디언이 되었습니다.[204]1964년 런던으로 이전하면서 지역 의제를 일부 상실했지만 더 낮은 시장에서 수익성이 높은 맨체스터 이브닝 뉴스의 판매로 계속해서 많은 보조금을 받게 되었습니다.1970년대까지 재정 상태는 극도로 열악했습니다. 한 때는 타임즈와의 합병 협상 중이었습니다.그 신문은 1970년대와 1980년대에 중도좌파의 입장을 공고히 했습니다.[citation needed]

1988년 2월 12일, 가디언은 프린터 잉크의 품질을 개선할 뿐만 아니라 마스트헤드를 이탤릭체의 가라몬드 "The"와 대담한 헬베티카 "가디언"의 병치로 변경하였으며, 2005년 재설계 전까지 사용되었습니다.

1992년, 가디언지는 타블로이드판 보충판인 G2로 기능 부분을 다시 시작했습니다.이 혁신은 다른 "품질" 브로드시트에 의해 광범위하게 복제되었으며 궁극적으로 "콤팩트" 신문의 부상과 가디언지의 베를린어 형식으로의 이동으로 이어졌습니다.1993년에 이 신문은 Rupert Murdoch의 The Times가 시작한 광범위한 가격 전쟁에 참여하기를 거부했습니다.1993년 6월, 가디언지는 론로로부터 옵저버를 사들였고, 그래서 비슷한 정치적 견해를 가진 진지한 일요 자매 신문을 얻었습니다.

비록 홈 에디션이 런던으로 옮겨진 후에도 몇 년 동안 맨체스터 가디언 위클리라는 타이틀을 유지했지만, 현재 국제 주간지는 가디언 위클리라는 타이틀을 가지고 있습니다.르 몽드와 워싱턴 포스트를 포함하여 다소 중도좌파적인 성향의 다른 국제적으로 중요한 신문들의 섹션을 포함하고 있습니다.가디언 위클리는 또한 국외 거주자들을 위한 웹사이트인 가디언 해외에 연결되었는데, 2007년에 시작되었지만 2012년까지 오프라인 상태였습니다.

Berliner 용지 형식으로 이동

2014년 6월 6일자 1면 베를리너 형식

가디언지는 풀 컬러로 인쇄되어 있으며 [205]주요 섹션에 베를리너 형식을 사용한 영국 최초의 신문으로 타블로이드판, A4판, 포켓 사이즈(A5판) 등 다양한 페이지 크기의 섹션과 부록을 제작했습니다.

2004년, 가디언지는 독일의 Die Tageszeitung, 프랑스의 Le Monde 및 많은 다른 유럽 신문에서 사용하는 것과 유사한 [206]베를리너 또는 "midi" 형식으로 변경할 계획을 발표했습니다.이것은 470x315mm로 기존의 타블로이드판보다 약간 큽니다.2005년 가을에 계획된 이 변화는 인디펜던트와 타임즈가 타블로이드판 (또는 컴팩트)으로 출판을 시작하려는 움직임을 뒤따랐습니다.2005년 9월 1일 목요일, 가디언지는 2005년 9월 12일 월요일에 새로운 포맷을 출시할 것이라고 발표했습니다.[207]자매 선데이 신문인 옵저버 또한 2006년 1월 8일에 이 새로운 형식으로 바뀌었습니다.

형식 전환에는 종이의 외관을 종합적으로 재디자인하는 과정이 수반되었습니다.2005년 9월 9일 금요일, 신문은 2005년 9월 12일 월요일에 첫 선을 보인 새로운 디자인의 1면을 공개했습니다.마크 포터(Mark Porter)가 디자인한 이 새로운 룩에는 1988년 이후 처음으로 신문용 마스트헤드(masthead)가 포함되어 있습니다.새로운 디자인을 위해 Paul Barnes와 Christian Schwartz가 디자인한 서체 패밀리가 만들어졌습니다.200개가 조금 넘는 글꼴을 가진 이 프로그램은 "신문사가 의뢰한 가장 야심찬 맞춤형 프로그램 중 하나"로 묘사되었습니다.[208][209]글꼴 중에는 텍스트와 헤드라인 모두에 다양한 가중치로 사용되는 슬랩 세리프인 가디언 이집트어가 있으며 재설계의 중심입니다.

이 스위치는 가디언 신문사에 8천만 파운드의 비용이 들었고 런던 동부와 맨체스터에 새로운 인쇄기를 설치하는 것을 포함했습니다.[210]가디언지 이전에는 영국의 어떤 인쇄기도 베를리너 형식의 신문을 생산할 수 없었기 때문에 이러한 전환이 필요했습니다.이 신문의 한 신문사는 텔레그래프 신문과 익스프레스 신문이 일부 소유하고 있었고 2009년까지 이 공장을 사용하기로 계약되어 있었기 때문에 추가적인 문제가 있었습니다.가디언 미디어 그룹의 북서부 타블로이드 지역 신문들은 또 다른 언론들을 베를리너 형식으로 바꾸려 하지 않았습니다.

접수처

새로운 형식은 가디언 독자들에게 대체로 호평을 받았고, 그들은 변화된 내용에 대한 피드백을 제공하도록 격려 받았습니다.유일한 논란은 던즈베리 만화의 탈락에 관한 것이었습니다.이 신문은 그 손실에 대해 불평하는 수천 통의 전화와 이메일을 보도했습니다. 24시간 만에 결정이 번복되고 그 다음 주에 스트립이 다시 복구되었습니다.G2 보충판 편집자 이안 카츠(Ian Katz)는 편집자 블로그를 통해 "다시 한 번 죄송합니다. 그리고 저희 헬프라인에 전화를 걸거나 댓글 주소를 보내주신 수백 명의 동료 팬 여러분, 너무 죄송합니다."라고 사과했습니다.[211]하지만, 일부 독자들은 올컬러 스포츠 섹션에 필요한 마감 시간이 빨라짐에 따라 늦은 저녁 축구 경기에 대한 보도가 일부 지역에 제공되는 판에서 만족도가 떨어짐에 따라 불만을 토로했습니다.

그 투자는 발행부수 증가로 보상을 받았습니다.2005년 12월 하루 평균 판매량은 380,693개로 2004년 12월의 수치보다 거의 6% 높았습니다.[212]하지만, 2012년 12월까지, 유통량은 204,222로 떨어졌습니다.[213]2006년 미국에 본부를 둔 Society for News Design은 44개국 389개의 출품작 중에서 가디언지와 폴란드 일간지 Rzeczposolita를 세계에서 가장 잘 디자인된 신문으로 선정했습니다.[214]

2018년 이후의 타블로이드 판 형식

2017년 6월, 가디언 미디어 그룹(GMG)은 가디언과 옵저버가 2018년 초부터 타블로이드 형식으로 다시 시작할 것이라고 발표했습니다.[215]가디언은 새로운 포맷의 출시일을 2018년 1월 15일로 확정했습니다.GMG는 또한 데일리 미러, 선데이 미러, 선데이 피플의 발행사인 트리니티 미러와 가디언과 옵저버의 인쇄를 아웃소싱하는 계약을 체결했습니다.[216]

형식 변경은 다양한 프레스로 용지를 인쇄할 수 있도록 함에 따라 비용 절감에 도움이 될 것이며, Trinity Mirror가 소유한 프레스로 인쇄를 아웃소싱하면 연간 수백만 파운드를 절감할 수 있을 것으로 예상됩니다.이 조치는 2019년까지 손실을 줄이고 손익분기점을 달성하기 위해 300명을 감원하는 것을 포함하는 3개년 계획의 일부입니다.[215][217]종이와 잉크는 기존과 동일하고 글자 크기는 약간 더 큽니다.[218]

2018년 4월 말 독자들의 반응을 평가한 결과, 새로운 형식이 구독자 수를 증가시킨 것으로 나타났습니다.편집자들은 독자들의 불만을 야기했던 측면들을 바꾸기 위해 노력하고 있었습니다.[218]

2018년 7월, 새로운 타블로이드 형식의 마스트헤드가 짙은 파란색으로 조정되었습니다.[219]

온라인 미디어

주요 기사:TheGuardian.com

가디언지와 일요일 형제인 옵저버는 현재 뉴스에 무료로 접근할 수 있는 모든 뉴스를 온라인에 게재하고 3백만 건의 기사를 보관하고 있습니다.이 사이트의 히트작의 3분의 1은 한 달 이상 된 아이템에 대한 것입니다.[220]2013년 5월 기준 월 820만 명의 고유 방문자를 보유한 영국 신문사 중 가장 인기 있는 웹사이트로, 월 760만 명의 고유 방문자를 보유한 Mail Online을 바로 앞섰습니다.[221]2011년 4월, 미디어위크는 가디언지가 세계에서 다섯 번째로 가장 인기있는 신문 사이트라고 보도했습니다.[222]기자들은 전적으로 사내에 구축된 Ophan이라는 분석 도구를 사용하여 기사와 청중에 대한 웹사이트 데이터를 측정합니다.[223]그러나 2021년 7월까지 온라인 독자의 수는 급격하게 감소했습니다.[224]

가디언지는 2009년 자사 콘텐츠를 위한 iOS 모바일 애플리케이션을 출시했습니다.[225]2011년 안드로이드 앱이 그 뒤를 이었습니다.[226]2018년, 이 신문은 자사의 앱과 모바일 웹사이트가 타블로이드판 신문으로의 재출범과 동시에 재설계될 것이라고 발표했습니다.[227]

코멘트는 무료입니다 섹션에는 신문사 기자들과 정기 해설자들의 칼럼과 아래 독자들의 코멘트와 반응을 포함한 객원 작가들의 기사가 실립니다.이 섹션에는 논문 자체에 게재된 모든 의견과 온라인에서만 볼 수 있는 다른 많은 의견들이 포함되어 있습니다.검열은 사회자들에 의해 행사되는데, 사회자들은 항소권 없이, 그들이 생각하기에 과하다고 생각하는 사람들에 의해 게시물을 금지할 수 있습니다.가디언지는 뉴스를 전달하는 데 있어서 매우 "개방적"인 입장을 취하고 있으며, 그들의 콘텐츠를 위한 개방형 플랫폼을 출시했습니다.이를 통해 외부 개발자는 외부 응용 프로그램에서 Guardian 컨텐츠를 쉽게 사용할 수 있으며, 타사 컨텐츠를 다시 Guardian 네트워크로 피드백할 수도 있습니다.[228]가디언지는 또한 정치적 토론과 변덕이 뒤섞인 것으로 유명한 많은 토크보드를 2011년 2월 25일 금요일 한 보수 정당 활동가에 대한 수개월간의 괴롭힘 이후 제기된 명예훼손 소송을 해결하기 전까지 보유하고 있었습니다.[229][230]그들은 G2에 있는 가디언지의 유머러스한 채팅방 칼럼에 실렸습니다.이 허풍 칼럼은 가디언지의 토크보드를 가리키는 실제 URL인 permachat.co.uk 의 채팅방에서 발췌된 것으로 알려졌습니다.

2013년 8월, The Guardian Multimedia는 Arte와 연계하여 Think fluencer라는[231] 웹쇼를 시작했습니다.

2004년에는 가디언 소울메이트라는 데이트 사이트도 개설했습니다.[232]2020년 7월 1일, 가디언 소울메이트는 "쉽지 않은 결정이었지만, 온라인 데이트 세계는 2004년 7월 처음 온라인을 시작했을 때와는 매우 다른 곳입니다.지금은 데이트 앱이 너무 많아서 사람들을 만날 수 있는 방법이 아주 많은데, 이 앱들은 종종 자유롭고 매우 빠릅니다."[233]

팟캐스트

이 신문은 2005년 리키 제바이스의 12부작 주간 팟캐스트 시리즈로 팟캐스트에 입문했습니다.[234]2006년 1월, 저바이스의 쇼는 전세계 200만 청취자가 다운로드한 아이튠즈 팟캐스트 차트에서 1위를 차지했고,[235] 2007년 기네스북에 가장 많이 다운로드된 팟캐스트로 등재될 예정이었습니다.[236]

가디언지는 현재 언론인들이 만든 정기 팟캐스트를 제공하고 있습니다.가장 눈에 띄는 것 중 하나는 아누시카 아스타나가 주최하고 2018년 11월 1일에 시작한 일일 뉴스 팟캐스트인 투데이 인 포커스입니다.그것은 즉각적인 성공이었고[237] 영국에서 가장 많이 다운로드 된 팟캐스트 중 하나가 되었습니다.[237][238][239]

가디언 필름스

2003년, 가디언지는 저널리스트 매기 오케인이 이끄는 영화 제작사 가디언 필름스를 설립했습니다.BBC Two의 일일 간판 뉴스나이트를 위한 Salam Pax의 Baghdad Blogger를 포함하고 있으며, 이들 중 일부는 CNN International, Sex on the Streets, Spiked 등이 편집하여 영국의 채널 4 TV용으로 제작했습니다.[240]

가디언 필름스는 여러 방송상을 받았습니다.2004년과 2005년 두 번의 앰네스티 인터내셔널 미디어 어워드 외에도 바그다드 블로거: 살람 팍스는 2005년 왕립 텔레비전 협회상을 수상했습니다.바그다드: 닥터스 스토리는 2007년 에미상에서 최우수 국제 시사 영화상을 수상했습니다.[241]2008년, 포토 저널리스트 션 스미스의 Inside the Surge는 Royal Television Society에서 최고의 국제 뉴스 영화상을 수상했는데, 신문이 이 상을 수상한 것은 처음입니다.[242][243]같은 해, 가디언지의 카틴 웹사이트는 원 월드 미디어 어워드에서 뛰어난 뉴미디어 성과로 상을 받았습니다.2008년에도 2007년 짐바브웨 선거 당시 로버트 무가베가 이끄는 ZANU-PF당의 부정 투표를 폭로한 가디언 필름스의 비밀 비디오 보도가 방송 시상식에서 올해의 베스트 뉴스 프로그램을 수상했습니다.[241][244]

대중문화 관련 참고문헌

그 신문의 별명인 The Grauniad (때로는 "Graun"이라고 줄여 부르기도 함)는 풍자 잡지 Private Eye에서 비롯되었습니다.[245]이 애너그램은 가디언지의 초창기 평판을 이용해, 가우르디안(The Gaurdian)이라는 이름의 철자를 잘못 쓴 것을 포함해, 자주 오타를 낸 것으로 평가받았습니다.[246]

신문 창간호에는 경매 대신 조만간 경매로 물건을 팔겠다는 통보를 하는 등 여러 가지 오류가 있었습니다.Hot-Metal type setting이 종료된 이후로 종이에 나타나는 인쇄 오류가 적었습니다.[247]가디언지의 한 작가인 Keith Devlin은 관찰된 오판의 수가 많은 것은 오판의 빈도수보다 독자들의 수준에 더 기인한다고 제안했습니다.[248]이 신문은 1961년까지 맨체스터에서 인쇄되었고 기차를 타고 런던으로 보내진 인쇄물들이 초기에 오류가 발생하기 쉬웠던 인쇄물들이라는 사실 또한 이 이미지에 기여했을 것입니다.[249][246]존 콜이 1963년 알라스테어 헤더링턴에 의해 뉴스 편집자로 임명되었을 때, 그는 신문의 비교적 "아마추어적인" 설정을 날카롭게 했습니다.[250]

가디언지의 직원들과 자매지인 관찰자는 영화 제5의 유산(2013), 스노든(2016) 그리고 공식적인 비밀(2019)에서 묘사되었고, 패디 컨시킨은 영화 본 얼티메이텀(2007)에서 가상의 가디언 기자를 연기했습니다.

시상식

받았다

가디언지는 1998년, 2005년,[251] 2010년[252], 2013년[22] 영국 언론상으로부터 올해의 전국신문상을 수상했으며, 2002년 올해의 1면(2001년 9월 12일자)을 수상했습니다.[251][253]이 신문은 뉴스 디자인 협회(2005, 2007, 2013, 2014)가 수여하는 세계에서 가장 잘 디자인된 신문을 공동 수상하기도 했습니다.[254]

가디언지 기자들은 다음과 같은 다양한 영국 언론상을 수상했습니다.[251]

다른 상은 다음과 같습니다.

가디언지, 옵저버지 그리고 그 기자들은 영국 스포츠 저널리즘 어워드에서 수많은 상을 수상했습니다.

guardian.co.uk 웹사이트는 2005년, 2006년, 2007년 웹비 어워드에서 (2005년)를 제치고 3년 연속 베스트 신문 부문을 수상했습니다.뉴욕타임즈, 워싱턴포스트, 월스트리트저널 그리고 버라이어티.[300]이 신문은 6년 연속 영국 언론상 최우수 전자 일간지상을 수상했습니다.[301]이 사이트는 가장 잘 디자인된 신문 온라인 서비스로 2000년에 미국에 기반을 둔 잡지 에디터 & 퍼블리셔(Editor & Publisher)로부터 Epy 상을 수상했습니다.[302]

2007년, 이 신문은 Maryland 대학의 International Center for Media와 Public Agenda에 의해 실시된 25대의 주류 영어 미디어 차량을 분석한 투명성에 관한 연구에서 1위를 차지했습니다.[303]4.0점 만점에 3.8점을 받았습니다.

가디언 US와 워싱턴 포스트는 NSA와 GCHQ의 전세계 전자 감시 프로그램과 내부고발자 에드워드 스노든의 문서 유출에 대한 보도로 2014년 퓰리처 공공서비스 보도상을 공동 수상했습니다.[304]

정해진

가디언지는 두 개의 주요 문학상을 후원합니다.가디언 퍼스트 북 어워드는 1965년부터 진행된 가디언 픽션 어워드와 1967년 제정된 가디언 아동 픽션 어워드의 후속으로 1999년 제정된 상입니다.최근 몇 년간 이 신문은 헤이온와이의 헤이 페스티벌도 후원했습니다.

1999년에 창설된 매년 열리는 가디언 학생 미디어 어워드는 영국 대학과 대학생 신문, 잡지, 웹사이트의 저널리즘과 디자인의 우수성을 인정합니다.

2004년에 사망한 폴 풋을 추모하기 위해 가디언지와 프라이빗 아이는 공동으로 매년 10,000 파운드의 상금으로 폴 풋 상을 설립했습니다.[305]

이 신문은 가디언지가 선정한 세계 최고의 축구선수 100인을 배출합니다.[306]2018년부터 여성 축구 선수인 세계 최고의 여성 축구 선수 100인을 공동 배출했습니다.

2016년, 가디언지는 "역경을 극복하거나, 다른 사람을 돕거나, 특별한 정직함으로 행동함으로써 스포츠의 모범을 보이거나, 진정으로 주목할 만한 일을 한" 축구 선수에게 성별에 관계없이 매년 올해의 축구 선수 상을 수여하기 시작했습니다.[307]

베스트 북 리스트

편집자

# 이름. 용어 메모들
1 존 에드워드 테일러 1821–1844
2 예레미야 가넷 1844–1861 1847년부터 1848년까지 러셀 스콧 테일러와 공동으로 근무했습니다.
러셀 스콧 테일러 1847–1848 예레미야 가넷과 공동으로 제공합니다.
4 에드워드 테일러 1861–1872
5 찰스 프레스위치 스콧 1872–1929
6 테드 스콧 1929–1932
7 윌리엄 퍼시벌 크로지어 1932–1944
8 알프레드 파월 워즈워스 1944–1956
9 앨러스테어 헤더링턴 1956–1975
10 피터 프레스턴 1975–1995
11 앨런 러스브리저 1995–2015
12 캐서린 바이너 2015년~현재

주목할 만한 정기 기고자(과거 및 현재)

칼럼니스트와 기자:

만화가:

풍자가:

전문가:

사진작가 및 사진 편집자:

가디언 뉴스 & 미디어 아카이브

가디언지와 그 자매지인 옵저버는 2002년 런던에 기록 보관소이자 방문객 센터인 뉴스룸을 열었습니다.이 센터는 아카이브, 교육 프로그램, 전시회를 통해 신문의 역사와 가치를 보존하고 홍보했습니다.뉴스룸의 활동은 2008년에 모두 킹스 플레이스로 옮겨졌습니다.[313]현재 The Guardian News & Media 아카이브로 알려진 이 아카이브는 정확하고 포괄적인 신문의 역사를 제공하는 접근 가능한 자료를 수집하고 제작함으로써 The Guardian 신문과 The Observer 신문의 역사와 가치를 보존하고 홍보합니다.그 자료실은 가디언지와 옵저버의 공식 기록을 보유하고 있고, 또한 그 문서들과 관련이 있는 사람들로부터 자료를 얻으려 하고 있습니다.회사 기록뿐만 아니라, 문서 보관소에는 편지, 일기, 공책, 만화 원본, 사진 등이 보관되어 있습니다.[314]이 자료는 사전 예약에 의해 일반인의 자문을 받을 수 있습니다.맨체스터 대학 존 라이랜즈 대학 도서관에도 광범위한 맨체스터 가디언 아카이브가 존재하며, 두 아카이브 간의 협업 프로그램이 있습니다.또한 영국 도서관에는 맨체스터 가디언지의 대형 아카이브가 있으며, 온라인, 하드카피, 마이크로폼 및 CD-ROM 형식으로 제공됩니다.

2007년 11월, 가디언과 옵저버는 디지털 아카이브를 통해 인터넷을 통해 그들의 아카이브를 이용할 수 있게 했습니다.현재 사용 가능한 아카이브 범위는 가디언지의 경우 1821년부터 2000년까지, 옵저버의 경우 1791년부터 2000년까지입니다. 이러한 아카이브는 최종적으로 2003년까지 운영될 것입니다.

뉴스룸의 다른 구성 요소들도 2008년에 킹스 플레이스로 이전되었습니다.가디언즈 교육 센터는 학생들과 성인들을 위한 다양한 교육 프로그램을 제공합니다.가디언지의 전시 공간도 킹스 플레이스로 이전했고, 뉴스와 신문의 측면과 저널리즘의 역할을 조사하고 성찰하는 전시의 롤링 프로그램이 있습니다.이 프로그램은 종종 GNM 아카이브에 보관된 아카이브 컬렉션을 이용합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ •Tsang, Amie (15 January 2018). "The Guardian, Britain's Left-Wing News Power, Goes Tabloid". The New York Times. Retrieved 24 January 2019.
  2. ^ * Payling, Daisy (20 April 2017). "City limits: sexual politics and the new urban left in 1980s Sheffield". Contemporary British Society. 31 (2): 256–273. doi:10.1080/13619462.2017.1306194.
  3. ^ a b c Tobitt, Charlotte; Majid, Aisha (25 January 2023). "National press ABCs: December distribution dive for freesheets Standard and City AM". Press Gazette. Retrieved 15 February 2023.
  4. ^ "collection (The University of Manchester Library)". www.library.manchester.ac.uk. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 12 March 2021.
  5. ^ "'Guardian' newspaper trust keeps journalism at top of its agenda". The Irish Times. Retrieved 12 March 2021.
  6. ^ a b c "The Scott Trust: values and history". The Guardian. 26 July 2015. Retrieved 5 May 2019.
  7. ^ Corey Frost; Karen Weingarten; Doug Babington; Don LePan; Maureen Okun (30 May 2017). The Broadview Guide to Writing: A Handbook for Students (6th ed.). Broadview Press. pp. 27–. ISBN 978-1-55481-313-1. Retrieved 9 March 2020.
  8. ^ Greg Barton; Paul Weller; Ihsan Yilmaz (18 December 2014). The Muslim World and Politics in Transition: Creative Contributions of the Gülen Movement. A&C Black. pp. 28–. ISBN 978-1-4411-5873-4. Retrieved 9 March 2020.
  9. ^ "Guardian appoints Katharine Viner as editor-in-chief". The Guardian. 20 March 2015. Archived from the original on 20 July 2017. Retrieved 6 March 2016.
  10. ^ Rusbridger, Alan (29 May 2015). "'Farewell, readers': Alan Rusbridger on leaving The Guardian after two decades at the helm". The Guardian. Archived from the original on 29 May 2015. Retrieved 29 May 2015.
  11. ^ a b 국제사회주의, 2003년 봄, ISBN 1-898876-97-5
  12. ^ a b "Ipsos MORI". Ipsos MORI. Archived from the original on 23 May 2009. Retrieved 6 March 2016.
  13. ^ a b "Definition of Guardian Reader". Collins English Dictionary. Retrieved 10 January 2018.
  14. ^ Marchi, Anna (2019). "Over there at The Guardian". Self-Reflexive Journalism: A Corpus Study of Journalistic Culture and Community in The Guardian. Taylor & Francis. p. 152. ISBN 978-1-351-71412-9.
  15. ^ Ribbans, Elisabeth (12 May 2021). "Typo negative: The best and worst of Grauniad mistakes over 200 years". The Guardian.
  16. ^ "The Guardian most trusted and The Sun least trusted online news brand, Pamco reveals". Press Gazette. 13 November 2017. Retrieved 17 December 2018.
  17. ^ Waterson, Jim (17 December 2018). "Guardian most trusted newspaper in Britain, says industry report". The Guardian. Retrieved 17 December 2018.
  18. ^ "Can The Guardian survive?". The Economist. Intelligent Life. July–August 2012. Archived from the original on 1 July 2015. Retrieved 3 July 2012.
  19. ^ Woolf, Nicky (3 July 2012). "Could the newspaper that broke the hacking scandal be the next to close?". GQ.com. Archived from the original on 6 July 2012.
  20. ^ a b Hosenball, Mark (6 June 2013). "Obama administration defends massive phone record collection". Reuters. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 6 March 2016.
  21. ^ a b Greenwald, Glenn; MacAskill, Ewen; Poitras, Laura (9 June 2013). "Edward Snowden: the whistleblower behind the NSA surveillance revelations". The Guardian. Archived from the original on 26 July 2013. Retrieved 6 March 2016.
  22. ^ a b Rawlinson, Kevin (2 April 2014). "Guardian wins newspaper and website of the year at British press awards". The Guardian. Retrieved 12 June 2014.
  23. ^ Wainwright, Martin (13 August 2007). "Battle for the memory of Peterloo: Campaigners demand fitting tribute". The Guardian. London. Archived from the original on 5 July 2013. Retrieved 26 March 2008.
  24. ^ Editorial (4 May 2011). "The Manchester Guardian, born 5 May 1821: 190 years – work in progress". The Guardian.
  25. ^ 맨체스터 가제트, 1819년 8월 7일, 인용.
  26. ^ Harrison, Stanley (1974). Poor men's guardians : a record of the struggles for a democratic newspaper press, 1763–1973. London: Lawrence and Wishart. p. 53. ISBN 978-0-85315-308-5.
  27. ^ Garnett, Richard (1890). "Garnett, Jeremiah" . In Stephen, Leslie (ed.). Dictionary of National Biography. Vol. 21. London: Smith, Elder & Co. citing: [Manchester Guardian, 28 September 1870; Manchester Free Lance, 1 October 1870; Prentice's Historical Sketches and Personal Recollections of Manchester; personal knowledge.]
  28. ^ "The Scott Trust: History". Guardian Media Group. Archived from the original on 28 July 2008. Retrieved 26 March 2008.
  29. ^ "The Manchester guardian and British volunteer – JH Libraries". Catalyst.library.jhu.edu. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 March 2016.
  30. ^ 1836년 5월 21일
  31. ^ "Editorial". The Manchester Guardian. 28 January 1832.
  32. ^ "Editorial". The Manchester Guardian. 26 February 1873.
  33. ^ "The Guardian's owner apologises for historical slave trade links". BBC News. 29 March 2023. Retrieved 31 March 2023.
  34. ^ "The cruelty and injustice of negro slavery: From The Guardian archive, 15 Nov 1823". The Guardian. 15 November 2012. Retrieved 28 June 2020.
  35. ^ "15 June 1833: Striking off the fetters from the limbs of the slave". The Guardian. 7 May 2011. Retrieved 28 June 2020.
  36. ^ "From the archive, 24 March 1841: Editorial: Anti-free trade". The Guardian. 24 March 2012. Retrieved 28 June 2020.
  37. ^ Stoddard, Katy (20 July 2015). "Looking back: American civil war". The Guardian. Retrieved 29 June 2020.
  38. ^ "From The Guardian archive: On slavery and civil war". The Guardian. 12 December 2008. Retrieved 28 June 2020.
  39. ^ "'Civil war' in Kansas threatens to spread: from the archive, 10 June 1856". The Guardian. 10 June 2015. Retrieved 28 June 2020.
  40. ^ "Lincoln opposes abolition of slavery: From the Observer archive, 17 December 1860". The Guardian. 17 December 2014. Retrieved 28 June 2020.
  41. ^ "From the archive, 13 May 1861: America and direct trade with England". The Guardian. 13 May 2011. Retrieved 28 June 2020.
  42. ^ a b c Kettle, Martin (24 February 2011). "Lincoln, evil? Our certainties of 1865 give us pause today". The Guardian. Retrieved 26 June 2020.
  43. ^ a b David Ayerst (1971). The Manchester Guardian: Biography of a Newspaper. Cornell University Press. pp. 154–155. ISBN 978-0-8014-0642-3.
  44. ^ a b Rodrigues, Jason (4 February 2013). "From the archive: 1863, Lincoln's great debt to Manchester". The Guardian. Retrieved 3 July 2020.
    "Full text of "Manchester and Abraham Lincoln : a side-light on an earlier fight for freedom"". Internet Archive. 10 June 2020. Retrieved 3 July 2020.
  45. ^ "The assassination of President Lincoln, 14 April 1865". The Guardian. 14 April 2015. Retrieved 3 July 2020.
  46. ^ Kettle, Martin (24 February 2011). "Lincoln, evil? Our certainties of 1865 give us pause today". The Guardian. Retrieved 26 June 2020.
  47. ^ Hampton, Mark (2011). "The Press, Patriotism, and Public Discussion: C. P. Scott, the "Manchester Guardian", and the Boer War, 1899–1902". The Historical Journal. 44 (1): 177–197. doi:10.1017/S0018246X01001479. JSTOR 3133966. S2CID 159550361.
  48. ^ a b Purvis, June (13 November 2007). "Unladylike behaviour". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 28 July 2009.
  49. ^ David Ayerst, The Guardian, 1971, p. 353에서 인용.
  50. ^ Arnold, Bruce (27 November 2012). "To the waters and the wild". Irish Independent. Dublin. Retrieved 4 June 2014.
  51. ^ "The Scott Trust". The Guardian. Retrieved 2 September 2018.
  52. ^ 테일러, 제프리 (1988년 4월 11일) "아연 바닥에 있는 보물들에 의해 구겨졌다";가디언지
  53. ^ Orwell, George (1980) [1938]. Homage to Catalonia. Harcourt, Brace. p. 65. ISBN 0-15-642117-8. OCLC 769187345.
  54. ^ Beevor, Antony (2006). The Battle for Spain: The Spanish Civil War, 1936–1939. Penguin Books. p. 243. ISBN 0-14-303765-X. OCLC 70158540.
  55. ^ Leader (22 October 1951). "Time for change?". The Manchester Guardian.
  56. ^ Kynaston, David (2007). Austerity Britain 1945–1951. London: Bloomsbury. p. 285. ISBN 978-0-7475-9923-4.
  57. ^ Rusbridger Alan (10 July 2006). "Courage under fire". The Guardian. Archived from the original on 30 August 2013. Retrieved 5 March 2014.1956년부터 Rusbridger Alan (10 July 2006). "Courage under fire". The Guardian. Archived from the original on 30 August 2013. Retrieved 5 March 2014.3년간 맨체스터 가디언은 곧 더 가디언이 되었고 Scott C.C.P에 의해 소개되었습니다.
  58. ^ Smith, Simon C. (2016). Reassessing Suez 1956: New Perspectives on the Crisis and Its Aftermath. Routledge. p. 230. ISBN 978-1-317-07069-6. Archived from the original on 21 November 2020. Retrieved 23 August 2020.
  59. ^ "Key moments in The Guardian's history: a timeline". The Guardian. 16 November 2017. Retrieved 3 April 2018.
  60. ^ 언론과 국민.런던:언론총연합회 1961, 페이지 14
  61. ^ 제프리 테일러, 네스타 로버츠:2009년 1월 18일 가디언, 2021년 8월 14일 접속, 전국 신문에서 뉴스데스크를 운영하는 최초의 여성"
  62. ^ a b c Leader (1 February 1972). "The division deepens". The Guardian. London.
  63. ^ "19 April 1972: 'Bloody Sunday' report excuses Army". On this day 1950–2005. BBC. 2008. Archived from the original on 6 January 2008. Retrieved 28 July 2009.
  64. ^ Bowcott, Owen (16 June 2010). "Bloody Sunday inquiry: 'We always knew the dead were innocent'". The Guardian. Retrieved 11 August 2013.
  65. ^ Leader (20 April 1972). "To make history repeat itself". The Guardian. London.
  66. ^ 가디언, 리더 1971년 8월 10일
  67. ^ 가디언, 리더 1969년 8월 15일
  68. ^ 가디언, 리더 1969년 8월 4일
  69. ^ Routledge, Paul (16 January 1994). "Profile: Hunter of the truth: Lord justice Scott: With the Government rattled, Paul Routledge looks at the man John Major now has to face Voices". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 6 March 2016.
  70. ^ Preston, Peter (5 September 2005). "A source of great regret". The Guardian. London.
  71. ^ Pilger, John (14 April 2019). "John Pilger: The Assange Arrest Is A Warning From History". New Matilda. Retrieved 3 May 2019.
  72. ^ Williams, Rhys (9 December 1994). "'Guardian' journalist recruited by the KGB". The Independent. Archived from the original on 18 June 2022. Retrieved 5 April 2016.
  73. ^ "CBSi". FindArticles. Archived from the original on 24 June 2012. Retrieved 6 March 2016.
  74. ^ "The simple sword of truth". The Guardian. London. 11 April 1995. Retrieved 25 May 2010.
  75. ^ Harding, Luke; David Pallister (21 June 1997). "He lied and lied and lied". The Guardian. London.
  76. ^ "Aitken pleads guilty to perjury". BBC News. 19 January 1999.
  77. ^ ITC 1998년 연차보고서 – 프로그램 규정 2007년 9월 26일 회수
  78. ^ 주요 경로: 가짜 영국 텔레비전 다큐멘터리, "Docuglitz" and Docusoap 2007년 9월 26일 Wayback Machine에서 2012년 2월 6일 보관.
  79. ^ Owen, John (3 November 2003). "Now you see it, now you don't". British Journalism Review. Archived from the original on 19 July 2012. Retrieved 26 September 2007.
  80. ^ Moseley, Ray (10 June 1998). "TV Filmmaker Accused of 2nd Fake". Chicago Tribune. Retrieved 28 May 2019.
  81. ^ 가디언, 리더 1999년 3월 23일
  82. ^ Kaldor, Mary (25 March 1999). "Bombs away! But to save civilians we must get in some soldiers too". The Guardian. London.
  83. ^ Dyer, Clare (6 December 2000). "A challenge to the crown: now is the time for change". The Guardian. London.
  84. ^ Watt, Nicholas (7 December 2000). "Broad welcome for debate on monarchy". The Guardian. London.
  85. ^ "Screen Burn, The Guide". The Guardian. London. 24 October 2004.
  86. ^ Aslam, Dilpazier (13 July 2005). "We rock the boat". The Guardian. London.
  87. ^ "Background: The Guardian and Dilpazier Aslam". MediaGuardian. London. 22 July 2005. Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 13 December 2016.
  88. ^ Busfield, Steve (22 July 2005). "Dilpazier Aslam leaves Guardian". MediaGuardian. London.
  89. ^ "Tax Gap". The Guardian. UK. 6 February 2009. Retrieved 28 July 2009.
  90. ^ "Big business: what they make, what they pay". The Guardian. London. 2 February 2009. Retrieved 25 May 2010.
  91. ^ Jones, Sam; David Leigh (19 March 2009). "Guardian loses legal challenge over Barclays documents gagging order". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  92. ^ "Can The Guardian survive?". Intelligent Life. July–August 2012. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 20 June 2012.
  93. ^ Sela, Hadar (June 2010). "Anti-Zionist and Antisemitic Discourse on The Guardian's "Comment Is Free" Website". Middle East Review of International Affairs. 14 (2): 31–37. ISSN 1565-8996. ProQuest 816331031. Archived from the original on 13 July 2010.
  94. ^ 폰스포드, 도미니크 (2014년 8월 12일), "가디언은 타임즈가 거부한 '아동 희생' 광고를 게재한 후 친이스라엘 편견으로 기소되었습니다.", 가제트 기자.
  95. ^ Burchill, Julie (29 November 2003). "Good, bad and ugly". The Guardian. London.
  96. ^ "Leader: A new anti-semitism?". The Guardian. London. 26 January 2002. Retrieved 25 January 2010.
  97. ^ "News coverage". The Guardian. London. Retrieved 25 May 2010.
  98. ^ Elliott, Chris (6 November 2011). "The readers' editor on ... averting accusations of antisemitism". The Guardian. Retrieved 3 October 2012.
  99. ^ "The Guardian seeks to revise history". Arutz Sheva. 23 April 2012. Retrieved 16 October 2014.
  100. ^ Corrections and clarifications column, ed. (22 April 2012). "Corrections and clarifications News". The Guardian. Retrieved 6 March 2016.
  101. ^ "Corrections and clarifications". The Guardian. 7 August 2012. Retrieved 29 July 2015.
  102. ^ Meredith Carey (7 August 2014). "The Guardian Accepts Elie Wiesel's Rejected London Times Advertisement – Observer". Observer. Retrieved 24 March 2016.
  103. ^ Elliott, Chris (18 August 2014). "The readers' editor on... the decision to run This World's advertisement". theguardian.com. Retrieved 22 August 2014.
  104. ^ Clark County. epubli. Archived from the original on 21 November 2020. Retrieved 23 August 2020.
  105. ^ Rennie, David (21 October 2004). "Guardian calls it quits in Clark County fiasco". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 10 January 2022. Retrieved 29 July 2019.
  106. ^ "Dear Limey assholes". The Guardian. London. 18 October 2004. Retrieved 13 May 2008.
  107. ^ Bowers, Andy (4 November 2004). "A crazy British plot to help Kerry". Slate.com. Retrieved 6 March 2016.
  108. ^ Leon Neyfakh (5 September 2007). "Guardian Reclaims America". Observer. Retrieved 6 March 2016.
  109. ^ Kiss, Jemima (18 February 2009). "Michael Tomasky joins political journal Democracy". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  110. ^ "GNM Axing GuardianAmerica.com, Shuffling Execs in Restructure". Archived from the original on 24 June 2013. Retrieved 11 August 2013.
  111. ^ Ali, Rafat. "Guardian News And Media Laying Off Six Employees in U.S." Archived from the original on 24 June 2013. Retrieved 11 August 2013.
  112. ^ Cohen, Noam (26 August 2012). "The Guardian Backtracks From a Bold Move in Hiring". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2020.
  113. ^ Guardian US (15 August 2012). "adds Josh Treviño to growing US team". The Guardian. Retrieved 6 March 2016.
  114. ^ Treviño, Joshua (16 August 2012). "My 2011 Gaza flotilla tweet: a clarification". The Guardian. Retrieved 16 October 2014.
  115. ^ Guardian Staff (14 September 2011). "Guardian News & Media press release: Guardian unveils US url". The Guardian. Retrieved 22 July 2013.
  116. ^ Jasper Jackson (1 June 2015). "Lee Glendinning appointed as editor of Guardian US Media". The Guardian. Retrieved 6 March 2016.
  117. ^ Table Office, House of Commons (12 November 2009). "Order Paper Part 2". Publications.parliament.uk. Retrieved 6 March 2016.
  118. ^ Leigh, David (12 October 2009). "Guardian gagged from reporting parliament". The Guardian. London: Guardian News and Media. Archived from the original on 5 October 2013. Retrieved 13 December 2016.
  119. ^ "Oral or Written Questions for Answer beginning on Wednesday 14 October 2009". UK Parliament. Archived from the original on 16 October 2009.
  120. ^ Ponsford, Dominic (13 October 2009). "Guardian gagged from reporting Parliament". Press Gazette. London: Progressive Media International. Archived from the original on 13 May 2013.
  121. ^ "Minton report: Trafigura toxic dumping along the Ivory Coast broke EU regulations, 14 Sep 2006". WikiLeaks. Retrieved 6 March 2016.
  122. ^ Leigh, David (16 September 2009). "How UK oil company Trafigura tried to cover up African pollution disaster". The Guardian. London. Archived from the original on 2 February 2017. Retrieved 13 December 2016.
  123. ^ Leigh, David (13 October 2009). "Gag on Guardian reporting MP's Trafigura question lifted". The Guardian. London. Archived from the original on 7 April 2010. Retrieved 13 December 2016.
  124. ^ Rusbridger, Alan (14 October 2009). "The Trafigura fiasco tears up the textbook". The Guardian. London. Archived from the original on 16 October 2009. Retrieved 25 January 2010.
  125. ^ Higham, Nick (13 October 2009). "When is a secret not a secret?". BBC News. Archived from the original on 21 November 2020. Retrieved 25 January 2010.
  126. ^ Haughney, Christine; Cohen, Noam (11 June 2013). "Guardian Makes Waves, and Is Ready for More". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2020.
  127. ^ Ponsford, Dominic (19 June 2013). "Guardian spying revelations were in breach of DA-Notice guidance". Press Gazette. Retrieved 9 November 2021.
  128. ^ "Edward Snowden files: No 10 contacted Guardian". BBC News. 21 August 2013. Retrieved 6 March 2016.
  129. ^ "Guardian's Alan Rusbridger tells of hard drive destruction Video". Media.theage.com.au. 21 August 2013. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 March 2016.
  130. ^ Borger, Julian (20 August 2013). "NSA files: why The Guardian in London destroyed hard drives of leaked files". The Guardian. Retrieved 10 August 2021.
  131. ^ Campbell, Duncan (3 June 2014). "Revealed: GCHQ's beyond top secret middle eastern internet spy base". The Register. Archived from the original on 25 June 2014. Retrieved 16 September 2017.
  132. ^ Assange, Julian (10 January 2017). I am Julian Assange, founder of WikiLeaks – Ask Me Anything. Reddit. 68 minutes in. Retrieved 15 January 2017 – via Twitch.
  133. ^ "2014 Pulitzer Prizes". The Pulitzer Prizes. Retrieved 14 February 2023.
  134. ^ Lloyd, John (30 October 2016). Journalism in an Age of Terror: Covering and Uncovering the Secret State. Bloomsbury Publishing. pp. 160–165. ISBN 9781786731111. Archived from the original on 21 November 2020. Retrieved 14 November 2020.
  135. ^ Harding, Luke; Collyns, Dan (27 November 2018). "Manafort held secret talks with Assange in Ecuadorian embassy". The Guardian. Archived from the original on 27 November 2018.
  136. ^ a b c Halimi, Serge (1 January 2019). "The Guardian's fake scoop". Le Monde diplomatique. Retrieved 9 November 2021.
  137. ^ Pompeo, Joe (27 November 2018). ""It Might Be the Biggest Get This Year": How The Guardian's Bombshell Set Off Its Own Little Media World War". Vanity Fair.
  138. ^ "Guardian cartoon of cow in relation to Priti Patel sparks outrage amongst diaspora in Britain". The Hindu. 9 March 2020. Archived from the original on 11 September 2020. Retrieved 6 August 2020.
  139. ^ Bell, Steve (4 March 2020). "Steve Bell on Boris Johnson defending Priti Patel at PMQs – cartoon". The Guardian. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 27 June 2020.
  140. ^ Greenwald, Glenn (29 December 2016). "The Guardian's Summary of Julian Assange's Interview Went Viral and Was Completely False". The Intercept.
  141. ^ Jacobs, Ben (24 December 2016). "Julian Assange gives guarded praise of Trump and blasts Clinton in interview". The Guardian.
  142. ^ "Security researchers call for Guardian to retract false WhatsApp 'backdoor' story". TechCrunch. 20 January 2017.
  143. ^ William Turton (13 January 2017). "There's No Security Backdoor in WhatsApp, Despite Reports". Gizmodo. According to Alec Muffett, an experienced security researcher who spoke to Gizmodo, The Guardian's story is "major league fuckwittage".
  144. ^ Chadwick, Paul (28 June 2017). "Flawed reporting about WhatsApp Open door Paul Chadwick". The Guardian. Archived from the original on 14 May 2019. Retrieved 18 January 2018.
  145. ^ Ganguly, Manisha (13 January 2017). "WhatsApp design feature means some encrypted messages could be read by third party". The Guardian. Archived from the original on 28 June 2017. Retrieved 18 January 2018.
  146. ^ Jim Waterson (21 December 2022). "Guardian hit by serious IT incident believed to be ransomware attack". The Guardian. Guardian News & Media. Archived from the original on 21 December 2022. Retrieved 16 January 2023.
  147. ^ Lindsay Clark (21 December 2022). "UK's Guardian newspaper breaks news of ransomware attack on itself". The Register. Situation Publishing. Archived from the original on 21 December 2022. Retrieved 16 January 2023.
  148. ^ Tom Singleton (21 December 2022). "Guardian newspaper hit by suspected ransomware attack". BBC News. British Broadcasting Corporation. Archived from the original on 21 December 2022. Retrieved 16 January 2023.
  149. ^ Jessica Lyons Hardcastle (4 January 2023). "The Guardian ransomware attack hits week two as staff told to work from home". The Register. Situation Publishing. Archived from the original on 4 January 2023. Retrieved 16 January 2023.
  150. ^ Alexander Martin (11 January 2023). "The Guardian confirms criminals accessed staff data in ransomware attack". The Record. Recorded Future News. Archived from the original on 11 January 2023. Retrieved 16 January 2023.
  151. ^ Conlan, Tara (8 October 2008). "Guardian owner the Scott Trust to be wound up after 72 years". The Guardian. London. Retrieved 10 October 2008.
  152. ^ "Living Our Values: Social, Ethical and Environmental Audit 2006". TheGuardian.com. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 11 August 2013.
  153. ^ Coetzee, Andre (6 August 2014). "Mail & Guardian Print Media". Mail & Guardian. Retrieved 4 January 2021.
  154. ^ "Want to see what one digital future for newspapers looks like? Look at The Guardian, which isn't losing money anymore". Nieman Lab. Retrieved 1 May 2019.
  155. ^ "Guardian Media Group 2005/06 results: 28/07/2006: A LANDMARK YEAR FOR GMG". Archived from the original on 21 August 2006. Retrieved 9 August 2006.
  156. ^ "Manchester Evening News sold by Guardian Media Group". Manchester Evening News. M.E.N. Media. 9 February 2010. Archived from the original on 19 July 2013. Retrieved 11 February 2010.
  157. ^ Rayner, Gordon (18 June 2011). "Riches to rags as Guardian bleeds £33 million in a year". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 10 January 2022. Retrieved 21 October 2011.
  158. ^ Sabbagh, Dan (16 June 2011). "Guardian and Observer to adopt 'digital-first' strategy". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 21 October 2011.
  159. ^ "Can The Guardian Survive?". More Intelligent Life. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 11 August 2013.
  160. ^ Jane Martinson (25 January 2016). "Guardian News & Media to cut costs by 20 per cent Media". The Guardian. Retrieved 6 March 2016.
  161. ^ "Support The Guardian". support.theguardian.com. Retrieved 3 August 2018.
  162. ^ "Guardian Media Group plc (GMG) results for the financial year ended 1 April 2018". The Guardian. 24 July 2018.
  163. ^ "Guardian Media Group plc (GMG) publishes 2018/19 statutory financial results". The Guardian. 7 August 2019. Retrieved 26 August 2020.
  164. ^ Watson, Jim (7 August 2019). "Guardian broke even last year, parent company confirms". The Guardian. Retrieved 26 August 2020 – via www.theguardian.com.
  165. ^ Freddy Mayhew (27 July 2021). "Guardian digital reader revenue climbs during pandemic year with half from outside UK". Retrieved 10 February 2022.
  166. ^ Mance, Henry (10 September 2014). "Guardian launches paid membership scheme". FT.com. Retrieved 6 March 2016.
  167. ^ "Join Choose Tier – The Guardian Members". theguardian. Retrieved 16 October 2016.
  168. ^ Viner, Katharine (12 November 2018). "The Guardian's reader funding model is working. It's inspiring". The Guardian. Retrieved 12 November 2018.
  169. ^ Tsang, Amie (28 August 2017). "The Guardian Sets Up a Nonprofit to Support Its Journalism". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2020.
  170. ^ "Could The Guardian's quest for philanthropic support squeeze out other news nonprofits?". Nieman Lab. Retrieved 6 August 2018.
  171. ^ Center, Foundation. "Guardian Announces Launch of U.S. Nonprofit". Philanthropy News Digest (PND). Retrieved 6 August 2018.
  172. ^ "OPP1034962". Bill & Melinda Gates Foundation. Retrieved 8 August 2018.
  173. ^ Schiffrin, Anya (2015). "Can We Measure Media Impact? Surveying the Field". Stanford Social Innovation Review (Fall 2015 ed.). Warrendale, PA.
  174. ^ Waterson, Jim (29 January 2020). "Guardian to ban advertising from fossil fuel firms". TheGuardian.com.
  175. ^ 엥겔스, 프레드릭(1973), 영국 노동자 계급의 조건, 진보, 109페이지
  176. ^ Hunter, Ian (2003). Malcolm Muggeridge: A Life. Regent College Publishing. p. 74. ISBN 978-1-57383-259-5.
  177. ^ a b "Political affiliation". The Guardian. 16 November 2008. Retrieved 19 April 2016.
  178. ^ "Labour: the choice for the future". The Guardian. London. 2 July 1994.
  179. ^ Leader (2 May 1997). "A political earthquake: The Tory loss is cataclysmic; Labour's win historic". The Guardian. London.
  180. ^ "Iraq: the case for decisive action". The Guardian. 19 January 2003. Retrieved 18 December 2020.
  181. ^ Greenslade, Roy (17 March 2003). "They've lost the battle, will they support the war?". The Guardian.
  182. ^ Wells, Matt (16 October 2004). "World writes to undecided voters". The Guardian. London. Retrieved 13 July 2008.
  183. ^ Ashley, Jackie (29 April 2008). "Are the Guardianistas rats?". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 13 July 2008.
  184. ^ "Magic or not, let in the daylight". The Guardian. London. 6 December 2000. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 14 November 2013.
  185. ^ Seddon, Mark (21 February 2005). "Smaller size, higher brow?". New Statesman. London. Archived from the original on 12 March 2010.
  186. ^ Seaton, Matt (23 April 2010). "The Guardian's election editorial meeting: report". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  187. ^ Editorial (30 April 2010). "General election 2010: The liberal moment has come". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 25 May 2010.
  188. ^ Editorial (1 May 2015). "The Guardian view: Britain needs a new direction, Britain needs Labour". The Guardian. London: Guardian News and Media. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 1 May 2015.
  189. ^ White, Michael (9 March 2011). "Media self-censorship: not just a problem for Turkey". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  190. ^ "'Comandante' Chavez Still Revered By Some, Despite Failings". NPR. 10 April 2013. Retrieved 11 March 2015.
  191. ^ "The Guardian view: Britain needs a new direction, Britain needs Labour". The Guardian. 1 May 2015. Retrieved 22 November 2021.
  192. ^ Editorial (13 August 2015). "The Guardian view on Labour's choice: Corbyn has shaped the campaign, but Cooper can shape the future". The Guardian. Archived from the original on 10 March 2017. Retrieved 13 December 2016.
  193. ^ Sinclair, Ian (19 October 2015). "Guardian on the Wrong Side of History Over Corbyn". Morning Star. Archived from the original on 10 April 2016. Retrieved 30 March 2016.
  194. ^ Editorial. "The Guardian view on the election: it's Labour". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 19 September 2018.
  195. ^ Editorial. "The Guardian view on general election 2019 A fleeting chance to stop Boris Johnson in his tracks". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 12 September 2021.
  196. ^ "The Guardian view on the EU debate: David Cameron makes a serious case". The Guardian. 9 May 2016. Retrieved 22 November 2021.
  197. ^ Editorial (17 May 2019). "The Guardian view on the EU elections: a chance to reshape our politics Editorial". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 May 2019.
  198. ^ "Suella Braverman blames 'Guardian-reading, tofu-eating wokerati' for disruptive protests – video". The Guardian. 18 October 2022.
  199. ^ (주)순환감사국 – abc.org.uk
  200. ^ Durrani, Arif (3 August 2013). "NEWSPAPER ABCs: Guardian hits historic low in February following 20p price hike – Media news". Media Week. Retrieved 6 March 2016.
  201. ^ "Print ABCs: Metro overtakes Sun in UK weekday distribution, but Murdoch title still Britain's best-selling paper". Press Gazette. 15 June 2017. Retrieved 11 July 2017.
  202. ^ "Manchester Guardian". Spartacus-educational.com. Retrieved 6 March 2016.
  203. ^ David., Ayerst (1971). The Manchester Guardian; biography of a newspaper. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. ISBN 978-0801406423. OCLC 149105.
  204. ^ O'Reilly, Carole (2 July 2020). "'The Magnetic Pull of the Metropolis': The Manchester Guardian, The Provincial Press and Ideas of the North" (PDF). Northern History. 57 (2): 270–290. doi:10.1080/0078172X.2020.1800932. ISSN 0078-172X. S2CID 225581767.
  205. ^ "Tuesday's morning conference". The Guardian. UK. 13 September 2007. Archived from the original on 13 February 2007. Retrieved 11 February 2007.
  206. ^ Brooks, Josh (29 June 2004). "Guardian to switch to Berliner format". PrintWeek. Retrieved 31 December 2020.
  207. ^ Cozens, Claire (1 September 2005). "New-look Guardian launches on September 12". MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
  208. ^ Crossgrove, Carl. "Guardian: review". Typographica. Retrieved 11 July 2015.
  209. ^ Paul A Barnes; Christian E Schwartz (15 November 2006). "Does type design matter in newspapers?". FontShop Benelux. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 26 July 2012.
  210. ^ Lyall, Sarah (26 September 2005). "A tabloid Guardian? Not quite". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 December 2020.
  211. ^ "Guardian Reborn, The Guardian". Archived from the original on 12 February 2007. Retrieved 5 May 2017.2007년 7월 22일 "Guardian Reborn, The Guardian". Archived from the original on 12 February 2007. Retrieved 5 May 2017.회수.
  212. ^ Cozens, Claire (13 January 2006). "Telegraph sales hit all-time low". MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
  213. ^ "Guardian, Telegraph and FT post modest sales rises in December". London: Guardian News and Media. 11 January 2013.
  214. ^ Busfield, Steve (21 February 2006). "Guardian wins design award". MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
  215. ^ a b Sweney, Mark (13 June 2017). "The Guardian and The Observer to relaunch in tabloid format". The Guardian.
  216. ^ Viner, Katharine; Pemsel, David (13 June 2017). "Guardian journalism goes from strength to strength. It's just our shape that's changing". The Guardian.
  217. ^ Tsang, Amie (15 January 2018). "The Guardian, Britain's Left-Wing News Power, Goes Tabloid". The New York Times.
  218. ^ a b Chadwick, Paul (29 April 2018). "Three months on, the tabloid Guardian is still evolving". The Guardian. Retrieved 27 September 2018.
  219. ^ Letters (15 July 2018). "We've got The Guardian masthead blues and we're overjoyed Letters". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 18 January 2019.
  220. ^ Bell, Emily (8 October 2005). "Editor's week". The Guardian. London.
  221. ^ Reid, Alastair (30 May 2013). "Guardian.co.uk most read newspaper site in UK in March". www.journalism.co.uk. Retrieved 17 June 2014.
  222. ^ Durrani, Arif (19 April 2011). "MailOnline overtakes Huffington Post to become world's no 2". MediaWeek. Haymarket. Archived from the original on 13 May 2013.
  223. ^ Edge, Abigail (2 December 2014). "Ophan: Key metrics informing editorial at The Guardian". Journalism.co.uk.
  224. ^ Watson, Amy (30 June 2022). "Average daily audience of online newspaper brands in the United Kingdom (UK) in July 2021". Statista. Retrieved 21 January 2023.
  225. ^ Bunz, Mercedes (14 December 2009). "Guardian launches iPhone application". The Guardian. Retrieved 14 October 2018.
  226. ^ Mitchell, Jon (7 September 2011). "The Guardian Launches a Powerful, Free Android App". readwrite. Retrieved 14 October 2018.
  227. ^ "Guardian launches digital redesign to coincide with launch of new Guardian tabloid newspaper". The Guardian. 15 January 2018. Retrieved 14 October 2018.
  228. ^ "The Guardian: I'm impressed". idio. 1 June 2010. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 26 July 2010.
  229. ^ "Corrections and clarifications". The Guardian. 8 March 2011. Retrieved 27 June 2018.
  230. ^ Gibson, Janine (28 February 2011). "Guardian Unlimited Talkboard closure". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  231. ^ "#Thinkfluencer episode 1: Selfies – video Technology". The Guardian. 23 August 2013. Retrieved 6 March 2016.
  232. ^ "Online Dating Site UK Guardian Soulmates". Soulmates.theguardian.com. Retrieved 6 March 2016.
  233. ^ "Guardian Soulmates has come to an end". The Guardian. 1 July 2020. Retrieved 12 June 2021.
  234. ^ Deans, Jason (8 December 2005). "Gervais to host Radio 2 Christmas show". MediaGuardian. London: Guardian News and Media.
  235. ^ "Comedy stars and radio DJs top the download charts". The Guardian. London. 23 January 2006.
  236. ^ Plunkett, John (6 February 2006). "Gervais podcast in the record books". MediaGuardian. London: Guardian News and Media. Archived from the original on 6 September 2008. Retrieved 13 December 2016.
  237. ^ a b "Today in Focus: The Guardian's daily news podcast". Campaign British Publishing Awards. Guardian News & Media. 22 May 2019. Retrieved 3 November 2019.
  238. ^ "Today in Focus on Apple Podcasts". Apple Podcasts. Retrieved 3 November 2019.
  239. ^ "Top 100 UK Podcasts (Apple Podcasts Top Charts)". Podcast Insights®. 17 December 2018. Retrieved 3 November 2019.
  240. ^ "Films". The Guardian. UK. 12 February 2009. Retrieved 28 July 2009.
  241. ^ a b Salih, Omar; Summers, Ben (28 January 2008). "Excerpt from Baghdad: A Doctor's Story". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 25 May 2010.
  242. ^ Smith, Sean; Nzerem, Keme; Ulleri, Giovanni (18 August 2009). "On the frontline with British troops in Afghanistan". The Guardian. London: Guardian News and Media. Retrieved 25 May 2010.
  243. ^ "Guardian film-maker wins Royal Television Society award Media". The Guardian. 20 February 2008. Retrieved 6 March 2016.
  244. ^ "GuardianFilms Awards". The Guardian. London. 16 February 2009. Retrieved 25 May 2010.
  245. ^ Sherrin, Ned (16 December 2000). "Surely shome mishtake?". The Guardian. London.
  246. ^ a b Bernhard, Jim (2007). Porcupine, Picayune, & Post: how newspapers get their names. University of Missouri Press. pp. 26–27. ISBN 978-0-8262-1748-6. Retrieved 11 August 2013.
  247. ^ "(unknown)". Encounter. Congress for Cultural Freedom. 58: 28. 1982. {{cite journal}}:인용은 일반 제목(도움말)을 사용합니다.이 기사는 "The Gruniad"라는 익살스러운 이름의 논문을 언급합니다.
  248. ^ Devlin, Keith (1 March 1984). "Prime beef: Mathematical micro-mysteries: Keith Devlin returns to prime time computation". The Guardian. London. 에서 재인쇄됨
  249. ^ 테일러, 제프리, 변화하는 얼굴들: 가디언지의 역사 1956-1988, 4번째 유산, 1993
  250. ^ McKie, David (8 November 2013). "John Cole obituary". The Guardian. Archived from the original on 10 November 2013. Retrieved 8 November 2013.
  251. ^ a b c "British Press Awards: Awards Ceremony – 23rd March 2010: 2010 Winners Announced". Archived from the original on 16 June 2011. Retrieved 7 February 2016.
  252. ^ a b c d Guardian staff (6 April 2011). "Press Awards 2011: Guardian wins Newspaper of the Year". The Guardian. London.
  253. ^ Wells, Matt (20 March 2002). "Guardian triumphs at Press Awards". The Guardian. London: Guardian News and Media.
  254. ^ "World's Best-Designed™ winners". The Society for News Design - SND. 23 February 2011. Retrieved 4 January 2021.
  255. ^ "British Press Awards: Past winners". Press Gazette. Archived from the original on 20 March 2012. Retrieved 20 August 2009.
  256. ^ 2011년 6월 16일 Wayback Machine에서 보관된 Press Gazette, Roll of Honor 2011년 7월 24일 액세스
  257. ^ Tjaardstra, Nick (3 April 2014). "Is The Guardian in line for a Pulitzer?". World Association of Newspapers and News Publishers.
  258. ^ "James Meek". The Guardian.
  259. ^ "British Press Awards: The full list of winners". Press Gazette. 8 April 2008. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 2 January 2009.
  260. ^ Urquhart, Conal (21 March 2012). "Guardian wins Scoop of the Year at Press awards". The Guardian.
  261. ^ a b "방문의 시간 - 맥락 - 저자: 엠마 브록스", 영국 의회
  262. ^ "NCTJ alumnus crowned young journalist of the year at Press Awards". National Council for the Training of Journalists. 3 April 2014.
  263. ^ "79. Polly Toynbee". The Guardian. 9 July 2007.
  264. ^ "British Press Awards 2009: The full list of winners". Press Gazette. 1 April 2009. Archived from the original on 15 January 2010. Retrieved 16 January 2010.
  265. ^ "Press Awards Winners 2015". www.pressawards.org.uk. Archived from the original on 26 June 2017. Retrieved 7 August 2016.
  266. ^ "British Press Awards 2009: The full list of winners". Press Gazette. Archived from the original on 15 January 2010. Retrieved 3 February 2011.
  267. ^ Knudde, Kjell (1 January 2021). "Steve Bell". Lambiek.
  268. ^ "Guardian wins five Press Awards". The Guardian. 12 April 2016.
  269. ^ "Business writer award for Guardian". The Guardian. 16 March 2005. Retrieved 3 January 2021.
  270. ^ "Guardian reporter wins Business and Financial reporter of the year at 2014 Press Awards". The Guardian. 11 March 2015. Retrieved 3 January 2021.
  271. ^ Guardian Staff (11 May 2012). "Decca Aitkenhead, the Monday interviewer for G2, The Guardian". The Guardian. Retrieved 3 January 2021.
  272. ^ "David Lacey named Sports Reporter of the Year". The Guardian. 20 March 2003. Retrieved 4 January 2021.
  273. ^ a b "The Tom Jenkins Collection - Archives Hub". Jisc.
  274. ^ Jenkins, Tom (27 February 2016). "Tom Jenkins: Picture Editors' Guild Sports Photographer of the Year – in pictures". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 3 January 2021.
  275. ^ "GU wins award". The Guardian. 12 March 2001. Retrieved 4 January 2021.
  276. ^ office, GNM press (1 January 2013). "Guardian News & Media awards: 2007". The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
  277. ^ Guardian Staff (1 January 2013). "Guardian News & Media awards: 2008". The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
  278. ^ "Guardian wins Website of The Year Award". The Guardian. 5 December 2016. Retrieved 4 January 2021.
  279. ^ "Guardian wins 'News Website of the Year' at 2020 newsawards". The Guardian. 30 June 2020. Retrieved 4 January 2021.
  280. ^ Kiss, Jemima (10 November 2004). "Top prize-giver snubs online journalism Media news". Journalism.co.uk.
  281. ^ "Guardian News & Media awards: 2008". The Guardian. 1 January 2013.
  282. ^ "British Press Awards 2009: full list of winners". The Guardian. 1 April 2009.
  283. ^ "From strength to strength" (PDF). The Guardian.
  284. ^ Denes, Mellisa; Zeldin-O'Neill, Sophie (14 December 2019). "Editing the Weekend magazine: 'It's about warmth, fun, and surprise – as well as the serious stuff'". The Guardian.
  285. ^ "Paul Lewis". The Orwell Foundation.
  286. ^ "Previous Winners". Martha Gellhorn Prize for Journalism.
  287. ^ Dowell, Ben (20 June 2009). "Guardian reporter Ian Cobain wins Martha Gellhorn journalism prize". The Guardian.
  288. ^ office, GNM press (27 February 2018). "The Guardian wins seven Sports Journalists' Association awards". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 January 2019.
  289. ^ "2013 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists' Association". Retrieved 23 January 2019.
  290. ^ a b "Double honours for Daniel Taylor as The Guardian wins four SJA awards". The Guardian. 27 February 2017. ISSN 0261-3077. Retrieved 23 January 2019.
  291. ^ "Donald McRae named Interviewer of the Year at SJA sports awards". The Guardian. 8 March 2011. Retrieved 4 January 2021.
  292. ^ McRae, Donald; Conn, David; Hills, David (9 March 2010). "Success for Guardian writers at Sports Journalists' Association awards". The Guardian. Retrieved 4 January 2021.
  293. ^ "The Guardian wins seven Sports Journalists' Association awards". The Guardian. 27 February 2018. Retrieved 4 January 2021.
  294. ^ "The Guardian's Donald McRae and Daniel Taylor win major SJA awards again". The Guardian. 25 February 2019. ISSN 0261-3077. Retrieved 4 January 2021.
  295. ^ "2016 BRITISH SPORTS JOURNALISM AWARDS – Sports Journalists' Association". Retrieved 4 January 2021.
  296. ^ a b "The Guardian wins seven SJA awards with double honours for Daniel Taylor". The Guardian. 26 February 2018. ISSN 0261-3077. Retrieved 4 January 2021.
  297. ^ "2017 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists' Association". Sports Journalists' Association.
  298. ^ "2014 British Sports Journalism Awards – Sports Journalists' Association". Retrieved 23 January 2019.
  299. ^ "2015 BRITISH SPORTS JOURNALISM AWARDS – Sports Journalists' Association". 22 February 2016. Retrieved 23 January 2019.
  300. ^ "The Webby Awards". Archived from the original on 8 April 2011. Retrieved 24 March 2016.
  301. ^ "The 2006 Newspaper Awards". Archived from the original on 3 February 2004. Retrieved 29 May 2006.
  302. ^ "2000 Winners". Archived from the original on 26 October 2005. Retrieved 28 July 2005.
  303. ^ "Openness & Accountability: A Study of Transparency in Global Media Outlets". Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 19 June 2008.
  304. ^ "2014 Pulitzer Prize Winners & Finalists". The Pulitzer Prizes. Archived from the original on 24 August 2019. Retrieved 1 April 2020.
  305. ^ "The Paul Foot award for Campaigning Journalism 2007". Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 16 October 2007.
  306. ^ "The 100 best footballers in the world 2017". The Guardian. 19 December 2017. Archived from the original on 10 September 2019. Retrieved 9 January 2018.
  307. ^ Bandini, Nicky (29 December 2016). "The Guardian's inaugural Footballer of the Year: Cagliari's Fabio Pisacane". The Guardian. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 30 December 2019.
  308. ^ "The 100 greatest non-fiction books". The Guardian. 14 June 2011. Retrieved 26 September 2017.
  309. ^ "Guardian 100 Greatest Non-Fiction Book awards". LibraryThing. Retrieved 26 September 2017.
  310. ^ McCrum, Robert (2017). "100 Best Nonfiction Books of All Time". The Guardian. Retrieved 26 September 2017.
  311. ^ "Comment, opinion and discussion from The Guardian US". Commentisfree.guardian.co.uk. 1 January 1970. Archived from the original on 10 April 2011. Retrieved 6 March 2016.
  312. ^ "The Guardian Index". Archived from the original on 18 November 2007. Retrieved 22 July 2007.
  313. ^ Villani, Lisa (20 August 2009). "MIC: GNM archive (microsite)". The Guardian. London.
  314. ^ "MIC: GNM archive (microsite)". The Guardian. London. 26 August 2009.

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 가디언지(신문)와 관련된 매체를 보유하고 있습니다.
위키 인용문에는 가디언지와 관련된 인용문이 있습니다.
위키소스에는 이 기사와 관련된 원문이 있습니다.