데일리 콜러

The Daily Caller
데일리 콜러
사이트유형
뉴스, 의견
에서 사용 가능영어
설립2010년 1월 11일 (2010-01-11)
본부1920 L Street NW 2층, 워싱턴 D.C. 20036
주인데일리 콜러 주식회사
설립자터커 칼슨
닐 파텔[1][2]
주요인물
  • 닐 파텔
    (출판사)
  • 제프 잉거솔
    (편집장)
  • 에릭 리버만
    (편집기 관리)
  • 티모시 네로찌
    (속보 편집기)
URLdailycaller.com
광고네이티브
등록.선택사항, 주석을 달기 위해 필요
런칭2010년 1월 11일; 13년 전 (2010-01-11)
현황온라인.
이 기사는 다음에 대한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
지식인
정치인
법학자들
해설자
활동가
작동하다
파티들
활동적인

소멸

싱크탱크
기타조직
경제학

총기권

정체성 정치

민족주의

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어
신문

저널

TV채널

웹사이트

다른.

변형 및 이동
참고 항목

데일리 콜러(Daily Caller)는 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 우파 성향의 뉴스 및 의견 웹사이트입니다.[7] 2010년 전 폭스 뉴스 진행자 터커 칼슨과 정치 전문가 닐 파텔이 설립했습니다. "The Daily Caller는 The Huffington Post에 대한 보수적인 답변"으로 시작되어, 2012년까지 시청자 수가 4배 증가했고, 2013년까지 여러 경쟁 웹사이트를 능가하는 수익성을 갖게 되었습니다. 2020년 뉴욕 타임즈는 이 사이트를 "온라인 보수 저널리즘의 선구자"라고 묘사했습니다.[8] 데일리 콜러는 백악관 기자 풀의 일원입니다.[9]

데일리 콜러는 여러 차례에 걸쳐 허위 기사를 게재했으며, 허위 기사가 사실이 아닌 것으로 드러나자 정정을 거부했습니다.[16] 이 웹사이트는 기후 변화에 대한 과학적 합의와 모순되는 허위 및 오해의 소지가 있는 기사를 게재했습니다. 2018년 9월, 이 웹사이트는 백인 우월주의적 대의와 관련된 편집자와 관계를 끊었습니다.[17][18] 웹사이트는 자신의 이야기에 대한 도전에 대해 다양한 방식으로 대응해 왔으며, 어떤 경우에는 자신의 주장을 옹호하고, 어떤 경우에는 이야기 헤드라인이나 내용에 대해 유감을 표명했습니다.[19] 그리고 적어도 한 번은 다른 언론 매체에서 지적했을 때 극단주의 견해를 지지하여 과거 기사 작성자를 거부한 적이 있습니다.[17]

2020년 6월, 칼슨은 파텔이 칼슨의 지분을 사들여 대주주가 되었습니다.[20][8] 투자 관리자로도 유명한 주요 보수 기부자인 포스터 프리스는 2021년 사망할 때까지 부분 소유자로 남아 있었습니다.[21][8]

역사

데일리 콜러(Daily Caller)는 터커 칼슨(Tucker Carlson)과 닐 파텔(Neil Patel)에 의해 설립되었습니다. 사업가 Foster Friess로부터 300만 달러의 자금을 모은 후, 이 웹사이트는 2010년 1월 11일에 시작되었습니다. 이 조직은 워싱턴 사무실에 21명의 보고 직원으로 시작했습니다. "허핑턴 포스트에 대한 보수적 답변"으로 시작되었으며, 이와 유사하게 정치를 넘어 광범위한 주제의 섹션을 특징으로 합니다. Daily Caller가 2010년에 출범했을 때, Talking Points Memo와 Politico에 이어 세 번째로 워싱턴 DC에 기반을 둔 뉴스 사이트가 되었습니다.[22]

터커 칼슨은 컬럼비아 저널리즘 리뷰와의 2010년 인터뷰에서 데일리 콜러의 잠재적 청중을 "전통적인 뉴스 조직에 대해 불신하는 사람들"이라고 묘사했습니다. 칼슨은 "티파티에 대한 보도는 어리석음으로 나를 놀라게 합니다. 제가 아는 대부분의 사람들은 네트워크나 일간지에서 정치를 다룬다고 생각합니다. 그들은 모두 친형제이고, 모두 미쳤고, 물속의 불소에 대해 화가 났다는 것입니다. 아마 인종차별주의자일 것입니다. 그리고 이러한 가정은 좋은 저널리즘이 일어나는 것을 막았습니다."[23]

2012년 말까지 이 사이트는 페이지 뷰와 총 시청자 수가 4배로 증가했으며 광고를 구매하지 않고도 수익을 창출할 수 있었습니다.[24]

2016년 폭스에서 터커 칼슨 투나잇 쇼가 시작되자 빈스 코글리아니즈가 칼슨을 대신하여 편집장으로 취임했습니다.[25] 칼슨은 2020년 6월 새 쇼에 대한 집중도를 높이기 위해 현장을 떠났습니다.[26] 파텔은 새로운 파트너로 오메드 말리크를 데려왔습니다; 전 헤지펀드 상무이사이자 무슬림 미국 민주당원이었던 그는 도널드 트럼프의 기부자였습니다.[27] Daily Caller는 그 후 소수민족이 소유하고 운영하는 회사가 되었습니다.[28] Friess는 2021년 사망할 때까지 부분 소유자로 남아있었습니다.[21][8]

2020년 뉴욕 타임즈는 "몇 명의 전직 데일리 콜러 기자들이 워싱턴 저널리즘에서 중요한 역할을 차지하고 있다"고 언급하며 특히 CNN 백악관 특파원 케이틀란 콜린스와 데일리 메일 기자 데이비드 마토스코를 주목했습니다.[8]

정치적 입장

2010년 1월, 가디언지에 기고하는 Mercedes Bunz는 데일리 콜러가 "허핑턴 포스트에 대한 보수적인 답변으로 자리매김하고 있다"고 말했습니다. 번즈에 따르면, 이 웹사이트가 시작되기 1년 전 칼슨은 "폴리티코와 토킹포인트메모보다 더 오른쪽으로 기울어진 새로운 정치 웹사이트"라고 홍보했습니다. 하지만 출시 당시 그는 독자들에게 우익 사이트가 되지 않을 것이라는 내용의 편지를 썼습니다.[29] 칼슨은 "우리는 권력을 가진 사람들, 많은 사람들이 그랬던 것처럼, 그들을 빨아들이지 않을 것입니다"라고 말했습니다.[30] 칼슨은 2010년 1월 폴리티코와의 인터뷰에서 데일리 콜러는 자신의 개인적인 정치적 이념에 얽매이지 않을 것이며, 그것이 "중요한 이야기"가 되기를 바란다고 말했습니다.[31] The Daily Caller의 출범에 관한 워싱턴 포스트의 기사에서 하워드 커츠는 "칼슨의 파트너는 딕 체니의 전 보좌관인 닐 파텔입니다. 그의 오피니언 에디터는 2008년 공화당 전국위원회 공보비서로 활동한 모이라 배글리입니다. 그리고 그의 300만 달러의 자금은 공화당의 거물급 기부자인 와이오밍주의 금융가 포스터 프리즈로부터 나옵니다. 그러나 칼슨은 이곳이 우익의 지역이 되지는 않을 것이라고 주장합니다." 커츠는 칼슨의 말을 인용해 "우리는 그 누구에게도 어떤 종류의 이념적 정통성을 강요하지 않는다"고 말했습니다.[32] 칼슨은 뉴욕 타임즈와의 인터뷰에서 전통적인 보도의 대다수는 자유주의적 관점에서 나온 것이라며 데일리 콜러의 보도를 "전통적인 다른 언론과의 균형"이라고 말했습니다.[24] 2012년 워싱턴 기사에서 톰 바틀렛은 칼슨과 파텔이 데일리 콜러를 "자유주의적인 허핑턴 포스트의 틀에 박힌 보수적인 뉴스 사이트이지만 더 많은 총기 보도와 더 적은 유두 미끄럼 슬라이드 쇼"로 개발했다고 말했습니다.[33]

2019년 컬럼비아 저널리즘 리뷰(Columbia Journalism Review)는 데일리 콜러([34]The Daily Caller)를 비즈니스 인사이더(Business Insider),[35] 스놉스(Snopes),[36] 하버드 대학의 버크만 클라인 인터넷 & 소사이어티 센터(Berkman Klein Center for Internet & Society)에서도 사용하는 "우익(right wing)"이라고 설명했습니다.[37] 2019년 4월 가디언지는 데일리 콜러가 친트럼프 콘텐츠로 유명하다고 전했습니다.[38] 2020년 오스트리아 웨스트민스터 대학의 사회과학자 크리스티안 푹스(Christian Fuchs)는 데일리 콜러(The Daily Caller)를 알트 라이트(Alt-right)라고 묘사했습니다.[39] 2021년 폴리티코 기사는 데일리 콜러를 원 아메리카 뉴스 네트워크와 같은 더 많은 "공모적인 프린지" 매체와는 대조적으로 "주류 우파"라고 묘사했습니다.[40]

기후 변화

데일리 콜러는 기후 변화에 대한 과학적 합의에 이의를 제기하는 기사를 실었습니다. 사이언스 지에 따르면 데일리 콜러의 "기후 보고는 의심에 초점을 맞추고 세계의 선도적인 과학 기관과 단체들의 기후 문제가 틀렸다는 것을 시사하는 데이터를 강조합니다."[41] 2011년 데일리 콜러는 미국 환경보호청(EPA)이 온실가스 배출 규제를 위해 연간 210억 달러를 들여 23만 명의 직원을 고용할 것이라고 주장하는 거짓 기사를 발표했는데, 당시 EPA에는 1만 7천 명의 직원과 총 87억 달러의 예산이 있었습니다.[42][43][44][45] 이 이야기는 우파 언론에서 입소문이 났고,[42] 공화당 정치인들은 이 이야기를 반복했습니다.[44] 다른 매체들은 이 이야기가 거짓이라고 언급했지만 데일리 콜러는 이 이야기를 옹호했습니다.[42] Adweek은 Daily Caller의 편집장인 David Martosko의 결정이 그 결정이 그 매체의 신뢰성을 떨어뜨렸다고 믿었던 그 웹사이트의 일부 직원들을 당황하게 만들었다고 보도했습니다.[46]

2017년 데일리 콜러(The Daily Caller)는 "두 명의 과학자와 베테랑 통계학자"의 "동료 검토 연구"가 최근 몇 년이 가장 따뜻하지 않다는 것을 발견했다고 거짓 주장하는 기사를 발표했습니다.[47] 주장된 "연구"는 WordPress 블로그의 PDF 파일이었고, 동료 심사를 받지도 않았고 과학 저널에 게재되지도 않았습니다.[47] 또한 2017년 데일리 콜러는 국립해양대기청(NOAA)이 기후 변화를 더 나쁘게 보이게 하기 위해 데이터를 조작했다고 주장하는 가짜 데일리 메일 기사를 무비판적으로 발표했습니다. 동시에 합법적인 언론사들은 미디어 매터스와 [48][49]마찬가지로 데일리 메일 기사를 폭로했습니다.[50] 또한 2017년 데일리 콜러(The Daily Caller)는 한 연구에서 23년 동안 기온이 가속화된다는 증거를 발견하지 못했다고 주장하는 기사를 발표했는데, 기후 과학자들은 이를 오해의 소지가 있는 이야기라고 설명했습니다.[51] 2016년 데일리 콜러(The Daily Caller)는 기후 과학자 마이클 맨(Michael Mann)(펜실베니아 주립 대학 지구 시스템 과학 센터장)이 기후 변화를 측정하기 위해 데이터가 불필요하다고 주장했다고 주장하는 기사를 발표했습니다. 맨은 이 기사를 "극도로 거짓"이라고 설명했습니다.[52] 2015년 데일리 콜러(The Daily Caller)는 NOAA가 지구 온난화 공백기가 없다는 결론을 내린 보고서를 발표했을 때 데이터를 가지고 "공백"했다고 썼습니다.[53][54]

트럼프 대통령은 2018년 오바마 행정부가 보고서 작성자들에게 최악의 시나리오에 초점을 맞추도록 몰아붙였다는 데일리 콜러의 이야기를 인용해 미국의 기후변화 영향에 대한 EPA의 국가기후평가 보고서를 일축했습니다. FactCheck.org 은 Daily Caller의 기사에서 제기된 주장에 대한 증거를 찾지 못했으며 EPA 보고서는 낮은 시나리오와 높은 시나리오 모두에 초점을 맞추고 이미 발생한 기후 변화 영향을 주로 살펴보았습니다. FactCheck.org 은 이 보고서가 대내외적으로 여러 검토를 거쳤으며, 3개월 동안 공개적으로 검토할 수 있다고 언급했습니다. 데일리 콜러(Daily Caller)는 오바마 행정부가 보고서 작성자들에게 최악의 시나리오를 포함하도록 강요했다는 것을 보여주는 메모를 주장의 증거로 인용했습니다. FactCheck.org 은 이 메모가 "오바마 행정부가 특정 시나리오를 밀어붙였다는 것을 보여주지 않는다"고 지적했습니다.

저널리즘 표준

팩트체크 담당자들은 데일리 콜러 기사의 내용을 자주 틀렸습니다.[38] 하버드 대학 학자 요차이 벤클러, 로버트 패리스, 할 로버츠가 쓴 2018년 저서 '네트워크 프로파간다: 미국 정치의 조작, 허위 정보 및 급진화'에 따르면 데일리 콜러는 보도에서 저널리즘적 규범을 따르지 않습니다.[3]: 14 æ디아 브리태니커 백과사전에 따르면 데일리 콜러는 극단주의와 선정주의에 빠져 민주당 지도자들에 대한 지지받지 못하고 종종 저속한 공격, 자유주의적 대의에 대한 잘못된 비판, 대중의 음모론을 발표했습니다. 이 사이트는 인종차별적이고 성차별적인 고정관념을 조장하는 것으로도 알려지게 되었습니다."[56]

몇몇 과학적 연구들은 데일리 콜러를 가짜 뉴스 웹사이트로 밝혀냈습니다.[57][58][59] 2018년 10월 38개 뉴스 기관을 대상으로 한 시몬스 리서치 조사에서 데일리 콜러는 브레이트바트 뉴스, 데일리 코스, 파머 리포트, 민주당 점령 및 인포워즈 아래 미국인들이 가장 신뢰하지 않는 뉴스 기관으로 선정되었습니다.[60]

2019년, 데일리 콜러는 원 아메리카 뉴스 네트워크, 게이트웨이 전문가와 함께 위키피디아 커뮤니티에 의해 신뢰할 수 없는 정보원으로 분류되었으며,[61] 데일리 콜러는 "거짓 또는 조작된 정보를 게시한다"는 데 의견이 일치했습니다.[62]

특정사건

2011년, 데일리 콜러는 보수적인 도발자인 제임스 오키프의 프로젝트 베리타스 비디오를 최초로 전파한 언론사였습니다. 이 비디오는 NPR 기금 모금자가 공화당을 조롱하는 것을 보여준 것으로 알려졌습니다. 이 영상은 나중에 오해의 소지가 있는 편집이 된 것으로 판명되었습니다.[10] 2012년 2월, 데일리 콜러는 보수 언론을 감시하고 정밀 조사하는 진보적 감시 단체인 MMFA(Media Matters for America)와 그 설립자 데이비드 브록의 내부자 폭로라고 주장하며 칼슨이 공동으로 쓴 "수사 시리즈" 기사로 비판을 받았습니다.[63] 기사는 MMfA의 전현직 직원, 브록의 친구, 저명한 진보주의자를 인용하여 MMfA를 "긴장과 편집증의 분위기"로 묘사하고 브록을 "우익 암살자"에 대한 두려움으로 "정신 질환으로 고생하는" "비이성적이고 불안정하며 불안하다"고 묘사했습니다. 코카인 단골 사용자로 "[지역 술집]을 닫고 아침 6시까지 파티를 할 것입니다." 로이터 통신의 언론 비평가이자 자유주의자인 잭 셰이퍼는 데일리 콜러 기사를 "익명의 출처를 알 수 없는 헛소리"라고 비판하면서 "데일리 콜러는 나쁜 저널리즘과 썰렁한 선전으로 미디어 매터스를 공격하고 있다"고 덧붙였습니다. 셰이퍼는 "미디어 매터스의 감시 스타일이나 브록의 저널리즘에 대해 생각해 본 적이 없다"고 말했습니다.[64]

2018년 8월 데일리 콜러는 중국 소유의 회사가 힐러리 클린턴 당시 국무장관의 개인 이메일 서버를 해킹해 거의 모든 이메일을 성공적으로 입수했다고 주장하는 기사를 실으며 "이 문제에 대해 보고받은 두 명의 소식통"만 인용했습니다. 트럼프 대통령은 데일리 콜러의 근거 없는 보도에서 제기된 주장을 리트윗했습니다. FBI는 이 이야기를 뒷받침할 증거가 없다고 말했습니다.[65][66] 2019년 1월 데일리 콜러(The Daily Caller)는 오해의 소지가 있는 헤드라인과 함께 "알렉산드리아 오카시오코르테스(Alexandria Ocasio-Cortez)의 누드 셀카로 묘사된 사진을 게재했습니다. 이 사진은 오카시오 코르테즈 하원의원의 사진이 아니었고, 오카시오 코르테즈 의원은 데일리 콜러의 행동을 "완전히 역겨운 행동"이라고 비난했습니다.[15] 데일리 콜러는 헤드라인에 대해 사과하고 변경했습니다.[19] 데일리 콜러는 이야기의 내용이 바이스와 허핑턴 포스트가 발표한 이야기와 다르지 않다고 말했습니다.[67] 바이스는 사실 그 사진이 오카시오코르테스의 사진이라는 주장을 부인하는 기사를 실었습니다.[68]

밥 메넨데즈와 관련된 성매매 의혹이 사실이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.

2012년 11월, 데일리 콜러는 뉴저지 민주당 상원의원 밥 메넨데스가 선거운동 기부자의 손님으로 있을 때 그들에게 성관계 비용을 지불했다고 주장하는 두 명의 여성에 대한 인터뷰를 게시했습니다.[69] 이 같은 의혹은 2012년 뉴저지주에서 치러진 미국 상원의원 선거를 닷새 앞두고 불거졌습니다. 이 여성들을 인터뷰했던 ABC 뉴스, 뉴욕 타임즈, 그리고 뉴욕 포스트와 같은 뉴스 기관들은 이 주장들이 근거가 없고 신뢰성이 결여되어 있다고 보고 공표를 거부했습니다.[70][71][11] 그 후, 메넨데스를 고발한 여성 중 한 명은 그녀가 상원의원을 거짓으로 연루시킨 대가를 받았고 그를 만난 적이 없다고 말했습니다.[70][72] 메넨데스의 사무실은 이 같은 주장을 우파 블로그가 "제조"한 것으로 정치적 동기에 의한 비방이라고 설명했습니다.[12]

몇 주 후, 도미니카 공화국의 경찰은 세 명의 여성이 메넨데스와 성관계한 것에 대해 거짓말을 하기 위해 각각 300-425달러를 받았다고 주장했고,[73] 데일리 콜러에서 일한다고 주장하는 사람에 의해 이 여성들이 메넨데스에 대해 거짓말을 하기 위해 돈을 받았다고 주장했습니다. 웹사이트는 "데일리 콜러와 이 조사와 관련된 어떤 출처나 개인 사이에 어떤 돈도 교환하지 않았습니다"[74]라고 말하며 이 주장을 부인했습니다. 포인터 연구소는 데일리 콜러의 "스쿱"을 풀어낸 것으로 본 것을 묘사하면서, "데일리 콜러는 보도를 기다리고 있지만, 명백하게 자신의 주장을 증명할 필요를 느끼지 않습니다."라고 썼습니다.[75]

임란 아완에 대한 음모론이 들통났습니다.

2017년 2월 폴리티코와 버즈피드는 미국 하원의 민주당 소속 IT 직원 5명이 하원 컴퓨터 장비를 훔치려 하고 하원 보안 정책을 위반했다고 캐피톨 경찰이 고발했다고 보도했습니다.[76][77][78] 데비 와서먼 슐츠 하원의원은 형사고소 이후 직원들을 종결시키지 않은 몇몇 하원의원 중 한 명이었습니다.[79] 2017년 7월, 고발된 직원 중 한 명인 임란 아완은 은행 대출 신청서에 거짓 진술을 한 혐의로 체포되었습니다.[80][81] 그가 체포된 후, Wasserman Schultz의 사무실은 Awan을 해고했습니다.[82]

데일리 콜러는 아완을 정부 서버에 대한 무단 액세스를 포함한 많은 범죄 활동과 연관시키려고 하면서 [83][84]아완에 대한 음모론을 밀어붙였습니다.[85] 아완의 취재 뒤에 있던 기자는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 이 사건은 "제임스 본드로부터 곧바로 나온 것"이라고 말했습니다.[85] 연방검찰이 18개월 동안 조사한 결과, 하원에서 아완의 일에 대한 어떠한 위법의 증거도 발견되지 않았고, 아완에 대한 음모론에 대한 어떠한 지지도 얻지 못했습니다. 수사종결 발표에서 수사관들은 아완에 대한 우익 음모론을 장황하게 질타했습니다.[83][84]

논란

데일리 콜러는 여러 가지 논란이 되는 사건에 연루되어 왔습니다. 2015년 3월, 데일리 콜러 칼럼니스트 미키 카우스는 편집자 터커 칼슨이 이민 정책 논쟁에 대한 폭스 뉴스의 보도에 비판적인 칼럼을 게재하기를 거부하자 사임했습니다.[86] 보도에 따르면 당시 폭스뉴스에서 일했던 칼슨은 데일리 콜러가 자신을 고용한 회사에 대한 비판을 발표하는 것을 원하지 않았습니다.[87]

2017년 1월 데일리 콜러는 시위대에 대한 폭력을 조장하는 영상을 올렸습니다.[88][89][90][91] 이 영상에는 "도로를 막으려는 시위대 사이를 질주하는 자동차 릴이 여기 있습니다"라는 제목과 함께 차량이 시위대를 향해 돌진하는 모습이 담겨 있습니다. 이 비디오 클립은 루다크리스 노래 "Move Bit"의 커버로 설정되었습니다.[88] 이 동영상은 2017년 8월 버지니아주 샬러츠빌에서 열린 유나이티드 더 라이트 집회에서 백인 우월주의자가 반대 시위자 1명을 살해하고 승용차를 고의로 들이받아 35명을 추가로 다치게 해 화제를 모았습니다.[88] 비디오가 주목을 받은 후 데일리 콜러는 웹사이트에서 비디오를 삭제했습니다.[88][91]

2018년 데일리 콜러는 FBI 기밀 정보원인 스테판 할퍼와 트럼프 캠페인 고문 카터 페이지 및 조지 파파도풀로스와의 상호작용을 보도한 첫 번째 뉴스 매체였습니다. 파파도풀로스는 나중에 선거운동 문제에 대해 FBI에 거짓말을 한 것에 대해 유죄를 인정했습니다.[92] 페이지는 러시아 정보당국자와의 접촉과 관련해 미국 외국정보감시법원이 발부한 감시영장의 대상이 됐습니다.[93] 다른 언론들은 할퍼의 신원을 확인했지만 미 정보당국이 할퍼와 그의 접촉을 위험에 빠뜨릴 것이라고 경고했기 때문에 그의 신원을 보도하지는 않았습니다.[94][95][96]

2020년, 켄터키주 루이빌에서 브레오나 테일러의 총격과 관련된 시위에 대한 데일리 콜러의 보도와 관련된 경찰에 대한 판결이 이어지는 동안, 그들의 기자 중 두 명이 체포되어 하룻밤 동안 구금되었습니다. 파텔 공동 창업자는 언론의 자유를 이유로 루이빌 메트로 경찰국을 상대로 법적 대응을 하겠다고 위협했습니다.[97][98]

2016년 대선 음모론

2020년 공화당 하원의원 앤디 빅스와 인터뷰하는 데일리 콜러 기자 스테파니 해밀.

하버드 대학교의 버크만 클라인 인터넷 사회 센터의 연구에 따르면, 데일리 콜러는 2016년 미국 대통령 선거 동안 가장 인기 있는 우파 뉴스 사이트 중 하나였습니다. 이 연구에 따르면 데일리 콜러는 트루피드, 인포워즈, 게이트웨이 전문가 및 보수 트리하우스와 같은 "가장 극단적인 음모 사이트"에 대해 "증폭 및 정당성"을 제공했습니다.[99][100][101] 데일리 콜러는 또한 "반이민적인 이야기를 사용하여 알트우파와 백인 민족주의자들의 정서를 반영했지만 명백하게 인종차별적이고 인종차별적인 언어는 사용하지 않았습니다."[100]

데일리 콜러는 가장 자주 공유되는 기사 중 하나에서 모로코의 모하메드 6세 국왕이 빌 클린턴을 전용기로 조종했으며, 클린턴 재단의 세금 공개에서 이것이 누락되었다고 거짓으로 주장했습니다.[100] '데일리 콜러'는 또 힐러리 클린턴이 리사 잭슨 환경보호청장에게 "미국 최대 인산염 채굴업체로 알려진 '모자이크 비료'를 중단하라고 지시했다"고 주장했습니다. 표면적으로는 모로코의 국영 인산염 회사에 이익을 주기 위해 모로코의 모하메드 6세로부터 클린턴 재단에 1,500만 달러를 기부하는 대가로"[100]

2017년 비영리성 남용 의혹

워싱턴 포스트의 칼럼 보처스에 따르면 데일리 콜러는 "납세 의무를 줄이면서 수익을 늘릴 수 있는 독특한 사업 구조"를 가지고 있다고 합니다.[102] 영리 기업인 이 단체는 자사의 자선 단체인 데일리 콜러 뉴스 재단에 의존하여 대부분의 뉴스 콘텐츠를 제작합니다.[103]

미디어 민주주의 센터의 리사 그레이브스(Lisa Graves)는 "Daily Caller News Foundation이 세금을 내지 않는 수익을 받고, 영리 기업이 사용하는 이야기를 제작하고, 광고를 통해 이야기에 돈을 버는 것은 납세자들에게 엄청난 바가지"라고 주장합니다. 아메리칸 대학의 벤자민 M. 레프(Benjamin M. Leff)는 "하지만 다른 출판사에도 자사 콘텐츠를 무료로 제공한다는 사실은 비록 영리가 자사 콘텐츠의 지배적인 사용자일지라도 영리를 목적으로 운영되지 않는다는 증거"라고 썼습니다.[104]

2017~2018년 백인우월주의자들과의 관계

Scott Greer는 The Daily Caller의 부편집장이자 기고가였습니다. 그는 2018년 6월 탈퇴 후 백인 우월주의 출판물에 가명으로 백인 민족주의, 인종차별적 반흑인, 반유대주의적 견해를 옹호하는 글을 게재한 것으로 드러났습니다.[17] 2018년 9월, 애틀랜틱은 그리어가[18] 2014년부터 2015년까지 백인 우월주의 출판물인 라딕스 저널에 "마이클 맥그리거"라는 가명으로 글을 썼다고 보도했습니다. 리딕스 저널의 기사에서 그리어는 백인 민족주의적 견해와 인종차별적인 반흑인 및 반유대주의적 견해를 표명했습니다. 그의 이메일과 메시지에서 그는 리차드 스펜서를 포함한 동료들과 반기독교적이고 반유대주의적인 의견을 교환했습니다.[17] 그리어는 과거 백인우월주의적인 글들에 직면한 후 데일리 콜러와의 제휴에서 사임했습니다.[17] 2017년, 그리어는 미국 르네상스의 재러드 테일러의 조력자인 데빈 소시어와 반이민 운동가인 VDARE의 마커스 엡스타인과의 우정을 포함한 백인 민족주의 운동의 일원들과 관계가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그리어와의 관계가 시작되기 2년 전 아프리카계 미국인 여성을 폭행한 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 있습니다.[105] 그리어는 이후 자신의 페이스북 일부를 삭제했지만 스펜서, 팀 디오니소풀로스, 빈란드의 늑대들 등 백인 민족주의자들과 함께 사진을 찍었고, 서구 문명을 위한 청년단 소속의 옷을 입고 등장하기도 합니다.[106][105] 데일리 콜러는 이후 그가 2017년에 해고되지 않은 이유에 대해 다음과 같이 말했습니다: "우리는 두 가지 선택이 있었습니다. 대학 시절 메탈쇼에서 찍은 사진 몇 장 때문에 젊은이를 해고하거나 약속을 받아라. 우리는 그를 믿기로 결정했습니다. 이제 당신이 주장하는 것이 정확하다면, 우리는 신뢰가 실수였다는 것을 알고, 그가 우리에게 거짓말을 했다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그를 출판하지 않을 것입니다, 이 서클들 중 누구도, 그들처럼 생각하는 사람도. 이 패배자들과 연관된 사람들은 우리 회사를 위한 사업 문서가 없습니다."[17]

2017년 6월 이전에 [107][18]데일리 콜러는 버지니아 샬러츠빌에서 2017년 8월 유나이티드 더 라이트 집회를 조직한 백인 우월주의자 [105]제이슨 케슬러의 프리랜서 기사를 출판했습니다.[108][109][36] 그 집회는 2017년 5월 샬러츠빌에서 열린 이전의 횃불 집회에 대해 프로퍼블리카가 데일리 콜러에게 쓴 기사가 그가 행사에서 파시스트와 인종차별주의 단체를 찬양하는 연설을 했다는 것을 밝히지 않은 것을 발견한 후, 케슬러가 데일리 콜러로부터 정직을 당하는 동안 열렸습니다.[110][36] 중단 이후 데일리 콜러의 편집장 폴 코너는 케슬러의 기사가 정확하다고 옹호했습니다.[110][111] 데일리 콜러는 2017년 8월 스펜서 등과 함께 조직했던 유나이티드 더 라이트(United the Right) 집회가 치명적인 폭력으로 변질되자 웹사이트에서 케슬러의 글을 모두 삭제했습니다.[36]

2017년까지 [18]이 웹사이트는 백인 우월주의 웹사이트 VDARE의 설립자인 피터 브리멜로와 [105][112]9/11 공격의 배후에 이스라엘이 있다는 음모론을 밀고 있는 반유대주의자 데이비드 힐튼의 작품도 게시했습니다. 힐튼은 데일리 콜러에 기고한 글에서 조지 소로스에 대한 반유대주의적 음모론과 "문화 마르크스주의"에 대한 음모론을 홍보했습니다.[18]

남부빈곤법률센터(SPLC)는 2017년 데일리 콜러(The Daily Caller)가 케슬러(Kessler), 브리멜로(Brimelow), 그리어(Greer), 일라나 머서(Ilana Mercer)의 기고문을 인용해 "백인 민족주의적 문제"가 있다고 보도했습니다. 그의 글은 남아프리카 공화국에서 발생한 인종적 동기에 의한 범죄로 추정되는 것에 대해 쓴 것으로, '데일리 콜러'에 등장한 바로 그 날 백인 민족주의 웹사이트 '아메리칸 르네상스'에도 게재되었습니다.[106] SPLC는 2017년 H.L. 행사에서 연설한 것을 제외하고는 데일리 콜러 기자 리처드 폴록에 대한 주장을 철회했습니다. 백인 민족주의 단체로 간주되는 멘켄 클럽은 "다른 방법으로는 폴락 씨가 백인 민족주의자임을 시사하는 증거가 없다"[106]고 말했습니다. 2018년 SPLC에 따르면 폴락은 같은 단체의 행사에 예정된 참석을 취소했습니다.[113]

직원, 기여자 및 조직

데일리 콜러 공동 설립자 터커 칼슨

데일리 콜러는 백악관 회전 기자 풀에 있으며 캐피톨 힐에 상근 기자들을 두고 있습니다.[114]

데일리 콜러의 기고자로는 경제학자 래리 커들로, 마크 샌포드 하원의원, 뉴트 깅리치 전 하원의장, 미국 상원의원 후보이자 판사였던 진 피로, 조각가 로버트 미할리, 외교관 앨런 키스, 정치평론가 앤 콜터, NRA-ILA 등이 있습니다.[122] 빌 클린턴 당시 특별검사였던 래니 데이비스와 2015년 퇴사한 [1]정치 블로거 미키 카우스도 콘텐츠를 이 사이트에 기고했습니다.[86]

데일리 콜러는 전 Fishbowl DC 편집자이자 The Hill 칼럼니스트인 Betsy Rothstein이 쓴 블로그인 The Mirror를 주최합니다. 미러는 워싱턴 D.C.의 언론, 언론기관 관련 뉴스, 정치권 및 언론 관련 가십을 다루고 있습니다. 꼬리표는 "자기집착적인 도시의 반영"[123][124]입니다.

억만장자이자 사업가인 Charles Koch는 Daily Caller News Foundation에 자선 기부를 했습니다.[125]

당신의 사실 자회사 웹사이트를 확인하세요.

2017년 데일리 콜러는 Check Your Fact라는 영리 자회사 팩트체크 웹사이트를 개설했습니다. 2018년, 이 사이트는 Poynter Institute의 IFCN(International Fact-Checking Network)에 의해 2019년 Facebook의 팩트체크 파트너가 될 수 있도록 승인되었습니다.[38][126][127] 이 웹사이트는 데일리 콜러로부터 편집상 독립적이며 자체 직원이 있습니다.[41]

상

  • 2012년 데일리 콜러는 99명의 에드워드 R 중 한 명을 수상했습니다. 그 해 라디오 텔레비전 디지털 뉴스 협회가 발행한 머로우 상은 2001년 말을 타고 아프가니스탄에 들어간 최초의 미군 특수부대에 관한 알렉스 퀘이드의 다큐멘터리 "9-11의 말 병사"로 수상했습니다.[128]
  • 2012년 알렉스[129] 퀘이드의 "9-11의 기마병"으로 미국 레지옹 4번째 유산상
  • 2012년 알렉스 퀘이드의[130] "9-11의 기마병"으로 텔리상

참고문헌

  1. ^ a b Aaron J. Moore, Kerric Harvey, "DailyCaller.com ", 소셜 미디어와 정치 백과사전 (Sage Publications, 2014), 345-46쪽.
  2. ^ "데일리 콜러" 리 밴빌, 21세기 미국 정치를 취재합니다. 뉴스미디어타이탄, 트렌드, 논쟁의 백과사전 (ABC-CLIO, 2016), p. 153-55.
  3. ^ a b Benkler, Yochai; Faris, Rob; Roberts, Hal (October 2018). Network Propaganda: Manipulation, Disinformation and Radicalization in American Politics. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19-092362-4. OCLC 1045162158. Retrieved February 6, 2021.
  4. ^ Heft, Annett; Mayerhöffer, Eva; Reinhardt, Susanne; Knüpfer, Curd (March 2020). "Beyond Breitbart: Comparing Right‐Wing Digital News Infrastructures in Six Western Democracies". Policy & Internet. Wiley-Blackwell. 12 (1): 20–45. doi:10.1002/poi3.219. S2CID 203110947.
  5. ^ Freelon, Deen; Marwick, Alice; Kreiss, Daniel (September 4, 2020). "False equivalencies: Online activism from left to right" (PDF). Science. 369 (6508): 1197–1201. Bibcode:2020Sci...369.1197F. doi:10.1126/science.abb2428. PMID 32883863. S2CID 221471947. Retrieved February 6, 2021.
  6. ^ Hamera, Judith (February 17, 2019). "Weighty Anti-Feminism, Weighty Contradictions: Anti-Fat Coverage and Invective in US Right-Wing Populist Outlets". Women's Studies. Routledge. 48 (2): 146–166. doi:10.1080/00497878.2019.1580523. S2CID 150645676.
  7. ^ [3][4][5][6]
  8. ^ a b c d e Grynbaum, Michael M. (June 10, 2020). "Tucker Carlson Sells His Stake in The Daily Caller". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2022 – via NYTimes.com.
  9. ^ "About Us". The Daily Caller. Retrieved March 11, 2020.
  10. ^ a b Meares, Joel (August 2011). "The Great Right Hype". Columbia Journalism Review. Retrieved September 9, 2018. The blow was undercut when The Blaze—yes, Glenn Beck's website—watched the raw tapes and proved the video the Caller posted was misleadingly edited.
  11. ^ a b Bump, Philip (March 8, 2013). "Daily Caller's Prostitution 'Scoop' Was So Thin Even the 'New York Post' Passed". The Atlantic. Archived from the original on June 30, 2009. Retrieved March 13, 2013.
  12. ^ a b Weiner, Rachel (January 30, 2013). "Menendez: Prostitution allegations 'manufactured' by 'right-wing blog'". The Washington Post. Retrieved February 9, 2013.
  13. ^ Uberti, David (July 9, 2014). "Daily Caller editor doubles down on Menendez 'scoop'". Columbia Journalism Review. Retrieved April 16, 2021. In 2011, the site reported that the Environmental Protection Agency was preparing to hire more than 230,000 new employees, which would amount to a mind-boggling 1,300-percent growth in its workforce. It did not walk back the claim, even when it was shown to be untrue.
  14. ^ Greenberg, Jon (September 23, 2016). "Conservative website wrongly ties Clinton Foundation to bad HIV/AIDS drugs". PolitiFact. Retrieved May 18, 2021.
  15. ^ a b Pilkington, Ed (January 10, 2019). "Alexandria Ocasio-Cortez hits out at 'disgusting' media publishing fake nude image". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 11, 2019.
  16. ^ [10][11][12][13][14][15]
  17. ^ a b c d e f Gray, Rosie (September 5, 2018). "A Daily Caller Editor Wrote for an 'Alt-Right' Website Using a Pseudonym". The Atlantic. Retrieved September 6, 2018.
  18. ^ a b c d e Palma, Bethania; Kasprak, Alex (September 6, 2018). "Why Have So Many Daily Caller Writers Expressed White Supremacist Views?". Snopes.com. Retrieved December 20, 2019.
  19. ^ a b Ma, Alexandra (January 10, 2019). "Alexandria Ocasio-Cortez attacks The Daily Caller for publishing 'a fake nude photo of me'". Business Insider. Retrieved January 11, 2019.
  20. ^ Hagey, Keach (June 10, 2020). "Fox News Host Tucker Carlson Leaves the Daily Caller". Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved July 7, 2020.
  21. ^ a b Genzlinger, Neil (May 29, 2021). "Foster Friess, Big Donor to Republicans, Dies at 81". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 4, 2022 – via NYTimes.com.
  22. ^ Bunz, Mercedes (January 11, 2010). "The Daily Caller: the conservative answer to the Huffington Post". The Guardian – via www.theguardian.com.
  23. ^ Marx, Greg (March 2, 2010). "Carlson Calling". Columbia Journalism Review. Retrieved August 22, 2020.
  24. ^ a b Stelter, Brian (October 7, 2012). "Still a Conservative Provocateur, Carlson Angles for Clicks, Not Fights". The New York Times. Retrieved October 7, 2012.
  25. ^ "CPAC 2020 Vince Coglianese". CPAC 2021. February 17, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  26. ^ Hagey, Keach (June 10, 2020). "Tucker Carlson leaves the Daily Caller". The Wall Street Journal. Retrieved June 11, 2020.
  27. ^ "NY Democrat Omeed Malik joins Daily Caller as minority investor, contributing editor". The Hill. August 17, 2020. Retrieved January 7, 2021.
  28. ^ "Tucker Carlson leaving The Daily Caller". The Hill. June 10, 2020. Retrieved July 18, 2020.
  29. ^ Bunz, Mercedes (January 11, 2010). "The Daily Caller: the conservative answer to the Huffington Post". The Guardian. London. Retrieved January 11, 2010.
  30. ^ Banville, Lee (2016). Covering American Politics in the 21st Century: An Encyclopedia of News Media Titans, Trends, and Controversies. ABC-CLIO. ISBN 9781440835537. OCLC 985079750.
  31. ^ Calderone, Michael (January 11, 2010), "Tucker: 'Conventional journalism is no safer than a start-up'", Politico
  32. ^ Kurtz, Howard (January 11, 2010). "Tucker's excellent adventure". The Washington Post. Retrieved June 27, 2010.
  33. ^ Bartlett, Tom (November 26, 2012). "The Bearable Lightness of Being Tucker Carlson". The Washingtonian. Retrieved March 13, 2013.
  34. ^ Ingram, Matthew (April 19, 2019). "Facebook tries to figure out what a fact is in an era of politicized truth". Columbia Journalism Review. Retrieved October 31, 2019.
  35. ^ Relman, Eliza (June 2, 2019). "Alexandria Ocasio-Cortez blocked a conservative news outlet on Twitter, and legal experts say that could be unconstitutional". Business Insider. Retrieved October 31, 2019.
  36. ^ a b c d "The Daily Caller Removes 'Unite the Right' Organizer Jason Kessler's Bylines From Web Site". Snopes.com. August 14, 2017. Retrieved August 16, 2017.
  37. ^ Faris, Robert M.; Roberts, Hal; Etling, Bruce; Bourassa, Nikki; Zuckerman, Ethan; Benkler, Yochai (2017). "Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election". Harvard University. While we observe highly partisan and clickbait news sites on both sides of the partisan divide, especially on Facebook, on the right these sites received amplification and legitimation through an attention backbone that tied the most extreme conspiracy sites like Truthfeed, InfoWars, through the likes of Gateway Pundit and Conservative Treehouse, to bridging sites like the Daily Caller and Breitbart that legitimated and normalized the paranoid style that came to typify the right-wing ecosystem in the 2016 election. [...] while right-wing sites like Breitbart and The Daily Caller link frequently to the New York Times and the Washington Post, links in the other direction are vanishingly rare.
  38. ^ a b c Levin, Sam (April 18, 2019). "Facebook teams with rightwing Daily Caller in factchecking program". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 1, 2019.
  39. ^ Fuchs, Christian (July 20, 2020). "Towards a critical theory of communication as renewal and update of Marxist humanism in the age of digital capitalism". Journal for the Theory of Social Behaviour. 50 (3): 335–356. doi:10.1111/jtsb.12247. ISSN 0021-8308. S2CID 225578399. Examples of alt-right websites are Breitbart, Drudge Report, InfoWars, Daily Caller, Daily Wire, and WorldNetDaily.
  40. ^ Cadelago, Christopher; Korecki, Natasha (January 25, 2021). "MAGA media looks to turn White House briefing room into a battlefield". Politico. Retrieved January 25, 2021.
  41. ^ a b Waldman, Scott (April 25, 2019). "Facebook fact checker has ties to news outlet that promotes climate doubt". Science. American Association for the Advancement of Science. Retrieved October 16, 2019.
  42. ^ a b c Berman, Dan (September 27, 2011). "EPA $21B rumors 'comically wrong'". Politico. Retrieved May 21, 2019.
  43. ^ Sargent, Greg (March 3, 2011). "The Daily Caller reveals the larger truths". The Washington Post. Retrieved May 21, 2019.
  44. ^ a b Sherman, Amy (November 7, 2011). "Allen West says EPA wants to hire 230,000 workers at a cost of $21 billion". PolitiFact. Retrieved May 21, 2019.
  45. ^ Graves, Lucia (September 28, 2011). "EPA Pushes Back Against Report Alleging Agency Cut Corners On Climate Finding". HuffPost. Retrieved May 21, 2019.
  46. ^ Rothstein, Betsy (October 20, 2011). "Two Daily Caller Reporters Fired, Managing Editor Quits, Employees Nervous". Adweek. Retrieved May 21, 2019.
  47. ^ a b Kasprak, Alex (July 14, 2017). "FACT CHECK: Peer-Reviewed Study Proves All Recent Global Warming Fabricated by Climatologists?". Snopes.com. Retrieved July 19, 2018.
  48. ^ Nuccitelli, Dana (September 25, 2017). "The Mail's censure shows which media outlets are biased on climate change Dana Nuccitelli". the Guardian. Retrieved July 19, 2018.
  49. ^ "Whistleblower: NOAA Scientists Manipulated Temperature Data To Make Global Warming Seem Worse". dailycaller.com. Retrieved July 19, 2018.
  50. ^ "Bogus Daily Mail Story Spearheads Latest Right-Wing Assault On Climate Change Science". Media Matters for America. February 7, 2017. Retrieved July 19, 2018.
  51. ^ "Daily Caller uncritically reports poorly supported conclusion of satellite temperature study". Climate Feedback. December 4, 2017.
  52. ^ Mann, Michael E. (July 15, 2016). "'Anatomy of a Smear' or 'How the Right Wing Denial Machine Distorts The Climate Change Discourse'". The Huffington Post. Retrieved July 19, 2018.
  53. ^ Mooney, Chris C. (June 4, 2015). "Federal scientists say there never was any global warming "pause"". The Washington Post. Retrieved July 19, 2018.
  54. ^ Chait, Jonathan (June 4, 2015). "Scientists Drop Science Bomb on Climate-Change Skeptics". Daily Intelligencer. Retrieved July 19, 2018.
  55. ^ McDonald, Jessica (December 26, 2018). "Trump Administration Distorts the Facts On Climate Report". FactCheck.org. Retrieved June 11, 2019.
  56. ^ "Tucker Carlson". Encyclopædia Britannica. Retrieved June 14, 2022.
  57. ^ Grinberg, Nir; Joseph, Kenneth; Friedland, Lisa; Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (January 25, 2019). "Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election". Science. 363 (6425): 374–378. Bibcode:2019Sci...363..374G. doi:10.1126/science.aau2706. ISSN 0036-8075. PMID 30679368. S2CID 59248491.
  58. ^ Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew; Yu, Chuan (April 1, 2019). "Trends in the diffusion of misinformation on social media" (PDF). Research & Politics. SAGE Publishing. 6 (2). arXiv:1809.05901. doi:10.1177/2053168019848554. ISSN 2053-1680. S2CID 52291737.
  59. ^ Ognyanova, Katherine; Lazer, David; Robertson, Ronald E.; Wilson, Christo (June 2, 2020). "Misinformation in action: Fake news exposure is linked to lower trust in media, higher trust in government when your side is in power". Harvard Kennedy School Misinformation Review. doi:10.37016/mr-2020-024. S2CID 219904597.
  60. ^ Benton, Joshua (October 5, 2018). "Here's how much Americans trust 38 major news organizations (hint: not all that much!)". Nieman Lab. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved August 10, 2021.
  61. ^ Benjakob, Omer (January 9, 2020). "Why Wikipedia is much more effective than Facebook at fighting fake news". Haaretz. Retrieved April 15, 2021.
  62. ^ Noam, Cohen (August 10, 2020). "Why Wikipedia Decided to Stop Calling Fox a 'Reliable' Source". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved June 25, 2021. ... if you look at Wikipedia's guide to sources for its editors, you'll find that it holds the Daily Caller in even lower esteem than Fox News. The source is marked with a stop-sign icon, which indicates that it "publishes false or fabricated information".
  63. ^ "Inside Media Matters: Sources, memos reveal erratic behavior, close coordination with White House and news organizations". Inside Media Matters: Sources, memos reveal erratic behavior, close coordination with White House and news organizations.
  64. ^ Shafer, Jack (February 15, 2012). "Media Madders". Reuters. Archived from the original on February 15, 2012.
  65. ^ Dilanian, Ken (August 29, 2018). "FBI rebuts Trump tweet about China hacking Hillary Clinton's email". NBC News. Retrieved August 22, 2020.
  66. ^ Wagner, John (August 29, 2018). "Trump, without citing evidence, says China hacked Hillary Clinton's emails". The Washington Post. Retrieved August 22, 2020.
  67. ^ Langlois, Shawn (January 10, 2019). "Ocasio-Cortez slams Daily Caller for misleading fake nude headline". MarketWatch. Retrieved January 11, 2019.
  68. ^ Swanson, Ian (January 10, 2019). "Ocasio-Cortez slams 'disgusting' right-wing site for publishing fake nude photo". TheHill. Retrieved January 11, 2019.
  69. ^ 보일, 매튜 (2012년 11월 1일) "여성: 밥 메넨데즈 상원의원이 도미니카 공화국에서 우리에게 성관계 비용을 지불했습니다." 데일리 콜러. 2020년 11월 6일 검색.
  70. ^ a b Schwartz, Rhonda (March 5, 2013). "Woman Says She Was Paid to Lie About Claim of Sex with Senator Menendez". ABC News. Retrieved March 13, 2013.
  71. ^ Lipton, Eric (February 16, 2013). "Inquiry on Democratic Senator Started with a Partisan Push". The New York Times. Retrieved March 13, 2013.
  72. ^ Leonnig, Carol D.; Londoño, Ernesto (March 4, 2013). "Escort says Menendez prostitution claims were made up". The Washington Post. Retrieved March 13, 2013.
  73. ^ Coglianese, Vince (March 18, 2013). "Dominican police: Three women lied about sex with Menendez". The Daily Caller. Associated Press. Retrieved March 19, 2013.
  74. ^ Leonnig, Carol D.; Lazo, Luz (March 22, 2013). "Dominican official links Daily Caller to alleged lies about Menendez". The Washington Post.
  75. ^ Sonderman, Jeff (March 6, 2013). "The Daily Caller's Menendez prostitution 'scoop' unravels". Poynter Institute. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved August 26, 2015.
  76. ^ Caygle, Heather (February 2, 2017). "House staffers under criminal investigation for alleged equipment theft". Politico. Retrieved November 21, 2020. Five House employees are under criminal investigation amid allegations that they stole equipment from more than 20 member offices and accessed House IT systems without lawmakers' knowledge...House sources stressed the investigation, which has been ongoing since late 2016, is focused on equipment theft and not a network hacking issue.
  77. ^ Stanton, John (February 2, 2017). "Congressional IT Staff Under Investigation In Alleged Procurement Scam". BuzzFeed News. Retrieved November 21, 2020. Although the lawmaker said House officials had told staff from affected offices that contractors had been arrested, late Thursday night US Capitol Police spokesperson Eva Malecki told BuzzFeed News that no arrests had been made, but that USCP was investigating members of the House IT support staff.
  78. ^ Phillips, Amber (August 8, 2017). "The story of Debbie Wasserman Schultz and an indicted IT staffer that's lighting up the right, explained". The Washington Post. Retrieved November 21, 2020. February: They are shared employees who work for 30 or so members of Congress. Capitol Police ban the five from access to the House of Representatives network while it investigates. Investigators tell lawmakers that it's up to them to decide whether to fire the accused staffers. Awan is one of those staffers accused. Most of the others are related to him, including his wife, Hina Alvi.
  79. ^ Caygle, Heather (February 6, 2017). "House staffers under criminal investigation still employed". Politico. Retrieved November 21, 2020. Imran Awan, a longtime House staffer who worked for more than two dozen Democrats since 2004, is still employed by Rep. Debbie Wasserman Schultz, though his access to the House IT network has been blocked since last week.
  80. ^ Boburg, Shawn; Hsu, Spencer S. (July 3, 2018). "Ex-congressional IT staffer reaches plea deal that debunks conspiracy theories about illegal information access". The Washington Post. Retrieved November 21, 2020. Federal prosecutors concluded an 18-month investigation into a former congressional technology staffer on Tuesday by publicly debunking allegations — promoted by conservative media and President Trump — suggesting he was a Pakistani operative who stole government secrets with cover from House Democrats. As part of an agreement with prosecutors, Imran Awan pleaded guilty to a relatively minor offense unrelated to his work on Capitol Hill: making a false statement on a bank loan application. U.S. prosecutors said they would not recommend jail time.
  81. ^ Schneider, Jessica (July 3, 2018). "Ex-House staffer, subject of conspiracy theories, pleads guilty to bank fraud charge". CNN. Retrieved November 21, 2020. While Awan's year-long court case revolved solely around bank fraud charges pertaining to an application for a home equity loan, conspiracy theorists have speculated wildly about the case. Blogs and conservative websites have circulated allegations that Awan was involved in the hack of the DNC computer systems in the run-up to the 2016 election and that he had stolen the Democrats' server and distributed sensitive information to the Pakistani government.
  82. ^ Jamieson, Amber (July 26, 2017). "Here's The Deal With The Democratic IT Staffer Who Was Arrested For Bank Fraud". BuzzFeed News. Retrieved November 21, 2020. Awan was fired by Wasserman Schultz's office after Tuesday's arrest. 'Mr. Awan previously served as an employee in our office, but his services have been terminated,' said David Damron, her spokesperson.
  83. ^ a b Boburg, Shawn; Hsu, Spencer S. (July 3, 2018). "Ex-congressional IT staffer reaches plea deal that debunks conspiracy theories about illegal information access". The Washington Post. Retrieved July 3, 2018.
  84. ^ a b Leary, Alex (July 3, 2018). "Federal prosecutors debunk conspiracy theory involving ex-Wasserman Schultz aide". Tampa Bay Times. Retrieved July 3, 2018.
  85. ^ a b Cameron, Dell (July 3, 2018). "Feds Debunk IT Staffer Conspiracy Theory Pushed by The Daily Caller and Trump". Gizmodo. Retrieved July 3, 2018.
  86. ^ a b Byers, Dylan (March 17, 2015). "Mickey Kaus quits Daily Caller after Tucker Carlson pulls critical Fox News column". Politico.
  87. ^ Wemple, Erik (March 18, 2015). "Daily Caller's Tucker Carlson takes a stand for censorship". The Washington Post.
  88. ^ a b c d Kludt, Tom (August 15, 2017). "Fox News, Daily Caller delete posts encouraging people to drive through protests". CNNMoney. Retrieved August 16, 2017.
  89. ^ Bauder, David (August 15, 2017). "Fox removes video with cars plowing through demonstrators". Associated Press. Archived from the original on August 16, 2017. Retrieved August 16, 2017.
  90. ^ "Daily Caller, Fox News Delete Video Celebrating 'Liberal Protesters' Getting 'Pushed Out of the Way by Cars'". Snopes.com. August 16, 2017. Retrieved August 18, 2017.
  91. ^ a b Rutenberg, Jim (August 17, 2017). "Where Is the Line? Charlottesville Forces Media and Tech Companies to Decide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 18, 2017.
  92. ^ Tanfani, Joseph (October 30, 2017). "Former Trump campaign aide George Papadopoulos pleads guilty to lying to the FBI agents in Mueller probe". Los Angeles Times. Retrieved November 12, 2018.
  93. ^ Beckwith, Ryan Teague; Abramson, Alana (February 1, 2018). "Who Is Carter Page? Meet the Donald Trump Advisor at the Center of the GOP Memo". Time. New York, NY: Meredith Corporation. Retrieved November 12, 2018.
  94. ^ Zapotosky, Matt; Kim, Seung Min; Leonnig, Carol D.; Barrett, Devlin (May 21, 2018). "White House plans meeting between intelligence officials and GOP lawmakers on FBI source". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 22, 2018.
  95. ^ Hart, Benjamin. "The FBI's Trump Campaign Informant: What You Need to Know". Daily Intelligencer. Retrieved May 22, 2018.
  96. ^ "Was there really a federal spy inside the Trump campaign?". NBC News. Retrieved May 22, 2018.
  97. ^ Bernstein, Brittany (September 24, 2020). "Daily Caller Publisher Threatens to Sue Louisville Police for Refusing to Release Arrested Reporters". National Review. Retrieved September 24, 2020.
  98. ^ Marcus, Josh (September 24, 2020). "Reporters arrested 'and held overnight' in Breonna Taylor protests". The Independent. Retrieved September 24, 2020.
  99. ^ Blake, Aaron (August 22, 2017). "Analysis Trump backers' alarming reliance on hoax and conspiracy theory websites, in 1 chart". The Washington Post. Retrieved August 23, 2017.
  100. ^ a b c d Faris, Robert M.; Roberts, Hal; Etling, Bruce; Bourassa, Nikki; Zuckerman, Ethan; Benkler, Yochai (August 15, 2017). "Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election". Harvard Library - Office for Scholarly Communication.
  101. ^ "Partisan right-wing websites shaped mainstream press coverage before 2016 election, Berkman Klein study finds". Harvard Gazette. August 16, 2017. Retrieved August 23, 2017.
  102. ^ Borchers, Callum (June 2, 2017). "Analysis Charity doubles as a profit stream at The Daily Caller News Foundation". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved June 18, 2018.
  103. ^ "Exposed: Tucker Carlson, His "Charity", and the Trump Campaign Cash He Didn't Tell FOX Viewers About - EXPOSEDbyCMD". EXPOSEDbyCMD. June 1, 2017. Retrieved June 18, 2018.
  104. ^ Borchers, Callum (June 2, 2017). "Analysis Charity doubles as a profit stream at The Daily Caller News Foundation". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved June 19, 2018.
  105. ^ a b c d Amend, Stephen Piggott, Alex (August 21, 2017). "The Daily Caller has a white nationalist problem". Salon. Retrieved December 18, 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  106. ^ a b c "The Daily Caller has a White Nationalist Problem". Southern Poverty Law Center. Retrieved August 18, 2017.
  107. ^ 마이클 E. 밀러, "KKK가 결집하기를 원하면서 샬럿스빌이 다시 긴장하고 있습니다." 워싱턴 포스트를 통한 데일리 뉴스 리더 (2017년 6월 7일), p. A1: "미국을 위한 단결과 안보는 최근 보수적인 웹사이트인 데일리 콜러에 의해 백인 우월주의 집단을 지지했다는 이유로 해고된 지역 블로거 제이슨 케슬러가 이끌고 있습니다."
  108. ^ "The Daily Caller is just fine with publishing white supremacists". New Republic. Retrieved August 16, 2017.
  109. ^ "Here's what we know about the 'pro-white' organizer of 'Unite the Right,' who was chased out of his own press conference". Business Insider. Retrieved August 16, 2017.
  110. ^ a b Thompson, A.C. (May 31, 2017). "A Few Things Got Left Out of The Daily Caller's Report on Confederate Monument Rally". ProPublica. Retrieved August 16, 2017.
  111. ^ Hananoki, Eric (August 15, 2017). "Right-Wing Media Provided Home For White Supremacist Before He Organized Charlottesville Rally". The National Memo.
  112. ^ Kaiser, Jonas; Rauchfleisch, Adrian; Bourassa, Nikki (March 15, 2020). "Connecting the (Far-)Right Dots: A Topic Modeling and Hyperlink Analysis of (Far-)Right Media Coverage during the US Elections 2016". Digital Journalism. 8 (3): 422–441. doi:10.1080/21670811.2019.1682629. ISSN 2167-0811. S2CID 211434599.
  113. ^ Amend, Alex (September 14, 2018). "Daily Caller News Foundation reporter cancels scheduled appearance at influential white nationalist gathering". Southern Poverty Law Center. Retrieved November 20, 2022.
  114. ^ Calderone, Michael (February 1, 2010). "Daily Caller joins W.H. pool". Politico. Retrieved July 8, 2010.
  115. ^ "On Christian Political Apostasy As The Source Of America's Greatest Peril". The Daily Caller. Retrieved March 1, 2016.
  116. ^ "The Daily Caller". The Daily Caller. Retrieved March 1, 2016.
  117. ^ "Why Stopping Trump Is Of Utmost Importance". The Daily Caller. Retrieved March 1, 2016.
  118. ^ "About us". The Daily Caller. Retrieved September 28, 2013.
  119. ^ "GINGRICH: We Need A Competition To Get America To The Moon — And Mars". dailycaller.com.
  120. ^ "Judge Jeanine Pirro: 'There's A Plot To Remake America'". dailycaller.com.
  121. ^ "Marching Toward Gun Confiscation: Prohibition Advocates Released Unhinged Gun Control Plan". dailycaller.com.
  122. ^ [115][116][117][118][119][120][121]
  123. ^ "Fishbowl's Betsy Rothstein to Daily Caller". Politico. November 7, 2013. Retrieved June 13, 2016.
  124. ^ Beaujon, Andrew (November 7, 2013). "Betsy Rothstein, Washington's Strangest Gossip, Does Not Explain Washington". New Republic. Retrieved June 13, 2016.
  125. ^ Schwab, Tim (August 21, 2020). "Journalism's Gates keepers". Columbia Journalism Review. Retrieved March 14, 2022.
  126. ^ "Facebook adds 2 new fact-checking partners". Axios. April 17, 2019. Retrieved September 12, 2020.
  127. ^ "Facebook to Partner With Daily Caller in Fact Checking Initiative". TheWrap. April 18, 2019. Retrieved September 12, 2020.
  128. ^ "List of 2012 Edward R. Murrow Award winners". Radio Television Digital News Association.
  129. ^ "The Fourth Estate Award The American Legion". www.legion.org.
  130. ^ "Winners".

외부 링크