문화자원관리

Cultural resource management
이 기사는 가장 넓은 의미에서 문화자원과 관련이 있다: 특히 전통, 고고학, 역사적 문화는 또한 보라.

가장 넓은 의미에서 문화자원관리(CRM)는 문화유산을 관리하는 천직과 실천이며, 현대미술과 같은 다른 문화자원을 말한다. 전통문화와 역사문화에 관계된 문화재관리를 통합한다. 고고학의 물질문화도 파고든다. 문화자원관리는 단순히 전통적인 형태의 문화를 보존하고 제시하는 것이 아니라 도시문화 등 진보적이고 혁신적인 문화를 포함한 현재의 문화를 포괄한다.

그러나 이 용어의 광범위한 용어는 비교적 최근에 사용되었고 그 결과 가장 흔히 유산 관리와 동의어로 사용된다. 미국의 경우 문화자원관리는 보통 문화유산의 맥락에서 분리되지 않는다. 이 용어는 "대부분 고고학자들이 사용하며, 건축사학자와 역사 건축가들이 훨씬 더 자주 사용하며, 고고학, 건축학, 역사적 이해관계가 있는 역사적 장소를 관리하고, 환경 및 역사적 보존법을 준수하여 그러한 장소를 고려하는 것을 말한다"[1]이다.

문화자원은 고고학, 건축학, 회화, 조각 등 물리적인 자산과 민속, 해석 예술 등 무형 문화, 스토리텔링, 드라마 등 문화재를 모두 포함한다.[2] 문화자원관리자는 일반적으로 박물관, 갤러리, 극장 등을 담당하고 있으며, 특히 지방이나 민족에 특화된 문화를 강조하는 담당자들이 많다. 문화관광은 관광산업의 중요한 분야다.

국가 및 국제 수준에서 문화자원 관리는 멸종의 위기에 처한 언어, 공교육, 다문화주의의 정신이나 운영, 문화자원에 대한 접근 촉진과 같은 더 큰 주제와 관련이 있을 수 있다. 인류무형유산의 걸작은 유엔이 무형문화의 모범을 확인하려는 시도다.

배경

1906년 고대유물법에 따라 연방법제가 일찌감치 통과됐지만 국립공원관리공단이 '문화자원'이라는 용어를 만든 것은 1970년대부터다. 일반적으로 Mos-Bennett 법으로 알려진 1974년의 고고학 및 역사적 보존법은 CRM의 창조에 박차를 가하는 데 도움을 주었다.[3] 국립공원관리공단은 문화자원을 "과거 인간 활동의 물적 증거나 장소, 즉 유적, 객체, 경관, 구조, 또는 전통적으로 연관된 사람들의 집단에 중요한 장소, 구조물, 경관, 사물 또는 자연적 특징"[4]으로 정의한다.

문화재 관리에 적용된 문화재 관리

주요 기사: 문화재 관리

문화재적 맥락에서 문화자원관리는 고고학적 잠재력이 있는 유적지 조사, 사적지와 유물의 보존과 해석, 토착민들의 문화 등과 주로 관련이 있다. 그 주제는 구조 고고학, 원주민의 대우에 대한 민감성, 그리고 문화 유산을 보호하기 위한 후속 입법에서 발전했다.

미국의 현행 문화자원관리법과 관행은 다음과 같은 자원을 다루고 있다.[5]

  • 역사적 재산(국가 사적지 등록에 등재되거나 적격)
  • 문화적 가치가 있을 수 있지만 국가 등록에 적합하지 않을 수 있는 오래된 재산
  • 영적 장소
  • 문화경관
  • 고고학적 유적
  • 난파선, 수몰 항공기
  • 아메리카 원주민의 무덤과 문화 물품
  • 역사 문서
  • 고고학적, 역사적 유물
  • 종교 유적지
  • 종교적 관행
  • 천연자원의 문화적 이용
  • 민속 생활, 전통 및 기타 사회 제도

미국, 영국 등 유산관리법령이 있는 국가에서 고고학적 조사의 상당 부분이 개발위협을 받고 있는 현장에서 조사된다. 미국에서는 현재 이런 조사가 민간기업들에 의해 컨설팅 방식으로 이뤄지고 있으며,[6] CRM의 관행을 뒷받침하는 국가기구가 존재한다.[7] 박물관은 인기 있는 관광지일 뿐만 아니라 종종 파괴될 예정지의 수집을 위한 저장고로서 등 위협적인 장소의 보존과 연구에 역할을 한다.

국가 등록 자격

미국에서 공통적인 문화 자원 관리 과제는 106조 검토의 이행이다: CRM 고고학자들은 연방에서 자금을 지원받은 프로젝트가 국가 사적지의 자격이 있는 고고학적 유적지를 훼손하거나 파괴할 가능성이 있는지를 결정한다. 이 과정은 일반적으로 하나 이상의 고고학적 현장 조사를 수반한다.

CRM 경력

문화자원관리는 다양한 분야의 사람들을 특징으로 한다. CRM에 가장 많이 관여하는 일반교육은 사회학, 고고학, 건축사, 문화인류학, 사회문화지리학, 기타 사회과학 분야를 포함하지만 이에 국한되지는 않는다.

문화자원관리 분야에서는 진로선택이 많다. NEPA와 직접 협력하는 활동 기관에서 경력을 쌓을 수도 있고, 더 구체적으로 말하자면, 북미 원주민 자원에서 경력을 쌓을 수도 있다.[8] 역사보존자문회의(AHP)나 국가역사보존사무소(SHPO)와 같은 심의기관에서 찾아볼 수 있는 경력도 있다.이러한 선택을 넘어서면 지방정부의 일부로서 경력을 쌓고 기획기관, 주택기관, 사회서비스기관, 지역박물관, 도서관과 함께 일할 수 있다.리즈 또는 교육 기관. 민간 문화자원 관리회사의 일자리는 현장 기술자(삽범 참조)부터 주요 조사관, 프로젝트 고고학자, 역사적 보존학자, 실험실 작업까지 다양하다. 또한 역사적 보존을 위한 국가 신뢰와 같은 옹호 단체의 일원이 될 수도 있다.[9]

토론

문화자원관리에서는 문화유적이나 고고학적 유적이 중요한지 아닌지를 어떻게 판단해야 하는지가 일반적으로 논의되고 있다. 국가역사유적지침에서 명시한 기준은 "다양한 방법으로 해석하여 많은 문화자원에 대해 주관적으로 논쟁할 수 있다"고 한다. [10] 학자들 사이에서 발생하는 또 다른 쟁점은 '보호라는 것이 반드시 보존을 의미하는 것은 아니다'는 것이다. [11] 문화자원 근처에서 일어나는 어떤 공공사업도 악영향을 미칠 수 있다. 제안된 프로젝트에 대한 개발 계획은 영향을 제한하고 자원의 손상을 피하기 위해 변경될 수 없을 수 있다.[12]

문화단체 관리

문화·창의 분야에서의 경영의 천직은 예술·비즈니스와 같은 단체가 전문 기업인을 운영 및 멘토링에 참여시키기 위해 제휴 접근하는 연구·개선 시책의 대상이다. 일부 대학은[13][14] 현재 직업 학위를 제공한다.

문화유산의 관리는 고고학, 민족학, 역사학의 학문적 연구에 의해 뒷받침된다. 더 넓은 주제는 사회학과 문화 연구에서의 연구로도 뒷받침된다.

인류학

주요 기사: 문화인류학

모든 민족(토착적이든 아니든)의 전통문화를 이해하는 것은 발전의 악영향을 완화하고 더 발전된 국가의 개입이 지역민의 이익에 해가 되지 않거나 문화자원의 멸종을 초래하지 않도록 하는 데 필수적이다.

문화자원정책

문화 자원 정책은 유산과 다른 문화재의 경제적, 사회적 중요성을 인식하면서 시간이 지남에 따라 발전해 왔다.[15]

문화자원의 착취는 특히 개발도상국의 유한한 문화유산 자원이 선진국의 고물시장 수요를 충족시키기 위해 수출되는 경우 논란이 될 수 있다. 신약 후보 발굴에 있어 전통적 치료법의 잠재적인 지적 재산권 착취도 논란이 되고 있다. 반면 전통공예는 관광 수입의 중요한 요소가 될 수 있고, 전통춤의 공연이 될 수 있으며, 관광객에게 인기가 많은 음악과 전통 디자인이 패션 산업에서 활용될 수 있다. 대중문화도 중요한 경제적 자산이 될 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ 1998년 킹 페이지 6
  2. ^ "UK definition of cultural sector". Archived from the original on 2007-02-05. Retrieved 2007-02-02.
  3. ^ "NPS Archeology Program: Archeological and Historic Preservation Act (AHPA)". www.nps.gov. Retrieved 2021-04-29.
  4. ^ Harbor, Mailing Address: PO Box 177 Bar; Us, ME 04609 Phone:288-3338 Contact. "Cultural Resources - Acadia National Park (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Retrieved 2021-04-29.
  5. ^ King, Thomas F. (2013). Cultural Resource Laws and Practice Fourth Edition. United Kingdom: AltaMira Press. p. 5. ISBN 978-0-7591-2176-8.
  6. ^ "우리 아빠가 누구야? 우리 엄마는 누구야? David A의 "민간 부문 CRM의 기원에 관한 여론조사 결과" 필립스 주니어
  7. ^ "American Cultural Resources Association - Home". acra-crm.org. Retrieved 2021-04-29.
  8. ^ 1998년 킹 페이지 241
  9. ^ 1998년, 페이지 241, 242
  10. ^ 케르버 1994 페이지 4
  11. ^ 케르버 1994 페이지 4
  12. ^ 케르버 1994 페이지 4
  13. ^ Dundalk의 문화재 관리 부문 BA 2007-02-07 웨이백 머신에 보관
  14. ^ 드 몽포르에서 열린 유럽문화계획의 MA
  15. ^ 유럽의 문화정책과 동향에 관한 연구

추가 읽기

  • 미국 문화 자원 협회 2013. 문화 자원 관리 산업: 역사적 보존에 대한 전문지식을 통해 우리나라 인프라 구축을 위한 중대한 지원 제공. 전자 문서. [1]
  • 허칭스, 2014년 부자 "광부의 카나리아"—해양유산 위기에서 말하는 고고학, 문화자원 관리, 지구 생태파탄. 브리티시 컬럼비아 대학의 미발표 박사학위 논문. [2]
  • 허칭스, 리치, 마리나 라 살레 2012년 상업 고고학에 대한 다섯 가지 생각. 전자 문서. [3]
  • 킹, 토마스 F. 2012. 문화 자원 법과 관행: 소개 가이드(4판) 알타미라 프레스. [4]
  • 킹, 토마스 F. 2009. 보호되지 않는 유산: 우리의 문화와 자연환경의 파괴를 미화한다. 레프트 코스트 프레스. [5]
  • 킹, 토마스 F. 2005. 고고학 수행: 문화 자원 관리 관점. 레프트 코스트 프레스. [6]
  • 라 살레, 마리나, 리치 허칭스 2012년 브리티시 컬럼비아의 상업 고고학. Midden 44(2): 8-16. [7]
  • 노이만, 토마스 W. 그리고 로버트 M. 샌포드. 2010. 문화 자원 고고학: 소개(2판) Rowman과 Littlefield. [8]
  • 노이만, 토마스 W. 그리고 로버트 M. 샌포드. 2010. 고고학 연습: 문화자원 고고학 교육 매뉴얼(2판) Rowman과 Littlefield. [9]
  • 니슬리, 클라우디아, 토마스 F. 2014년 킹. 상담 및 문화유산: 함께 이치를 따져봅시다. 레프트 코스트 프레스. [10]
  • 스미스, 로라제인 2004. 고고학적 이론과 문화유산의 정치. 루틀리지. [11]
  • 스미스, 로라제인 2001. 고고학과 재료문화 거버넌스: 호주 남동부의 사례연구. 노르웨이 고고학 검토 34(2): 97-105. [12]
  • 스미스, 로라제인 2000. 오스트레일리아 남동부의 원주민 유산 법률의 역사. 오스트레일리아 고고학 50: 109-118. [13]
  • Stapp, Darby, Julia J. Longenecker. 2009. 고고학적 재해 방지: 위험 관리 접근법. Left Coast Press [14]
  • 화이트, 그레고리 G, 토마스 F. 2007년 킹. 고고학 조사 매뉴얼. 레프트 코스트 프레스. [15]
  • 조진, 니콜라스 2014. 헤리티지 관리 및 원주민: 글로벌 뉴올리베리아 경제에서의 관계—빅토리아의 현대 사례 연구. 고고학: 세계 고고학 회의 제10권: 132-167. [16]
  • 조진, 니콜라스 2011. 퀘벡의 컨텍스트화 계약 고고학: 정치경제와 경제적 의존성 캠브리지 26(1) : 119-135. [17]
  • 파가 단스, 에바, 파블로 알론소 곤잘레스. 2020. 과거의 비윤리적 기업: 스페인 기업 윤리학 저널에 실린 고고학적 유산 관리의 붕괴로부터 얻은 교훈. [18]

외부 링크