조지 워싱턴의 군 경력
Military career of George Washington조지 워싱턴 | |
---|---|
![]() | |
태어난 | 웨스트모어랜드 군 (버지니아 주) | 1732년 2월 22일
죽은 | 1799년 12월 14일( 버논 산 | (67세)
얼리전스 | ![]() ![]() |
근속 연수 | 1752년-1758년 - 영국 지방 민병대 1775년 - 1783년 - 대륙군 1798년-1799년 - 미국 육군 |
순위 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1976년 ~ 현재 미국 육군 대장 |
명령어 보유 | 버지니아 연대 대령 대륙군 총사령관 미국 육군 총사령관 |
| ||
---|---|---|
미국 독립 전쟁 미국의 초대 대통령 초임 제2기 레거시 ![]() ![]() | ||
조지 워싱턴의 군 경력은 40년 이상의 복무 기간(1752-1799년)에 걸쳐 있었다.워싱턴의 복무는 세 개의 다른 군대(영국 지방 민병대, 대륙군, 미국 육군)에서 복무하는 프랑스-인도 전쟁, 미국 독립 전쟁, 프랑스와의 준전쟁의 세 시기로 나눌 수 있다.
미국의 초기 역사에서 워싱턴의 중요성 때문에, 그는 사망한 지 175년 이상 지난 후에 법률상 미군 최고 계급으로 정의된 미국 육군 장군으로 추서되었다.
프렌치 인디언 전쟁
버지니아 주의 주지사 로버트 딘위디는 1753년 [1][2]2월 워싱턴을 지방 민병대 소령으로 임명했다.그 해에 프랑스는 영국 식민지인 버지니아와 펜실베니아가 영유권을 주장하는 "오하이오 컨트리"로 군사 통치를 확장하기 시작했다.이러한 경쟁적인 주장들은 1756-63년 세계 대전으로 이어졌고 워싱턴은 그 시작의 중심에 있었다.오하이오 회사는 영국 투자자들이 이 지역으로 확장하여 새로운 정착촌을 열고 인도 무역을 위한 교역소를 건설하는 것을 계획한 하나의 수단이었다.딘위디 주지사는 영국 정부로부터 영국의 주장을 경고하라는 명령을 받았고, 1753년 말 워싱턴 소령을 보내 그러한 주장을 프랑스인들에게 알리고 그들에게 [3]떠나라고 요청하는 편지를 전달했다.워싱턴은 또한 로그스타운에서 타나차리슨과 버지니아와 동맹을 맺은 다른 이로쿼이 지도자들을 만나 프랑스와의 분쟁에 대한 지지를 확보했다. 워싱턴과 하프킹은 친구이자 동맹이 되었다.워싱턴은 이 편지를 프랑스 현지 사령관에게 전달했고, 사령관은 정중하게 [4]떠나기를 거부했다.
딘위디 주지사는 현재의 펜실베이니아주 피츠버그에 요새를 건설하는 오하이오 컴퍼니 그룹을 보호하기 위해 워싱턴을 오하이오주로 돌려보냈다.그가 그 지역에 도착하기 전에, 프랑스군이 그 회사의 선원들을 몰아내고 포트 듀케인을 건설하기 시작했다.타나차리슨이 이끄는 민병대 소속 민병대와 함께 워싱턴은 조셉 쿨롱 드 주몽빌이 이끄는 30여 명의 프랑스 정찰대를 매복 공격했다. 주몽빌은 살해당했고 [5]그의 죽음에 대해서는 모순된 설명이 있다.프랑스군은 1754년 [6]7월 포트 니즈에서 워싱턴을 공격하고 점령하는 것으로 대응했다.그는 부대와 함께 버지니아로 돌아가는 것이 허락되었다.그 경험은 워싱턴의 용감함, 진취성, 경험 부족과 [7][8]성급함을 보여주었다.이러한 사건들은 국제적인 결과를 가져왔다; 프랑스는 미국이 주몬빌을 암살했다고 비난했고, 그들은 주몬빌이 워싱턴의 1753년 [9]임무와 유사한 외교 임무를 수행했다고 주장했다.프랑스와 영국은 1756년까지 [10]공식적으로 전쟁을 선포하지 않았지만, 1755년에 북미에 군대를 보내는 것으로 대응했다.
브래독 참사 1755년
1755년, 워싱턴은 불운한 브래독 탐험대의 에드워드 브래독 장군의 고위 식민지 보좌관이었다.이것은 당시 영국의 군사원정 중 가장 규모가 컸고, 오하이오주에서 프랑스인들을 추방하기 위한 것이었다.프랑스와 인도 연합군은 치명상을 입은 브래독을 포함한 900명 이상의 사상자를 줄이면서 탐험대를 매복 공격했다.모논가헬라 전투로 알려진 동안, 영국군은 혼란스럽게 후퇴했지만, 워싱턴은 전장을 왔다 갔다 하며 영국과 버진아군의 잔존 병력을 조직적인 [11][12]후퇴로 집결시켰다.
버지니아 연대장
딘위디 주지사는 1755년 워싱턴에 "버지니아 연대의 대령이자 현재 폐하의 식민지를 방어하기 위해 인양된 모든 군대의 총사령관"이라는 임무를 부여하고 그에게 버지니아 국경을 지키는 임무를 부여했다.버지니아 연대는 식민지 내 최초의 상근 미군 부대였다.워싱턴은 그가 [13]최선이라고 생각하는 대로 "방어적 또는 공격적으로 행동하라"는 명령을 받았다.천 명의 군인을 지휘하는 워싱턴은 훈련을 강조하는 규율주의자였다.그는 서부 인디언에 대항하는 잔인한 전투에서 부하들을 이끌었다; 10개월 동안 그의 연대의 부대는 20번의 전투를 치렀고, 3분의 1의 부하를 잃었다.워싱턴의 분투적인 노력은 버지니아 국경 인구가 다른 식민지보다 덜 고통받았다는 것을 의미했다; 엘리스는 전쟁에서 "[14][15]그것은 그의 유일한 무자격 성공이었다"고 결론지었다.
1758년 워싱턴은 포트 듀케인을 점령하기 위한 포브스 탐험대에 참가했다.그는 자신의 부대와 다른 영국 부대가 상대방이 프랑스 적이라고 생각하고 발포하는 우호적인 화재 사건에 당황했다. 이 사고로 14명이 사망하고 26명이 부상했다.결국 프랑스는 요새를 포기했고 영국은 오하이오 계곡을 장악하며 전략적 승리를 거두었다.버지니아로 돌아온 워싱턴은 1758년 12월 장교직을 사임하고 1775년 [16]혁명이 발발할 때까지 군 생활에 복귀하지 않았다.
배운 교훈
워싱턴은 그가 갈망했던 영국 군대에서 결코 임무를 얻지 못했지만, 이 몇 년 동안 그는 그들의 전술을 면밀히 관찰하면서 귀중한 군사,[17] 정치, 리더십 기술을 얻었고, 혁명 동안 가치 있는 것으로 판명된 그들의 강점과 약점에 대한 날카로운 통찰력을 얻었다.그는 관찰, 독해, 전문 장교와의 대화로부터 전장 전술의 기본을 배웠고, 조직과 [18]병참의 문제를 잘 이해했다.그는 전체적인 전략,[19] 특히 전략적 지리적 요충지를 찾는 데 있어 이해하게 되었다.워싱턴도 조직, 훈련, 훈련, 훈련과 그의 중대와 연대의 규율을 배웠다.그는 민병대의 가치에 대해 매우 부정적인 생각을 갖게 되었다. 민병대는 일반 [20]민병대에 비해 너무 불안정하고, 너무 규율이 없고, 너무 단기적인 것으로 보였다.반면, 그의 경험은 약 1,000명의 병사들을 지휘하는 것으로 제한되었고,[21] 먼 국경의 상황에서만 왔다.
워싱턴은 재난과 후퇴를 포함한 가장 어려운 상황에서 그의 기지와 용기를 보여주었다.그는 전투에서의 그의 크기, 힘, 체력, 그리고 용감함을 고려할 때 지휘력을 키웠고,[22] 이는 그가 군인들에게 의심할 여지 없이 따를 수 있는 타고난 지도자라는 것을 보여주었다.초기 워싱턴의 강인함은 때때로 덜 건설적인 방식으로 나타났다.전기 작가 존 R.올든은 워싱턴이 영국 장군들에게 충동적이고 성의 없는 아첨을 했지만 큰 호감을 얻으려다 간혹 [23]젊은이의 오만과 질투와 배은망덕을 보였다고 주장한다.
미국 독립 전쟁 복무
식민지에서 정치적 긴장이 고조되자, 1774년 6월 워싱턴은 "페어팩스 결의안"이 채택된 회의의 의장을 맡았고, 이는 무엇보다도 대륙회의의 소집을 요구했다.지난 8월 워싱턴은 제1차 버지니아 컨벤션(Virginia Convention)에 참석했고, 그곳에서 그는 제1차 대륙회의 [24]대표로 뽑혔다.1774년 긴장이 더욱 고조되자, 그는 버지니아 주의 민병대를 훈련시키고 [25][26]의회에 의해 제정된 영국 상품 불매 운동을 조직적으로 시행하는 것을 도왔다.
보스턴
1775년 4월 보스턴 근처의 렉싱턴과 콩코드 전투 이후, 식민지들은 전쟁을 시작했다.워싱턴은 군복 차림으로 제2차 대륙회의에 모습을 드러내 [27]전쟁 준비가 돼 있음을 시사했다.의회는 1775년 6월 14일 대륙군을 창설했다.그는 매사추세츠의 존 아담스에 의해 지명되었는데, 그는 부분적으로 그가 버진아인이고 따라서 남부 식민지를 [28][29][30]분쟁으로 끌어들일 것이기 때문에 그를 선택했다.의회는 1775년 6월 22일 조지 워싱턴을 "연합 식민지 군단장 겸 사령관"으로 임명하고 보스턴 [31]공성전을 지휘하도록 명령했다.

워싱턴은 1775년 7월 3일 보스턴 외곽의 식민지 군대의 지휘권을 장악했다.그의 첫 단계는 절차를 확립하고 민병 연대로 시작된 것을 효과적인 전투 [32]부대로 만드는 것이었다.
재고 조사 결과 화약의 위험한 부족이 드러났을 때, 워싱턴은 새로운 공급원을 요청했다.영국의 무기들은 (서인도 제도의 일부도 포함) 급습되었고, 일부 제조가 시도되었다; 1776년 말까지 거의 충분한 공급량 (약 250만 파운드)이 대부분 프랑스에서 [33]입수되었다.중무기를 찾기 위해 그는 헨리 녹스를 티콘데로가 요새로 보내 그곳에서 [34]포획된 대포를 되찾게 했다.그는 보스턴에서 영국군에 대한 공격을 개시하라는 의회의 거듭된 요구에 저항하면서, 그러한 [35]행동에 반대하는 결정을 지지하는 전쟁 평의회를 소집했다.1775년 11월 대륙해군이 창설되기 전에 그는 의회의 승인 없이 "비밀해군"을 무장시켜 영국의 허술한 수송과 보급선을 [36]약탈하기 시작했다.의회가 [37]퀘벡 침공을 승인했을 때, 워싱턴은 베네딕트 아놀드에게 캠브리지에서 현재의 [38]메인의 황야를 통해 퀘벡 시티로 군대를 이끌도록 허락했다.
공성전이 길어지면서 군입대 만료 문제가 심각한 [39]관심사가 되었다.미국은 효과적인 전투 부대를 구축하기 위해 1년 이상의 입대가 필요하다는 것을 의회에 설득하려 했지만, 그는 이 노력에서 거절당했다.1776년 대륙군 창설은 입대 기간이 1년밖에 되지 않았고, 이는 [40][41]1776년 말에 다시 문제가 되었다.
워싱턴은 마침내 헨리 녹스의 포병을 도시가 내려다보이는 도체스터 하이츠에 배치하고,[42] 만약 영국군이 보스턴을 공격하려 한다면 캠브리지에서 도시를 공격할 준비를 세밀하게 함으로써 영국군을 보스턴에서 철수시켰다.영국군은 보스턴을 탈출하여 배를 타고 도망쳤지만, 워싱턴은 그들이 [43]노바스코샤의 핼리팩스로 향하고 있다는 것을 알지 못했다.그들이 뉴욕시로 향하고 있다고 믿은 워싱턴은 그곳에 있는 대부분의 [44]군대를 급습했다.
뉴욕시 패배
보스턴에서의 워싱턴의 성공은 뉴욕에서 반복되지 않았다.허드슨강의 해군기지이자 관문으로서의 도시의 중요성을 인식한 그는 1776년 [45]2월 찰스 리에게 뉴욕을 요새화하는 임무를 위임했다.이 도시의 빈약한 방어력에도 불구하고, 의회는 워싱턴이 이 도시를 방어해야 한다고 주장했다.퀘벡에서의 군사작전은 또한 그곳에 추가 병력을 요구하게 되었고,[46] 워싱턴은 4월에 존 설리번 휘하의 6개 연대를 북쪽으로 파견했다.
워싱턴은 뉴욕에서의 첫 번째 주요 지휘권 논란에 대처해야 했는데, 이는 부분적으로 지역 마찰의 산물이었다.뉴욕의 오래된 패트룬 가문의 후손인 필립 슈일러 장군이 이끄는 뉴욕 북부에서 복무하는 뉴잉글랜드 군대는 그의 귀족적 스타일에 반대했고, 그들의 의회 대표들은 슈일러를 호레이쇼 게이츠로 교체하기 위해 워싱턴에 로비를 벌였다.워싱턴은 게이츠에게 퀘벡에 있는 군대의 지휘권을 줌으로써 이 문제를 해결하려고 노력했지만 퀘벡 탐험대의 붕괴는 새로운 [47]불만을 가져왔다.게이츠의 경험에도 불구하고, 워싱턴은 개인적으로 슈일러를 선호했고, 게이츠를 슈일러에 종속된 역할에 앉혔다.이 사건은 게이츠가 아마도 그의 희생을 치르고 진보를 원하는 워싱턴과 의회에서 [48]게이츠의 영향력을 노출시켰다.
유럽에서 온 수천 명의 추가 군대와 그의 형제인 리처드 하우 제독의 지휘 하에 있는 함대에 의해 증원된 하우 장군의 군대는 7월 초에 뉴욕에 도착하기 시작했고, 스태튼 [49]섬에 반대 없이 상륙했다.하우의 의도에 대한 정보가 없다면, 워싱턴은 주로 맨해튼과 롱아일랜드 [50]사이에서 아직 훈련되지 않은 그의 군대를 나눠야 했다.
8월에 영국은 마침내 뉴욕을 점령하기 위한 캠페인을 시작했다.그들은 처음에 무력으로 롱아일랜드에 상륙했고, 롱아일랜드 전투에서 워싱턴의 전방 진지를 측면으로 공격했다.하우는 롱아일랜드에 남아있는 대륙군을 포로로 잡을 수 있는 중요한 전술적 이점을 가지고 행동하는 것을 거부했지만, 대신 그들의 [51]진지를 포위하는 것을 선택했다.그가 질 것이 확실시되는 포위망에 직면하자, 워싱턴은 철수하기로 결정했다.일부 역사가들이 그의 가장 위대한 군사적 업적 중 하나로 부르는 이 작품은 이 [52]부대를 구하기 위해 이스트 리버를 가로지르는 롱아일랜드에서 맨해튼으로 야간 철수를 감행했다.
그 후 하우 형제는 그들의 입지를 공고히 하기 위해 잠시 멈췄고, 제독은 9월 11일 의회 의원들과 결실없는 평화 회담을 가졌다.4일 후 영국군은 맨하탄에 상륙하여 경험이 부족한 민병대를 패닉상태로 몰아넣고 워싱턴을 더 [52]후퇴시켰다.9월 16일 워싱턴이 할렘 하이츠에서 맨하탄으로 진격하는 영국군을 저지한 후, 하우는 워싱턴의 퇴각로를 차단하기 위해 펠스 포인트에 병력을 상륙시키는 측면 작전을 다시 수행했다.이러한 움직임에 맞서기 위해 워싱턴은 대부분의 군대를 화이트 플레인스로 철수시켰고, 10월 28일 짧은 전투 후에 그는 더 북쪽으로 후퇴했다.이로 인해 맨해튼 상부에 남아있는 대륙군 부대가 고립되었고, 하우는 맨해튼으로 돌아와 11월 중순 워싱턴 요새를 점령하여 거의 3,000명의 포로를 잡았다.4일 후, 워싱턴 요새에서 허드슨 강을 건너는 리 요새도 함락되었다.워싱턴은 허드슨 강을 건너 뉴저지로 그의 군대의 대부분을 데려왔으나, 영국의 공격적인 [53]진격에 의해 즉시 후퇴할 수 밖에 없었다.선거 운동 기간 동안, 전반적인 조직 부족, 물자 부족, 피로, 질병, 그리고 무엇보다도, 미국 지도부에 대한 신뢰 부족은 훈련되지 않은 정규군들과 겁먹은 민병대의 몰락을 초래했다.미국은 "성공 여부가 매우 의심스럽고 적의 손에 넘어갈 [54]가능성이 높은 상황에서 용감한 방어의 영광은 충분한 자극제가 되지 못하는 것 같다"고 불평했다.
뉴저지에서의 반격
뉴욕을 잃은 후 워싱턴의 군대는 두 갈래로 나뉘었다.워싱턴은 찰스 콘월리스 [55]장군에게 쫓기며 뉴저지를 가로질러 펜실베니아로 후퇴하는 동안 허드슨 강 회랑을 지키기 위해 뉴욕 북쪽에 1개 분대가 남았다.의기소침했고, 대중의 지지도는 흔들렸고, 의회는 영국의 [56]공격을 두려워하여 필라델피아를 포기했다.워싱턴은 게이츠 장군에게 타이콘데로가 요새에서 병력을 데려오라고 명령했고,[57] 뉴욕시 북쪽에서 떠난 리 장군의 부대에도 합류하라고 명령했다.
탈영과 군입대 만료로 인한 병력 손실에도 불구하고, 워싱턴은 뉴저지와 [58]펜실베니아에서 민병대의 군입대 증가에 고무되었다.이들 민병대 중대는 영국군의 가장 먼 전초기지를 포위하는 데 적극적이었고, 정찰과 [59]수색 능력을 제한했다.비록 워싱턴이 이 저항을 조정하지 않았지만,[60] 그는 트렌튼에 있는 헤시안 전초기지에 대한 공격을 계획하기 위해 그것을 이용했다.1776년 12월 25-26일 밤, 워싱턴은 그의 군대를 이끌고 델라웨어 강을 건넜고 다음날 아침 헤시안 수비대를 기습하여 1,000명의 [61]헤센인을 생포했다.
이 행동은 군대의 사기를 크게 높였지만, 콘월리스는 뉴욕에서 쫓겨났다.그는 6,000명 이상의 병력을 재집결하여 워싱턴이 트렌튼 남쪽을 점령한 진지를 향해 그들 대부분을 행진시켰다.프린스턴에 1,200명의 수비대를 남겨둔 콘월리스는 1777년 1월 2일 워싱턴의 진지를 공격했고 어두워지기 [62]전에 세 번이나 격퇴당했다.밤사이 워싱턴은 주둔지를 철수했고, 캠프 경비병들에게 훨씬 더 큰 부대의 [63]외관을 유지하라고 지시함으로써 그의 군대의 움직임을 가렸다.그리고 나서 워싱턴은 [64]프린스턴 수비대를 공격할 의도로 콘월리스의 진지를 빙빙 돌았다.
1월 3일, 미국 선발대를 이끄는 휴 머서는 찰스 모후드의 지휘 아래 프린스턴에서 온 영국 군인들과 마주쳤다.영국군은 머서와 교전을 벌였고, 이어진 전투에서 머서는 치명상을 입었다.워싱턴은 존 캐드왈라더 장군이 이끄는 지원군을 보내 프린스턴에서 모후드와 영국군을 몰아내는 데 성공했고, 그들 중 다수는 트렌튼의 콘월리스로 도망쳤다.영국군은 그 전투에서 4분의 1 이상의 병력을 잃었고,[65] 미국의 사기는 대승리와 함께 높아졌다.
이러한 예상치 못한 승리는 영국군을 뉴욕시로 돌려보냈고, 혁명군의 [66]사기를 극적으로 끌어올렸다.겨울 동안, 뉴저지의 모리스타운에 있는 겨울 별장에 근거지를 둔 워싱턴은 뉴저지와 펜실베니아 민병대 회사들의 행동과 영국군과 독일군을 해치고 괴롭히기 위한 대륙군 자원을 신중하게 사용하는 것을 결합하면서 뉴저지의 영국군 진지에 대한 낮은 수준의 민병대 전쟁을 느슨하게 조정했다.뉴저지.[67]
1776년 선거운동에서 워싱턴의 엇갈린 성과는 의회에서 [68]큰 비판을 이끌어내지 못했다.지난 12월 필라델피아를 떠나 볼티모어로 향하기 전 의회는 워싱턴에 "독재적"[69]으로 묘사된 권력을 부여했다.뉴저지에서의 성공은 몇몇 하원의원들의 눈에 워싱턴을 거의 신격화시켰고,[70] 그 결과 신체는 그에게 훨씬 더 공손해졌다.워싱턴의 성과는 또한 국제적인 주목을 받았다.가장 위대한 군인 중 한 명인 프레데릭 대왕은 "워싱턴의 업적은 (트렌튼과 프린스턴에서) 군사적 [71]업적 역사상 기록된 것 중 가장 빛났다"고 썼다.
필라델피아 상실
1777년 5월, 영국군은 군사 작전을 재개했고, 하우 장군은 워싱턴을 뉴저지 와충 산맥의 방어 진지로부터 끌어내려 했지만 성공하지 못했다. 반면 존 버고인 장군은 퀘벡에서 남쪽으로 군대를 이끌고 뉴욕 [72]올버니로 향했다.7월 초 버고인이 저항 없이 타이콘데로가 요새를 점령한 후, 하우 장군은 수송선을 타고 그의 군대의 상당 부분을 항해했고, 워싱턴을 [73][74]그의 목적지에 대해 혼란스럽게 만들었다.워싱턴은 알바니의 방어를 지원하기 위해 일부 병력을 북쪽으로 파견했고, 하우의 목표가 [75]확실해지자 나머지 병력 대부분을 필라델피아 남쪽으로 이동시켰다.
유럽의 외교 대표들의 권유로 의회는 1777년 초 유럽의 운명의 군인들에게 군사위원회도 발행했다.사일러스 딘이 추천한 두 사람, 즉 라파예트 후작과 토마스 콘웨이는 워싱턴의 [76][77]활동에 중요한 존재임이 입증될 것이다.불과 20세의 라파예트는 처음에 딘이 소장의 임명을 제안하는데 있어서 그의 권한을 넘어섰다는 말을 들었지만,[78] 그의 비용으로 군대에 자원하겠다고 제안했다.워싱턴과 라파예트는 만나자마자 서로를 좋아하게 되었고 라파예트는 워싱턴에서 가장 신뢰받는 장군이자 측근 [79]중 한 명이 되었다.반면 콘웨이는 미국의 리더십을 높이 평가하지 않았고, 1777년 선거철과 그 [80]여파에 화근이 됐다.
하우 장군은 필라델피아 남쪽 체서피크 만의 북쪽 끝에 그의 군대를 상륙시켰고, 1777년 9월 11일 브랜디와인 전투에서 워싱턴의 측면을 돌았다.추가 기동 후, 워싱턴은 도시에서 후퇴할 수 밖에 없었고, 9월 26일 영국군은 반대 없이 필라델피아로 진군할 수 있었다.워싱턴이 수도를 방어하지 못하자, 뉴욕을 향해 도시를 떠난 의회와 다른 육군 장교들로부터 거센 비난을 받았다.그의 비판자들을 침묵시키기 위해, 워싱턴은 [81][82]저먼타운에 있는 노출된 영국 기지에 대한 정교한 공격을 계획했다.10월 4일 저먼타운 전투는 공격의 복잡성과 민병대의 [83]미숙함 때문에 부분적으로 실패했다.조지 매튜스 대령과 9 버지니아 [84]연대를 포함한 400명 이상의 워싱턴 부대가 포로로 잡혔다.공격 지점 중 하나인 아담 스티븐이 술에 취해 합의된 [83]공격 계획을 깨는 것은 도움이 되지 않았다.그는 군법회의에 회부되어 군대에서 출정했다.역사학자 로버트 렉키는 이 전투가 아슬아슬했으며,[85] 약간의 변화만으로도 워싱턴의 결정적인 승리를 거둘 수 있었을 것이라고 관측했다.
1777년 여름 워싱턴의 전략적 결정은 필라델피아 인근 지역에서 하우가 남쪽으로 가는 것이 아니라 사라토가까지 북쪽으로 이동할 것이라고 생각했기 때문에 빌 게이츠의 사라토가 인근 지역에 있는 군대를 크게 도왔다.그는 7월에 사라토가 캠페인에 참여하기 위해 자신의 군대에서 천 명 이상의 군인들을 북쪽으로 이동시키는 큰 위험을 무릅썼다.그는 그의 가장 공격적인 야전 사령관인 베네딕트 아놀드 소장과 뉴잉글랜드 민병대에서 영향력을 행사한 것으로 알려진 매사추세츠 주 출신의 [86]벤자민 링컨 소장의 형태로 북쪽으로 원조를 보냈다.그는 뉴욕 고지대를 지키는 이스라엘 푸트남군 병사 750명에게 게이츠의 군대에 합류하라고 명령했다.그는 또한 자신의 군대에서 최고의 병력들 중 일부를 보냈다: 대니얼 모건 대령과 펜실베니아, 메릴랜드, 버지니아에서 특별히 선발된 약 500명의 소총병들로 구성된 새로 구성된 임시 소총 부대.[87]이 부대는 모건의 라이플맨으로 알려지게 되었다.
한편, 하우의 도움의 손길이 닿지 않은 버고인은 [88]베미스 하이츠 전투 10일 후인 10월 17일 함정에 빠져 전군을 항복해야 했다.그 승리는 [89]의회의 찬사를 받은 게이츠 장군의 영웅이 되었다.이 일이 일어나는 동안 워싱턴은 멀리 떨어진 곳에서 델라웨어 강의 통제권을 영국에게 빼앗기고,[90] 12월에 그의 군대를 밸리 포지에 있는 겨울 숙소로 행진시켰다.워싱턴은 필라델피아에서 가깝거나 멀리 떨어진 곳에서 캠프를 치라는 권고를 무시하고 밸리 포지를 선택했다. 왜냐하면 그곳은 영국군의 움직임을 감시할 수 있을 만큼 가깝고, 서쪽의 부유한 농경지를 적의 [91]식량탐색으로부터 보호했기 때문이다.
밸리 포즈
워싱턴의 군대는 다음 6개월 [92]동안 밸리 포지에 머물렀다.겨울 동안, 11,000명 중 약 2,500-3,000명이 질병과 노출로 사망했다.군대의 어려움은 워싱턴의 정적들 중 한 명인 토마스 미플린에 의해 심하게 관리된 채석장 부서와 거의 가치가 없는 콘티 대신 파운드화 은화로 그들의 상품을 영국인들에게 파는 것을 선호하는 것을 포함한 많은 요인들로 인해 악화되었다.엔탈 [93][94]지폐폭리를 취하는 사람들은 또한 같은 물품에 대해 민간인들에게 청구한 금액의 1,000배에 달하는 금액을 부과하면서 군대의 비용으로 이익을 얻으려 했다.의회는 워싱턴에게 군대에 필요한 물자를 압류할 수 있는 권한을 부여했지만, 그는 그 권위가 전쟁을 [93]치르고 있는 것으로 추정되는 폭정의 기미가 역력했기 때문에 사용을 꺼렸다.
겨울 동안 그는 프러시아 총참모부의 베테랑인 폰 슈토이벤 남작이 감독하는 본격적인 훈련 프로그램을 도입했다.군대가 겪은 고난에도 불구하고, 이 프로그램은 주목할 만한 성공을 거두었고, 워싱턴의 군대는 1778년 봄에 훨씬 더 규율 있는 [95]부대로 등장했다.
워싱턴은 여러 소식통으로부터 그의 지도력에 대한 불만을 받아야 했다.그가 필라델피아를 잃자 몇몇 의원들은 그를 [96]지휘관직에서 물러나게 하는 것을 논의했다.그들은 게이츠 장군, 미프린 장군, [97]콘웨이 장군 등을 포함한 군부의 워싱턴을 비난하는 사람들에게 시달렸다.특히 게이츠는 콘웨이와 벤자민 러시, 리처드 헨리 리 하원의원에 의해 워싱턴의 [98][99]바람직한 후임으로 여겨졌다.공식적인 음모의 증거는 없지만, 군 내부의 불만의 규모가 콘웨이가 게이츠에게 보낸 비판적인 서한에 의해 드러났기 때문에 콘웨이 카발로 알려져 있고, 그 중 일부는 워싱턴에 [100]전달되었다.워싱턴은 이러한 비판을 의회에 폭로했고, 의회와 군 내부에서 그의 지지자들은 그를 [101]지지하기 위해 결집했다.게이츠는 결국 이 사건에서 자신의 역할에 대해 사과했고 콘웨이는 [102][103]사임했다.미국의 입장과 권위는 다시 심각하게 도전받지 않았다.전기 작가 론 체노우는 워싱턴이 이 사건을 다룬 것은 그가 반대파들이 [97]음모를 꾸미는 동안에도 성질과 위엄을 유지한 완벽한 정치적 인파이터임을 보여준다고 지적한다.
프랑스의 참전
사라토가에서의 승리(그리고 저먼타운에서의 워싱턴의 거의 성공)는 프랑스가 미국의 동맹으로서 공개적으로 전쟁에 참여하도록 설득하는 데 영향을 미쳤다.프랑스가 참전하는 것은 영국인들이 더 이상 제해권을 장악할 수 있을지 확신하지 못하고 그들의 고국 섬과 세계 전역의 다른 식민지 영토에 대한 침략을 걱정해야 했기 때문에 그것의 역학 관계를 바꾸었다.현재 헨리 클린턴 장군의 지휘 하에 있는 영국군은 1778년 필라델피아를 탈출하여 뉴욕으로 돌아갔고, 워싱턴은 몬머스 전투에서 그들을 공격했다. 이것은 북부에서의 마지막 주요 전투였다.전투 전에 워싱턴은 올해 초 교환된 찰스 리에게 선발대의 지휘권을 주었다.리는 워싱턴의 단호한 지시에도 불구하고, 영국 후방에 조직적인 공격을 가하자는 라파예트의 제안을 거절했고, 영국군이 그에게 맞서자 퇴각했다.워싱턴이 사령부에 도착했을 때, 그와 리는 격앙된 대화를 나눴고, 미국은 리에게 지휘권을 박탈하라고 명령했다.워싱턴은 그의 군대의 전술과 실행 능력이 지난 겨울 훈련 프로그램에 의해 향상되어 회복할 수 있었고, 영국과 비겼다.리는 군법 회의에 회부되었고 결국 군에서 [104]제명되었다.
북부에서의 전쟁은 그 후 몇 년 동안 사실상 교착 상태에 빠졌다.영국은 악천후와 동맹국의 [105][106]협력의 어려움으로 좌절된 프랑스-미국의 침략 시도로부터 로드아일랜드 뉴포트를 성공적으로 방어했다.퀘벡에서 프레데릭 홀디먼드가 조직하고 지원했던 영국과 인도 군대는 1778년에 국경 정착촌을 습격하기 시작했고, 조지아 주 사바나는 [107]그 해 말에 함락되었다.국경 활동에 대한 대응으로 워싱턴은 1779년 여름 이로쿼이족에 대한 대규모 원정을 조직했다.설리번 원정에서, 존 설리번 소장이 이끄는 상당한 부대는 국경의 [108][109]습격에 대한 보복으로 이로쿼이족을 뉴욕 북서부에 있는 그들의 땅에서 몰아냈다.
뉴욕에서의 워싱턴의 경쟁자 또한 적극적이었다.클린턴은 코네티컷에서 체서피크만에 이르는 해안 지역에 대한 수륙양용 공습을 여러 차례 실시했으며 허드슨 강 [110]계곡에 있는 워싱턴의 방어망을 조사했다.강을 따라 힘차게 올라오면서, 그는 스토니 포인트의 핵심 전초기지를 점령했지만, 더 이상 전진하지 않았다.클린턴이 원정대를 급습하기 위해 주둔지를 약화시켰을 때, 미국은 반격을 계획했다.앤서니 웨인 장군은 총검만으로 스토니 [111]포인트를 탈환한 군대를 이끌었다.미국인들은 그 직책을 맡지 않기로 선택했지만, 그 작전은 미국의 사기를 진작시키고 영국의 사기를 떨어뜨렸다.미국의 사기는 그해 말 사바나 탈환 시도인 프랑스와 미국의 두 번째 주요 협력 시도가 큰 [112]사상자로 실패했을 때 타격을 입었다.
어려운 시기
1779-80년의 겨울은 기록된 식민지 역사상 가장 추운 겨울 중 하나였다.뉴욕항은 얼어붙었고 대륙군 겨울캠프는 눈으로 범람해 밸리 [113]포지에서 경험했던 것보다 더 많은 어려움을 겪었다.전쟁은 인기가 떨어졌고 의회와 주정부의 인플레이션 지폐 발행은 경제에 해를 끼쳤고 군대를 지원할 수 있는 능력도 손상되었다.지폐는 또한 군대의 사기에 타격을 입혔는데, 이는 군대가 돈을 [114]받는 방식이었기 때문이다.

1779년 말 영국은 대부분의 남부인들이 내심 충성파라는 가정에 기초한 새로운 전략을 시작했다.클린턴 장군은 뉴포트에서 영국 수비대를 철수시키고 10,000명 이상의 병력을 집결시켜 1780년 상반기에 사우스캐롤라이나 찰스턴을 성공적으로 포위했다.1780년 6월,[115] 그는 5,000명 이상의 대륙 군인과 민병대를 포로로 잡았습니다.워싱턴은 3월 말에 비관적으로 그의 군대에서 남쪽으로 몇 개의 연대 병력을 파견했는데, 그들이 다가오는 [116]재앙에 어느 정도 영향을 미칠 것이라고 기대했다.
워싱턴의 군대는 1780년에 인원 부족, 자금 부족, [117]수요 부족 등 많은 문제를 겪었다.이러한 결점들 때문에, 워싱턴은 주요 원정대의 요구를 거절하고, 주요 영국 주둔지에 초점을 맞추는 것을 선호했다.뉴저지의 계급 내 불만에 대한 지식은 뉴욕에 있는 영국군을 모리스타운에 있는 주요 육군 기지에 도달하기 위해 두 번의 시도를 하게 만들었다.이러한 시도는 상당한 민병대의 지원으로 코네티컷 농장과 스프링필드 [118]전투에서 패배했다.
1780년 9월은 워싱턴에 새로운 충격을 가져왔다.영국 소령 존 앙드레는 뉴욕 외곽에서 체포되었고 그가 소지한 서류는 영국과 장군 베네딕트 [119]아놀드 사이의 음모를 폭로했다.워싱턴은 아놀드의 군사적 능력을 존경했고, 아놀드가 1777년 10월 사라토가 전투에서 심각한 부상을 입은 후, 그에게 필라델피아 [120]군 지휘권을 주었다.아놀드는 그의 행정부 동안 많은 정치적 적을 만들었고, 1779년 클린턴 장군과 비밀 협상을 시작했고, 결국 아놀드가 요청했고 워싱턴이 1780년 [121]7월에 그에게 준 명령인 웨스트포인트를 포기하려는 음모를 낳았다.아놀드는 안드레의 체포에 대한 경고를 받고 워싱턴이 회의를 [122]위해 웨스트포인트에 도착하기 직전에 영국 전선으로 도망쳤다.클린턴과의 협상에서 미국은 앙드레를 아놀드와 교환하자고 제안했지만 클린턴은 거절했다.안드레는 스파이로서 교수형을 당했고 아놀드는 영국 육군 [123]준장이 되었다.워싱턴은 뉴욕에서 아놀드를 납치하려는 시도를 계획했다; 아놀드가 버지니아로 [124]급습하러 보내졌을 때 좌절되었다.
첩보 활동
미국은 영국과 충성세력을 추적하는 한편 미국과 프랑스의 진지와 그들의 의도에 대해 적을 오도하는 첩보망을 개발하는 데 성공했다.반면 영국 정보기관은 형편없었다.많은 저명한 충성파들은 런던으로 도망쳤으며, 그들은 저메인 경과 다른 고위 관리들에게 그들이 근처에 오자마자 일어나 영국에 합류할 잠재적인 충성파 전투 부대가 있다고 확신시켰다.이것은 완전히 거짓이었지만, 영국은 특히 1780-81년의 남부 전역 때 그것에 크게 의존했고, 이로 인해 재난이 초래되었다.워싱턴은 뉴욕에 있는 영국인들을 속였습니다. 그의 전 군대, 전 프랑스 군대를 버지니아까지 행진시켰죠. 그들은 콘월리스와 그의 [125]군대를 놀라게 했습니다.영국 정보기관의 가장 큰 실패는 버고인의 뉴욕 침공을 지원할 필요성에 대한 런던 사령부와 뉴욕 사령부의 오해였다.영국의 통신 실패와 일어난 일에 대한 정보 부족은 버고인의 [126]전군을 항복시켰다.
워싱턴은 정찰병의 조직적인 적진 정찰을 이용했고, 컬퍼 스파이 조직을 설립한 벤저민 톨매지 소령을 후원했다.워싱턴은 이중간첩을 불신했고 베네딕트 아놀드의 배신에 [127]속았다.미국은 첩보 보도에 촉각을 곤두세우고 대응에 나섰다.그는 그의 정보요원들이 서로 브리핑을 하도록 했다; 그는 그들의 계획에 대한 사전 승인을 주장하지 않았다.그의 정보 시스템은 미국 당파적 스타일의 비대칭 전략을 만드는 데 필수적인 수단이 되었다.이는 1790년대 미국이 정보수집을 대통령 권력의 [128]중요한 도구로 공식화할 수 있는 토대를 마련했다.
승리

콘월리스 장군이 이끄는 영국군은 캐롤리나강과 버지니아강을 통해 싸우다가 영국 해군에 의해 대피하기 위해 요크타운으로 향했다.워싱턴은 뉴잉글랜드에 주둔한 프랑스군과 뉴욕에 주둔한 미국군 모두 영국군이 눈치채지 못하게 버지니아로 빠져나가는 치밀한 작전을 조정했다.콘월리스는 포위되었고, 영국 구조 함대에 대한 프랑스 해군의 승리는 그의 희망을 좌절시켰다.1781년 10월 17일 콘월리스가 워싱턴에 항복하면서 심각한 [129]싸움은 끝이 났다.런던에서, 전쟁 정당은 의회의 통제권을 잃었고, 영국은 전쟁을 끝낸 파리 조약 (1783년)을 협상했다.영국은 미국을 주요 무역 상대국으로서 획득하기를 바라며 놀랄 만큼 관대한 조건을 제시했다.
워싱턴은 승리를 위한 미국의 전략을 고안했다.그것은 대륙군이 6년 동안 그들의 힘을 유지할 수 있게 했고 1777년 사라토가와 1781년 요크타운에서 두 개의 주요 영국군을 점령할 수 있게 했다.몇몇 역사학자들은 워싱턴이 그의 장군들의 선발과 감독, 군대의 보존과 지휘, 의회와의 조정, 주지사들과 그들의 민병대, 그리고 물자, 물류, 그리고 훈련에 대한 관심에 대해 칭찬했다. 그리고 비록 워싱턴이 반복적으로 영국 장군들에 의해 압도당했지만, 그의 전반적인 전략 pr.성공해야 한다: 인구의 90%를 항상 통제한다(왕당파 민간인 탄압 포함), 군대를 그대로 유지하고, 결정적인 전투를 피하고, 수적으로 열세인 적군을 사로잡을 기회를 찾는다.워싱턴은 군사적 보수주의자였다. 그는 유럽식 모델로 정규군을 만들고 재래식 전쟁을 하는 것을 선호했으며 종종 규율 없는 미국 [130][131][132]민병대에 대해 불평했다.
체념
군 통수권자로서 워싱턴의 가장 중요한 기여 중 하나는 군 장교가 아닌 민간인이 선출한 관료들이 군부에 대한 궁극적인 권한을 가지고 있다는 선례를 확립하는 것이었다.이것은 공화주의의 핵심 원칙이었지만 워싱턴에 의해 쉽게 위반될 수 있었다.전쟁 내내, 그는 의회와 주 관리들의 권위에 복종했고, 전투가 끝나자 상당한 군사력을 포기했다.1783년 3월, 워싱턴은 밀린 급여에 대해 의회에 맞서겠다고 위협했던 육군 장교들을 해산시키기 위해 그의 영향력을 사용했다.워싱턴은 그의 군대를 해산시키고 "미군에 대한 작별 명령"을 통해 공직 생활에서 물러날 뜻을 밝혔다.며칠 후, 1783년 11월 25일, 영국은 뉴욕시를 철수시켰고, 워싱턴과 주지사는 도시를 점령했다; 12월 4일 그는 공식적으로 그의 장교들에게 작별을 고했다.1783년 12월 23일,[133] 워싱턴은 메릴랜드주 아나폴리스에서 열린 연방회의의 총사령관직을 사임했다.
준전시 서비스
1798년 가을, 워싱턴은 프랑스와의 전면전 위협에 대처하기 위한 군사력 창설 사업에 몰두하게 되었다.존 애덤스 대통령은 그에게 전쟁 발발 시 군 통수권자 직을 재개하고 군대를 소집해 줄 것을 요청했다.워싱턴은 이에 동의하면서, 그가 절대적으로 필요할 때 그리고 그의 [134]부하들을 선택할 수 있을 때에만 그 분야에서 복무할 것이라고 규정했다.그가 선택한 지휘관의 상대적 서열을 놓고 분쟁이 일어났다.워싱턴은 알렉산더 해밀턴을 그의 감찰총장으로 임명했고, 찰스 코테스워스 핑크니와 헨리 녹스가 그 뒤를 이었다.이 계급은 혁명 기간 동안 이 사람들이 가졌던 계급의 역행이었다.애덤스는 녹스에게 가장 중요한 역할을 부여하며 순서를 뒤바꾸기를 원했지만 워싱턴은 [135]그의 선택이 승인되지 않으면 사임하겠다고 위협했다.그는 우세했지만, 그 사건은 헨리 녹스와의 관계를 눈에 띄게 냉각시켰고 애덤스와 그의 [136]내각의 관계를 손상시켰다.이 사건의 해결은 쉴 틈을 주지 않았다.워싱턴은 새로운 군 편대를 위한 장교들을 찾는 지루한 작업에 종사했다.1799년 봄, 프랑스와 미국 사이의 긴장이 완화되면서 워싱턴은 그의 개인적인 [137]일에 관심을 돌리게 되었다.
사후 승급
조지 워싱턴은 1799년 12월 14일 67세의 나이로 세상을 떠났다.그는 사망하자마자 미 육군 예비역 중장으로 등록되었다.그 후 177년 동안, 제1차 세계 대전에서 그의 역할을 인정받아 육군 장성으로 진급한 존 J. 퍼싱을 포함한 다양한 장교들이 워싱턴을 추월했다. 1976년 7월 4일부터 워싱턴은 의회 공동 결의안의 [138]권위에 의해 같은 계급으로 추서되었다.결의안은 워싱턴의 연공서열은 과거든 현재든 다른 모든 국군 계급보다 계급과 우선순위가 있다고 명시하고 있어 사실상 워싱턴을 [139]역대 최고위 장교로 만들었다.
이력 평가
역사학자들은 워싱턴이 주요 전투에서 싸우는 것을 선호하는지 아니면 빠르고 날카로운 공격으로 영국을 괴롭히는 파비안[a] 전략을 이용하는지, 그리고 더 큰 영국군이 그를 [b]잡지 못하도록 퇴각하는 것을 선호하는지 논쟁한다.그의 남부 사령관 그린은 1780-81년에 파비안 전술을 사용했다; 워싱턴은 1776년 가을에서 1777년 봄에야 뉴욕시를 잃고 그의 군대의 많은 부분이 녹아 없어지는 것을 보았다.트렌튼과 프린스턴은 파비안의 예시였다.1777년 여름까지 워싱턴은 그의 힘과 자신감을 회복했다; 그는 급습을 멈추고 브랜디와인, 저먼타운, 몬머스, [141]요크타운과 같은 대규모 대결을 벌였다.
순위 이력
순위 | 조직 | 날짜. |
---|---|---|
소령과 부관 | 버지니아 민병대 | 1752년[142] 12월 13일 |
중령 | 버지니아 연대 | 1754년[143] 3월 15일 |
대령. | 버지니아 연대 | 1755년[144] 8월 14일 |
![]() | 대륙군 | 1775년 6월 15일 |
![]() | 미국 육군 | 1798년 7월 3일 |
미국 육군대장(포스트휴먼) | 미국 육군 | 1978년 3월 13일 1976년[145] 7월 4일로 회고 |
- 워싱턴은 장군으로 재직할 때 6점짜리 별 3개를 달았다(현재 5점짜리 별 3개는 중장의 [146]휘장으로 사용되고 있다.
워싱턴 독립 전쟁 전투의 개요
다음은 조지 워싱턴이 지휘관으로 있었던 전투의 요약이다.
전투 | 날짜. | 결과 | 상대 | 미군 병력 | 영국군 병력 | 미국인 사상자 | 영국군의 사상자 | 메모들 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
보스턴 | 1775년 7월 3일 ~ 1776년 3월 17일 | 승리 | 게이지 앤 하우 | 6,000–16,000 | 4,000–11,000 | 19 | 95 | |
롱아일랜드 | 1776년 8월 27일 | 패배. | 하우 | 10,000 | 20,000 | 2,000 | 388 | |
킵스 베이 | 1776년 9월 15일 | 패배. | 클린턴 | 500 | 4,000 | 370 | 12 | |
할렘 하이츠 | 1776년 9월 16일 | 승리 | 레슬리 | 1,800 | 5,000 | 130 | 92–390 | 워싱턴의 첫 전쟁터 승리 |
화이트 플레인스 | 1776년 10월 28일 | 패배. | 하우 | 3,100 | 4,000–7,500 | 217 | 233 | |
포트워싱턴 | 1776년 11월 16일 | 패배. | 하우 | 3,000 | 8,000 | 2,992 | 458 | |
트렌턴 | 1776년 12월 26일 | 승리 | 랄 | 2,400 | 1,500 | 5 | 905–1,005 | |
세컨드 트렌턴 | 1777년 1월 2일 | 승리 | 콘월리스 | 6,000 | 5,000 | 7–100 | 55–365 | |
프린스턴 | 1777년 1월 3일 | 승리 | 마우드 | 4,500 | 1,200 | 65–89 | 270–450 | |
브랜디와인 | 1777년 9월 11일 | 패배. | 하우 | 14,600 | 15,500 | 1,300 | 587 | |
저먼타운 | 1777년 10월 4일 | 패배. | 하우 | 11,000 | 9,000 | 1,111 | 533 | |
화이트 습지 | 1777년 12월 5~8일 | 미결정 | 하우 | 9,500 | 10,000 | 204 | 112 | |
몬머스 | 1778년 6월 28일 | 미결정 | 클린턴 | 11,000 | 14,000–15,000 | 362–500 | 295–1,136 | |
요크타운 | 1781년 9월 28일 ~ 10월 19일 | 승리 | 콘월리스 | 18,900 | 9,000 | 389 | 7,884–8,589 |
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ 이 용어는 제2차 포에니 전쟁에서 한니발의 침략에 맞서 파비우스 장군이 사용한 로마 전략에서 유래했다.
- ^ 펠링과 엘리스는 워싱턴이 파비안 전술을 선호한다고 주장하지만 히긴보탐은 이를 [140]부인한다.
레퍼런스
- ^ 앤더슨(2000), 페이지 30
- ^ 프리먼, 페이지 1:268
- ^ 프리먼, 페이지 1:274-327
- ^ 렝겔, 23-24페이지
- ^ 렝겔, 31-38페이지
- ^ 그리자드, 115–119페이지
- ^ 엘리스, 17-18페이지
- ^ 주지사는 1754년에 자원봉사를 한 군인들과 장교들에게 토지 보상금을 약속했습니다; 버지니아는 마침내 1770년대 초에 약속을 지켰고, 워싱턴은 카나화 강이 오하이오 강으로 흘러드는 인근 23,200에이커의 소유권을 획득했습니다, 지금의 웨스트 버지니아 서부입니다.그리자드, 135-137페이지
- ^ 엘리스, 14페이지
- ^ 앤더슨 (2005), 56페이지 56
- ^ 엘리스, 22페이지
- ^ "The Battle of the Monongahela". World Digital Library. 1755. Retrieved 2013-08-03.
- ^ Flexner, George Washington: 경험의 단조, 1732–1775(1965), 페이지 138
- ^ 피셔, 15-16페이지
- ^ 엘리스, 페이지 38
- ^ 렝겔, 75-76, 81페이지
- ^ Chernow 2010, 페이지 91~93.
- ^ 히긴보탐 1985, 페이지 14~15
- ^ 2005년 렝겔, 페이지 80
- ^ 히긴보탐(1985), 22~25페이지
- ^ 프리먼과 하웰, 136-137페이지
- ^ 엘리스 2004; 피셔 2004, 페이지 13
- ^ 1993년 앨든, 페이지 70
- ^ 페를링(1998), 페이지 99
- ^ 렝겔, 84페이지
- ^ 페를링(1998), 페이지 108
- ^ 렝겔, 86페이지
- ^ 벨(1983), 페이지 52
- ^ 페링 (2010), 페이지 85
- ^ 렝겔, 87-88페이지
- ^ "Instructions from the Continental Congress". Founders Online. National Archives. Retrieved January 10, 2020.
- ^ 렝겔, 105~109페이지
- ^ Stephenson, Orlando W (January 1925). "The Supply of Gunpowder in 1776". American Historical Review. 30 (2): 271–281. doi:10.2307/1836657. JSTOR 1836657.
- ^ 맥컬러프, 페이지 84
- ^ McCulrough, 53, 86
- ^ 넬슨, 86페이지
- ^ 페를링 (2010), 94페이지
- ^ 렝겔, 페이지 113
- ^ 렝겔, 페이지 114
- ^ 페를링 (2010), 98페이지 98
- ^ 렝겔, 페이지 175
- ^ Flexner(1968), 페이지 73~75
- ^ 맥컬러프, 91~105페이지
- ^ Schecter,를 대신하여 서명함. 67–90
- ^ Lengel, 179p.
- ^ 존스턴, 63p.
- ^ :미국의 교육가.(1968년)페이지의 주 99
- ^ :미국의 교육가.(1968년), 100p.
- ^ 피셔, 34p.
- ^ 피셔,를 대신하여 서명함. 83–89
- ^ 피셔,를 대신하여 서명함. 89–102
- ^ a b 피셔,를 대신하여 서명함. 102–107
- ^ 피셔,를 대신하여 서명함. 107–125
- ^ 피셔, 101p.
- ^ Schecter,를 대신하여 서명함. 259–263
- ^ 피셔,를 대신하여 서명함. 138–142
- ^ 피셔, 150p.
- ^ 피셔,를 대신하여 서명함. 196–200
- ^ 케첨, 228-230페이지
- ^ 피셔, 201페이지
- ^ 케첨 페이지 250~275
- ^ 피셔, 페이지 209-307
- ^ 케첨 페이지 294
- ^ Schecter, 페이지 267
- ^ Schecter, 페이지 268
- ^ 레키, 333–335페이지
- ^ 피셔, 354–382페이지
- ^ 페를링 (2010), 페이지 125
- ^ 케첨, 페이지 211
- ^ 페를링 (2010), 페이지 126
- ^ 레키, 페이지 333
- ^ 레키, 344–346페이지
- ^ 렉키, 페이지 346
- ^ 페링 (2010), 페이지 128
- ^ 렉키, 페이지 348
- ^ 렉키, 페이지 341
- ^ 페를링 (2010), 페이지 149
- ^ 레키, 342–343페이지
- ^ 렝겔, 페이지 xxix
- ^ 렝겔, 페이지 xxii, xxv
- ^ 레키, 페이지 356–358
- ^ 렝겔, 페이지 253
- ^ a b 레키, 페이지 359-363
- ^ 젠킨스, 찰스 F. (1904)1904년, 이네스와 아들들의 역사적인 저먼타운 가이드북.젠킨스, 찰스 F.The Guide Book to Historical Germantown, Innes & Sons, 1904. 페이지 142.
- ^ 렉키, 페이지 365
- ^ 니커슨(1967), 페이지 180
- ^ 니커슨(1967), 페이지 216
- ^ 레키, 페이지 414-416
- ^ 렝겔, 277페이지
- ^ 렝겔, 263–267페이지
- ^ 렉키, 페이지 434
- ^ 레키, 페이지 435, 469
- ^ a b 렉키, 페이지 435
- ^ 플레밍, 89~91페이지
- ^ 레키, 페이지 438~444
- ^ 체르노우, 페이지 316
- ^ a b 체르노우, 320페이지
- ^ 플레밍, 93~97페이지, 121
- ^ 렉키, 450페이지
- ^ 레키, 445~449페이지
- ^ 체르노우, 317–320페이지
- ^ 플레밍, 페이지 202
- ^ 렉키, 페이지 451
- ^ 레키, 467-489페이지
- ^ 프리먼, 페이지 5:50~52
- ^ 렉키, 492페이지
- ^ 레키, 492~493페이지
- ^ 페를링 (2010), 194-195페이지
- ^ 레키, 493-495페이지
- ^ 펠링 (2010), 페이지 196
- ^ 레키, 페이지 502
- ^ 레키, 503-504페이지
- ^ 렉키, 페이지 504
- ^ 레키, 페이지 505
- ^ 레키, 496, 507-517페이지
- ^ 프리먼, 페이지 5:155
- ^ 프리먼, 페이지 5:152~155
- ^ 프리먼, 페이지 5:169~173
- ^ 프리먼, 페이지 5:196–295
- ^ 체르노우, 페이지 338
- ^ 레키, 549-569페이지
- ^ 체르노우, 페이지 382
- ^ 레키, 578–581페이지
- ^ 체르노우, 페이지 387
- ^ George J.A. O'Tool, 명예로운 배신: 미국 독립전쟁에서 CIA (2014)까지의 미국 정보, 스파이, 은밀한 행동의 역사.
- ^ 재러드 B.하티, "조지 워싱턴: 미국 혁명을 구한 스파이 마스터이자 장군" (스태프 페이퍼 번호 ATZL-SWV)Fort Leavenworth College, School Of Advanced Military Studies, 2012)를 온라인으로 소개합니다.
- ^ 에드워드 렝겔, "위장된 애국자"American History 51.2 (2016): 26 이상.
- ^ 션 할버슨, "위험한 애국자:미국 독립 전쟁 중 워싱턴의 숨겨진 군대"라고 말했다.정보 및 국가안보 25.2 (2010): 123~146.
- ^ 로버트 A.셀리그, "워싱턴, 로샹보, 그리고 1781년의 요크타운 캠페인" Edward G. Lengel, ed.조지 워싱턴의 동반자, (2012) 페이지: 266–287.
- ^ 토마스 A."조지 워싱턴:"미국 최초의 군인"은 Edward G. Lengel에서 편집했습니다.조지 워싱턴의 동반자, (2012) 페이지: 378–98
- ^ Stephen Brumwell, George Washington: 젠틀맨 워리어 (2013)
- ^ Andrew J. O'Shaughnessy, "군사 천재" :George Washington의 장군)" 미국사 리뷰 (2014) 42#3 페이지 405–410 온라인
- ^ 윌리엄 M.파울러 주니어, 미국의 위기: 조지 워싱턴과 요크타운 이후 2년, 1781–1783 (2011)
- ^ 렝겔, 360페이지
- ^ 렝겔, 360–362페이지
- ^ 렝겔, 362페이지
- ^ 렝겔, 363페이지
- ^ 공법 94-479
- ^ Bell, William Gardner; 사령관 및 참모총장: 1775-2005; 미국 육군 고위장교의 초상화 및 전기 스케치: 1983, 군사역사센터; 미국 육군; 워싱턴 DC:ISBN 0-16-072376-0 : 페이지 52 및 66
- ^ Ferling 2010, 페이지 212, 264; Ellis 2004, 페이지 11; Higinbotham 1971, 페이지 211.
- ^ 뷰캐넌 2004, 페이지 226
- ^ "Commission as adjutant for southern district, 13 December 1752 [letter not found]". Founders Online. National Archives. March 28, 2016. Retrieved June 7, 2016.
- ^ "George Washington: The Soldier Through the French and Indian War". Independence Hall Association. January 1966. Retrieved June 7, 2016.
- ^ "History Timeline". Col. Washington Frontier Forts Association via the Fort Edwards Foundation. February 11, 2008. Retrieved June 7, 2016.
- ^ 육군대신령
- ^ "4.3 The Artist as Citizen: Charles Willson Peale". StudyBlue. Retrieved June 15, 2014.
원천
- Alden, John R. (1993). George Washington, a Biography. Norwalk: Easton Press. ISBN 9780807141083.
- Anderson, Fred (2000). Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-40642-3.
- Anderson, Fred (2005). The War That Made America. New York: Viking. ISBN 0-670-03454-1.
- 벨, 윌리엄 가드너.사령부 및 참모총장(군사역사센터)
- Buchanan, John (2004). The Road to Valley Forge: How Washington Built the Army that Won the Revolution. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 978-0471-44156-4.
- Chernow, Ron (2010). Washington: A Life. New York: Penguin. ISBN 978-1-59420-266-7. OCLC 535490473.
- Ellis, Joseph J. (2004). His Excellency: George Washington. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 1-4000-4031-0.
- Ferling, John E. (2010) [1988]. First of Men: A Life of George Washington. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539867-0.
- Fischer, David Hackett (2004). Washington's Crossing. Oxford, England; New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-517034-2.
- Fleming, Thomas (2005). Washington's Secret War. New York: Smithsonian Books. ISBN 978-0-06-082962-9. OCLC 237047336.
- Flexner, James Thomas (1968). George Washington in the American Revolution (1775–1783). Boston: Little, Brown. OCLC 166632872. 플렉스너의 4권짜리 전기 제2권.
- Flexner, James Thomas (1974). Washington: The Indispensable Man. Boston, MA: Little, Brown. OCLC 450725539. Flexner의 4권짜리 전기를 한 권으로 정리한 것입니다.
- Freeman, Douglas S (1948–1957). George Washington: A Biography. New York: Scribner. OCLC 425613. 퓰리처상 수상자인 학술 전기 7권
- Freeman, Douglas S; Harwell, Richard (1968). Washington. New York: Scribner. OCLC 426557. 프리먼의 멀티컬럼 전기 요약.
- —— (1968). Harwell, Richard Barksdale (ed.). Washington. New York: Scribner. OCLC 426557.
- 그리자드, 프랭크 E. 주니어 (2002)조지 워싱턴: 전기적인 동반자.ABC-CLIO, 2002. 436쪽.포괄적인 백과사전
- Higginbotham, Don (1985). George Washington and the American Military Tradition. Athens, GA: University of Georgia Press. ISBN 978-0-8203-0786-2. OCLC 489783125.
- Higginbotham, Don (1971). The War of American Independence: Military Attitudes, Policies, and Practice, 1763–1789.
- Ketchum, Richard M (1973). The Winter Soldiers. Garden City, NY: Doubleday. ISBN 0-385-05490-4. OCLC 640266.
- Leckie, Robert (1993). George Washington's War: The Saga of the American Revolution. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-092215-3. OCLC 29748139.
- Lengel, Edward G. (2005). General George Washington: A Military Life. New York: Random House. ISBN 1-4000-6081-8.
- 렝겔, 에드워드 G. ed. (2012) 조지 워싱턴의 동반자, (2012), 역사학을 강조하는 학자들의 에세이
- 렝겔, 에드워드 G. ed. (2007) 영광스러운 투쟁: 조지 워싱턴의 독립 전쟁 편지 (Smithsonian Books, 2007), 주요 출처
- Jerry D. Morelock (2002). "Washington as Strategist". Compound Warfare. DIANE Publishing. pp. 53–89. ISBN 978-1-4289-1090-4.
- 로이스터, 찰스(1979) 전쟁 중인 혁명적 사람들: 대륙군과 미국 캐릭터, 1775년-1783년(노스캐롤라이나 대학 출판부, 1979년
첩보 활동
- 크레이리, 캐서린 스넬"토리와 스파이:제임스 리빙턴의 이중생활"William & Mary Quarterly (1959) : 16#1 페이지 61~72.온라인
- 하티, 재러드 B. "조지 워싱턴: 미국 혁명을 구한 스파이마스터와 장군" (스태프 페이퍼, ATZL-SWV 번호)Fort Leavenworth College, School Of Advanced Military Studies, 2012)를 온라인으로 소개합니다.
- 카플란, 로저"숨겨진 전쟁: 미국 독립 전쟁 중의 영국 정보 작전"William & Mary Quarterly (1990) 47#1 : 115 ~138.온라인
- 킬미드, 브라이언, 돈 예거.조지 워싱턴의 시크릿 식스: 미국 혁명을 구한 스파이 링(펜긴, 2016).
- 마호니, 해리 테이어, 마조리 로크 마호니.용감한 행동: 미국 독립 전쟁에서의 스파이 활동에 관한 전기 사전(University Press of America, 1999).
- 미센식, 폴 R.샐리 타운센드, 조지 워싱턴의 10대 스파이 (맥팔랜드, 2015).
- 오툴, 조지 J.A.명예로운 배신: 미국 독립전쟁에서 CIA에 이르는 미국의 정보, 스파이, 은밀한 행동의 역사 (2014년 2월 2일).
- 로즈, 알렉산더워싱턴의 스파이: 미국 최초의 스파이 링 이야기 (2006)