Tracatus de Legibus et consuetudinibus regni Anglie

Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Anglie
1780년판 글란빌의 트랙타투스 레기버스 et consuetudinibus regni Angliæ[1] 제목 페이지

Tracatus de regibus et consuetudinibus regni Angliae(영국 왕국의 법과 관습에 관한 치료법)는 종종 글랜빌 논문이라고 불리는 영국 에 관한 가장 초기 논문이다. Lanulf de Glanvill (1190년 죽음)에 기인하고 1187년–1189년의 연대를 거친 것으로, 그것은 오늘날까지 살아남은 혁신과 법률적 과정을 정의하고 도입하는 체계적 코드화에 있어서 혁명적이었다. 그것은 영국 관습법에서는 권위 있는 책으로 여겨진다.

헨리 2세(1154–1189년)r.를 위해 쓰여진 <트랙타투스>는 수년 간의 무정부 상태에 이어 왕국을 평화와 번영으로 되돌리려는 그의 오랜 투쟁의 정점으로, 헨리의 목적을 구현하기 위한 수단으로 공정하게 묘사되어 있다. 그것은 헨리 드 브랙튼 (1210 – c. 1268년)c.의 드 레기버스 콘세투디니버스 앙리에 (잉글랜드의 법과 관습에 관하여)에 의해 영국법의 일차적 원천으로 대체될 것이며, 그 자체로 그 유산의 상당 부분이 트랙타투스 덕분이다.

Tracatus의 전체 또는 일부의 실제 저자에 대한 논쟁이 있어왔다. 글랜빌의 조카인 휴버트 월터의 법적 의견은 확실히 인용된다.[2] 어떤 경우든 글랜빌은 아마도 감독을 하고 확실히 작품을 승인했으며, 이 문제는 "글랜빌의 공통적인 귀속"과 같은 용어를 사용함으로써 문헌에서 외면되고 있다.

조상

배경

트랙타투스가 출판될 당시 영국의 은 노르망디에서의 인식된 결함을 다루기 위해 수정된 노르만디에서의 노르만 법, 노르만인의 목적에 적합할 때 노르만인의 지배에 고유한 문제를 다루기 위한 발명, 그리고 영국의 관습으로부터의 적응이 결합되어 있었다. 또한, 10세기 후반부터 영국에는 초창기지만 진화하는 봉건주의가 존재했다.[3]

이 법 체계는 정복자 윌리엄(1066–1087년 재지정)에 의해 시작되었고 헨리 1세(1100–1135년 재지정)의 시대에 완전히 자리를 잡았으며, 그 기간 동안 영국법은 그 자신의 길을 따라 진화했다. 그것은 이 "앵글로 노먼" 법칙의 궁극적 기원에 관계없이 트랙타투스의 즉각적인 증명이다.Tractatus》의 저자 헨리 브랙튼은 민법[note 1] 캐논법에 정통했으며, 사법행정에 오랜 실무경험을 가지고 있었으며, 제도의 약점과 그 약점이 어떻게 가장 잘 고쳐질 수 있는지를 친밀하게 알고 있었다.

폴록메이틀랜드에드워드 1세 이전의 영국법사에서 글란빌의 계약을 "순수한 게르만인"으로 묘사하며, "진정의 법칙은 로마의 영향에서 비롯된 것이 아니다"[5]라고 기술하고 있다.

노르웨이의 법화자의 개념도 하나의 역할을 할 수 있는데, 오직 그것을 구어체에서 서면체로 변환시킬 뿐이다.

영국법이 궁극적으로 이전의 로마식 규약에 의존하지 않는다는 공감대가 있는 것 같다. Scrutton은 Tractatus (Tractatus, Book X)를 논하는 책에 일부 용어를 오로지 끼워 넣기 위해 빌렸으나 영어 개념에 적용되었다고 말하면서 [6]Tractatus에 로마법(즉, Corpus Juriis Civilis)에 대한 유산의 부족에 주목했다.

컨텍스트

헨리 2세, 1154–1189년 재위

1135년까지 앵글로-노르만 법의 진화는 그 시대를 보여주고 있었는데, 어떤 부분은 허용될 정도로 작용하지만 많은 부분이 거추장스럽고, 효과적이지 못하며, 지역 영주들의 반대에 취약하다. 스티븐이 통치하던 시기(1135–1141, 1141–1154)는 영국 역사에서 "무정부"로 알려진 재앙이었다. 개혁이 필요하고 원했고, 헨리 2세(재위 1154–1189년)는 도전과 맞먹었다. 헨리는 법적 혼란에서 질서를 가져왔다. 그는 왕궁을 영국 전역의 공동 법원으로 만들었고, 왕궁의 관할권과 교회, 영주, 보안관의 관할권을 신중하게 규정했다. 그는 모든 사람을 위해 일률적인 보호를 받으며, 그것을 왕의 평화의 수호자로 삼았다.[citation needed]

트랙타투스는 헨리의 노력의 절정이었고, 그의 목표를 실행하기 위한 수단이었다. 이것이 갑작스런 변화라기 보다는 그의 재위 기간 동안의 법적 진화에 기인한다는 것은 그가 이전에 행했던 클래런던어시즈 같은 개혁의 원칙을 의도적으로 포함시켰다는 데서 알 수 있다. Tracatus의 내용 중 일부는 처음에 Henry I의 예외적인 혁신으로 주목받았지만, Henry II는 혁신을 예외적이기보다는 보편적으로 만든 혁명으로 인정받을 만하다.[citation needed]

헨리 2세는 또한 자신의 정책을 실행할 강하고 매우 유능한 사람들을 선택한 다음 그들에게 간섭 없이 그들의 일을 할 수 있는 권한을 준 것으로 유명하다. 그들 중에는 1180년부터 1189년까지 영국의 저스티시아르 추장이었던 글란빌이 있었고, 헨리가 없을 때 섭정 역할을 했던 사람이 종종 있었다.[citation needed]

문서

널리 읽고 쓰는 능력과 기계 인쇄가 보급되기 이전의 시대에는 크고 작은 모든 작품이 명시적인 귀속 없이 이전 작품에서 빌리고 베끼는 것이 일반적이었다. <트렉타투스 서문>은 일반적으로 표절에 대한 부정적인 함의가 전혀 없는 저스티니아 학회에 대한 프루지뮴(프리페이스)의 감탄스러운 모방으로 묘사된다. 학회 서문은 임페라토리엄 마제템을 시작하지만, 트랙타투스 서문은 레지엄 포테스템을 시작한다.

서문에는[7] 그 목적이 명시되어 있는데, 사실 좋은 법과 정부는 정의를 위해 있으며, 이것들은 왕의 목표라고 한다. 트랙타투스는 14권으로 이루어져 있으며, 크게 쿠리아 레지스 지역의 관할 대상물에 국한되어 있다.

14권

트랙타투스, 책 I – III
아니요. 챕터 내용물
I [8]
I – XXXIII
킹스 코트 또는 보안관 에소인스; 소송 당사자가 법정에 출두할 때까지 준비 절차를 밟으십시오.
II [9]
I – XXI
소환, 출두, 변론, 결투 또는 그랜드 어사이즈, 챔피언, 판단 및 실행
III [10]
I – 8세
보증, 그리고 두 명의 상원의원 중 한 명은 수요자, 다른 한 명은 세입자

이 처음 두 책은 쿠리아 레지스에서 발원했을 때 오른쪽의 서장과 그 모든 단계를 다루고 있다. 세 번째 책과 함께 찍은 이 세 가지는 토지 환수를 위한 권리장전의 절차에 대한 설명으로, 권리장관에 관련된 모든 단계를 포함한다.

트랙타투스, 책 IV – XI
아니요. 챕터 내용물
IV [11]
I – XIV
기독교의 권리
브이
I – VI
컨디션과 빌레니지
VI [13]
I – XIII
다우어
7세
I – XIII
소외, 강하, 후계, 수비대, 시험대
8세
I – X
일반적으로 최종 콩코드 및 레코드
IX [16]
I – XIV
오마주, 구제, 충절, 서비스, 자각 및 경계 방해
엑스
I – XIII
다양한 유형의 계약, 서약 및 게이지를 통해 발생하는 부채(이동 가능 또는 이동 불가능), 부채가 포함된 헌장
XI [18]
I – IV
변호사

이 처음 11권의 책들은 원래 쿠리아 레지스에서 시작된 행동들을 나누어 준다.

트랙타투스, 도서 XII – XIV
아니요. 챕터 내용물
XII [19]
I – XXV
'권리의 탄원'과 '권리의 탄원'을 주 법정으로 가져왔을 때, 그리고 그것들을 주 법원과 쿠리아 레지스로 옮기는 방법, 그리고 이것은 보안관 앞에서 결정 가능한 몇 가지 다른 영국을 언급하게 한다.
XIII [20]
I – XXXIX
확인 및 인식에 의한 탄원, 다양한 종류의 전파
XIV [21]
I – 8세
크라운 소속의 범죄자 탄원

버전

트랙타투스[22] 버전
연도 설명
1265
Maitland[23] 의해 수정된 Glanvill에 따르면, Haresdale의 Robert Carpoint가 쓰거나 필사한 개정판.
1554
R에 의해 인쇄됨. 코카콜라에 의하면, 작은 8보에서 비틀거리는데,[24] 이것은 판사와 작가 윌리엄 스탠포드 경의 제안이었다.
1604
토마스 와이트에 의해 인쇄된, 본문은 "다양한 원고들"의 취합에 의해 수정되었다.
1673
와이트의 1604년판을 정확히 재인쇄했지만 서문은 생략했다.
1776
루앙 주 쿼토에 있는 후아르의 특성 서르 쿠투메스 앵글로 노만데스 제1권에 인쇄되었다. 그로스(Gross)에 따르면 불완전한 텍스트.[25]
1780
8보 존 레이너 출판사 J. E. Wilmot의 Bodleian, Cottonian, Halleian, Milles의 원고와 대조되었다.
1812
존 베임스가 옥타보에서 발행한 라틴어로 된 영문 번역본과 함께 주석을 달았다.
1828
George Phillip의 Englische Reichs und Rechtsgeschichte,i, 335의 부록으로 인쇄.

내리막

즉각적인 영향

위약의 사용은 다른 모든 법정의 관할권을 제한하고 영주 및 군법회의 관할권을 왕법원으로 이전했다. 이오리의 역학은 새로운 기관에 사용되었는데, 여러 개의 군을 회로로 결합하고 그 회로를 탈 판사를 임명하여 왕궁을 왕국 각지로 오게 했다. 일반적으로 계속(에소인)을 부여하기를 꺼려하여 사법 절차를 완료하는 데 필요한 시간이 크게 단축되었다. 왕궁은 그 기고를 통해 부동산에 대한 적대적 소송 절차의 궁극적인 관할권을 쥐고 있었다. 어사이즈 재판소(배심원 대체)의 합리적 절차를 통해 사실의 '진실'을 확립하는 것은 시련에 의한 재판의 선택, 또는 챔피언을 대체물로 사용하는 것, 또는 법정 공판의 결과를 결정하기 위한 증거보다는 인격적 증명서의 사용의 대안으로 주어졌다.[26]

레즈 주디카타 교리의 이 시기에 등장한 것은 준결정에 최종성을 가져왔으며, 비록 일부가 아니지만 트랙타투스 그 자체는 헨리의 개혁의 일부였지만, 유일한 부분은 아니라는 것을 강조하는 역할을 했다.

법정은 결혼, 합법성, 유언, 교회 문제, 통상적인 계약 위반에 대한 배상 문제에 대한 관할권을 유지했지만, 왕실의 노력으로 다른 곳에 침입하는 것을 막았다.

그 효과는 단일화였고, 킹스 코트에서 배심원들에 의한 재판은 다른 법정들의 소송을 빼앗을 정도로 인기가 있었다. 영국의 미래를 위해 더욱 중요한 것은, 법에 대한 보편적인 존중과 그 결정에 따르려는 의지를 함양함으로써 영국 문화에 공헌할 정도로 만족스러웠다.

법률 역사에서.

조지 E가 편집한 《Tractatus》 1932년판. 우드바인

킹스 코트의 노력과 과정은 사법 기관과 함께 영국 관습법의 기원이다. 마찬가지로, 위조지폐 사용을 통한 재산 분쟁에 대한 사법적 감독도 영국 토지법의 싹이다. 배심원들에 의한 재판에서 증거를 저울질하는 합리적인 절차의 선택은 사실의 "진실"을 결정하는 유일한 방법이 되기 위한 그것의 모든 대안들 보다 오래 지속될 것이다.

글랜빌은 연대기 역사가든 주제 중심의 법률서적이든 영문법 관련 서적에서 이름만 대면 상당히 인용되고 있으며, 당면한 주제와 관련된 참고 문헌이 다수 있는 후자에서는 초기의 권위자로 거론된다. 이름의 철자 변형에는 글랜빌, 글랜빌(가장 흔한 이름), 글랜빌 등이 있다.

레지엄 마제트렘

스코틀랜드레지엄 마제템은 아마도 로버트 더 브루스(1306–1329)의 통치 기간 동안 쓰여졌지만, 1318년 이전에 쓰여진 것으로, 그 해에 쓰여진 스코틀랜드 법률이 포함되어 있기 때문이다.[27] 그 중 3분의 2 정도는 트랙타투스 장과 변화 없이 각색되었고, 나머지는 트랙타투스 장과 다르지만 그것과 매우 유사하다. 나머지 레지엄 마제비템트랙타투스와 무관하며, 주로 범죄의 영역을 포괄한다.[28]

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ 오랫동안 잃어버렸던 민법은 1127년 이탈리아에서 6세기 판덱스 1세의 복제품이 발견되어 그곳에서 퍼지기 전까지 아무 곳에서도 복원되지 못했다. 이 민법은 1150년에 옥스포드에서 가르쳤다.[4] 그러나 그렇다고 해서 트랙타투스가 그 덕택에 유산을 지고 있는 것은 아니다.

인용구

  1. ^ Ranulfo 드 Glanvilla)(1780년), 논리 드 Legibus(Consuetudinibus Regni Angliæ,tempore regis Henrici Secundi compositus,justiciæ gubernacula tenente illustri viro Ranvlpho 드 Glanvilla, 법학 Regni(antiquarum Consuetudinum eotempore peritissimo.심해져서 illas 상부 토층 leges 남(consuetudines에 따라 quas placitatur에 Curiâ regis, 광고 Scaccarium 등 coramjusticiisubicunque fuerint.쿰 MSS.Harl.Cott.Bodl.(밀. collatus, 런던:Prostant venales J.apud화이트(E. 브룩, 온라인 컴퓨터 도서관 센터 437769980.
  2. ^ 로버트 C. 스테이시, '월터, 휴버트(1205년 생)', 옥스퍼드 국립 전기 사전, 옥스퍼드 대학 출판부, 2004
  3. ^ 스터브스 1895:13–19
  4. ^ Cameron, Peter Hay (1883), "Regiam Majestatem", Summary of the Law of Intestate Succession in Scotland (Second, Revised and Enlarged ed.), Edinburgh: Bell & Bradfute (published 1884), p. 3
  5. ^ 폴록 메이틀랜드 1898:207–208
  6. ^ Scrutton, Thomas Edward (1884), "Roman Law in Glanvil", The Influence of the Roman Law on the Law of England, Cambridge (published 1885), pp. 74–77
  7. ^ 베임즈 1900:xxv–xxxxxx 트랙타투스, 서문
  8. ^ 베임즈 1900:1-30 트랙타투스, 제1권
  9. ^ 베임즈 1900:31–58 트랙타투스, 제2권
  10. ^ 베임즈 1900:59–68 트랙타투스, 제3권
  11. ^ 베임즈 1900:69–82 트랙타투스, 제4권
  12. ^ 베임즈 1900:83–92 트랙타투스, 5권
  13. ^ 베임즈 1900:93–112 트랙타투스, 6권
  14. ^ 베임즈 1900:113–160 트랙타투스, 제7권
  15. ^ 베임즈 1900:161–174 트랙타투스, 제8권
  16. ^ 베임즈 1900:175–197 트랙타투스, 책 IX
  17. ^ 베임즈 1900:198–222 트랙타투스, 책 X
  18. ^ 베임즈 1900:223–230 트랙타투스, 북 XI
  19. ^ 베임즈 1900:231–245 트랙타투스, 도서 XII
  20. ^ 베임즈 1900:246–277 트랙타투스, 제13권
  21. ^ 베임즈 1900:278–291 트랙타투스, 북 XIV
  22. ^ Beames 1900:xii-xiv Tractatus, Beame의 번역 소개, Joseph Henry Beale
  23. ^ Maitland, Frederic William (November 1891), "Glanvill Revised", Harvard Law Review, vol. VI, Cambridge: Harvard Law Review Publishing Association (published 1892), pp. 1–7
  24. ^ http://hollis.harvard.edu/?q=Tractatus%20de%20legbus%20et%20consuetudinbus[데드링크]
  25. ^ Gross, Charles (1914), "Law Writers", The Sources and Literature of English History from the Earliest Times to About 1485 (Second ed.), London: Longmans, Green, and Co (published 1915)
  26. ^ Beames 1900:xv–xvii Tractatus, Beame의 번역 소개, Joseph Henry Beale
  27. ^ Kidd, Colin (1993), Subverting Scotland's Past: Scottish Whig Historians and the Creation of an Anglo-British Identity 1689 – c. 1830, Cambridge: Cambridge University Press (published 2003), p. 149, ISBN 0-521-52019-3
  28. ^ Neilson, George (1890), "In the Regiam", Trial by Combat, Glasgow: William Hodge & Co, p. 104

참고 문헌 목록

외부 링크