몽구스 작전

Operation Mongoose
몽구스 작전
쿠바 프로젝트
몽구스 작전 각서
1962년10월4일
회의 보고서의 첫 페이지

몽구스 작전으로도 알려진 쿠바 프로젝트쿠바에 있는 미국 중앙정보국에 의해 수행된 민간인에 대한 광범위한 테러 공격비밀 작전의 캠페인이었습니다.[10] 1961년 11월 30일 미국 대통령 존 F에 의해 공식적으로 승인되었습니다. 케네디. 몽구스 작전은 1961년 11월 4일 백악관 회의에서 합의되었습니다.

이 작전은 마이애미 대학이 소유하고 1년 전 마이애미에 설립한 미국의 주요 비밀 작전정보 수집 기지인 JMWAVE에서 중단되었습니다.[11][12] 이 작전은 에드워드 랜스데일 공군 장군과 CIA의 윌리엄 하비가 이끌었고 실패한 돼지만 침공 이후 시행되었습니다.

몽구스 작전은 쿠바에 대한 비밀 프로그램으로 쿠바 정부를 권력에서 제거하고 쿠바 정부가 침입적인 시민 조치를 도입하고 공격으로부터 자국민을 보호하기 위해 귀중한 자원을 전용하도록 강요하기 위한 것이었습니다. 카스트로 정부의 제거는 케네디 행정부의 주요 초점이었습니다.[4][13][14]

게다가 1960년 니키타 흐루쇼프와 피델 카스트로 사이에 침공이 필요한 계획에 대해 이야기하는 편지가 있었기 때문에 공산주의 위협에 대한 두려움은 현실이었습니다.

오리진스

피델 카스트로의 권력 상승은 1948년부터 CIA에 의해 지켜졌습니다.[15] 그가 권좌에 오르면서 CIA는 그의 행동과 정치적 견해에 점점 더 관심을 갖게 되었습니다. 1950년대 후반, CIA는 카스트로가 공산주의자라고 의심하며 그에 대한 더 많은 정보를 수집하기 시작했습니다. 이 단체는 카스트로가 공산주의자라는 확실한 증거를 처음에 발견할 수 없었습니다. 그러나 CIA는 카스트로 정부가 어떻게 친공산주의적인 입장을 취했는지에 대해 여전히 관심을 갖고 있었습니다. CIA 정보국은 카스트로의 측근인 에르네스토 게바라라울 카스트로 루스가 모두 공산주의 성향을 갖고 있다고 결론 내렸습니다.[15]

1959년 11월, C. P. 카벨 장군은 카스트로가 공산주의자는 아니지만 쿠바 공산당이 성장하고 메시지를 전파할 수 있는 자유로운 기회를 허용했다고 말했습니다. 12월이 되자 이미 카스트로 정부 전복을 요구하는 미국 외교 정책 고위 관리들 사이에 계획이 논의되고 있었습니다.[16] CIA의 공식 보고서에 따르면, 1960년 3월까지 미국은 이미 피델 카스트로를 추방해야 한다고 결정했습니다. 미국은 유엔의 반발을 우려해 이 계획을 최고 기밀로 유지했고, 따라서 '믿을 수 없는 부정'이 미국 비밀 서비스 정책의 핵심 초점이 되었습니다.[17]

정식조치 인가

정부는 1960년 3월 17일 드와이트 아이젠하워 대통령이 "카스트로 정권에 대한 비밀 행동 프로그램"이라는 제목의 CIA 문서에 서명하면서 공식적으로 작전을 승인했습니다.[18] 라이먼 커크패트릭 감찰관의 기밀 해제 보고서는 이 작전의 역사를 상세히 기술하고 있으며, 대통령 명령에 따라 쿠바 망명자들이 야당 프로그램을 관리할 조직을 만들고, 이 운동에 대한 지지를 이끌어내기 위한 "선전 공세"를 시작할 수 있는 권한을 기관에 부여했다고 명시하고 있습니다. 쿠바 내에 정보 수집 네트워크를 구축하고, "카스트로 정권에 대항하는 저항 단체를 조직하고, 훈련시키고, 이끌기 위해 쿠바에 도입될 준군사력을 개발하는 것"입니다.[18] 선전 공세는 전파 방송과 전단을 사용하여 전달했습니다. 이 조치는 오로지 임시정부에 대한 지지를 선전하기 위한 것이었습니다.[19]

이 비밀 작전에 대한 CIA의 예산 추산액은 약 440만 달러였습니다.[18] 아이젠하워가 서명한 이 논문은 정부가 전체 프로젝트를 통해 발표한 유일한 보고서이기도 했습니다. 이는 작전 수행에 있어 미국 정부의 비밀주의와 설득력 있는 부인 정책을 강조하는 것입니다. 이 프로그램은 기관이 24시간 작업하고 세부 정보를 대량으로 수집하고 다른 기관과 협력해야 했습니다.[18] 필요한 재정적 지원을 확보하기 위해 "벤더 그룹"은 미국 사업가들에게 쿠바 그룹과 거래할 수 있는 비밀 통로를 제공하는 조직으로 개발되었습니다.[18] 1960년 5월 11일, 벤더 그룹은 Frente Revolucionario Democracyo (FRD)라고 불리는 그룹과 합의에 이르렀습니다.[18] 선전 활동에는 반 카스트로 메시지를 방송하기 위해 인쇄 매체와 라디오 매체를 사용하는 것이 포함되었습니다. 이 프로그램은 라틴 아메리카 전역에서 시작되었습니다.[18] 기관에서 이 작업에 사용하기 위해 대량의 부동산을 구입했습니다. 5월 25일 마이애미에 "뉴욕 경력 및 개발 회사"와 "국방부 계약"을 표지로 사용하여 작전 기지를 설립했습니다.[18] 6월 15일에는 육군 작전을 엄호하여 통신국도 설치되었습니다.[18] 이 기관은 또한 마이애미 전역에 다양한 "운영 목적"으로 안전한 집을 확보했습니다.[18] CIA는 또한 다양한 이유로 미국의 여러 도시와 해외의 부동산을 취득했습니다.[citation needed]

1960년 3월부터 8월까지 CIA는 카스트로의 연설을 방해함으로써 대중에게 그의 호소력을 약화시키려는 계획을 세웠습니다.[20] 그 계획은 카스트로의 행동에 영향을 미치고 그의 외모를 변화시킴으로써 그의 신용을 떨어뜨리기 위한 것이었습니다.[21] 논의된 계획 중 하나는 LSD와 유사한 화합물을 그의 방송 스튜디오에 뿌리는 것이었지만, 그 화합물이 너무 신뢰할 수 없다는 이유로 폐기되었습니다. 또 다른 계획은 카스트로의 시가 상자에 일시적인 방향감각 상실을 유발하는 것으로 알려진 화학물질을 묶는 것이었습니다. 카스트로의 대중적 이미지를 훼손하려는 CIA의 계획은 심지어 그의 신발에 그의 수염이 빠질 수 있는 탈륨염을 줄로 늘어뜨리기까지 했습니다. 그 계획은 그가 쿠바 밖으로 여행을 가는 동안 그의 신발에 소금을 묶는 것이었습니다. 그는 구두를 호텔 방 밖에 두고 광택을 내도록 되어 있었고, 그 시점에 소금이 투여될 것으로 예상되었습니다. 그 계획은 카스트로가 여행을 취소했기 때문에 포기되었습니다.[20]

미국이 카스트로를 반대한 것은 쿠바 내부의 강제성이 심하고 정부가 미주 다른 지역에서도 급진-민족주의 운동의 모델 역할을 하고 있다는 미국 정부의 입장에 따른 것입니다.[22] 피그만 침공이 실패한 지 한 달 후, CIA는 쿠바의 민간인과 군사적 목표물에 대한 방해 행위와 테러 공격 프로그램을 제안했습니다.[9]: 175–176 1961년 11월, 로버트 케네디와 리차드 굿윈은 케네디 대통령에게 미국 정부가 이 캠페인을 시작할 것을 제안했고, 그것은 대통령에 의해 승인되었습니다.[23] 그들은 피델 카스트로를 제거하고 쿠바 정부를 전복시키기 위해 백악관과 다른 정부 기관의 고위 관리들이 주도하는 중앙 집중식 노력이 최선의 행동 방침이라고 믿었습니다. 그들은 또한 쿠바 정부가 공격과 그에 수반되는 민간인 사망을 막기 위해 침입적인 민간 조치를 도입하도록 유도하고 이를 위해 자원을 강제로 전환하는 것을 목표로 했습니다.[13] 1961년 11월 3일 백악관에서 열린 회의 이후, 이 계획은 몽구스 작전으로 알려지게 되었고, 군 측의 공군 준장 에드워드 랜스데일과 CIA의 윌리엄 하비가 이끌게 되었습니다.[23]

몽구스 작전의 계획과 실행을 돕기 위해 다른 기관들이 참여했습니다. 아이젠하워의 결정 이후, 피그만 침공의 공식적인 역사에서 "반 카스트로 프로그램을 추진하기로 한 아이젠하워의 결정 직후, CIA와 다른 관련 기관들 - 국방부, 국무부 - 사이에 상당한 수준의 협력이 있었습니다. 연방수사국, 이민귀화국 등입니다."[24] 국무부, 국방부, CIA 대표들은 작전 수행에 더 큰 역할을 맡았고, 미국 정보국, 법무부 대표들도 가끔 소집되어 작전 수행을 도왔습니다.[23] 작전의 지도자로서, 랜스데일 준장은 이 기관들로부터 브리핑과 최신 정보를 받았고, SG-A(Special Group-Augmented)로 알려진 고위 공무원 그룹에 직접 보고했습니다.

아이젠하워 정권하에서 당시 쿠바의 반공 반대 세력을 돕기 위해 크게 네 가지 형태의 행동이 취해질 예정이었습니다. 다음은 (1) 정권에 대한 강력한 선전 공세를 제공하고 (2) 쿠바 내 비밀 정보 네트워크를 구축하고 (3) 쿠바 밖에서 준군사조직을 개발하고 (4) 섬 내 비밀 군사 작전에 필요한 병참 지원을 받는 것이었습니다. 이 단계에서 이러한 노력이 돼지만 침공으로 이어질지는 아직 명확하지 않았습니다.[25]

작전의 개요를 설명한 목표 중 일부는 정보 수집과 쿠바 대중 운동을 위한 핵의 생성과 함께 쿠바 도시의 저승 세계의 잠재력을 이용하고 쿠바의 여성들을 공산주의 통제 시스템을 훼손하는 행동으로 끌어들이기 위해 교회의 협력을 요청하는 것을 포함했습니다.[23] 국무부, 국방부, 법무부는 이러한 목표들의 조합에 책임이 있었습니다. 케네디와 SG-A의 나머지 사람들은 카스트로 정권을 처분하고 쿠바의 정치 체제에 변화를 가져오길 희망했습니다.[13][14]

케네디 대통령을 포함한 케네디 행정부, 로버트 F. 1961년 11월 21일 미국 법무장관 케네디, CIA 국장 존 맥콘, 리처드 굿윈, 랜스데일 준장이 만나 몽구스 작전에 대한 계획을 논의했습니다. 로버트 케네디는 쿠바의 카스트로 정권의 명예를 실추시키기 위해 즉각적인 역동적인 행동의 중요성을 강조했습니다.[23] 그는 불과 몇 달 전 피그만 침공 실패로 실망한 채로 있었습니다. 11월 말에 케네디 대통령은 몽구스 작전에 대한 세부 사항을 확정했습니다. 랜스데일은 작전을 계속 맡았고, 몽구스 작전에 대한 지식에 대한 접근은 철저하게 비밀에 부쳐졌고 제한적이었습니다. 케네디 대통령 재임 기간 동안 흔히 볼 수 있었던 것처럼, 의사 결정은 비밀 특별 그룹(SG-A) 내에서 집중되고 수용될 것입니다.[23] 이때 몽구스 작전이 진행되고 있었습니다.

계획.

미 국방부 합동참모본부는 이 프로젝트의 궁극적인 목표가 쿠바에 대한 미국의 군사 개입에 대한 적절한 정당성을 제공하는 것이라고 보았습니다. 그들은 로버트 맥나마라 국방장관에게 이 프로젝트에 대한 책임을 부여할 것을 요청했지만, 로버트 F 법무장관은 이 프로젝트에 대한 책임을 부여할 것을 요청했습니다. 케네디는 효과적인 통제력을 유지했습니다.

1960년 1월 8일, 중앙정보국(DDCI) 부국장인 카벨 장군은 국무부와 합동참모본부를 대상으로 쿠바에 대한 합동 브리핑을 열었습니다.[26] L.K. 대령이 이 회의를 하는 동안 말입니다. 화이트는 피델 카스트로가 처리되어야 할 것이라고 언급했습니다. 이때 DDCI는 카스트로를 겨냥한 비밀 프로그램과 반은폐 프로그램을 늘릴 필요성에 대해서도 논의했습니다.[26] 이러한 프로그램에는 심리전, 정치적 행동, 경제적 행동 및 준군사적 행동이 포함되었습니다.[26] 1월 18일까지 DDCI는 다양한 쿠바 작전을 고안했습니다.[27]

나중에 카스트로 반대 운동에 대한 모든 것을 처리하기 위해 별도의 지부를 만들어야 한다고 논의되었습니다. 백악관 부서는 Cuban Operations를 운영하기 위한 새로운 태스크 포스로 Branch 4(WH/4)를 조직했습니다.[26] 기동대에는 본부에 18명, 아바나 기지에 20명, 산티아고 기지에 2명 등 40명의 인력이 투입됐습니다.[26] 국무부는 카스트로가 전복되면 그를 쫓을 사람들, 주로 체 게바라와 라울 카스트로가 그보다 더 나빠질 것이라고 우려했습니다. 그래서 그들은 그의 자리를 대신하여 더 나은 지도자를 얻는 방법을 제안했습니다. CIA는 그들이 반카스트로 운동에 연루되면 반미 운동으로 이어질 것이라고 우려하기 시작했습니다.[27] 1960년 3월 14일 덜레스는 쿠바 문제에만 초점을 맞춘 "쿠바를 위한 일반 비밀 행동 계획"을 제시했습니다. 쿠바 안팎에서 반카스트로 세력의 게릴라 역량이 논의됐습니다.[27]

Richard Bissell 기획담당 부국장은 Sheffield Edwards 보안국장에게 Edwards가 쿠바에서 활동 중인 미국 도박 조직과 접촉할 수 있는지 물었습니다. 비록 에드워즈가 비셀과의 대화에서 이 용어에 대한 연구된 회피가 있었다고 주장하지만, 그 목적은 분명히 카스트로의 암살이었습니다. 비셀은 이 아이디어가 당시 WH 부서의 수장이었던 J.C. 킹으로부터 시작되었다고 회상하지만, 킹은 그러한 계획에 대한 제한된 지식과 훨씬 더 늦은 시기인 1962년 중반에 있었던 것을 회상합니다.[28]

쿠바인들로 구성된 반카스트로 혁명 평의회는 1961년 3월 22일 뉴욕에서 열린 회의에서 언론 성명을 발표했습니다. 언론 성명은 카스트로에 반대하는 세력의 통합을 발표하고 그들의 임무 강령을 설명했습니다. 목표는 "쿠바 사람들을 노예로 삼는 공산주의 폭정"을 타도하는 것이었습니다. 언론 성명에는 농업 정책, 경제 정책, 법 제도, 교육 개혁, 군 구조 등에 대한 특권이 나열되어 있습니다. 그것은 포괄적인 계획이었습니다. 언론성명은 CIA가 그들의 임무를 더 진전시킬 수 있다고 느낀 또 다른 선전 수단으로 시행되었습니다.[19]

CIA에 의해 모집되고 입대한 사람들을 위한 전제조건들이 있었습니다. 그들은 친서방적이고 반공적이며 정치적으로 중립적이어야 하며 다른 쿠바의 지지를 얻을 수 있어야 합니다. 쿠바 야당 전선에 탑승한 쿠바인들의 구체적인 목표는 1940년 쿠바 헌법을 복원하는 것입니다. 쿠바 야당전선의 목적은 1) 다른 반카스트로 세력을 끌어들이기 위한 등불 역할, 2) 은밀한 작전이 발각될 경우의 희생양 역할, 3) 카스트로의 몰락 이후의 잠재적인 대체자 역할 등으로 요약할 수 있습니다.[18] 쿠바 작전을 위해 CIA는 쿠바 지방 내 잠재적인 게릴라 전사들의 명단을 작성했습니다. 각각 180명에서 4,000명 이상의 탈북자들로 구성된 7개의 그룹이 있었습니다. 그들은 정치범들과 CIA가 카스트로에 대한 작전에 참여할 것을 확신할 수 있다고 믿었던 게릴라들로 구성되었습니다.[19] 소련의 무기량 증가와 쿠바 공산당의 영향력 확대에 대응하여 1960년 6월 초, 500명의 쿠바 망명자들이 돼지만 침공을 실행하기 위해 준군사 조직원으로 훈련을 받았고, 그 중 일부는 파나마에서 훈련을 받았습니다.[29] 최근 2011년(피그스만 침공 50주년) CIA로부터 수천 페이지의 기밀 해제로 인해, 준군사 공격을 담당하는 CIA 태스크 포스는 미군의 지원을 받는 공개 침공이 되지 않고는 작전이 성공할 수 없다는 것을 알고 있었던 것으로 알려져 있습니다. 피터 콘블루(Peter Kornbluh)에 따르면, 이것은 CIA의 공식적인 역사의 기밀 해제에 대한 가장 중요한 폭로였습니다.[30]

1961년 4월 12일, CIA는 쿠바 작전의 방향과 개념을 개괄한 전체 보고서를 준비했습니다. 카스트로에 대한 음모는 "파격된 쿠바 항공기의 활동과 무기 및 소규모 남성 그룹의 침투에 의해 도움을 받는 점점 더 효과적인 내부 저항"으로 특징지어질 것입니다. (쿠반 작전) 보고서는 또한 내부 혁명의 모습을 이루기 위해 취해야 할 구체적인 조치들을 강조했습니다. 미로 카르도나는 미국 정부가 관여하지 않았고 어떤 작전도 쿠바인들에 의해 수행되었다는 것을 강조하는 공개적인 성명을 발표할 것입니다.[19]

불과 며칠 뒤인 4월 16일, 공격 예정이었던 목표물은 처음에는 11개였습니다. 이후 대상자 명단은 4명으로 압축됐습니다. 이 4곳에는 샌안토니오 공군기지, 캄포 리베르타드 공군기지, 그리고 마지막으로 바타바노누에바 제로나에 위치한 해군기지가 포함되었습니다.[31] 또한 파업에 투입될 B-26 공예품의 수를 15대에서 5대로 줄였고, 이로 인해 궁극적으로 미국의 항공 커버리지가 제한되었습니다. CIA의 돼지만 작전 공식 역사는 제한된 공기 덮개로 인해 여단 공군은 카스트로 군대의 공격에 노출되었다고 지적합니다. 문건에는 "JMATE 항공기가 더 많고 항공기 승무원이 더 많았더라면 지속적인 공중 엄호가 가능했을 것이라는 데에는 의심의 여지가 없다"는 내용이 담겨 있습니다.[32] 두 케네디스 모두 제한된 공습으로 인해 쿠바 공군의 반격 위험 때문에 여단 공군이 효과를 볼 수 없다는 사실을 무시했습니다. 한 백악관 직원은 "전투가 시작되기 전에 카스트로의 공군을 파괴한 다음 쿠바 망명자들이 비행한 잉여 비행기 24여 대로 구성된 반 카스트로 "공군"으로 항공 지원을 제공할 계획이었습니다. 그 계획은 실패했습니다."[32] 4월 18일, 미국 공군으로부터 항공 수송이 예정되어 있었고 그날은 B-26 여단의 동원이 일어나기에 가장 좋은 날이었습니다. 이 파업 기간 동안 항공기는 손실되지 않았으며 플라야 라가에서 플라야 지론으로 이동하는 카스트로 기둥에서 성공적인 파업이 있었습니다.[31] 이 작전의 공식 역사는 1961년 4월 17일부터 19일 사이에 여러 작전의 결과에 대해 몇 가지 불확실성이 있었다고 언급합니다. 여기에는 조종사와 쿠바 민간인의 사상자 수와 신원, 그리고 미국 대통령 권한대행의 네이팜 사용 가능성에 대한 의문이 포함됩니다. 1961년 4월 17일 가필드 토르루드 항공기. 공식 역사(Official History)는 네이팜 사용이 다음 날인 1961년 4월 18일까지 공식적으로 승인되지 않았다고 언급합니다. 10일 후 TIDE는 B-26 폭탄 5개를 떨어뜨렸습니다.[33]

윌리엄 하비가 CIA의 작전을 지휘하는 가운데, 군사적 측면에서 몽구스 작전의 책임자인 에드워드 랜스데일 미 공군 소장.

몽구스는 국방부의 에드워드 랜스데일과 CIA의 윌리엄 하비가 이끌었습니다. 랜스데일이 선택된 이유는 후크발라합의 난필리핀에서 반란을 일으킨 경험과 베트남디엠 정권을 지원한 경험 때문입니다. CIA의 공동 조직자인 Samuel Halpern은 참여의 폭을 다음과 같이 전했습니다. "CIA와 미군, 그리고 상무부, 이민부, 재무부, 신은 다른 사람들이 누구인지 알고 있습니다 – 모두 몽구스에 있었습니다. 그것은 에드 랜스데일을 주모자로 하는 바비 케네디의 사무실에서 나온 정부 차원의 작전이었습니다."[34]

몽구스 작전을 계획하는 동안, 1962년 3월 CIA의 각서는 미국의 쿠바 군사 개입에 대한 명분을 제공할 것이라고 생각하는 간단하지만 정확한 설명을 요구했습니다. 이전에 기밀로 취급되었던 각서는 CIA와 합동참모본부가 미국 국민들이 받아들일 수 있는 쿠바 섬을 침공하기 위한 이유를 찾는 방식을 묘사하고 있습니다. 이 문서는 "이러한 계획은 궁극적인 목표를 위장하고 미국뿐만 아니라 다른 국가들을 향해서 쿠바의 경솔함과 무책임함을 대규모로 보여주는 필요한 인상을 만들기 위해 관련이 없어 보이는 다른 사건들과 논리적으로 사건들의 축적을 가능하게 할 것"이라고 밝혔습니다. "이 계획의 실행으로 인해 원하는 결과는 쿠바의 경솔하고 무책임한 정부로부터 미국이 방어적인 불만을 겪는 명백한 위치에 놓이게 하고 서반구의 평화에 대한 쿠바의 위협에 대한 국제적인 이미지를 개발하는 것입니다."라고 말합니다.[35] 또 다른 중요한 고려 사항은 쿠바에 대한 미국의 어떠한 군사 개입도 소련과 관련되어서는 안 된다는 것입니다.[36] 쿠바는 바르샤바 조약에 가입되어 있지 않았고, 쿠바와 소련의 관계에 대한 중요한 증거가 아직 없었기 때문에, 군사적 개입은 여전히 소련의 큰 영향 없이 이루어질 수 있다고 믿었습니다.[36]

쿠바 프로젝트에 따라 고려된 32개의 과제[37] 또는 계획[38](당시 33종의[39] 몽구스가 수용되었던 것과 마찬가지로)이 있었고, 그 중 일부는 수행되었습니다. 그 계획은 쿠바 정부와 경제의 효과적인 붕괴를 위한 선전 목적으로 효과와 의도가 다양했습니다. 계획에는 미군 특수부대 사용, 쿠바 설탕 작물 파괴, 항구 채굴 등이 포함됐습니다.

1962년 8월 10일 데이비드 러스크 국무장관의 회의실에서 로버트 맥나마라 국방장관이 쿠바 지도자들의 청산 문제를 거론한 특별그룹(증강) 회의가 있었습니다. 이 토론을 통해 Edwards Landsdale이 작성한 Project Mongoose 액션 각서가 도출되었습니다.[28]

1962년 10월 4일, 몽구스 작전 특별단이 회의를 열고 진행 상황을 논의했습니다. 법무장관, 존슨, 랜스데일 장군 등이 참석했습니다. 광업권을 위해 쿠바 해역을 획득하고, 군사적 비상계획을 수립하고, 관타나모를 공격하는 것에 대한 몇 가지 사익을 논의하는 동안, 이러한 믿음과 생각은 모든 참가자들이 공유하지 않았습니다. 회의가 끝날 때까지 그들은 네 가지 주요 목표를 결정했습니다. (1) 어떻게 진행할지 결정하기 위해 쿠바에 대한 더 많은 정보가 필요했습니다. 이것은 아마도 쿠바에 대한 CIA의 추가적인 조사를 수반할 것입니다. (2) 그들은 그들의 요원들이 연루된 방해 행위의 양을 늘릴 필요가 있었습니다. "상당히 더 많은 방해 행위가 있어야 한다"는 선에 밑줄이 그어져 있습니다. (3) 기관으로서의 CIA와 그들의 작전 요원들이 훈련과 준비에 있어서 어느 정도의 지름길을 택할 수 있도록 규정과 제한이 실현될 필요가 있었습니다. (4) CIA가 카스트로를 처분하고 서반구로 공산주의가 확산되는 것을 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것이라는 것입니다. 네 번째 요점은 "카스트로 정권의 제거 가능성에 대한 새롭고 상상력 있는 접근법을 개발하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다"는 것입니다.[40]

1962년 10월 26일, 카스트로는 흐루쇼프에게 침략 행위에서 일어날 일에 대한 자신의 신념을 설명하는 편지를 썼고, 쿠바가 침략의 반대 세력과 함께 저항하고 행동할 것이라는 확신을 가지라고 말했습니다.[41]

노스우드 작전은 1962년에 제안된 계획으로, 합동참모본부 의장이 서명하고 로버트 맥나마라 국방장관에게 승인을 받기 위해 제시되었는데, 이는 쿠바에 대한 개입을 정당화하기 위해 거짓 깃발 작전을 사용하려는 의도였습니다. 쿠바 정부에 책임을 돌릴 수 있는 미국이나 외국 땅에 대한 실제 및 모의 공격이 고려된 행동 과정 중 하나였습니다. 이들은 쿠바 망명자들에 대한 가짜 공격이나 보고, 미군 기지와 선박에 대한 피해, 아이티나 도미니카 공화국과 같은 중미 국가들을 공격하는 "쿠반" 항공기, 인근 해변에서 무기 수송이 발견되는 것, 쿠바 군용기가 미국 민간 항공기를 파괴하는 것과 관련이 있습니다. 그리고 미국 땅에서 다른 거짓 깃발 테러 캠페인이 전개될 가능성도 있습니다.[42] 그 작전은 케네디에 의해 거부되었고 결코 수행되지 않았습니다. 1962년까지 다른 나라들이 카스트로의 혁명에 자금을 지원하고 있는 것으로 나타났습니다.[43]

쿠바 프로젝트는 1962년 쿠바 미사일 위기로 이어진 사건들에서 중요한 역할을 했습니다. 프로젝트의 6단계 일정은 1962년 2월 20일 에드워드 랜스데일에 의해 제시되었고, 로버트 케네디 법무장관이 감독했습니다. 1962년 3월 16일 케네디 대통령은 작전 지침을 보고받았습니다. 랜스데일은 주요 정치 지도자들에 대한 암살 시도뿐만 아니라 정치적, 심리적, 군사적, 방해 행위, 그리고 정보 작전의 조정된 프로그램의 개요를 설명했습니다. 그의 발표 이후 매달 공산주의 체제를 불안정하게 만드는 다른 방법이 시행되었습니다. 이 계획들 중 일부는 반카스트로 정치 선전, 호전적인 반대 단체를 위한 무장, 전국에 게릴라 기지를 설립하고 10월 쿠바에 군사 개입을 준비하는 것을 포함했습니다. CIA는 카스트로를 암살하기 위해 많은 개별 계획을 세웠습니다. 그러나 아무도 성공하지 못했습니다.

실행

교회위원회 보고

플로리다 마이애미 데이드 카운티에 있는 마이애미 대학교의 CIA 비밀 작전정보 수집 기지인 JMWAVE는 몽구스 작전을 전담하는 CIA의 부대인 Task Force W의 작전 센터로 설립되었습니다.[11][12] 기관 활동은 또한 플로리다주 오파로카의 카리브해 입학 센터에 기반을 두었고,[44] 심지어 한때는 카스트로에 대한 암살 시도를 계획하기 위해 마피아의 도움을 요청하기도 했습니다. 윌리엄 하비는 마피아로셀리를 직접 상대한 CIA 사건 담당자 중 한 명이었습니다.[45] 마피오소 존 로셀리는 전직 FBI 요원 로버트 마휴에 의해 CIA에 소개되었습니다. 마휴는 1950년대부터 로셀리와 알고 지냈으며 도박 조직과의 연관성을 알고 있었습니다. "존 롤슨"이라는 가명으로, 로셀리는 카스트로 암살을 돕기 위해 플로리다에서 쿠바인들을 모집하는 임무를 맡았습니다.[46]

역사학자 스티븐 라브는 "학자들은 이해할 수 있는 것은 돼지만 침공, 몽구스 작전으로 알려진 미국의 테러 및 방해 공작, 피델 카스트로에 대한 암살 계획, 그리고 물론 쿠바 미사일 위기에 집중해 왔습니다. 미사일 사태의 여파로 미국과 쿠바의 관계에 대한 관심이 적었습니다." 라브는 교회위원회의 보고서에 따르면 1963년 6월부터 케네디 행정부가 쿠바에 대한 전쟁을 강화한 반면 CIA는 쿠바 국가와 내부의 특정 목표를 공격하기 위해 선전, "경제적 부정" 및 방해 행위를 통합했다고 밝혔습니다.[5] 카스트로 암살을 노리는 CIA 요원들이 쿠바 관리 롤란도 쿠벨라 세카데스에게 독극물 피하주사로 조작된 볼펜을 제공한 사건이 대표적인 예입니다.[5] 이 시기에 CIA는 쿠바에서 발전소, 정유소, 제당소에 대한 공격을 포함한 13개의 주요 작전에 대한 승인을 받았습니다.[5]: 715 라브는 "케네디 행정부는... 카스트로 의장이 미국이 쿠바에 대한 파괴와 테러를 중단해 달라고 거듭 요청한 것에 대해서는 관심을 보이지 않았습니다. 케네디는 쿠바에 대한 이중 노선 정책을 추구하지 않았습니다. 미국은 항복 제안만을 즐길 것입니다." 라브는 또한 어떻게 "알파 66과 에스캄브레이 제2전선과 같은 망명 단체들이 섬에 뺑소니 공격을 가했는지에 대해 기록하고 있습니다. 미국에서 무기를 구입하고 바하마에서 공격을 가했습니다."[5]: 720–724

하버드 역사학자 호르헤 도밍게스는 몽구스 작전의 범위에는 철교, 석유 저장 시설, 당밀 저장 용기, 석유 정제소, 발전소, 제재소, 부유식 크레인에 대한 파괴 행위가 포함되어 있다고 말합니다. 도밍게스는 "미국 정부가 지원하는 테러에 대한 희미한 도덕적 반대와 같은 것을 미국 관리가 제기한 것은 수천 페이지의 문서 중 단 한 번뿐"이라고 말합니다.[4]: 310–311 이후 쿠바 항구에서 석유 정제소, 발전소, 제재소, 부유식 크레인 등에 대한 조치를 취하며 쿠바 경제를 약화시켰습니다.

쿠바 프로젝트는 원래 1962년 10월에 "공산 정권의 공개적인 반란과 전복"으로 절정을 이루도록 고안되었습니다. 쿠바 미사일 위기가 최고조에 달했을 때, 미국과 미국은 사진 임무와 지상 감시 사진에 있는 저공 비행기로 검증된 쿠바에 소련 미사일의 존재를 놓고 핵 전쟁에 놀라울 정도로 근접했습니다.[citation needed] 1962년 10월 30일 작전이 중단되었지만, 6명으로 구성된 방해 공작단 10명 중 3명은 이미 쿠바에 배치된 상태였습니다.

도밍게스는 케네디가 쿠바 미사일 위기가 고조되자 몽구스의 행동을 제지했다고 쓰고 있습니다. (쿠바 북쪽 해안에 주둔한 소련 핵무기 사진이 위성 정찰을 통해 미국 정보기관에 의해 입수되었기 때문입니다.) 그러나 "소련과의 대립이 줄어들자 쿠바에 대한 테러 지원 정책으로 돌아갔습니다."[4]: 310–312 그러나 노암 촘스키는 "미사일 위기의 가장 긴장된 순간 동안 테러 작전이 계속되었다"고 주장하면서 "케네디와 흐루쇼프의 합의 며칠 후인 10월 30일에 공식적으로 취소되었지만 그럼에도 불구하고 계속되었다"고 말했습니다. 이에 따라 "국가안전보장이사회 집행위원회는 '쿠바 내 쿠바인들에게 그럴듯하게 귀속될 수 있는 방식으로 쿠바의 주요 시설들을 파괴하기 위해 선택된 쿠바 망명자들을 이용하는 것'과 '쿠바 화물 및 해운을 약탈하는 것'을 포함한 다양한 행동 방침을 권고했습니다. 그리고 [소련] 쿠바로 가는 블록 화물 및 운송."[47]

몽구스 작전은 방해 공작, 심리전, 정보 수집, 공산 정부에 대항한 내부 혁명의 창안 등 비밀 행동 계획으로 이루어졌습니다.[23] 미국은 여전히 대다수의 쿠바 국민들에게 효과적으로 정보를 얻을 수 있는 능력이 부족했습니다. 무역 금지, 벙커링 시설 거부, 항만 보안 강화, 환적, 기술 데이터 및 세관 검사에 대한 통제 절차가 있었습니다. 미국은 또한 이스라엘, 요르단, 이란, 그리스, 그리고 아마도 일본에서의 쿠바 무역 협상을 좌절시키기 위해 외교적인 수단을 사용했습니다.[44] 처음부터 Lansdale과 SG-A의 동료들은 반 카스트로 운동에 대한 내부 지지가 작전의 가장 중요한 측면이라고 밝혔습니다. 쿠바에서 반 카스트로 세력에 대한 미국의 조직과 지원은 반군 세력의 경제적, 군사적 지원이 대부분이었던 것에서 미국의 참여를 확대한 핵심으로 여겨졌습니다. 따라서 랜스데일은 CIA가 이끄는 작전 내에서 쿠바 내의 대중적인 운동에 대한 지원을 비밀리에 구축하기 위한 노력을 조직하기를 희망했습니다. 이것은 큰 도전이었습니다. 쿠바 내에서 반카스트로 세력을 확인하는 것은 어려웠고, 쿠바 반군이 활용할 수 있는 대중적인 지지의 근거가 부족했습니다.[23] 처음 몇 달 안에 몽구스 작전에 대한 내부 검토는 CIA가 쿠바에서 강력한 정보를 수집하고 비밀 작전을 수행할 수 있는 제한된 능력을 언급했습니다. 1962년 1월까지 CIA는 카스트로 정권에 침투할 수 있는 적합한 쿠바 공작원을 모집하지 못했습니다.[23] CIA와 랜스데일은 그들에게 30명의 쿠바 공작원이 필요하다고 추정했습니다. 랜스데일은 CIA가 몽구스 작전의 편법적인 일정을 맞추기 위해 그들의 활동을 늘리려는 노력을 비난했습니다. CIA의 로버트 맥콘은 랜스데일의 일정이 너무 빨라졌고, 그렇게 짧은 기간에 요구되는 임무를 달성하기가 어려울 것이라고 불평했습니다.

쿠바 미사일 위기: 미사일을 보여주는 정찰 사진.

지난 2월, Lansdale은 지금까지 몽구스 작전의 모든 활동에 대한 포괄적인 검토를 제공했습니다. 그의 어조는 "시간이 우리에게 달려가고 있다"며 다급해 했습니다. 쿠바 국민들은 무력감을 느끼고 빠르게 희망을 잃어가고 있습니다. 그들은 내부 저항과 외부 관심의 상징이 곧 필요합니다. 그들은 정권 전복을 위해 확실히 노력하기를 바라는 마음으로 함께 할 수 있는 무언가가 필요합니다."[23] 그는 쿠바 프로젝트의 신속한 집행을 위해 모든 기관과 부서의 노력을 늘려줄 것을 요청했습니다. 그는 1962년 10월 카스트로 정부 전복을 목표로 한 6부 계획을 발표했습니다.

1962년 3월, CIA가 작성한 핵심 정보 보고서가 랜스데일을 위해 제작되었습니다. 쿠바 인구의 약 4분의 1만이 카스트로 정권을 지지했지만, 나머지 인구는 불만과 소극적이라는 것을 보여주었습니다. 보고서는 쿠바인의 소극적인 대다수가 "현 정권을 실질적인 정부로 받아들이는 것을 거부했다"고 쓰고 있습니다.[23] 결론은 쿠바 내에서 내부 반란이 일어날 가능성은 거의 없다는 것이었습니다.

작전의 첫 두 달 동안의 진전과 성공에 대한 약속이 없었기 때문에, 맥콘은 "국가 정책이 너무 신중했다"고 믿고, 더 많은 게릴라들을 훈련시키기 위한 미군의 노력을 제안했습니다. 그리고 1962년 4월, 노스캐롤라이나 해안에서 대규모 수륙 양륙 군사 훈련이 실시되었습니다.[23]

7월까지, 수술은 여전히 거의 진전을 보이지 않았습니다. 몽구스 작전의 1단계가 종료되었습니다. 특수단은 1962년 3월 14일에 1단계 작전의 계획을 1962년 7월 말까지 제공했습니다. 1단계의 주요 목표는 4가지였습니다. a. 목표 영역에 대한 단단한 정보를 수집하는 것이었습니다. 쿠바에서 반란을 일으키거나 미국의 무력 개입이 필요하지 않은 다른 모든 정치적, 경제적, 은밀한 행동을 수행합니다. 미국의 노골적인 정책에 일관하고 미국의 위신에 최소한의 자산 손실을 감수하고 철수할 수 있는 위치에 있어야 합니다. d. 결정적인 미국을 위해 JCS 계획과 필수적인 예비 행동을 계속하십시오. 개입 [44]능력 1단계 동안 푼타 델 에스테 회의는 카스트로를 고립시키고 반구에서 그의 영향력을 무력화시키기 위한 미국의 주요 정치적 행동이었습니다. 케네디 대통령의 성공적인 멕시코 방문은 작전에 영향을 미치는 또 다른 미국의 주요 정치적 행동이었지만 작전과 직접적으로 연관되지는 않았습니다. 1단계에서는 카스트로-공산당의 5월 1일 선전 착취에 대항하는 것과 6월 카르데나스에서 있었던 기아 시위에 대한 쿠바군의 탄압에 대한 강력한 반구 반응을 불러일으키는 두 가지 정치적 작전이 수행되었습니다.[48] 몽구스 작전의 또 다른 핵심 관심사는 쿠바 난민들이 아바나의 공산 정권을 전복하고 고국을 탈환하기를 원한다고 생각했기 때문입니다. 그 난민들은 미국에서 그 나라에 남아있도록 개방적인 도움을 받았지만, 제한적인 방법으로 비밀스러운 행동에 가담했습니다. 난민 잠재력의 처리와 활용을 위해 청각과 가시성의 정책적 한계를 고려했습니다.[44] Phase 1이 근접한 Phase II 예상 계획을 작성하고 4가지 가능성을 고려했습니다. 첫 번째 방안은 작전 계획을 취소하고 쿠바를 블록 국가로 취급하고 그로부터 반구를 보호하는 것이었습니다. 다음 가능성은 미군의 노골적인 고용 없이 카스트로-공산 정권을 전복시키기 위해 가능한 모든 외교적, 경제적, 심리적 및 기타 압력을 행사하는 것이었습니다. 필요할 경우 군사력 사용을 포함한 성공을 보장하기 위한 단계적 단계를 통해 쿠바인들이 카스트로-공산주의 정권을 전복하도록 돕는 것도 가능했습니다. 마지막 가능성은 도발을 사용하고 미군에 의한 카스트로-공산 정권을 전복하는 것이었습니다.[44] 랜스데일은 7월 리뷰에서 보다 적극적인 단기 행동 계획을 제안했습니다. 그는 특히 쿠바에서 소련의 군사력 증강이 심화되는 것을 감안할 때 시간이 본질이라고 믿었습니다. 카스트로 정권에 침투할 쿠바인들을 더 많이 모집하고, 쿠바 라디오와 텔레비전 방송을 중단하고, 특공대 파괴 작전 부대를 배치하는 새로운 계획이 도출되었습니다.[23]

하지만, 8월 말까지, 소련의 쿠바 군사력 증강은 케네디 행정부를 불만스럽게 했습니다. 미국의 쿠바 내 비밀 작전에 대한 공개적인 군사 보복에 대한 두려움이 작전의 속도를 늦췄습니다. 쿠바 미사일 위기가 가열되자 케네디 대통령은 10월까지 몽구스 작전의 중단을 요구했습니다. 몽구스 작전은 1962년 말에 공식적으로 활동을 중단했습니다.[23]

암살 제안

CIA는 피델 카스트로를 암살하기 위해 조직 보스 샘 지안카나(사진), 산토 트라피칸테 등을 동원한 것으로 알려졌습니다.[49]

1967년 4월, 감찰관은 피델 카스트로를 암살하기 위해 계획된 다양한 음모에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 플롯을 "1960년 8월 이전"으로 시작하여 "1962년 말부터 1963년까지"로 몇 개의 시간 프레임으로 분리합니다. 확인된 바에 따르면 암살 음모는 "완벽하지 않은 역사"이며 "논의 중인 작전의 민감성" 때문에 "그런 음모의 계획, 승인 또는 실행에 관한 공식 기록이 보관되지 않았습니다." 플롯의 타임라인을 구성하는 데 사용된 문서의 핵심 형태는 플롯이 원래 계획된 후 몇 년 후에 수집된 구두 증언이었습니다.[21]

1960년 8월 이전

카스트로에 대한 첫 번째 노력은 암살로 시작된 것이 아닙니다. 대신, CIA는 카스트로의 이미지를 훼손하려는 많은 계획들을 고려했습니다. 1960년 3월부터 8월까지 CIA는 카스트로의 연설을 방해할 계획을 세웠습니다.[50] 감사관 보고서는 1960년 3월에서 8월 사이의 기간 동안 "최소 3개, 아마도 4개의 계획이 검토 중이었다"고 자세히 설명합니다. 이때 고려된 모든 계획이 동시에 계획 과정에 있었을 것으로 추측됩니다. 이 기간 동안의 첫 번째 계획은 카스트로가 "라이저산(LSD)과 유사한 반응을 생성하는 화학 물질의 에어로졸 스프레이로 연설을 방송"하기 위해 사용한 라디오 방송국에 대한 공격과 관련이 있습니다. 화학물질이 의도한 효과를 내기 위해 의존할 수 없었기 때문에 이 플롯에서는 아무것도 나오지 않았습니다.[51]

제이크 에스터라인은 카스트로 암살 계획에 화학물질이 처리된 시가 상자도 고려됐다고 주장했습니다. 그 계획은 화학물질이 "일시적인 성격의 방향감각 상실"을 만들어내고, "카스트로가 연설하기 전에 담배를 피우게" 하는 것은 카스트로가 "자신의 대중적인 장관"을 만드는 결과를 낳을 것이라는 것이었습니다. 에스터라인은 나중에 시가가 무엇을 하려고 했는지 정확히 기억할 수는 없지만, 시가가 치명적이라고 믿지는 않는다고 인정했습니다.[51] 시드니 고틀립(Sydney Gottlieb)은 시가의 치사율에 대해 "살해와 관련된 계획을 기억한다"고 반박했습니다. CIA는 심지어 강력한 제염제인 탈륨염을 카스트로의 신발에 몰래 집어넣어 "수염, 눈썹, 공공머리가 빠지도록" 시도하여 카스트로를 당황하게 하려고 했습니다. 이 계획에 대한 아이디어는 "카스트로의 '수염' 이미지를 파괴하는 것"을 중심으로 진행되었습니다. 이 음모에 대한 기억이 있는 유일한 사람은 [03] 가명으로만 확인되었으며, "카스트로가 의도한 여행을 하지 않았으며 계획이 무산되었다"고 결론지었습니다.[51]

포괄적인 "돼지만 작전의 공식 역사"에서 "항공 작전, 1960년 3월-1961년 4월"이라는 제목의 2011년 기밀 해제된 CIA 책은 "항공 작전이 쿠바 지도자를 축출하기 위한 CIA 프로그램에서 핵심적인 역할을 할 것이라는 것이 처음부터 분명했다"고 표시했습니다. 1960년 여름, Richard M의 직속 부대인 JMATE. 비셀과 DPD는 "침투, 선전, 쿠바 내 반대파에 대한 보급 투하를 위한 항공기"를 확보하기 위해 노력했습니다. 1960년 7월까지 "전투기를 이용한 전술적 항공 작전이 JMATE 계획에 중요한 역할을 할 것"임이 분명해졌습니다.[52]

1960년 8월 ~ 1961년 4월

1960년 8월 CIA는 카스트로의 암살을 돕기 위해 조직폭력배들에게 "도박단 접촉"을 요청했습니다. 비셀은 이 아이디어의 기원을 J.C.에 두었습니다. 서반구 사단장이었던 왕. [53]Richard Bisell은 CIA가 Robert Maheu에게 라스베가스의 신디케이트의 일원인 Johnny Roselli를 불러들이게 했습니다.[51] 카스트로의 행동으로 쿠바에서 심각한 재정적 손실을 입은 회사의 개인 관계 임원으로 위장한 마휴는 성공적인 카스트로 암살을 위해 로셀리에게 15만 달러를 제안했습니다.[51] 로셀리는 공동 공모자인 "샘 골드"와 관련이 있으며, 나중에 시카고 갱단 샘 지안카나와 "택배원 조", 나중에 쿠바의 코사 노스트라 족장 산토스 트라피칸테로 확인되었습니다.

에드워드 건은 독극물로 임무를 받은 시가 상자를 받은 것을 회상했습니다. 그러나 시가는 1963년 건에 의해 파괴되었습니다.

신디케이트 독극물을 전달하는 가장 좋은 방법과 관련하여 이 시기에 고려된 여러 계획에는 "(1) 독성이 강한 것… 핀과 함께 투여할 것… (2) 액체 형태의 박테리아 물질; (3) 담배 또는 시가의 박테리아 처리; (4) 박테리아 처리된 손수건 등이 포함됩니다. Bissell에 따르면, 제시된 가장 실행 가능한 옵션은 박테리아 액체였습니다. 그러나 최종 제품은 액체에 녹을 수 있는 고체 보툴리누스 알약이었습니다.

로셀리는 동료 "샘 골드"와 함께 쿠바 관리 후안 오르타에게 도박 청구서를 통해 암살을 실행하도록 강요하는 데 그들의 연관성을 이용했습니다.[21] 오르타는 "치명량이 많은" 알약 여러 개를 제공받은 후 여러 번 암살을 시도했지만 결국 "냉발"을 맞고 철수한 것으로 알려졌습니다.[51] 감사관의 보고서에 따르면 오르타는 카스트로가 알약을 받기 전에 카스트로에게 접근할 수 없었기 때문에 작업을 완료할 수 없었다고 합니다. Roselli는 암살을 수행할 또 다른 경찰관인 Anthony Verona를 찾았습니다.

1961년 4월 ~ 1961년 말

카스트로를 독약으로 암살하려는 계획은 돼지만 사건 이후 취소되었고, 감찰관의 보고서는 카스트로가 더 이상 그에게 독약을 투여해야 할 식당을 방문하지 않았기 때문에 이 시도가 실패했다고 추측합니다.[51]

도박신디케이트 운영의 두 번째 단계는 1961년 5월 하비가 이끌었던 프로젝트 ZRIFLE과 함께 시작되었습니다. 하비는 카스트로에 대한 8번의 암살 시도에 책임이 있었지만 이 시도들 중 어떤 것도 외교 정책 목적을 달성하는 데 능숙하지 않았습니다. 이 계획의 일부는 "필요할 때 암살을 수행할 수 있는 일반적인 대기 능력인 행정 행동 능력(외국 지도자 암살)"을 포함하고 있었습니다. ZRIFLE 프로젝트의 주요 목적은 잠재적인 요원을 발견하고 사용될 수 있는 암살 기술을 연구하는 것이었습니다.[51] 프로젝트 ZRIFLE와 쿠바에서의 기관 운영은 1961년 11월 하비가 쿠바를 위한 태스크 포스의 책임자가 되었을 때 프로그램에 반영되었습니다.

1961년말~1962년말

이 시기에 일어난 이후의 사건들이 어떻게 진행되었는지에 대한 감사관의 보고서에서 서로 상반된 설명들은 쿠바 태스크 포스가 어떻게 그들의 작전을 처리했는지에 대한 경로를 식별하기 어렵게 만듭니다. 하지만 로셀리가 베로나와 함께 다시 소속사와 인연을 맺었다는 데는 공감대가 형성됐습니다.[51]

1962년 말부터 1963년까지

1962년 몇 달이 지나자 베로나는 카스트로를 공격하기 위해 3명으로 구성된 팀을 만들었습니다. 그러나 "내부의 상황"을 이유로 한 감사관의 보고로 계획은 두 번 취소되었습니다. 그리고 10월 미사일 위기는 계획을 잘못하게 만들었습니다." 하비가 내린 결론은 "세 민병대는 쿠바로 떠난 적이 없다"는 것입니다. 로셀리와 CIA의 관계는 하비가 로셀리가 FBI의 감시 대상에 올랐다는 통보를 받고 끊겼습니다.

1987년 쿠바 미사일 위기에 대한 생각에서 레이먼드 가스토프는 "11월 8일까지 미국은 눈에 띄게 주장을 강화하기 시작했다"고 10월 28일 케네디와 흐루쇼프의 합의로 해결되지 않은 다양한 문제들에 대해 "소련이 그들을 위한 것에 대해 뒷걸음질 치고 있는 것으로밖에 볼 수 없었던 것을 포함한다"고 썼습니다. 남은 핵심 질문은 다음과 같습니다. 쿠바를 공격하지 않겠다는 미국의 확약. 그날 미국에서 파견된 쿠바의 비밀 행동 방해 공작단이 쿠바 산업 시설을 폭파하는 데 성공했습니다." 가스호프는 방해 행위는 10월 28일 합의 이전에 계획되었으며 케네디 행정부가 그것이 아직 진행 중이라는 것을 깨달았을 때 기억할 수 없을 정도였다고 말했습니다. 그러나 "소련에게 이것은 아마도 카스트로 정권을 괴롭히고 전복하려고 시도하는 미국의 능력에 대한 미묘한 환기로 보여질 것입니다."[54] 유엔 사무총장에게 보낸 쿠바 정부 서한에 따르면, 촘스키는 이 방해로 인해 400명의 노동자가 사망했다고 말했습니다.[55]

그것은 가스호프의 견해일 수도 있지만, 쿠바와 소련의 그러한 직접적인 도발은 쿠바에서 소련 미사일을 철수하는 대가로 튀르키예에서 미국의 주피터 미사일을 제거하겠다는 JFK의 미사일 위기 회피 공약과 위기의 여파로 카스트로와의 화해를 위한 노력과 충돌했습니다. 미사일 교환은 서로가 서로에게 심각한 타격을 가할 수 있는 능력을 고려할 때 양측 모두에게 체면을 세워주는 고른 거래로 많은 사람들에게 보여졌습니다.[58] 케네디는 그 후 양국의 신랄한 관계를 뒤집기 위해 카스트로와 대화를 시도했습니다.[57] CIA의 지속적인 저항으로 인해 실패한 돼지만 침공 이후 곪아 터졌던 대통령과 기관 간의 긴장은 계속 고조되었습니다.

1963년 초 CIA는 카스트로에게 곰팡이에 오염된 잠수복을 제공하고 "결핵균으로 호흡 장치를 오염시키는" 계획을 세웠습니다. 이 계획은 실행되지 않았지만 카스트로에게 줄 의도로 잠수복을 구입한 것으로 추측됩니다.

CIA가 생각해온 다른 암살 방법에는 조개껍데기를 터뜨리는 것, 옛 연인에게 독약을 흘리게 하는 것,[59] 그리고 만년필과 심지어 아이스크림과 같은 다양한 독이 든 물건들을 노출시키는 것이 포함되었습니다.[60] 카스트로 암살 계획은 쿠바 혁명 영웅인 롤란도 쿠벨라를 제거하기 위한 것이었습니다. 쿠벨라를 위한 음모는 카스트로와 가까운 사람을 모집해 쿠데타를 일으키려는 작전으로 시작됐습니다.[47]

1975년 미국 상원 교회위원회는 카스트로 암살을 위한 CIA의 별도 운영 계획을 최소 8건 확인했다고 밝혔습니다.[61] 카스트로의 생명을 보호하는 임무를 오랫동안 수행해온 파비안 에스칼란테는 카스트로의 생명에 대한 CIA의 별도 암살 계획이나 시도가 638차례 있었다고 주장합니다.[59]

카스트로 암살이 케네디 행정부의 중요한 목표인 것처럼 보였기 때문에 미국 역사에서 케네디가 카스트로를 죽여야 한다는 생각에 사로잡혀 있었다는 신화가 만들어졌습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. "카스트로 암살 음모"라는 제목의 기사는 "카스트로를 살해하려는 CIA의 음모는 존 케네디가 대통령직을 차지하기 전에 시작되었고, 그가 죽은 후에도 계속되었습니다."라고 말합니다.[62] 케네디는 암살에 관심이 없었습니다. 뉴욕 타임즈 워싱턴 지국의 기자인 태드 슐크와의 만남에서, 케네디 대통령은 "그와 그의 형 [로버트 케네디]가 도덕적인 이유로 미국이 결코 암살에 의지할 수 있는 상황이 되어서는 안 된다고 얼마나 강하게 느꼈는지"를 말했습니다.[63] 1967년 CIA 감찰관에 의해 작성된 보고서에서, 그는 많은 암살 시도들의 공상적인 성격 뒤에 있는 이유가 바로 이것 때문이라고 인정합니다. 그는 또 카스트로를 암살한다고 해서 원하는 방식으로 정부가 반드시 불안정해지는 것은 아니라고 경고했습니다. 그는 카스트로의 암살이 쿠바를 공산주의 지배로부터 해방시키는데 큰 도움이 되지 않을 것이라고 생각했습니다. 그는 "카스트로를 제거하는 것"이 그를 죽이는 것을 의미하지 않을 때 사람들이 카스트로를 죽이라는 생각에 너무 집중하게 되었다고 언급합니다. 이러한 미시적인 초점으로 인해 성공 가능성이 더 큰 더 광범위하고 복잡한 계획이 세워지지 않았습니다.[48]

몽구스 작전 동안 CIA에 의해 많은 암살 아이디어들이 떠올랐습니다.[60] 가장 악명 높은 것은 카스트로의 유명한 시가 사랑을 이용하여 매우 실제적이고 치명적인 "폭발적인 시가"를 공급하는 것으로 알려진 CIA의 음모였습니다.[64][65][66][67][68] 많은 정보원들이 폭발하는 시가 음모를 사실이라고 말하지만, 적어도 한 정보원은 그것이 단순히 신화라고 주장하고,[69] 또 다른 정보원은 그것을 단지 슈퍼마켓 타블로이드 사료라고 일축합니다.[70] 또 다른 사람은 이 이야기가 CIA에 기원을 두고 있지만, 그들에 의해 줄거리로 진지하게 제안된 적은 없다고 말합니다. 오히려 이 음모는 CIA가 카스트로에 대한 계획에 대해 의문을 제기하는 사람들을 의도적으로 "말도 안 되는" 아이디어로 꾸며낸 것으로, 더 심각한 조사 분야에서 조사를 회피하기 위해섭니다.[71]

카스트로의 삶에 대한 또 다른 시도는 1963년 11월 22일 케네디 대통령이 암살당하던 날 파리의 쿠바 자산에 전달된 독극물 흑엽 40을 실은 만년필이었습니다. 특히, 이 두 사건이 동시에, 같은 순간에 발생했다는 증거도 있습니다.[72][73] 잠재적인 암살자인 롤란도 쿠벨라는 블랙 리프 40이 펜 안에 없었다며 이 계정에 이의를 제기합니다. 미국 정보국은 이후 블랙 리프 40은 단순한 제안에 불과하다고 답했지만, 큐벨라는 훨씬 더 효과적인 다른 독이 있을 것이라고 생각했습니다. 전반적으로 그는 그 장치에 감동하지 않았습니다.[74] 발명가는 Cubelo가 그 장치를 완전히 거절했다는 것을 이해했습니다.[75]

유산

몽구스 작전이 끝난 후 케네디 행정부가 쿠바 정부와의 관계를 개선하기 위한 몇 가지 시도를 했습니다. 국가안보기록원이 공개한 일부 문건에서 드러나듯, 이런 일은 프로젝트가 끝난 지 얼마 되지 않아 일어났습니다.[57] 한 문서는 라틴 아메리카 전문가가 관계를 고치는 방법에 대한 옵션 용지의 형태로 제공됩니다. 이 문서는 CIA가 카스트로를 암살하고 정부를 무너뜨리려는 시도를 통해 그들이 "동전의 한 면만 심각하게 보고 있었다"며 "그 반대쪽을 시도해 볼 수도 있고 "조용히 카스트로를 우리에게 유혹할 수도 있다"고 제안하는 것으로 시작됩니다. 이 문서는 그들이 관계 개선에 대해 정확히 어떻게 진행할 것인지에 대한 추가 연구를 계속 추진합니다.[76] 이 문서는 또한 쿠바와의 더 나은 관계와 함께 나타날 수 있는 두 가지 가능한 결과를 언급하고 있습니다. 이 문서는 "단기적으로 우리는 카스트로에 대한 우리의 주요 관심사 중 적어도 두 가지를 무력화시킬 수 있을 것입니다. 즉 공격용 미사일의 재도입과 쿠바 전복입니다. 장기적으로는 카스트로를 제거하는 작업을 우리의 여유와 좋은 관점에서 할 수 있을 것입니다."[77] 관계를 개선하려는 노력은 몽구스 작전으로 인해 형성된 부정적인 관계로 인해 크게 틀이 잡힐 것입니다.[citation needed]

미국의 지지를 받는 쿠바인들과 이 기관의 관계 사이에 불신을 초래한 한 가지 문제는 쿠바인들과 이 기관 사이에 실질적인 합의가 이루어지지 않아 불안정한 전선이었습니다. 파이퍼 경감이 조사한 바에 따르면, "쿠바 지도자들은 준군사 작전 과정에 대해 할 말이 있기를 원했습니다."[78] "만약 이 프로젝트가 더 잘 구상되고, 더 잘 조직되고, 더 잘 직원되고, 더 잘 관리되었다면, 그 정확한 문제가 대통령 결정을 위해 제시되어야 했겠는가?"[78]를 포함하는 질문들이 이 조사에서 나왔습니다. 추가적인 조사는 카스트로의 대규모 군사력에 대한 1,500명의 병력이 처음부터 충분하지 않았을 것이라는 것과 기관들의 "최고 비행 처리" 부족으로 인해 몽구스 작전과 돼지만 침공이 완전히 실패했다는 것을 증명했습니다.[citation needed]

테일러 위원회로 알려진 맥스웰 테일러 장군이 이끄는 위원회는 돼지만 침공의 실패를 조사했습니다. 그 목적은 누가 재난에 책임이 있는지 알아내는 것이었습니다. 1974년에서 1984년 사이에 작성된 그의 내부 보고서의 한 권에서 CIA 수석 역사학자 잭 파이퍼는 테일러 위원회의 조사가 CIA에게 돼지만 실패에 대한 일차적인 책임을 물었다고 비판했습니다. 4권의 마지막 부분에서, 파이퍼는 테일러가 "케네디 대통령은 짓궂지는 않더라도 지나치게 자신만만한 CIA 활동가들에 의해 오도된 백기사였다"는 생각을 영속화하는 데 도움이 되었다고 한탄합니다. 파이퍼는 테일러의 연구가 두 가지 주요 문제를 겪었다고 결론지었습니다: 케네디를 긍정적으로 묘사하려는 편견과 보고서를 준비할 시간 부족. 테일러 위원회는 케네디의 마감일에 따라 보고서를 준비하는 데 3주밖에 걸리지 않았는데, 파이퍼는 "쿠바 연구 그룹의 보고서가 준비된 성급함으로 인해 고통을 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다"라고 말했습니다. 파이퍼는 또한 처음부터 다음과 같이 말했습니다. 테일러 위원회 보고서에서 "케네디 대통령의 이미지는 아직 다듬어지지 않은 채로 남아 있을 것"이라는 점은 분명히 밝혀야 했습니다. 4권에 실린 테일러 위원회에 대한 평가를 마치면서 파이퍼는 "CIA의 리더십에 결함이 없었던 것은 아닙니다. 하지만 테일러 위원회의 조사 결과에 포함된 기록적인 증거에 따르면, 실패의 주요 원인은 케네디 행정부의 행동이나 행동에 직접적으로 기인한 것으로 밝혀졌습니다."[79]파이퍼는[79] 이 사건에 대한 조사를 통해 5권의 집필 분량이 절정에 달했으며, 그 중 5권은 정보의 자유에 관한 법률 이후에도 아직 기밀 해제되지 않았습니다. 파이퍼는 CIA를 옹호하기 위해 사임한 후 1980년대에 그의 연구를 출판할 계획이었습니다. 그러나 5권은 기밀 해제된 적이 없기 때문에 책이 출판된 적이 없습니다.[80]

1975년 프랭크 처치 상원의원(이다호-민주당)이 이끄는 상원 위원회는 미국 정보 기관에 의해 자행된 학대 혐의를 조사하여 "외국 지도자들이 관련된 암살 음모"라는 제목의 총 14건의 보고서 중 첫 번째 보고서를 발표했습니다. 교회위원회는 카스트로에 대한 음모가 1962년에 시작된 것으로 기록된 것을 추적했습니다. 문건에는 CIA가 미국인 마피오소와 계약 살인자 존 로셀리와 접촉한 내용이 적시돼 있습니다. 불꽃 브랜드인 로셀리는 쿠바를 "좋은 옛 시절"로 되돌리기 위해 카스트로를 제거하기 위해 침을 흘렸습니다. 더 기괴한 또 다른 음모는 CIA에 의해 암호명 AMLASH인 Rolando Cubela라는 이름의 쿠바 혁명 영웅과 관련이 있습니다. CIA는 쿠벨라의 암살 작전 참여를 요청했습니다. 1963년 가을, 한때 프랭크 비스너의 지도 아래 있었던 고위 관리이자 1950년대 극동 전역의 CIA 방송국에서 근무했던 미래의 CIA 국장 윌리엄 콜비의 좋은 친구였던 데스몬드 피츠제럴드는 큐벨라의 비밀 서비스를 추구했습니다. 그들의 회의에서 피츠제럴드는 로버트 F 미국 법무장관을 반복적으로 소개했습니다. 케네디의 개인 대리인입니다. 몇몇 학자들은 이러한 공격 계획을 카스트로를 다루는 데 있어 케네디의 "당근" 접근법으로 보았습니다. 그러나 다른 역사학자들은 CIA의 이러한 노력을 존 F 대통령을 깎아내리기 위한 수단으로 보고 있습니다. 카스트로에 대한 케네디의 평화 구상. 일부 수정주의 역사학자들은 카스트로를 제거하려는 시도가 워싱턴의 나머지 사람들이 공유하지 않는 것으로 알려진 "케네디 집착"의 한 측면을 나타낸다고 주장합니다. 이 개념은 그 이후 두 가지 이유로 쉽게 사라졌습니다: 1) 카스트로가 케네디의 의제에 대한 정치적 암살의 유일한 표적이 아니었고 2) 카스트로를 죽이려는 CIA의 음모는 케네디의 대통령 임기 전후에 존재했습니다.[81]

쿠바 프로젝트는 이전의 돼지만 침공과 마찬가지로 미국의 대(對)쿠바 정책 실패로 널리 인정받고 있습니다. 노암 촘스키에 따르면, 그것은 약 500명의 미국인을 포함하여 2,500명의 사람들을 고용하는 연간 5,000만 달러의 예산을 가지고 있었고 1961년부터 1975년까지 14년 동안 비밀로 유지되었습니다. 그것은 미국 상원의 교회 위원회에 의해 부분적으로 드러났고, "좋은 조사 저널리즘에 의해" 부분적으로 드러났습니다. 그는 "작전이 아직도 진행 중일 가능성이 있지만[1989년], 그것은 확실히 70년대 내내 지속되었습니다"라고 말했습니다.[82]

미디어 묘사

올리버 스톤 영화 JFK에서 몽구스 작전은 리 하비 오스왈드가 반 카스트로 민병대 전술에 정통한 훈련장으로 회상 장면으로 묘사됩니다.

Cia 운영에 대한 KGB 지식 가능성

1960년 9월 20일 니키타 흐루쇼프와 피델 카스트로 사이에는 미국의 쿠바 침공 계획과 미국의[83] 쿠바 봉쇄에 대한 언급을 담은 편지가 있었습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Bacevich, Andrew (2010). Washington rules : America's path to permanent war (First ed.). New York: Henry Holt and Company. pp. 77–80. ISBN 9781429943260. Retrieved 2 February 2020. In its determination to destroy the Cuban Revolution, the Kennedy administration heedlessly embarked upon what was, in effect, a program of state-sponsored terrorism... the actions of the United States toward Cuba during the early 1960s bear comparison with Iranian and Syrian support for proxies engaging in terrorist activities against Israel
  2. ^ Franklin, Jane (2016). Cuba and the U.S. empire : a chronological history. New York: New York University Press. pp. 45–63, 388–392, et passim. ISBN 9781583676059.
  3. ^ Prados, John; Jimenez-Bacardi, Arturo, eds. (October 3, 2019). Kennedy and Cuba: Operation Mongoose. National Security Archive (Report). Washington, D.C.: The George Washington University. Archived from the original on November 2, 2019. Retrieved 3 April 2020. The Kennedy administration had been quick to set up a Cuba Task Force—with strong representation from CIA's Directorate of Plans—and on August 31 that unit decided to adopt a public posture of ignoring Castro while attacking civilian targets inside Cuba: 'our covert activities would now be directed toward the destruction of targets important to the [Cuban] economy' (Document 4)...While acting through Cuban revolutionary groups with potential for real resistance to Castro, the task force 'will do all we can to identify and suggest targets whose destruction will have the maximum economic impact.' The memorandum showed no concern for international law or the unspoken nature of these operations as terrorist attacks.
  4. ^ a b c d Domínguez, Jorge I. (April 2000). "The @#$%& Missile Crisis" (PDF). Diplomatic History. Boston/Oxford: Blackwell Publishers/Oxford University Press. 24 (2): 305–316. doi:10.1111/0145-2096.00214. Archived (PDF) from the original on September 7, 2020. Retrieved 6 September 2019 – via Weatherhead Center for International Affairs, Harvard University. On the afternoon of 16 October... Attorney General Robert F. Kennedy convened in his office a meeting on Operation Mongoose, the code name for a U.S. policy of sabotage and related covert operation aimed at Cuba... The Kennedy administration returned to its policy of sponsoring terrorism against Cuba as the confrontation with the Soviet Union lessened... Only once in these nearly thousand pages of documentation did a U.S. official raise something that resembled a faint moral objection to U.S.-government sponsored terrorism.
  5. ^ a b c d e Rabe, Stephen (December 2000). "After the Missiles of October: John F. Kennedy and Cuba". Presidential Studies Quarterly. Wiley-Blackwell. 30 (4): 714–726. doi:10.1111/j.0360-4918.2000.00140.x.
  6. ^ International Policy Report (Report). Washington, D.C.: Center for International Policy. 1977. pp. 10–12. To coordinate and carry out its war of terror and destruction during the early 1960s, the CIA established a base of operations, known as JMWAVE
  7. ^ Miller, Nicola (2002). "The Real Gap in the Cuban Missile Crisis: The Post-Cold-War Historiography and Continued Omission of Cuba". In Carter, Dale; Clifton, Robin (eds.). War and Cold War in American foreign policy, 1942–62. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 211–237. ISBN 9781403913852.
  8. ^ Erlich, Reese (2008). Dateline Havana : the real story of U.S. policy and the future of Cuba. Abingdon/New York: Routledge. pp. 26–29. ISBN 9781317261605. Retrieved 2 February 2020. Officially, the United States favored only peaceful means to pressure Cuba. In reality, U.S. leaders also used violent, terrorist tactics... Operation Mongoose began in November 1961... U.S. operatives attacked civilian targets, including sugar refineries, saw mills, and molasses storage tanks. Some 400 CIA officers worked on the project in Washington and Miami... Operation Mongoose and various other terrorist operations caused property damage and injured and killed Cubans. But they failed to achieve their goal of regime change.
  9. ^ a b Schoultz, Lars (2009). "State Sponsored Terrorism". That infernal little Cuban republic : the United States and the Cuban Revolution. Chapel Hill: University of North Carolina Press. pp. 170–211. ISBN 9780807888605. Retrieved 2 February 2020. What more could be done? How about a program of sabotage focused on blowing up 'such targets as refineries, power plants, micro wave stations, radio and TV installations, strategic highway bridges and railroad facilities, military and naval installations and equipment, certain industrial plants and sugar refineries.'

    The CIA proposed just that approach a month after the Bay of Pigs, and the State Department endorsed the proposal... In early November, six months after the Bay of Pigs, JFK authorized the CIA's 'Program of Covert Action', now dubbed Operation Mongoose, and named Lansdale its chief of operations. A few days later, President Kennedy told a Seattle audience, 'We cannot, as a free nation, compete with our adversaries in tactics of terror, assassination, false promises, counterfeit mobs and crises.' Perhaps – but the Mongoose decision indicated that he was willing to try.
  10. ^ [1][2][3][4][5][6][7][8][9]
  11. ^ a b 남부 플로리다의 냉전: 역사적 자원 연구, Steven Hach(에드). 제니퍼 디키), 2004년 10월 미국 내무부 동남부 지역 사무소
  12. ^ a b 스파이마스터: CIA에서의 나의 삶, 시어도어 G. Shackley, 2005, Brassey's, ISBN 1-57488-915-X
  13. ^ a b c Bolender, Keith (2012). Cuba Under Siege: American Policy, the Revolution, and its People. New York: Palgrave Macmillan. pp. x, 14, 18–20, 53–57, 63–64, et passim. doi:10.1057/9781137275554. ISBN 978-1-137-27554-7. While there are multiple layers of complexity to the encirclement of Cuba, the most violent facet rests with the hundreds of acts of terrorism inflicted against civilian targets...The most infamous offshoot of the Project was Operation Mongoose...Headed by Air Force general Edward Lansdale, the operation coordinated hundreds of acts of terrorism, sabotage against Cuban industrial targets, increased propaganda efforts, and the tightening of the economic blockade...by the late 1960s it had shifted to terrorist organizations in South Florida made up of the extreme right-wing opposition that had left the island. In between were the murders, bombings, and sabotage of the terrorist program Operation Mongoose...American officials understood the acts of terror during the early years were specifically designed to disrupt, destabilize, and force the Cuban government to divert precious resources, as well as induce intrusive civil measures.
  14. ^ a b Lansdale, Edward (January 18, 1962). Smith, Louis J. (ed.). Program Review by the Chief of Operations, Operation Mongoose. Foreign Relations of the United States (Report). 1961–1963. Vol. X, Cuba. Washington, D.C.: United States Government Printing Office. Retrieved 19 February 2020.
  15. ^ a b "Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951 – January 1961" (PDF). The National Security Archive. December 1979.
  16. ^ "Evolution of CIA's Anti-Castro Policies, 1951 – January 1961" (PDF). The National Security Archive. December 1979. pp. 27–29.
  17. ^ "OFFICIAL HISTORY OF THE, BAY OF PIGS OPERATION: VOLUME III EVOLUTION OF CIA's ANTI-CASTRO POLICIES, 1959-JANUARY 1961" (PDF). National Security Archive. Retrieved 2 March 2017.
  18. ^ a b c d e f g h i j k Lyman B. Kirkpatrick (October 1961). Inspector General's Survey of the Cuban Operation (PDF) (Report). p. 3. Retrieved December 16, 2020.
  19. ^ a b c d 쿠바 작전: CIA 보고서[영구 데드링크]
  20. ^ a b "Church Committee: Interim Report – Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders".
  21. ^ a b c "REPORT ON PLOTS TO ASSASSINATE FIDEL CASTRO (1967 INSPECTOR GENERAL'S REPORT)".
  22. ^ 마이클 그로우. 1961년 쿠바 미국 대통령과 라틴 아메리카의 개입: 냉전시대 정권교체 추구 로렌스: 캔자스 대학교 출판부, 2008. 42.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m n Husain, Aiyaz (February 2005). "Covert Action and US Cold War Strategy in Cuba, 1961–62". Cold War History. 5: 23–53. doi:10.1080/1468274042000283135. S2CID 153863718.
  24. ^ "OFFICIAL HISTORY OF THE BAY OF PIGS: OPERATION VOLUME III EVOLUTION OF CIA's ANTI-CASTRO POLICIES, 1959-JANUARY 1961" (PDF). National Security Archive. Retrieved 2 March 2017.
  25. ^ "Official History of the Bay of Pigs Operation" (PDF).
  26. ^ a b c d e http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol3.pdf[bare URL PDF]
  27. ^ a b c 제3권 쿠바 계획
  28. ^ a b "Report on Plots to Assassinate Fidel Castro" (PDF). CIA. May 23, 1967. p. 22. Public Domain 이 문서에는 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  29. ^ "OFFICIAL HISTORY OF THE, BAY OF PIGS: OPERATION VOLUME III EVOLUTION OF CIA's ANTI-CASTRO POLICIES, 1959-JANUARY 1961" (PDF). National Security Archive. Retrieved 2 March 2017.
  30. ^ "Top Secret CIA 'Official History' of the Bay of Pigs: Revelations". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 2019-03-01.
  31. ^ a b 1권 쿠바 계획.
  32. ^ a b 중앙정보부. "항공 작전" 돼지만 공식 역사 1 (1961): 303–506 웹.
  33. ^ http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol1-part2.pdf[bare URL PDF]
  34. ^ James G. Blight와 Peter Kornbluh, eds., 환상의 정치: 돼지만 침공 재조사. Boulder, CO: Lynne Riener, 1999, 125)
  35. ^ "Memorandum for Chief of Operations, Cuba Project" (PDF).
  36. ^ a b US Department of Defense (13 March 1962). "The Cuba Project" (PDF). National Security Archives. George Washington University.
  37. ^ "Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume X, Cuba, January 1961–September 1962". DoS Office of the Historian. Retrieved 1 May 2017.
  38. ^ Weiner, Tim (23 November 1997). "Stupid Dirty Tricks ; The Trouble With Assassinations". The New York Times. Retrieved 1 May 2017.
  39. ^ 본, 테리 A.; 제임스 M. Ryan; Nicholas J. Czaplewski (2010). 유방조영술. Jones & Bartlett Learning. p. 300. ISBN 0-7637-6299-7
  40. ^ "Memorandum for Record: Minutes of the Special Group on Operation MONGOOSE" (PDF). National Security Archive. Retrieved 27 January 2017.
  41. ^ "National Security Archive – 30+ Years of Freedom of Information Action" (PDF). nsarchive.gwu.edu. Archived from the original (PDF) on 19 July 2017. Retrieved 6 April 2018.
  42. ^ http://www.gwu.edu/ ~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf
  43. ^ http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol2-part2.pdf[bare URL PDF]
  44. ^ a b c d e Lansdale, Brig. General (26 February 2017). "Memorandum for the special group" (PDF). Public Domain 이 문서에는 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  45. ^ Jack Anderson (1971-01-18). "6 Attempts to Kill Castro Laid to CIA". The Washington Post.
  46. ^ https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP83-01042R000200090002-0.pdf[bare URL PDF]
  47. ^ a b Chomsky, Noam. 헤게모니 또는 생존: 미국의 세계적인 지배를 위한 탐구, 헨리 홀트 앤 컴퍼니, 80세.
  48. ^ a b "History Matters Archive – 00/00/67 Report on Plots to Assassination Fidel Castro, pg". www.history-matters.com. Retrieved 2017-02-22.
  49. ^ Snow, Anita (June 27, 2007). "CIA Plot to Kill Castro Detailed". The Washington Post. Washington, DC. AP.
  50. ^ "Church Committee: Interim Report - Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders". Mary Ferrell Foundation.
  51. ^ a b c d e f g h i "Castro Assassination Plots". www.maryferrell.org. Retrieved 2017-03-03.
  52. ^ https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB355/bop-vol1-part1.pdf[bare URL PDF]
  53. ^ "Church Committee: Interim Report - Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders". Mary Ferrell Foundation.
  54. ^ Raymond L. Garthoff (1987), Reflections on the Cuban Missile Crisis, Brookings Institution, Wikidata Q86291856Raymond L. Garthoff (1987), Reflections on the Cuban Missile Crisis, Brookings Institution, Wikidata Q8629185678-79쪽.
  55. ^ Noam Chomsky (May 2016), Who Rules the World?, Picador, OL 20029949W, Wikidata Q86247233Noam Chomsky (May 2016), Who Rules the World?, Picador, OL 20029949W, Wikidata Q86247233108-109쪽. 이 구절에서 촘스키는 가르토프를 인용하지만 가르토프의 잘못된 작품을 잘못 인용합니다. Chomsky도 인용하고 있습니다, p. 406.
  56. ^ Evans, Michael. "The Cuban Missile Crisis, 1962: Anatomy of a Controversy". Retrieved 1 May 2017.
  57. ^ a b c "Kennedy Sought Dialogue with Cuba". National Security Archive. Retrieved 1 March 2017.
  58. ^ "The Cuban Missile Crisis, 1962: Anatomy of a Controversy". nsarchive2.gwu.edu.
  59. ^ a b Campbell, Duncan (April 3, 2006). "638 ways to kill Castro". The Guardian Unlimited. London. Retrieved 2006-05-28.
  60. ^ a b Stewart Brewer and Michael LaRosa (2006). Borders and Bridges: A History of US-Latin American Relations. Westport, Ct.: Greenwood Publishing Group. p. 123. ISBN 0-275-98204-1.
  61. ^ Campbell, Duncan (April 3, 2006). "638 ways to kill Castro". The Guardian Unlimited. London. Retrieved 2006-05-28.
  62. ^ "Castro Assassination Plots". Mary Ferrell Foundation.
  63. ^ "Church Committee: Interim Report - Alleged Assassination Plots Involving Foreign Leaders". Mary Ferrell Foundation.
  64. ^ Malcolm Chandler and John Wright (2001). Modern World History. Oxford: Heinemann Education Publishers. p. 282. ISBN 0-435-31141-7.
  65. ^ Joseph J. Hobbs, Christopher L. Salter (2006). Essentials Of World Regional Geography (5th ed.). Toronto: Thomson Brooks/Cole. p. 543. ISBN 0-534-46600-1.
  66. ^ Derek Leebaert (2006). The Fifty-year Wound: How America's Cold War Victory Shapes Our World. Boston: Little, Brown and Company. p. 302. ISBN 0-316-51847-6.
  67. ^ Fred Inglis (2002). The People's Witness: The Journalist in Modern Politics. New Haven and London: Yale University Press. p. 223. ISBN 0-300-09327-6.
  68. ^ BBC News (2008-02-19). "Castro: Profile of the great survivor". Retrieved 2008-06-03.
  69. ^ David Hambling (2005). Weapons Grade: How Modern Warfare Gave Birth to Our High-Tech World. New York: Carroll & Graf Publishers. p. 391. ISBN 0-7867-1769-6.
  70. ^ Charles R. Morris (1984). A Time of Passion: America, 1960–1980. New York: Harper & Row. p. 210. ISBN 0-06-039023-9.
  71. ^ Lamar Waldron; Thom Hartmann (2005). Ultimate Sacrifice: John and Robert Kennedy, the Plan for a Coup in Cuba, and the Murder of JFK. New York: Carroll & Graf Publishers. p. 409. ISBN 0-7867-1832-3.
  72. ^ REPORT ON PLOTS TO ASSASSINATE FIDEL CASTRO (1967 INSPECTOR GENERAL'S REPORT)pg. 14 web
  73. ^ REPORT ON PLOTS TO ASSASSINATE FIDEL CASTRO (1967 INSPECTOR GENERAL'S REPORT) pg. 15 web
  74. ^ REPORT ON PLOTS TO ASSASSINATE FIDEL CASTRO (1967 INSPECTOR GENERAL'S REPORT) pg. 104 web
  75. ^ REPORT ON PLOTS TO ASSASSINATE FIDEL CASTRO (1967 INSPECTOR GENERAL'S REPORT) pg. 103 web
  76. ^ "Cuba Policy April 11, 1963". National Security Archives. Retrieved 1 March 2017.[영구 데드링크]
  77. ^ "Cuba Policy April 11, 1963". National Security Archives. Retrieved 3 March 2017.[영구 데드링크]
  78. ^ a b Pfeiffer (1992). "Inspector General's Survey of Cuban Operation". {{cite journal}}: 저널 인용은 다음과 같습니다. journal= (도움말)
  79. ^ "Volume IV: The Taylor Committee Investigation of the Bay of Pigs" (PDF). nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 2024-03-01.
  80. ^ "Top Secret CIA 'Official History' of the Bay of Pigs: Revelations". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 2024-03-01.
  81. ^ "Castro Assassination Plots". www.maryferrell.org.
  82. ^ 노암 촘스키, 피터 미첼, 힘의 이해, 2002, 뉴 프레스
  83. ^ "Record of Conversation between N.S. Khrushchev and Prime Minister of Cuba Fidel Castro National Security Archive". nsarchive.gwu.edu. Retrieved 2024-03-01.

외부 링크