민족해방회의

National Liberation Council

민족해방위원회(NLC)는 1966년 2월 24일부터 1969년 10월 1일까지 가나 정부를 이끌었다.시신은 콰메 은크루마가 이끄는 민간 정부에 대한 CIA[1][2][3]쿠데타에서 나왔다.가나 경찰청가나 국군은 가나 시민청의 협조로 쿠데타를 수행했다.음모를 꾸민 사람들은 영국 정부 (해롤드 윌슨 총리)와 미국 (당시 린든 B 총리)과 잘 연결되어 있었다. 일부 사람들은 은크루마의 친공산주의 외교정책 [3]때문에 쿠데타를 승인했다고 믿고 있다.

새 정부는 국제통화기금(IMF)과 세계은행이 추천한 구조조정 정책을 시행했다.국가 예산은 농업과 산업화에서 군대로 옮겨갔다.국유기업, 재산, 자본이 사유화되거나 폐기되었다.은크루마는 다국적 기업의 개발 프로젝트를 신식민주의의 징후라고 비난했다.NLC는 외국계 대기업들이 매우 유리한 조건으로 영업을 할 수 있도록 허용했다.가나 세디는 30% 평가절하되었다.이러한 경제 변화는 국가 부채를 줄이거나 수출 대 수입 비율을 증가시키는데 성공하지 못했다.

민족해방위원회 정권은 가나 사회의 강력한 단체들, 즉 지역 수장, 지식인, 기업 지도자들과 확대되는 군대와 경찰들의 지지를 얻었다.그러나 경제 긴축 정책은 실업률 증가와 파업 억제에 시달리는 일반 노동자들에게 사랑받지 못했다.1969년에 그 정권은 조심스럽게 관리된 문민 통치로의 전환을 거쳤다.1969년 8월 29일 치러진 선거에서는 NLC가 선택한 후계자 코피 아브레파 부시아진보당이 이끄는 새 정부가 출범했다.

1966년 쿠데타

1966년 가니아 쿠데타
냉전의 일부
Ghana-CIA WFB Map.png
가나 지도
날짜.1966년 2월 24일
위치
결과 Kwame Nkruma 대통령이 전복되었습니다.
교전국
Flag of Ghana (1964–1966).svg 가나 정부 민족해방회의
지휘관 및 리더
콰메 은크루마 조지프 안크라

정치 풍토

1951년부터 1966년까지 가나는 국민당(Convention People's Party)과 그 창시자 콰메 은크루마에 의해 통치되었다.1950년대에 CPP는 다양한 인기 있는 경제 프로젝트를 후원했고 그 과정에서 많은 외채를 창출했다.1960년 CPP는 가나 경제를 국유화하려는 움직임을 보였고 통화와 세금 등의 분야에서 통제를 대폭 강화했다.1963년까지, 대중은 부족과 가격 인하에 시달리고 있었다.점점 더 적은 수의 사업가들이 당원으로 혜택을 받았다.그 당은 비인기 속에 [4]정적에 대한 탄압을 강화했다.그것은 반대자들을 재판 없이 최장 5년 동안 감옥에 가두기 위해 예방 구류법을 사용했다.1964년, 은크루마는 CPP를 유일한 합법 정당으로 만든 심하게 조작된 국민투표에 승리했고, 자신은 국가와 [5]당의 평생 대통령으로 취임했다.언론의 자유는 1965년 10월 가나 타임즈가 발표한 성명에서 입증되었듯이, "우리 사회주의 사회는 사회주의자와 은크루마이스트 [6]가나의 언론에서 요구하는 이념과 충성도에서 출발하는 가나의 어떤 신문도 발행하는 것을 용납할 수 없고 용납하지 않을 것이다."아프리파 장군은 나중에 라디오 가나에 대해 "새벽부터 밤늦게까지 역겨운 스탈린식 아첨과 비열한 아첨이 쏟아져 나왔다.뉴스가 너무 자주 왜곡되거나 억압되어 가나인들은 그들이 [7]들은 것을 믿지 않게 되었습니다."

당은 가나 노동조합 회의가나 이슬람 [8]평의회 같은 강력한 시민 조직들에 대한 기능적 통제권을 갖는 정치적 단일 조직으로 작용했다.따라서 CPP는 국가 [9]통제 하에 급속한 산업화를 추구하기 위해 정치 및 경제 권력을 집중화하였다.

배후에는 군사정권 [10]하에서 의제를 추진하려는 엘리트 경제기획자들이 있었다.정부 [11]내 기술관료들은 국민회의당의 대중정치에 대한 경멸에서 군경과 공통의 명분을 찾았다.그러한 인물 중 하나가 B였다.A. 벤텀 전 농업노동조합 사무총장이자 CPP 산하 임업부 장관.벤텀은 중국의 사회주의 성향을 탐탁지 않게 여겼으며, 그들에게 (다른 아프리카 국가에서 온 혁명가들을 훈련시키는 데 사용되는 중국의 비밀 훈련소에 대한 세부 정보를 포함) 정보를 제공함으로써 음모자들과 협력했다.Kojo Botsio 국가계획위원회 위원장도 밀접하게 [12]관여하지는 않더라도 비슷한 처분이 내려졌다.

군과 경찰의 불만

은크루마는 1962년 자신에 대한 폭격 시도를 허용한 경찰을 비난했다.1964년 1월 2일, 한 경찰관이 은크루마에 총을 쏴 그의 경호원을 죽였을 때, 경찰대는 위에서부터 재편성되었고, 8명의 최고위 장교가 해임되었고, 중령은 무장 [13]해제되었다.그 후 1965년 4월 경찰서비스법은 은크루마에게 경찰을 [14]고용하고 해고할 수 있는 직접적인 권한을 부여했다.은크루마는 경찰에서 특수부(Special Branch) 정보부를 제거해 민간인 [13]통제하에 두기도 했다.

할리 경찰청장과 그의 2인자 앤서니 데쿠는 오랫동안 정부를 [15]장악하고 싶어했다.할리는 CPP 내의 부패에 대한 대규모 문서를 편집하고 이 파일들을 그의 [16]명분을 위한 합법성을 얻기 위해 사용했다.그러나 이 나라를 점령하기 위해 경찰은 군대와 협력해야 했다. 무장해제된 것뿐만 아니라 CPP 하에서 탄압과 잔혹행위의 주요 집행자로서 일반 [17]대중들로부터 좋은 평판을 얻지 못했기 때문이다.

군부의 쿠데타 기획자들은 군을 학대하고 대통령 친위대를 우대하는 것을 불만 [18]사항으로 지목했다.1957년에 책정된 군인과 장교들의 봉급은 일반적인 인플레이션으로 인해 많은 가치를 잃었고, 군대는 새로운 군복과 [19]장비를 살 돈이 없었다.

쿠데타의 일부 핵심 인물들은 은크루마와 개인적인 갈등을 빚었다.국방참모총장 오투와 부참모 안크라는 1965년 8월 해고돼 [18]충성도가 높은 장교로 교체됐다.나중에 장군들은 이러한 행동들이 [20]군에 대한 민권력의 과잉을 의미한다고 주장했다.아프리파는 1966년 [21]2월 25일에 시작된 불복종으로 군법회의에 직면해 있었다.할리와 데쿠는 유럽 딜러에게 다이아몬드를 불법으로 판매하는 새로운 음모에 연루된 혐의로 기소됐다.-소문에 따르면 은크루마는 [22][23]귀국하자마자 그들을 체포했을 것이다.

민족적 충성심 또한 쿠데타 계획자들에게 영향을 미쳤을 수 있다.상당수는 토고와의 국경으로 나뉘어 은크루마와 [24]CPP 하에서 부당한 대우를 받았다고 느끼는 에위 그룹으로부터 나왔다.쿠데타의 내부를 형성한 유씨 일당은 모두 같은 지역에서 자랐고, 할리와 코토카(각 세력의 대표 멤버)는 모두 안로가 [25][26]장로교를 다녔다.

쿠데타 계획자들은 모두 영국 메트로폴리탄 경찰대학이나 왕립 육군사관학교 샌드허스트에서 훈련을 받았으며, "친서방"[27]으로 널리 인식되었다.일반적으로, 가나 장교단은 영국을 매우 좋아했고 영국 문화를 [28]지위의 지표로 보았다.따라서 그들은 이미 1961년에 [29]은크루마가 영국 장교들을 해임하는 것에 반대했다.또한 그들은 장교 [30][31]훈련을 위해 영국에서 소련 사회주의 공화국 연합으로 옮겨지는 것을 달가워하지 않았다.오투 항공원수는 1968년 6월 "가나는 단일 정당 전체주의 독재 정권이 되었다; 또한 개인의 자유를 억압했다; 가나는 법치주의의 신성한 원칙을 바람에 내던지고, 선거를 희극으로 축소시키고, 훨씬 더 나쁜 것은 서방과의 전통적인 관계를 모두 무시했다"고 썼다.동쪽에서 [32]온 낯선 친구들과의 관계.

영미 연루 혐의

미국이 쿠데타에 개입했다는 첫 번째 의혹 중 일부는 1978년 저서 '적들[1][2]찾아서'에서 은퇴한 CIA 요원 존 스톡웰이 제기한 것이다.

스톡웰은 가나 쿠데타를 콩고에서의 최근 작전에 비유한 각주 논평에서 다음과 같이 썼다.

1966년 가나에서 은크루마의 퇴출은 이렇게 처리되었다.40개 위원회는 Nkrumah를 축출하기 위한 기관의 제안을 만나 거절했었다.그럼에도 불구하고, 아크라 기지는 가나 군대의 반체제 인사들과 그들의 활동에 대한 정보를 수집하기 위해 연락을 유지하도록 본부에 의해 장려되었다.그것은 넉넉한 예산이 주어졌고 쿠데타가 일어나면서 음모자들과 친밀한 접촉을 유지했다.이 방송국은 쿠데타가 일어났을 때 미국에 의해 소련 기밀 장비의 회수를 조정할 수 있을 정도로 밀접하게 개입했다.방송국은 중국 대사관을 습격해 안에 있던 모든 사람을 살해하고 비밀 기록을 훔쳐 건물을 폭파할 수 있도록 수사대를 파견할 것을 배후 경로를 통해 본부에 제안하기도 했다.이 제안은 부결되었지만, CIA 본부 내에서는 8명의 소련 고문들이 사망한 쿠데타에 대한 비공식적인 공적이기는 하지만 아크라 기지 전체가 인정되었다.이 중 어느 것도 기관의 서면 [33]기록에 적절하게 반영되지 않았다.

역사학자 존 프라도스는 CIA가 쿠데타를 지휘하는 데 어떤 역할도 했는지는 확인되지 않았다고 썼다. 그러나 그들은 가나 군부와 은크루마 [34]정부 사이에 고조되고 있는 긴장을 알고 있었다.CIA 요원 하워드 베인은 1966년 2월 다른 아프리카 국가들에서 일어난 일련의 쿠데타가 가나 군부도 은크루마를 [35]무너뜨리는 동기가 되었다고 주장했다.

2001년 공개된 메모에 따르면 미국과 영국은 은크루마의 몰락을 초래하는 연쇄반응을 유도하는 방안을 논의했다고 [36]한다.

영국과 미국은 1961년 가나에서 정권교체 논의를 시작했다.이 시기의 기밀 해제된 문서는 [37]검열된 상태로 남아 있기 때문에 이 시기의 계획들에 대한 자세한 내용은 거의 알려지지 않았다.그러한 음모 중 하나는 은크루마 전복 계획에 대한 CIA와 국무부의 지지를 확보한 K.A. 그베데마 재무장관이 연루되었지만 국가 정보국에 [38]의해 적발되었다.

가나에 대한 중앙정보국의 관심은 존 A 중앙정보국장이었던 1964년에 다시 높아졌다. McCone은 국가와의 향후 관계를 논의하기 위해 고위급 회의에 참석하기 시작했습니다.1964년 2월 6일, 미국 국무장관러스크는 맥코니에게 J.A.가 주도하는 정부 인수 가능성을 연구할 것을 요청했다.앙크라.맥코니는 [37]2월 11일 영국과의 협력 하에 이러한 정책을 추진할 수도 있다고 시사했다.1964년 2월 26일 은크루마는 미국 대통령 린든 존슨에게 [39]가나에서 운영되는 "두 개의 충돌하는 조직"을 비판하는 편지를 보냈다.

우리와 함께 정식 외교 사업을 하는 외교 기관으로서 미국 대사관이 있고, 아마도 이 인정된 기관 내부 또는 외부에서 기능하는 C.I.A. 조직도 있습니다.이 후자의 조직, 즉 CIA는 우리 국민 사이에 악의, 오해, 심지어 비밀스럽고 파괴적인 활동을 조장하는 데 모든 주의를 쏟고 있으며, 양국 정부 사이에 존재하는 좋은 관계를 해치는 데 쏟고 있는 것으로 보인다.

--

1965년 초 은크루마가 미국에 재정 지원을 요청했을 때 국무부는 그를 거절하고 IMF에 요청하라고 제안했지만 린든 존슨 미국 대통령은 볼타강 [34]프로젝트에 대한 재정 지원을 해주기로 동의했다.미국이 은크루마와 협상을 꺼린 것도 오투 앙크라 [40][41]할리가 이끄는 쿠데타를 예고했기 때문이다.아크라 주재 미국 대사관은 지난 4월 '은크루마의 [42]차기 정부를 향한 미국의 원조 태세 제안'이라는 제목의 보고서를 국무부에 제출했다.

로버트 코머맥조지 번디에게 보낸 국가안보회의 메모[43]이 상황을 이렇게 평가했다.

[McGB-

참고로 가나에서 곧 친서방 쿠데타가 일어날지도 몰라군과 경찰의 주요 인사들은 한동안 이런 계획을 세워왔으며 가나의 악화되는 경제 상황이 불씨가 될 수도 있다.

음모자들은 우리에게 계속 정보를 제공하고 있고, 주정부는 우리가 영국보다 더 내부에 있다고 생각합니다.우리가 직접 관여하고 있지는 않지만, 우리와 다른 서방국가들(프랑스 포함)은 은크루마의 경제 지원 요청을 무시함으로써 상황을 조성하는 데 도움을 주고 있다.새로운 OCAM(프랑코폰) 그룹이 (Nkrumah의 음모 때문에) 아크라에서 열리는 OAU 회의에 참석하지 않는 것은 그를 더욱 고립시킬 것이다.대체로 좋아 보인다.

RWK

--

은크루마 자신은 이 [44]기간 동안 그의 생명을 걱정했고 큰 고통을 느꼈다.Nkruma가 신식민지주의를 발표하면서 서방과의 외교관계는 악화되는 듯 보였다. 제국주의의 마지막 단계와 화이트 로디지아[45][46]분리에 대한 영국의 반응에 대한 그의 비판.은크루마는 1965년 5월 국제통화기금(IMF)이 제안한 경제정책과 1965년 [47]9월 세계은행에 의해 재제안된 경제정책에도 반대했다.

액션.

은크루마는 1966년 2월 21일 호치민과의 외교 회담을 위해 출국했다.그는 먼저 중국으로 여행을 갔다.미국은 그에게 이 외교 임무를 수행하도록 격려했고 [46]그의 안전을 보장하기 위해 북베트남에 대한 폭격을 중단하겠다고 약속했다.

북부 지역에 주둔하고 있는 600명의 군인들은 435마일(700km) 떨어진 아크라로 남쪽으로 이동하라는 명령을 받았다.그들은 처음에 로데지아의 [48]상황에 대응하기 위해 동원되고 있다는 말을 들었다.쿠데타 지도자들은 아크라에 도착했을 때 군인들에게 은크루마가 베트남전에 가나 군인을 배치하기 위해 호치민과 만나고 있다고 말했다.게다가, 병사들은 로데지아에 배치되어 이안 [48]스미스의 백인 정부에 대항할 것이라는 말을 들었다.

그 군인들은 나뉘어져 여러 주요 정부 청사를 점령하는 데 앞장섰다.국방참모총장이 OAU 회의에 참석한 가운데 고위 장교는 찰스 바르와 장군이 쿠데타에 협조하기를 거부했을 때 총에 맞아 사망한 것으로 알려졌다.국영 방송사와 국제 통신 건물들은 빠르게 포착되었다.가장 격렬한 교전은 대통령 관저인 플래그스태프 하우스에서 일어났는데, 그곳에서 군부 전복자들이 대통령 [49]경호대의 저항에 부딪혔다.

쿠데타 지도자들은 1966년 [50]2월 24일 새벽 라디오를 통해 정권교체를 대중에게 알렸다.고코타 대령의 라디오 성명은 다음과 같다.[51]

가나 국민 여러분, 오늘 가나 경찰과 협력하여 군대가 가나 정부를 장악했음을 알려드리기 위해 왔습니다.은크루마를 둘러싼 신화는 깨졌다.의회는 해산되었고 콰메 은크루마는 해임되었다.모든 장관도 해임된다.국민회의당은 지금부터 해산한다.어떤 사람이든 그것에 소속되는 것은 불법이 될 것이다.

군인들은 대통령 경호원과의 교전이 계속되자 CPP 장관들을 체포하기 시작했다.코코타 대령이 밤 12시 이후에도 저항이 계속되면 대통령 관저를 폭격하겠다고 위협하자 은크루마의 부인 파티아 은크루마는 근위병에게 항복하라고 권고했고 그들은 항복했다.[51]

CIA 전보는 "쿠데타 지도자들은 쿠데타 [52]직후에 합의한 것으로 알려진 계획을 실행에 옮기고 있는 것으로 보인다"고 워싱턴에 알렸다.군 당국에 따르면 대통령 경호대원 20명이 사망하고 25명이 [53]부상했다.다른 사람들은 1,600명의 사망자를 추정한다.Quoth Nkrumah 전기 작가 June Milne, "사망자 수에 관계없이 영국 언론에 [46]보도된 '무혈 쿠데타'와는 거리가 멀었다."

초기 이벤트

평의회 구성

인수 계획 그룹의 핵심 멤버인 프랜시스 콰시는 나중에 그와 그의 동료들은 권력을 [54]얻었을 때 어떻게 진행해야 할지에 대한 "최소한의 아이디어"가 부족하다고 말했다.몇몇 참가자들은 승리한 장교들이 그저 수용 가능한 민간 행정관들을 직접 뽑아 그들을 책임지게 할 것이라고 믿는 것 같았다.은크루마와 다른 급진주의자들을 무시하면 전당대회 국민당과 야당인 통합당 사이에 일종의 합당이 가능해지며 정부의 작업은 [55]계속될 수 있다.그 단체는 임시 정부가 필요하다고 판단하고 회원 결정 작업에 착수했다.명목상 가장 확실한 지도자 후보인 코코타와 할리는 그 자리를 거절하고 대신 각자의 부대에 대한 지휘권을 유지하는 것을 선호했다.이에 따라 은크루마가 출국한 날(쿠데타 3일 전)인 2월 21일 1965년 [56]8월 강제 퇴역한 인기 장군 J. A. 안크라를 선택했다.

쿠데타 당일 아침 할리, 코코타, 안크라(단, 일부 단체 제외)와 에마뉘엘 노이 오마보 중앙통계국장, 프레드 콰시 아팔루 대법원장, 오스틴 검찰국장 등이 참석한 회의에서 여당 평의회를 구성하기로 결정했다.보안관 D.S. Quacoopome.[57]군정 '민족해방회의'라는 명칭은 고토카 장군이 '민족혁명회의'의 대안으로 제안한 것으로 알려졌으며, 이는 새로운 지도자들이 사회를 [58]변화시키기보다는 은크루마와 CPP로부터 나라를 해방시키려 했다는 것을 나타내기 위해서였다.

의회는 4명의 군인과 4명의 [59]경찰로 구성되었다.

이 멤버십으로 의회는 쿠데타 계획자들의 핵심 그룹보다 더 많은 인종적 다양성을 보였다.누누와 야쿠부 두 사람은 쿠데타에 대한 사전 지식이 [60]전혀 없었다.

즉각적인 정치적 변화와 지속성

경제위원회 행정위원회 홍보위원회 등 3개 위원회는 쿠데타 당일 정부기관으로 운영됐다.특히, 경제위원회는 기존 공무원들의 고위 인사들로 구성되어 새 [61]정부의 정책을 만드는데 주도적인 역할을 하였다.쿠데타 지도자들과 공무원들의 "기술관료들"은 보다 효과적인 정부 기구를 설립하기 위해서는 정치와 정치인들을 따로 둘 필요가 있다는 데 인식을 같이 했다.경제와 통치에 대한 지식이 부족한 군과 경찰은 필요한 [62]변화를 만들어내기 위해 공무원에게 의존했다.

쿠데타 이틀 후 발표된 새 정부의 첫 선언은 1960년 가나의 헌법을 정지시키고 은크루마를 해산시키며 국회와 국민회의를 해산하고 안크라를 의장으로,[63] 할리를 부의장으로 임명했다.다음으로, 평의회는 "가능한 한 빨리" 문민정부를 복원하겠다는 의도와 행정, 입법,[64] 사법부 간의 권력 분리 계획을 선언했다.평의회는 사법체제를 그대로 유지하기로 결정했지만, 판사들은 정부의 [65]법령에 따르기로 동의한 새로운 선서를 하도록 요구받았다.(실제로 군사위원회는 정치적으로 중요한 사법적 기능에 대한 권한을 갖게 된다.)[66]

새 정부는 국민당 당적을 불법으로 규정하고 수백 명을 보호감금했다.이들 중에는 전직 국회의원 및 지역위원뿐 아니라 은크루마의 재정 고문과 [67]운전기사 등 446명이 포함됐다.가나 이슬람 평의회 지도자들은 정당 [8]충성이라는 이유로 해임되었다.신당 창당은 [68]금지되었다.이전 정권의 부패를 조사하고 CPP의 [69]지속적인 탄압을 조직하기 위해 위원회가 설치되었다.

NLC는 연합 가나농민협동조합협의회, 전국 가나여성협의회, 가나청년선봉대 [70]등 8개 은크루마이스트 단체의 자산을 해체하고 몰수했다.보이스카우트와 걸가이드 그룹은 [71]후자를 대체하기 위해 도입되었다.

CPP가 더 이상 정치적 위협으로 보이지 않자, 새 정부는 구 정권의 [70]관료들에게 과도하게 보복하지 않을 것임을 시사했다.수백명의 수감된 은크루마주의자들 중 20명을 제외하고는 1968년까지 모두 [72]풀려났다.그리고 부처 체계가 개편되긴 했지만, 공무원의 조직과 계급은 대부분 그대로 유지되었고,[73] 쿠데타 이후 실제로 권력을 잡았다.

B. A. Bentum(본인은 CPP 장관)은 노동조합 회의의 사무총장으로 임명되어 오래된 CPP 지도부를 도태시킬 권한을 부여받았다.벤텀은 전아프리카 노동조합 연맹과 노동조합 대회를 분리해 생산량 증대를 위한 생산성 운동을 시작했고 정부의 해외 홍보 활동을 도왔으며 군대를 [74]지원하기 위해 민간 노동자를 공급하는 메커니즘을 만들었다.

일반적인 지원

새 정부를 지지하는 대중 시위가 열렸고, 특히 아크라의 공공 기관에 의해 열렸다.중국의 은크루마는 군대가 이러한 시위를 [75]조직했다고 주장했다.부분적으로는 나이지리아 군이 1966년 1월 자체 쿠데타를 달성했기 때문에 가나의 정권교체가 [76]완전한 충격으로 다가오지 않았다.새로운 지도 아래, 노동조합 회의와 가나 청년 개척자들과 같은 단체들은 쿠데타를 축하하고 Nkrumaist [77]사회주의를 포기했다.3월 4일, 은크루마의 최고 보좌관 엠마뉴엘 아예 쿠미는 전 대통령의 부패를 공개적으로 비난했다.다른 당 대표들도 그 [78]뒤를 따랐다.정부는 전 [79]정권에서 800명 이상의 죄수를 석방했다.

1966년 6월, 새 정부의 대변인은 "효과적인 정부 기구를 설립하기 위해" 그리고 "새로운 [80]상황에 적응하기 위해" 더 많은 시간이 필요하다면서, 문민 정부 복원에 대한 그들의 발언에 대한 자격을 부여하기 시작했다.민족해방회의의 통치는 지식인, 공무원, 대학,[81] 군경의 강력한 지원으로 유지되었다.

외교 재편성

러시아, 중국, 쿠바와의 외교 관계는 중단되었고, 대사관은 폐쇄되었으며, 기술자들은 [82]추방되었다.가나는 이들 국가, 북베트남 하노이, 동유럽 [83]5개국 대사관을 철수시켰다.

서방으로부터, 쿠데타는 식량 원조와 가나 고립 정책을 완화함으로써 즉각적인 보상을 받았다.세계 코코아 가격이 [84]오르기 시작했다.로데지아 문제로 중단됐던 영국과의 관계가 [83]회복됐다.

국가안전보장회의의 로버트 코머는 [85]린든 존슨에게 편지를 썼다.

가나에서의 쿠데타는 우연한 횡재의 또 다른 예이다.Nkrumah는 다른 어떤 흑인 아프리카인들보다 우리의 이익을 훼손하기 위해 더 많은 일을 했다.그의 강한 친공 성향에 대한 반응으로, 새 군사 정권은 거의 애처로울 정도로 친서방적이다.이 메모의 요점은 우리가 교묘하게 나아가서 그러한 성공을 공고히 해야 한다는 것이다.새로운 정권이 우리와의 장래 관계에 대해 매우 불확실한 지금, 수천 톤의 밀이나 쌀 잉여는 제스처 비용에 비해 심리적으로 중요한 의미를 가질 수 있다.나는 이 정권들에 대한 아낌없는 선물을 주장하는 것이 아니다.사실, 그들에게 약간의 식욕만 주고, 우리가 더 많은 것을 지렛대로 사용할 수 있게 해준다.

--

새로운 정권의 지도자들뿐만 아니라 경제계와 언론계의 관측통들도 가나가 서방 다국적 [86]기업들에 대한 사업 개방을 선언했다.IMF와 세계은행의 대표들은 1966년 3월 아크라에 도착하여 "매우 긴밀한 협력"[87]을 위한 계획을 신속하게 수립하였다.

군무

예산.

1966년 3월 한 선언은 군인들에게 세금을 면제해주고 연금제도를 부활시키며 다양한 공공 [88][89]편의시설을 제공할 권리를 부여했다.육군, 해군, 공군, 경찰 직원들은 공개되지 않은 [90]규모의 현금 보너스를 받았다.

1966년과 1969년 사이에 군사비는 2천550만 엔에서 5천420만 [91]엔으로 두 배로 증가했습니다.

상황

군대는 군대의 사회적 지위를 향상시키기 위해 영국으로부터 기술을 차용했다; 예를 들어, 그들은 강력하고, 인간적이며,[28] 사회의 엘리트 구성원으로서의 군인의 이미지를 만들기 위해 잡지의 홍보를 사용했다.이러한 정책들은 가나인들의 군대 [92]경력에 대한 관심을 극적으로 증가시켰다.

군 내부에서 쿠데타를 계획한 사람들은 모두 고위직으로 승진했고 결국 모두 일종의 [93]장군이 되었다.이 그룹의 선호되는 철학자는 플라톤으로, 그의 공화국은 "정부 참여를 거부하는 현명한 사람들이 받는 처벌은 더 나쁜 [94]사람들의 정부 아래에서 사는 것이다."라는 슬로건을 내걸었다.

영국은 새 정부의 군복 요청을 거절했지만, 미국은 기꺼이 일부 군복을 공급했고, 이에 따라 가나 [95]육군은 미군 제복을 착용했다.

카운터쿠데프

하급 장교들은 1967년 4월 17일 쿠데타를 시도했으나 실패했다.이 쿠데타의 지도자는 아칸족 출신의 젊은 장교였다.120명의 병력으로, 코코타 장군이 거처를 옮긴 국영 방송 관저와 전 대통령의 자택을 탈취하는 데 성공했다.코코타 장군은 전투에서 사망했고 안크라 중장은 담을 넘어 바다로 뛰어들어 탈출했다.반란군 장교들은 군사 본부를 포위하고 국영 라디오로 자신들의 입장을 밝혔다.그러나 새 정부의 계획을 결정하기 위해 열린 회의에서 음모자들은 압도당했고,[96] 이후 체포되었습니다.

반쿠데타는 남서부(아칸, 아샨티, 판티) 민족과 남동부(가, 에) 민족 간의 분열에서 비롯된 것으로 널리 알려져 군부가 이를 [97]부인하는 공식 성명을 발표했다.

300명의 군인과 600명의 민간인이 [72]보복으로 투옥되었다.1967년 5월 26일, 반역죄로 유죄 판결을 받은 두 명의 장교가 가나의 첫 공개 [98]사형 대상이 되었다.군 내부의 향후 행동을 우려한 NLC는 8명의 고위 장교들을 해임하고 일부 대원들을 지휘관 [99]자리에 다시 임명했다.마이클 오투 공군원수는 1968년 [100]11월 전복 혐의로 기소되었다.

정치 거버넌스

의회는 정책을 만들고 시민사회와 함께하기 위해 많은 위원회와 자문 위원회를 설치했다.경제·홍보·외교·법률·농업·정부조직 등의 분야에 다양한 위원회가 설치되었다.지역 및 지방위원은 "관리 위원회"로 대체되었고, 행정 구역은 168개에서 [101]47개로 통합되었다.운영위원회는 대부분 공무원과 경찰이 지명한 민간인으로 구성됐다.구 의회 출신의 많은 사람들이 [102]새로운 위원회에 참여했다.이후 군 간부들이 지방 관리 위원회에 관여하는 것은 [103]기능적으로 공무원의 정치적 지배에 도전하지 않았다.공무원의 권력은 1966년 [104]쿠데타 선거구 내의 다른 단체들로부터 분노의 원천이 되었다.

각 부처의 수장이 위원, 그 대리인이 주요 간사로 임명되었다.

사무실. 이름. 용어
외무 장관 조지프 아서 안크라 1966 – 1967
존 윌리 코피 할리 1967 – 1968
패트릭 단카와 아닌 1969
방위청 장관 에마누엘 코토카 중장 1966 – 1967
J. A. 안크라 중장[105] 1967 – 1969
중장악와시 아프리파[105] 1968 – 1969
내무국장 앤서니 K데쿠[106] 1966년 2월 ~ 1966년 3월
존 윌리 코피 할리 1966년 3월~1969년 8월
재무국장 악와시 아만카와 아프리파 1966년 ~ 1969년 4월
J. H. 멘사[107] 1969년 4월 ~ 1969년 9월
가나 법무장관 빅토르 오우수 1966년 10월 1일 ~ 1969년 4월 13일
니콜라스 요 보아포 아데 1969년 4월 ~ 1969년 9월
경제국장 엠마누엘 노이 오마보에 1966 – 1969
교육청 장관 모드벤 도우오나 1966 – 1969
위생국장 유스타스 악웨이[108] 1966 – 1969
농업국장 야콥 오포리 토르토 1967 – 1968
앨버트 아도마코 1968 – 1969
K. 투움 바리마 1969
통신국장 패트릭 단카와 아닌 1966 – 1968
매튜 포쿠 1968년 2월 ~ 1969년 4월
사회담당관
노동사회복지국장
S. T. Nettey 1966 – 1969
정보국장 K.G. 오세이 분수[109] 1966년 ~ 1968년 1월
이브라힘 마하마 1968
이시후 알리 1969
산업국장 R. S. 아메가시 1966–1968
J. V. L. 필립스 1968–1969
국토광물자원국장 J. V. L. 필립스 1966–1968
R. S. 아메가시 1968–1969
지방 자치 장관 닥터 알렉스 A Y. 계레마텐 1966–1969
통상국장 R. A. 쿼시 1966–1968
J. V. L. 필립스 1968–1969
공사 주택 담당 장관 이시후 알리 1966년 ~ 1969년 4월
중령 E.A. 예보아 1969
농촌진흥국장 아이엠오포리 1969
문화국장 앤서니 K데쿠 1969

지방행정위원장(지방대신)

포트폴리오 장관 기간 메모들
아샨티 지방청장 준장 D. C. K. 아메누 1966 – 1967
J. T. D.추가 1967
G. K. 야르보이 1967 – 1969
브롱아하포 주 중령님I.K악양봉 1966 – 1967
중령님H. D. 투움바리마 1967 – 1968
J. 아제망바두 1968 – 1969
중앙지방청장 R. J. G. 돈토 중령입니다 1966 – 1967
알렉산더 A 준위게자리 1967 – 1969
동부 지방청장 G. A. K. 잔시 1966 – 1969
대아크라 지역 장관 해군 소장 D. A. 한센인 1966 – 1967
J. G. 스미스 1967 – 1969
북부 주 J. M. 꼬르비 1966 – 1967
라레아 대령 1967 – 1968
세스 비리키오랑 1968 – 1969
H. A. 누아마 1969
[상부 지역] J. W. O. 아제망 1966 – 1967
이모루 라피아 1967 – 1969
볼타 지방청장 E. Q. Q. 사니에즈 1966 – 1967
대령 E. N. 데조 1967 – 1968
E. C. 베클리 1968 – 1969
서부 주 중령 J.T.D. 추가 1966 – 1967
중령님I.K악양봉 1967 – 1968
중령님E. A. 예보아 1968 – 1969
중령님코커 아피아 1969

[110]

내각의 주요 간사

포트폴리오 장관 기간 메모들
설립 사무국 A. O. 밀스 1966 – 1969
치프탱시 사무국 E. O. N. 아리 1966 – 1969
외무성 F. E. 보아튼 1966 – 1969
국방부 D.E. 아워트위 1966 – 1969
내무부 N.K.F.오우 1966 – 1969
재무성 K. 규시투움 1966 – 1969
경제부 B. K. 멘사 1966 – 1969
교육부 D. A. 브라운 1966 – 1969
일본 보건성 W. Y. Eduful 1966 – 1969
농림성 C. A. Dadey (농업)
R. 코피존슨 (산림)
1966 – 1969
대한민국 통신부 E. A. 윈풀 1966 – 1969
대한민국 사회부 J. K. 치네부아 1966 – 1969
대한민국 정보부 J. B. 오던턴 1966 – 1969
산업성 E. R. 헤이포드 1966 – 1969
국토광물성 A. J. 프라 1966 – 1969
일본 지방 자치부 G. F. 다니엘 1966 – 1969
일본 공사 주택성 H. F. 윈풀 1966 – 1969

[111]

국민회의당은 대중정당이라는 지위에서 정당성을 주장한 반면, 새 정권은 [112]대중과 소통하기 위한 중간 집단의 역할을 늘렸다.CPP 이전에 설립된 종교, 법률, 경제 단체들을 포함한 많은 단체들은 일당제에 반대했고 그들이 군사 [113]정부와 효과적으로 일할 수 있다는 것을 알았다.

강력한 아산테엔과 같은 수장들은 수년간의 아프리카 [114]사회주의 이후 권력을 회복하는 것으로 본 정권교체를 승인했다.NLC는 은크루마 [115]시대에 임명된 적어도 176명의 수장을 "해임"했다.소작농들은 실망스럽게도, NLC는 토지 [116]임대료 상한제 폐지 등 보다 우호적인 경제 정책을 요구하는 족장들의 집단 요청을 들어주었다.

1968년 11월 정부는 하원, 가나산파협회, 전미 [117]가톨릭 사무국 등 91개 기관의 대표가 참여하는 제헌의회를 발족했다.

NLC는 정부 정보 수집을 군과 경찰 병력과 통합함으로써 양쪽의 [118]효과를 높였다.

시민의 자유

긴축과 실업은 불안과 범죄로 이어졌고, 정부는 경찰과 군대의 [119]탄압에 직면했다.1967년 1월, NLC는 [98]전복 혐의로 기소된 민간인에 대한 군사 재판소의 사용을 승인했다.

이 나라의 두 개의 가장 일간지 데일리 그래픽과 가나안 타임즈는 국영 신문으로 남아 있었다.이 신문들은 쉽게 그들의 충성심을 은크루마 정부에서 민족해방위원회로 [120]바꿨다.가나 대학에서 발행되는 레곤 옵저버와 같은 다른 신문들은 이 정권에 대해 더 비판적이었다.

일반적으로, 언론은 정부 정책에 대한 제한적인 비판을 허용받았지만, 정부 자체의 정당성을 의심하거나 대안 [121]정권을 옹호하지 않았다는 것에 충분히 겁을 먹었다.언론자유에 대한 초기 발언도 경고와 보복으로 다소 훼손됐다.그"소문령의 금지"10월 1966년에 발행되는,"공안을 교란하다.", 또는"그 N.L.C에 대한 원인 불만."[122]미국 회사 애벗 래버러 토리스의 주립과 1967년 배치에 대한 비판"원인 불안." 수 있는 언론인들에게 감금된 28일, 3년 징역형을 승인하였다.PhaRMC는 국내 3대 [123]신문사의 편집자 4명을 해고했다.

은크루마의 가나 암흑기를 포함한 책들이 이 나라에 [124]들어올 수 있었다.

이민과 외국 사업 활동에 대한 불만이 1968년 7월 1일부터 가나인이 아닌 다른 사람들이 소매와 소규모 도매 사업을 하거나 택시를 운전하거나 30명 미만의 다른 소규모 사업을 운영하는 것을 금지하는 규칙이 발표되었습니다.또 다른 법령은 가나인이 아닌 사람들이 [125]살 수 있는 곳을 제한했다.

경제학

정부는 국제통화기금이 그 나라의 경제를 감독할 수 있도록 권한을 부여했다.IMF의 영향 아래 정부는 지출을 줄이고 임금 인상을 제한했으며 외국 기업들이 그들 [126]마음대로 사업을 할 수 있도록 허용했다.전체적인 결과는 CPP의 국가 산업화 노력에서 벗어나 자원 추출과 단기 이윤을 위한 제한적인 제조로 전환되었다. 이들 대부분은 외국 기업과 [127]군을 포함한 정부 내 엘리트들에 의해 수집되었다.국민해방회의는 외부 금융기관과의 협력의 대가로 기대했던 채무구제를 받지 못했고, 실제로 가나의 [128]부채는 1966년과 1968년에 체결된 협정에 따라 8,970만 파운드 증가했다.

E. N. 오마보에가 위원장을 맡은 경제위원회는 경제 정책을 책임지고 정부 전반에서 영향력 있는 역할을 했다.이 위원회의 조직은 민족해방회의의 구성보다 앞서 1966년 2월 24일 NLC를 창설하기 위한 기획회의에 오마보에가 관여했다.아키모타 경영대학원장 R. S. Amegashie도 영향력 있는 [129]멤버였다.

민영화 및 다국적 비즈니스

1 새 Cedi(NΩ) 노트

NLC는 국영기업의 "구조적 변화"를 약속했고, 그 중 일부는 완전히 민영화되었다.1967년 9월 설립된 가나산업지주공사는 19개 [130]법인의 소유주가 됐다.대형 생산 부문에 대한 통제는 노르웨이 시멘트 수출이나 애보트 연구소 [131]외국계 다국적 기업에 주어졌다.이들 기업은 이미 가나 내에서 자본에 의존하고 있고, 다양한 경제적 특권을 누리며,[132] 수용을 막기 위한 외부의 지원을 받고 있기 때문에 외국계 기업에 대한 리스크는 극히 낮았다.

국제통화기금(IMF)의 지침에 따라 1967년 정부는 가나 세디( 가나 파운드)를 미국 달러 대비 30% 평가절하했다.이 정책의 근거는 다른 나라들이 가나 상품을 더 낮은 가격에 살 수 있다면 수출은 증가하고 반대로 수입은 감소한다는 것이었다.실제로 정반대의 결과가 나왔다.목재와 다이아몬드를 제외한 모든 상품의 수출이 감소했다.수입이 더 큰 [133]폭으로 증가했다.

거의 완성 단계에 이른 국책 개발 사업들을 포함하여 다양한 국책 개발 사업들이 포기되었다.여기에는 외국의 기업 [134]이익과 경쟁할 수 있는 국가 통제하의 제조 및 정제 운영이 포함되었다.가나의 세계 시장에서의 위치를 개선하기 위해 코코아를 비축하려던 계획은 취소되었다. 이 목표를 달성하기 위해 거의 건설된 사일로는 [135]황폐해졌다.농업 사업은 민영화되거나 취소되고 새로 구입한 장비는 [136]녹슬어 버렸다.농업에 대한 전반적인 지출이 35%[137] 감소했다.한 무리의 어선들이 좌초되고 악화되어 그 나라는 외국산 [138]생선을 수입하기 시작했다.1957년부터 1966년까지 국가가 획득한 많은 자본과 재산은 이제 민간 부문의 [139]손에 넘어갔다.

노동과 삶의 질

민족해방회의 하에서 인플레이션은 감소했고 생산은 증가했으며 임금은 올랐다.최저 임금은 1967년 0.65세디에서 1967년 0.70세디, 1968년 0.75세디로 인상됐다.그러나 직업을 가진 사람들은 적었고, 직업을 가진 사람들의 경우에도 높은 생활비는 임금 [140]상승의 일부를 상쇄했다.국영 농업의 붕괴와 [141]자영농에 대한 신용 철수로 식량 가격이 크게 올랐다.공공 부문에서는 최저임금이 0.70파운드에서 0.75파운드로 인상되었고, 향후 인상폭은 5%로 제한되었으며, 최고 임금은 훨씬 [137]더 인상되었다.법관, 고위공무원, 대학교수 등은 취업급여와 [142]임금인상을 받았다.

생산성 향상으로 인한 이익의 대부분은 기업주와 외국인 투자자들에게 돌아갔고, 사회는 더욱 경제 [140]계층화 되었다.

새 정권은 과세소득의 문턱값 인상과 일부 기초재화의 세금(및 가격) 인하 등 근로자들에게 초기 양보를 했다.1966년 7월부터 10월까지 38,000명이 실직하고 Nȼ1/일 기본급 요청이 완전히 거부되면서 이러한 초기 정책에 의해 창출된 호의는 희미해졌다.파업은 불법이었고 1967년 2월 총파업 선동은 25년 이상의 징역 또는 사형에 처해질 수 있는 범죄가 되었다.B. A. Bentum(1966년 쿠데타의 주요 민간 협력자)이 이끄는 노동조합 회의는 이러한 파업을 막기 위해 노력했고,[143] 그래서 노동자들로부터 많은 불신감을 받았다.

가나 근로자들은 1966년부터 1967년까지 58차례, 1968년 38차례, 1969년 51차례 파업을 했다.파업자들은 해고되었고 때로는 [144]총격을 받았다.후자는 1969년 [145]3월 오부아시의 한 금광에서 발생했다.1968년 8월까지 66,000명의 근로자(국가 노동력의 10%, 아크라 노동력의 36%)가 [146]일자리를 잃었다.

은크루마 망명

은크루마는 1966년 3월 2일 중국을 떠나 기니로 여행을 가서 코나크리에 도착했다.세쿠 투레 기니 대통령은 은크루마를 공동 총재로 임명하면서 그에게 살 곳, 직원, 음식, 사무용품 등을 제공했다.그는 독서, 글쓰기, 정치적 토론에 몰두했다. 보도에 따르면 그는 때때로 말콤 엑스와 스토클리 [147]카마이클과 같은 흑인 운동가들의 비닐 녹음을 들었다고 한다.그는 인터뷰를 [148]원하는 서방 기자들을 외면했다.그는 [149]가나의 군사정권을 무너뜨리기 위한 다양한 음모에 느슨하게 연루되었다.

은크루마는 범아프리카주의 운동의 지적 지도자로 남아 아프리카 [150]혁명에 대한 비전을 계속해서 밝혔다.Nkrumah는 1968년 저서 Dark Days in Gana에서 가나의 [151]투쟁을 1962년에서 1967년 사이에 아프리카에서 일어난 15번의 군사 쿠데타의 맥락에 두었다.같은는 앙골라, 모잠비크, 남아프리카, 로데지아혁명 전사들을 다루고 동남아시아와 중남미[150]분석을 확대했다.그의 이데올로기는 더욱 노골적으로 공산주의가 되었고, 1969년 아프리카의 계급 투쟁에서 범아프리카 사회주의는 "국제 사회주의 혁명의 승리, 그리고 세계 공산주의로 나아가는 진보를 진전시킬 것이다"라고 썼다. 그 아래에서, 모든 사회는 그의 능력에 따라, 각각의 합의에 따라 각각의 원칙에 따라 명령된다.그의 [152]욕구를 충족시킨다.

정부는 은크루마의 동상을 철거하고, 다양한 거리와 시설을 개명하며, 다른 경로를 [153]통해 대중을 "재교육"하는 "은크루마의 신비"를 없애기 위한 캠페인을 선포했다.그래서 시골 사람들 사이에서 [154]"은크루마의 이미지를 파괴하고 쿠데타를 정당화하기 위한" 홍보 캠페인이 시작되었다.정보부는 새 [71]정부를 홍보하는 700개 마을을 방문하기 위해 12주 동안 37대의 밴을 배치했다.

민간 정부로의 이행

K.A.를 필두로 한 문민 통치로의 정부 이양 계획이 수립되었다. 은크루마에 [155]의해 불법화된 옛 야당의 대표 부시아.1968년 5월, Ankrah 장군은 1969년 9월 30일에 이양 계획을 발표했다.그 사이에 제헌의회는 새로운 헌법 초안을 마련하고 정당은 1969년 [156]5월 1일부터 합법화된다.Busia가 새 [157]정부를 이끌도록 확실히 선택되었었다.

정권교체가 정책의 이행을 초래하지 않도록 하기 위해 NLC는 정치적 변화의 범위를 제한하는 다양한 규제를 통과시켰다.예를 들어, CPP 고위 구성원의 정부 근무를 금지했다(이미 [158]임명된 CPP 중 일부에 대해 이 규칙에 대한 예외를 만든다).

민족해방회의는 이 기간 동안 내부 혼란을 겪었다.1967년 쿠데타 이후 민족간 긴장이 고조되었고, 이로 인해 중요한 유족의 [97]장군인 코토카가 사망했다.오투 장군과 보좌관은 1968년 11월 20일 은크루마를 [159]권좌에 복귀시키기 위해 런던에서 음모를 꾸민 혐의로 체포됐다.안크라는 1969년 4월 2일 정당을 만들어 대통령에 출마할 계획이라는 비난 속에 사임해야 했다.아프리파는 그의 [160]후계자로 지명되었다.오투와 안크라는 둘 다 가족의 일원이었고, 존 E. O. 누누 경시청 부청장이 그 인종이 앞서 말한 행동을 하게 된 동기가 되었을 것이라고 제안하자,[161] 그는 스스로 해고되었다.

1969년 8월 15일 통과된 새 헌법은 사법부, 단원제 입법부, 총리, [162]대통령을 규정했다.

8월 29일 선거를 위해 5개 정당이 활동을 시작했다.그 중 가장 큰 것은 오랜 야당 정치인 K.A.가 이끄는 진보당이었다. 부시아, 그리고 전 재무장관이자 쿠데타 음모자 K가 이끄는 전국자유연합. A. Gbedemah.[162]Ewe인 Gbedemah는 [163]Ashanti인 Busia에 대항하기 위해 NLC 내의 Ewe 요소로부터 지지를 받았다.두 그룹의 구성원들은 이 노선을 따라 투표했지만 전국적으로 Busia와 Progress Party가 [164]140석 중 105석을 차지했다.권력을 이양하기 전, NLC는 Gbedemah를 의회에서 [165]추방할 수 있는 애매한 헌법 개정을 통과시켰다.

레퍼런스

  1. ^ a b "CIA가 은크루마 퇴진을 도왔다고 전직 요원이 말한다." 아이리쉬 타임즈, 1978년 5월 10일.
  2. ^ a b Seymour Hersh, "CIA Aid In Gana Plot Told", 애틀랜타 헌법, 1978년 5월 9일.
  3. ^ a b "How did a fateful CIA coup—executed 55 years ago this February 24—doom much of sub-Saharan Africa? MR Online". mronline.org. 25 February 2021. Retrieved 7 August 2021.
  4. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치"(1973년), 34-37페이지. "지역과 국가 차원 모두에서 촘촘한 단체나 정당 선호자들이 시장 노점, 공공 자금 지원 주택, GNTC 공급 및 정부 계약에 대한 접근을 명령했다.그 효과는 대통령과 당 최고위층이 참여한 대규모 부패를 부추긴 것이다.일반 정당 사업가와 비당권 사업가 모두 필요한 자원을 값어치로만 확보할 수 있었다.CPP가 개방적인 정치경제 기계에서 지원의 대가로 경제적 호의를 베풀고, 특권을 극대화하고 권력을 독점하는 모든 대가를 치르는 것에만 관심을 갖는 탐욕스러운 엘리트들의 도구로의 전환은 특히 협력한 당의 평당과 파일을 소외시키는 데 책임이 있었다.CPP와 함께 약간의 경제적 요구를 충족시킬 수 있습니다."
  5. ^ Biney, "Nkruma의 망명 정치 사상"(2009), 페이지 84.
  6. ^ 마지막으로 '가나의 매스미디어'(1980), 페이지 202.
  7. ^ 마지막으로 '가나의 매스미디어'(1980), 페이지 203.
  8. ^ a b 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 17.
  9. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 17.
  10. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 16-17페이지.따라서 사회주의는 반제국주의, 비자본주의, 포퓰리즘이었지만 복지국가는 친제국주의, 자본주의, 그리고 솔직히 반매스주의였다.그럼에도 불구하고 '사회주의'와 '복지국가'는 모두 CPP에 선행 요소가 있었다.공식적으로 '복지 국가' 이데올로기는 '사회주의'의 faovr에서 초월되었다; 사실 그것은 국가 계획 기관과 CPP의 중요한 부문에서 잘 살아있었다.대체로 '7년 개발 계획'의 입안자인 기획자들은 군사 정부의 '경제 정책'의 입안자이기도 했다.쿠데타의 직접적인 원인은 당 지도부 내부의 정책적 차이일 것이다.
  11. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 96-97페이지.지식인들과 마찬가지로 장교들의 정치적 전망은 정당, 전문 정치인, 대중정치에 대한 혐오감으로 가득 차 있다.이는 독립투쟁에 대한 장교들의 분석에서 특히 잘 드러난다.이러한 분석은 영국으로부터 지식인 정치인들에게 권력을 이양한 것이 아니라 CPP에게 권력을 이양한 것이다.
  12. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 131페이지.
  13. ^ a b 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 95쪽.
  14. ^ Biney, "은크루마의 망명 정치사상"(2009), 페이지 82.
  15. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 페이지 119–121."이 두 명의 경찰관은 1963년까지 CPP에 대항하는 쿠데타를 생각해 냈습니다.국가 최대이자 가장 평판이 좋은 보안기관인 특별지부의 책임자라는 그들의 지위는 그들이 음모의 두 가지 중요한 목표인 정권에 대한 정보와 실제 또는 잠재적 동조자들과의 연계를 신속하고 극비리에 달성할 수 있도록 해줄 것입니다."
  16. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 126페이지.
  17. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치", 121~122페이지. "경찰은 후에 흔적도 없이 구금된 통합당의 저명한 당원과 반정부 정치인들을 체포하기 위해 사용되었고, 그들은 지역 야당의 임의 체포로 악명 높은 지역위원들에 의해 고용되었다.특수부나 정보국의 보안 활동은 상당히 두려운 것으로 여겨졌습니다[…] 경찰의 쿠데타가 대중의 지지를 얻는 데 실패할 것이라는 데는 의심의 여지가 없을 만큼 경찰에 대한 혐오와 경멸이 컸다.둘째, 1964년 1월 경찰관에 의한 은크루마 대통령 암살 미수에 이어 전국의 경찰력 전체가 무장 해제됐습니다.
  18. ^ a b "쿠데타가 일어난 지 몇 달 후에 쿠데타에 관한 책을 쓰면서, 주요 설계자 중 한 명인 아프리파 장군은 가나 군인의 곤경에 대해 한 장을 할애했는데, 이 책에서 그는 대통령 자신의 경비 연대와 비교해서 더 나은 급여와 장비를 누리는 것을 묘사했다.군대와 최고위 장교인 오투 소장이 대통령에게 조언할 때 부하들에 의해 종종 무시되는 방식.안크라 장군과 오투 장군의 해임이 쿠데타의 주요 원인이라고 말했다.
  19. ^ [오크란 장군의 회고록 인용] "지휘관들은 힘들었다.그들은 높은 수준의 투표율과 청결함을 알고 있었고 익숙했다.찢어진 군복을 입고 속옷이 반바지나 트러블 슈팅에 나선 군인들에게 무슨 짓을 할 수 있었을까.구두에 광택이나 광택이 나지 않거나 캔버스화 사이로 발가락이 보이는 군인들?1965년 후반, 대부분의 고위 장교들에게 상황은 어려워지고 있었다.1957년에 도입된 급여는 1965년에 거의 의미가 없었다.가치의 3분의 1에 불과했습니다."
  20. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치"(1973), 90-91.
  21. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004) 페이지 145. "아프리카는 하산 준장이 제2의 쿠마시에서 특정 민간인을 체포하기 위해 명령한 특별 작전에 사용될 때 그의 휘하에 있는 군인들에게 병영으로 돌아가라고 명령한 후 군법회의에 회부될 예정이었다.아프리파 측의 이러한 군사 명령 거부는 바르와 국방참모차장에게 보고되었고 1966년 2월 25일 아프리파는 군법 회의에 회부될 예정이었다.
  22. ^ Biney, "Nkrumah's Political Thought in Expried"(2009년) 페이지 82. "은크루마에 대한 깊은 환멸감에 더해, 1965년 12월 대통령은 유럽의 다이아몬드 딜러와 많은 가나인들을 포함한 다이아몬드 밀수 사업에 대한 조사를 명령했다.할리와 데쿠 둘 다 그 스캔들에 연루되었다.은크루마가 베트남에서 돌아오면 그가 스캔들에 연루된 혐의로 경찰 수장들을 체포했을 것이라는 소문이 쿠데타 며칠 전에 돌았다.쿠데타의 실행으로 할리와 데쿠는 노출과 투옥을 피할 수 있었습니다."
  23. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 144-145.
  24. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 99-102페이지."5명의 경찰관이 이러한 불만을 공유했을 가능성은 무시할 수 없습니다.1966년 이후 이 공무원들은 다른 민족 집단의 이익에 대해 Ewes의 이익을 증진시키려 했다는 혐의를 받았다.쿠데타 이전에 유족의 이익에 대한 배려가 있었다는 증거가 있다.
  25. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 페이지 124-125.
  26. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 143-144.
  27. ^ "군정 8명 중 7명은 미션 스쿨에 다녔고 모두 영국에서 군사 또는 경찰 훈련을 받았다.따라서 그들은 자신들이 축출한 많은 민간 정치인들이 경멸했던 서양의 가치관에 노출되어 있었다.
  28. ^ a b 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 82-87페이지. "영국의 언급, 훈련 절차 및 여가는 가나의 군사 전문성의 구조에 짜여져 있다.[…] 따라서 군대가 영국에서 가나로 넘어간 지 몇 년이 지난 지금도 장교 생도들은 승마, 보트, 등산을 배우고 있다.장교들은 다트 보드, 빌리타드 테이블, 그리고 영국 군사의 유물이 넘쳐나는 난장판에는 디너 재킷을 입어야 한다.장교들의 대화에는 보통 영국식 욕설과 추천서가 뿌려져 있다.영국이나 식민지 지위의 상징으로 짓눌린 지식인 집단에서도 이러한 영국인은 종종 주목할 만해 보였다.여기서 관련이 있을 수 있는 것은 영국 기준과 생활 방식에 대한 장교단의 의무라기보다는 그들이 갈망하는 지위에 대한 특정한 비전에 대한 의무입니다."
  29. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 페이지 92.
  30. ^ 헤트네, "군인과 정치", 178쪽.
  31. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 페이지 89-90.
  32. ^ 1968년 6월 가나 군사 매거진의 M. A. 오투는 "군사 통치와 비무장 정치"(1973년) 페이지 116에서 인용했다.
  33. ^ 존 스톡웰, 적을 찾아서: CIA 이야기; 뉴욕: W. W. 노튼, 1978; 페이지 201.
  34. ^ a b 존 프라도스, 민주주의를 위한 안전: CIA 비밀전쟁 (시카고:아이반 R.Dee, 2006), 페이지 329.
  35. ^ Prados, 민주주의를 위한 안전: CIA비밀전쟁 (2006), 페이지 330.
  36. ^ Biney, "Nkruma's Political Thought in Expiry"(2009년) 84쪽. "2001년 새로 공개된 미국 정부 파일은 미국, 영국, 프랑스가 전복을 공모했다는 것을 밝혀냈다.저널리스트 폴 리에 따르면, '이전 기밀정보국(CIA), 국가안전보장회의(NSC) 및 국무부 문서는 1966년 2월 24일 은크루마 정부를 전복시킨 쿠데타에 미국이 개입했다는 오랜 의혹을 확인시켜주고 있다.1964년 2월 미 국무부가 영국 외무장관에게 연쇄반응을 유도해 결국 은크루마의 몰락을 유도하는 방안을 제안한 때로 거슬러 올라간다.
  37. ^ a b 몽고메리, "세계의 눈"(2004), 페이지 208–210.
  38. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 164-165페이지.리처드 D.윌리엄 P의 아들 마호니(1983:172)마호니 주니어(1960년대 가나 주재 전 미국 대사)는 은크루마가 없는 동안 그베데마가 CIA와 접촉한 내용을 상세히 설명하고 있다. '은크루마는 그의 나라가 사실상 마비되었음에도 불구하고 러시아에 남기로 결정했다.그베데마 전 재무장관은 권력을 잡을 기회를 보았다.그베데마는 자신의 음모에 대해 CIA의 지원을 받는 데 아무런 문제가 없었지만, 그는 미국의 지지를 공식 보장받기를 원했다.그는 9월 6일 러셀에게 접근하여 그의 계획을 말했다.미국이 그를 지지할까요?하지만 그베데마는 은크루마를 타도하려는 계획에는 운이 없었지만, 가나 정보기관이 대서양 횡단 노선에서 쿠데타 계획을 상세히 설명한 후 재무장관직을 잃었다."
  39. ^ 루니, 콰메 은크루마(2007), 페이지 333.
  40. ^ 몽고메리, "세계의 눈"(2004), 페이지 214–215.
  41. ^ Paul Lee (7 June 2002). "Documents Expose U.S. Role in Nkrumah Overthrow". SeeingBlack.com. Archived from the original on 5 July 2007. Retrieved 19 March 2007.
  42. ^ 몽고메리, "세계의 눈" (2004), 페이지 216.
  43. ^ 몽고메리에서 인용한 "세계의 눈"(2004), 페이지 216–217.
  44. ^ 몽고메리, "세계의 눈" (2004년) 페이지 216. "마호니와의 만남에서 은크루마는 자신의 눈물을 통해 대사가 그가 받은 스트레스에 감사하려고 애쓰고 있다고 애원했다.그는 CIA가 자신을 암살하려 한다는 믿음을 유지했다.
  45. ^ 루니, 콰메 은크루마(2007), 페이지 336.
  46. ^ a b c 오세이 보아탱, "은크루마가 어떻게 그의 종말을 유혹당했는가", 뉴 아프리카, 1999년 12월.
  47. ^ 이 개요는 1965년 5월 IMF가 은크루마 정부에 제안한 정책조치의 중요성을 어느 정도 이해하고 9월 세계은행 임무에 의해 지원되고 있다.기본적인 문제는 가나의 경제정책 방향이었다.세계은행의 관점에 따르면 근본적인 문제는 가나의 '경제개발에 대한 수용된 접근법으로부터의 자발적 배제'였다.은행에 따르면 이것은 '성장에 지장을 주는' 것으로 판명되었다.따라서 가나의 개발 프로그램은 축소될 뿐만 아니라 '재향성'이 있어야 했다.여기서 은크루마와 쿠데타의 발판을 마련한 IMF/Bank 미션 사이의 기본적인 양립불가능성이 존재한다.Nkrumah는 국가 '사회주의자' 부문의 주도적 역할을 강조했지만, 이 은행은 개발에서 외국 자본의 우선권을 옹호했고, 가나에서 '민간 투자에 대한 긍정적인 환경 확인'을 최우선 과제로 보았다.은크루마는 형평성과 구조전환을 강조했지만 세계은행은 이 문제를 전적으로 '성장'의 관점에서 바라봤다.
  48. ^ a b 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 136페이지
  49. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 138.
  50. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 7.
  51. ^ a b 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 140.
  52. ^ "몽고메리, "세계의 눈"(2004), 페이지 220.
  53. ^ "몽고메리, "세계의 눈"(2004), 페이지 221.
  54. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 페이지 132.
  55. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 133-135페이지.그는 CPP와 UP 정치인이 실제로 새 정부에 영입될지에 대한 논의도 없었고 CPP의 어떤 특정 세력이 숙청될지에 대한 언급도 없었다.그러나 장교들의 사회주의에 대한 반감과 CPP의 반사회주의 파벌 장관들과의 접촉은 그들이 당내 급진적 사회주의자들을 염두에 두고 있다는 것을 분명히 했다.사회주의자들을 숙청하면 CPP의 보수세력과 보수통합당의 통합이 촉진될 것이라고 말했다.
  56. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 134-136페이지.
  57. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치", 페이지 141.
  58. ^ '국가혁명평의회'라는 명칭이 제안됐지만 코토카 장군은 사회구조를 바꾸는 것이 아니라 은크루마로부터 나라를 해방하는 것이 목적임을 분명히 하고 싶어 동료들을 설득해 '국가해방평의회'라는 명칭을 채택했다.
  59. ^ "The National Liberation Council". Ghana Home Page. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 20 March 2007.
  60. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 페이지 142-143.
  61. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치"(1973), 페이지 200–201.
  62. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 210-211페이지.NLC와 공무원 모두의 관점에서 쿠데타 이후의 해결책은 일시적으로라도 정치인과 '정치'를 추방하고 경쟁력 있고 숙련된 기술자만이 문제에 대처할 수 있는 구조를 만드는 것이었습니다.따라서 쿠데타 이후 공무원들은 NLC가 국가의 문제에 대한 해결책을 찾는데 있어서 '유자격 전문직 남성들의 조언에만 의존할 것'이라고 확신했다.NLC의 한 위원은 고전적인 성명에서 쿠데타 이후 가나의 문제는 어떤 경우에도 정치적인 것이 아니라 행정적인 것이라고 주장했다.'"
  63. ^ 버넷, "은크루마 이후의 가나", 페이지 1097.
  64. ^ "쿠데타 후 불과 3일 만에 새로운 통치자들은 '가능한 한 빨리' 정당하게 구성된 대표 민간 정부에 권력을 이양하고, 헌법 제정 위원회를 임명하여 '주권자의 권력'을 준비하겠다는 그들의 의도를 발표했다.국가는 행정부와 입법부, 사법부 간에 공정하고 현명하게 공유될 것이며, 이는 한 개인의 손에 권력을 집중시키는 것을 불가능하게 만들 것이다.
  65. ^ 버넷, "은크루마 이후의 가나", 페이지 1099.이 선언은 헌법이 정지되더라도 법원은 이전과 같은 권한으로 계속 기능해야 한다고 규정하고 있다.판사와 사법직의 모든 직책들은 쿠데타 이전 복무조건에 따라 계속되었다.하지만 재판관들은 새로운 선서를 해야 했고, '법과 관습'뿐만 아니라 '가나의 판결'에 따라 행동할 것을 맹세했습니다.
  66. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 179-180페이지.
  67. ^ 버넷, "Post-Nkrumah Gana"(1966년), 페이지 1103-1104. "그러나 의회는 폐지 전부터 '보호적 양육권'이라는 완곡한 표현 아래 구금권력에 대한 법적 기반을 마련했습니다."보호감호망이 싹쓸이하고 있어많은 사람들이 클래스의 일부로서 개최되어 왔다.예를 들어 해산된 의회의 모든 의원이나 모든 지역위원 등.그 이후의 법령은 446명의 지명된 개인에 대한 보호감호를 승인했다.억류된 사람들에 대한 설명은 거의 그들의 구금에 대한 근거를 제시하지 않는다; 그들은 '대통령의 재정 고문'에서 '로리 드라이버'와 'CP.P. 활동가'에 이르기까지 다양하다.
  68. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 43-44.
  69. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004년) 페이지 146-147. "NLC는 그들의 통치를 더욱 정당화하고, 그들의 행동에 대한 대중의 지지를 얻고, 전복된 정권을 비난하기 위한 노력으로, 군부가 조사와 불안을 위한 그들의 방침에 대해 동정심을 느끼는 전직 야당 구성원을 위원장으로 하는 몇몇 사법위원회를 설치했다.h 구 정권의 부패 관행일 수 있다.
  70. ^ a b 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", (1973), 198페이지.
  71. ^ a b 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 페이지 209.
  72. ^ a b 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 38.
  73. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 199–200페이지.그럼에도 군정은 공무원에 직접 의존했고, 정권은 고위 공무원의 조언과 협조로 일상 업무에 직접 의존했다.쿠데타 이후 의회 해산, CPP 금지, 정부 장관, 지역 위원회 및 지방의원 체포로 인한 즉각적인 공백은 대부분 공무원으로 채워졌다.정치적으로는 공무원들이 CPP를 대체했다.
  74. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", (1973), 194페이지.
  75. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 7-8.
  76. ^ 핑크니, 가나 군사통치 아래(1972년) 페이지 50. "은크루마 박사를 쓰러뜨리는 군과 경찰들의 비밀 계획에 받아들여진 공무원은 거의 없었다. 그러나 경제적 어려움과 개인의 자유를 잃은 것으로 느껴진 결과 은크루마 정부가 인기가 없었고, 군대가 포를 빼앗긴 편안함도 있었다.몇 주 전에 나이지리아에서 있었던 일은 1966년 2월의 쿠데타가 예상 밖의 일이 아니라는 것을 의미했고, 문민정부에서 군사정부로의 이행은 매우 순조롭다는 것을 의미했습니다."
  77. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 137페이지.
  78. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 137-138페이지. "3월 4일, 오랜 친분이 있는 부족인이자 퇴임한 대통령의 경제 고문인 아예-쿠미는 기자회견을 열어 은크루마가 부패했고 특히 외국 기업과의 불법 금융 거래를 통해 부유해졌다고 주장했다.이어 여러 차례 비슷한 기자회견이 있었고, 당 지도부는 은크루마를 비난하고 쿠데타에 박수를 보냈다"고 말했다.
  79. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 49.
  80. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 139-140페이지.
  81. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 155-158페이지.그러나 군사정권 수립을 가능하게 한 것은 쿠데타로 도시민간 전문직 엘리트와 공무원들의 폭넓은 지지였다.가나 대학의 반응은 쿠데타에 대한 이 전문 엘리트들의 반응을 대표한다.쿠데타 직후 대학 행정부가 NLC에 보낸 메모에는 NLC에 대한 '전형 대학 기구'의 전폭적인 지지를 표명하고 다양한 전문가들의 재능과 기술을 NLC에 맡기겠다는 내용이 담겨 있다.
  82. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 146
  83. ^ a b 허치풀, "군정과 비무장 정치", 페이지 148-149.
  84. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004) 페이지 148. "국제무대에서 군부는 '서방 친구'들로부터 즉각적인 도움을 받았다."구민주정권 시절 서방세계가 부인하던 해외 원조가 쏟아지기 시작했다.영국 정부는 대량의 식량 원조와 의약품을 보냈다.1996년 2월 24일 쿠데타 이후 며칠 만에 은크루마 정권의 식량 지원을 거부했던 미국은 이 제재를 해제했고, 3월에는 미국산 황옥수수, 분유, 기타 식품들이 도착하기 시작했다.옛 서독은 관대한 조건으로 대출을 제공했고 IMF와 세계은행도 마찬가지였다.세계시장에서 1965년 사상 최저치로 떨어졌던 코코아(가나의 주요 외화벌이) 가격이 다시 오르기 시작했다고 말했다.
  85. ^ 인용: 오세이 보아탱, "은크루마는 분명히 무덤에서 돌아설 것이다", 뉴아프리카 404, 2002년 2월, 페이지 25.
  86. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 149-150페이지."쿠데타 직후 열린 기자회견에서 아샨티 금광의 스피어스 소장은 서아프리카가 '올해의 절제'라고 부르는 에서 서방이 '새로운 정권을 예전보다 훨씬 더 만족스럽게 대할 징조'가 있다고 말했다."
  87. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 150-151페이지.
  88. ^ 허치풀, IMF, 가나(1987년) 페이지 24. "쿠데타의 지도자인 코토카 장군이 1966년 3월 국가경제위원회에 발행한 지침에 따르면, 모든 군 장교와 계급은 복구와 더불어 소득세, 분기 요금, 전기료, 수도, 보수에 대한 완전한 면제가 허용되었다.f 연금권, 은크루마 정부에 의해 폐지된 특별유지 및 이전보조금.국고에 대한 약탈을 제안하자, 재정부는 떨며 주저했고, 결국 '480만 파운드의 손실은 군과 경찰이 국가에 가져다 준 진정한 자유를 위해 치러야 할 큰 대가는 아니다'라고 결론지었다.
  89. ^ 알 하산, "정치화된 군인"(2004년), 페이지 157. "예를 들어, 장교들의 임대료는 NLC에 의해 폐지되었고, "출입" 허용은 다시 시행되었고, 무료 수도와 전기가 도입되었다.군복비, 자동차 정비비, 훈련비, 주행거리 등 다른 혜택은 모두 군에 다시 도입됐다고 말했다.
  90. ^ "쿠데타 직후, 국가의 경제 상황을 완전히 무시한 채, 아마도 쿠데타에 참여한 육군, 공군, 해군, 경찰의 모든 장교와 계급에 불특정 다량의 보너스가 지급되었다."
  91. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 181-182페이지.
  92. ^ Eboe Hutchful, "가나의 육군 장교 군단 발전, 1956-1966", 아프리카 연구 저널 12.3, 1985년 가을; 페이지 172-173.
  93. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 150.
  94. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 115페이지.
  95. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치" (1973년) 페이지 115. "군사 정권의 첫 번째 행동 중 하나는 영국과 미국에 군복을 요구하는 것이었다.곧 가나군의 장교들과 남자들은 녹색 군복과 야구 모자를 쓰고 아크라를 행진했다.
  96. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 151-155."다른 장교들이 그의 대의를 위해 동참하기를 바라면서, 아서 중위는 버마 캠프에 있는 군사 본부에서 회담을 갖자는 다른 장교들의 요청을 받아들였고, 루스 퍼스트(1970:400)가 설명했듯이, 아서는 쿠데타 입안자들과 아크라 사령관의 이상한 회의에서 자신이 통제하려는 시도를 속거나 이야기했다는 것을 알게 되었습니다.그제서야 반란자들을 체포하기 위해 군대가 도착했다.'"
  97. ^ a b "1967년 4월 쿠데타의 핵심 인물인 E. K. 코토카는 군 폭도들에 의해 살해되었고, NLC는 아샨티와 판티가 가와 에웨에 대해 계획한 것이 아니라는 놀라운 발표를 했다."분명히 이것은 모두가 믿었던 것이다.NLC의 인종 구성은 이제 Ewes에게 불리하게 바뀌었고, 코토카 다음으로 가장 영향력 있는 유는 경찰서장인 할리였기 때문에 군과 경찰 사이에 균열이 생겼습니다.
  98. ^ a b 아딘크라, "정치적 강제"(1988), 페이지 44.
  99. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 39.
  100. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 37.
  101. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 21-22.그는 "지역 차원에서는 하원의원에서 임명된 지역위원이 군인, 경찰, 공무원으로 구성된 지방행정위원회로 교체됐다.지방 차원에서는 168개였던 행정구역이 47개로 축소되었고, 명목상 선출된 의원은 중앙 및 지방 공무원의 과반수를 포함한 관리 위원회로 대체되었지만, 나중에는 지명된 정치인이 더 많아졌다.NLC에 의한 주요 혁신은 자문위원회 네트워크의 창설과 수많은 위원과 조사위원회 임명이었다.이들 중 다수는 압력그룹의 대표자를 포함하고 있기 때문에 그룹이 그들의 요구를 전달할 수 있는 수단을 제공했다.쿠데타 직후 NLC는 행정, 경제, 대외 업무 및 홍보를 담당할 상임 위원회를 임명했다.법률, 입찰, 농업 및 물류 위원회는 나중에 추가되었다.1966년 7월 '공익을 위한 법률, 결정, 정책의 수정에 관한 제안을 NLC에 제출하기 위해' 정치위원회가 설립되었습니다.
  102. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 페이지 203-204.
  103. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 205-209페이지.
  104. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치", 213~214페이지. "장교와 공무원에 의한 정권 내 권력 독점은 새 정권에서 정치인, 소장, 전문직 종사자들의 영향과 권력을 제한했다."
  105. ^ a b "MINISTER FOR DEFENCE". www.mod.gov.gh. Ghana Government. Retrieved 19 March 2020.
  106. ^ "Past Ministers". Official Website. Ministry of Interior, Ghana. Archived from the original on 20 January 2015. Retrieved 10 August 2014.
  107. ^ The Standard Bank Review. Standard Bank Limited. 1969.
  108. ^ Ashitey, Gilford A. (1994). Disease Control in Ghana (PDF). Accra: Ghana Universities Press. p. 11. ISBN 9964301960. Retrieved 30 October 2019.
  109. ^ Jubilee Ghana - A 50-year news journey thro' Ghana. Accra: Graphic Communications Group Ltd. 2006. p. 122. ISBN 9988809786.
  110. ^ "West African directory". T. Skinner, London. 1964: 81. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  111. ^ "Common wealth Yearbook". Great Britain. Foreign and Commonwealth Office.; Commonwealth Secretariat. 1968: 230. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  112. ^ "쿠데타 이후 정부와 압력단체의 관계는 여러 가지 요인에 의해 달라졌습니다.가장 명백한 것은 합법성에 대한 새 정부의 다른 주장, 다른 이념 그리고 집권 당시 더 큰 무지와 경험 때문이었다.NLC는 통합날개로 대중당 외무장관(가나)을 맡아 총의를 반영하는 척할 수 없었고 공화당의 헌법을 정지시켜 명목상 민주적 기구 대부분을 파괴했다.이는 대중과의 접촉 수단으로서의 압력 단체만을 남겼다.이념적으로 NLC 회원들의 연설은 전임자들의 연설과 대조를 이뤘다.안크라 장군은 지역 행정위원회의 기능에 대해 언급하면서 정부에 정책에 대한 대중의 반응에 대해 조언하고 국민의 요구를 알릴 필요가 있다고 말했다.
  113. ^ 핑크니, 가나 군사정권 아래(1972년) 페이지 23. "가나의 다른 상황은 적어도 부분적으로는 군과 경찰의 지도자, 그리고 사법, 기업, 교회와 치프티와 같은 다른 기관의 지도자들 사이의 관계에서 기인할 수 있다. 그들은 많은 전통과 중산층의 대립의 핵심을 제공했다.엔크루마로.이 모든 기관들은 CPP보다 앞서 있었고, 많은 구성원들은 '엘리트'의 일원으로서 대중 정당의 방해 없이 정부와 직접 협상할 수 있는 정치 체제를 선호했습니다."
  114. ^ 군사정권 아래 있는 가나 핑크니(1972년) 페이지 25. "국장들은 즉시 쿠데타에 대한 태도를 보였다.아산테엔은 그의 나이와 경험, 그리고 그의 추장국의 크기 때문에 일반적으로 가장 영향력 있는 추장들 중 한 명으로 여겨졌던 것으로, 은크루마가 떠난 지금 평화롭게 통치할 수 있는 기회를 환영했고, 일반적인 반응은 찬탈자가 정당한 대가를 치렀다는 것이었다.곧 은크루마에 의해 빼앗긴 여러 권력의 회복과 소수의 다른 부여, 그리고 은크루마에 의해 '부적절하게' 퇴위된 족장들의 복원에 대한 요구가 제기되었다.1967년 1월까지 치프탱시 사무국은 대변 분쟁에 대한 탄원서가 여전히 쇄도하고 있다고 보고했다.)"
  115. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 26-27.
  116. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 184-190페이지.
  117. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 11-13.
  118. ^ "군대와 경찰이 통제하는 정보 시스템에 의해 무장력이 더 효과적으로 만들어졌다.이전에 은크루마는 군대나 경찰로부터 주로 독립한 자신만의 정보 시스템을 가지고 있었다.그들이 그를 타도할 수 있었고, 그의 지명자인 존 할리가 이 일에 큰 역할을 했다는 사실은 이 제도가 비효율적이라는 것을 보여주는 척도입니다."
  119. ^ 허치풀, IMF, 가나(1987년) 페이지 23. "대량 실업과 경제적 어려움은 범죄와 사회 불안을 낳았다: '[중부 지역과 아샨티의] 마을과 마을들은 이 나라 역사상 유례없는 테러리즘과 악의의 파도에 시달리고 있다.'고 가나안 타임즈는 1967년 2월 불평했다.이 상황에 대처하기 위해 NLC는 점점 더 법적 탄압과 군사력으로 눈을 돌렸습니다."
  120. ^ 마지막으로, "가나의 매스 미디어"(1980년), 페이지 211. "그리고, 언론은 빠르게 적응했다.1966년 2월 22일, 데일리 그래픽은 은크루마의 하노이 평화 추구 임무에 대한 찬사로 가득 찼다.3일 후 신문 1면은 NLC 간부들의 사진과 함께 쿠데타에 관한 기사를 실었다.이 단체는 이번 인수에 찬성하고, NLC가 억류자들을 석방한 것을 높이 평가하며, 모든 사람들이 새로운 지도자들과 협력할 것을 촉구했습니다."
  121. ^ 군사정권 아래 있는 가나 핑크니(1972년) 페이지 45. "인쇄에 거의 나타나지 않은 의견에는 은크루마나 CPP의 반환을 옹호하는 의견, 쿠데타에 부당한 폭력을 행사하는 의견, NLC의 합법성에 의문을 제기하거나 NLC의 부패를 시사하는 의견이 포함되어 있다.누군가가 Nkrumah를 칭찬하는 글을 쓴다면 어떤 일이 벌어질지 아무도 모른다.그것이 그들이 그것을 하지 않는 이유입니다.'얼마나 멀리 갈 수 있을지 확신이 서지 않아 비정통적인 견해를 가진 대부분의 사람들은 안전을 위해 경기를 했습니다."
  122. ^ 마지막으로, "가나의 매스미디어", 214-215페이지.
  123. ^ 마지막으로 '가나의 매스미디어'(1980), 페이지 218.
  124. ^ "NLC에 비판적인 책의 수입에 아무런 제한이 없었고 빙의 회오리바람 수확과 은크루마의 가나 암흑의 날 모두 쉽게 구할 수 있었지만 가나에 사는 누구도 이 작가들만큼 비판적인 글을 쓰는 것을 신중하다고 느끼지 못했다."
  125. ^ 가나의 군사 통치하의 핑크니(1972년), 페이지 31-32.
  126. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 19.마지막으로, NLC는 국영 기업을 재정비하고 국영 기업에 대한 국고 보조금을 중단하고, 외교 대표, 행정 및 국영 항공사에 대한 지출을 삭감하는 것이었다.IMF는 또한 가나 경제에 대한 광범위한 감독 권한을 부여받았다.가나는 IMF와 긴밀한 협의를 유지해야 하며, IMF가 교환, 무역, 통화, 신용 및 재정 상황의 진전을 계속 보고해야 했다.가나 경제의 변화보다는 예산 균형이 NLC 경제 정책의 주요 목표가 되었습니다.
  127. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 34-35페이지.그는 국영산업이 안고 있는 주요 문제는 단순한 수익성이 아니라 신식민지 경제의 변혁이었다는 점을 다시 한 번 강조할 필요가 있다.변혁의 요건은 수익성에 대한 요건과 반드시 같지는 않습니다.특히 다국적 기업의 경우 수익성을 극대화하기 위해 지역경제를 의존적이고 불명확한 형태로 유지해야 합니다."
  128. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 38.
  129. ^ 오마보에가 NLC가 결성된 경찰본부의 회의에 참석했고 쿠데타의 원인에 대한 새 정권의 첫 성명의 초안을 작성한 사람이었다는 사실은 흥미롭다.쿠데타가 일어났을 때 외국에 있던 아메가시는 할리로부터 즉시 가나로 돌아가라는 전화를 받았다.두 민간인은 모두 경제위원회에 임명되었고, 오마보에는 의장으로 임명되었다.우리는 경제위원회가 쿠데타 이전에 구성된 유일한 군사정부 기관이었던 것을 기억할 수 있을 것이다.오마보에는 할리의 승인을 위해 위원회의 민간인 대부분이 이름을 올렸다.
  130. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 29.
  131. ^ Hutchful, The IMF and Gana(1987년), 페이지 29-30. "1966년과 1967년 초에 NLC의 경제 자문 기관인 국가 경제 위원회의 소위원회가 선택된 국영 기업에 참여하기 위해 다수의 외국 기업과 협상했다(실제로는 가상 인수).협상 기간 동안 양사는 기업에 대한 광범위한 관리와 정책 통제, 그리고 광범위한 세금 및 기타 양보를 요구했습니다.
  132. ^ Hutchful, IMF 및 가나(1987년) 페이지 32. "그러면 애보트와 노르셈이 자산을 취득하기 위해 필요한 자금의 대부분은 최소한의 자본 투자로 이들 자산을 운용함으로써 창출된 수익에서 얻을 수 있을 것이다.어쨌든 외국 기업이 어떤 자본을 투입했든 위험 자본이라고 표현하기 어렵다.원래 자본과 수익률 모두 광범위한 경제적 정치적 양보를 통해 보장되었다. 토큰 임대료, 관대한 자본 허용, 면세, 수입세 면제, 생산과 가격 독점 조건, 수용에 대한 국가와 USAID 보증 등.원래 자산을 대폭 저평가함으로써 리스크가 더욱 감소했습니다."
  133. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 25-26.1969년 이코노믹 서베이는 '가치 하락에도 불구하고 목재와 다이아몬드를 제외한 모든 상품에서 수출의 은 증가하기는커녕 오히려 감소했고 수입의 은 예상과 달리 증가했다'고 불평했다.
  134. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987년) 페이지 20. "처음부터 '안정화'는 사회주의 프로젝트의 대규모 파괴의 빌미로 사용되었습니다.1966년 3월 기술직원의 퇴출로 모든 동부 프로젝트는 갑자기 중단되었다.이 프로젝트들 중 일부의 그 후의 운명은 유익했다.쿠데타 당시 토목공사 230만엔을 들여 완공된 철근콘크리트 패널 공장은 운영개시 자본만 있으면 됐지만 폐기됐다.1973년과 그 후 두 개의 정부가 정부와 국립 투자 은행, 서독 건설 회사 간의 파트너십을 기반으로 공장을 가동시키기 위한 노력을 기울였다.쿠데타 당시 90%가 완공된 타르크와 금 정제소는 완전히 폐기되었다.세계은행에 따르면, '광석은 해외에서 더 저렴하게 정제될 수 있다'고 한다.사실 이 프로젝트는 가나가 금광 가공에 자급자족할 수 있도록 설계됐으며 아샨티 골드필드사와 다른 외국 금 관련 회사들의 반발을 샀다.
  135. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 20-21."동부 프로젝트는 아니지만 코코아 저장고도 폐기되어 Nkruma의 세계 코코아 시장 전략은 사실상 종료되었습니다.[…] 대신 이 프로젝트에 지속적으로 반대해 온 세계은행은 사일로를 테마 하버를 위한 일반 저장고로 전환하고 약 2마일 떨어진 부두에 연결하기 위해 만든 컨베이어 벨트로 전환할 것을 권고했습니다.가나의 후속 통치자들 중 누구도 이 조언을 좋아하지 않았기 때문에, 반완성 사일로의 거대한 포탄은 오늘날까지 남아있고 테마의 스카이라인에 반해 삭막하고 부패하고 있습니다."
  136. ^ 허치풀, IMF, 가나(1987년) 페이지 21. "농업 정책에 대해 조언하기 위해 NLC에 의해 설립된 농업위원회는 회사의 폐지와 125개 농장의 폐기를 권고했다(문서 20 참조).1966년부터 1968년 말까지 양도 또는 포기된 국영 농장과 농업 프로젝트는 순 장부 가치로 660만 파운드에 달했다.자산의 상당한 가치에도 불구하고 양도에 대한 통제나 적절한 문서화는 없었다.농기계의 대부분은 방치된 채 방치되어 1966년 말 가나 시골 곳곳에는 녹슨 소련과 동양의 기계들이 어지럽게 널려 있었습니다.일부 농기계는 아직 평가되지 않았습니다.
  137. ^ a b 허치풀, IMF와 가나(1987년) 페이지 24. "위원회는 최저임금을 (0.75파운드로) 5페스 인상하고 협상된 임금 인상을 5%로 제한하라고 권고했다.그럼에도 불구하고 위원회는 최고 연봉과 최저 연봉의 차이를 1.39까지 높일 수 있는 상위 공무원들의 급여 인상을 권고했다.급여 위원회가 앉기도 전에 주 변호사, 의사, 대학 강사들에게 상당한 급여 인상이 허용되었다.국책은행과 기업의 상무이사에게도 최대 106%의 임금인상 혜택이 주어졌습니다.
  138. ^ 허치풀, IMF와 가나(1987), 페이지 21-22.1966년 3월 350명의 소련 선원과 기술자가 추방될 때 국영어업공사(SFC)와 민간 가네인 어선 28척이 테마항에 정박됐다.퇴출 시점은 어업공사의 나머지 선박(일본과 노르웨이)의 정비나 해외 선원들의 도착을 기다리는 것과 겹쳤다.그 결과 쿠데타 이후 몇 달 지나지 않아 SFC의 원양어업은 거의 중단되었다.처음에는 uAC가 대체 승무원을 배치하도록 노력했지만 아무 성과도 없었다.이에 따른 어획량 부족은 냉동어류 수입과 외국 선박으로부터의 외국환 어획량 증가로 메워져야 한다고 말했다.
  139. ^ 허치풀, "군정과 비무장 정치"(1973년), 페이지 190-193. "1961년 독점 설립 시 보상 없이 협동조합으로부터 취득한 재산은 반환되었고, 가나 협동조합과 민간 기업은 코코아 작물을 구입할 수 있었다.코코아 생산자들에게 지급되는 가격은 3년 동안 세 번 인상되었다.국영기업인 주건설공사와 가나무역공사의 운영규모가 축소되고 공기업과 민간사업, 수입허가증, 신용시설도 대부분 가나 민간사업자에게 넘어갔습니다.
  140. ^ a b 허치풀·IMF·가나(1987년)」페이지 23. 「대부분의 이익이 실현되었다고 하는 대규모 제조업 부문의 부가가치 총액에서 차지하는 노동의 비율은, 1962년의 30.4%에서 1970년의 20.6%로 저하해, 자본이 노동을 희생해 이익을 증가시켰다.제조업 부문에 대한 연구에서 세계은행은 '산업 근로자들은 이 기간 동안 발생한 생산성 증가로부터 혜택을 받지 못했다.' 비임금 소득[즉 자본]의 수혜자들은 산업 확장으로부터 가장 많은 이득을 얻었다.'고 인정했다.이는 NLC가 대기업과 외국인 투자자들에게 광범위하게 양보한 것을 고려할 때 예상하지 못한 일이 아니었다.따라서 안정화 정책은 노동과 자본, 그리고 노동자 계층의 다양한 계층 내에서 가나 사회의 기존 소득 차이를 심화시키는 효과가 있었습니다."
  141. ^ 허치풀, IMF 및 가나(1987년) 페이지 27. "농업 및 상업은행에 대한 국가 투자 모두 안정화 기간 동안 크게 감소했다(표2). 서구 국가로부터의 상품 수입에 대한 의존도가 높아짐에 따라 현지 식량 생산 부족이 충족되었고, 이로 인해 농업의 능력이 더욱 약화되었다.자급자족을 위한 경구 분야입니다.1967년 이례적인 수확으로 식료품 가격이 잠시 하락했지만 국내 식료품 가격 지수는 1967년 167에서 1969년 200, 1971년 236으로 계속 상승했습니다.
  142. ^ 허치풀, "군사통치와 비무장 정치"(1973), 페이지 183.
  143. ^ 허치풀, "군사 통치와 비무장 정치", 193-195페이지.
  144. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 34-35페이지.
  145. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 158.
  146. ^ 후치풀, IMF, 가나(1987년) 페이지 22. "쿠데타와 1968년 8월 사이에, 총 임금 노동력의 거의 10%를 차지하는 66,000명 이상의 근로자들이 직장에서 해고되었고, 이 중 아크라 수도 지역에서만 36%가 해고되었다.건설업계의 비숙련 노동자와 반숙련 노동자가 2만 6천 개의 일자리를 얻었다.민간 상업 부문의 고용도 50% 가까이 감소했습니다."
  147. ^ Biney, "은크루마의 망명 정치 사상"(2009), 85-86페이지.
  148. ^ Biney, "Nkruma의 망명 정치 사상"(2009), 87페이지 87.
  149. ^ Biney, "은크루마의 망명 정치 사상" (2009), 페이지 89. 89.
  150. ^ a b Biney, "Nkruma의 망명 정치 사상"(2009), 페이지 91.
  151. ^ Biney, "은크루마의 망명 정치 사상"(2009), 페이지 82-83."그는 1962년부터 1967년 3월 사이에 아프리카 대륙에서 일어난 15개의 무장 반란과 군사 점령의 충격적인 출현으로 간주된 쿠데타를 맥락으로 설명했다.그는 가나 쿠데타를 제국주의 이익과 결탁한 군대 내 신식민지 세력과 경찰력 간의 동맹의 산물로 보았다.
  152. ^ 콰메 은크루마, 아프리카의 계급 투쟁, 페이지 88; 비네이에 인용된 "은크루마의 망명 정치 사상"(2009), 페이지 94.
  153. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 10.
  154. ^ 군사 통치하의 가나 핑크니(1972년), 페이지 11.
  155. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 149.
  156. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 159.
  157. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004년) 페이지 159-160. "일반 가나인들에게 군부가 그들이 선택한 사람에게 권력을 이양할 것이라는 것은 매우 분명했다.차기 국가원수가 될 준비가 된 은크루마에 대한 이전 반대파의 지도자 부시아.지금까지 부시아 박사는 국가자문위원회(National Advisory Committee)의 수장이었으며 1967년 6월 가나인들에게 공민 의무에 대해 교육할 권한을 부여받아 설립된 시민교육센터를 이끌고 있었다.이 두 가지 직업은 부시아 박사가 정부 비용으로 주 전체를 여행할 수 있게 해주었고, 따라서 그에게 다가오는 선거에서 국가원수직을 위해 그에게 도전하기를 원하는 사람들의 엄청난 불이익에 자신을 노출시키는 훌륭한 플랫폼을 제공했습니다.1969년 5월 1일에 들어왔습니다."
  158. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 163-164.
  159. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 160.
  160. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 160-161페이지.
  161. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 161-162페이지.누누는 또 안크라 장군의 전면 해임과 오투 국방장관의 체포와 면죄는 가족(누노, 오투, 안크라는 이 집단 출신)에 대한 음모임을 공개적으로 밝혔다.그는 나아가 빅터 오우수 검찰총장(아샨티족)을 가족을 훼손하려는 음모의 배후로 공공연히 비난했다.
  162. ^ a b 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 페이지 167.
  163. ^ 알-하산, "정치화된 군인"(2004), 페이지 165-166, 168. "아팔루, 할리, 데쿠(모든 유)는 다가오는 총선에서 아샨티 후보인 닥터 K.A.에 도전하기 위해 유 후보자를 원했다.특히 아프리파 준장의 절대적인 지지를 받아 군에서 가장 선호하는 후보였던 부시아.
  164. ^ 알-하산, "정치화된 군인" (2004), 168-169페이지.
  165. ^ 알-하산, "정치화된 군인"(2004) 페이지 170. "그베데마를 의회로부터 축출하고 그가 제2공화국에서 새로운 야당을 이끄는 것을 막기 위해 (응크루마의 정부는 제1공화국이었다) 헌법에는 특정 개인이 정부직을 갖는 것을 사실상 금지하고 있다.인콰이어리의 발행은 그들에 대한 '역발견'을 했다.그베데마는 현재 헌법상의 그물에 단단히 걸려 있으며, 할리, 데쿠 경찰청장과의 친분에도 불구하고 이번에는 탈출구가 없었다.그는 의원직을 박탈당하고 의원직에서 쫓겨났다.

원천

  • 아딘크라, 멘사"군사 지배 정권에서의 정치적 강제성:이문화적 해석"1988년 11월 워싱턴 대학에서 학위 논문을 받았다.
  • 알-하산, 오스만정치화된 군인: 가나 정치에 대한 군사 개입, 1966-1993년.2004년 5월 워싱턴 주립대학에서 학위 논문 접수.
  • Ama Biney, "콰메 은크루마의 망명 정치 사상 발전, 1966-1972", 아프리카 역사 저널 50, 2009.
  • Barker, Peter (1969). Operation Cold Chop: The coup that toppled Nkrumah. Accra: Ghana Publishing Corporation. ISBN 978-0876760659.
  • 하비, 윌리엄 버넷."Post-Nkrumah Gana: 쿠데타의 법적 프로파일"위스콘신 법률 리뷰, 1966년.
  • 헤트네, 비욘"군인과 정치:"가나의 경우" 평화연구 저널 17.2, 1980.
  • 허치풀, 에보IMF와 가나: 기밀 기록.런던&뉴저지: 제드북스(Institute for African Alternatives), 1987.
  • 허치풀, 에보1966~1969년 가나 군사정치와 비무장 정치.1973년 6월 15일 토론토 대학에서 학위 논문을 받았다.
  • 마지막으로 데보라 R. "가나 매스미디어의 해석사"1980년 6월 서던캘리포니아대학에서 논문 접수.
  • Montgomery, Mary E. "세계의 눈은 보고 있었다: 가나, 영국, 그리고 미국, 1957-1966."2004년 1월 8일, 메릴랜드 대학에서 학위 논문 접수.
  • 핑크니, 로버트가나 군사 통치 1966-1969년.런던:Methuen & Co., 1972년SBN 41675080X
  • 루니, 데이비드콰메 은크루마: 비전과 비극.Accra: 사하라 사막 이남 출판사, 2007.ISBN 9789988647605
  • Steinberg, S. H., ed. (1968). The Statesman's Year-Book 1968-69. London: Macmillan. p. 445. ISBN 9780230270978.

외부 링크

선행 가나 정부
1966 – 1969
에 의해 성공자