용기내 프로필
Profiles in Courage초판 | |
| 작가 | 존 에프 케네디 테드 소렌슨 (고스트라이터) |
|---|---|
| 제목 | 미국 상원의원 |
| 장르. | 전기 |
| 출판사 | 하퍼 앤 브라더스 |
발행일자 | 1956년[1] 1월 1일 |
| 페이지 | 272 |
| ISBN | 978-0-06-095544-1 |
| 선행자 | 왜 영국이 잠을 잤는가 |
| 그 뒤를 이어 | 이민자 국가 |
'용기 속의 프로필'은 미국 상원의원 8명이 용감하고 진실된 행동을 묘사한 1956권의 짧은 전기다. 당시 상원의원 존 F. 케네디는 이 작품으로 퓰리처상을 받았다. 이 책은 자신들의 정당과 유권자들의 의견을 무시하고 자신들이 옳다고 생각하는 일을 한 상원의원들을 소개하며 그들의 행동 때문에 심한 비난과 인기 하락을 겪었다. 에드먼드 버크가 1783년 하원에서 동인도 회사의 횡포를 공격한 영국 정치가 찰스 제임스 폭스의 용기에 대한 말을 인용하면서 시작된다.[2]
이 책은 19세기 중반의 아메리카 대륙과 미국 남북전쟁을 지연시키려는 상원의원들의 노력에 초점을 맞추고 있다. 프로필은 널리 알려졌고 베스트셀러가 되었다. 그것은 앨런 네빈스의 서문을 포함한다.
1990년 케네디의 가족은 이 책에서 프로파일링한 사람들과 같은 맥락에서 용기를 가지고 행동한 사람들을 기리기 위해 용기 있는 프로필 상을 만들었다.
2008년 자서전에서 1957년에 이르면 이 책의 대필자로 추정되었던 케네디 연설 작가 테드 소렌센은 실제로 이 책의 대부분을 썼다고 인정했다.[3][4][5]
배경과 역사
케네디는 1946년, 1948년, 1950년 매사추세츠 주에서 하원의원으로 선출되었다. 1952년과 1958년에는 매사추세츠 주에서 상원의원으로 선출되었고, 1960년 대통령에 당선된 후 사임할 때까지 상원에서 근무했다. 케네디에게 상원의원다운 용기에 대해 글을 쓸 생각을 갖게 한 것은 메사추세츠 출신의 존 퀸시 아담스 상원의원의 용기행위에 관한 허버트 아가르의 저서 <연합의 가격>의 한 구절이었다. 그는 테드 소렌센에게 그 구절을 보여주며 그에게 몇 가지 더 예를 찾을 수 있는지 알아봐 달라고 부탁했다. 이 소렌센은 그랬고, 결국 케네디가 원래 상상했던 대로 기사 하나만을 위한 것이 아니라 책 한 권으로도 충분했다.[6] 소렌손은 연구 보조원과 의회도서관의 도움으로 1954년과 1955년 케네디가 허리 수술에서 회복하는 동안 애디슨 병으로 병상에 누워있는 동안 이 책의 초안을 썼다.[7]
프로파일링된 상원의원 요약
- 매사추세츠에서 온 존 퀸시 아담스는 연방주의 정당에서 탈당한 혐의로 기소되었다.
- 1850년의 절충안에 찬성하여 연설한 Massachusetts 출신 Daniel Webster.
- 미주리주 출신의 토마스 하트 벤튼은 미주리주의 노예제도 연장 반대에도 불구하고 민주당에 머무른 것으로 알려져 있다.
- 텍사스에서 온 샘 휴스턴은 1854년 캔자스-네브라스카 법안에 반대하는 연설을 한 바 있다. 이 법은 이 두 주가 노예제 문제를 결정할 수 있도록 했다. 휴스턴은 미주리 타협안을 지지하기를 원했다. 캔자스-네브라스카에 대한 그와 벤튼의 투표는 바로 그것이었다. 이것은 그의 가장 인기 없는 투표였고, 그는 재선에 출마했을 때 패배했다. 2년 후 그는 텍사스 주지사로 선출될 만큼 충분한 인기를 되찾았다. 그러나 국가가 임시국회에 소집되어 연방에 가입하자 샘 휴스턴은 연방 보존이라는 그의 이상에 충실하면서 주지사 취임을 거부했다.
- 에드먼드 G. 앤드류 존슨 탄핵 심판 무죄 판결에 투표한 캔자스 출신 로스. 로스의 투표 결과, 다른 6명의 공화당원들과 함께, 민주당 존슨의 대통령직은 구원되었고, 사무실의 위상은 보존되었다.
- 미시시피 출신의 루시우스 라마르는 찰스 섬너를 상원 원내에서 칭송하고 재건 기간 동안 남북간의 관계를 개선하려는 다른 노력들을 한 데 대해, 그리고 은화를 공짜로 주화로 허용하는 블랑드-앨리슨 법에 원칙적인 반대를 한 데 대해 찬사를 보냈다. 라마르는 미시시피로 돌아와 열띤 연설을 했고, 결국 그의 결정에 대한 대중의 찬성을 이끌어 냈고 용기 있는 유산을 굳혔다.
- 네브래스카 출신인 조지프 노리스는 조지프 거니 캐넌의 하원의장으로서 독재 권력을 반대하는 것, 제1차 세계대전 중 미국의 상선 무장 반대 의사를 밝힌 것, 그리고 주요 정당 후보가 된 최초의 가톨릭 신자인 민주당 알 스미스의 대통령 선거운동을 지지한 것 등을 이유로 들었다.
- 로버트 A. 오하이오 태프트는 나치 전범을 사후 법으로 재판한 뉘른베르크 재판을 비판한 바 있다. 태프트의 발언에 대한 반론은 그가 1948년 공화당 대통령 후보 지명을 확보하지 못한 데 필수적이었다.
리셉션
1956년 1월 1일 발매된 이후, '용기의 프로필'은 베스트셀러가 되었다. 이 책은 1957년에 퓰리처 전기상을 수상했는데, 비록 선정 위원회에서 상으로 전달된 최종 후보 중 한 명은 아니었지만 말이다. 케네디의 아버지 조셉은 그의 정치 고문이자 오랫동안 경품 위원회의 일원이었던 칼럼니스트 아서 크록에게 다른 사람들에게 투표하도록 설득해 달라고 부탁했다.[8][9]
이 책은 케네디가 대통령이 된 후인 1961년에 베스트셀러 목록에 다시 올랐으며, 그가 암살된 후인 1963년에 다시 베스트셀러 목록에 올랐다.[10]
'용기의 프로필'은 1964~1965년 텔레비전 시즌에 NBC 방송국에서 방영된 동명의 텔레비전 시리즈의 기본이었다.
1956년 케네디는 리처드 닉슨에게 책 한 권을 건네주었고, 닉슨은 책을 읽기를 고대한다고 응답했다. 1960년 미국 대선에서 케네디에게 패배한 후 닉슨은 마미 아이젠하워로부터 직접 책을 쓰라는 조언을 받았다. 닉슨은 1961년 4월 백악관을 방문하여 케네디로부터 같은 조언을 받았다: 책을 쓰는 것은 어떤 공적인 사람의 공공 이미지를 높일 것이다. 닉슨은 '용기의 프로파일'에 대한 응답으로 '6차 위기'(1962년)라는 책을 썼다.[11][12][13]
저자
1957년 12월 7일,[14] 저널리스트 드류 피어슨은 《마이크 월리스 인터뷰》에 게스트로 출연해 "존 F"라고 주장했다. 케네디는 그를 위해 대필된 책으로 퓰리처상을 받은 유일한 사람이다." 월리스가 대답하였다. "드류, 사실대로 말하자면, '용기의 프로필'이라는 책이 케네디 상원의원을 위해 쓰여진 책이라는 것을 알고 있나?" 피어슨은 자신이 그랬고 케네디 연설문 작성자인 테드 소렌슨이 이 책을 썼다고 응답했다. 월래스는 이에 대해 "케네디는 퓰리처상을 받았다? 그리고 그는 그 사실을 전혀 인정하지 않았단 말인가?" Pearson이 대답하였다. "아니, 그는 그렇지 않다. 잭에 대해 상원에서 약간 현명한 생각이 들기도 하고... 그의 동료들 중 일부는 '잭, 네가 좀 덜 친밀하고 용기를 가졌으면 좋겠어.'"[3][9]
조셉 P. 케네디는 이 방송을 보고 나서 클라크 클리포드 변호사에게 전화를 걸어 "5천만 달러를 받고 그 새끼들을 수하라!"고 외쳤다. 곧 클리포드와 로버트 F. 케네디는 ABC에 나타나서 경영진들에게 네트워크가 완전한 철회와 사과를 하지 않으면 케네디 부부가 소송을 할 것이라고 말했다. 월리스와 피어슨은 그 이야기가 사실이라고 주장했고 이에 응하지 않았다. 그럼에도 불구하고 ABC는 철회와 사과를 했고 이로 인해 월레스는 격분했다.[3][9]
The Right Dope에 따르면, Herbert Parmet은 후에 "용기의 프로파일"의 본문을 분석하고 그의 책 "잭"에 다음과 같이 썼다. 존 F의 투쟁 케네디(1980년)는 케네디가 제작을 감독하고 책의 방향과 메시지를 제공했지만, 최종 산물에 들어간 작품의 대부분을 제공한 사람은 소렌센이었다.[15] 그러나 첫 장과 마지막 장을 구성하는 주제 에세이는 "케네디 자신의 작품으로 크게 볼 수 있다"고 했다.[8]: 401
재클린 케네디는 케네디의 연설문 작성자 소렌센 외에도 조지타운대에서 역사 강사인 줄스 데이비스를 영입해 이 프로젝트를 진행하게 했다. Davids는 케네디 전기 작가에게 자신과 소렌센이 이 책의 초안을 조사하고 썼다고 말했다. 케네디 상원의원이 자신의 저자를 증명하기 위해 기자들에게 보여준 케네디의 친필 메모는 현재 케네디 도서관에 있지만, 케네디의 특별한 관심사인 존 퀸시 애덤스에 대한 예비 메모가 대부분이며 아담스에 관한 장의 읽을 만한 초안은 아니다. 이 책이 쓰여지고 있는 6개월의 기간 동안, 소렌센은 이 프로젝트에 전일제로 일했고, 때로는 12시간 동안 일을 했다; 케네디는 같은 기간의 대부분을 여행, 선거 운동 또는 병원에 입원하는 데 보냈다. 케네디의 보존된 노트는 그가 이 책의 진척 상황을 따라잡았다는 것을 보여주지만, 역사학자 게리 윌스는 케네디의 노트에 원고의 어떤 단계나 상당 부분의 초안이 들어 있지 않다고 말했다.[16]
그는 2008년 소렌센의 자서전 '상담가: 역사의 가장자리에서 사는 삶'에서 '용기의 프로필'의 대부분의 장 초고를 썼으며, "많은 문장의 단어를 선택하는데 도움을 받았다"[4][5]고 말했다. 소렌센은 또 "워싱턴에 있는 동안 플로리다로부터 서신과 전화로 보내는 거의 매일의 지시와 요청, 즉 보낼 책, 초안, 확인할 자료, 조립할 자료, 그리고 초기 장의 초안이나 수정사항 등을 받았다"고 썼다(소렌슨, 페이지 146). 소렌센은 케네디가 "책의 어조와 철학을 정립하면서 특히 1장과 마지막 장에서 열심히 그리고 길게 작업했다"고 썼다. 케네디는 "이 책의 서론에서 그 구성에서 나의 폭넓은 역할을 공개적으로 인정했다"고 147페이지. 소렌센은 1957년 5월 케네디가 이 책에 대한 그의 연구에 대해 "예상치 않고 관대하게 몇 년에 걸쳐 확산될 금액을 제안했고, 기쁘게 받아들였다"고 주장했다. 실제로, 이는 케네디와 소렌센이 1953년 이후 발전해 온 협력적 노력에 대한 오랜 인식을 뒷받침했다.
크레이그 페어만 작가: 『우리 대통령 이야기와 그들이 쓴 책』은 2020년에 "이 책의 구조, 연구, 초안, 그리고 그 두 번째 책의 대부분은 [소렌센]에서 왔다"고 썼다. 퍼먼,"심지어 책의 생각은 그가(소렌슨) 왔다";에 따르면 후 케네디는 소렌센 상원 의원으로 케네디의 이름으로 출판을 위해 애덤스의 용기에 대한 잡지 기사 쓰자고 제안했다, 소렌슨 케네디에게 편지를 징병 기사는 그가 하퍼 및 요청한;Brothers—where 마이클 템플 캔필드 교수, 재클린에 제안했다. 켄니디의 처남, 일을 했다. 출판사가 이 주제에 관한 책에 관심이 있다면. 그들은 소렌센이 케네디를 위해 대필한 모든 일에서 얻은 이익을 공유했는데, 이는 전자가 케네디의 직원들에 합류했을 때 합의된 것이다. 케네디는 서문을 썼지만 소렌센에 대해서는 언급하지 않았다. 소렌센이 서문의 편집된 초안을 언급 요청과 함께 반환한 후 케네디는 "그의 귀중한 도움에 감사한다"는 말을 덧붙였다. 소렌센은 연봉의 3분의 1 수준인 6,000달러의 보너스를 받았다.[9]
월리스-페르손 TV 출연 후 케네디와 소렌센은 이 소문이 케네디의 대통령 계획을 망칠 수 있다는 데 동의했다. 소렌센은 자신의 유일한 역할은 "책의 많은 부분이 바탕이 된 연구 자료와 기타 자료의 조립과 준비에서 [케네디]를 돕는 것"이라고 진술한 진술서를 서약했다. 이 문서에는 소렌센이 케네디에게 부탁한 후에야 이 공로가 나타났음에도 불구하고 소렌센의 작품이 "서문에서 상원의원으로부터 매우 너그럽게 인정받았다"고 적혀 있었다. 케네디는 소렌센에게 두 번 지불했음에도 불구하고 프로필에서 얻은 모든 수입을 간직해왔으며, 퓰리처는 그의 작가에 대한 증거라고 주장했다. "거짓말은 거짓말의 표지가 되었다"고 페어만은 결론지었다.[9]
페어만은 또한 상원의원이 이 책을 쓰는 것보다 프로필 홍보, 서명, 많은 공개 석상에 힘썼다고 주장했다. 케네디는 1956년 퓰리처상 수상 자격을 얻기 위해 1955년 말 이전에 이 책을 출판하려고 노력했다; 프로필은 1957년 상을 받을 자격이 있는 1956년 1월 2일의 원래 날짜에 나타났다. 비록 친구들과 가족들은 퓰리처가 케네디를 제2차 세계대전이나 다른 어떤 상보다 행복하게 만들었다고 말했고 케네디는 1953년 마거릿 코이트에게 "나는 대통령이 되기보다는 퓰리처상을 받겠다"고 말했으나, 이 상은 언론의 프로필의 저자를 조사하게 만들었다. 수상 2주 뒤인 1957년 5월 길버트 셀데스는 케네디가 <마을 목소리>로 이 책을 쓰지 않았다는 루머에 대해 토론했다. 그 달에 케네디 부부는 소렌센에게 10만 달러 이상을 지불하기로 합의했는데, 페어만이 말한 액수는 "솔직히 놀랍다"[9]고 말했다.
케네디의 유산은 케네디의 문법과 스타일을 향상시키기 위해 소렌센에 의존하고, 많은 양의 마지막 산문을 창조했다는 비판을 계속 받고 있지만, 현대 케네디 학자와 외교정책 전문가 프레드릭 로게발 교수는 여러 가지 면에서 케네디가 이 책에서 보다 본질적인 역할을 했을지도 모른다고 썼다.ng는 "케네디는 이 책에서 어떤 인물들이 등장할지에 대한 최종적인 선택을 했다. 그리고 비록 소렌센이 쥘 데이비스 교수와 짐 랜디스 교수로부터 상당한 의견을 받아 장들의 대부분을 입안하는 데 주도적인 역할을 맡았지만, 상원의원(케네디)은 이 책의 건축과 주제, 논쟁을 담당했다." 앞서 지적했듯이 케네디는 존 퀸시 아담스에 관한 제2장의 상당 부분뿐만 아니라 제1장과 마지막 장에도 특히 비판적이었다. 로게발은 계속해서 소렌센은 비록 매우 유능한 작가지만 정치 초년생으로서 정치 생활의 중요성과 타협 장소를 성찰할 수 있는 케네디의 능력이 없었고 케네디만큼 미국 역사에 대한 지식도 없었다고 덧붙였다. 로게벌에 따르면, 재키 케네디와 많은 친구들이 증언한 바에 따르면, 케네디는 허리 수술로 인한 길고 고통스러운 회복 기간 동안 이 책에서 "흔히 침대에서 엎드린 채, 느슨하고 넓은 간격을 두고 무거운 백지를 쓰고, 더 좋은 날에는 파티오나 현관에서 버팀목을 받치고 있었다"고 말했다. 게다가 케네디는 "거의 매일같이 케네디가 그에게 '배송할 책, 준비할 책, 확인할 자료, 조립할 자료'에 대한 지시를 보냈다고 회고했다.케네디는 소렌센에게 200권 이상의 책, 저널, 잡지, 그리고 의회 기록을 스캔하라고 지시했다. 이후 소렌슨은 "잭이 작업한 방법은 내 것과 그의 연필로 모든 재료를 가져다가 새로 만든 사본을 자신의 말로 받아쓰게 하고, 다시 연필로 쓰며, 그는 타자기를 사용하지 않았다"고 말했다.[17]
케네디가 이 책의 저자를 주장하는 데 있어서 기만적이었다는 다른 작가들의 주장에 대해, 로게발은 "케네디는 저술에서 많은 분석가들이 제안한 것보다 더 큰 역할을 했고, 확실히 이 책의 개념과 틀에서 이 책의 넓은 주제와 중요한 구조는 그의 것이었다"고 지적했다. 로게발은 또 20세기 중반 이후 미국 정치인들이 자신의 이름으로만 등장하는 책에 대해 상당한 도움을 받는 것이 표준이라고 덧붙였다. 만약 케네디가 저자를 부인하거나 퓰리처를 받아들이지 않았다면, 그것은 그의 정치 경력에 해를 끼쳤을지도 모르며, 이 책의 많은 작품들이 실제로 소렌손의 작품이었지만, 소렌센이 받아들인 법적 합의에 의해 저자는 정말로 케네디의 작품이었다.[18][9]
로게벌에 따르면, 이 책의 가장 중요한 공헌은 심층적인 역사로서도 아니고, 소렌센이 가장 큰 공헌자일 것 같은 문학적 양식에서도 예외적인 것도 아니었다. 오히려 그는 이 책의 가치가 케네디의 기여가 가장 컸던 두 장, 즉 처음과 마지막에서 가장 잘 말해주는 "광범위한 해석적 주장"에 있다고 주장한다. 로게발은 케네디에게 소렌슨이 아닌 그가 선택한 이 책의 중심 주제는 "우리는 정치적 입장을 타협할 수 있지만 우리 자신은 아니다"가 될 수도 있다고 썼다. 케네디는 더 나아가 "우리는 우리의 이상을 양보하지 않고 이해충돌을 해결할 수 있다"고 썼다. 로게발은 이상에 충실하면서 타협할 수 있는 능력이 케네디의 정치적 포부의 핵심이라고 보았다.[17]
정확도
작가 데이비드 O. 스튜어트는 앤드류 존슨 탄핵에 관한 이 책의 장의 정확성에 의문을 제기했다. 존슨의 상원의 변호인들 중 '용기의 프로필'은 "그들 중 단 한 명도 그들의 투표로 인해 야기된 악랄한 비판의 끔찍한 고문을 면하지 못했다"고 말했다. 그러나 스튜어트는 이번 박해를 '미스'라고 표현하며 "탄핵 후 보복의 희생자는 아무도 없었다. 실제로 이들의 경력은 앤드루 존슨 유죄판결을 위해 투표한 65명의 상원의원들과 크게 다르지 않았다."[19] 그러나 로스는 존슨을 무죄로 판결한 지 2년 만에 재선 출마를 포기했다. 에드먼드 로스가 존슨의 무죄 판결에 찬성표를 던지기 위해 뇌물을 받았다는 증거도 있는데,[20] 이는 '프로필즈 인 용기(Profiles in Court)'에는 언급되지 않는다.
케네디는 또한 화해를 향한 대중의 눈높이에 맞추면서 개인적으로 선동가였던 루시우스 라마를 칭찬했다. 니콜라스 레만의 주장에 따르면 인종적 동요가 커지고 있다고 한다.[21] 라마르의 프로필에서 케네디는 1873년부터 1876년까지 메인 태생의 미시시피 주지사 아델베르트 에메스를 "연방 총검에 의해 지속되고 영양이 공급되는" 기회주의적인 카펫 거장으로 비난하는 단 하나의 단락도 포함시켰다. 에메스의 딸 블랑쉬 에임스 에메스는 격분했고, 이후 몇 년간 케네디에게 정기적으로 편지를 보내며 "방어적 암시"의 철회를 요구했고, 그가 남부 독자들에게 아메스를 대유행했다고 비난했다.[22] 편지 쓰기는 케네디가 대통령에 당선된 이후에도 계속되었다. 이 때문에 케네디는 에메스의 손자이자 로버트 F의 동창인 조지 플림튼에게 의지하게 되었다. 하버드 대학의 케네디는, 그의 편지가 정부 사업에 방해가 된다고 주장하며, 그가 그의 할머니를 그만두게 할 수 있는지 물어보았다. 블랑쉬 에임스 에메스는 결국 1964년에 그녀 자신의 아버지의 전기를 출판할 것이다.[23]
참조
- ^ Harris, John (December 26, 1955). "Globe Will Publish 'Profiles in Courage'". The Boston Globe. p. 1.
- ^ "Frontpiece: Item 3 – Edmund Burke quotation, typescript". Jfklibrary.org. Retrieved December 28, 2014.
- ^ a b c Walls, Jeannette (2000). Dish: The Inside Story on the World of Gossip. New York: Avon Books, Inc., an Imprint of Harper Collins Publishers. pp. 29–35. ISBN 0-380-97821-0.
- ^ a b "Her Story, Their Words: Behind the Scenes of the Best-Sellers". June 11, 2014.
- ^ a b Farhi, Paul (June 9, 2014). "Who wrote that political memoir? No, who wrote it?". The Washington Post. Retrieved June 11, 2014.
- ^ Myers, Joanne; Sorenson, Ted (May 21, 2008). "Counselor: A Life at the Edge of History". Carnegie Council for Ethics in International Affairs. Retrieved August 12, 2020.
- ^ Sorensen, Theodore C. (2008). Counselor : a life at the edge of history (1st ed.). New York, NY: Harper. ISBN 0060798718.
- ^ a b Leamer, Laurence (2001). The Kennedy Men: 1901–1963. HarperCollins. pp. 402–03. ISBN 0-688-16315-7.
- ^ a b c d e f g Fehrman, Craig (February 11, 2020). "I Would Rather Win a Pulitzer Prize Than Be President". Politico. Retrieved October 8, 2020.
- ^ Nichols, Lewis (December 15, 1963). "In and Out of Books; 'Profiles' East Europe Mr. Caldwell James Bond Publishers' Row". The New York Times.
- ^ Matthews, Christopher (1997). Kennedy & Nixon: the rivalry that shaped postwar America. Simon and Schuster. p. 106. ISBN 0-684-83246-1.
- ^ Delson, Rudolph (November 10, 2009). "Literary Vices, with Rudolph Delson: Richard Nixon's 'Six Crises'". The Awl. Archived from the original on February 27, 2011. Retrieved February 22, 2011.
- ^ Roper, Jon (1998). "Richard Nixon's Political Hinterland: The Shadows of JFK and Charles de Gaulle". Presidential Studies Quarterly. 28. Archived from the original on June 28, 2011.[데드링크]
- ^ "Drew Pearson". Harry Ransom Humanities Research Center, School of Information, University of Texas. Retrieved December 28, 2014.
- ^ Adams, Cecil (November 7, 2003). "Did John F. Kennedy really write 'Profiles in Courage?'". The Straight Dope. Retrieved December 19, 2009.
- ^ 개리 윌스, 케네디 감옥 (보스턴: 리틀, 브라운, 1982년) 135–37, ISBN 0-316-94385-1
- ^ a b 로게발, 프레드릭, JFK: 미국 세기의 성년, 1917-56, (2020), 뉴욕, 랜덤 하우스, 593-7페이지.
- ^ 로게발, 프레드릭, JFK: 미국 세기의 성년, 1917-56, (2020), 뉴욕, 랜덤 하우스, 617-8페이지.
- ^ Stewart, David O, (2009년). 탄핵된: 앤드루 존슨 대통령의 재판과 링컨의 유산을 위한 싸움. 사이먼 앤 슈스터 뉴욕 ISBN 978-1-4165-4749-5. 페이지 308.
- ^ 스튜어트, 데이비드 오 탄핵됨: 앤드루 존슨 대통령의 재판과 링컨의 유산을 위한 싸움. Simon & Schuster, 2009년 페이지 185–86, 188–89, 242, 269, 278–80, 282, 285, 292, 297–99, 309.
- ^ 니컬러스 레만, 구원: 니콜라스 레만의 남북전쟁의 마지막 전투. 파라, 스트라루스 & 지루. 뉴욕 ISBN 978-0-374-53069-3. 페이지 205-09.
- ^ 투르켈, 스탠리(2005년). Heroes of the American Reconstruction: 16명의 교육자, 정치인 및 활동가의 프로필. 맥팔랜드 & 컴퍼니. 제퍼슨, NC. ISBN 978-0-7864-1943-2. 페이지 17–19.
- ^ "Ames"의 딸은 JFK가 '프로필즈'의 성격에 대해 맹렬히 비난했다 – The Lowell Sun, 2008년 7월 2일
외부 링크
| 위키미디어 커먼즈에는 용기 내의 프로필과 관련된 미디어가 있다. |