이라크에서의 CIA 활동

CIA activities in Iraq

미국 중앙정보국(CIA)은 1958년 이라크 왕정이 전복된 이후 이라크에서 비밀 행동과 비상 계획에 관여해 왔지만 1980년대 이전의 이라크-미국 관계의 역사 기록은 비교적 미숙한 것으로 여겨져 최초의 심층적인 학술 연구가 이루어졌다.2010년대에 [1]설립되었습니다.CIA는 1963년 압드 알 카림 카심을 축출한 바트주의 쿠데타에 직접 관여하지는 않았지만 1962년 중반부터 카심을 축출하려는 음모를 꾸몄고 바트당 등 이라크 반정부 단체와 접촉했으며 카심 고위 인사에게 독이 든 손수건을 '참수'할 계획을 세워왔다.1968년 바트주의 쿠데타가 이라크를 소련의 세력권으로 끌어들이는 것처럼 보이자 중앙정보국(CIA)은 당시 이란의 독재정권과 결탁해 쿠르드 반군을 무장시키고 이라크 국경분쟁을 해결했다.1982년부터, CIA는 이란-이라크 전쟁 동안 이라크 정보를 제공하기 시작했다.CIA는 1996년 사담 후세인에 대한 쿠데타 실패에도 관여했다.

첩보는 1990년대 초 걸프전에서 중요하고 전반적으로 효과적인 역할을 했지만 2003년 이라크 침공을 정당화하고 계획하는 것에 대해서는 훨씬 더 논란이 많았다.아래의 해당 연대순 항목을 참조하십시오.

1958: 인텔리전스 분석: 7월 14일 혁명

주요 기사: 7월 14일 혁명

1958년 7월 14일 이라크 왕정이 전복되면서 미국과 이라크의 관계는 경색되었고, 이로 인해 압드 알 카림 카심 준장이 이끄는 공화 정부가 선포되었다.카심은 작전을 계획했지만 압둘 살람 아리프 [2]대령이 지휘했다.오랫동안 중앙정보국(CIA)의 해리 로지츠케 간부는 "군부 음모설은 바그다드에서 몇 달 동안 떠돌았지만, "시기는 [3][4]요행에 달려 있기 때문에 CIA 요원이나 이라크 음모자들 모두 쿠데타가 언제 일어날지 알 수 없었다"고 말했다.이어 국무부 조사에서는 이라크와 미국 정보기관이 카심에 대해 알고 있었지만 카심이 우려할 만한 존재로 여겨지지 않았다고 지적했다.앨런 덜레스 중앙정보국장은 드와이트 D 대통령에게 말했다. 아이젠하워 CIA는 나세르에서 영감을 받은 것이긴 하지만 쿠데타에 이집트의 가말 압델 나세르가 연루되었다는 확실한 증거가 부족했다.7월 15일, 아이젠하워는 카밀 차문 레바논 대통령의 요청으로 레바논에 미 해병대 병력을 파견함으로써, 수개월간의 [2]내전 끝에 친서방 정부가 질서를 회복하는 것을 목표로 삼았다.아이젠하워 정부는 당초 바트주의 혹은 공산당의 상황 착취에 대해 우려했으나 [2][5]7월 30일 새 이라크 정부를 인정했다.

카심은 스스로를 이라크의 "단일 지도자"라고 칭하며 나세르와의 어떠한 연관도 거부한 반면 아리프는 이라크가 이집트와 시리아의 단명 연합인 아랍 연합 공화국(UAR)에 가입해야 한다고 공개적으로 주장했다.9월 30일 카심은 아리프를 대사로 서독에 파견함으로써 무력화를 시도했다.그러나 10월 2일 덜레스는 "아마도 우리는 그의 마지막 소식을 듣지 못했을 것"이라고 전망했다.본의 이집트 요원들은 아리프와 함께 카심을 축출하려는 음모에 가담했지만 아리프는 11월 4일 그가 바그다드로 돌아온 지 얼마 되지 않아 체포됐다."희망했던 영국"그를 나세르의 대안으로 키우기 위해"라고 카심은 지난 12월 실패한 이집트 쿠데타 시도에 대해 경고했다."나세르의 개입으로 카심은 곧 공산주의자들에게 의지하여 그의 정권을 [6]민족주의자들로부터 보호하기 위한 지지 기반을 확보해야 했습니다."

1959년 : 이라크 특별위원회; 이집트 비밀 활동

아이젠하워는 카심 행정부에서 이라크 공산당원들의 영향력을 우려하며 "나세르 대통령이 이라크에서 권력을 장악하는 것을 돕는 것이 좋은 정책일지" 의문을 제기하기 시작했다.그러나 둘레스와 그의 동생인 존 포스터 둘레스 국무장관을 포함한 아이젠하워의 최고 고문들은 이에 대해 크게 경고했다.예를 들어, 1959년 1월 15일, 포스터 덜레스는 미국이 "이 복잡한 [7]상황에 섞일 만큼 충분히 정교하지 못했기 때문에" 이라크로부터 손을 떼는 것이 필수적이라고 말했다.3월 24일, 이라크는 반소련 동맹인 바그다드 조약에서 탈퇴하여 미국 관리들을 경악케 했다.지난 4월, 미국 국가안보회의(NSC)는 이라크 상황을 재검토하고 공산주의자들의 [8]이라크 점령을 막기 위한 다양한 비상사태를 제안하기 위해 이라크 특별위원회(SCI)를 설치했다.은밀한 개입과 군사적 개입이 모두 고려되었지만, 이는 결국 나세르가 카심이 아닌 공산주의자들에게 초점을 맞추도록 수정하도록 설득하도록 정부를 설득한 존 제르네건 바그다드 주재 미국 대사를 "공포"시켰다.나세르는 이에 동의했고 카심은 곧 공산주의자들에 대한 수많은 억압적 조치를 취했으며, 이는 사실상 이라크가 "빨간색"[9][10]으로 치닫고 있다는 우려를 낳았다.당시 미국의 한 관리는 "나세르의 최근 공산주의에 대한 공격은 서방 강대국들이 [10]수년간의 노력으로 달성할 수 있었던 어떤 것보다도 중동에서 공산주의의 진보를 막는데 더 큰 역할을 했다"고 말했다.브라이언 R.깁슨은 "CIA가 요르단과 UAR가 이라크를 다시 [11]잠입시키는 것을 도왔다는 증거가 있지만, 미국을 카심 정권을 전복시키려는 나세르의 많은 은밀한 시도 중 어떤 것과도 직접적으로 연관시킬 수 있는 문서는 없다"고 쓰고 있다.SCI는 마침내 1961년 [12]1월에 폐쇄되었다.

UPI 리포트

유나이티드 프레스 인터내셔널의 리처드 세일(UPI)은 아델 다르위시와 다른 전문가들을 인용해 1959년 10월 7일 젊은 사담 후세인과 다른 바트당 공모자들이 연루된 카심 암살 시도가 실패한 것은 CIA와 이집트 정보국 [13]간의 협력이었다고 보도했다.반면 주 덜레스에 6일 그 사건 이전에 카심의 삶에 시도가 있을 수 있으리라 예측했다 깁슨은 10월 1일 NSC"단지[그것의]여 불개입 정책 재확인했다"을 나타낸다 비밀에서 해제된 문서를 인용해, 판촉 및 Darwish의 진실성에 도전했다 깁슨은 부족"을 나타내고 있는 것"다음 두달 후에"[14]. 의구체적인 정보"입니다.깁슨 장관은 카심이 자신의 부상에서 빨리 회복될 것이라는 희망을 공개적으로 표명하고 카심이 입원하는 동안 요르단과 이란이 이라크에 군사적으로 개입하는 것을 막으려고 개인적으로 노력했다는 점을 감안, "미국은 카심에 대한 몇 가지 음모를 알고 있었지만 카심이 자신의 부상에서 빨리 회복되기를 바란다"고 추측했다.엔티션 정책"[15]같은 맥락에서 브랜든 울프 후니쿠트는 "나는 10월 7일 암살 시도 이전에 CIA와 바트당 사이의 비밀 관계에 대한 어떠한 증거도 알지 못한다.바트족에게 미국 [16]정부의 주의를 환기시킨 것은 10월 7일이었을 가능성이 높다고 말했다.그러나 케네스 오스굿은 미국이 음모에 가담했다는 것에 대한 "직접적인 증거"가 거의 없다는 것을 인정하면서도 이집트가 "어느 정도 관여했다"며 "미국은 나세르와 어느 정도 협력하고 있었다"고 말했다.정황증거는 미국의 가능성이-UAR와 바트당 활동가와의 협력도 배제할 수 없다.게다가, CIA는 문제의 기간 동안 카심 정부에 대한 비상 계획에 관여했다: "[세일] 혐의의 타당성이 무엇이든 간에, 최소한 현재 기밀 해제된 문서들은 미국 관리들이 카심에 대한 다양한 음모를 적극적으로 고려하고 있었고, CIA는 비밀 공작원을 위해 자산을 축적하고 있었다는 것을 보여준다.이라크 [10]문제"라고 말했다.

비록 암살 시도는 사담 후세인이 카심을 향해 발포한 후 실패했지만, 사담 후세인은 그가 이라크로 돌아가면 UAR에서 3년 이상 망명생활을 하도록 강요했다. 이는 사담 후세인과 바트족에 대한 광범위한 노출로 이어졌으며, 이라크 내에서는 두 사람 모두 이전에 알려지지 않은 채 지내왔다.d는 후에 이라크 [10][17][18]대통령 재임 기간 동안 사담 후세인의 대중적 이미지의 중요한 부분이 되었다.사담 후세인이 [19]망명 기간 중 카이로 주재 미국 대사관을 방문했을 가능성도 있다.전직 미국 고위 관리는 마리온 파룩-슬러글렛과 피터 슬러글렛에게 사담 후세인을 포함한 이라크 바트주의자들이 1950년대 후반과 1960년대 [20]초에 미국 당국과 접촉했다고 말했다.

1960: "침입" 플롯 고려

교회 위원회 보고서에 따르면:

1960년 2월, CIA의 근동 부서는 "이라크 내 소련 진영의 정치적 이익을 증진시키는" 것으로 여겨지는 이라크 대령의 "특수 작전"을 제안한 것에 대해 제임스 H. 크리치필드 부서장이 "건강 변화 위원회"라고 부르는 것에 대한 승인을 구했다.그 부서는 "완전 불능이 될 가능성은 낮지만 목표물이 최소 3개월 동안 그의 통상적인 활동을 추구하지 못하게 할 것이 확실하다"고 덧붙였다. "우리는 의식적으로 현장에서 대상의 영구적인 제거를 추구하지 않는다. 또한 우리는 이 복잡성에 반대하지 않는다.베젤로프"...[1962년] 4월 [건강변화] 위원회는 만장일치로 DDP[계획담당 부책임자, 리처드 M]에 추천했습니다. Bissell Jr.는 작전 책임자가 "매우 바람직할 것"이라고 조언한 것에 주목하면서 "해제 작업"을 수행하도록 했다.비셀의 대리인인 트레이시 반스가 비셀을 대신해서 승인...승인된 작전은 아시아 국가에서 온 대령에게 무력 요원을 담은 모노그램 손수건을 우편으로 보내는 것이었다.[제임스] 샤이더(Bissell의 과학 고문)는 현재 수취인의 이름은 기억하지 못하지만, 해당 기간 동안 아시아 국가에서 손수건을 "수령자를 괴롭힐 목적으로 어떤 물질로 처리했다"고 증언했다.이 위원회의 조사 과정에서 CIA는 이 손수건을 "사실상 (만약 실제로 보낸 것이라면) 받은 적이 없다"고 말했다.대령은 "우리의 손수건 제안이 [21]고려된 지 얼마 되지 않아 바그다드에서 총살당하기 전에 불치병을 앓았다"고 덧붙였다.

비록 어떤[22] 정보통들은 이 작전을 카심에 대한 암살 시도로 묘사하고 있지만, 다른 정보통들은 CIA가 표적의 암살을 노렸다는 개념이 텍스트 자체의 명백한 의미에 의해 반박되기 때문에 이러한 해석은 부정확하거나 [23][24][25][26][27]증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 지적한다.게다가, CIA 관계자들은 이라크 국가 원수에 대한 공격을 기억했을 것이기 때문에 카심이 이 손수건의 의도된 수령자일 가능성은 낮다.카심은 대령이 아니라 준장이었고 이라크에서 소련의 이익을 공개적으로 홍보하지 않았지만 친소련 성향의 이라크 인민재판소 수장인 파딜 압바스 알-마다위 대령은 위의 설명과 완벽하게 [23][28]들어맞는다.카심은 1960년 1월 ICP를 합법 정당으로 인정하기를 강력히 거부했지만 마다위는 카심의 정부와 1961년 5월 공식적으로 불법화 되었음에도 불구하고 공개적으로 활동할 수 있었던 "평화 빨치산"을 포함한 몇몇 공산주의 전선 단체들 사이에 중요한 통로로 남아 있었으며 피델 카스트로에 대한 노골적인 칭찬으로 알려졌다.소련, 동구권, 중국 [24][29]전역을 누볐다.1991년 전직 미국 고위 외교관 헤르만 아일츠는 일레인 사이올리노 기자에게 마하위가 [25]목표였다고 말했다.

1961: 인텔리전스 분석:바트당

1961년과 1962년에 우리는 적극적으로 지지하기 위해서가 아니라 바트교에 대한 관심을 높였지만, 정치적, 지적으로 우리는 바트교가 흥미롭다는 것을 알았다.우리는 그것이 이라크에서 특히 활발하다는 것을 알았다.바트교 신자들에 대한 우리의 분석은 그 당시에는 비교적 온건했고, 미국이 쉽게 그들의 정책에 적응하고 지지할 수 있다는 것이었다.그래서 우리는 바트족의 지배권 획득을 위한 길고 느린 준비를 지켜보았다.그들은 그것을 여러 번 하려고 계획했고, 그것을 연기했다.

—James H. Critchfield, head of the CIA's Near East Division from 1959—1969.[30]

1961년까지 CIA는 바트당의 이라크 내 고위 정보원을 적어도 한 명 양성해 당의 [3]활동을 감시할 수 있도록 했다.

1962년 정권교체 계획

다음 항목도 참조하십시오.밴티지 작전

CIA 전문은 바트당이 1962년 [31]4월 아리프에게 쿠데타에 대해 처음 접근했다고 밝혔다.

1962년 중반, 쿠웨이트를 침공하겠다는 카심의 위협과 그의 정부가 영국과 미국 소유의 이라크 석유회사(IPC)의 소유권 지분 99.5%를 수용한 것에 놀란 존 F. 대통령. 케네디는 CIA에 그를 권좌에서 물러나게 할 군사 쿠데타를 준비하라고 명령했다.아치 루즈벨트 주니어는 작전을 [32]지휘하는 임무를 맡았다.당시 이란 주재 CIA 고위 관계자는 깁슨에게 "CIA가 바트당에 관심을 갖고 있는 반면 사실상 군대가 [3]주력이었다"고 말했다.비슷한 시기에 CIA는 소련의 탄도미사일 [33]프로그램에 대한 정보를 제공한 이라크-소련 간 극비 지대공 미사일 프로젝트를 뚫었다.

또한 1962년 마다위와 그의 가족들은 마다위가 "인플루엔자"라고 부르는 심각한 병에 걸렸다.이 질병이 1962년 4월 CIA의 마다위 독살 계획과 관련이 있는지는 알려지지 않았다. 네이선 J. 시티노는 "병 발생 시기가 인용된 [34]증언에서 설명한 것과 정확히 일치하는 것은 아니다."라고 말했다.

1963년: 라마단 혁명; 반공 숙청에서 CIA 역할 주장

주요 기사:제1차 이라크-쿠르드 전쟁, 라마단 혁명, 1963년 11월 이라크 쿠데타

아직 이르지만 이라크 혁명은 성공한 것 같다.그것은 거의 확실히 우리 측에 순이익이다.우리는 누구와 대화해야 할지 알게 되는 대로 비공식적으로 우호적인 소리를 낼 것이고, 그들이 확실히 안장에 앉았음을 확인하는 즉시 알아챌 것이다.CIA는 음모에 대한 훌륭한 보고서를 가지고 있지만, 나는 그들이나 영국이 그것에 대해 많은 공로를 주장할지는 의문이다.

—Robert Komer to President John F. Kennedy, February 8, 1963.[35]

2월 7일, 1963년 국무부 비서실장 윌리엄 브루벡은 이라크가 되어 너희 가운데서 소련과 산업 군 장비와 수술의 비동맹 지역 소비에트 연방의 방법에 기술 정보 획득을 위한 더 유용한 곳을 썼다."[36]미국 관리들은 카심의 거짓 주장에 대응하지 말라는 지시를 받아서 미국1962년 [37]6월 미국이 신임 쿠웨이트 대사의 자격증을 받아들임으로써 차르제 다페어 수준으로 격하된 이후, 이라크에 남아있는 미군 주둔을 유지하려는 의도로 쿠르드 반군을 지원하고 있다."정보 대박"에 대한 접근이 위기에 처하자, 미국 관리들은 "카심을 악화시키는 것에 대해 매우 꺼려하고 있다"고 말했다."[38]

이라크 바트당은 1963년 2월 8일 폭력 쿠데타로 카심을 타도하고 처형했다.마다위는 카심과 함께 처형되었다: "그 후 그들의 시신은 기도 직후에 방영된 "범죄자들의 종말"이라 불리는 소름끼치는 5분짜리 영화와 고양이 펠릭스 [39]만화로 국영 TV에 전시되었다."있는 반면에 끊이지 않는 소문은 미국 2로 중단된 Ba'athist 쿠데타 음모의 7월과 12월 1962년과 그post-coup 행동에 대해 통보를 받았는지, CIA, 전직 CIA의 경찰관들이 증언 직접 미국 개입의 주장을 뒷받침하지 않는 coup,[40]공개적으로 기밀 해제 문서와 조율한다는 말에 제안했다. bes그것은 묵인하고 최악의 경우 뒤따르는 [41][42][43][44]폭력의 원인이 되었다."CIA가 적어도 1961년부터 바트당의 쿠데타 계획을 면밀히 추적해왔다는 증거에도 불구하고, 루즈벨트와 함께 카심에 대한 군사 쿠데타를 일으키기 위해 일했고 나중에 이라크와 시리아에서 CIA의 작전 책임자가 된 CIA 관리는 "바트당의 행동에 어떠한 개입도 부인했다"고 대신 말했다.당시 CIA의 카심에 대한 노력은 아직 계획 단계에 있었다. "나는 여전히 카심에 대한 쿠데타 시도에 관여할 수 있는 사람들과 접촉하는 데 관여하고 있었다.이와는 대조적으로 브랜든 울프-후니쿠트는 "1963년 2월 이라크 쿠데타에 대한 미국의 외교 정책에 대한 해석은 여전히 분분하다"면서도 [46]"쿠데타에서 미국이 어떤 역할을 했는지를 보여주는 설득력 있는 증거"를 인용하고 있다.[45]

카심의 전 부관 아리프(바트교 신자가 아닌)는 대체로 의례적인 대통령 직함을 받았고, 바트교 신자인 아흐메드 하산 알 바크르는 총리로 임명됐다.이라크 바트당고 hundreds—if 혐의를 받고 공산 주의자들과 다른 반체제 인사지 않thousands—of 대학살을 설립한 국립 경비대 민병대(는 미숙한 이라크 공군 대령 Mundhir al-Wanadawi[47]께서 명하신 대로 하였다.)를 장악한 새로운 정부의 가장 강력한 지도자는 사무 총장과 알리 Salih al-Sa'di.s나는쿠데타 [48][49]다음 날게다가 바트당 당원 5000명의 핵심 그룹에서 발전했지만 1963년 8월까지 3만4000명으로 늘어났으며 녹색 완장으로 식별된 주 방위군은 광범위한 내분에 관여하면서 혼란과 [47]무질서에 대한 인식이 확산되면서 훈련도 제대로 이뤄지지 않았다.

케네디 행정부는 냉전의 이라크 전환 가능성을 신중한 낙관론으로 보고 궁극적으로 5천5백만 달러의 이라크 [50]무기 거래를 승인했다.CIA는 주 방위군에 공산주의자들과 다른 좌파들의 명단을 제공했으며, 그들은 알-와나다위와 알-사디의 [51]지시로 체포되거나 살해되었다고 널리 믿고 있다.이 주장은 1963년 9월 27일 요르단의 후세인 국왕과 가진 알-아람 인터뷰에서 비롯됐다.후세인 국왕은 자신이 CIA에 고용됐다는 보도를 일축하기 위해 다음과 같이 밝혔다.

실행 후 Qasim

1957년 요르단 사건의 배후가 미국 정보국이라고 하셨죠?2월 8일 이라크에서 일어난 일이 미국 정보국의 지원을 받았다는 것을 내가 확실히 알고 있다는 것을 당신에게 말하도록 허락해 주세요.현재 바그다드에서 통치하고 있는 사람들 중 몇몇은 이 일에 대해 알지 못하지만 나는 진실을 알고 있다.쿠웨이트에서는 바트당과 미국 정보국 사이에 수많은 회의가 열렸다.그거 아세요?2월 8일, 이라크로 송출된 비밀 무전기가 쿠데타를 일으킨 사람들에게 체포되어 처형될 수 있도록 그곳에 있는 공산주의자들의 이름과 주소를 제공하고 있었다...하지만 난 미국과 [20][52][53]제국주의의 요원이라고 비난받는 사람이야!

국가방위국이 본부로 사용한 알-니하야 궁전의 지하실에서는 집게가 달린 전선, 뾰족한 쇠 말뚝, 잘려진 손가락 자국이 남아 있는 기계 등 온갖 종류의 혐오스러운 고문 도구가 발견됐다.피 묻은 옷가지들이 여기저기 흩어져 있었고, 바닥에는 웅덩이가 있었고 벽에는 얼룩이 있었다.

—Hanna Batatu, recounting the scene of a Ba'athist torture chamber discovered after the Party's 1963 overthrow.[54]

그러나 한나 바타투에 따르면, "바트당은 공산당이 완전히 모습을 드러냈던 1958-1959년과 국민 통일 전선(1957-1958년) 동안 모든 차원에서 그들과 빈번히 거래했을 때 그러한 세부 사항을 수집할 충분한 기회가 있었다."게다가 "문제의 리스트가 부분적으로 시대에 뒤떨어진 것으로 판명되었다"는 것은 1963년 [52]훨씬 이전에 작성된 증거로 받아들여질 수 있다.바타투의 설명은 "공산당원들은 현재 지배적인 바트당이 작성한 명단을 바탕으로 검거되고 있다"며 "바트당이 '신중하게'[55] 발견했던 거의 모든 자산을 공개하고 있다"고 하는 정보조사국 보고서에 의해 뒷받침되고 있다.반면 시티노는 바그다드 주재 미국 대사관의 윌리엄 레이크랜드와 제임스 E 두 명의 관리가 있다고 지적했습니다. 아킨스는 1962년 7월 이라크 좌파 언론에서 열린 모스크바 군축평화회의의 취재를 통해 이라크 공산주의자들과 그 지지자들의 명단을 작성했다.여기에는 상인,[56] 학생, 전문사회 회원, 언론인 등이 포함됐지만 단일 그룹으로는 대학교수가 가장 많았다고 말했다.SCI 참여자였던 레이클랜드는 주 방위군 심문관과의 쿠데타 이후에도 개인적으로 연락을 유지했으며 카심업마하위 사망선고를 받고 바트당에 탈당한 당시 미군 무관 하산 무스타파 알 나치브 소령과의 접촉이 영향을 미쳤을 것으로 보인다.1959년 모술 [57]봉기에 관여한 나탈리스트들게다가 「Weldon C.매튜스는 인권유린에 가담한 주방위군 지도자들이 국제협력관리국과 [58]국제개발기구가 운영하는 경찰 프로그램의 일환으로 미국에서 훈련을 받았다는 사실을 꼼꼼히 밝혀냈다.

1963년 11월 13일 주 방위군의... 피비린내 나는 대원들이 저지른 국민의 자유에 대한 공격, 신성한 것의 침해, 법의 무시, 국가와 국민에게 가한 부상, 그리고 마침내 무장 반란은 심각한 위험을 수반하는 참을 수 없는 상황을 초래했다.아랍 국가의 필수적인 부분인 이 사람들의 미래를 위해.우리는 우리가 할 수 있는 모든 것을 견뎌냈다.군대는 이 공포에서 그들을 없애달라는 국민들의 요구에 응했다.

—President Abdul Salam Arif, 1963.[54]

바트당 정부는 1963년 11월 시리아와의 통일 문제와 알-사디 국가수비대의 극단적이고 통제 불가능한 행동으로 무너졌다.아리프 대통령은 이라크 군부의 압도적인 지지로 바트당원들을 숙청하고 주 방위군에 퇴진을 명령했다. 바크르는 1964년 1월 5일 바트당의 거점 유지를 위해 아리프와 공모했다.그의 [59]정부를 배신하다.당의 짧은 집권 기간 동안 영국과 이스라엘 관리들은 물론 서방 석유회사 대표들도 대체로 바트산맥에 회의적이었지만 로버트 C 대사를 포함한 미국 관리들은 회의적이었다. 스트롱은 볼프-후니쿠트가 이라크 현대화의 바트주의자의 능력에 대한 "낭만적인" 개념으로 특징지어지는 것을 가지고 있었으며, 주 방위군의 잔인함과 광신적인 보도는 레이크랜드가 "잘 알려진 아랍인의 과장 경향"이라고 부르는 것에 기인한다고 말했다.그러나 11월 쿠데타 이후 바트주의 잔혹행위에 대한 증거가 속속 등장하면서 레이크랜드는 "바트주의 정권에 대한 파괴적인 사후"를 저술했다: "이 특정한 이유로 바트주의 정권에 대한 대중의 반발은 대부분 정당화되고, 따라서 정치적 진보에 다소 영구적인 영향을 미칠 것이다.특히 Ba'athi의 [60]부활에 대한 전망에 관한 것입니다."마찬가지로 슬러글렛은 바트주의자들이 이라크에서 전례가 없는 폭행을 통해 '불미스러운 이미지'를 키웠다고 묘사하고 있다.이는 전후 중동에서 지금까지 경험했던 가장 끔찍한 폭력 장면들 중 일부를 포함하며 바그다드의 거의 모든 가정이 영향을 받았기 때문이다.여성들도 똑같이 학대를 당했다.바트주의자들의 활동은 그 세대의 [61]많은 이라크인들 사이에서 오늘날까지 지속되고 있는 그들에 대한 극심한 혐오감을 불러일으켰다.

1968: 인텔리전스 분석:바트주의 쿠데타

주요 기사: 6일 전쟁과 7월 17일 혁명

아리프 대통령, 특히 그의 동생 압둘 라만 아리프 대통령 시절, 미국과 이라크는 1958년 [62][63]혁명 이후 어느 시점보다 긴밀한 관계를 발전시켰다.린든 B. 존슨 행정부는 아리프가 1965년 7월 IPC의 양허권을 일부 수용한 것을 호의적으로 받아들였다(6명의 각료 사임과 이라크 국민 사이에 널리 퍼진 거부로 인해 그는 이 계획을 포기해야 했다).또한 친서방 변호사 압드 알라만 알바즈의 짧은 연설도 호의적으로 받아들였다.Enure 총리(모두 이라크 군대. 형제의 대통령에 걸터앉았다)로 Bazzaz의 쿠르드족 반군이 전투 마운트 Handren의 5월 1966년에서 결정적인 쿠르드족 우승과 평화 협정을 이행하려고 했다.카심, 법 80(하에서[64]지만, 모든 다른 영토 질소 Zubair과 키르쿠크에서 IPC의 상시적인 생산에 영향을 미치지 않았다.이라크 정부의 통제 하에 돌아갔습니다.1965년 7월 IPC와 압둘 아지즈 알-와타리 석유장관 간의 합의 초안은 IPC가 북루마일라에 대한 과반수 지배권을 회복하는 것을 허용했을 것이다.)[46]1966년 4월부터 1967년 1월까지 스트롱 대사와 친분을 쌓고 미국에 우호적인 태도를 보인 서방 분석가들은 라만 아리프(이하 아리프)를 이라크 [65][66]온건파로 여겼다.아리프의 요청에 따라 존슨 대통령은 1967년 1월 25일 백악관에서 이라크 장군 5명과 이라크 대사 나시르 하니를 만나 "양국 [67]정부 간에 더욱 긴밀한 관계를 구축하고 싶다"고 거듭 강조했다.존슨의 백악관 국가안보보좌관인 월트 휘트먼 로스토에 따르면 NSC는 아리프 대통령의 정부 [68][69]안정에 대한 우려로 결국 거절당했지만 국빈 방문 환영까지 고려했다고 한다.6일간의 전쟁 발발에 앞서, 이라크 외무장관 아드난 파차치는 6월 1일 유진 5세 국무차관보 아더 골드버그 유엔 주재 미국 대사를 포함한 중동 위기 고조 문제를 논의하기 위해 많은 미국 관리들을 만났다. 로스토우, 딘 러스크 국무장관, 존슨 대통령.[70]대가가 큰 아랍의 패배로 야기된 정치적 분위기는 6월 7일 이라크가 미국과의 관계를 단절하게 만들었고, 궁극적으로 아리프의 비교적 온건한 [71]정부의 붕괴를 보장했다.

그의 형처럼 아리프는 이전에 이라크의 급진적 요소와 온건적 요소의 균형을 맞추려고 노력했지만, 아리프가 특히 타히르 야히야를 [72]총리 자리에 재선임함으로써 이라크 민족주의자들을 달래기 위해 움직이면서 이 균형 행동은 전쟁으로 인해 강화되었다.Yahya는 1963년 말 첫 총리 재임 중 국영석유회사를 설립할 뜻을 밝혀 1964년 2월 이라크 국영석유회사(INOC) 설립의 초석을 마련했다.1967년 7월부터 1968년 7월까지 두 번째 총리 재임 기간 동안 야히야는 INC를 활성화하기 위해 이동했고, "이라크의 석유를 [46][73]이스라엘과의 전투에서 무기로 사용하겠다"고 약속하며 프랑스, 소련과 함께 IPC를 국유화하는 기술력을 개발하려고 노력했다.야히야 정부는 1967년 10월부터 11월까지 아마라 인근 농경지 개발 계약을 체결하고 1968년 5월부터 북루마일라에서 시추를 시작, 이라크를 [46]국유화 직전까지 몰고 갔다.

사태가 저절로 해결될 때까지, 그리고 더 나은 정보를 얻을 때까지, 바그다드에는 우리의 대리인이 없기 때문에, 어젯밤 쿠데타가 어떤 결과를 가져올지 알 수 없습니다.정보기관의 첫 번째 해석은 바트주의자들이 새로운 집단이 이전 집단들보다 더 어려울 것이라는 것이지만, 현 시점에서는 그들이 얼마나 급진적일지 아무도 모른다는 것이다.지금까지 그들의 공동체는 이라크 기준, 경제 개혁 약속, 정직한 정부, 쿠르드 문제의 '현명한' 해결책, 그리고 시온주의자와 제국주의 위협에 대항하는 아랍의 단합에 의해 상당히 온건한 노선을 취해 왔다.반면 이들이 바트주의자들이라면 이라크는 파타, 시리아, 소련에 더 가까이 접근하는 경향이 있을 것이다.

—NSC official John W. Foster to Walt Whitman Rostow, July 17, 1968.[74]

1968년 5월 미국 중앙정보국(CIA)은 이라크군의 급진주의자들이 아리프 정부에 위협이 되고 있으며, "세력의 균형은 어떤 집단도 결정적인 조치를 취할 수 없을 만큼 힘을 느끼지 못한다"는 보고서를 작성했다.tters는 [75]무시당합니다.1968년 6월 벨기에 관리들은 미 국무부가 이라크 관리들에게 보낸 메시지를 전하면서 이라크가 이전 시위에서 발생한 미국 대사관과 영사관에 피해를 보상하고 이라크가 미국의 상품과 서비스에 대한 보이콧을 중단하는 등 다른 조건을 충족한다면 정상적인 관계를 재개할 것을 제안했다.1967년 이스라엘의 승리 후 포즈를 취했다; 비록 미국 관리들은 쿠데타를 막기를 원했지만, 이 [76]제안에 대한 이라크 측의 어떠한 반응도 보이지 않는다.

7월 17일, 바크르가 대통령으로 이끄는 이라크 바트당은 비바트주의자인 압드 아르 라흐만 알 다우드와, 압드 아르 라자크 안 나이프와 협력하여 무혈 쿠데타로 아리프를 런던행 비행기에 태웠다.1963년 단명한 연립정권이 붕괴된 것을 기억하면서 바크르는 재빨리 나이프와 다우드를 해임하고 7월 30일 추방하도록 명령했고 2003년 3월 미국이 이끄는 이라크 침공 때까지 바트당의 이라크 지배권을 확고히 했다.그 후 바크르는 국무총리와 군 [77][78]통수권자로 임명되었다.쿠데타에 대한 많은 세부 사항들이 역사가들에게 불분명하게 남아있다.베이루트 주재 미국 대사관(바그다드 주재 미국 대사관이 폐쇄된 뒤 이라크 관련 주요 정보원이 된)은 아리프 대통령의 군사정보와 신변안전을 담당하는 나이프와 다우드가 음모를 꾸몄으며 바크란을 포함한 바트당의 음모자들이 음모를 꾸몄다고 추측했다.이티와 살리 마흐디 암마쉬는 새 정부를 위한 광범위한 지지 연합을 설립하기 위해 참여 요청을 받았을 뿐이다.그러나 볼프-후니쿠트는 "나예프에 의해 처형되었지만 쿠데타는 바크르와 그의 부관 사담 [46]후세인에 의해 조직되었다"고 말한다.8월 2일, 이라크 외무장관 압둘 카림 셰이클리는 이라크가 "사회주의 진영, 특히 소련과 중국 인민 공화국"과 긴밀한 관계를 추구할 것이라고 발표했다.11월 말 베이루트 주재 미국 대사관은 이라크가 많은 좌파 및 공산주의 반체제 인사들을 석방했다고 보고했다.(그들에게) 정권에서 중요한 역할이 주어졌었다."아리프 정부가 최근 소련과 주요 석유협정을 체결했기 때문에 바트당이 러시아와의 관계를 개선하려는 신속한 시도는 미국 정책 입안자들에게 완전한 충격은 아니었지만,[79] 그들은 "곧 나타날 전략적 동맹의 일면을 제공했다"고 말했다.

티크리티(현 이라크 국방장관)는 미국 석유회사 모빌의 대표를 통해 미 정부와 비밀리에 소통하려 했으나 존슨 행정부가 이라크와 시리아에서 바트당이 너무 밀접하게 연계돼 있다는 사실을 인식하면서 이를 거부했다.구소련과 [46]함께요지난 12월 요르단에 주둔한 이라크군이 요르단 계곡에 있는 이스라엘 정착민들에게 포격을 가하기 시작했고,[80] 이스라엘 공군의 강력한 대응이 이어졌다.바크르는 "이스라엘과 미국의 다섯 번째 대열 요원들이 뒤에서 공격하고 있다"고 주장했고, 12월 14일 이라크 정부는 "이라크 정권의 변화를 가져올" 음모를 꾸미고 있는 "이스라엘 스파이 네트워크"를 발견했다고 주장하며 수십 명의 사람들을 조작된 스파이 [81]혐의로 체포했다.

1970년 이란, 바트족에 대한 쿠데타 시도 지지

주요 기사 : 1969년 바그다드 교수형
참고 항목: Nixon 독트린

매달린 시신을 구경하러 온 인파 규모는 광복광장 70m 간격으로 추정돼 훼손된 시신과 덩어리의 관능적 접촉 면적이 15만 명에서 50만 명으로 다양하다.농민들이 연설을 듣기 위해 주변 시골에서 몰려들었다.시신과 함께 24시간 동안 진행됐으며 이 기간 동안 아흐메드 하산 알 바크르 대통령과 다른 유명 인사들은 연설을 하며 카니발 같은 분위기를 조율했다.

—Kanan Makiya describing the 1969 Baghdad hangings.[82]

리처드 닉슨 정권은 [81][82]1969년 1월 말 이라크 유대인 9명을 포함해 14명을 간첩 조작 혐의로 공개 처형하면서 초기 외교정책 위기에 직면했다.닉슨 행정부는 처음에 프랑스와 스페인, 인도와 같은 이라크와 밀접한 관계를 맺고 있는 미국의 동맹국들에게 정부에 압력을 가하도록 설득함으로써 사형집행을 중단시키려 했으나, 이라크 관리들은 "확실한 말로, 이라크 국내 문제에 관여하지 말라"고 응수했다.미국도 우 탄트 유엔 사무총장에게 개입을 촉구했지만 그는 바그다드의 결정에 영향을 미치지 못했다.닉슨의 국무장관 윌리엄 P. 로저스는 사형 집행을 "세계의 양심에 반하는 것"이라고 비난했고, 찰스 요스트 유엔 주재 미국 대사는 이라크의 행동이 "감정을 불러일으키고 중동의 [83]매우 폭발적인 의심과 적대감을 증폭시키기 위한 것"이라고 말하며 유엔 안전보장이사회에 이 문제를 제기했습니다.1968년 초, 영국은 페르시아만 지역을 포함한 수에즈 동쪽에서 병력을 철수하겠다는 의사를 발표하여 미국 관리들을 놀라게 했고 존슨 행정부는 이란과 사우디가 굴을 유지하도록 지원하는 "쌍둥이 기둥 정책"으로 알려진 정책을 수립하도록 촉구하였다.f의 안정성닉슨 행정부는 궁극적으로 닉슨의 오랜 친구인 샤 모하마드 레자 팔라비(이하 "샤")가 통치하는 이란을 지배적인 지역 [84][85]강국으로 건설하는 데 초점을 맞추어 이 정책을 수정할 것이다.샤는 이라크의 바트당 정부를 불신했는데, 그는 그것을 "폭력배와 [86]살인자들의 집단"이라고 여겼다.1969년 1월 이라크의 도발적 행동에 이어 샤는 일련의 강압적인 조치를 통해 이라크를 처벌하고 1937년 조약으로 이라크에 거의 완전한 통제권을 부여한 샤트 알-아랍 수로에 대한 이란의 부분적인 주권을 획득하려고 했다.그는 3월 초 이란의 쿠르드 동맹국이 키르쿠크와 모술 주변의 IPC 시설을 공격하도록 주선해 수백만 달러의 이라크 피해를 입혔고, 4월에는 1937년 조약을 일방적으로 파기했으며, 1970년 1월에는 실패한 [87]이라크 정부에 대한 쿠데타 시도를 후원했다.샤는 이라크군의 대부분이 쿠르드 지역에 배치되고 3개 여단이 추가로 요르단에 주둔하고 있는 것을 알고 있었기 때문에 이라크는 군사적으로 보복할 수 없다는 것을 알았지만, "샤트의 양보를 대가로 쿠르드족에 대한 공급을 중단하겠다"는 제안을 거절했습니다.[88]

샤의 공격적인 행동은 이라크가 쿠르드 전쟁의 종식을 모색하도록 설득했다.1969년 12월 말, 바크르는 사담 후세인을 보내 쿠르드 민주당의 무스타파 바르자니 당수와 그의 측근인 마흐무드 오트만 박사와 직접 협상하도록 했다.샤는 이 협상을 알았을 때 격분했고 1970년 1월 20일부터 21일까지로 예정된 이라크 정부에 대한 쿠데타를 후원했다.그러나 이라크 보안군은 "대부분의 회담과 인터뷰 내용을 완벽하게 기록"하여 음모를 좌절시키고, 이라크 주재 이란 대사를 추방하고, [89]1월 23일까지 "최소 33명의 공모자"를 처형했다.1월 24일 이라크는 쿠르드 자치권을 지지한다고 발표했고, 3월 11일 사담 후세인과 바르자니는 이라크의 2국적 특성을 인정하기로 합의했습니다.1974년 3월까지 시행하기로 한 쿠르드 자치지역 설립을 허용한다"고 밝혔지만 미국 관리들은 이 합의가 [90]구속력을 갖출 수 있을지에 회의적이었다.

1970년 실패한 쿠데타 시도에 미국이 개입했다는 의혹이 제기되었는데, 이 시도에 바트당의 쿠르드 반대파를 포함한 이라크 파벌들이 연루되었다.에드먼드 가렙은 CIA가 1969년 8월 쿠르드족이 이라크 정부를 전복하는 것을 돕기로 합의했다고 주장했으며 1969년 이라크와 시리아 작전을 담당했던 CIA 요원은 "1972년 이전에 미국이 쿠르드족에 개입한 사실을 부인했다"고 말했다.국무부는 8월 15일 이라크 사업가 루프티 오베이디로부터 이 음모를 통보받았으나 어떠한 지원도 [91]강력히 거부했다.이라크 망명자 사드 자브르는 8일 베이루트 주재 미 대사관 관계자들과 쿠데타 계획에 대해 논의했다.미 대사관 관계자는 비록 12월 10일 국무부가 자브르에게 "우리는 외교적 재개를 즉각 검토할 준비가 되어 있을 것"이라고 말했지만 미국은 음모에 관여할 수 없다고 거듭 강조했다."만약 새 정부가 온건하고 [92][93][94]우호적이라는 것을 증명한다면" 기존 법률과 우리의 전반적인 정책의 범위 내에서 협력할 것이며 분명히 할 것이다.1970년 8월 말, CIA는 시아파 [95][96]반체제 인사들에 의해 조직된 바트주의 정부를 전복시키려는 또 다른 음모를 알게 되었다.

1972~1975년: 쿠르드족 개입

주요 기사: 1973년 파키스탄 주재 이라크 대사관 습격, 수정혁명(이집트), 제2차 이라크-쿠르드 전쟁, 1975년 알제리 협정, 알-안팔 캠페인
알렉세이 코시긴(왼쪽)과 아흐메드 하산 알 바크르가 1972년 이라크-소련 우호협력조약에 서명했다.

3월 협정의 여파로 이란과 이스라엘 관리들은 이 협정이 이란과 이스라엘에 대한 침략을 위해 이라크의 군대를 해방시키려는 소련의 음모의 일부라고 닉슨 정부를 설득하려고 노력했지만, 미국 관리들은 이라크가 1970년 3월 23일 ICP 회원들을 숙청하기 시작했고 사담 후세인이 이 같은 주장을 반박했다.그는 지난 8월 4일부터 12일까지 모스크바를 방문했을 때 이라크의 상당한 [97]외채에 대한 연기를 요청하면서 "차분한" 환영을 받았다.1971년 말 소련이 1970년 [98]9월 28일 나세르 대통령의 뒤를 이어 이집트 지도자인 안와르 사다트와의 동맹을 악화시킨 것에 대응하여 이라크-소련 관계는 급속히 개선되었다.그러나, 심지어 종료 후 9월 1971년, 바그다드에 소련 국방부 장관 안드레이 그레츠코의 12월 여행 동안 국무부는 이라크 이란에 위협 회의적인 남아 있"이라크 7억 5천만달러 수준 위에 소련 군사 원조의 눈앞에 두고,"을 확정했다에 소련과 비밀 무기 계약을 체결했다.[99][100]1972년 4월 9일, 소련 총리 알렉세이 코시긴은 바크르와 "15년 우호 협력 조약"을 체결했지만, NSC 직원들에 따르면, 그것은 "놀랍거나 갑작스러운" 것이 아니라 기존 관계의 [101][102]절정이었기 때문에, 미국 관리들은 "외부적으로 동요"하지 않았다.

닉슨은 처음에는 소련과의 협상과 1972년 5월 모스크바 정상회담에 몰두했으나, 이후 5월 30일부터 31일까지 테헤란을 방문하는 동안 이라크에 대한 샤의 우려를 누그러뜨리기 위해 노력했다.5월 31일 샤와의 회담에서 닉슨은 미국이 "우방국들을 실망시키지 않을 것"이라고 다짐하면서, 이란이 소련의 이라크 미그-23 제트기 판매 합의에 대항하기 위한 첨단 무기 (F-14와 F-15 포함)를 제공하겠다고 약속했다.닉슨의 국가안보보좌관이자 후에 국무장관이 된 헨리 키신저와 수많은 학자들에 따르면, 닉슨은 테헤란에서 KDP를 돕기 위한 비밀 작전에 동의했다고 한다.를 위해 준비합니다.그러나 닉슨이 이 작전을 승인했다는 기록은 키신저가 40명의 [103]교장에게 보낸 8월 1일 메모뿐이며 공식적인 기록은 없다.그러므로 국무부와 중앙정보국(CIA) 내에서 쿠르드족을 지원하는 것에 대한 광범위한 반대에도 불구하고 닉슨이 이 작전을 승인하도록 설득한 두 가지 추가 요인은 이라크가 4월에 북루마일라에서 소련으로 석유를 수출하기 시작한 후 6월 1일에 IPC를 완전히 국유화한 것과 7월 18일이었다.키신저의 부관 알렉산더 헤이그 장군은 7월 28일 "이라크에서 [104]소련군의 노력이 더욱 치열해질 것"이라고 예측했다.

1972년 10월부터 1975년 3월 이후 쿠르드족 개입이 갑작스럽게 종료될 때까지 CIA는 귀속되지 않는 1,250톤의 [105]무기를 포함하여 쿠르드족에게 거의 2,000만 달러를 지원했다.미국 정책 입안자들의 주된 목표는 이라크 [106]정부와 합리적인 자치 협정을 협상할 수 있는 쿠르드족의 능력을 높이는 것이었다.운전을 정당화하기 위해 미국 관료들은 이란(이라크는 샤에 Baluchi[107]과 아랍 분리 주의자들을 지지했다), 쿠웨이트 등(이라크와 Warbah의 쿠웨이트 섬들을 앗아간 쿠웨이트 국경 검문소에 무차별 공격을 감행하고 국제 테러 그리고 인근 국가들을 상대로 반복된 위협 이라크의 지원을 꼽았다. Bubi연 1973년 5월에), 헤이그:"이 있을 수 있다 그것은 틀림없는 우리 자신의 관심, 우리의 동맹국들에 있고, 이 지역의 다른 우호적인 정부 이라크 Ba'thi 정권과 가능하다면 overthrown 균형을 잃계속 보러 지금."[108][109]1974년 8월에 닉슨의 사퇴 이후 주어-제랄드 포드 대통령은 쿠르드 개입에 대한에 대한 보고를 받".키신저 전 CIA 국장이자 이란 주재 대사인 리처드 헬름스, 아서 캘러한(테헤란 CIA국장)과 캘러한의 대리인을 떠나 [110]미국의 정책을 실제로 시행하도록 하는 '알 필요가 있다'는 근거였다.유출을 막기 위해 국무부는 [111]작전 사실을 통보받지 못했다.실제로 국무부는 닉슨의 쿠르드족 지원 결정 직전 바그다드에 미국 이익부를 설립하기 위해 아서 로리를 파견했다.[112] 이익부는 1972년 10월 1일 공식적으로 개설됐다.라우리 선수 반복적으로가 의원들과 극단 주의자들 사이의 이라크 바트당 내 권력 투쟁, 그리고 이라크는 소련을 향해 팔을 재보급을 청할 강요하는 것은 이라크에 대한 샤의 공격적인 자세가 바트당의 믿음도 미국은 전복하고자 함께 사용하면 극단 주의자들의 위임도 있다고 경고했다.[113]헬름스와 CIA는 미국이 이라크와의 관계를 개선하려 한다는 로리의 분석과 그의 제안을 거절했다. 헬름스는 "우리는 실제로 극단주의 적들을 증강하지 않고 온건파를 도울 수 있다는 것에 회의적이다"고 말했다.CIA는 한발 더 나아가 "정치적 폭력의 정도가 매우 높다"고 경고하는 보고서를 작성했다.이것은 행복한 상황도 행복한 정부를 위해 미국과 사업을 하려고 하는 것."[114][115] 후 실패한 쿠데타 시도에서 6월 30일, 1973, 사담 통합 제어가 이라크를 한 숫자의 긍정적인 제스처 미국과 서양 등 거절한 것에 참여하는Saudi-led 석유 금수 이후 욤 키푸르 전쟁지만, 이 a워싱턴에서 [116]사람들은 대부분 무시당했다.

1974년 3월 11일, 이라크 정부는 바르자니에게 새로운 자치법을 받아들이도록 15일의 시간을 주었는데, 이는 "석유 수입의 비례 배분과 석유가 풍부하고 문화적으로 중요한 도시 키르쿠크를 자치구에 포함시키는 것과 같은 오랜 요구들을 포함하여 1970년 쿠르드족에게 약속한 것에 훨씬 못 미치는 것"이라며 "이 법은 포기"라고 말했다.쿠르드족 [117]법률에 대한 거부권을 행사할 것"이라고 말했다. 바르자니는 시한을 넘겨 4월 [118]제2차 이라크-쿠르드 전쟁이 발발했다.CIA는 만일의 사태에 대비해 90만 파운드의 귀속되지 않는 소형 무기와 탄약을 비축했지만 쿠르드족은 대공과 대전차 무기가 없어 취약한 처지에 놓였다.게다가 소련 고문들은 이라크 전술의 변화에 기여하여 이라크군은 마침내 과거에 [119]실패했던 쿠르드족에 맞서 꾸준한 승리를 거둘 수 있었다.쿠르드 저항세력의 붕괴를 막기 위해 키신저는 이스라엘과 2800만달러의 중무기를 제공하는 협상을 벌였지만 1975년 3월 6일 알제르에서 열린 기자회견에서 샤와 사담 후세인이 서로를 끌어안고 나서 모든 지원이 갑자기 중단됐다.사담 후세인은 샤의 국경 양보에 동의했다."어느 [120][121]쪽이든 모든 파괴적 침투"를 끝내는 대가로 알-아랍 수로를 이용했다.쿠르드족 군복을 입은 이란 군인들이 한 번에 10일 동안 전투에 참여하는 등 쿠르드족 패배를 막기 위해 이란의 개입이 점점 노골화되면서 이란과 이라크 간의 "개방 전쟁"으로 이어질 가능성이 높아졌다.사다트, 후세인 국왕, 알제리의 후아리 부메디엔 등 지도부는 "사담 후세인은 이란이 자신들을 소련의 품으로 밀어넣고 있는 [쿠르드 반란]을 없애준다면 소련 궤도에서 이라크를 철수시킬 준비가 되어 있다"고 말했으며, 이는 또한 이라크와의 화해는 필요하고 [122][123]바람직하다고 샤에게 설득하는 데 도움을 주었다.그 여파로 10만 명 이상의 쿠르드 족이 이란으로 도망쳤고, 이라크 정부는 이라크 쿠르드족에 대한 통제를 잔인하게 강화해 1978년까지 1400여 개의 마을을 파괴하고, 60만 명의 쿠르드족을 정착촌에 감금했으며,[124] 결국 1988년에는 쿠르드족에 대한 대량 학살 운동을 벌였다.

오티스 G. 파이크가 주도한 의회 조사 유출과 1976년 2월 4일 윌리엄 사파이어가[125] 쓴 뉴욕 타임즈 기사는 쿠르드족 [126]개입의 실행에 관한 후속 학자에 큰 영향을 끼쳤다.그 결과 미국 관리들이 바르자니에게 이라크 정부의 초기 자치 제안을 거부하도록 부추기고, 샤의 명령에 따라 쿠르드족을 팔아넘기기로 냉소적으로 동의했으며, 쿠르드족 난민에 대한 인도적 지원을 거부했으며, 바르자니가 키신저에게 보낸 "가슴 아픈 편지"에 답하지 않았다는 믿음이 널리 퍼져 있다.1975년 3월 10일, 그는 이렇게 말했다:[127] "우리의 운동과 사람들은 믿을 수 없는 방식으로 모두의 침묵과 함께 파괴되고 있다."사실, 비밀 해제된 문서들에 따르면, 미국 관리들은 이라크를 영구적으로 분할하고 쿠르드 자치 정부를 유지하려는 목표가 그럴듯한 거부와 양립할 수 없는 막대한 자원을 필요로 하지만, 그렇게 하면 이라크 정부를 자극할 것이라는 것을 알고 있었기 때문에, 바르자니에게 일방적으로 자치권을 선언하는 것은 이라크 정부를 자극할 것이라는 것을 알고 있습니다.그러나 바르자니는 이라크의 '물빠진 자치법'이 3월 합의 조건에 부합하지 않고 쿠르드족의 요구를 [130]무시했기 때문에 결코 받아들일 수 없었을 것이다.[128][129]키신저는 샤에게 이라크와의 어떠한 합의에도 이르지 못하도록 개인적으로 로비를 벌였으며, 가치 있는 강압적 자산을 거래하는 논리에 의문을 제기했다.약간의 국경 [131]양허를 얻기 위해"미국은 쿠르드 난민들에게 100만 달러를 지원했고, 3월 17일 키신저는 바르자니의 서한에 대해 "우리는 쿠르드 사람들이 현재 직면하고 있는 어려운 결정이 쿠르드 난민들에게 깊은 고통의 원인이라는 것을 이해할 수 있다.우리는 그 사람들이 많은 시련에 직면한 용기와 위엄에 크게 감탄하고 있으며,[132][133] 우리의 기도는 그들과 함께합니다."이란과 터키 어느 쪽도 쿠르드족을 지원하기 위해 그들의 영토가 사용되는 것을 허락하지 않아, 미국과 이스라엘은 그들의 [134]지원을 포기할 수 밖에 없었다.깁슨에 따르면, "파이크 리포트는 불편한 진실들을 무시하고, 잘못된 인용을 하고, 미국이 쿠르드족에게 어떠한 인도적 지원도 제공하지 않았다고 잘못 비난하고, 마지막으로 키신저가 바르자니의 비극적인 탄원에 응하지 않았다고 주장했는데, 그가 실제로...파이크 리포트가 믿었던 [106][135]배신과 속임수의 교과서 사건이 아니었습니다.깁슨은 미국의 개입이 이기적이고 "전적으로 [136]쿠르드족을 희생시킨 것은 아니지만 미국의 냉전의 이익을 증진시킨 것"이라고 인정한다.Joost Hiltermann은 대조적인 분석을 내놓습니다.「면죄는 조건 없이 행해져서는 안 된다.키신저는 쿠르드족이 미국의 이익을 위해 이용될 수 있는 범위 내에서만 쿠르드족을 돌봤고 조만간 [137]쿠르드족을 버렸을 것이라고 말했다.

1979년 테헤란에 대한 동굴의 경고

CIA의 오랜 관리인 조지 W. 케이브는 1979년 10월 15일, 근동 문제에 대해 국무차관 해럴드 H. 손더스가 승인한 정보 공유 연락책의 일환으로 이란 부총리 압바스 아미르 엔테잠과 외무장관을 만났다. 이는 이란 인질극이 시작되기 전이었다.4. Cave는 Mark J. Gasiorowski에게 "이라크 침공 준비에 대한 이란의 지도자들에게 경고하고, 어떻게 그들이 이러한 준비를 감시할 수 있는지, 그래서 그들에게 대항할 조치를 취할 수 있는지 말했다"고 말했다.그러나 엔테잠과 야즈디는 이 브리핑에 대한 동굴의 진술을 확증했지만 두 사람 모두 CIA 요원과의 관계가 잘못될 것을 우려해 다른 이란 관리들과 이 정보를 공유하지 않은 것으로 보인다.이란은 혁명 후 광범위한 군부의 숙청으로 인해 1980년 9월 이라크의 이란 침공에 대한 준비가 전혀 되어 있지 않았다.케이브의 경고를 뒷받침하는 첩보의 진실성, 그리고 미국이 사담 후세인에게 이란 침공을 위한 "청신호"를 제공했다는 주장과 관련하여 그 함의가 논란이 되고 있다.가시오로프스키 장관은 이란 지도자들이 케이브의 브리핑에 제공된 정보에 따라 행동했다면...8년간의 잔혹한 [이란-이라크 전쟁][138][139][140]은 일어나지 않았을 것이다.

1982년: 미국은 바그다드로 기울었다.

다음 항목도 참조하십시오.이란-이라크 전쟁 중 미국의 이라크 지원

1982년 7월 27일, 레이건 행정부의 NSC의 지시로, 토마스 트위튼은 이라크 무하바라트와 이란 군대의 움직임에 대한 CIA 위성 사진을 공유하기 위해 바그다드에 도착했다.이는 이란-이라크 전쟁 기간 동안 미국이 이라크에 제공한 최초의 정보 제공이었으며 이라크가 CIA의 이라크 주둔을 용인할 것인지에 대한 짧은 논쟁을 촉발시켰다.무카바라트의 바르잔 티크리티 대표는 트위튼에게 "이라크를 떠나라"고 말했지만, 이라크 군사정보부는 이미 "이미 이라크전에 침 흘리고 그것이 얼마나 가치 있는 것인지 여러 번 말했다"며 "우리는 계속해서 당신의 정보를 볼 것이며, 그것이 우리에게 어떤 식으로든 도움이 되는지 평가할 것이다"라고 트위튼에게 말했다.이 정보는 1982년 이란의 이라크 침공을 막는 데 결정적인 역할을 했을지도 모른다.트위튼은 "우리 장교 중 한 명이 약 3년 전 쿠르디스탄에서 이라크 군 정보 장교 중 한 명을 만났다.그는 우리가 그들에게 제공한 정보가 큰 차이를 만들었다고 말했다.이라크 [141]붕괴를 막았습니다."

1984년 무하바라트 연락관

1984년 CIA는 아부 니달 조직을 포함한 테러 단체에 대한 정보를 CIA에 제공한 무하바라트와 "공식 정보 연락"을 맺었다.그러나 CIA가 무하바라트에 정보를 제공한 것과 이라크군이 정보를 입수하고 분석하던 것 사이에 지연이 발생했고, 그 결과 상당 부분이 실행 불가능하게 되었다.따라서 CIA는 결국 이라크 군사정보부와 직접 협력하기 시작했고, 이로 인해 이라크가 지원하는 [142]테러리즘에 대한 영향력을 부정하게 되었다.

1991년 걸프전

미 중앙정보국(CIA)은 '사막방패 작전'[143]과 '사막폭풍 작전'에서 미군에 정보 지원을 했다.

모하메드 압둘라 샤와니의 "사가는 이라크 이야기의 잘 알려지지 않은 부분인 후세인 정권에 맞서 이라크 장교들을 동원하려는 CIA의 시도를 보여준다.그 중심에는 모술 출신의 수니파이자 1984년 이라크 쿠르디스탄의 산 정상에서 이란군을 헬기로 공격해 명성을 떨친 카리스마 있는 지휘관 샤와니가 있었다.그의 인기는 그를 사담 후세인에게 위험하게 만들었고, 그는 1989년에 체포되어 심문을 받았다.그는 이라크가 [144]쿠웨이트를 침공하기 직전인 1990년 5월 해외로 도피했다.1991년 샤와니는 후세인이 [144]해산한 특수부대 출신들을 동원한 군사 쿠데타를 조직하기 시작했다.

1992

1992년 CIA의 이라크 남동부 지도. 유전, 비행장 및 기타 전략적 위치가 확인되었습니다.

걸프전 이후 CIA는 걸프전 당시 파악된 단점을 시정하고 미군에 대한 지원을 개선하기 위한 조치를 취함으로써 주요 미군 지휘부와의 통신 개선을 시작했다.1992년, CIA는 협력을 강화하고 CIA와 군 사이의 정보 흐름을 증가시키기 위해 군사 관련 사무국을 만들었다.OMA는 군사지원 중앙정보국(CIA)의 부국장에 종속되어 있으며,[143] 모든 국장의 CIA 직원과 모든 국적의 군인들에 의해 공동으로 근무하고 있습니다.

뉴욕타임스와의 인터뷰에 따르면 CIA는 1992년부터 1995년 사이 이라크를 중심으로 한 이라크 내셔널 어코드 반군이 벌인 폭탄테러와 파괴작전을 간접적으로 지원했다.그 캠페인은 사담 후세인의 [145]통치를 무너뜨리는데 뚜렷한 효과를 거두지 못했다.

로버트 베어 전 중앙정보국(CIA) 장관에 따르면 당시 다양한 반군 집단이 후세인을 축출하려 하고 있었다.CIA 캠페인에 대한 공식 기록은 존재하지 않으며, 전 미국 관리들은 그들의 기억이 많은 경우 대략적인 것이며, 어떤 경우에는 모순된다고 말했다."그러나 전 CIA 관리가 말했듯이 당시 미국은 이라크에 이렇다 할 정보원이 없었기 때문에 이번 폭탄 테러로 인해 민간인이 사망했는지 여부는 확인되지 않았습니다."1996년 자신을 이라크 국민 합의의 최고 폭탄 제조자로 묘사한 암네 알-카다미는 비디오테이프를 녹화하면서 폭탄 테러 캠페인에 대해 이야기하고 돈과 물자가 부족하다고 불평했다.두 명의 전직 정보 장교가 비디오테이프의 존재를 확인했다.카다미 씨는 "우리는 차를 폭파했고 2,000달러를 받아야 했다"고 말했지만, 1997년 [145]비디오테이프 사본을 입수했던 영국 신문 인디펜던트가 보도한 바와 같이 단돈 1,000달러를 받았다.이 캠페인은 CIA의 정보원 Dr. Dr.이야드 [146]알라위는 2003년 이라크를 침공한 미국 주도의 연합군에 의해 임시 총리로 취임했다.

1993

쿠르드족 [147]단체에 자금을 지원하면서, CIA는 이라크에 쿠르드족이 주도하는 새로운 정보 기관인 아사예쉬를 창설하기 위해 노력했다.[148]

1994

2003년 사담 후세인이 축출된 후 미국과 이라크 소식통들은 1990년대 쿠데타로 사담 후세인을 축출하려는 실패한 전략에 대한 설명을 제공했는데, 이는 CIA 내에서 익명의 "DBACHILS"[149]에 의해 알려진 것으로 알려졌다.

워싱턴포스트에 [150]따르면 CIA는 이라크군의 상당 부분이 쿠데타를 지지할 것으로 예상한 스티븐 리히터 새 근동본부장을 임명했다.한 팀이 장군을 만났다.모하메드 압둘라 샤와니 [144]전 이라크 특수부대 사령관과 모술 출신의 투르크멘인.CIA가 계획을 입안하고 있을 때, 영국은 이라크 망명 경험이 많은 아야드 알라위에게 연락을 취할 것을 권했다. 아야드 알라위는 현재와 전직 이라크 군 장교들과 아랍어로 "신뢰"를 뜻하는 위팍으로 알려진 바트당 요원들로 구성된 네트워크를 이끌고 있다.

1996년: 사담 후세인에 대한 쿠데타 실패

CIA는 1996년 사담 후세인에 [149]대한 실패한 쿠데타에 연루되었다.

2002

참고 항목: 이라크 전쟁 및 바이킹 해머 작전 시작

CIA 특수활동부 준군사팀은 2002년 7월에 이라크에 도착한 첫 번째 팀이었다.일단 지상에 도착하자마자 그들은 미군의 다음 도착을 위한 전투 공간을 준비했다.그 후 SAD 팀은 (Northern Iraq Relocation Element (NIL;[151] 북부 이라크 연락 요소)라고 불리는 팀에 속한) 미군 특수 부대와 결합했다.이 팀은 이후 미국 주도의 침략을 위해 쿠르드족 페쉬메르가를 조직했다.그들은 연합하여 알카에다의 동맹인 안사르 알 이슬람을 물리쳤다.만약 이 전투가 [citation needed]성공적이지 않았다면, 사담 후세인의 군대에 대한 후속 공격에서 미국/쿠르드 군대의 배후에는 상당한 적대 세력이 있었을 것이다.미국측은 SAD/SOG 소속 준군사작전관과 육군 제10특수부대원들이 [151][152][153]수행했다.

SAD 팀은 또한 고위 지도층 목표물을 식별하기 위해 이라크 전선 뒤에서 위험성이 높은 특수 정찰 임무를 수행했다.이러한 임무들은 사담 후세인과 그의 주요 장군들에 대한 첫 번째 공격으로 이어졌다.비록 후세인에 대한 초기 공격은 독재자를 죽이는 데는 실패했지만, 그의 군대를 지휘하고 통제하는 그의 능력을 효과적으로 끝내는 데는 성공했다.주요 장군들에 대한 다른 공격은 성공적이었고 미군 주도의 침략군에 [151][154]맞서 대응하고 기동하는 사령부의 능력을 현저히 떨어뜨렸다.

나토 회원국인 터키는 미국 육군 4사단의 침공에 자국 영토를 사용하는 것을 거부했다.그 결과, SAD, 미군 특수부대 합동팀과 쿠르드족 페쉬메르가는 침공 기간 동안 사담 후세인의 군대에 대항하는 북부군 전체였다.이라크군의 제1군단과 제5군단은 남부에서 오는 연합군에 대항하기 위한 움직임보다는 쿠르드족에 맞서 방어하기 위해 자리를 지켰다.미군의 특수 작전과 쿠르드군의 연합은 아프가니스탄에서 탈레반에 대한 승리처럼 [151]군사적으로 큰 성공을 거둔 사담 후세인의 군대를 완전히 물리쳤다.SAD/SOG 팀원 4명이 CIA의 희귀한 인텔리전스 스타를 "영웅적 행동"[152]으로 수상했다.

2003: 이라크 전쟁; 대량살상무기의 근거 정밀 조사 중

이라크 대량살상무기(WMD)에 대한 미국의 정보는 미국 내에서 집중적인 정밀조사의 초점이 되어왔다. 연속적인 연대기 입력은 이라크 내 저항을 다루고 있다.

CIA 정보국 부국장으로 3년간 근무한 리처드 커(32)는 이라크 대량살상무기(WMD) 주장에 대한 기관 분석 업무를 맡아 일련의 보고서를 작성했는데,[155] 그 중 하나는 기밀이 아니다.커는 로버트 드레퓨스 기자에게 CIA 분석가들이 부시 행정부에 의해 겁을 먹었다고 말했다. "많은 분석가들은 그들이 특정한 결론에 도달하도록 압력을 받고 있다고 믿었다. 나는 많은 사람들에게 '반복적인 질문들이 있었다.우리는 계속해서 우리가 말하는 것을 정당화해 달라는 요청을 받고 있었다.'분명히 자신이 가지고 [156]있는 증거 이상으로 강요당하고 있다고 느끼는 사람들이 있었습니다."2006년 1월 26일 인터뷰에서 커는 CIA와 부시 백악관 사이에 공공연한 반목이 생겼다는 것을 인정하면서 "내가 이전에 본 것보다 더 많은 유출과 논의가 있었다.그리고 나는 규율의 결여가 진짜 문제라고 생각한다.정보기관이 정치나 정책입안자에게 무기를 들 수는 없다고 생각합니다.안 될 것 같고, 안 [157]될 것 같아요.

이라크의 대량살상무기(WMD) 프로그램 보유에 반대하는 증거로는 2003년 7월 14일 로버트 노박의 워싱턴포스트 신문 칼럼에서 공개적으로 대량살상무기 관련 첩보기관으로 지목된 발레리 플레임 CIA 요원의 정보가 있다. 윌슨 4세는 아프리카 국가 니제르에서 이라크가 우라늄 옐로우케이크를 구입하려 했다는 주장을 조사하기 위해 CIA에 의해 니제르로 파견되었다. 이 옐로우케이크는 2003년 조지 W. 부시 대통령의 국정연설에서 이라크와의 예방전쟁을 지지하기 위해 채택되었다.이 주장의 여파와 이에 대한 폭로에 대해서는 이라크 2007 조사를 참조해 주십시오.

사담 [158]후세인을 제거하기 위해 무력을 사용하는 것을 일반적으로 지지했던 전 이라크 국가안보회의 전문가 케네스 폴락은 시모어 허쉬에게 부시 행정부가 한 일은

"... 50년 동안 정책 입안자들이 나쁜 정보를 얻는 것을 막아왔던 기존의 필터링 프로세스를 해체합니다.그들은 자신들이 원하는 정보를 최고 지도부에 직접 전달하기 위해 스토브파이프를 만들었습니다.폴락은 "그들은 항상 자신들의 주장을 뒷받침할 정보를 가지고 있었지만 종종 매우 나쁜 정보였다"고 말했다.[159]

미국의 이라크 침공을 정당화하기 위해 사용된 정보 중 일부는 CIA에 의해 코드네임 "커브볼"로 명명된 신뢰할 수 없는 정보원으로부터 나온 것으로, 그는 이라크 대량살상무기 프로그램의 일환으로 이동식 생물무기 실험실을 제조하는 공장에서 화학 엔지니어로 일했다고 허위 주장했다.그의 주장의 진위에 대한 독일 연방 정보국의 CIA에 대한 경고에도 불구하고, 그것들은 부시 대통령의 2003년 국정연설과 콜린 파월의 유엔 [160][161]안전보장이사회에 대한 후속 발표에 통합되었다.

사담 후세인 체포

사담 후세인을 생포한 임무는 "붉은 새벽 작전"이라고 불렸다.그것은 JSOC의 델타 포스와 SAD/SOG 팀(함께 태스크 포스 121)에 의해 계획되고 실행되었다.이 작전에는 결국 [162][163]4사단 1여단 병사 600여 명이 참가했다.특수작전부대는 아마 40명 정도였을 것이다.생포에 대한 많은 홍보와 공적은 4사단 병사들에게 돌아갔지만, CIA와 JSOC가 그 원동력이었다.로버트 앤드루스 전 국방부 부차관보는 특수작전 및 저강도 분쟁에 대해 "사담 후세인을 구출한 것은 태스크포스 121"이라고 말했다."더 이상 [162]배역을 거부할 수 없습니다."

2004

2004년에는 대량살상무기(WMD)의 발견 부족, 미군의 이라크 점령에 대한 지속적인 무력 저항, 그리고 CIA, FBI, 국방정보국의 각각의 역할에 대한 체계적인 검토의 필요성이 널리 인식되었다.

2004년 7월 9일, 상원 정보 위원회의 이라크 전쟁 전 정보 보고서는 CIA가 이라크의 대량 살상 무기로 인해 야기된 위험을 과장했다고 보고했는데, 이는 이용 가능한 [164]정보로는 대부분 뒷받침되지 않는 비난이다.

새로운 이라크 정보기관 형태

2004년 [144]2월, 새로운 이라크 국가정보국(INIS)은 2004년 2월, "이라크의 모든 종교 공동체에서 장교와 요원들을 모집하는 비종파 세력"으로 설립되었다.그 지도자인 모하메드 샤와니 장군은 모술 출신의 수니파이다.그는 시아파와 결혼했고 그의 대리인은 쿠르드족이다.이란-이라크 전쟁 당시 이라크 특수부대의 지휘관이었던 샤와니는 10년 이상 CIA와 긴밀히 협력해 왔으며, 처음에는 사담 후세인을 무너뜨리려 했고, 그 다음에는 효과적인 정보 조직을 구축하려 했습니다."

지난해 셰르완 알-와엘리의 지휘 아래 창설된 '안보부'라는 경쟁 정보기관이 있다.그는 구정권 하에서 나시리야에서 복무한 전직 이라크 육군 대령이다.그는 이란에서 훈련을 받았으며 바그다드에서 이란 및 시리아 정보요원들과 정기적으로 연락을 취하고 있는 것으로 알려졌다.Shahwani의 조직과 마찬가지로 그의 직속에는 약 5,000명의 장교가 있습니다."

CIA는 샤와니의 INIS가 효과적인 국력이 될 수 있고 이란의 개입을 억제할 수 있기를 바랐다.이란에 대한 효과적인 작전을 전개하기 위해 샤와니는 사담 후세인 시대의 무하바라트 이란 지부장을 영입했다.이는 이란과 시아파 동맹국들을 긴장시켰다.

샤와니의 첩보원들은 2004년 이란인들이 전직 정권에서 근무했던 고위 관리들의 이름과 집주소를 확인할 수 있는 오래된 국방부 급여 서류에서 추출한 암살자 명단을 가지고 있다는 것을 알아냈다.샤와니 자신도 이란인에 의해 암살 대상이 된 사람들 중 하나였다.지금까지, INIS의 약 140명의 경찰관이 [144]살해되었다.

말리키 정부의 많은 사람들이 샤와니를 의심하고 있지만, 그의 지지자들은 샤와니가 이라크 내 종파 싸움으로부터 독립하려고 노력했다고 말한다.미국 소식통에 따르면, 그는 수니파 반군에 대한 정기적인 정보뿐만 아니라 몇몇 알카에다 고위 요원들을 체포하는 데 도움이 되는 정보를 제공했다고 한다.샤와니는 몇 달 전 말리키에게 시아파 민병대 지도자 모크타다 알 사드르를 위해 비밀리에 일했던 경호원의 암살 음모를 알렸다.샤와니의 복무는 쿠르드족인 이라크 부총리 바함 살리를 암살하려는 유사한 음모를 밝혀냈다.

샤와니의 쿠데타 계획은 1996년 6월 무하바라트가 그의 아들 3명을 포함한 85명의 부하들을 죽였을 때 차질을 빚었다.그러나 그는 이후 7년 동안 음모를 계속했고 2003년 3월 미국의 침공 전날에도 샤와니와 그의 CIA 지지자들은 여전히 이라크 군부 사이에서 반란을 일으키기를 바라고 있었다.샤와니의 비밀 이라크 네트워크는 "77 알파"로 알려졌고 나중에는 "전갈자리"로 알려졌습니다.

미 국방부는 이라크 봉기 계획을 경계해 보류했지만 샤와니는 미군 승리 후 병사들에게 좋은 대접을 받을 것이라는 기대감에 이라크 군 내 자신의 네트워크에 싸우지 말 것을 권유했다.그 후 2003년 5월 L. Paul Bremer와 연합군 임시 당국이 이라크 군을 해산하고 급여를 삭감하기로 한 비참한 결정이 내려졌다.나머지는, 그들이 말하듯이, 역사다.

오늘날 이라크는 필요한 좋은 정보 서비스 대신 두 가지, 즉 친이란과 반이란을 가지고 있다.그것이 그 나라가 어디에 있는지를 보여주는 척도이다. 즉,[144] 불화파와 이웃들 사이에 끼여 있고, 친구를 돕거나 적을 막을 수 없는 초강대국 동맹국이 있는 것이다.

아부그라이브

2004년에는 아부 그라이브의 고문과 포로 학대에 대한 보고도 있었다.MG 안토니오 타구바의 후속 조사에서 그는 AR 190-8의 조항과 MG 라이더의 보고서, 군사정보국(MI) 심문관 및 기타 미국 정부기관(OGA) 심문관들에게 심문에 유리한 신체적 조건을 설정해 줄 것을 적극적으로 요청했다고 말했다.OGA는 CIA의 일반적인 완곡어법이다.또 800여단이 운영하는 각종 구금시설은 OGA(Other Government Organizations)가 데려온 사람들을 신원도 모르고 구금 사유도 모른 채 일상적으로 억류해 왔다.아부그라이브에 있는 합동심문보고센터(JIDC)는 이들 수감자를 '유령 억류자'라고 불렀다.적어도 한 번은 아부그라이브의 320대대가 OGA를 위해 소수의 '유령 억류자'(6-8명)를 수용해 방문 중인 국제 적십자위원회(ICRC) 조사단으로부터 이들을 숨기기 위해 시설 내에서 이동시켰다.이 작전은 기만적이고 육군 독트린에 반하며 국제법을 [165]위반하는 것이었다.

아부 그라이브 교도소에서 마나델 알 자마디라는 이름의 죄수가 죽었다.[166]

2006

CIA의 26년 베테랑이자 전 유럽 비밀 작전 책임자인 타일러 드러멀러는 2006년 4월 23일 CBS 뉴스 60분 특파원 에드 브래들리와의 인터뷰에서 이라크 대량 살상 무기에 대한 부시 행정부의 공개 주장에 대해 정부 내부에서 광범위한 불신이 있었다고 말했다.드러멀러에 따르면 CIA는 2002년 가을 사담 후세인의 내부를 침투했으며 이 고위 소식통은 CIA에 "그들은 활동적인 대량살상무기 프로그램을 갖고 있지 않다"고 말했다.그는 당시 부시 행정부의 대량살상무기(WMD) 관련 발언과 명백한 모순을 묻는 브래들리 장관의 질문에 이 같은 방침은 정해졌다.이라크 전쟁이 다가오고 있었다.그리고 그들은 정책에 적합하고 정책을 [167]정당화할 수 있는 정보를 찾고 있었습니다."

2007

2007년 6월 현재 Shahwani는 미국에 있습니다.말리키 정부의 지원을 약속하지 않으면 사임할 가능성이 높아 INIS는 혼란에 빠지고 [144]붕괴될 수 있다.

2007년 조사

부인의 폭로.당시 윌슨의 비밀 CIA 신분은 '발레리 플레임'으로 분류돼 대배심 조사로 이어 체니 부통령의 전 비서실장 루이스 리비가 위증, 사법 방해, 연방 [168]수사관에게 허위 진술을 한 혐의로 기소돼 유죄 판결을 받았다.

'서지'

CIA 준군사부대는 이라크에서 JSOC와 계속 협력했고 2007년 이 조합은 "서지"의 성공에 큰 영향을 끼치면서 많은 사람들의 신용을 얻었다.그들은 이라크의 [169][170]주요 알카에다 지도자들을 살해하거나 체포함으로써 이 일을 저질렀다.CBS 60 Minutes 인터뷰에서, 퓰리처 상을 수상한 저널리스트 Bob Woodward는 이러한 성공을 가능하게 한 새로운 특수 작전 능력에 대해 설명했습니다.이 능력은 CIA와 [171]JSOC의 공동 팀에 의해 개발되었습니다.몇몇 미국 고위 관리들은 "JSOC와 CIA 준군사 부대의 공동 노력이 이라크에서 알카에다를 패배시키는 데 가장 큰 기여를 했다"[169][172]고 말했다.

2008년 10월 26일, SAD/SOG와 JSOC는 시리아에서 알카에다 요원들을 이라크로 데려오는 '외국 전투기 물류 네트워크'를 목표로 한 작전을 실시했다(2008년 아부 카말 공습 참조).[173]한 미국 소식통은 CBS 뉴스에 "외국 전투기의 지도자인 알카에다 장교가 일요일의 월경 공습의 목표였다"고 말했다.그는 공격이 성공적이었다고 말했지만 알카에다 간부의 사망 [174]여부는 밝히지 않았다.폭스뉴스는 이후 시리아에서 활동하는 알 카에다의 선임 코디네이터 아부 가디야가 [175]이번 공격으로 사망했다고 보도했다.뉴욕타임스는 미군이 공습 과정에서 "위협을 제기하는"[176] 무장한 남성 몇 명을 살해했다고 보도했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (Winter 2016). "Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War by Bryan R. Gibson (review)". The Middle East Journal. Middle East Institute. 70 (1). While the United States has been deeply involved in Iraq since the 1980s, the historiography of US-Iraqi relations remains woefully underdeveloped. Until very recently, historians interested in the origins of the US-Iraqi relationship have had very few scholarly resources to consult. In recent years, articles on various aspects of US policy toward Iraq during the 1950s and early 1960s have begun to appear in scholarly journals, but Bryan Gibson's Sold Out? represents the first monograph based on recently declassified American archival sources.
  2. ^ a b c 깁슨 2015, 3-7페이지.
  3. ^ a b c 깁슨 2015, 페이지 45
  4. ^ Rositzke, Harry (1977). The CIA's Secret Operations. Reader's Digest Press. pp. 108–109. ISBN 0-88349-116-8.
  5. ^ "각서 국무 차관보부터 근동, 남 아시아인 등의 아프리카(Rountree)국무장관 덜레스에:.인식은 이라크 Government".미국의 대외 관계는, 1958–1960, 동부 주 이라크, 이란, 아라비아 반도, 12세. 231958년 7월 근처에 있다.4월 21일 2016년. 비교하라."상황 메모 감독 중앙 정보국에 의해 덜레스"Retrieved.미국의 대외 관계는, 1958–1960, 동부 주 이라크, 이란, 아라비아 반도, 12세. 141958년 7월 근처에 있다.4월 21일 2016년 Retrieved.
  6. ^ 깁슨 2015, 페이지 2, 7-8, 12.
  7. ^ 깁슨 2015, 12-19페이지.
  8. ^ 깁슨 2015, 페이지 2, 18-20.
  9. ^ 깁슨 2015, 페이지 12, 19-31.
  10. ^ a b c d Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. pp. 21–23. ISBN 9781134036721.
  11. ^ 깁슨 2015, 페이지 30
  12. ^ 깁슨 2015, 페이지 35
  13. ^ Sale, Richard (10 April 2003). "Exclusive: Saddam Key in Early CIA Plot". United Press International. Retrieved 2 April 2018.
  14. ^ "Memorandum of Discussion at the 420th Meeting of the National Security Council". Foreign Relations of the United States, 1958–1960, Near East Region; Iraq; Iran; Arabian Peninsula, Volume XII. 1 October 1959. Retrieved 19 March 2022.
  15. ^ 깁슨 2015, 페이지 25-26.
  16. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). p. 42. Retrieved 17 May 2020.
  17. ^ Karsh, Efraim; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. pp. 15–22, 25. ISBN 978-0-8021-3978-8.
  18. ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 118. ISBN 978-0-520-92124-5.
  19. ^ Karsh, Efraim; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. pp. 20–21. ISBN 978-0-8021-3978-8.
  20. ^ a b Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 327. ISBN 9780857713735.
  21. ^ United States Senate Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities (20 November 1975). "Alleged Assassination Plots involving Foreign Leaders". p. 181. Retrieved 1 February 2016.
  22. ^ , 예를 들어, 현명한, 데이비드(144월 1991년)를 참조하십시오."사람들 Betrayed:두번이나 전에, 워싱턴 쿠르드 족은 아닌 외교 정책 디자인을 장려하기 위해 오라고 하셨다.이제 부시 행정부는 deed"를 하고 있었다.로스 앤젤레스 타임즈.2월 1일 2016년. 비교하라 Retrieved.미첼, 티모시(2002년).규칙 Experts의:이집트, Techno-Politics, 근대.캘리포니아 대학의. p. 148. 아이 에스비엔 9780520928251.살인 이라크의 대통령[원문대로], 압둘 카림 카심. 비교하라 1[Critchfield의]첫번째 조치 중, 2월 1960년에 훗날 의회 조사에 따르면, 한 시도였다.윌퍼드, 휴(2013년).미국의 그레이트 게임:CIA의 비밀 Arabists와 근대의 중동의 조성.기본 책들. p. 290.아이 에스비엔 9780465019656.하지만 그들은, 그들 사이의 새로운 이라크 지도자인 압둘 카림 카심 수법이 CIA의 건강 욕구와 위원회가 제안한 병균에 오염된 손수건입니다. 비교하라 등에 대한 비밀 작전을 위한 다양한 제안을 품다 했다.와이너는 팀(2008년).레거시와 화산재의:CIA의 역사더블데이. 페이지의 주 163.아이 에스비엔 9780307455628.또 다른 실패한 암살 계획, 병균에 오염된 손수건을 사용하여...명령의 CIA의 사슬들입니다. 비교하라 승인되었다.블룸, 윌리엄(2003년).죽이는 건 Hope:미국 군사와 CIAInterventions 김치가 세계 대전입니다.제드 북스. 98p..아이 에스비엔 9781842773697. 비교하라.Powers, Thomas (1979). The Man Who Kept the Secrets: Richard Helms & the CIA. Knopf. pp. 160–164. ISBN 9780394507774.
  23. ^ a b 깁슨 2015, 페이지 17-18.
  24. ^ a b 시티노 2017, 페이지 210–218, 223.
  25. ^ a b Sciolino, Elaine (1991). The Outlaw State: Saddam Hussein's Quest for Power and the Gulf Crisis. John Wiley & Sons. p. 161. ISBN 9780471542995. The target was Colonel Fadhil Abbas al-Mahdawi, the brutal, pro-Soviet head of the People's Court who had been targeting pro-American Iraqis, according to Hermann F. Eilts, former ambassador to Saudi Arabia and Egypt, who spent most of his career in the Arab world.
  26. ^ Citino, Nathan J. (2006). "Oil and Arab Nationalism in U.S.–Iraqi Relations, 1958–1961". The Eisenhower Administration, the Third World, and the Globalization of the Cold War. Rowman & Littlefield. p. 268. ISBN 9780742553811. The officer may have been Qasim's cousin, Fahdil 'Abbas al-Mahdawi.
  27. ^ West, Nigel (2017). Encyclopedia of Political Assassinations. Rowman & Littlefield. p. 205. ISBN 9781538102398. Although Qasim was regarded as an adversary by the West, having nationalized the Iraq Petroleum Company, which had joint Anglo-American ownership, no plans had been made to depose him, principally because of the absence of a plausible successor. Nevertheless, the CIA pursued other schemes to prevent Iraq from coming under Soviet influence, and one such target was an unidentified colonel, thought to have been Qasim's cousin, the notorious Fadhil Abbas al-Mahdawi who was appointed military prosecutor to try members of the previous Hashemite monarchy.
  28. ^ 마다위의 "인민재판소"의 "반란 전술"에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.
  29. ^ 깁슨 2015, 페이지 27
  30. ^ "An Interview with James Chritchfield". Frontline. 2000. Retrieved 14 May 2017.
  31. ^ 시티노 2017, 페이지 218
  32. ^ 깁슨 2015, 페이지 35-45.
  33. ^ 깁슨 2015, 페이지 45, 217
  34. ^ 시티노 2017, 페이지 219
  35. ^ Komer, Robert (8 February 1963). "Secret Memorandum for the President". Retrieved 1 May 2017.
  36. ^ 깁슨 2015, 페이지 54, 219.
  37. ^ 깁슨 2015, 페이지 47-48, 51-55, 58.
  38. ^ 깁슨 2015, 페이지 200
  39. ^ 시티노 2017, 페이지 221
  40. ^ , 예를 들어, 미첼, 티모시(2002년)을 참조하십시오.규칙 Experts의:이집트, Techno-Politics, 근대.캘리포니아 대학의. p. 149.아이 에스비엔 9780520928251.카심은 3년 후에 쿠데타로 환영을 받고 CIA, 힘은 Ba'ath, 사담 후세인이다. 비교하라의 파티를 가져왔다에 의해서 죽었다.Sluglett, 피터."올드 사회 클래스와 독립한 이라크의 관한 연구:건설 이라크의 고대 및(리뷰)상업 및 등의 클래스는 그 공산 주의자들, Ba'thists 및 자유 공무원의 도착했으니까"(PDF).를 대신하여 서명함에 Democratiya. 페이지의 주 9.Batatu이라는 것. 985-86, CIA1963년(권력을 차지한 그 Ba'ath에 대해 간략하게 가져왔다)의 쿠데타에 연루되었다:.그 Ba'ath의 열렬한 반공 산주 의자. 비교하라에 대해 비록 그 증거에는 다소 상황은 있을 수 없다 질문입니다.와이너는 팀(2008년).레거시와 화산재의:CIA의 역사더블데이. 페이지의 주 163.아이 에스비엔 9780307455628.기관은 드디어 미국 영향을 미친다. 비교하라의 이름으로 이라크에서 성공적인 쿠데타를 지지했다.배럿, 로비는 C(2007년).그 대 중동과 냉전:미국 외교 정책 아이젠 하워 미국 대통령, 케네디에 따라.봉입체. 타우 리스.. 451쪽아이 에스비엔 9780857713087.워싱턴 카심과 그의 공산주의 지지자들을 제거를 보고 싶은데, Batatu의 결론은 미국의 쿠데타 건물을 설계했고 그 것과는 거리가 멀고 싶었다.미국 및 시행이 쿠데타 세력을 조직하는 하지만 확실한 후 발생했던 미국 정부는 Nasserists과 Ba'athists 부패했다고 격려와 아마도 일부 주변 지원을 제공한 작전 능력이 부족했다.
  41. ^ 깁슨 2015, 페이지 45, 57-58.
  42. ^ 씨티노 2017, 페이지 218–219, 222.
  43. ^ Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. p. 48. ISBN 9780195333381. Declassified U.S. government documents offer no evidence to support these suggestions.
  44. ^ 로지츠케는 이후 "CIA의 주요 소식통인 이상적인 자리에서 쿠데타 발생 시기를 정확히 보고하고 새 내각의 명단을 제공했다"고 주장했지만 이는 검증되지 않았다.참조
  45. ^ Gibson 2015, 페이지 xxi, 45, 49, 55, 57-58, 121, 200.
  46. ^ a b c d e f Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2017). "Oil Sovereignty, American Foreign Policy, and the 1968 Coups in Iraq". Diplomacy & Statecraft. Routledge. 28 (2): 235–253. doi:10.1080/09592296.2017.1309882. S2CID 157328042.
  47. ^ a b Ahram, Ariel Ira (2011). Proxy Warriors: The Rise and Fall of State-Sponsored Militias. Stanford University Press. pp. 75–77. ISBN 9780804773591.
  48. ^ 깁슨 2015, 59-60페이지, 77.
  49. ^ 씨티노 2017, 페이지 222, 225
  50. ^ 깁슨 2015, 페이지 60-61, 80.
  51. ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 86. ISBN 9780857713735. Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.
  52. ^ a b Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. pp. 985–987. ISBN 978-0863565205.
  53. ^ Mufti, Malik (1996). Sovereign Creations: Pan-Arabism and Political Order in Syria and Iraq. Cornell University Press. p. 144. ISBN 9780801431685.
  54. ^ a b Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 30. ISBN 9780520921245.
  55. ^ 깁슨 2015, 페이지 59
  56. ^ 씨티노 2017, 페이지 220–221.
  57. ^ 씨티노 2017, 페이지 201–202, 206–207, 220, 222.
  58. ^ 시티노 2017, 페이지 222
  59. ^ 깁슨 2015, 페이지 77, 85.
  60. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 95–102, 107, 111, 122–124, 136–142. Retrieved 17 May 2020.
  61. ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. pp. 85–87. ISBN 9780857713735.
  62. ^ 깁슨 2015, 페이지 83-84, 95, 102.
  63. ^ Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. pp. 49–50. ISBN 9780195333381.
  64. ^ 깁슨 2015, 94-98페이지.
  65. ^ 깁슨 2015, 98-99페이지.
  66. ^ cf. "Draft Message From President Johnson to President Aref". Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume XXI, Near East Region; Arabian Peninsula. Retrieved 22 March 2016.
  67. ^ 깁슨 2015, 페이지 99, 102
  68. ^ 깁슨 2015, 페이지 99
  69. ^ "Memorandum From the President's Special Assistant (Rostow) to President Johnson". Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume XXI, Near East Region; Arabian Peninsula. 21 January 1967. Retrieved 22 March 2016.
  70. ^ 깁슨 2015, 페이지 36, 100.
  71. ^ 깁슨 2015, 페이지 101-105, 111.
  72. ^ 깁슨 2015, 페이지 94, 105, 110–111.
  73. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 146–150, 154, 193–194. Retrieved 17 May 2020.
  74. ^ "Memorandum From John W. Foster of the National Security Council Staff to the President's Special Assistant (Rostow): The Iraqi Coup". Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume XXI, Near East Region; Arabian Peninsula. 17 July 1968. Retrieved 20 October 2017.
  75. ^ 깁슨 2015, 페이지 111
  76. ^ 깁슨 2015, 페이지 104, 112.
  77. ^ 깁슨 2015, 112–113페이지.
  78. ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). pp. 225–226, 229–231. Retrieved 17 May 2020.
  79. ^ 깁슨 2015, 페이지 111, 113.
  80. ^ 깁슨 2015, 페이지 113.
  81. ^ a b 깁슨 2015, 페이지 114, 119.
  82. ^ a b Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. 52. ISBN 9780520921245.
  83. ^ 깁슨 2015, 페이지 119
  84. ^ 깁슨 2015, 페이지 107–111, 119.
  85. ^ 이란은 1972년부터 1977년까지 162억 달러 상당의 미국 무기를 구입했다.참조
  86. ^ 깁슨 2015, 페이지 185
  87. ^ 깁슨 2015, 페이지 120~122.
  88. ^ 깁슨 2015, 페이지 120~121.
  89. ^ 깁슨 2015, 페이지 110, 122–123.
  90. ^ 깁슨 2015, 페이지 123–124, 151.
  91. ^ "Memorandum of Conversation, Washington, October 15, 1969: How To Buy A Revolution: Talk With an Iraqi Plotter". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 15 August 1969. Retrieved 18 March 2016.
  92. ^ 깁슨 2015, 페이지 121~122.
  93. ^ "Telegram 10069 From the Embassy in Lebanon to the Department of State, December 8, 1969, 1749Z: Iraq—Possible Coup d'Etat". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969-1972. 8 December 1969. Retrieved 18 March 2016.
  94. ^ "Telegram 204979 From the Department of State to the Embassy in Lebanon, December 10, 1969, 1615Z: Iraq-Coup d'Etat Plans". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 10 December 1969. Retrieved 18 March 2016.
  95. ^ 깁슨 2015, 페이지 127
  96. ^ "Central Intelligence Agency Information Cable IN 152111, Washington, August 28, 1970: Plans of a Plotting Group Led by Shia Muslims to Attempt Overthrow of the Government of Iraq About Mid-September". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 28 August 1970. Retrieved 21 April 2016.
  97. ^ 깁슨 2015, 페이지 124~127.
  98. ^ 깁슨 2015, 페이지 129-130.
  99. ^ 깁슨 2015, 130-131페이지.
  100. ^ "Telegram 12737 From the Department of State to the Embassies in Iran, the United Kingdom, and the Soviet Union, January 22, 1972, 0231Z". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 22 January 1972. Retrieved 19 March 2016.
  101. ^ 깁슨 2015, 134-135페이지.
  102. ^ "Briefing Paper Prepared for President Nixon, May 18, 1972". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 18 May 1972. Retrieved 19 March 2016.
  103. ^ "각서는 대통령의 차관부터 안보 문제 연구(키신저)".미국, 1969–1976, 제 VIIE–4 이란과 이라크에 문서, 1969–1972. 8월 1일 1972년의 대외 관계는.19일 3월 2016년 Retrieved.국왕과 닉슨의 회의의 계정 과목 들어, 미국과 1969–1976, 제 VIIE–4 이란과 이라크에 문서, 1969–1972. 5월 30일 1972년의"회화, 테헤란, 5월 30일, 1972년, 팔라우로의 6:35시까지 Memorandum"외교 관계를 참조하십시오.19일 3월 2016년. 미국의"회화, 테헤란, 5월 31일 1972년, 오전 10시 30분 밤 12시에 Memorandum"외교 관계, 1969–1976, 제 VIIE–4 이란과 이라크에 문서, 1969–1972. 5월 31일 1972년 Retrieved.19일 3월 2016년 Retrieved.
  104. ^ 깁슨 2015, 페이지 117, 128, 135–142, 163.
  105. ^ 깁슨 2015, 페이지 140, 144-145, 148, 181.
  106. ^ a b 깁슨 2015, 페이지 205
  107. ^ Mukerjee, Dilip (April 1975). "Afghanistan under Daud: Relations with Neighboring States". Asian Survey. University of California Press. 15 (4): 308–309. doi:10.2307/2643235. A Baluchistan freedom front, under the leadership of Jumma Khan Baluch, already operates out of Baghdad, aimed chiefly at stirring up the Baluchi population of Iran—as a quid pro quo for the support Iran is giving to Iraq's Kurds.
  108. ^ 깁슨 2015, 페이지 146-148.
  109. ^ "Memorandum From the President's Deputy Assistant for National Security Affairs (Haig) to the President's Assistant for National Security Affairs (Kissinger), Washington, July 28, 1972: Kurdish Problem". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 28 July 1972. Retrieved 19 March 2016.
  110. ^ 깁슨 2015, 페이지 163.
  111. ^ 깁슨 2015, 페이지 141
  112. ^ 깁슨 2015, 페이지 144
  113. ^ cf. "Memorandum From the U.S. Interests Section in Baghdad to the Department of State, October 21, 1972: U.S. Policy Toward Iraq". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–4, Documents on Iran and Iraq, 1969–1972. 21 October 1972. Retrieved 19 March 2016.
  114. ^ 깁슨 2015, 페이지 144–146, 148–150, 152–153, 157–158.
  115. ^ "Memorandum Prepared in the Central Intelligence Agency: Some Notes on Iraqi Politics". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XXVII, Iran; Iraq, 1973–1976. 5 September 1973. Retrieved 19 March 2016.
  116. ^ 깁슨 2015, 페이지 161
  117. ^ 깁슨 2015, 페이지 167
  118. ^ 깁슨 2015, 페이지 166-171.
  119. ^ 깁슨 2015, 페이지 169–171, 175, 177, 180, 204.
  120. ^ Gibson 2015, 페이지 181, 186, 190-191, 194-195, 204.
  121. ^ Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. p. 71. ISBN 9780195333381.
  122. ^ 깁슨 2015, 페이지 59, 178, 183–185, 188, 190–191, 204.
  123. ^ "Backchannel 메시지는 대사부터 이란(헬름스를 대통령의국 국가 안보에 스코크로프트)".미국, 1969–1976, 제 VIIXXVII, 이란, 이라크, 1973–1976의 대외 관계는. 3월 8일 1975년.3월 20일 2016년.;"Backchannel 메시지는 대사부터 이란(헬름스를 대통령의국 국가 안보에 스코크로프트)"Retrieved.미국, 1969–1976, 제 VIIXXVII, 이란, 이라크, 1973–1976의 대외 관계는. 3월 8일 1975년.3월 20일 2016년 Retrieved.
  124. ^ 깁슨 2015, 페이지 195, 205.
  125. ^ Safire, William (4 February 1976). "Mr. Ford's Secret Sellout". The New York Times. Retrieved 20 March 2016.
  126. ^ 깁슨 2015, 페이지 163-164.
  127. ^ 깁슨 2015, 페이지 163, 171, 192, 204, 240.
  128. ^ 깁슨 2015, 페이지 166–171, 204.
  129. ^ "Backchannel 메시지 대통령의국 국가 안보부터(스코크로프트)은 대사 이란(헬름스에게)".미국, 1969–1976, 제 VIIXXVII, 이란, 이라크, 1973–1976의 대외 관계는. 3월 16일 1975년.3월 20일 2016년. 비교하라 Retrieved."각서는 대통령의 차관부터 안보 문제 연구(키신저)닉슨 대통령".미국, 1969–1976, 제 VIIXXVII, 이란, 이라크, 1973–1976. 4월 111974년의 대외 관계는.3월 22일 2016년. 비교하라 Retrieved."Backchannel Message From the Ambassador to Iran (Helms) to Secretary of State Kissinger". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XXVII, Iran; Iraq, 1973–1976. 17 April 1974. Retrieved 22 March 2016.
  130. ^ 깁슨 2015, 페이지 167, 171, 204.
  131. ^ 깁슨 2015, 페이지 187-192.
  132. ^ 깁슨 2015, 페이지 169, 194, 204–205.
  133. ^ "Backchannel Message From the President's Deputy Assistant for National Security Affairs (Scowcroft) to the Ambassador to Iran (Helms)". Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XXVII, Iran; Iraq, 1973–1976. 26 March 1974. Retrieved 20 March 2016.
  134. ^ 깁슨 2015, 페이지 196
  135. ^ 깁슨은 파이크 리포트와 자신의 불일치를 과장하고 바트당의 자치법에 대한 바르자니의 거부가 주로 미국의 지원에 대한 약속에 근거했다는 바자니 자신의 주장을 무시한 것으로 비난을 받아왔다.참조
  136. ^ 깁슨 2015, 페이지 204–205.
  137. ^ Hiltermann, Joost (17 November 2016). "They were expendable". London Review of Books. 38 (22). Retrieved 15 February 2017.
  138. ^ Emery, Chris (2013). "Reappraising the Carter Administration's response to the Iran-Iraq war". The Iran-Iraq War: New International Perspectives. Routledge. ISBN 9780415685245.
  139. ^ Byrne, Malcolm (2013). "Critical Oral History: A new approach to examining the United States' role in the war". The Iran-Iraq War: New International Perspectives. Routledge. ISBN 9780415685245.
  140. ^ Gasiorowski, Mark J. (Fall 2012). "US Intelligence Assistance to Iran, May–October 1979" (PDF). The Middle East Journal. Middle East Institute. 66 (4): 613–627. doi:10.3751/66.4.13. S2CID 144299252. Archived from the original (PDF) on 9 September 2016. Retrieved 5 October 2017.
  141. ^ Blight, James G.; et al. (2012). Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 21, 97, 113–119. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  142. ^ Blight, James G.; et al. (2012). Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979-1988. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 115–116. ISBN 978-1-4422-0830-8.
  143. ^ a b CIA Support to the US Military During the Persian Gulf War, 16 June 1997, archived from the original on 13 June 2007
  144. ^ a b c d e f g Ignatius, David (14 June 2007), "A Sectarian Spy Duel In Baghdad", The Washington Post
  145. ^ a b Brinkley, Joel (9 June 2004). "Ex-C.I.A. Aides Say Iraq Leader Helped Agency in 90's Attacks". The New York Times.
  146. ^ Wurmser, David (12 November 1997). "Iraq Needs a Revolution". The Wall Street Journal. Retrieved 20 November 2008.
  147. ^ Taylor, Scott (14 June 2004), "A detour with Kurdish secret police", Halifax Herald, archived from the original on 18 June 2008, retrieved 28 April 2008
  148. ^ Miller, Judith (3 January 1993), "Iraq Accused: A Case of Genocide", The New York Times
  149. ^ a b Association of Former Intelligence Officers (19 May 2003), US Coup Plotting in Iraq, Weekly Intelligence Notes 19-03
  150. ^ Ignatius, David (16 May 2003), "The CIA And the Coup That Wasn't", The Washington Post
  151. ^ a b c d Plan of Attack, Bob Woodward, Simon and Schuster, 2004.
  152. ^ a b Tucker, Mike; Charles Faddis (2008), Operation Hotel California: The Clandestine War inside Iraq, The Lyons Press, ISBN 978-1-59921-366-8
  153. ^ Wayback Machine에서 2011년 9월 30일 저자의 공중 라디오 인터뷰.없습니다 2012-03-22에 검색되었습니다
  154. ^ "Behind lines, unexed war", Faye Bowers, Christian Science Monitor, 2003년 4월.
  155. ^ Richard Kerr; Thomas Wolfe; Rebecca Donegan; Aris Pappas. "Issues for the US Intelligence Community: Collection and Analysis on Iraq". Central Intelligence Agency Center for the Study of Intelligence. Archived from the original on 13 June 2007. Retrieved 1 March 2008.
  156. ^ Dreyfuss, Robert (8 May 2006). "The Yes Man". The American Prospect. Archived from the original on 11 May 2008. Retrieved 1 March 2008.
  157. ^ "PBS:FRONTLINE The Dark Side". Public Broadcasting System. 25 January 2006. Retrieved 1 March 2008.
  158. ^ Pollack, Kenneth (2002), The Threatening Storm: The Case for Invading Iraq, Random House, ISBN 0-375-50928-3
  159. ^ Hersh, Seymour M. (27 October 2003). "The Stovepipe: How conflicts between the Bush Administration and the intelligence community marred the reporting on Iraq's weapons". The New Yorker. Retrieved 6 October 2007.
  160. ^ "The Record on CURVEBALL: Declassified Documents and Key Participants Show the Importance of Phony Intelligence in the Origins of the Iraq War". National Security Archive, The George Washington University. 7 November 2007. Retrieved 17 April 2008.
  161. ^ Drogin, Bob (Spring 2008). "Determining the Reliability of a Key CIA Source". Nieman Foundation for Journalism at Harvard University. Archived from the original on 21 April 2008. Retrieved 16 April 2008.
  162. ^ a b '블랙 ops'는 이라크전에서 빛을 발하고 있습니다.VFW Magazine, 2004년 2월, Tim Dyhouse.
  163. ^ "CNN.com - Saddam 'caught like a rat' in a hole - Dec. 15, 2003". www.cnn.com. Retrieved 22 December 2019.
  164. ^ Jehl, Douglas (9 July 2004), "Report Says Key Assertions Leading to War Were Wrong", The New York Times, archived from the original on 12 October 2007, retrieved 15 April 2007
  165. ^ Taguba, Antonio (May 2004), Article 15-6 Investigation of the 800th Military Police Brigade (also called the Taguba report)
  166. ^ "Reports detail Abu Ghraib prison death; was it torture?". Associated Press. 17 February 2005.
  167. ^ "A Spy Speaks Out – Former Top CIA Official On "Faulty" Intelligence Claims", CBS News "60 Minutes", 23 April 2006, retrieved 6 October 2007
  168. ^ Janet Maslin (22 October 2007), "Her Identity Revealed, Her Story Expurgated", The New York Times
  169. ^ a b Woodward, Bob. (2008) The War Within: 비밀 백악관의 역사 2006–2008.사이먼과 슈스터
  170. ^ "Secret killing program is key in Iraq, Woodward says". CNN. 9 September 2008. Retrieved 30 March 2010.
  171. ^ "Bob Woodward "60 Minutes" Highlights". YouTube. 7 September 2008. Retrieved 19 May 2011.
  172. ^ "New U.S. Commander In Afghanistan To Be Tested". NPR. Retrieved 19 May 2011.
  173. ^ "US choppers attack Syrian village near Iraq border". International Herald Tribune. 26 October 2008. Retrieved 26 October 2008.
  174. ^ "Syria: U.S. Attack Kills 8 In Border Area: Helicopters Raid Farm In Syrian Village; Al Qaeda Officer Was Target Of Rare Cross-Border attack". CBS News. 26 October 2008. Retrieved 26 October 2008.
  175. ^ "미국 공식:"시리아의 공격으로 알카에다 표적이 살해되었다."폭스 뉴스2008년 10월 27일http://www.foxnews.com/story/0,2933,444199,00.html Wayback Machine에서 2008-10-28 아카이브 완료
  176. ^ Schmitt, Eric; Shanker, Thom (27 October 2008). "Officials Say U.S. Killed an Iraqi in Raid in Syria". The New York Times. Retrieved 27 October 2008.

참고 문헌

추가 정보