1802년 법전

Judiciary Act of 1802

1802년 법전법(法戰法, 2 Stat. 156년)은 1802년 4월 29일에 제정된 연방법전이다.이전 의회에서 연방주의 다수가 채택하던 1801년 사법법의 일부 요소를 복원했으나 1802년 일찍이 민주공화당 다수에 의해 폐지되었다.[1]

1802년 법률은 1801년 법으로 정한 대법원 규모 축소를 사실상 취소하였다.1801년 법률은 다음 공석을 채우지 않음으로써 1명의 재판관이 5명의 재판관으로 축소하도록 규정했다.대신 1802년법은 1801년 법 통과 이후 변함이 없었던 당시 현재의 회원을 참고하여 6명으로 재판부의 전강 규모를 복원하였다.이는 1807년 제정된 제7 순회법에 의해 7번째 의석이 추가될 때까지 6명의 대법관으로 구성된 재판관이 다시 바뀌지 않을 것이기 때문에 법정의 전폭적인 규모를 재확인했다.

상·하원이 의회에서 제정하는 경우, 이 법안의 통과 이후 미국 연방 대법원은 워싱턴시에서 그 재판관 또는 그 중 4명 또는 그 중 어느 하나에 해당하는 재판관에 의해 제정되며, 매년 1회의 회의를 개최하여, 그 개시를 개시한다.매년 2월 첫째 주 월요일에, 그리고 만약 재판관 중 4명이 해당 회기 개시에 임명된 후 10일 이내에 출석하지 않을 경우, 해당 법원의 업무는 다음 회기까지 계속된다.(추가됨)

— Judiciary Act of 1802

그 법은 순회 법원을 6개 회로로 개편하고 각 회로에 대법관 1명을 할당했다.1801년 법과는 달리 새로운 순회재판관이 만들어지지 않아 재판관들은 연중 대부분 지방법원 판사와 함께 자신의 순회재판소 내 각 구역에 법정을 열기 위한 '레이딩서킷' 관행으로 돌아가야 하는 상황에 직면했다.1801년 법률이 그랬겠지만 켄터키, 테네시, 메인, 또는 그 지역의 사법 구역에 대한 순회 법정은 만들어지지 않았다.[1]

순회재판소는 이제 두 명의 판사만으로 구성될 예정이었기 때문에, 이 법은 두 사람이 합의할 수 없는 법률 문제를 대법원에 증명할 수 있도록 허용했다.또한 지방법원 판사는 자신의 결정에 대한 항소를 들을 수 없었기 때문에 지방법원으로부터의 항소는 순회재판만으로 결정되었다.그러나 이 법의 가장 중요한 부분은 순회재판소 소집을 위해 한 명의 재판관만 정족수가 필요하다는 조항이었다.그 결과 대법관은 지방법원 판사에게 의존해 순회재판소를 소집하는 경우가 많았다.순회재판을 선택적으로 하는 상황에서, 대법관들은 이전에 그들이 느꼈던 것이 엄청난 부담이라고 더 이상 떠안지 않았다.그 법의 유연성은 1840년에 이르러 근본적으로 사라졌던 서킷 라이딩의 소멸에 결정적인 것으로 입증되었다.

이 법은 또한 노스캐롤라이나 구를 알베말, 케이프 피어, 팸티코 구역으로 나누고 테네시 구를 테네시 동부와 서부 구역으로 나누어 추가 지방법원을 만들었다.이들 법원을 위한 새로운 법관직은 만들어지지 않았지만, 노스캐롤라이나와 테네시 주의 지방법원 판사들은 그들 주 내의 각 구역에서 법원을 열어야 했고, 노스캐롤라이나 법원도 회로법원에 앉아야 했다(그러나, 그것은 별도의 지방법원구가 아닌 주 전체에서 계속 앉아 있어야 했다).

이 법은 비록 이 법원이 같은 이름을 가진 오늘날의 법정의 직접적인 전신은 아니지만, 콜롬비아 특별구역을 위한 미국 지방법원을 설립했다.

이 법은 또한 대법원 임기일을 6월과 12월의 2개월에서 1803년 2월의 2월로 연기하였다.이로 인해 1802년 남은 대법원 임기가 사실상 취소되었다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "Landmark Legislation: Judiciary Act of 1802". Washington, D.C.: Federal Judicial Center. Retrieved September 26, 2018.
  2. ^ "Landmark Legislation: Judiciary Act of 1802".
  • 브루스 애커먼, 건국의 아버지들: 제퍼슨, 마샬, 그리고 대통령 민주주의의 부활, 케임브리지:2005년 하버드 대학의 벨냅 프레스.
  • Artemus Ward, 떠나기로 결정하다: 미국 연방대법원의 은퇴 정치: SUNY Press, 2003.

추가 읽기

  • 제임스 M.오폴론, 벤자민 모어의 사례: 1801년 사법법 폐지를 둘러싼 투쟁에서 잃어버린 에피소드, 11법률 & 히스. 43조 (1993년)