절차상 정당한 절차

Procedural due process
실질적인 적법 절차와 혼동하지 말 것.

절차적 적법 절차는 공무원들이 개인의 생명, 자유 또는 [1]: 657 재산을 박탈하기 전에 공정한 절차를 따르도록 요구하는 미국의 법률 원칙이다.정부가 이러한 이익 중 하나를 박탈하려고 할 때, 절차적 적법한 절차는 적어도 정부가 그 사람에게 통지할 수 있는 기회, 들을 기회, 중립적인 의사결정자의 결정을 제공해야 한다.절차상 정당한 절차는 미국 수정헌법 제5조 및 [1]: 617 제14조의 정당한 절차조항에 의해 요구됩니다.

Henry Friendly 판사가 작성한 "어떤 종류의 청문회" 기사는 [2]"내용과 상대적인 우선순위에 대해 여전히 영향력이 큰" 기본 적법한 절차권 목록을 작성했다.민사소송과 형사소송에 동일하게 적용되는 권리는 다음과 같습니다.[2]

  1. 공평한 재판이죠
  2. 제안된 조치에 대한 통지 및 이에 대한 근거가 주장됩니다.
  3. 제안된 조치를 취할 수 없는 이유를 제시할 기회.
  4. 증인을 부를 수 있는 권리 등 증거 제시권
  5. 반대 증거를 알 권리.
  6. 불리한 증인을 반대 심문할 권리.
  7. 제시된 증거만을 근거로 한 결정입니다.
  8. 변호인이 대리할 수 있는 기회입니다.
  9. 재판소가 제시된 증거에 대한 기록을 작성하도록 요구하는 것.
  10. 재판소가 사실에 관한 서면 조사결과와 그 결정의 이유를 작성하도록 요구하는 것.

정부가 개인의 생명, 자유, 재산을 박탈하려고 할 때 모든 경우에 위의 모든 권리가 보장되는 것은 아니다.적어도 개인은 통지, 청취 기회 및 중립적인 의사결정자의 결정만을 받아야 한다.법원은 개인이 위의 다른 절차적 권리도 보장받아야 하는지 여부를 결정하기 위해 다양한 테스트를 사용합니다.

레퍼런스

  1. ^ a b Glicksman, Robert L.; Levy, Richard E. (2010). Administrative Law: Agency Action in Legal Context. 9781599416106: Foundation Press.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  2. ^ a b Strauss, Peter. "DUE PROCESS". Legal Information Institute. Retrieved 8 March 2013.


Stub icon

이 법률 관련 기사는 촌극이다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.