미국 연방대법원 지명 실패

Unsuccessful nominations to the Supreme Court of the United States
이 기사는 영화 시리즈의 일부분이다.
대법원
미국의
Seal of the United States Supreme Court.svg
더 코트
현재 멤버십
대법원장
준법관
퇴임 판사들
판사 목록
전문 목록
모든 공천
공천 실패
의회에서 근무한 판사들
재판관의 매장지
법원사무관

미국 연방대법원은 미국 내 최고위급 사법기관이다.헌법 제3조에 의해 제정된 법정의 세부 구조는 1789년 제1차 미국 의회에 의해 정해졌다.의회는 법원의 원심과 상고심 재판권을 명시하고, 13개 사법구역을 신설하고, 대법원의 초기 규모를 확정했다.대법원의 판사 수는 1869년 현재 총 9명으로 합의하기 전에 6번 바뀌었다.[1]1789년 이후 대법원에서 재임한 대법관은 모두 114명이다.대법관은 종신 재직권이 있기 때문에 재임 중에 사망하거나 사임 또는 퇴임할 때까지 재임하거나 탄핵되어 공직에서 해임된다.

판사는 미국 대통령에 의해 지명된 후 미국 상원에 의해 확인되어야 한다.법원 지명은 대통령이 지명하는 서명한 지명장을 상원에서 받으면 공식화된 것으로 간주되며, 이 서명이 상원에 기록된다.미국 연방대법원에 37건의 지명 실패가 있었다.이 중 11명의 지명자가 상원 출석투표에서 부결됐고, 12명은 대통령이 철회했으며, 14명은 의회 회기 말미에 낙마했다.이들 낙선자 중 6명은 이후 지명되어 법원의 다른 자리로 확정되었다.[2]게다가, 비록 확정되기는 했지만, 7명의 지명자들이 관직을 거부하거나 (한 경우) 관직을 맡기도 전에 사망했다.

조지 워싱턴

조지 워싱턴은 연방대법원에 지명된 6명의 원래 지명자 중 복무를 거부한 로버트 H. 해리슨을 지명했다.[3]1790년 제임스 아이레델의 확정이 있을 때까지 그 자리는 비어 있었다.

워싱턴은 1793년 2월 27일 윌리엄 패터슨을 대법원에 지명했다.[4]다음 날 대통령이 지명을 철회했다.워싱턴은 패터슨의 상원의원 임기(뉴저지 주지사로 선출된 후 1790년 11월 사임한 직위) 동안 대법원 내 직위 확립법이 통과됐기 때문에 이번 지명은 헌법 1조 6항을 위반한 것임을 깨달았었다.워싱턴은 패터슨이 사임하지 않았다면 상원의원으로서의 임기가 만료된 후인 1793년 3월 4일 패터슨을 다시 법원으로 지명했고, 패터슨은 상원에서 인준을 받았다.[4]

존 제이(John Jay)는 뉴욕 주지사로 선출된 후 1795년 6월 29일 대법원장직을 사임했다.이후 존 러트리지 대법원장 지명은 1795년 12월 15일 10 대 14의 투표로 부결되었다.러트리지가 제이 조약에 대해 격렬하고 목소리를 높여 반대한 것이 그의 거절의 주된 이유였을지도 모른다.그는 휴정 임명이었기 때문에, 러트리지 대법관은 한 임기 동안 대법원장을 지냈다.[5]워싱턴은 윌리엄 쿠싱 연방대법관을 대법관 후보로 지명했으나 쿠싱 대법관은 그 역할을 거절했다.그 후 워싱턴은 올리버 엘즈워스를 차기 대법원장으로 임명하는 데 성공했다.[6]

존 애덤스

올리버 엘스워스가 대법원장직에서 사임하기로 결정한 후, 존 애덤스 대통령은 초대 대법원장을 지낸 존 제이(John Jay)로 엘스워스를 교체하려 했다.제이는 정식으로 지명을 받았지만 그 자리를 거절했다.그 후 아담스는 성공적으로 그의 국무장관인 존 마샬을 지명했다.[7]

제임스 매디슨

윌리엄 쿠싱이 죽자 제임스 매디슨은 1811년 1월 2일 리바이 링컨 시니어를 지명했다.링컨은 공천을 거절했다.[8]알렉산더 울코트는 그 후 후보로 지명되었으나, 1811년 2월 13일 9 대 24의 투표로 부결되었다.[8]존 퀸시 아담스가 지명을 거절한 후, 매디슨은 마침내 조지프 스토리의 임명으로 그 자리를 채우는 데 성공했다.[6]

존 퀸시 애덤스

존 퀸시 아담스는 1828년 12월 18일 존 J. 크리텐덴을 지명했다.상원은 1829년 2월 12일 23 대 17의 투표로 그의 인준에 대한 투표를 연기했다.상원은 명시적으로 '무제한 연기'를 표결에 부치지는 않았지만 결의안은 그런 효과를 냈다.[9]대신 앤드루 잭슨 대통령이 존 맥린으로 그 자리를 채웠다.[6]

앤드루 잭슨

앤드류 잭슨은 로저 B를 지명했다. 1835년 1월 15일 테이니는 연방판사가 될 것이다.1835년 3월 3일 24 대 21의 상원 표결로 인준을 무기한 연기하는 결의안이 통과되었다.[10]잭슨은 1835년 12월 28일에 태니를 다시 지명했다.이듬해 원로원의 정치 구성이 바뀐 후, 태니는 1836년 3월 15일 대법원장으로 확정되었다.[10]

1837년 잭슨은 윌리엄 스미스와 존 캐트론을 새로 만든 좌석에 지명했다.둘 다 확인됐지만 스미스는 복무를 거부했다.그해 말 잭슨의 후임 마틴 밴 뷰런은 존 맥킨리를 임명해 빈자리를 메웠다.[6]

존 타일러

존 타일러는 상원에서의 정치적 지지 부족으로 지명자들의 승인을 얻는 데 극도의 어려움을 겪었다.타일러는 휘그 대통령 윌리엄 헨리 해리슨이 사망한 후 1841년에 취임했다.타일러는 1840년 선거에서 해리슨의 러닝메이트였지만, 타일러는 국민은행 등의 문제를 놓고 의회 휘그스와 충돌했고, 이러한 충돌은 사법부 지명자들에게까지 확대되었다.[11]

존 캔필드 스펜서는 1844년 1월 9일에 지명되었고, 그의 지명은 1844년 1월 31일에 21 대 26의 투표로 패배했다.루벤 월워스는 1844년 3월 13일에 지명되었고, 1844년 6월 15일에 27 대 20의 투표로 지명안을 상정하기 위한 결의안이 통과되었다.이 지명은 1844년 6월 17일 상원에서 철회되었다.에드워드 킹은 1844년 6월 5일에 지명되었다.1844년 6월 15일 29 대 18의 표결에 의해 공천을 위한 결의안이 통과되었다.이번 지명에 대해서는 다른 조치가 취해지지 않았다.[11]

월워스의 지명이 철회된 바로 그날 스펜서는 재제출되었지만, 논쟁의 기록은 없고, 대통령이 지명을 철회하는 서한이 같은 날 접수되었다.이후 월워스는 이날 오후 재추천됐지만 상원에서 지명된 지명에 대한 행동요청안이 부결돼 추가 조치는 이뤄지지 않았다.[11]

월워스와 킹은 1844년 12월 10일에 다시 지명되었으나, 두 후보 모두 1845년 1월 21일에 지명되었다.월워스의 지명은 1845년 2월 6일에 철회되었고, 킹스키는 이틀 후에 철회되었다.존 M. 리드는 1845년 2월 8일 지명되었고, 1845년 1월 21일 상원에서 지명 검토안이 있었지만, 그 동의는 성공하지 못했고 다른 조치는 취해지지 않았다.[11]1845년 2월 14일, 상원은 사무엘 넬슨을 확정짓기 위해 투표를 했다.[6]

제임스 K.폴크

1844년 헨리 볼드윈이 죽은 후 제임스 K. 폴크는 지명을 거부한 제임스 뷰캐넌을 지명했다.[12]그 후 폴크는 조지 W. 우드워드를 지명했지만, 상원은 20 대 29의 투표로 그를 부결시켰다.[12]볼드윈은 마침내 1846년 로버트 쿠퍼 그리어로 대체되었다.[6]

밀러드 필모어

휘그당의 마지막 당원인 밀러드 필모어는 존 맥킨리 후임으로 3개의 지명을 내렸고, 에드워드 A를 지명했다. 브래드포드, 조지 에드먼드 오소리, 윌리엄 C. 미코우 의원은 그러나 민주당이 장악한 상원은 지명된 인사들에 대해 아무런 조치도 취하지 않았다.프랭클린 피어스 민주당 대통령은 존 아치볼드 캠벨로 빈자리를 메웠다.[6]

제임스 뷰캐넌

제임스 뷰캐넌은 1861년 피터 비비안 다니엘의 후임으로 예레미야 S. 블랙을 법정에 지명했다.상원은 그의 인준에 반대하여 25 대 26으로 찬성표를 던졌다.[13]링컨 대통령은 1862년에 새뮤얼 프리먼 밀러로 그 자리를 메웠다.[6]

앤드루 존슨

앤드류 존슨은 1865년 공화당 대통령 에이브러햄 링컨이 사망한 후 취임했다.민주당 출신인 존슨은 1864년 링컨의 전국연합(National Union) 티켓의 러닝메이트였지만 존슨은 사법부 지명자를 포함한 몇 가지 쟁점에 대해 의회 공화당과 의견이 달랐다.

존슨 행정부 시절 제임스 무어 웨인과 존 캐트론 두 명의 판사가 재임 중에 사망했다.그러나 의회는 1866년 사법회로법을 통과시켜 7석만 남겨둘 때까지 의석을 점진적으로 없앨 수 있도록 했다.[14]대법원장 Salmon P. 체이스는 그것이 판사 급여의 증가를 가져올 것이라는 희망의 축소를 촉구했는데, 역설적이게도 1871년 의회가 법원 규모를 9명으로 회복하기 전까지는 일어나지 않았다.존슨은 헨리 스탠베리를 대법관 후보로 지명했으나 의석 축소로 인해 이 지명은 무효가 되었다.[15]

율리시스 그랜트

율리시스 S. 그랜트는 에베네저 R을 지명했다. 코트의 새 자리로 만세.상원은 24 대 33의 투표로 이 지명을 거부했다.[16]: 54 그랜트는 성공적으로 조셉 브래들리를 그 자리에 지명했다.[6]

그랜트는 또한 에드윈 M을 지명했다. 스탠튼 전 법무장관과 전쟁장관.[16]: 79 결국 지명은 확정되었지만 스탠튼은 임관되기 전에 사망했다.[17]그랜트는 윌리엄 스트롱을 성공적으로 지명했다.[6]

그랜트는 1873년 조지 헨리 윌리엄스를 미국 대법원장으로 지명했으나, 이후 고려에서 물러났다.[18]고려 철회에 앞서 상원 법사위는 전체 상원에 대한 인준 권고를 거부했다.[19]그랜트는 그 후 1874년 1월 9일 케일럽 쿠싱을 대법원장 후보로 지명했으나 쿠싱의 훌륭한 학식과 술집에서의 명성에도 불구하고 그의 반전 기록과 그의 모순에 대한 미 상원의 많은 의원들에 의해 경험된 불신의 느낌은 1874년 1월 13일 그의 지명이 철회될 정도로 격렬한 반대를 불러일으켰다.그랜트는 모리슨 와이트의 세 번째 지명으로 성공했다.[20][6]

러더퍼드 B.헤이스

1881년 초, 러더포드 B 대통령. 헤이스는 토마스 스탠리 매튜스를 대법관 부위원장으로 지명했다.매튜스는 철도업계와 밀접한 관계를 맺고 있어 논란이 됐던 후보였고,[21] 헤이스의 임기 말에 지명이 임박하자 원로원은 이에 대한 조치를 취하지 않았다.그러나 헤이스의 뒤를 이어 제임스 A 신임 대통령이 탄생했다. 가필드(헤이스와 마찬가지로 공화당원이었던)는 매튜스를 새로 지명했고, 상원은 24대 23의 투표로 그를 확정했는데, 이는 역사상 미국 연방대법원의 성공적인 지명자에 대한 가장 좁은 확인이다.그는 1889년 죽을 때까지 궁정에서 일했다.[22][23]

체스터 A.아서

1882년 체스터 A. 아서는 워드 헌트가 사임한 후 로스코 콘클링을 연방 법무관으로 임명했다.[24]콘클링은 확정되었고,[25] 그 후 그 자리를 거절했다.[26]

콘클링이 거절하자 아서는 조지 F를 지명했다. 두 번이나 서브를 거절한 에드먼즈.[27]그리고 아서는 새뮤얼 블래치포드를 지명했고, 그는 인준을 받고 수락했다.[28]

그로버 클리블랜드

사무엘 블래치포드 연방법관은 그로버 클리블랜드의 두 번째 임기인 1893년에 사망했다.[29]이 자리는 전통적으로 한 뉴욕 사람이 차지하고 있었다.클리블랜드의 처음 두 후보는 상원에 의해 확정되지 않았다. 윌리엄 혼블로우어의 지명은 1894년 1월 15일 24 대 30의 투표로 상원에 의해 거부되었다.[6]클리블랜드의 후속 후보인 휠러 아자드 펙햄도 1894년 2월 16일 상원 32대 41로 부결되었다.[6]

상원 예우의 전통에 따라, 다른 상원의원들은 일반적으로 대통령 지명을 평가할 때 지명자의 본거지인 주 상원의원들에게 미루었다.[30]뉴욕에서 온 상원의원은 에드워드 머피 주니어와 데이비드 B였다. 힐;[31] 힐은 클리블랜드의 후보 지명에 반대했고, 다른 대부분의 상원의원들은 힐을 지지했다.[32]힐은 1892년 그에게 민주당 대통령 후보 지명에서 패배한 클리블랜드의 라이벌이었다.[33]

클리블랜드는 마침내 루이지애나주의 에드워드 더글라스 화이트를 지명함으로써 힐의 반대를 극복했다.[34]화이트는 현직 상원의원이었고, 상원의원은 예의상 상원은 자신의 상원의원 중 한 명을 거부하지 않는다고 명령했다.[35]화이트의 지명은 승인되었다. 그는 1910년까지 고등 판사를 지냈고 1921년 사망할 때까지 대법원장을 지냈다.[36][37]

워런 하딩

주요 기사:워런 G. 하딩 대법원장 후보자들

워런 G. 하딩 대통령은 1922년 피어스 버틀러를 대법원에 지명했지만, 상원은 그의 지명을 고려하기를 거부했는데, 부분적으로는 버틀러의 철도 이익 옹호 때문이었다.그러나 하딩은 올해 말 후보 지명을 재제출했고 버틀러는 61 대 8의 득표로 확정됐다.[21]

허버트 후버

주요 기사:허버트 후버 대법관 후보자

1930년 5월 7일, 허버트 후버가 존 J. 파커 상고판사를 대법원에 지명한 것은 39 대 41의 투표로 부결되었다.[38]파커는 에드워드 테리 샌포드 후임으로 지명되었다.미국노동자연맹(American Federation of Labor)은 노란 개 계약에 유리한 파커의 판결에 반대했고, NAACP는 파커의 인종적 관점에 대한 우려 때문에 파커에게 반대했다.[39]후버는 노스캐롤라이나 출신 파커에게 투표해 달라고 남부민주 상원의원들에게 호소하려 했으나 후버는 공화당 탈당 사태를 만회할 만큼의 민주당 표를 얻지 못했다.[39]후버의 두 번째 지명자인 오웬 J. 로버츠는 상원에 의해 인준되었다.[6]

드와이트 D.아이젠하워

주요 기사:드와이트 D. 아이젠하워 대법관 후보자

드와이트 D 대통령 아이젠하워는 1954년 존 마셜 할란 2세를 지명했지만, 그의 지명은 부분적으로 그의 "초자유주의" 견해에 대한 반대 때문에 법사위에서 보고되지 않았다.아이젠하워는 1955년 할란 후보를 재추대했고, 상원은 71 대 11의 투표에서 할란 후보를 확정했다.[21]

린든 B.존슨

주요 기사: 린든 B. 존슨 대법관 후보자

린든 B. 존슨은 대법원장에 당시 준법관이었던 아베 포타스를 지명했다.포타스는 은퇴를 결심한 얼 워렌의 뒤를 이었을 것이다.포타스의 사법 외 활동에 대한 논란이 이어졌고, 포타스의 요청으로 존슨은 상원 전체 의결을 앞두고 지명 철회를 했다.[40]포타스의 지명은 워렌 법원, 특히 미란다 대 애리조나 판결에 반대하는 많은 상원의원들에 의해서도 반대되었다.[21][41]포타스의 지명도 존슨이 1968년 대선에서 자신을 레임덕으로 둔 채 물러난 뒤 부상했다.[42]닉슨 대통령은 대신 워렌의 은퇴로 인한 빈자리를 워런 버거로 메웠다.

존슨이 포르타스를 지명할 때, 그는 또한 호머 손베리를 포타스의 자리를 메울 후보로 지명했다.포타스가 대법원장 후보 지명에서 이름을 철회했지만 어소시에이트 대법관(얼 워런 백작 대법관 계속)을 유지했기 때문에 손베리 지명은 무효였다.그는 결코 원로원에 의해 투표되지 않았다.[43]

리처드 닉슨

주요 기사:리처드 닉슨 대법관 후보자

공화당이 포타스의 대법원장 지명을 무산시킨 후, 민주당은 공화당의 남방전략의 일환으로 남방 보수 성향의 대법관을 지명하려는 닉슨의 계획을 방해하며 보복했다.[42]리처드 닉슨은 1969년 아베 포타스가 대법원장 입후보와는 별개의 스캔들로 사임하자 남부의 법학자 클레멘트 헤이언스워스를 지명했다.그의 지명은 1969년 11월 21일, Haynsworth의 민권기록에 대한 우려와 윤리적 실수에 대한 인식으로 상원에 의해 45 대 55의 투표로 부결되었다.[44][21]이에 닉슨은 G를 지명했다. 인종차별을 지지하고 여성의 권리를 반대해온 경험이 있는 플로리디안인 해럴드 카스웰.1970년 4월 8일, 민권과 페미니스트 운동으로부터 많은 압력을 받은 후, 상원은 그의 지명을 45대 51로 거절했다.[45]닉슨의 세 번째 포타스 공석 내정자는 해리 블랙문(Harry Blackmoon)으로 1970년 5월 17일 원로원에서 반대 없이 인준을 받았다.

닉슨은 1971년 가을 존 할런과 휴고 블랙이 은퇴했을 때 곧 두 개의 연방대법원 공석을 더 받게 되었다.닉슨은 금요일 아칸소 주 변호사 허셜과 캘리포니아 주 중간 항소심 판사 밀드레 릴리를 고등법원에 임명하는 것을 고려했다.그 당시 전통에 따라, 잠재적 대법관 지명자들은 연방 사법부에 관한 미국 변호사 협회의 상임위원회에 처음 공개되었다.12명으로 구성된 이 위원회가 둘 다 자격이 없다는 것을 알게 되었을 때 닉슨은 금요일과 릴리를 통과했고 루이스 파웰과 윌리엄 렌퀴스트를 지명했다.[46]파월은 89 대 1로, 렌퀴스트는 68 대 22로 확정됐다.[6]

로널드 레이건

주요 기사: 로널드 레이건 대법원 후보자와 로버트 보크 대법관 지명

1987년 7월 루이스 파월이 은퇴했을 때 로널드 레이건은 로버트 보크를 지명했다.보크는 당시 콜롬비아 특별구 항소법원의 일원이었으며, 헌법 원론주의 지지자로 알려져 있었다.보크는 42대 58의 상원 표결로 인준을 받지 못했는데, 이는 주로 헌법 문제에 대한 보크의 보수적인 의견과 닉슨 토요일 밤 대학살에서의 그의 역할 때문이다.[47]

이어 레이건은 더글러스 긴스버그를 법원에 지명할 뜻을 밝혔다.긴즈버그가 공식 지명되기 전 하버드대 로스쿨 교수 시절 제자들과 대마초를 피웠다는 사실을 폭로한 뒤 중압감에 시달려 고민에서 물러났다.[48]그 후 레이건은 앤서니 케네디를 지명했는데, 앤서니 케네디는 97 대 0의 상원의 투표로 확정되었다.[6]

조지 W 부시

주요 기사:해리엇 마이어스 대법원장 후보자와 조지 W 부시 대법원장 후보

2005년 10월 조지 W 부시 대통령은 퇴임하는 샌드라 데이 오코너 판사의 후임으로 부시의 개인 변호사 겸 백악관 고문변호사로 일했던 텍사스 출신 기업 변호사 해리엇 마이어스를 대법관 후보로 지명했다.미어스는 그 직책에 부적격하다는 인식이 널리 퍼졌고, 후에 그녀가 그녀의 법 면허가 한동안 만료되도록 허용했다는 것이 밝혀졌다.그 지명은 즉시 정치계 각층의 정치인과 논평가들의 공격을 받았다.미어스의 요청에 따라 부시 대통령은 10월 27일 백악관에서 자신의 업무 내용을 공개함으로써 행정 특권을 침해하지 않기 위해 지명을 철회했다.[49]나흘 뒤 부시 대통령은 새뮤얼 앨리토를 그 자리에 지명했다.알리토는 2006년 1월 31일 58 대 42의 투표로 확정되었다.[6]

버락 오바마

주요 기사:메리크 갈랜드 대법원장 지명

2016년 2월 안토닌 스칼리아 준법관이 사망했다.다음 달, 버락 오바마 대통령은 D.C.를 지명했다.메릭 갈랜드 판사가 스칼리아를 대신할 거야그러나 상원은 공화당이 장악하고 있었는데, 공화당은 차기 대통령이 대신 스칼리아의 후임자를 임명해야 한다고 주장했다.[50]공화당 상원의원들은 갈랜드에 대한 청문회를 개최하기를 거부했고 갈랜드의 지명은 다른 어떤 대법관 지명보다 더 오래 상원 앞에 남아 있었다.[51]갈랜드의 지명은 제114회 미국 의회가 끝나면서 만료되었다.[52]

스칼리아의 죽음으로 인한 공석은 422일 동안 채워지지 않은 채 남아 있어, 1년 이상 채워지지 않은 것은 남북전쟁 종전 이후 두 번째 연방대법원 공석일 뿐이다.[53]도널드 트럼프 대통령은 2017년 1월 31일 스칼리아 대법관의 후임으로 닐 고르수치 연방항소법원 판사를 지명했다.고르수치 판사는 54 대 45의 투표로 확정된 후 2017년 4월 10일 취임했다.

공천 실패 목록

다음은 공식적으로 대법원에 지명된 30명의 전체 명단이 있는데, 이들은 여러 가지 이유로 대법원에서 근무한 적이 없다.

대법원에서 근무한 적이 없는 대법관 후보자
지명된 연도 지명자: 결과[6]
로버트 해리슨 1789 워싱턴 거절됨
리바이 링컨 시니어 1811 매디슨 거절됨
알렉산더 울콧 1811 매디슨 거부, 9-24
존 퀸시 애덤스 1811 매디슨 거절됨
존 J. 크리텐던 1828 J. Q. 애덤스 연기됨
윌리엄 스미스 1837 잭슨 거절됨
존 C. 스펜서 1844 타일러. 거부, 21-26
루벤 월워스 1844 타일러. 인출됨
에드워드 킹 1845 타일러. 인출됨
존 M. Read 1845 타일러. 조치 없음
조지 W. 우드워드 1845 폴크 거부, 20-29
에드워드 A.브래드퍼드 1852 필모어 조치 없음
조지 E. 오소리 1853 필모어 연기됨
윌리엄 C.미코우 1853 필모어 조치 없음
예레미야 S. 블랙 1861 부캐넌 거부됨, 25-26
헨리 스탠베리 1866 A. 존슨 무효화됨
에베네저 R.호아르 1869 그랜트 거부됨, 24-33
에드윈 스탠턴 1869 그랜트 죽은
조지 헨리 윌리엄스 1873 그랜트 연기됨
칼렙 쿠싱 1874 그랜트 인출됨
로스코 콘클링 1882 아서 거절됨
윌리엄 B.호른블로어 1893 클리블랜드 거부됨, 24-30
휠러 아자드 펙햄 1894 클리블랜드 거부, 32-41
존 J. 파커 1930 후버 거부, 39-41
호머 손베리 1968 L. B. 존슨 무효화됨
클레멘트 건스워스 1969 닉슨 거부, 45–55
G. 해럴드 카스웰 1970 닉슨 거부, 45-51
로버트 보크 1987 레이건 거부, 42-58
해리엇 마이어스 2005 G. W. 부시 인출됨
메리크 갈랜드 2016 오바마 조치 없음

참고 항목

참조

  1. ^ "The Court as an Institution". supremecourt.gov. Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Retrieved August 8, 2018.
  2. ^ McMillion, Barry J.; Rutkus, Denis Steven (July 6, 2018). "Supreme Court Nominations, 1789 to 2017: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President" (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved August 8, 2018.
  3. ^ Fore, Samuel K. "Robert Hanson Harrison". Mount Vernon, Virginia: Mount Vernon Ladies' Association. Retrieved August 8, 2018.
  4. ^ a b Timothy L. Hall (January 1, 2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Infobase Publishing. pp. 30–. ISBN 978-1-4381-0817-9.
  5. ^ Melvin Urofsky (November 17, 2015). The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Routledge. pp. 389–. ISBN 978-1-136-74747-2.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "U.S. Senate: Supreme Court Nominations: 1789–Present". senate.gov. Washington, D.C.: United States Senate. Retrieved August 2, 2018.
  7. ^ Schwartz, Bernard (1993). A History of the Supreme Court. New York: Oxford University Press. pp. 32–34.
  8. ^ a b Richard S. Conley (December 14, 2015). Historical Dictionary of the U.S. Presidency. Rowman & Littlefield Publishers. pp. 419–. ISBN 978-1-4422-5765-8.
  9. ^ Richard S. Beth (December 2009). Supreme Court Nominations: Senate Floor Procedure and Practice, 1789-2009. DIANE Publishing. pp. 5–. ISBN 978-1-4379-1994-3.
  10. ^ a b Paul Finkelman (January 15, 2014). The Supreme Court: Controversies, Cases, and Characters from John Jay to John Roberts [4 Volumes]: Controversies, Cases, and Characters from John Jay to John Roberts. ABC-CLIO. pp. 191–. ISBN 978-1-61069-395-0.
  11. ^ a b c d Richard S. Beth (December 2009). Supreme Court Nominations: Senate Floor Procedure and Practice, 1789-2009. DIANE Publishing. pp. 6–7. ISBN 978-1-4379-1994-3.
  12. ^ a b CQ Press (September 25, 2012). Guide to Congress. SAGE Publications. pp. 350–. ISBN 978-1-4522-3532-5.
  13. ^ CQ Press (October 6, 2009). American Political Leaders 1789-2009. SAGE Publications. pp. 51–. ISBN 978-1-4522-6726-5.
  14. ^ Alfredo Narváez Medécigo (November 21, 2015). Rule of Law and Fundamental Rights: Critical Comparative Analysis of Constitutional Review in the United States, Germany and Mexico. Springer. pp. 102–. ISBN 978-3-319-24562-1.
  15. ^ Charles Gardner Geyh (March 2, 2006). When Courts and Congress Collide: The Struggle for Control of America's Judicial System. University of Michigan Press. pp. 194–. ISBN 0-472-09922-1.
  16. ^ a b Ulysses Simpson Grant; John Y. Simon (December 1994). November 1, 1869-October 31, 1870. SIU Press. ISBN 978-0-8093-1965-7.
  17. ^ 미국 대법원의 구성원들, SCOSTUS 웹사이트에 공식 목록
  18. ^ 법무부 전기: 조지 헨리 윌리엄스
  19. ^ 코닝, 하워드 M오리건 역사 사전.빈포드 & 모트 출판사, 1956.
  20. ^ United States Congressional serial set. US Government Printing Office. 1895. pp. 259–.
  21. ^ a b c d e Hogue, Henry B. "Supreme Court Nominations Not Confirmed, 1789-August 2010" (PDF). Congressional Research Service. Federation of American Scientists. Retrieved March 22, 2016.
  22. ^ Stanley Matthews 전기, 2009년 8월 27일 Wayback Machine 미국 항소법원에 보관.
  23. ^ Timothy L. Hall (January 1, 2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Infobase Publishing. pp. 182–. ISBN 978-1-4381-0817-9.
  24. ^ "President Arthur has appointed ex-Senator Roscoe Conkling to be an Associate Justice of the Supreme Court". Donaldsonville Chief. Donaldsonville, LA. February 25, 1882. p. 2.
  25. ^ "The Senate has confirmed the following nominations". Valley Falls New Era. Valley Falls, KS. March 11, 1882. p. 2.
  26. ^ "Blatchford Nominated: Mr. Conkling's Letter". Topeka Daily Capital. Topeka, KS. March 14, 1882. p. 1.
  27. ^ "News by Telegraph: George F. Edmunds Letter of Refusal; Edmunds' Second Refusal". Las Vegas Gazette. Las Vegas, NM. March 14, 1882. p. 1.
  28. ^ "Judge Samuel Blatchford: The New Justice of the Supreme Court of the United States". Leavenworth Times. Leavenworth, KS. March 22, 1882. p. 4.
  29. ^ "Justice Blatchford Dead". Philadelphia Times. Philadelphia, PA. July 8, 1893. p. 4.
  30. ^ Supreme Court Nominations: Presidential Nomination, the Judiciary Committee, Proper Scope of Questioning Nominees, Senate Consideration, Cloture, and the Use of the Filibuster. TheCapitol.Net: Alexandria, VA. 2010. p. 88. ISBN 978-1-58733-158-9.
  31. ^ "The Buffalo Evening Times Remarks". Brooklyn Daily Eagle. Brooklyn, NY. January 28, 1894. p. 6.
  32. ^ "Hornblower is Out; Majority of the Senate Committee Against Confirmation". Dakota Farmers' Leader. Canton, SD. January 12, 1894. p. 2.
  33. ^ "Cleveland and Stevenson: The Ticket Nominated by the National Democratic Convention at Chicago". Weekly Star. Plymouth, PA. June 30, 1892. p. 6.
  34. ^ "Justice White: Cleveland Springs a Surprise". San Francisco Call. San Francisco, CA. February 20, 1894. p. 1.
  35. ^ Pratt, Walter F. (1999). The Supreme Court Under Edward Douglass White, 1910-1921. Columbia, SC: University of South Carolina Press. p. 17. ISBN 978-1-57003-309-4.
  36. ^ "Today Took Office: Edward Douglass White is now Chief Justice". Evening Telegram. Garden City, KS. December 19, 1910. p. 4.
  37. ^ "Chief Justice Dead; Served 21 Years on Supreme Bench". Evening News Journal. Wilmington, DE. May 19, 1921. p. 1.
  38. ^ Kenneth W. Goings (1990). The "Naacp Comes of Age": The Defeat of Judge John J. Parker. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-32585-3.
  39. ^ a b Watson Jr., Richard L. (September 1963). "The Defeat of Judge Parker: A Study in Pressure Groups and Politics". The Mississippi Valley Historical Review. 50 (2): 213–234. doi:10.2307/1902754. JSTOR 1902754.
  40. ^ John Massaro (1990). Supremely Political: The Role of Ideology and Presidential Management in Unsuccessful Supreme Court Nominations. SUNY Press. pp. 36–. ISBN 978-0-7914-0301-3.
  41. ^ Gould, Lewis L. (2010). 1968: The Election that Changed America (2 ed.). Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 978-1-56663-910-1. OCLC 694792997.
  42. ^ a b 로베날트, 제임스 D(2015).1973년 1월: 워터게이트, 베트남의 Roe 대 Wade, 그리고 미국을 영원히 바꾼 달.일리노이주 시카고:시카고 리뷰 프레스.ISBN 978-1-61374-967-8OCLC 906705247
  43. ^ George C. Edwards III; Stephen J. Wayne (July 3, 2013). Presidential Leadership: Politics and Policy Making. Cengage Learning. pp. 384–. ISBN 978-1-285-96118-7.
  44. ^ Archie Vernon Huff (1995). Greenville: The History of the City and County in the South Carolina Piedmont. Univ of South Carolina Press. pp. 410–. ISBN 978-1-57003-045-1.
  45. ^ John W. Dean (February 1, 2002). The Rehnquist Choice: The Untold Story of the Nixon Appointment That Redefined the Supreme Court. Simon and Schuster. pp. 19–. ISBN 978-0-7432-2979-1.
  46. ^ Anna R. Hayes (June 1, 2009). Without Precedent: The Life of Susie Marshall Sharp. Univ of North Carolina Press. pp. 316–. ISBN 978-0-8078-8781-3.
  47. ^ Norman Vieira; Leonard Gross (1998). Supreme Court Appointments: Judge Bork and the Politicization of Senate Confirmations. SIU Press. ISBN 978-0-8093-2204-6.
  48. ^ Martin A. Lee (August 13, 2013). Smoke Signals: A Social History of Marijuana - Medical, Recreational and Scientific. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-0261-9.
  49. ^ Andrew Wroe; Jon Herbert (November 18, 2009). Assessing the George W. Bush Presidency: A Tale of Two Terms. Edinburgh University Press. pp. 47–. ISBN 978-0-7486-3149-0.
  50. ^ "Where Republican Senators Stand on the Supreme Court Nomination", The New York Times, March 29, 2016, retrieved March 31, 2016
  51. ^ Hurley, Lawrence (July 19, 2016). "Supreme Court nominee out in cold as election heats up". Reuters. Retrieved July 19, 2016.
  52. ^ 제스 브레이빈, 오바마 대통령의 메리크 갈랜드 대법관 지명 만료, 월스트리트저널(2017년 1월 3일)
  53. ^ DeSilver, Drew (February 26, 2017). "Long Supreme Court vacancies used to be more common". Gallup. Retrieved March 20, 2017.

추가 읽기

  • 대법관 후보자 미확정, 1789–2004
  • Beth, Richard S, 대법관 후보 지명: 상원 원내 절차 및 관행, 1789–2009. 다이앤 출판, 2009.
  • Jacobstein, J. Myron; Mersky, Roy M. (1993). The Rejected: Sketches of the 26 Men Nominated for the Supreme Court but Not Confirmed by the Senate. Toucan Valley. ISBN 978-0963401748.