상류 미시시피 문화

Upper Mississippian culture
상류 미시시피 문화
Mississippian cultures HRoe 2010.jpg
지리적 범위미국 중서부
기간선사 시대, 프로토히스토리쿠스
날짜c. 1000 — 1700년
주요 사이트오크 포레스트, 카르카조우 포인트, 짐머만, 앤커, 피셔
선행자후기 우드랜드
그 뒤를 이어뉴프랑스

어퍼 미시시피 문화는 미국 중서부의 어퍼 미시시피 유역과 그레이트 레이크 지역에 위치해 있었다. 그것들은 대략 서기 1000년부터 원시 시대와 초기 역사 시대(약 서기 1700년)까지 존재했다.[1][2]

고고학자들은 일반적으로 "상위 미씨시피안"을 카호키아와 다른 유적지에서 대표되는 "중위 미씨시피안" 문화의 감쇠된 버전으로 간주한다. 중간 미시시피족은 대도시를 형성할 수 있었고 따라서 많은 인구를 부양하기 위해 농업에 크게 의존하고 있었다. 이 문명은 기원 전 1000년 또는 그보다 조금 더 일찍 카호키아의 인구가 4만 에이커로 추정되고 도시 자체가 3,480 에이커의 면적을 차지했던 12세기와 13세기에 전성기를 맞았다(대조적으로 상부 미시시피 유적지는 보통 10 에이커 미만이다). 미들미시피안은 정점을 찍은 뒤 쇠퇴했지만, 1530년대와 1540년대 데소토 원정 당시에도 선진적인 촌장급 사회가 존재했다.[3][4]

상류 미시시피인들은 서기 1000년 경의 중간 미시시피인들과 거의 같은 시기에 그들의 기원을 가지고 있었다. 그들은 이전의 라이트 우드랜드 문화보다 더 많은 인구와 농업에 더 많은 중점을 두었지만 여전히 사냥과 채집에만 크게 의존했고 사회와 거대 중앙집권적인 도시들의 주요 수준 형태는 부족했다. 후기 우드랜드 사람들은 작은 마을과 사냥과 채집 적응을 강조하여 서기 1000년 이전에 미시시피 상류 계곡과 그레이트 레이크 지역을 점령했었다. 일부 지역에서는 후기 우드랜드 인구를 유럽이 접촉할 때까지 버텼고, 심지어 가끔 상류 미시시피인들과 같은 시간과 장소에서 공존하기도 했다.[5][3][1][2]

대부분의 상위 미시시피주의 실체는 Oneota 측면에 따라 함께 그룹화된다. 그랜드 강, 위네바고 호수, 코슈코농, 그린베이(일명 메로 콤플렉스), 오르르, 우츠 등이 오노타 산하에 그룹화되어 있다. 피셔와 휴버는 제임스 A에 의해 배치된다. 오노타 측면의 '이름없는 전통'(또는 포커스)에 있는 브라운. 랭포드 전통은 피셔와 휴버와 동시대의 것으로 보이며 피셔의 물질문화(특히 도자기)와 유사해 어퍼 미시시피안으로 평가받고 있다.[6][5][7] 오하이오 강 계곡의 포트 고대의 측면은 가끔 상류 미시시피주의 실체로 여겨진다.[3]

특성.

상류 미시시피 문화의 주요 진단 특성은 그들이 도자기를 다듬기 위해 껍데기를 사용하는데 있는데, 이것은 그들이 중간 미시시피인들과 공통적으로 공유하는 관행이다. 이와는 대조적으로, 후기 우드랜드 도자기는 유럽이 접촉할 때까지 성질이 거칠어졌다. 랭포드 전통 도자기는 사실 성질이 거칠지만, 여전히 피셔 웨어와 양식적 유사성 때문에 어퍼 미시시피안으로 지정되어 있다.[3]

도자기를 제외하고, 상류 미씨시피아의 생활방식은 본질적으로 후기 우드랜드 문화의 생활방식과 유사했다. 그들은 옥수수 경작에 조금 더 의존했을지 모르지만, 사냥과 채집은 여전히 그들의 생계 기지의 일부였다.[3][5]

'매디슨 포인트(Madison Points)'라는 삼각형 발사체는 상류 미시시피인들이 후기 우드랜드와 공유하는 특성이다. 이 유물들은 전쟁, 사냥, 낚시에 사용되었고, 서기 1000년 이후의 어느 장소에서도 거의 항상 많은 수의 석기 조립품을 지배하고 있다. 이는 이 기간 동안 증가된 갈등의 수준을 반영하는 것일 수 있다.[2][8]

상미시피아의 다른 문화유물들은 특히 이중으로 뾰족한 두 갈래 칼, 길고 얇은 난산염 칼날, 유니파스 혹등 끝 스크래퍼, 팽창하는 베이스 드릴, 사암 아브라더(일명 "화살축 직립기"), 엘크나 들소나 들소호우즈, 사슴 메타타르보일러, 항아리 셰르드 디스크 등이 있다. 스핀들 윙, 그리고 게임 조각으로 보이는 앤틀러 또는 골 실린더.[9][10] 1945년 WC McKern은 위스콘신 주의 상류 미시시피 문화를 대표한다고 느끼는 진단적 특징의 목록을 제공했다.[11]

오리진스

상류 미시시피 문화의 기원은 고고학자들 사이에서 논쟁의 대상이다. 그들은 대규모의 우두머리 집단의 영향을 받은 후기 우드랜드의 지역 인구였을 수도 있고, 아니면 그들은 더 발전된 사회들 중 하나에서 기원했을 수도 있고, 북쪽의 한계 지역들을 "집단화"하기 시작했을 수도 있다. 아즈탈란은 위스콘신으로의 중간 미시시피족의 침입을 나타내는 사이트지만,[12] 아즈탈란 물질문화가 어퍼 미시시피안과 상당히 구별되는 것이 분명하기 때문에 반드시 다른 것으로 진화한 것은 아니다. 서기 1200년에서 1500년 사이에 기후 냉각 추세가 나타나서 미시시피 상류 지역에서 성장 체계의 신뢰도가 훨씬 떨어졌다는 증거가 있다. 이 문화가 자급자족을 위해 농업에 대한 의존도가 적고, 사냥과 채집을 더 강조하는 소규모 사회로 다시 '반전'하는 이유였을 것이다.[3][10][7]

미들미시피안들과 어퍼미시피안들이 자주 접촉했다는 유의미한 증거가 있다. 특히 일리노이주 시카고 인근 앤커(Anker) 유적지에서는 아칸소주 노데나 유적에서 발견된 '눈이 부시게' 모티브의 마스크 고겟 등 남부와 뚜렷한 유대를 가진 묘물이 출토돼 남부 의례단지와 관련이 있는 것으로 평가받고 있다. 이것이 무역을 나타내는 것인지, 아니면 중간 미시시피강에서 오대호까지 사람들의 실제 이동을 나타내는 것인지는 불분명하다.[13]

환경

어퍼 미시시피 지역은 아이오와 주, 미주리 주, 일리노이 주, 북부 인디애나 주, 남서 미시건 주 등 미국 중서부의 프레리 반도 지역으로 알려진 지역에 대부분 위치해 있다. 이곳은 들소의 주요 서식지였으며, 뼈 도구의 원료뿐만 아니라 주요 식량원을 구성했다. 고고학자들은 들소의 범위가 약 서기 1600년까지 미시시피를 가로질러 일리노이로 확장되지 않았다고 믿는다.[5]

프레리 반도의 유적지는 일반적으로 일리노이 주나 미시시피 주와 같은 주요 강 계곡에 위치해 있다. 이 지역은 초원(바이슨, 엘크), 강바닥(너트, 베리, 야생 칠면조), 참나무 사바나(데어, 엘크, 곰, 야생 베리), 그리고 연관된 습지와 습지(어류, 백합, 홍합, 거북이, 물새)와 같은 여러 다른 생태계의 자원에 접근하는 데 이상적으로 적합했다.[5][14]

건축

오크숲 현장 1호 주택 평면도
짐머맨 대지 C-3 주택 평면도

어퍼미시피안 유적지에서는 몇 가지 유형의 주택이 눈에 띄었다. 오크 포레스트와 앤커의 휴버 유적지에서는 길이 25~55피트, 폭 10~15피트 정도의 대형 타원형 구조물들이 발굴되었다.[15][13][16] 피셔와 짐머만 유적지에서는 아즈탈란의 중간 미시시피 유적지의 집들과 비슷한 사각형에서 직사각형의 반 지하 담벼락집들이 발견되었다.[17][18]

구조물의 형태도 시간이 지남에 따라 변했을 수 있다. 짐머만 유적지에서 발견된 네모난 집들은 성장기가 더 신뢰할 수 있고 정착된 농경 생활방식이 더 실질적인 구조물의 건설로 이어졌던 더 이른 시기로 거슬러 올라갈 수 있다고 생각되었다. 이후 현장의 구조물은 훨씬 더 덧없었고, 성장기의 신뢰성이 떨어지고 들소를 사냥하는 것이 생존에 더 큰 기여를 했던 시기에 일시적인 흔들림을 나타낼 수도 있다. 임시 구조물은 들소 떼가 계절의 일부로 따라다니면서 이동을 촉진했다.[18]

핏 피쳐스

Zimmerman 사이트의 "Macopin" 구이 피트 특성 33의 프로파일

대부분의 상부 미시시피 사이트는 저장 구덩이, 쓰레기 구덩이, 구이용 구덩이, 난로 등의 기능을 하는 피트 기능이 많다. 이 저장 구덩이는 오랜 기간 동안 식량을 보존하는데 도움을 주기 위해 건설된 것으로 생각되었다. 만약 이 장소가 영구 마을이라면, 겨울 내내 그럴 수 있을 것이다. 이 구덩이들의 내용물이 찌그러지면서, 그것들은 거부 구덩이들로 전환되었다. 이 구덩이들은 종종 고고학적 분석을 위한 풍부한 정보를 포함하고 있다; 냄비 셰어드, 석판 조각과 도구, 동물 뼈, 식물 유골 그리고 때때로 심지어 인간의 유골까지도.[7]

빈소 세관

어떤 유적지는 공동묘지와 함께 마을 지역으로 구성되어 있다. 종종 매장지는 피셔 마운드 그룹이나 젠틀맨 농장 부지처럼 사냥개에 섞여 있다. 장지와 보따리 장지는 둘 다 있다. 무덤에는 부장품이 있다. 매장된 유물 중 가장 흔한 것은 조개수저와 도자기 그릇이다. 피셔 마운드 그룹에서는 숟가락과 그릇 내부가 기름진 느낌이 들었고, 작은 양의 뼈가 있어 냄비에 음식을 묻었을 때 먹이가 들어있었음을 암시한다.[19][17]

안커 유적에서 많은 수의 부장품이 발굴되었는데, 여기에는 유달리 풍부한 무덤이 포함되어 있어, 그들이 부유하거나 더 높은 지위의 소유임을 암시한다.[13]

생계형

상류 미씨시피아의 생활양식은 주로 농업에 중점을 두었지만 사냥, 채집, 낚시도 중요했다. 후기 우드랜드에 비해 상부 미시시피 패턴은 가용한 모든 자원을 활용하기보다는 대규모 자원의 효율적인 조달에 더 중점을 두는 경향이 있다. 따라서, 더 많은 인구를 부양하기 위해 상당한 양의 고기를 제공하는 사슴, 엘크, 들소와 같은 큰 동물들의 사냥과 옥수수 콩-스쿼시 농업에 노력이 집중되었다.[5][10][9]

소규모 식물 레마니스를 회복하기 위해 플랜테이션 기술을 사용한 현장에는 구스발(Chenopodium berlandieri), 작은 보리(Hordeum fluillum), 매듭(Polygonum), 섬프화(Iva Annua) 등 재배 종자의 동부농공단지(EAC)가 자주 있다. 이 씨앗들은 중부 우드랜드 시대에 처음 사용되었고 역사 초기까지 계속 사용되었다.[20][21]

야생식물의 채집은 여전히 중요한 경제활동이었으며, 플롯으로 표본 추출한 어퍼 미시시피 유적지에서는 간결(히코리 너트, 검은 호두, 헤이즐넛, 도토리), 야생 쌀, 매실, 야생 포도, 수맥, 산사나무, 기타 야생종자 등의 식물의 잔해가 흔하게 발견된다.[2][1][20]

철갑상어, 백합 튜버와 같은 식재료에 대한 집중적인 계절적 자원 이용의 증거를 보여주는 사이트들이 있다. 철갑상어는 그들이 매년 산란을 할 때 잠재적으로 많은 양의 식량을 공급할 수 있는 것을 대표했다. 프랑스 초기 탐험가들에 의해 민족학적으로 기록되고 "마코핀 구이 구덩이"로 묘사된 것으로 보이는 몇몇 유적지들에서 특별한 구이 구이 구덩이 특징들이 발굴되었다. 미국 연꽃(넬럼보 루테아)과 백합꽃(넴페아 결핵균)의 튜버는 일부 지역에서 구이용 구덩이에서 회수되었다. 미시간 남서부의 칼라마주 강에 있는 슈베르트와 엘람 유적지에서는 철갑상어 뼈와 미국 연꽃 통조림들이 같은 구이 구덩이에서 함께 발견되었는데 이는 계절에 따라 특화된 진지를 보여준다.[18][10][22][23]

데일리 라이프

고고학 기록은 종종 일상 활동의 증거가 부족하다. 왜냐하면 물질 문화의 많은 부분이 나무, 섬유, 식물, 직물로 이루어져 있기 때문에 고고학자에게는 거의 살아남지 못한다. 그러나 뼈, 돌, 조개, 뿔, 구리로 만들어진 물건들은 대개 살아남아 일상에 귀중한 일별을 제공한다.

어퍼미시피안 사이트에서는 매일 아메리카 원주민들이 다양한 작업과 활동을 했다.

절단된 돌 발사체 지점에서 사냥 활동의 증거가 발견된다. 그것들은 화살축에 의해 만들어졌고 활과 화살로 사용되었다.(Fenner 1963) 그것들은 또한 물고기를 수확하기 위한 창 점으로 사용될 수 있다.[1] 화살축은 사암절단기를 이용해 곧게 뻗은 작은 가지들로 만들어졌다. 뼈와 뿔피리 발사체 지점과 작살은 후기 우드랜드 유적지뿐만 아니라 어퍼미시피안에서도 흔히 볼 수 있는 추가 사냥과 낚시 도구다.[10][9]

윗미시피안들은 가끔 전쟁에 나갔는데, 그들의 주요 무기는 삼각형 발사체가 달린 활과 화살이었다. 프로토히스토리와 역사 초기에는 총탄과 철제 토마호크와 같은 추가 유물들이 갈등의 증거를 제공한다.[2][8][24]

고기의 도살, 가죽의 준비, 섬유 또는 밧줄 절단, 식물 식품의 처리, 또는 날카로운 절단 도구를 필요로 하는 그 밖의 모든 가정 활동에 다양한 종류의 돌칼이 사용되었다.[10][9] 때때로 스카풀라 뼈로 만든 칼은 고고학 기록에도 있다. 그것은 칼로 용도 변경되었던 깨진 호두일 수도 있다.[10]

숨바꼭질 작업에는 자체 공구가 필요했고, 피부와 몸을 분리하기 위한 칼, 가죽을 탈취하기 위한 빔퍼, 추가 처리를 위한 스크래퍼, 필요할 경우 구멍을 뚫기 위한 드릴과 송곳, 바느질이 필요한 경우 뼈바늘이 필요했다.[10][9][18]

목공 도구는 큰 가지나 나무 자체를 자르는 아드와 도끼, 나무를 원하는 모양으로 만드는 스크래퍼와 칼, 그리고 구멍이나 움푹 들어간 부분이 필요한 경우 드릴로 뚫는 도구 등이 포함됐다.[10][9]

옷과 갈대매트 제조에서는 뼈바늘을 활용한 봉제 활동이 이뤄졌다.[18][25]

석기 제작은 선사시대 사회에서 필수적인 활동이었다. 고고학적 기록에서, 그것은 많은 쓰레기 조각과 사용되지 않은 "코끼리"[2]를 낳는다. 카핑 공정을 사용했던 앤틀러 플랜커와 소켓 앤틀러 "펀치"는 어퍼 미시시피 유적지에서 흔히 회수된다.[10]

고라니나 들소 스카풀라로 만든 호는 농경 활동 중이거나, 단지 땅을 파는 기능만을 위해 사용되었다. 그것들은 지하 주택의 건축에 사용되었을 수도 있고, 매장 준비를 위해, 또는 보통 모든 상부 미시시피 지역에 풍부한 구덩이, 즉 저장 구덩이, 쓰레기 구덩이 또는 구이 구덩이를 파는 데 사용되었을 수도 있다.[10][18]

매일 식사 준비와 서빙은 가정기능의 가장 기본적인 것 중 하나이며 하루에 여러 번 이루어진다. 보통 이것은 냄비 요리, 서빙 기구, 동물 뼈의 형태로 고고학 기록에 잘 나타나 있다. 플로팅 기법을 사용할 경우 난로 및 구이용 구덩이에서 작은 씨앗 및 목탄의 형태로 추가 정보를 얻을 수 있다. 서빙 도구에 사용되는 조개 숟가락이 몇몇 어퍼 미시시피 유적지에서 발견되었다.[14] 음식 조리 및 보관에 사용되는 조리용 냄비는 내용물을 실수로 태워서 생긴 음식 찌꺼기를 덮어버리는 경우가 많았다. 조개 템퍼링으로 인해 벽면이 얇아져 무게가 가벼워져 도자기에 어느 정도 효율을 더하는 것으로 알려져 있다.[2] 대부분의 어퍼 미시시피 도자기 제품에는 그릇을 집고 옮기는 데 도움이 되는 손잡이가 있다.[3]

레크리에이션/예술적/개인적인 장식/식민생활

이러한 범주는 상부 미시시피 문화(그리고 일반적으로 선사 원주민 문화)에서 이들 사이의 경계가 모호하기 때문에 결합된다.

게임 조각으로 추정되는 뼈 및/또는 앤틀러 실린더. 피셔 사이트에서는 이 게임 조각들이 석판과 함께 발견되는데, 이것은 함께 찍은 것으로 보아 게임 세트인 것으로 보인다.[19][10] 초기 아메리카 원주민 부족들이 도박 활동을 하는 것이 관찰되었기 때문에 이것은 도박 게임이었을 가능성이 있다.[26][27]

골악기(악기)가 회수되어 즐거움을 위한 음악을 만들거나 의식의 일부로 사용되었을 수 있다.[9][13]

흡연 파이프는 또한 레크리에이션 흡연과 의식용 흡연에도 사용되었다. 일반적으로 계통이 없는 파이프는 레크리에이션을 위한 것이었고, 의식에는 칼루메트 같은 줄기 파이프가 사용되었다.[9][14]

돌, 뼈, 구리 장신구 또는 펜던트 등 개인 장식의 많은 물품들이 회수되었다. 이 중 일부는 일상적으로 입었을 수도 있지만 의식을 위한 의상의 일부일 수도 있다. 역사 초창기에는 때때로 예수회 반지가 발견되어 프랑스 선교활동의 결과로 가톨릭 신앙의 직업을 나타내기도 한다.[18][25]

예술 작품들은 Upper Missippian 유적지에서 발견되었고, 그것들 대부분은 단순히 즐거움이나 문화적 감상을 위해서가 아니라, 약사들이 사용하는 물건들 그리고/또는 의식에서 사용되었을 가능성이 있다. 여기에는 예술적 모티브가 있는 가면 고겟, 자갈이 새겨진 것, 뼈, 조개껍질 또는 구리로 만든 동물이나 새 조각상이 포함된다. 후기 선사시대나 원시시대 구성품에서 발견되는 흔한 유물은 구리로 만들어진 뱀상이다; 역사 초기에 이것들은 수입된 유럽산 구리로 만들어질 수도 있다.[10][13]

일반적으로 선사시대 아메리카 원주민의 종교 체계는 애니미즘과 다신교에 바탕을 두고 있었다. 물건들은 마법의 성질을 가지고 있다고 생각되었다; 그것들을 의식에 사용하는 것은 신들 또는 토템 동물들의 달래거나 지지를 얻는 데 도움이 될 것이다; 그리고 그것들을 무덤에 넣는 것은 고인이 사후세계에 들어가는 것을 도울 수 있을 것이다. 때때로 왜가리, 대머리 독수리, 학, 수달, 비버와 같은 특정한 토템 동물의 뼈들이 무덤에 포함되었는데, 아마도 "약재 묶음"의 일부일 것이다.[26][27][28]

개는 종종 어려운 임무를 수행하기 전이나 비상시에 신들에게 간청하기 위해 희생되었다. 개고기도 의식 중에 먹혔기 때문에, 현장에서 발견된 개 뼈는 일반적으로 영적인 또는 의식적인 맥락을 암시한다.[26][27]

또한 특정 유적지 전체가 영적인 목적으로 특화되었을 수도 있는데, 예를 들어, 봉분에서 의식을 행하거나 장례를 준비하는 것이다.[28]

공예품

여기에는 다음과 같은 상류 미시시피 문화의 대표적인 유물들이 전시되어 있다.

재료 설명 이미지 사이트 기능/사용
치프 스톤 작은 삼각형 포인트(Madison Points라고도 함) Triangular projectile points 미시간[9] 주 베리엔 카운티의 모카신 블러프 사이트 사냥/낚시/워페어
치프 스톤 큰잎모양날개 Drills 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 국내 기능/절삭 응용 프로그램
치프 스톤 유니페이스 혹등 엔드 스크래퍼 End scrapers 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 국내 기능 / 가공 목재 또는 가죽
치프 스톤 드릴(기준 확장) Drills 일리노이[18] 주 라살레 카운티의 짐머만 사이트 국내 기능 / 가공 목재 또는 가죽
돌 사암 애브레이더(Abrader aka 화살표축 직선제) Arrowshaft straightener 일리노이[13] 쿡 카운티의 앤커 사이트 보우 및 화살표의 국내 기능/직선 화살촉
뼈 엘크 스카풀라가 괭이질을 하다. Elk scapula hoe 미시간[9] 주 베리엔 카운티의 모카신 블러프 사이트 국내 기능 / 농업-호트문화 또는 일반 발굴 도구
뼈 사슴 대포뼈 빔퍼 Deer cannon bone beamer 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 국내 기능/숨기기 작업 공구
앤틀러 앤틀러 작살 Antler harpoon 인디애나주[10] 포터 카운티의 피필드 사이트 어업기능
앤틀러 앤틀러 발사체 지점, 토킹 및 접힘 Antler projectile points 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 사냥/낚시/워페어
철 토마호크 Tomahawk 일리노이주[24] 라살레 카운티의 짐머맨 사이트 전투함수
뼈 스카풀라 칼 또는 스크래퍼 Scapula knife or scraper 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 국내 기능/절삭 응용 프로그램
뼈 매팅 니들 Mat needle 일리노이주[25] 라살레 카운티의 호텔 플라자 부지 국내 기능 / 바느질 매트 또는 의류
껍질 스푼 Shell spoon 일리노이주[17] 라살레 카운티의 짐머맨 사이트 국내기능 / 식품준비, 서빙
뼈 골 실린더 또는 주사위/게임 조각 Bone game pieces 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 엔터테인먼트 함수
뼈 양식 사슴 뼈 장식(플룸 홀더일 가능성이 있음) Styliform bird bone ornament 일리노이주[18] 라살레 카운티의 짐머맨 사이트 개인 장식 및/또는 의례적 기능
뼈 뼈 펜던트(한 개는 새 모양이고 다른 한 개는 조각이며 바퀴 모양) Bone pendants 일리노이주[18] 라살레 카운티의 짐머맨 사이트 개인장식 / 미술작품
뼈 새 뼈 튜브(모발 튜브에 사용되었거나 약사들이 악령을 "제거"하는 데 사용했을 수 있음) Bird bone tubes 일리노이주[18] 라살레 카운티의 짐머맨 사이트 개인 장식 및/또는 의례적 기능
브래스 예수회 손가락 고리 Jesuit finger rings 일리노이주[25] 라살레 카운티의 호텔 플라자 부지 개인장식 / 종교기능
돌 엘보 파이프 조각 Elbow pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 디스크 파이프 조각 Disc pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 직사각형 블록 모양의 파이프 조각 Rectangular block pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 베어 effigy 파이프 조각(Whittlesey 또는 late woodland 스타일) Bear effigy pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 거북이머리효소관파편(휘틀리시 또는 후기우드랜드 스타일) Effigy pipe 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 휴먼헤드 에피파이프(이로쿼이식) Human head effigy pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
돌 들소와 화살을 묘사한 절개 장식이 있는 켈트형 파이프 Celt shaped decorated pipe 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
뼈 사람 뼈로 만든 파이프 줄기 Human bone pipe stem 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/파이프 흡연
뼈 사람 뼈로 만든 산화물(악기) Human bone rasp 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 의례적 기능/예능 또는 의례에서의 사용
앤틀러 대좌가 달린 새 조형물 Bird figurine 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 예술 작품 / 장식 및/또는 의례적 응용
뼈 늑대 만능의 펜던트 Wolf mandibles 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 개인 장식 및/또는 의례용 애플리케이션
뼈 뱀 척추뼈 목걸이. Snake vertebrae necklace 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 개인 장식 및/또는 의례용 애플리케이션
구리 뱀 비열한 Copper serpent 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 개인 장식 및/또는 의례용 애플리케이션
마린 껍질 조개오리 에피지 펜던트 Marine shell pendant 일리노이[16] 주 쿡 카운티의 오크 포레스트 현장 예술 작품 / 개인 장식 및/또는 의례용 애플리케이션
포처드 셔드 펜던트 Sherd pendant 인디애나주[10] 포터 카운티의 피필드 부지 예술 작품 또는 종교적인 기능
껍질 "눈이 부시게" 모티브가 있는 마스크 고겟 Shell gorget 일리노이[13] 주 쿡 카운티의 앤커 사이트 아트피스/종교적용

무역

북미 대륙의 넓은 지역에 걸쳐 다른 문화뿐만 아니라 상류 미시시피 문화가 그들 사이에서 거래되었다는 충분한 증거가 있다. 미들리시피안과의 명백한 연관성은 이미 위에서 지적되었다; "눈이 부시게" 모티브가 있는 껍질 고깃과 안커 유적지의 미들리시피안 도자기 그릇은 아칸소 유적지와 분명한 연관성을 보여준다.[13][2][1]

구리 공예품들은 종종 어퍼 미시시피 유적지에서 발견된다. 이것들은 분명히 미시간주 어퍼 반도에 위치한 토착 구리로 만든 것이다. 구리가 다른 지역으로 거래되기 전에 미시간 주에서 유물로 만들어졌는지, 아니면 상류 미시시피인들이 생동 구리와 교환하여 유물을 직접 제작했는지 여부는 불분명하다.[2][1]

동쪽에 이로쿼이안족과 포트고인족과의 무역의 흔적도 있다. 이로쿼이안 파이프, 휘틀세시 스타일의 파이프, 포트 고대의 토기들이 어퍼 미시시피 유적지에서 발견되었다.[13][10]

개별적인 상부 미시시피 부족 또는 인구 사이의 무역은 고고학적 기록에 대한 세심한 조사를 통해 종종 유추될 수 있다. 소수 도자기의 종류는 보통 다른 도자기의 전체 조립품 중 몇 개의 그릇 형태로 존재한다. 고고학자들은 종종 이것을 "무역선"이라고 부르지만, 그들은 이웃 부족과의 결혼이나 다른 요인으로부터도 생길 수 있다. 역사 초기에는 두 개 이상의 부족이 한 마을을 공유했으며, 그 결과 같은 유적지에 여러 개의 제품군이 존재한다는 보고가 종종 있었다.[17][24][10]

상류 미씨시피아의 전통과 도자기류 유형

윗미시씨피스의 토기는 보통 "자르"라고 불리는 구형의 둥근 바닥의 그릇의 형태로, 오리피스가 제한되어 있고, 테두리가 플레어 림 프로필에 수직으로 되어 있다. 다양한 제품 스타일과 유형은 림에 따라 어깨 사이, 그리고 입술에 주로 발생하는 템퍼(껍질이나 그릿), 표면 마감(플레인, 매끄러운 또는 코드 표시) 및 장식 기법의 차이를 기반으로 한다.[10][6][28][7][18] 때때로 수직면이 있는 그릇이나 얕은 팬과 같은 다른 그릇 형태가 있다.[7]

아래에 일부 대표적으로 완전하고 재구성된 상부 미시시피 선박이 예시되어 있다.

웨어 그룹 유형 삽화 사이트 템퍼링 재료
피셔 웨어 피필드 볼드 Fifield Bold.jpeg 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 껍질
허버 웨어 허버 트레일드 Huber Trailed.jpeg 인디애나[10] 레이크 카운티의 그리머 사이트 껍질
랭퍼드 웨어 랭퍼드 트레일드 Zimmerman Langford Trailed vessel.jpeg 일리노이[18] 주 라살레 카운티의 짐머만 사이트 그리트
랭퍼드 웨어 힐리 트레일드 Zimmerman Heally Trailed vessel.jpeg 일리노이[24] 주 라살레 카운티의 짐머만 사이트 그리트
오르 포커스 알라마키 트레일드 O'Regan Site Allamakee Trailed vessel.jpeg 아이오와 주 앨러마케 카운티의 오레건 사이트 껍질
오르 포커스 알라마키 트레일드 Hogback Site Allamakee Trailed vessels.jpeg 아이오와 주 앨러마케 카운티의 호그백 사이트 껍질

대표적인 Upper Missippian 제품군에 대한 몇 가지 정보는 아래에 제시되어 있다.

휴버 페이즈(블루아일랜드라고도 함)

  • 대표 유적지:그리스머, 휴버, 팔로스, 호시팜, 오크포레스트, 안커, 크놀스프링(아우 사가유나슈케 컴포넌트), 짐머만(소수형), 모카신 블러프(베를린상 1, 2, 3그룹), 슈베르드트(베르리엔상)
  • 도자기: 허버 웨어(Huber Ware)는 껍질 온도 조절이 특징이며, 주로 평범한 표면과 선형 장식이[10][28] 특징이다.
  • 방사성 탄소 연대기: 서기 1520년, 1530년(그리스머),[10] 서기 1425-1625년(오크 숲),[15] 서기 1590년, 1640년(모카신 블러프),[9] 서기 1445-1450년(슈베르트)[22]
  • 연대기적 경향: 초기 휴버는 종종 코드 표시되고, 매듭이 지어지며, 중간에서 넓은 선으로 장식된다. 후기 휴버는 거의 코드로 표시되지 않고, 노치된 입술은 빈도가 감소하며, 장식은 미세한 트레이드 라인으로 도포된다. 또한 피셔는 초기 휴버와 본질적으로 동일한 특성을 보이기 때문에 휴버는 피셔로부터 파생되거나 대체된 것으로 생각된다.[10][28]
  • 유럽 무역 상품이 있는 사이트: 팔로스, 오크 포레스트, 호시 팜
  • 가능한 민족 식별: 치웨레 수, 위네바고 또는 마이애미[29][10][9]

피셔 전통

  • 대표 사이트: 피셔 마운드 그룹, 게리머, 피필드, 모카신 블러프(베리엔 페이즈 그룹 4, 5), 호시 팜(소수 유형)
  • 도자기: 피셔 웨어(Fisher Ware)는 껍질 온도, 코드화된 표면 및 곡선 장식으로 특징지어지며, 입술은 종종 노치된다[6][10].
  • 방사성탄소 날짜: 서기 1520년, 1530년 (Griesmer)[10]
  • 유럽 무역 상품이 있는 사이트: 호시 농장
  • 가능한 민족 식별: 알곤쿠이족[1]

랭퍼드 전통

  • 대표 사이트: 피셔 마운드 그룹, 짐머만(헬리 콤플렉스), 호텔 플라자(상부 미씨시피안 컴포넌트), 젠틀맨 팜
  • 도자기: 그릿온도, 코드 표시 및 매끄러운 표면, 곡선 장식이[6][18][24] 특징인 랭포드 웨어
  • 방사성탄소 날짜: 서기 1630년(짐머만)[17]
  • 유럽 무역 상품이 있는 사이트: 없음
  • 가능한 민족 식별: 일리노이 또는 카스카스키아[18][29][10]

그랜드 리버 포커스

  • 대표 사이트: Carcajou Point, Walker-Huper
  • 도자기: 그랜드 리버 웨어(Grand River Ware)는 표면이 매끈하고 곡선미가 있는[7] 조개 성질의 도자기가 특징이다.
  • 방사성탄소 날짜: 서기 998-1528[7]
  • 유럽 무역 상품 보유 사이트: Carcajou Point
  • 가능한 민족 식별: 위네바고 또는 치웨레 수스[7]

코슈코농 포커스

  • 대표 사이트 : 카카조우 포인트, 섬머아일랜드 (상부 미씨시피안 컴포넌트
  • 도자기: 코슈코농 와레와 카르카주 와레로 표면이 매끈하고 곡선미가 있는 조개[7] 성질의 도자기가 특징이다.
  • 방사성탄소 날짜: 서기 998-1528[7]
  • 유럽 무역 상품 보유 사이트: Carcajou Point
  • 가능한 민족 식별: 위네바고 또는 치웨레 수스[7]

오르 포커스

그린베이 포커스(메로 콤플렉스라고도 함)

  • 대표 사이트: 메로
  • 도기: 성질이 고운 도기의 비중이 크며 손잡이와 장식이 드물며, 그랜드 리버 포커스와 관련이 있다.
  • 방사성탄소 날짜: 없음, 그러나 현존하는 유물에 근거하여 서기 1200-1400년까지의 날짜
  • 유럽 무역 상품이 있는 사이트: 없음
  • 가능한 민족적 관계: 알 수 없음

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g Quimby, George Irving (1960). Indian Life in the Upper Great Lakes: 11,000 B.C. to A.D. 1800. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.
  2. ^ a b c d e f g h i Mason, Ronald J. (1981). Great Lakes Archaeology. New York, New York: Academic Press, Inc.
  3. ^ a b c d e f g Griffin, James Bennett (1943). The Fort Ancient Aspect: Its Cultural and Chronological Position in Mississippi Valley Archaeology (1966 ed.). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology.
  4. ^ Brose, David S. (1970). The Archaeology of Summer Island: Changing Settlement Systems in Northern Lake Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 41.
  5. ^ a b c d e f g Brown, James A.; Asch, David L. (1990). "Chapter 4: Cultural Setting: the Oneota Tradition". In Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Center For American Archaeology.
  6. ^ a b c d Griffin, John W. (1948). "Upper Mississippi at the Fisher Site". American Antiquity. 14 (2): 124–126.
  7. ^ a b c d e f g h i j k Hall, Robert L. (1962). The Archaeology of Carcajou Point. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
  8. ^ a b Lepper, Bradley T. (2005). Ohio Archaeology (4th ed.). Wilmington, Ohio: Orange Frazer Press.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l Bettarel, Robert Louis; Smith, Hale G. (1973). The Moccasin Bluff Site and the Woodland Cultures of Southwestern Michigan. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Museum of Anthropology, Anthropological Papers No. 49.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Faulkner, Charles H. (1972). "The Late Prehistoric Occupation of Northwestern Indiana: A Study of the Upper Mississippi Cultures of the Kankakee Valley". Prehistory Research Series. V (1): 1–222.
  11. ^ McKern, Will C. (1945). "Preliminary Report on the Upper Mississippi Phase in Wisconsin". Bulletin of the Public Museum of the City of Milwaukee. 16 (3): 109–285.
  12. ^ Barrett, S.A. (1933). "Ancient Aztalan". Bulletin of the Public Museum of the City of Milwaukee. 13.
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Bluhm, Elaine A.; Liss, Allen (1961). "The Anker Site". In Bluhm, Elaine A. (ed.). Chicago Area Archaeology. Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey, Bulletin No. 3.
  14. ^ a b c Fenner, Gloria J. (1963). "The Plum Island Site, LaSalle County, Illinois". In Bluhm, Elaine A. (ed.). Reports on Illinois Prehistory: I. Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey, Bulletin No. 4.
  15. ^ a b Brown, James A. (1990). Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Center For American Archaeology.
  16. ^ a b Bluhm, Elaine A.; Fenner, Gloria J. (1961). "The Oak Forest Site". In Bluhm, Elaine A. (ed.). Chicago Area Archaeology. Urbana, Illinois: Illinois Archaeological Survey, Bulletin No. 3.
  17. ^ a b c d e Brown, James A. (1967). The Gentleman Farm Site. Springfield, Illinois: Illinois State Museum , Report of Investigations No. 12.
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Brown, James A. (1961). The Zimmerman Site: A Report on Excavations at the Grand Village of Kaskaskia, LaSalle County, Illinois. Springfield, Illinois: Illinois State Museum, Report of Investigations No. 9.
  19. ^ a b Langford, George (1927). "The Fisher Mound Group: Successive Aboriginal Occupations near the Mouth of the Illinois River". American Anthropologist. 29 (3): 152–206.
  20. ^ a b Asch, David L.; Sidell, Nancy Asch (1990). "Chapter 13: Archaeobotany". In Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Center For American Archaeology.
  21. ^ O'Gorman, Jodie (2003). "Revisiting the Moccasin Bluff Site". Michigan Archaeologist. 49 (1–2): 7–38.
  22. ^ a b Cremin, William M. (1980). "The Schwerdt Site: A Fifteenth Century Fishing Station on the Lower Kalamazoo River, Southwest Michigan". Wisconsin Archaeologist. 61: 280–292.
  23. ^ DeRoo, Brian (1991). Flotation Data Sampling Strategies in Archaeobotanical Research: An Experiment at the Elam Site (20AE195), Allegan County, Michigan. Kalamazoo, Michigan: Masters Thesis, Western Michigan University. Retrieved 18 April 2020.
  24. ^ a b c d e Brown, Margaret Kimball (1975). The Zimmerman Site: Further Excavations at the Grand Village of the Kaskaskia. Springfield, Illinois: Illinois State Museum, Report of Investigations No. 32.
  25. ^ a b c d Schnell, Gail Schroeder (1974). Hotel Plaza. Springfield, Illinois: Illinois State Museum, Report of Investigations No. 29.
  26. ^ a b c Kinietz, W. Vernon (1940). The Indians of the Western Great Lakes 1615-1760 (1991 ed.). Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press.
  27. ^ a b c Blair, Emma Helen (1911). The Indian Tribes of the Upper Mississippi Valley and Region of the Great Lakes (1996 ed.). Omaha, Nebraska: University of Nebraska Press.
  28. ^ a b c d e Herold, Elaine Bluhm; O'Brien, Patricia J.; Wenner, David J. Jr. (1990). Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). Hoxie Farm and Huber: Two Upper Mississippian Archaeological Sites in Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Center for American Archaeology.
  29. ^ a b Brown, James A. (1990). "Chapter 5: Ethnohistoric Connections". In Brown, James A.; O'Brien, Patricia J. (eds.). The Oak Forest Site: Investigations into Oneota Subsistence-Settlement in the Cal-Sag Area of Cook County, Illinois, IN At the Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area. Kampsville, Illinois: Center For American Archaeology.
  30. ^ Wedel, Mildred Mott (1959). "Oneota Sites on the Upper Iowa River". The Missouri Archaeologist. 21 (2–4): 1–181.

추가 읽기

  • Charles H. Faulkner (1972), "The Late Prehistoric Occupation of Northwestern Indiana: A Study of the Upper Mississippi Cultures of the Kankakee Valley", Prehistory Research Series, Indiana Historical Society, Indianapolis, Indiana, V (1): 1–222
  • Robert Louis Bettarel; Hale Gilliam Smith (1973), The Moccasin Bluff site and the Woodland cultures of southwestern Michigan
  • Robert L. Hall (1962), The Archaeology of Carcajou Point, University of Wisconsin Press
  • James A. Brown; Patricia J. O'Brien, eds. (1990), At The Edge of Prehistory: Huber Phase Archaeology in the Chicago Area, Center for American Archaeology
  • James A. Brown, ed. (1961), The Zimmerman Site: A Report on Excavations at the Grand Village of Kaskaskia, LaSalle County, Illinois
  • Margaret Kimball Brown (1975), The Zimmerman Site: Further Excavations at the Grand Village of Kaskaskia
  • James Bennett Griffin (1943), The Fort Ancient Aspect: Its Cultural and Chronological Position in Mississippi valley Archaeology, University of Michigan Museum of Anthropology