마가렛 대처의 총리직

Premiership of Margaret Thatcher
참고 항목: 영국의 정치사와 사회사(1979~현재)
Margaret Thatcher
대처 c. 1986
마가렛 대처의 총리직
1979년 5월 4일 ~ 1990년 11월 28일
모나크
캐비닛
파티보수당
선거
좌석.다우닝가 10번지
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (HM Government).svg

도서관 웹사이트
Margaret Thatcher (cropped).png
이 기사는 다음 중 일부입니다.
에 관한 시리즈.
마가렛 대처
문부과학대신
야당의 지도자
영국의 총리
정책들
약속
부처별 및 기간별 기사:
1979–1983
1983–1987
1987–1990
포스트 총리
출판물
  1. 다우닝 가의 해(1993)
  2. 권력에의 길(1995)
  3. 스테이트크래프트 (2003)

Margaret Thatcher's signature

Arms of Margaret Thatcher, The Baroness Thatcher (Variant).svg

마거릿 대처의 영국 총리 임기는 1979년 5월 4일 엘리자베스 2세 여왕의 새 정부 구성 요청을 받아들여 1990년 11월 28일에 끝났다.그녀는 1975년부터 보수당을 이끌며 1979년 그 자리에 선출되었고 1983년과 1987년 선거에서 압승했다.그녀는 영국 최초의 여성 [1]총리로서 언론의 집중적인 관심을 받았다.그녀의 총리직은 1990년 보수당 지도부 선거에서 물러났을 때 끝났다.

대처는 국내 정책에 있어서, 경제의 문제에 관한 전면적인 개혁을 실시해, 결과적으로 대부분의 국유화된 산업의 [2]민영화, 노동조합의 [3]약화를 포함했다.그는 정부의 역할을 줄이고 시장이 자신의 스승인 키스 조셉이 추진하고 언론에 의해 대처리즘으로 공표된 밀턴 프리드먼과 프리드리히 헤이크가 개척한 신자유주의 [4]사상의 관점에서 결정하도록 하는 것을 강조했다.외교 정책에서 대처는 1982년 포클랜드 전쟁에서 아르헨티나를 결정적으로 이겼다.장기적으로는 로널드 레이건과 함께 냉전시대 공산주의와의 전쟁을 벌였다.그러나 그녀는 또한 [5]냉전을 종식시키기 위해 소련 지도자 미하일 고르바초프와의 협력을 촉진했다.

그녀는 첫 해에 내각이 깊이 분열되어 있었다."건조한" 파벌의 지도자로서 그녀는 대부분의 보수당원들을 숙청하고 완전한 [6]: 34 통제권을 장악했다.그러나 1980년대 후반, 그녀는 유럽 경제 공동체로의 더 큰 경제적 통합에 대한 반대와 함께 내각의 몇몇 고위 인사들을 소외시켰고, 그녀는 이것이 연방주의 유럽으로 이어지고 영국의 자치권을 포기할 것이라고 주장했다.그녀는 또한 지방 선거세 부과로 많은 보수당 유권자들과 의원들을 소외시켰다.그녀의 지지가 사라지자, 그녀는 지도력에 대한 도전을 받았고 내각으로부터 2차 투표에서 기권하도록 설득당하여 11년간의 총리직을 끝냈다.

국내에서 대처는 여전히 매우 논란이 많고 양극화된 [7]인물로 남아 있다. 그럼에도 불구하고 역사학자들과 정치학자들은 보통 그녀를 평균 이상의 [8][9]총리로 평가한다.

제1기(1979~1983)

상세 정보:대처 제1부
선거 후의 하원 구성

대처는 영국과 유럽의 첫 여성 [a]총리였다.고위직에 여성을 거의 기용하지 않고 여성 문제를 [1]우선시하지 않았지만, 그녀의 선구적인 당선은 여성 전반의 [10]업적으로 널리 환영받았다.

여왕과 [b]다이애나 왕세자비와 언론의 스포트라이트를 공유해야 하는 대처 전 총리는 포클랜드 전쟁 이후 전승 퍼레이드에서 경례를 받는 등 왕족적인 포즈를 취하고 외국 [12]: 464–467 방문의 명소가 됐다.두 사람 사이의 긴장은 1986년 선데이 타임즈가 대처의 정책, 특히 영연방 사람들에 대한 여왕의 비판에 대해 "가차없고, 대립적이며, 사회적으로 분열적"이라고 보도할 때까지 숨겨져 있었다.대처는 종종 여왕이 매우 [13]: 575–577, 584 존경했던 영연방을 조롱했다.

경제 문제

영국의 연간 GDP 성장률 및 1980년대 경제 성장률이 연두색으로 강조 표시됨

전기 작가 존 캠벨은 대처가 총리가 되기 전인 1978년 7월 하원에서 노동당 하원의원이 사회주의가 무엇을 의미하느냐고 물었을 때 다음과 같이 말했습니다.

그는 대답하기 어려웠다.사실 그녀가 의미하는 것은 비효율적인 산업에 대한 정부의 지원, 징벌적 과세, 노동시장의 규제, 가격 통제 등 자유경제의 [14]: 95 기능을 방해하는 모든 것이다.

디플레이션 전략

마가렛 대처 정부 하에서 인플레이션의 길들이기가 높은 고용을 대체하여 주요 정책 [15]: 630 목표가 되었다.

통화주의자로서 대처는 통화 공급의 성장을 늦추고 그에 따라 인플레이션을 낮추기 위해 금리를 인상함으로써 경제 정책을 시작했다.그녀는 소득세보다 간접세를 선호했고 부가가치세(VAT)는 15%로 대폭 인상되었고,[c] 그 결과 인플레이션이 실질적으로 단기적으로 상승하였다.북해 석유 효과와 함께 재정 및 통화 긴축은 실질 [15]: 630 환율을 절상시켰다.이러한 움직임은 기업들, 특히 제조업 부문에 영향을 미쳐 1980년 가을까지 실업률이 200만 명을 넘어섰으며, 이는 대처 전 총리가 당선되었을 때의 150만 명에서 불과 1년 전으로 증가한 것이다.

정치평론가들은 히스 정부의 "U턴"에 귀를 기울이며 대처가 이를 따를 것이라고 추측했지만, 그녀는 1980년 보수당 회의에서 "유턴이라는 가장 좋아하는 언론의 캐치프레이즈를 위해 숨을 죽이고 기다리는 사람들에게, 나는 오직 한 가지 할 말이 있다.네가 원한다면 돌아봐.그 여자는 돌아설 사람이 아니다.[17]그녀가 말한 것은 1981년 예산에서 확인되었는데, 당시 364명의 주요 [18]경제학자들로부터의 공개 서한에서 표명된 우려에도 불구하고, 불황의 한복판에 세금이 인상되었고, 다음날 아침 제프리 하우 총리를 언급하는 "하위 잇 허츠"의 신문 헤드라인으로 이어졌다.

실업률

1981년, 실업률이 치솟고(여름까지 250만 명을 넘어서 크리스마스 전에 300만 명을 향해) 정부의 인기가 떨어지자, 당 대표인 손니크로프트 경과 두 명의 각료인 캐링턴 경과 험프리 앳킨스는 총리와 맞서 사임할 것을 제안했다고 그녀의 조언자는 말했다.팀 벨, "마거릿이 그냥 가라고 했어"[19]대처 전 총리의 당내 핵심 측근은 내무부 장관, 그리고 나중에는 부총리 윌리엄 화이트로였다.그의 도덕적 권위와 지지는 그녀가 "히타이트" [20]: 85 습기로부터의 내부 위협에 저항할 수 있게 해주었다.

1981년 4월 웨스트런던에서 일어난 브릭스턴 폭동 이후 고용부 장관 노먼 테빗은 폭동이 실업에 의한 것이라는 제안에 대해 1930년대의 실업률이 1980년대보다 훨씬 더 심각했으며 그의 아버지 세대는 폭동으로 인해 전혀 반응하지 않았다고 말했다."저는 1930년대에 무직의 아버지와 함께 자랐습니다,"라고 Tebbit는 말했다.그는 폭동을 일으키지 않았다.그는 자전거를 타고 일을 찾아다녔고,[21] 찾을 때까지 계속 찾아다녔다.

1979년부터 [15]: 630 1981년까지의 불황으로 결국 2백만 개 이상의 제조업 일자리가 사라졌다.이러한 노동력 체딩은 기업들이 과잉 [15]: 630 노동으로 인한 오랜 X 비효율성에 대처하는 데 도움을 주었고, 영국 경제는 다른 선진 자본주의 국가들의 [15]: 630 생산성 수준을 따라잡을 수 있게 되었습니다.

통화 공급과 인플레이션 사이의 연관성은 정확하다는 것이 입증되었고, 1982년 1월, 인플레이션율은 이전의 최고치였던 [15]: 630 18%에서 8.6%로 다시 떨어졌다.그 후 이자율이 하락하도록 허용되었다.실업률은 계속 증가해 1982년 1월까지 300만 명을 넘어섰고 1987년 초까지 이 정도 수준을 유지했다.그러나 나중에 테빗은 일하는 동안 실업수당을 청구하는 사람이 많아 실업률이 300만 명에 달한 적이 없다고 주장했다.

1983년까지 제조업 생산량은 1978년보다 30% 감소했지만 경제 성장은 전년에 다시 확립되었다.노동 체딩으로부터의 생산성의 전환은 일회성으로 판명되어 [15]: 628 생산량의 증가에 필적하지 않았다.산업 기반이 너무 축소되어 그 후 공산품의 수지가 [15]: 630 적자가 되었다.로슨 총리는 상원 해외무역특례위원회에서 소비하는 만큼 생산해야 한다는 확고한 법은 없다.만약 우리가 상품을 생산하는 것보다 서비스를 제공하는 데 있어서 상대적으로 더 효율적이라는 것이 밝혀진다면, 우리의 국익은 서비스에 대한 잉여와 [22]상품에 대한 적자에 있습니다."

방위비

총리 취임 후 첫 6개월 동안 대처는 반복적으로 경제 정책과 금융 통제보다 국방 지출을 우선시했다.그러나 1980년, 그녀는 이 우선순위를 뒤집고 국방 예산을 삭감하려고 했다.국방장관 존 노트의 1981년 국방 검토는 영국 해군 해상 함대의 능력을 극적으로 감소시켰다.그녀는 프란시스 핌이 더 많은 자금을 원했기 때문에 그가 대신 국방장관이 되었다.삭감을 목표로 한 선박들이 포클랜드 [23][24][25]: 660–61 전쟁에서 필수적인 것으로 판명되면서 삭감은 취소되었다.

주택 및 도시 기업

상세 정보:1980년 주택법 및 매수권

대처의 가장 크고 성공적인 정책 중 하나는 공공 주택에 있는 의회 세입자들이 그들의 집을 유리한 가격으로 구입할 수 있도록 도왔다."구매권"은 1940년대 말에 등장했지만, 보수당의 지지를 얻기에는 전후 합의에 대한 너무 큰 도전이었다.대처는 초기 정치 시절부터 이 아이디어를 선호했다. 왜냐하면 그것은 "재산 소유 민주주의"로 이어질 것이기 때문이다.1970년대까지, 많은 노동계급 사람들은 집을 소유할 수 있는 충분한 수입을 가지고 있었고, 상당한 할인 가격으로 그들의 집을 사달라는 대처의 초대를 열렬히 받아들였다.대처가 [26][27]바라던 대로 새 소유주들은 보수당에 투표할 가능성이 더 높았다.이것의 단점은 결국 의회 주택 부족으로 이어졌고, 1980년대 말까지 의회 부동산을 더 짓기 위해 사용되는 주택의 판매로 인한 자금의 비중이 점차 낮아졌고, 저렴한 [28]주택을 건설하는 시의회가 줄어들었다는 것이다.

도심 경제 침체에 대처하기 위해, 정부는 1981년부터 "엔터프라이즈 존"을 도입했습니다.이 아이디어는 영국에서 시작되어 미국과 일부 EU 국가들에 의해 채택되었습니다.그것은 경제적으로 침체된 소규모 지역을 대상으로 하고 일부 규제와 세금을 면제해 주었다.민간 자본과 새로운 사업 활동을 유치하여 일자리를 창출하고 쇠퇴 지역에 발전을 가져오는 것이 목표였다.런던 도크랜드, 샐포드, [29][30][page needed]게이츠헤드의 프로젝트도 중요한 프로젝트였습니다.

대외 관계

1979년 로데시아

1979년 선거 이전에는 대처는 로데지아의 [31]: 150–154 [25]: 369–370, 449 백인 전관 이안 스미스의 정부를 지지하는 것으로 기록되었다.세계의 극심한 압력 속에서 일부 흑인 유권자들이 포함된 선거를 치렀습니다.그들 중 한 명인 감리교 아벨 무자레와 주교는 스미스의 지지로 1979년 6월 짐바브 로데시아의 수상이 되었다.다우닝가 10번지에 새로 들어선 대처는 주교를 칭찬했다.백인 로디지안들은 영국이 무조레와 정권을 인정하고 무력한 제재를 끝낼 것으로 기대했다.하지만 대처는 번복했다.그녀는 인정을 보류하고 무자레와 정부를 교묘하게 조종하여 새 선거를 받아들이게 했다.그들은 로버트 무가베와 그의 짐바브웨 아프리카 국민 연합뿐만 아니라 조슈아 은코모와 짐바브웨 아프리카 국민 연합도 포함시켜야 했다.이것들은 로데시아 보안군이 수년간 진압하려 했던 혁명 운동이었다.캐링턴 경은 그녀의 지시로 1979년 12월 랭커스터 하우스 협정을 중재했다.그것은 로데지아의 영국 통치를 재개하고, 휴전을 선언하고, 게릴라 행동을 종식시켰고, 짐바브웨 공화국을 신속하게 창설했다.따라서 대처가 무조레와 정부를 인정하지 않은 것은 궁극적으로 무가베의 집권을 허용했고, 그 결과 로데지아의 백인들은 격분했지만 영국의 의견은 만족했고 국제적으로도 갈채를 받았다.Hugo Young (p. 183)은 "그녀는 또 다른 [32]: 175–183 [25]: 449–52, 502–503 [33][34]제3세계 국가를 만드는데 중요한 역할을 했습니다."라고 말한다.

Robert Matthews에 따르면 랭커스터 하우스 협상의 성공은 다음 4가지 요인에 의해 설명될 수 있습니다.

전장에서의 세력 균형은 분명히 민족주의자들을 선호한다; 국제적인 제재와 로디지아의 경제에 대한 역효과, 솔즈베리의 전쟁 능력에 대한; 제3자 이익의 특정한 패턴; 그리고 마지막으로 Carrington 경이 [35]: 317 중재자로서 가져온 기술과 자원.

1980년 이란 대사관 포위 공격

주요 기사:이란 대사관 포위 공격
대처는 영국 경제가 어려운 시기에 이란 대사관의 포위공격에 대한 단호한 대응으로 광범위한 찬사를 받았다.

정치적 폭력에 맞서겠다는 대처의 결의는 1980년 런던 주재 이란 대사관을 포위한 당시 처음 드러났는데, 당시 군대는 70년 만에 처음으로 영국 본토에 살상 무기를 사용할 수 있는 권한을 부여받았다.지난 5월 6일 동안 26명의 인질이 6명의 무장괴한에 의해 억류되었다. 포위작전은 SAS 특공대원들의 공습으로 극적으로 끝났다.대처 전 총리는 이날 오후 SAS 관련자들을 축하하기 위해 그 가운데 앉아 [36]: 40 재공격을 지켜봤다.SAS에 의한 포위공격은 나중에 대중들에 의해 텔레비전의 가장 위대한 순간 [37]중 하나로 꼽혔다.

그녀의 결단력은 대처의 트레이드마크이자 [38]인기 원천이 되었다.한 역사학자의 말에 따르면:

이 같은 분위기는 대처 여사의 철의 여인 입장을 반영해 수에즈 신드롬을 잠재우고 영국을 다시 강대국으로 예측하겠다는 그녀의 공언된 의도를 반영했다.SAS의 기념은 1980년대 대중 군국주의의 핵심 요소였으며, 국제 테러리즘에 대한 계속되는 "전쟁"과 포클랜드 분쟁과 걸프전으로 인해 힘을 얻었다.이란 대사관의 습격은 영국이 대테러로 테러에 직면할 수 있다는 것을 보여주었다: 대처 여사의 검은 옷의 "종단자"는 [36]: 40 우리를 보호할 것이다.

SAS의 조치에 대해 노먼 파울러 사회 복지부 장관은 "대처 여사는 대중이 압도적으로 옳다고 생각했지만 어떤 정부도 실행할 배짱이 있다고 생각하지 않았기 때문에 대중의 지지를 끌어냈다"[20]: 88–89 고 동의했다.

아프가니스탄과 폴란드

1979년 12월 소련군이 아프가니스탄에 입성했을 때 대처는 이를 가차없는 공산주의 제국주의의 전형적인 사례로 보았다.그러나 외교부는 크렘린이 그곳에서 망해가는 동맹국을 구하기 위해 필사적으로 노력하고 있다고 말했다.대처 총리는 의회와 마찬가지로 모스크바 올림픽을 보이콧하려는 미국의 계획을 지지했다.하지만 선수들은 동의하지 않았고,[25]: 560–63 [39] 어쨌든 그들은 모스크바로 갔다.

대처는 화이트홀이 MI6와 SAS가 아프가니스탄에서 '[40]: 752 파행적 행동'을 취하도록 승인하는 것을 허락했다.사이클론 작전에서 중앙정보국(CIA)을 지원하면서 그들은 무자헤딘에게 무기, 훈련, 정보 제공도 했다.대처 전 총리는 1981년 10월 파키스탄을 방문해 파키스탄 지도자인 모하마드 지아울 하크 장군을 만났다.그녀는 그곳의 난민 캠프에 모인 수십만 명의 아프간 국민들 중 일부를 방문하여 '자유 세계의 심장들이 그들과 함께'라는 연설을 했다.5년 후, 두 명의 무자헤딘 군벌 굴부딘 헤크마티아르와 압둘 하크는 다우닝가에서 대처 [41]전 총리를 만났다.

1980년과 1981년의 폴란드 위기는 소련이 장악한 동유럽의 심장부에서 대규모 반공 시위가 일어났다.대처는 폴란드에서 소련의 패권이 취약하다는 것을 인식하고 미국과 교황 요한 바오로 2세(폴란드 가톨릭의 오랜 지도자)와 긴밀히 협력하면서 레흐 바웬사와 그의 연대 노조를 공개적으로 지지했다.대처는 폴란드를 소련의 취약성의 핵심으로 여겼다.그녀는 미국과 함께 연대에 제한적인 도움을 제공했다.초강대국 관계의 해빙, 국내에서의 대처리즘의 공고화, 그리고 [42][25]: 574–76 국제적으로 신자유주의 사상의 진보를 통해 성공은 찾아왔다.

포클랜드 전쟁, 1982년

주요 기사:포클랜드 전쟁

1982년 4월 2일 아르헨티나 군사정권은 포클랜드 제도를 침공했고, 4월 3일에는 영국이 항상 지배했지만 아르헨티나가 [43]주장했던 영국령 식민지 사우스조지아를 침공했다.대처는 이전에 이 섬에 대한 우려를 나타내지 않았고 그녀의 해군 병력에 대규모 감축을 제안했었다.대처는 주로 제1해왕 헨리 리치 제독과 국방참모총장 테렌스 리윈 제독의 말을 들었다.그녀는 즉시 [25]: 656–758 (667, 670) 침략자들을 쫓아내기로 결심했다.그녀는 캐링턴 경을 프랜시스 핌으로 교체하고 외교적 지지를 모았다.유엔 안전보장이사회는 아르헨티나의 침략을 비난했고 프랑스와 다른 동맹국들은 외교적, 군사적 지원을 제공했다.미국에서 레이건은 지지를 보냈지만 전쟁 없이 위기를 해결하기 위한 외교적 주도권도 행사했다.대처는 3일 만에 통제권을 되찾기 위해 해군 기동대를 소집하여 파견했다.

이 지도는 아르헨티나 ARA 벨그라노호가 침몰하기 전 아르헨티나와 영국 해군의 군도 배치를 정리한 것이다.

도착하는 데 걸린 6주 동안 그녀는 알렉산더 헤이그 레이건 국무장관의 중재 아래 외교적 노력을 기울였지만 아르헨티나는 모든 타협안을 거부했다.여론과 주요 양당은 대처의 공격적인 [44]대응을 지지했다.기동대는 아르헨티나 순양함을 침몰시켜 아르헨티나 해군을 본국으로 돌려보냈다.그러나, 그것은 주로 지대공 열추적 미사일, 해리어, 그리고 포트 스탠리 활주로에 마지막으로 크레이터를 설치한 V 폭격기를 사용하는 인근 육지 기지의 아르헨티나 공군과 상대해야 했다.포클랜드의 아르헨티나군은 6월 14일 항복했다.이 작전은 영국군의 사상자는 [45][page needed]258명에 불과했다.한 여론조사에서 84%의 유권자가 총리의 [46][d]위기 대처에 찬성하는 것으로 나타나면서 승리는 애국적인 열정의 물결을 몰고 왔고 대처의 재선에 기여했다.

작은 식민지에 대한 영국의 지배력을 회복한 것은 침략에 대한 대응이었지만, 영국이 그들의 "친족"을 보호할 책임이 있다는 것을 의미하기도 했다.대처는 이 문제를 자유 대 억압, 독재로 보았다.그녀의 감성은 영국에서 널리 공유되었다.역사학자 에제키엘 메르카우는 탈식민지화에 대한 섬 주민들의 요구가 약했다고 주장한다.대신 그들의 지배적인 감정은 포클랜더들에게 "[47][48]: 2, 9, 73, 78 [49]: 207 왕실에 대한 충성"을 준 영국 국민들과 가까운 "친족"의 동일시였다.

북아일랜드

대처가 북아일랜드에 대해 논의하기 위해 아일랜드 왕위 계승자 찰스 하우히를 만나기 하루 전인 1980년 5월, 그녀는 의회에서 "북아일랜드 헌법의 미래는 북아일랜드 국민, 이 정부, 이 의회, 그리고 그 누구의 문제도 아니다"라고 발표했다.[50][25]: 595–603

벨파스트의 '태처 반대' 낙서 "지금 상태"

1981년 북아일랜드 메이즈 교도소(북아일랜드에서는 롱케쉬라고도 함)에서 아일랜드 공화국군 임시수(IRA)와 민족해방군 임시수들이 5년 전 노동당 시절 취소됐던 정치범 지위를 되찾기 위해 단식투쟁을 벌였다.정부.파업자 중 첫 번째인 바비 샌즈는 그가 굶어 죽기 몇 주 전에 퍼매너와 사우스 타이론의 지역구 국회의원으로 선출되었다.대처는 공화당의 죄수들이 정치적 지위로 복귀하는 것을 지지하지 않았고, 유명한 것은 "범죄는 범죄이며, 그것은 정치적인 것이 아니다"[51]라고 선언했다.9명이 더 사망한 후, 대부분의 권리는 준군사 수감자들에게 회복되었지만, 그들의 정치적 지위에 대한 공식적인 인정은 [52]주어지지 않았다.대처는 나중에 "그 결과는 [53]: 393 IRA에게 중대한 패배였다"고 주장했다.

대처는 또한 북아일랜드의 연방주의자들이 아일랜드 공화주의에 맞서 싸우는데 앞장서야 한다고 믿으며 이전 노동당 정부와 로이 메이슨 북아일랜드 국무장관의 "황제화" 정책을 계속했다.이것은 영국군의 주류에 대한 부담을 덜어주고 얼스터 방위 연대와 얼스터 경찰대의 역할을 강화한다는 것을 의미했다.

1983년 총선

주요 기사: 1983년 영국 총선
선거 후의 하원 구성

1982년 말까지 경제성장이 재개되면서 포클랜드 요인은 정부의 인기를 끌어올려 1945년 [54]총선 이후 가장 결정적인 압승으로 대처의 승리를 이끌었다.

당시 노동당은 분열되어 있었고, 사민당과 자유당의 선거 협정에 의해 형성된 SDP-자유 동맹에 새로운 도전이 있었다.그러나 이 그룹은 여론조사에서 잠시 우위를 [55]점했음에도 불구하고 의도한 돌파구를 마련하지 못했다.

1983년 6월 총선에서 보수당은 42.4%, 노동당은 27.6%, 연합은 25.4%의 득표율을 기록했다.노동당과 동맹의 표차는 좁았지만, 동맹 투표는 분산되어 있었고, 그들은 노동당이 보유한 의석의 극히 일부만을 얻었을 뿐이었고, 그 기반은 집중되어 있었다.1979년 이후 보수당의 득표율은 소폭 하락했다.노동당의 투표율은 훨씬 더 떨어졌고(9.3%) 보수당은 현재 144명의 하원의원을 확보했다.

제2기(1983~1987년)

상세 정보:대처 제2부

두 번째 임기에는 대처가 [e]총지휘를 했다.

가사

오염된 피의 스캔들

상세 정보:영국의 오염된 피의 스캔들

대처는 가디언지가 "국민건강보험 [56][57]역사상 최악의 치료 재앙"이라고 묘사하는 동안 총리였다. 수천 명의 혈우병 환자들이 응고제인 제 [58]8인자를 통해 HIV, C형 간염 또는 둘 다에 감염되었다.영국은 위험천만한 해외 상업적 [59]공급원으로부터 제8요소의 감염된 공급원을 수입했다; 이것은 대처 정부가 국민건강보험을 위한 충분한 공적 자금을 [60][61]제공하지 않았기 때문이라고 일반적으로 생각되고 있다.

대처 내각이 [62]스캔들의 사건을 은폐하려 했다는 주장이 제기되었다.2017년, 감염 혈액 조사가 스캔들에 대해 발표되었고, 고등법원에 [63]집단 소송(제이슨 에반스 & 오르스)이 제기되었다.

파업; 광부 및 신문 인쇄소

주요 기사: 영국 광부 파업(1984-85)과 와핑 분쟁
1880-2012년 영국의 연간 석탄 채굴 고용.1990년까지 고용은 10만 명 이상 감소했다.

대처는 노동조합의 힘을 줄이는데 전념했지만 히스 정부와 달리 단일법이 아닌 점진적인 변화 전략을 채택했다.몇몇 노조가 이에 대응하여 파업을 시작했지만, 이러한 행동은 결국 무산되었다.대처의 개혁은 점차 노조의 힘과 영향력을 감소시켰다.이 변경은 주로 1970년대의 대규모 산업 활동의 재발을 막는 데 초점을 맞췄지만, 만약 그들이 미래에 어떤 조치를 취한다면 참가자들에게 심각한 결과를 가져올 것이라는 것을 보장하기 위한 의도도 있었다.대처는 또한 노조를 민주화하고 회원들에게 권력을 돌려주기 위한 개혁이 목적이었다고 주장했다.가장 의미 있는 조치는 2차 산업행동을 불법화하고, 노조 지도부가 파업을 하기 전에 조합원 투표권을 먼저 획득하도록 강요하고, 폐업한 점포를 폐지하는 것이었다.추가 법률은 직장투표를 금지하고 우편투표를 부과했다.

광부들의 파업은 대처 2기 정권의 정치적 핵심 사건이었다.포클랜드 전쟁에서의 승리가 수에즈의 굴욕을 없앴듯이, NUM의 최종 패배는 경제를 파괴하고 선출된 정부를 두 번 공직에서 몰아내는 데 중요한 역할을 했던 호전적인 노동조합주의의 종말을 공공의 마음에 새겼다."

Nigel Lawson, View from No. 11, p. 161

탄광부들은 매우 조직적이었고 히스 수상을 물리쳤다.대처는 큰 대립을 예상했고, 그 대립을 미리 계획했으며, 준비가 되기 전에 문제를 피했다.결국 1984-85년 광부들의 파업은 그녀에게 결정적인 승리를 안겨주었고, 이는 노조원들을 영구적으로 [64][page needed]낙담시켰다.국가석탄위원회는 국유화된 산업으로 가는 공공보조금 중 가장 많은 금액을 받았다. 1984년까지 비경제적 구덩이의 납세자들에게 연간 비용은 10억 [65]: 143–4, 161 파운드에 달했다.1984년 4월부터 수익성이 없는 광산을 대거 폐쇄하자는 제안에 반대하는 전국광업노동조합(NUM)의 파업을 둘러싼 1년간의 대립은 대처의 결정적 승리를 증명했다.정부는 석탄 재고를 늘리고, 많은 광부들을 계속 일하게 하고, 대규모 피켓을 막기 위한 경찰의 행동을 조정함으로써 NUM의 파업에 맞서기 위한 준비를 오래 전에 했었다.그녀의 정책은 전력 공급의 심각한 삭감을 초래하는 NUM 전략을 좌절시켰다. 1972년의 산업 분쟁의 유산은 [66][67][page needed]반복되지 않을 것이다.

다른 광부들이 일하는 것을 막으려는 호전적인 광부들의 모습은 파업 지지자들에게도 충격으로 드러났다.NUM은 파업투표를 실시하지 않았고, 이로 인해 많은 광부들이 계속 일할 수 있게 되었고, 다른 노조들이 파업을 지지하지 못하게 되었다.파업 중인 가족의 절망과 빈곤이 가중되면서 지역 NUM 지부 내 분열로 이어졌고, 곧 분리된 노조인 민주광산노동자연합(UDM)이 결성되었다.점점 더 많은 실망한 광부들이 임박한 파업 실패로 체념했고, 수개월간의 시위로 지쳐버린 채, 분당을 시작하고 노동자들에게 복직하는 것이 유일한 실행 가능한 [68]: ch. 7 선택이라고 조언하면서 노조의 결정에 불복하기 시작했다.

광부들의 파업은 NUM 지도부가 협상 없이 양보하기 전까지 꼬박 1년 동안 지속되었다.보수정권은 15개 구덩이를 제외한 나머지 15개 구덩이를 1994년 매각해 민영화했다.그 후 민간기업은 새로운 갱도나 노천지 개설을 허가받았고, 대부분의 원래 광산이 파괴되고 토지가 재개발되었다.

광부들의 파업 패배는 노조 운동 전체의 [69]: 476 사기가 오랫동안 꺾이는 결과로 이어졌다.

1984년부터 1985년까지 51주간의 광부 파업은 [70]: 360–71 1년 후 런던에서 신문 인쇄업자들이 시작한 54주간의 와핑 쟁의로 이어졌다.이는 노조에게 두 번째 큰 패배이자 대처의 노조 정책에 또 다른 승리를 안겨주었으며, 특히 경찰이 공장을 [f]폐쇄하려는 피켓으로부터 보호하겠다고 다짐했다.그 대상은 영국의 최대 민영 신문 제국인 뉴스 인터내셔널이었다.그는 구식 식자공의 90%를 해고할 수 있는 기술 혁신을 도입하고 싶었습니다.그 회사는 오래된 일을 그만두기 위해 각 프린터에 2,000파운드에서 30,000파운드의 용장 수당을 제공했다.노조는 이 제안을 거절했고, 1986년 1월 24일 머독의 신문사 조합원 6,000명이 파업에 돌입했다.한편, 뉴스 인터내셔널은 런던 와핑 지구에 새로운 인쇄 공장을 건설하고 비밀리에 설비를 갖추었다.주요 인쇄 노조인 NGA(National Graphical Association), 그래픽 및 제휴 무역 협회(SOCAT 82) 및 엔지니어링 노동자 연합 연합(AUEW)은 폐쇄된 가게를 운영했습니다. 노조원만 오래된 플리트 스트리트 플랜트에 고용될 수 있었습니다.대부분은 조합원들의 아들이었습니다.그러나 Wapping에 있는 새로운 공장은 폐쇄적인 계약을 맺지 않았다.이 회사는 또 다른 노조인 전기전자통신배관노조(EETPU)의 지원을 받아 새로운 공장을 가동했다.대부분의 언론인(전국기자연합 회원)은 와핑으로 이동했고, NUJ 샤펠스는 계속 운영되었다.그러나 NUJ는 그들에게 그곳에서 일하지 말 것을 촉구했다. "거부자들"은 와핑에 가는 것을 거부했다.구식 가게에서 인쇄하는 데 6,800명이 필요했던 것과 같은 수의 용지를 생산할 수 있는 충분한 프린터(총 670대)가 나왔다.효율은 명백했고 노조는 겁을 먹어서 1년 내내 버텼다.수천 명의 노조 피켓이 공장 밖으로 수송되는 것을 막으려 했고 574명의 경찰이 부상을 입었다.1,500명이 체포되었습니다.피켓 실패.노조는 불법적인 세컨더리 보이콧을 시도했고 법정에서 벌금형을 선고받았고 연금에 사용되었던 모든 재산을 잃었다.이후 2년 동안 영국의 전국지들은 새로운 공장을 개설하고 Fleet Street를 포기하면서 직원 수가 훨씬 적은 새로운 기술을 채택했다.그들은 대처주의를 [71]: 676 [72][page needed][73][page needed]지지할 더 많은 이유가 있었다.

민영화

다음 항목도 참조하십시오.국가별 민영화 목록 © 영국 © 1980년대 4

대처의 정치 및 경제 철학은 국가 개입 감소, 자유 시장, 기업가 정신을 강조했다.권좌에 오른 후, 그녀는 소규모 국영 회사 National Freight Company를 직원들에게 매각하는 실험을 했지만 긍정적인 반응을 보였다.좌파의 한 비평가는 민영화를 "역사상 가장 큰 선거 뇌물"[20]: 88 이라고 일축했다.1983년 선거 이후, 정부는 더욱 대담해졌고, 브리티시 텔레콤을 시작으로 1940년대 후반부터 공공 소유였던 대부분의 대형 유틸리티들을 매각했다.많은 사람들이 빠른 이익을 위해 주식을 즉시 팔았지만 주식 제안을 이용했기 때문에 기관보다는 개인이 보유하는 주식의 비율은 증가하지 않았다.민영화 정책은 좌파 진영의 많은 사람들에게 반감을 사면서도 대처주의와 동의어가 되었고 토니 블레어 정부도 그 뒤를 따랐다.더 넓은 주식 소유와 의회 주택 판매는 지지자들에게 "인기 있는" 자본주의로 알려지게 되었다.[74][75]

제이콥 워드에 따르면, 브리티시 텔레콤의 민영화는 "신자유주의의 획기적인 순간"이었다.그것은 국가 공공시설을 판매하는 다른 나라들의 모델이 되었다.장거리 계획 부서의 계획자들은 새로운 컴퓨터 모델을 사용하여 통신의 전환을 지원했고, 보다 일반적으로는 사회 민주주의에서 신자유주의로, 독점에서 시장으로 극적인 이동을 지원했습니다.통신망은 경제의 디지털화 계획에 필수적이었다.신자유주의를 지원하기 위해 컴퓨터 시뮬레이션이 필요했는데, 자유시장을 시뮬레이션할 수 있는 관리 도구로서 뿐만 아니라 민간 부문에서 [76]정부의 역할을 축소할 수 있는 기술로서도 필요했습니다.

기득권

1985년 2월, 영국 [77]기득권층의 중심에서 상당한 거부로 여겨졌던 옥스포드 대학은 대처의 고등 [78]교육 기금 삭감에 항의하여 명예 학위를 거부하기로 투표했다.이 상은 제2차 세계대전 [79]이후 모든 총리에게 주어졌다.비록 지출 증액에 대한 정부의 반론 또한 [80]도전받았지만, 옥스포드 가의 결정은 "가볍고" "부정적"[81]이라고 널리 비난받았다.이 대학의 전 수상인 해롤드 맥밀런(현 스톡턴 경)은 이 결정이 전통과의 결별을 의미한다고 지적하고,[82] 이 대학에서의 거부가 재연될 것이라고 예측했다.

1985년 12월 대처는 영국 교회가 Faith in the City를 보고하면서 정부의 재정난으로 도심부의 부패를 비난하고 부의 재분배를 요구했을 때 또 다른 토리당 보루로부터 비난을 받았다.그러나 정부는 이미 특별 고용 [83]및 훈련 대책을 도입했고 장관들은 이 보고서를 "어수선한"[84][85] 것으로 치부했다.1998년 [85]윌리엄 헤이그가 새로운 협력을 요청하기 전까지 교회와 그 진보적 주교들과의 불화는 치유되지 않은 채 남아있었다.

곧이어 대처는 1986년 Shops Bill의 실패로 하원에서 유일한 패배를 맛보았다.일요일 쇼핑을 합법화할 법한 이 법안은 72명의 보수당이 정부 법안에 [86]반대표를 던지면서 기독교 우파 백벤치의 반란에 의해 무산되었다.대처의 유일한 패배일 뿐만 아니라, 정부 법안이 2차 [87]독회에서 무산된 마지막 기회였다.그 [86]패배는 리비아에 대한 미국의 개입으로 즉시 빛을 잃었다.

웨스트랜드 사건

주요 기사:웨스트랜드 사건

대처의 미국과의 방위 관계 선호는 표면적으로는 중립적인 입장을 유지했음에도 불구하고, 그녀와 리언 브리튼 통상산업장관은 헬리콥터 제조업체인 웨스트랜드가 미국의 시코르스키 항공기 회사와 연계하는 것을 허락했을 때 입증되었다.미 국방장관 마이클 헤셀틴은 경쟁 입찰에 참여하기 위해 이탈리아 아구스타를 포함한 유럽과 영국 기업들로 구성된 컨소시엄을 구성했다.그는 대처 총리가 1985년 12월 초 약속한 내각 경제위원회 회의를 취소함으로써 적절한 논의를 방해했다고 주장했다.1985년 12월 19일 내각은 결국 어떤 장관도 두 [71]: 449–96 가지 옵션을 위해 적극적으로 선거운동을 하는 것을 금지했다.

대처는 헤셀틴이 너무 강력하고 인기 있는 인물이라고 생각했다.1986년 1월 초 헤셀틴과 대처/브리턴 캠프가 서로의 사건에 피해를 주는 자료를 언론에 유출한 후 내각은 이미 이루어진 것을 반복하는 것을 포함한 이 문제에 대한 모든 성명을 내각부를 통해 승인해야 한다는 데 합의했다.헤셀틴은 대처가 내각 정부의 관례를 어겼다고 주장하며 사임하고 항의의 표시로 회의에서 퇴장했다.그는 영향력 있는 비평가이자 잠재적 지도력 도전자로 남아 있었고, 결국 1990년 대처의 몰락에 중요한 역할을 했다.브리튼은 그 달 초 대처의 언론 고문인 버나드 잉햄이 헤셀틴에 비판적인 법적 서한을 유출하도록 지시했다는 이유로 사임해야 했다.한동안 대처의 총리로서의 생존은 의심스러워 보였지만, 유출에 대한 그녀의 개입은 증명되지 않았고, 그녀는 야당 지도자인 [71]: 449–96 닐 키녹의 의회에서의 형편없는 토론 성과(1월 27일) 후에 살아남았다.

지방 자치 단체

다음 항목도 참조하십시오.도시 합리화, 요금제한 반란 및 1985년 지방정부법

1986년 4월 대처는 1983년 당 [88]선언에 명시된 정책을 제정하면서 런던 시의회(GLC)와 6개의 최상위 광역 자치주 의회(MCC)[71]: 371–72 를 폐지했다.

1985년 요금제한 폭동에 관여한 평의회 지도

GLC는 유럽에서 가장 큰 평의회였다; 노동사회주의자인 켄 리빙스톤의 지도하에 그것은 3년 동안 지출을 두 배로 늘렸다. 그리고 대처는 대부분의 의무를 자치구에 이양하고, 주요 건축, 엔지니어링 그리고 유지 보수 프로젝트에 대한 거부권을 자치구에 주었다.정부 [89]비서정부는 또한 지방 의회로의 권력 이양이 선거의 [90]책임을 증가시킬 것이라고 주장했다.비평가들은 탈락한 모든 의회가 노동당에 의해 통제되고 지방정부세 인상과 공공지출에 찬성하며 그녀의 정부에 대한 반대의 목소리를 높이는 중심이었기 때문에 몇몇 "불량 좌파" 의회의 "과도한"이 대처 여사가 [91]정당-정치적 공격을 가하는 것을 도왔다고 주장했다.GLC는 또한 카운티 의회가 해체되면 "끝없는 공동 위원회와 60개 이상의 퀀고"[92]가 만들어질 것이라고 경고했다.그 협회의 기체-액체 크로마토 그래피를 포함하는 여러 하지만 형편이 폭탄, Antiracist 새해에 아기들은 같은 논쟁 원인 및 레즈비언 엄마들은 아이의 양육권을 추구하는 부족한 공적 자금을 저질러;Save를 위해 기체-액체 크로마토 그래피 캠페인 자체 비용 요금 납부자 million,[89]climaxing £10 것으로 추산되었다 자체 렌더링 되었다. 에서요금 [93]납부자들에게 50만 파운드의 비용이 드는 마지막 도전적인 한 주

경제 호황, 1984-1988

상세정보 : 로슨붐과 빅뱅(금융시장)

1980년대에 영국의 생산성 성장은 다른 선진 자본주의 [15]: 628 국가들에 비해 크게 향상되었다.재무 장관 나이젤 로슨"정부의 기록의 판사와 배심원"[15]:630로지만 물가 4.2%에 10년 후 그 나라는 여전히 가장 높은초 전체적으로 떨어지는 동안 중국은 15일부터 1979년 1987년의 로슨 붐 해에 tenth에 대한 OECD인플레이션 순위 향상시켰다 인플레이션을 확인하였다.inflatioG7 [15]: 631 국가의 비율.실업률은 [94]1984년에 거의 300,000명으로 최고조에 달했지만 1987년 [95]6월까지 300,000명 아래로 떨어졌고 1989년 초에는 200,000명 아래로 떨어졌고 1989년 12월에는 160,[96]000명을 약간 웃돌았다.

영국의 성장률은 1987년 OECD-16에서 1위를 차지하면서 더욱 인상적이었다. 이는 대처와 그녀의 정부가 그해 [15]: 631 총선 캠페인에서 최대한 활용했던 통계적 성과이다.그러나 국제수지는 비석유 수출국에 비해 악화되어 [15]: 631 실업률에 대한 상대적 지위가 저하되고 있다.이에 따른 복지 지급은 1979년 대처 총리와 장관들이 "공공 지출이 영국의 현재 경제난의 핵심"이라는 견해를 취했음에도 불구하고 1987년 호황기에 이르러서야 지출 비율이 1979년 수준을 [15]: 635 밑돌았다는 것을 의미한다.1980년대 대부분의 경우 평균 세금 감면은 1979년보다 [15]: 636 높았다.

아일랜드 및 북아일랜드 문제

브라이튼 폭격

주요 기사: 브라이튼 호텔 폭파 사건
폭탄이 터진 다음날 아침 그랜드 호텔이요대처는 자신의 목숨을 건 시도에 대한 대응으로 1년 동안 지속된 광부 파업의 중간쯤에 그녀의 인기를 끌어올리는데 도움이 되었다.

1984년 10월 12일 이른 아침, 59번째 생일 전날, 대처는 보수당 회의 중 브라이튼 호텔이 임시 IRA에 의해 폭격되었을 때 부상을 면했다.이 공격으로 존 웨이크햄 정부총재의 부인 로버타 웨이크햄과 앤서니 베리 보수당 의원을 포함해 5명이 사망했다.내각의 저명 인사인 노먼 테빗은 부상을 입었고 그의 아내 마가렛은 마비된 채로 남겨졌다.대처 자신은 순전히 운으로 암살을 면했다.그녀는 회의가 다음 날 정시에 개최되어야 한다고 주장했고, 폭파범들을 무시하고 계획대로 연설을 했는데,[97][71]: 309–16 이는 정치권 전반에 걸쳐 광범위한 지지를 얻었다.

영-아일랜드 협정

주요 기사:영-아일랜드 협정

1985년 11월 15일 대처는 아일랜드인 타이즈하크 개럿 피츠제럴드와 힐스버러 영-아일랜드 협정에 서명했다.이 협정은 영국 정부가 북아일랜드의 통치에 대해 아일랜드 공화국에 발언권을 준 것은 이번이 처음이다.그 합의는 북아일랜드 노조원들의 격노를 받았다.얼스터 연합과 민주 연합은 선거협정을 맺고 1986년 1월 23일 임시 국민투표를 실시해 의원직을 사퇴하고 이후 재보선에 도전했으나 1명만 민족주의 사회민주노동당(SDLP)에 패했다.그러나 1974년 서닝데일 협정과는 달리 총파업으로 합의를 파기할 수 없다는 것을 알았다.이것은 노사관계의 세력균형이 변화한 또 다른 영향이었다.

외교 문제

대처는 1986년 이스라엘 대통령 하임 헤르조그의 자택에서 지냈다.

냉전

참고 항목: 냉전(1979-1985) 및 (1985-1991)

냉전에서 대처는 로널드 레이건 미국 대통령의 소련에 대한 롤백 정책을 지지했다.이 정책은 1989-91년에 일어난 유럽의 공산주의 종식을 상정하고 있었다.이것은 서방이 1970년대에 추구했던 데탕트 정책(또는 "살고 내버려두는" 정책)과 대조되었다.노동당의 거센 공격을 받은 결정에서 대처는 미군을 영국 기지에 핵 순항 미사일을 배치하는 것을 허용했고, 이는 핵 군축을 위한 캠페인의 대규모 항의를 불러일으켰다.결정적인 요인은 미하일 고르바초프가 해결책의 열쇠라는 대처의 생각이었다.그녀는 레이건에게 "우리가 함께 사업을 할 수 있는 남자"라고 설득했다." 이는 고르바초프가 [98]취약한 소련 경제를 개혁하기 위해서는 필요하다고 깨달은 동유럽에 대한 소련의 지배권 해체를 강요하기 위한 서방세계의 움직임의 시작이었다.이에 대한 그녀의 견해를 공유하는 사람들은 억제와 긴장완화 양면에서 그녀가 서방세계의 승리에 기여한 것으로 보고 있다.대처에 따르면 서방은 나토의 우세한 군대와 [99]대치할 위험을 무릅쓰지 않기 때문에 "총 한 방 쏘지 않고" 냉전에서 승리했다.

대처는 1985-87년 중거리핵전력조약(INF)의 성공적인 협상과 함께 레이건과 고르바초프 사이의 중개인으로서 중요한 역할을 했다.1987년 12월 레이건과 고르바초프가 서명한 INF 조약은 500-1000km (단거리)와 1,000-5500km (중거리 620-3420mi)의 모든 핵 및 재래식 미사일과 발사대를 제거했다.그 조약은 영국이 보유한 종류의 해상 발사 미사일을 포함하지 않았다.1991년 5월까지, 양측의 현장 조사 후, 2700개의 미사일이 [100][71]: 23–26, 594–5 [101]: 252–53 파괴되었다.

미국의 리비아 폭격

주요 기사: 1986년 미국의 리비아 폭격
대처는 1986년 4월 리비아 공습에 참여하기 위해 미국 항공기(사진)의 RAF 라켄히스 이륙을 허용했다.

카다피 대령이 지휘한 것으로 추정되는 유럽 주둔 미군 병사들에 대한 테러 공격이 잇따르자 레이건 대통령은 리비아에 대한 폭격을 결정했다.프랑스와 스페인은 미국 항공기가 그들의 영토 상공을 비행하는 것을 허락하지 않았다.대처 자신은 앞서 "국제법에 위배되는 보복 파업"에 반대한다는 입장을 밝혔고 리비아 석유 금수 조치에서 미국을 따르지 않았다.그러나 대처는 포클랜드 시절 미국이 영국에 지원을 아끼지 않았고 서유럽에서 일어날 수 있는 소련의 공격에 맞서 미국이 주요 동맹국이었기 때문에 미국 항공기의 영국 [31]: 279–80 내 기지를 사용할 수 있도록 허용해야 한다고 느꼈다.

그해 말 레이건 대통령은 IRA 회원들과 자원봉사자들이 그들의 살인이 정치적 행위라고 주장함으로써 범죄인 인도로부터 탈출한 법적 허점을 막는 범죄인 인도조약을 승인하도록 의회에 설득했다.이는 아일랜드계 미국인들에 의해 수년 동안 반대되어 왔지만 [31]: 282 [71]: 513–20 레이건이 대처의 리비아 공습 지원을 통과시키기 위한 이유로 사용한 후에 통과되었다.

미국의 그레나다 침공

주요 기사:미국의 그레나다 침공

그레나다는 과거 식민지였고 현재 여왕 치하의 영연방 독립국가였다.영국 정부는 [102]1979년 모리스 비숍이 쿠데타로 집권했을 때 아무런 권한도 행사하지 않았고 반대도 하지 않았다.이 작은 카리브해의 섬은 쿠바와 밀접한 관계를 맺고 있는 급진적인 마르크스주의자 비숍에 의해 통치되었다.1983년 10월 그는 반체제 마르크스주의자들에 의해 전복되어 살해되었다.이는 지역방위기구인 동부캐리비안국가기구(OECS)를 두고 있는 이 지역의 다른 작은 국가들에게 경종을 울렸다.이 기구는 새로운 정권을 퇴출시키기 위해 미국에 공식적으로 도움을 요청했다.레이건은 즉각 동의했고 거의 하룻밤 사이에 그레나다에 대한 대규모 침공을 명령했다.그는 침략 몇 시간 전에 대처에게 통지했지만, 그는 그녀의 동의를 구하지 않았다.그녀는 개인적으로 매우 화가 났지만 내각과 의회에서 "우리는 미국을 지지한다"[71]: 117–35 며 영국이 미국을 지지한다고 발표했다.미국의 신흥 공산당 정권 롤백이 놀라운 성공을 거두었음이 분명해지자 대처는 "그것을 반대했던 것이 잘못되었다고 느끼게 되었다"[31]: 279 고 말했다.

남아프리카 공화국의 아파르트헤이트

대처 총리는 영국이 최대 외국인 투자국이자 주요 교역국인 남아프리카공화국에 경제 제재를 가하라는 국제사회의 압력에 저항했다.이것은 다른 유럽 국가들이 적은 수준으로 거래를 계속하고 있음에도 불구하고, 현 상태가 유지되고 있고, 영국 기업들은 남아프리카 공화국에서 사업을 계속하고 있다는 것을 의미했다.그녀의 가장 가까운 동맹 중 한 명인 제프리 하우에 따르면 대처는 아파르트헤이트를 끝내기 위해 싸운 아프리카 민족회의(ANC)를 1987년까지 [103]"전형적인 테러 조직"으로 여겼다.

1984년 3월 말, 4명의 남아프리카인이 코번트리에서 체포되어 다시 구금되었고, UN의 무기 금수 조치 위반으로 기소되었다. UN은 남아프리카에 군사 장비를 수출하는 것을 금지하였다.대처는 코번트리 4호에 개인적인 관심을 가졌고 다우닝가 10곳은 매일 검찰당국 HM세관에 [104]사건 개요를 요청했다.한 달 만에 코번트리 4호는 감옥에서 풀려나 그해 말 재판을 받기 위해 영국으로 돌아가는 조건으로 남아프리카공화국으로 가는 것이 허용되었다.그러나 1984년 8월 남아프리카공화국 외무장관 Pik Botha는 런던 주재 남아프리카공화국 대사관이 낸 보석금 20만 파운드를 몰수하고 Coventry Four의 재판 복귀를 허용하지 않기로 결정했다.

1984년 4월 대처는 앙골라 반군 지도자 조나스 사빔비에 의해 인질로 잡힌 16명의 영국인을 석방하기 위해 존 리히 영국 고위 외교관을 파견했다.당시 사빔비의 UNITA 게릴라 운동은 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트 정권에 의해 군사적으로 자금과 지원을 받았다.1984년 4월 26일 리히는 [105]앙골라 쿠안도 쿠방고 잠바의 UNITA 기지에서 영국인 인질들의 석방에 성공했다.

1984년 6월 대처는 1961년 [106]영연방을 떠난 이후 처음으로 영국을 방문한 남아프리카공화국 총리 P. W. 보사로부터 방문을 받았다.닐 키녹 노동당 대표는 이번 방문을 남아공 [107]정부의 외교적 쿠데타라고 비난했고, 노동당 의원 바바라 캐슬은 이를 [108]막기 위해 유럽 사회주의자들을 규탄했지만 실패했다.체커스에서 열린 회담에서 대처는 보타에게 인종 분리 정책은 [109]"받아들일 수 없다"고 말했다.그녀는 그에게 수감된 흑인 지도자 넬슨 만델라를 석방하고, 흑인 반체제 인사들의 괴롭힘을 중단하고, 최전방 국가의 ANC 게릴라 기지에 대한 폭격을 중단하고, 유엔 안전보장이사회 결의에 따라 [31]: 324 나미비아에서 철수할 것을 촉구했다.

대처는 보타의 방문을 [109]개혁에 대한 격려로 옹호했지만 만델라의 계속되는 [107]구금에 대한 그녀의 우려를 무시했고, 비록 새로운 헌법이 혼혈인과 인디언들을 삼원제 의회에 포함시켰지만,[106] 2200만 명의 흑인들은 계속해서 대표에서 제외되었다.1984년 9월 폭력사태가 발생한 후 대처는 더반 [110]주재 영국 영사관에 있는 6명의 아프리카 반인종차별 지도자들에게 임시 은신처를 제공했다.

1985년 7월 남아공의 반인종차별 의원인 헬렌 수즈만의 지지를 인용하며 대처는 프리토리아에 대한 경제 제재가 수천 명의 흑인 노동자들을 실업자로 만들 것이기 때문에 비도덕적일 것이라는 그녀의 믿음을 재확인했다. 대신 그녀는 산업을 [111]: 6 [103]아파르트헤이트를 타파하는 수단으로 규정했다.그녀는 또한 제재가 영국과 이웃 아프리카 [113]국가들에게 불균형적으로 해를[112] 끼칠 것이라고 믿었고, 정치적, 군사적 조치가 더 [114]효과적이라고 주장했다.

그녀는 suspicion,[116]과 그녀는 보는 하락을 바라보는 소련 블록을 향해 관계가 때문에 그는 e. 경제 제재에 대처의 반대에도 남 아프리카의 주교 데스먼드 투투 대주교, 그녀는 런던에서 만난, 올리버 탐보, 불법 ANC게릴라의 망명지 도자 등 반인종 차별 운동가들, movement,[115]를 방문하여 이의를 제기했다비아이 spoused흑인 경찰, 지방 관리 및 [113]그 가족들에 대한 게릴라 공격과 폭도 살해를 비난하기를 거부했다.

1985년 대처와 인도 총리 라지브 간디

나소에서 10월 1985년에 영연방 정상 회담에서 대처와 후에 그녀는 인도 총리 라지브 간디와 말레이시아 총리 마하티르 모하마드 등 제3세계 지도자들은 반대를 그 헤어지겠다고 위협했다에 의해 경고 받았다 Pretoria,[117]과 대화를 홍보하기 위한 연락처 그룹을 설정하기 위해 제한된 제재를 가하기로 합의했다.e49국가 [118]영연방그 대신, 전면적인 금수 조치의 요구는 포기되었고, 회원국들이 남아프리카 공화국에 대해 채택하고 있던 기존의 규제들은 [114]해제되었다.ANC 의장인 탐보는 이 중요한 [119]타협안에 실망감을 표시했다.

중국과 홍콩

상세 정보:중영 공동선언 및 홍콩 반환

홍콩은 제1차 아편전쟁 이후 대영제국에 할양되었고 1898년 영국은 신계를 99년간 임대하였다.1984년 대처 전 총리는 1997년 [120]신계가 중국에 반환될 예정이었기 때문에 불가피하게 직면하게 될 어려움을 해결하기 위해 중국을 방문했다.그녀는 덩샤오핑( deng小平)과 신계(新界)뿐만 아니라 식민지 전체를 반환하는 협정을 체결했으며, 중국은 신계(新界)에 "특별 행정구"라는 특별 지위를 부여했다.협정 조건에 따라 중국은 1997년 7월 1일 반환 후 최소 50년간 [121][page needed]홍콩의 경제 상태를 변경하지 않을 수 없었다.

유럽 리베이트

주요 기사: 영국의 리베이트

1979년 11월 더블린 유럽 이사회에서 대처는 영국이 유럽경제공동체에 지출에서 받은 것보다 훨씬 더 많은 돈을 지불했다고 주장했다.그녀는 정상회의에서 "우리는 지역 사회나 다른 누구에게도 돈을 요구하지 않는다.우리는 단지 우리 자신의 돈을 돌려받기를 원한다"고 말했다.그녀의 주장은 성공적이었고, 1984년 6월 퐁텐블로 서밋에서 EEC는 영국의 연간 리베이트에 합의했다.이는 영국의 EU 분담금과 수입 간의 차이의 66%에 해당한다.토니 블레어 노동당 총리는 나중에 리베이트 규모를 대폭 줄이기로 합의했지만 이는 여전히 유효하다.그것은 주기적으로 유럽연합 [122]회원국들 사이에서 정치적 논란을 일으켰다.

채널 터널

"이전의 시도와 달리 중요한 변화는 터널 프로젝트의 파란만장했던 역사상 처음으로 영국의 수상이 이 프로젝트에 강하게 찬성했고, 그녀의 강력한 성격의 모든 추진력을 발휘하여 끝까지 해냈다는 것입니다."

P. M. H. Bell, France and Britain, 1940–1994,[123] p. 254

대처는 많은 영국인들과 마찬가지로 오랫동안 [31]: 312–14 프랑스와 연결되는 영국 해협 아래에 터널을 건설하는 아이디어에 매료되어 왔다.그 생각은 한 세기 이상에 걸쳐 논의되어 왔지만, 보통 편협한 생각을 가진 영국인에 [who?]의해 거부당했다.[citation needed]수십 년 동안 터널에 대한 반대는 영국인들이 그들의 섬나라에 두었던 높은 가치와 그들이 직접 지배했던 제국적 연계에 대한 선호도를 반영했다.1960년대에는 상황이 근본적으로 바뀌었다.대영제국은 붕괴되었고 수에즈 위기는 영국이 더 이상 초강대국이 아니며 [124]대륙의 군사 동맹국에 의존해야 한다는 것을 분명히 했다.보수당은 비즈니스와 전략적 가치에 대한 장기적인 경제적 가치와 유럽 정체성에 대한 새로운 감각을 더욱 신중하게 고려할 수 있었다.노동당은 터널이 새로운 노동자들을 불러오고 임금율이 낮아질 것을 걱정했다.영국의 위신, 안보, 부는 이제 [125]대륙과 밀접하게 연결되어 있을 때 더 안전해 보였다.

대처와 프랑수아 미테랑은 이 프로젝트에 동의하고 스터디 그룹을 만들었다.사회주의자 미테랑은 프랑스 정부가 분담금을 지불할 것이라고 말했다.대처는 영국 주식을 위한 민간 자금 조달을 주장했고, 시는 민간 기업이 그 자금을 조달하고 싶어한다고 그녀에게 확신시켰다.최종 결정은 1986년 [126][127]1월에 발표되었다.

제3기(1987~1990년

상세 정보:대처 제3부

대처의 세 번째 임기는 순조롭지만 경제 호황은 흔들렸다.그녀의 실수는 점점[which?] 더 커졌고 그녀의 당과 일반[examples needed] 대중들의 적은 [how?][g]더욱 늘어났다.

1987년 총선

주요 기사 : 1987년 영국 총선
선거 후의 하원 구성

대처 전 총리는 1987년 총선에서 102석 [128][page needed]다수로 당을 압도적 승리로 이끌었다.대처가 냉전을 종식시키는 데 도움을 주고 있을 때 일방적인 핵군축에 대한 당의 약속으로 약해진 닐 키녹이 이끄는 잘 조직된 미디어 현명한 노동당 운동을 극복하는 데 그녀의 단호한 성격은 중요한 역할을 했다.Fleet Street (전국 신문)는 대부분 그녀를 지지했고 그녀의 공보 비서 Bernard [129]Ingham에 의해 정기적인 언론 브리핑으로 보상을 받았다.여론 조사에 따르면 대처의 리더십 스타일은 유권자들에게 정당 정체성, 경제적 우려, 그리고 다른 모든 [130]문제들보다 더 중요한 것으로 나타났다.그녀는 리버풀 경 (1812–1827) 이후 가장 오랫동안 재임한 총리가 되었고 1865년 팔머스턴 경 이후 처음으로 3번 연속 선거에서 승리했다.1988년 새해 첫날 대처는 H.H. 아스퀴스와 윈스턴 처칠의 기록을 제치고 20세기 최장수 총리가 되었다.

3연승에도 불구하고 그녀는 여전히 양극화된 모습으로 남아 있었다.극좌파의 공연적 증오는 그녀에게 [131]: 373 "분노, 즐거움, 반항, 조롱"을 표현한 수십 곡의 노래에 동기를 부여했다.시위자들 사이에서 흔한 구호는 "매기 아웃!"[132]: 79 이었다.

국내 정책

경제·복지 개혁

인플레이션과 파업과의 싸움이 오래 지속되면서 경제 호황은 초기 단계에 있었다.1987년 봄에는 실업률이 300만 명 이하로 떨어졌고 나이젤 로슨 총리의 감세로 경제가 과열되었다.1988년 초까지 실업률은 250,000명 이하였다.1년 후, 그것은 200만 아래로 떨어졌다.1989년 말에는 160만 명으로 줄었다.주거용 부동산 가격 급등으로 1986년과 1989년 사이에 영국의 평균 주택 가격이 두 배로 뛰었다.

그러나, 이것은 1988년 동안[133] 금리를 두 배로 증가시켰고, 1989년과 1990년[134] 사이에 인플레이션이 [134]증가함에 따라 금리를 더 올리는 것을 선택했다.1988년 나이젤 로슨 재무장관은 경기부양 예산으로 시장 하락에 대응하여 인플레이션을 부추기고 정부의 운세를 떨어뜨렸다.대처가 1990년 사임했을 때, 인플레이션은 1979년 그녀가 찾았던 것과 같은 수준인 10%에 다시 도달했다.

1988년 9월, 경제학자들은 경제 호황은 곧 끝날 것이며 1989년에는 경기 침체가 시작될 것이라고 경고했다.그 순간, 경제는 이러한 예측을 무시했다; 경제는 1989년 내내 성장을 계속했고, 실업률은 그 해에 미국이 경기 침체로 접어들었음에도 불구하고 계속 떨어졌다.

고용은 1980년대 후반, 특히 금융과 소매 부문에서 호황을 누렸으며, 특히 오래된 산업 부지에 건설된 새로운 상업 개발에서 두드러졌다.예를 들어, 웨스트 미들랜즈의 메리 힐 쇼핑 센터에서는 1984년부터 1989년 사이에 구 라운드 오크 제철소에서 6,000개의 소매 일자리가 창출되었으며, 1982년에 문을 닫았을 때 1,200개가 조금 넘는 일자리가 감소했습니다.비슷한 시기에 Gateshead, Tyne, Wear에 MetroCentre가 건설되었습니다.

1988년 3월 29일, 랭커스터 공국 수상이자 통상 산업 장관인 케네스 클라크는 1975년 해롤드 [135]윌슨 정부에 의해 국유화된 브리티시 레이랜드의 새 이름인 로버 그룹의 브리티시 에어로스페이스에 매각한다고 발표했다.

경기 후퇴의 위협은 1990년 10월에 마침내 현실화되었고, 그 해 3분기 동안 경제가 하락한 것이 확인되었다.실업률이 다시 증가하기 시작했다.1983년까지 대처 정부가 정복한 인플레이션은 8년 만에 처음으로 10%를 기록했다.

전반적으로 대처 정부의 경제 기록은 논란이 되고 있다.상대적으로, 그것은 영국의 행운의 약간의 부활이 있었다고 볼 수긍할 수 있다.영국의 실질 국내총생산(GDP)[15]: 627 은 EC-12 평균의 24.3%에 비해 1979-89년에 비해 26.8% 증가했다.1979년부터 1993년까지 영국의 생산성 향상은 OECD [15]: 628 평균에 비해 양호했다.

그러나 대처 정권 하에서는 케인스 시대의 스톱고 기준에서도 거시경제는 불안정했다.GDP의 변동폭과 실질 민간 총 비주택 고정자본 형성의 진폭은 [15]: 631–34 OECD보다 영국에서 더 컸다.

대처 시대에는 상위 10%의 근로자가 50%에 가까운 세금 [15]: 636 감면 혜택을 받았지만, 평등과 [15]: 636 효율성 사이에는 단순한 트레이드오프가 없다는 것이 입증되었다.1992년까지 [15]: 636 수익률은[clarification needed] 1979년 수준을 밑돌지 않았다.1990년 대처 전 총리가 사임한 뒤 지출비율이 다시 상승해 1979년 [15]: 635–36 수준을 웃돌았다.원인은 1979-81년과 1990-92년의 경기 침체로 인한 막대한 예산 부담과 높은 [15]: 636 실업률을 충족시키기 위해 필요한 추가 자금이었다.

대처의 세 번째 임기 때 복지 개혁은 미국에서 온 근로비 모델에 대해 실업급여를 위한 정규직 근로와 보충금 10파운드를 포함한 성인 고용 훈련 시스템을 만들었다.

섹션 28

주요 기사:섹션 28

1987년 보수당 회의에서 대처의 연설은 남성 동성애의 비범죄화를 지지했지만, "전통적인 도덕적 가치를 존중하도록 가르쳐야 하는 아이들은 동성애자가 될 수 있는 양도할 수 없는 권리가 있다는 것을 배우고 있다"고 쓰여 있었다.백벤치 보수당 의원들과 동료들은 이미 동성애의 "촉진"에 대한 반발을 시작했고 1987년 12월 논란이 되고 있는 "28조"가 1988년 [136]지방정부법의 개정안으로 추가되었다.이 법안은 결국 2000년과 2003년 사이에 블레어 정부에 의해 폐지되었다.

환경

훈련된 화학자인 대처는 1980년대 [137]후반에 환경 문제에 공개적으로 관심을 갖게 되었다.1988년, 그녀는 지구 온난화, 오존 파괴, 산성비의 문제를 받아들이는 주요 연설을[138] 했다.1990년, 그녀는 기후 예측과 [139]연구를 위한 해들리 센터를 열었다.그녀의 책 Statecraft (2003)에서, 그녀는 나중에 인간이 초래한 지구 온난화의 개념을 지지한 것에 대한 후회를 묘사하면서, 그것이 정책 결정 과정에 끼친 부정적인 영향을 설명했다."환경 문제에 대처하기 위해 우리가 합의하는 어떤 국제적 조치든, 우리는 경제가 성장하고 발전할 수 있도록 해야 합니다. 왜냐하면 성장 없이는 환경 보호에 필요한 부를 창출할 수 없기 때문입니다."[140]: 452 [141]

외교 문제

유럽 통합

1987년 유럽 평의회 회의.(저기 앞에 서고 왼쪽에서 여섯 번째)

대처 전 총리는 1988년 브루제스에서 연방제도와 의사 결정의 중앙집권화를 위한 유럽공동체의 제안에 대한 반대 입장을 개략적으로 밝혔다.비록 그녀가 영국 회원 자격을 지지했지만, 대처는 EC의 역할이 자유 무역과 효과적인 경쟁을 보장하는 것에 국한되어야 한다고 믿었고, 새로운 EC 규제가 그녀가 영국에서 하고 있던 변화를 뒤집을 것이라고 걱정했다. 그녀는 단지 그녀를 보기 위해 "영국에서 주의 경계를 성공적으로 후퇴시키지 못했다"고 말했다.개혁은 "브뤼셀로부터 새로운 지배력을 행사하는 유럽 초강대국"[142]으로 인해 훼손되었다.그는 특히 단일통화가 국가통화를 대체하고 EC가 준비 [h]중인 경제통화동맹에 반대했다.이 연설은 다른 유럽 지도자들의 격렬한 항의를 불러일으켰고, 그녀의 보수당 [68]: 230–48 내 유럽 정책에 대한 깊은 분열이 처음으로 드러나고 있는 것을 폭로했다.

"우리는 영국에서 국경선을 성공적으로 후퇴시키지 못했고, 단지 유럽 초강대국가가 브뤼셀로부터 새로운 지배력을 행사하는 것을 볼 수 있었을 뿐입니다."

Margaret Thatcher, Speech to the College of Europe, 20 September 1988

1987-88년 나이젤 로슨 수상은 대처가 거부권을 행사한 유럽 환율 메커니즘(European Rate Mechanism)에 가입하는 것을 대신하기 위해 금리를 인하하고 파운드를 파는 "독일 마르크화의 그림자" 정책을 따랐고, 198년 11월 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 파운드화를 팔았다.대처 전 총리는 이에 대해 들은 바 없다고 주장했고 [143]이를 인정하지 않았다.1989년까지 경제는 지속 불가능한 호황을 진정시키기 위해 부과된 고금리(1989년 가을 최고 15%)로 어려움을 겪고 있었는데, 그녀는 이것이 로슨의 정책으로 인해 악화되었다고 믿었다.대처의 인기는 다시 한번 떨어졌다.

1989년 6월 마드리드에서 열린 유럽공동체 정상회의에 앞서 열린 회의에서 로슨과 제프리 하우 외무장관은 대처가 환율 메커니즘에 가입하는 상황에 동의하도록 강요했다.이 자리에서 두 사람 모두 대처가 자신들의 [53]: 712 요구를 들어주지 않으면 사임하겠다고 위협했다.대처는 하우를 하원 의장으로 옮기고(그에게 부총리 직함을 부여했음에도 불구하고) 그녀의 고문인 앨런 월터스의 경제 문제에 대해 더 많은 이야기를 듣는 것으로 화답했다.로슨은 대처가 자신을 훼손했다고 느끼며 그 해 10월에 사임했다.

남아프리카공화국과 만델라의 석방

대처는 아파르트헤이트 남아공과의 접촉 정책의 국제 주창자였으며, 백인 소수 정부가 [145]통치한 남아공에 [144]대한 경제 제재의 가장 직접적인 반대자였다.그녀의 입장은 1985년 이후 세 번의 회의에서 영연방을 48 대 1로 분열시켰지만, 남아프리카 공화국의 백인 사회에서 그녀의 영향력을 가져왔다.미국의 투자 회수 정책을 실수로 거부하면서, 그녀는 번영하는 사회가 변화에 [144]좀 더 수용적일 것이라고 주장했다.

1988년 10월 대처는 흑인 민족주의 지도자 넬슨 만델라가 [146]석방되지 않는 한 남아프리카공화국을 방문하지 않을 것이라고 말했다.1989년 3월, 그녀는 폭력사태를 중단하겠다는 ANC의 약속이 그의 석방을 허용하기에 충분해야 하며,[148] "폭력 포기"가 해결을 위한 협상의 절대적인 조건이 되어서는 안 된다고 촉구하면서,[147] 그를 다자간 회담을 위해 석방해야 한다고 강조했다.1989년 3월 말, 대처가 1988년 케냐와 나이지리아에서 행해진 "외모 학습" 훈련의 후속 조치인 남아프리카를 포함한 6일간의 10,000마일 순방에는 만델라가 아직 [149]석방되지 않았기 때문에 남아프리카 공화국이 포함되지 않았다.

1989년 런던 남아공 하우스에서의 반인종차별 시위

대처는 개혁파 F를 만났다. 1989년 6월 런던에서 W. de Klerk는 만델라가 영국을 [150]방문하기 전에 석방되고 개혁이 시행되어야 한다고 강조했다.1989년 7월 그는 [151][152]만델라뿐 아니라 월터 시술루와 오스카 음페타도 석방해야 한다고 주장했다.

대처는 1990년 2월 만델라를 석방하고 아프리카민족회의(ANC)에 대한 금지를 해제하기로 한 드 클레르크의 결정을 환영하며 "우리는 [144][153][145]채찍뿐만 아니라 당근도 믿는다"는 그녀의 긍정적인 정책을 정당화했다고 말했다.그러나 대처는 또한 백인 정부와의 우정의 조건으로 [154]만델라의 석방을 설정했다.

대처는 만델라가 [155]석방되면 유럽 공동체의 자발적인 신규 투자 금지가 해제되어야 한다고 말했다.그러나 개혁에 대한 보상을 요구하는 그녀의 요구는 여전히 감옥에 있는 동안 백인 [145]통치가 끝날 때까지 제재가 유지되어야 한다고 주장하는 만델라 본인에 의해 반격되었고,[156] 새로운 투자에 대한 금지를 일방적으로 해제한 그녀의 결정을 비난했다.만델라는 다음과 같이 선언했다. "우리는 제재 문제에 대한 영국 정부의 태도를 가장 중요한 것으로 간주한다.내가 감옥에서 나온 것은 남아프리카 공화국 안팎의 사람들의 직접적인 결과였다.이는 국제사회, 특히 [157]영국 국민들에 의해 남아공 정부에 가해진 엄청난 압력의 결과이기도 합니다.

그러나 더글라스 허드 외무장관은 "우리는 자신의 정치적 생명을 건 F. W. 드 클렉 대통령에게 실질적인 대응을 할 필요가 있었다"[158]고 단호히 말했다.그럼에도 불구하고 대처는 호의의 표시로 ANC에 대한 지원을 시작하기로 동의했고, ANC는 폭력사태가 중단되기 전까지 전형적인 테러리스트 [159]조직이라고 비난했지만, 그녀의 반사회주의로 인해 그녀의 [160]거부감은 더욱 커졌다.

대처의 제재에 대한 반대는 영연방과 유럽 공동체 내에서 그녀를 고립시켰고 만델라는 그녀가 제안한 방문을 [162]시기상조라고 반대하며 그녀를 [161]만나겠다는 조기 제안을 받아들이지 않았다.만델라는 남아프리카 정부가 "확실하고 돌이킬 수 없는 변화"[164]를 제시하기 전에 제재 완화를 추구했다고 비난한 남아공 [163]정부에 대한 모든 양보를 거부했다.

만델라는 4주간의 유럽과 미국 [165][166]순방에서 다른 세계 지도자들의 제재에 대한 지지를 모을 때까지 대처와의 만남을 연기했다.그들의 첫 번째 만남은 남아프리카공화국의 흑인 다수에게 주어지는 기존의 조건이 [167]바뀔 때까지 그녀의 일방적인 제재 해제와 무력 투쟁 포기 거부에 대한 이견을 해결하지 못했다.그들의 경제 문제와 관련에, 만델라는 처음에 국유화 흑인과 백인 사이에 부의 재분배에 대한 선호하는 방법이었지만, 남 아프리카 공화국이 전체의 절반을 1989년 회계에 영국 투자와 함께 양자간 무역 가치달러 이상으로 3.2billion,[167]대처 성공적으로 그렇게 자유 시장을 채택하라고 촉구했다로 매우 각광 받았다.luti그들은 [168]자유 민주주의를 유지할 성장을 유지하기 위해 필요하다고 주장했습니다.

독일 통일과 걸프전

주요 기사:독일 통일과 걸프전
대처는 1990년 쿠웨이트 침공 당일 부시 미국 대통령과 함께

1989년 동유럽 공산주의 붕괴, 1990~91년 독일 통일, 1991년 공산주의와 소련 붕괴를 섬세하게 처리하는 데 북대서양조약기구(NATO) 국가들은 대체로 합의했다.고르바초프를 망신주려는 어떠한 노력도 없었다.미국 대통령 조지 H. W. 부시는 나토를 군사 동맹보다는 정치적 동맹으로 만들고 싶어했지만 대처는 군사적 역할의 중요성을 강조했다.프랑스의 미테랑처럼, 그녀는 독일의 통일에 대해 불안해하며, 나토의 첫 사무총장인 이스메이 경의 비아냥거림을 되풀이했다. "나토의 목적은 미국인과 러시아인,[169]: 401, 407 그리고 독일인을 고립시키는 것이다."대처와 미테랑은 좀 더 구체적인 고민이 있었다.부시는 "마거릿은 여전히 통일로 인한 최악의 상황을 두려워했고, 미테랑처럼 독일인들이 "중립"하여 그들의 땅에 핵무기를 배치하는 것을 허용하지 않을까 걱정했다"고 말했다.즉, 콜 수상은 크렘린이 통일을 승인하고자 하는 가격의 일부로 통일된 독일의 중립화를 거래할 수도 있다.그 결과 독일은 통일되었고 [170]: 152 중립화는 없었다.

대처는 1990년 4만5000명 이상의 병력을 파견한 이라크의 쿠웨이트 침공을 저지하기 위해 부시 대통령에게 강력한 군사 행동을 취하라고 압박했다.이듬해, 그들은 그랜비 [31]: 670–71 작전에서 그녀의 후계자인 존 메이저의 지휘하에 전투를 목격했다.

쇠퇴와 몰락

1989년 리더쉽 도전

주요 기사 : 1989년 보수당 대표 선거

1989년 11월 대처 전 총리는 69세의 백벤처 앤서니 마이어 경으로부터 보수당 지도부에 도전장을 내밀었다.마이어는 사실상 무명의 백벤치 하원의원이었기 때문에 당내 더 저명한 인사들의 '말타기' 후보로 여겨졌다.대처는 마이어의 도전을 쉽게 물리쳤지만, 마이어에게 투표하거나 기권하는 투표 용지가 60장으로 현직 총리치고는 놀랄 만큼 많았다.하지만, 그녀의 당내 지지자들은 총리로서 10년 동안 그리고 약 370명의 보수당 의원들이 투표한 결과, 야당은 놀랄 만큼 [171]작았다고 주장하면서, 그 결과를 성공으로 보았다.

여론조세

주요 기사 : 폴세(영국)

토리당은 1800만 명이 부담하는 요금에서 3500만 명이 부담하는 커뮤니티 요금으로의 전환은 인기가 없을 것으로 예상해 왔다.당내의 대부분은 새로운 것에 도전할 준비가 되어 있었고, 그들은 유권자들에게 책임을 지게 함으로써 지출이 많은 노동 의회를 혼란에 빠뜨릴 것이라고 들었다.잘못되면 의회 탓을 할 수도 있다고 말했다.

Nicholas Comfort, "The Tory Crisis: 'Concerned Hysteria' as Poll Tax Uproar Grow", The Independent on Sunday, p. 18, 4 March 1990

대처 전 총리는 대중의 거센 반대에도 불구하고 부유층과 빈곤층 모두에게 동일한 금액으로 적용되는 새로운 세금(일반적으로 "공중세"라고 불린다)에 맹렬히 헌신했다.그녀가 타협할 수 없다는 것은 보수당에서의 그녀의 리더십을 약화시켰고, 그것은 그녀에게 결정적으로 등을 돌렸다.대처는 자신이 생각하는 재산세의 부당한 부담을 덜어주기 위해 1987년 대선을 위한 보수당 선언에서 근본적인 해결책을 제시했다.지방 정부 요율(세금)은 일반적으로 "폴세"로 알려진 모든 성인 [172]: 297 거주자에게 일정한 요율을 부과하는 커뮤니티 요금으로 대체되었다.소득이나 부와 상관없이 거의 모든 성인들은 똑같이 지불했고, 이는 세금 부담을 덜 [173]부유한 사람들에게 크게 재분배할 것이다.

그녀는 우선 모든 유권자들이 지방의회에 의한 추가 지출의 부담을 져야 한다는 마진성의 원칙에 따라 투표세를 옹호했다.두 번째로, 그 부담은 [172]: 298 받는 혜택에 비례해야 한다.장관들은 한계 보수당 투표 [174]가구의 잠재적인 막대한 손실을 보여주는 정치 연구를 무시했다.

여론조사는 1989년 스코틀랜드와 1990년 잉글랜드와 웨일스에서 도입되었다.이처럼 부유하지 못한 계층에 대한 세금 부담의 가시적인 재분배는 대처 총리의 총리직에서 가장 논란이 많은 정책 중 하나로 드러났다.지방의회가 정한 세율이 당초 예상했던 것보다 훨씬 높은 것으로 판명되면서 추가적인 문제가 발생했다.반대자들은 집행관에게 저항하고 지역 사회 고발 채무자들의 법정 심리를 방해하기 위해 조직되었다.노동당 의원 테리 필즈는 지불을 거부한 죄로 60일간 수감되었다.

Horse charge
투표세의 비인기는 폭동으로 절정에 달했는데, 특히 1990년 3월 31일 트라팔가 광장에서 가장 두드러졌다.

1990년 3월 갤럽 여론조사에서 노동당이 18.5포인트 앞섰다는 [175]결과가 나왔다.위기가 깊어지고 총리가 자신의 입장을 고수하자, 반대론자들은 1,800만 명에 달하는 사람들이 [176]지불을 거부하고 있다고 주장했다.집행 조치는 점점 엄격해졌다.소요가 가중되었고 결국 여러 번의 폭동으로 끝이 났다.이 중 가장 심각한 사건은 1990년 3월 31일 런던 트라팔가 광장에서 벌어진 시위였다.10만 명이 넘는 시위대가 참가했고 400명 이상이 체포되었다.[177]

설명해야 할 것은 지금까지 그렇게 훌륭한 포퓰리즘적 감수성을 보여온 정치인이 왜 대처 혁명의 최전선에 있었던 수백만 명의 사람들에게 끔찍한 피해를 입힌 세제 개혁으로 자신을 파괴해야 하는가 하는 것이다.정부는 대부분의 연구와 많은 논객들이 말하는 것을 이해하지 못했거나, 아니면 그들은 그것을 이해하고 속담에 있듯이 '힘내라'고 믿었을 것이다.세 번째 가능성은 장관들이 선거의 피해를 이해하게 되었지만, 총리에게 이 사건을 충분히 강력하게 제기하는 것을 두려워했을 가능성이다."

Tony Travers, Politics and Economics of the Poll Tax, London School of Economics, p. 539

노동당은 여론조사에서 우세가 확대되면서 이 상황으로부터 계속 이익을 얻었고 지방의회 선거와 재보선에서도 토리당의 이익을 얻었다.신자유민주당은 약세로 출발한 뒤 여론조사에서 우위를 차지하기 시작해 10월 보궐선거에서 이스트본 의석을 확보했다.

헌법 논평가들은 세금 대실패에서 "영국은 더 이상 중요한 정책 전개에 대해 제대로 [172]: 299 논의될 수 없을 정도로 위험하게 중앙집권화 되었다"고 결론지었다.나중에 마이클 [174]헤셀틴으로부터 지도력에 대한 도전을 받았을 때 많은 보수당 백벤터들을 설득함으로써, 여론조사의 인기가 대처의 [178]몰락의 중요한 요인으로 인식되었다.

대처의 사임 이후, 그녀의 전 총리 나이젤 로슨은 "대처 시절의 큰 실수"라고 여론조사를 불렀다.차기 주요 정부는 1991년 봄 이 세금의 폐지를 발표했고 1993년에는 구 세율 [178]체계와 많은 면에서 유사한 재산세인 지방세로 대체했다.니콜라스 리들리 전 통상산업장관은 대처 전 총리가 선거세 문제로 큰 패배를 겪었다는 데 동의했지만 메이저의 폐지는 "폭도들과 지불을 거부한 사람들을 대변했다"고 주장했다.무법천지가 결실을 맺은 것 같다"[20]: 91–92 고 말했다.

1990년 리더십 도전과 사임

주요 기사 : 1990년 보수당 대표 선거

그는 동료들과 폭넓게 상의한 결과 각료들이 지도부 투표에 참여할 수 있도록 사퇴하는 것이 당의 단합과 총선 승리의 전망에 도움이 될 것이라는 결론을 내렸다.이렇게 헌신적인 지원을 해주신 내각과 외부의 모든 분들께 감사드립니다.

Margaret Thatcher, Resignation: MT resignation statement (PDF) (announces decision not to contest second ballot), 22 November 1990

앨런 클라크와 같은 목격자들에 따르면 대처의 정치적 "탄핵"은 영국 정치사에서 [68]: 249–73 [31]: 709–47, 410 가장 극적인 사건 중 하나였다고 한다.선거에서 패배하지 않고 오랫동안 재직해 온 총리가 당내 투표에 의해 축출된다는 생각은 언뜻 보기엔 이상해 보일 수 있다.그러나 1990년까지 대처의 지방정부 세금 정책에 대한 반대, 정부의 잘못된 경제 처리 (특히 주택 소유자와 사업가의 지지를 약화시킨 15퍼센트의 높은 이자율), 그리고 유럽 통합에 대한 보수당의 개방된 분열은 그녀를 점점 더 많이 보이게 만들었다.정치적으로 취약하고 그녀의 당은 점점 더 분열되고 있다.1990년 10월 갤럽 여론조사에 따르면 대처는 개인적으로 존경을 받았지만, 그녀의 최종 [i]구상에 대한 반대 의견이 압도적으로 많았으며, 여러 여론조사는 대처가 노동당에 6~11점 뒤진 것으로 나타났다.게다가 수상의 "합의 정치"에 대한 혐오감과 내각의 의견을 포함한 동료들의 의견을 무시하려는 의지는 그것이 [179]일어났을 때 수상에 대한 반발을 부추겼다.

대처 여사의 급진주의의 확실한 수혜자 중 하나는 노동당이었습니다.그녀는 그것을 죽이기를 바랐고 1983년에는 정말로 거의 죽음에 가까워 보였다.대신 두려움은 새로운 리더인 닐 키녹 씨의 규율을 받아들이도록 단련했다.사실 노동당의 1983년 굴욕은 사회민주당을 창당하기 위해 우익세력의 탈당에 힘입은 바가 크다. 하지만 어떤 의미에서는, 그녀도 그랬다.이제, 수년간 그녀가 사회주의 '라쳇'을 뒤집는 것을 우울하게 지켜본 후, 노동당은 스스로를 변화시켰다.그것은 일방주의, 유럽 공동체에 대한 적대감, 국유화에 대한 열의를 불식시켰다.사회주의로서의 노동은 죽었고, 정치 기계로서도 잘 살아 있으며, 그럴 만도 한 낙관론 낙관적입니다.

Editorial, To the victor these spoils – The Economist reviews Margaret Thatcher's Years as Prime Minister, 24 November 1990, p. 19

1990년 11월 1일 대처의 가장 오래된 동맹국 중 한 명이자 최장수 각료였던 제프리 하우 경은 대처가 유럽 연방주의로의 움직임과 함께 경쟁한 새로운 유럽 통화인 "하드 ECU"를 옹호하는 정부의 정책에 공공연한 적대감에 항의하여 부총리직에서 사임했다.기존 국가 통화에 부가하다그는 2주 후 하원에서 행한 사임 연설에서 그녀가 말하는 "배경 잡음"에 대해 협상해야 하는 것을 팀 주장이 자신의 팀의 방망이를 망가뜨렸음에도 불구하고 크리켓을 치려고 하는 것에 비유했다.그는 "아마도 너무 오랫동안" 씨름했다고 말하면서, "다른 사람들은 그들의 충성의 비극적인 갈등에 대한 반응을 고려할 때"라고 제안하면서 끝을 맺었다.

대처의 전 내각 동료인 마이클 헤셀틴은 당 대표직을 놓고 그녀에게 도전했다.그녀는 55% 미만의 득표율로 보수당 의원들의 1차 투표(11월 20일)를 이끌었지만, 완전한 승리를 위해 필요한 15%의 표에는 4표 미달했다.그녀는 당초 2차 투표에 참여할 생각이라고 밝혔지만 대처의 내각 동료들은 기껏해야 그녀를 미온적으로 지지했고 많은 사람들은 그녀가 2차 투표에 헤셀틴에게 질 것이라고 경고했다.11월 22일 오전 9시 30분 직후, 그녀는 내각에서 결국 2차 투표에서 후보자가 되지 않겠다고 발표했다.얼마 후, 그녀의 참모들은 그녀가 총리직에서 물러난다면 "당의 통합과 총선에서의 승산이 더 좋을 것이라는 결론을 내렸다"고 말한 사실상 그녀의 사임 성명을 발표했다.

야당 지도자인 닐 키녹은 정부에 대한 불신임안을 제안했고, 마가렛 대처는 사임 당일 가장 기억에 남는 공연 중 하나를 할 기회를 잡았다.다른 농담들 중에서, 그녀는 유명한 말을 했다: "단일 통화는 유럽의 정치에 관한 것이고, 그것은 뒷문으로 연방 유럽에 관한 것이다.그래서 나는 Bolsover 명예회원의 제안을 고려할 것이다[그녀는 새로운 유럽중앙은행의 첫 총재가 될 것이다].이제 우리가 어디까지 했죠?나는 이것을 즐기고 있다.

그녀는 존 메이저를 후계자로 지지했고, 그가 리더쉽 경쟁에서 승리한 후, 11월 28일 공식적으로 총리직을 사임했다.앞으로 몇 년 동안 소령에 대한 그녀의 지지는 떨어질 것이다.사임 후 모리 여론조사에 따르면 52%가 '국가를 위해 잘했다'는 의견에 동의한 반면 48%는 그녀가 [180]: 134 나쁘다고 생각하는 것에 동의하지 않았다.1991년, 그녀는 비록 그녀가 연설을 해달라는 대의원들의 요구를 정중히 거절했지만, 당 연례 회의에서 길고 전례 없는 기립 박수를 받았다.그녀는 실권 후 하원을 거의 기피했고 향후 계획에 대한 [181]실마리를 주지 않았다.그녀는 1992년 총선에서 66세의 나이로 의원직을 은퇴했다.

원근법으로 기록

외부 비디오
북노트
video icon "The Downing Street Years by Margaret Thatcher" (Interview), interviewed by Brian Lamb, Washington: C-SPAN, 5 December 1993
video icon "The Path to Power by Margaret Thatcher" (Interview), interviewed by Steve Scully, Washington: C-SPAN, 25 June 1995

그녀의 세 번의 임기 중 11년의 기간은 1730년대 로버트 월폴과 1790년대 윌리엄 피트에 이어 세 번째로 10년 동안 지속되었다.영국 전역에서 수천만 표를 모으는 데 성공한 그녀의 선거에도 불구하고, 그녀는 남부 잉글랜드와 중부 지역에서만 [6]: 26 [182][183]대중 투표의 과반수를 차지했다.1990년 11월 영국의 실업률(인플레이션율에 실업률을 더한 것)은 "13.92"[184][185]로 1979년 [184][186]4월의 "15.57"보다 11.8% 감소했다.

대외 정책의 개요

대처는 미국 대통령 로널드 레이건(1987년 그녀와 통화한 사진)과 생산적이고 적극적인 관계를 발전시켰다.

대처는 보수당 당수가 된 이후 외교 정책에 대한 관심을 넓혔으며 5명의 [j]외무장관들과 함께 일할 예정이다.

총리로서 그녀는 조심스럽게 유럽 공동체에 가까이 다가가 남아프리카로부터의 투자를 제한하려고 노력했고 홍콩을 중국에 반환하기로 동의했다.소련 공산주의를 오랫동안 비난해 온 그녀는 공산주의가 아프가니스탄을 [188][page needed]침공했을 때 그녀의 공격을 확대했다.그러나 대처는 개혁파 고르바초프와의 타협을 모색했다;[188] 그녀는 1989년 동유럽 공산주의 정권의 붕괴를 환영했다.그녀는 포클랜드 제도를 되찾기 위해 아르헨티나와 전쟁을 벌였고 이라크의 쿠웨이트 점령에 반대하는 연합군의 지도자였다.

공개된 정보

국립문서보관소에서

30년 통치 하에서 대처의 총리직과 관련된 다양한 정부 문서들이 국가기록보관소에 의해 기밀 해제되고 공개되었다.여기에는 다음이 포함됩니다.

GCSE

2014년 12월에 발표된 논문에 따르면 대처는 1986년에 Keith Joseph 경이 교직원 조합의 격렬한 반대에 부딪혀 도입하려고 했던 GCSE를 완전히 반대했다.적어도 그녀는 엄격한 강의요강과 적절한 교사 교육을 보장하기 위해 2년 연기하기를 원했다.그러나 2년 동안 임금 분쟁을 벌여온 노조들이 회의에서 개혁을 더 비판하자 조셉은 그녀를 설득해 자신들의 편에 서는 것처럼 보이지 않도록 했다.마이클 고브의 특별 고문인 도미닉 커밍스에 따르면, 그것은 시험 [189]시스템의 무결성을 붕괴시킨 재앙적인 결정이었다고 한다.

코카인 생산

1989년 7월 대처는 영국 흑인들 사이에서 우려되는 크랙 코카인 유행의 맥락에서 페루의 코카인 생산자들에 대한 생물학적 무기 사용에 대한 연구를 요구했다.정책 고문인 캐롤린 싱클레어는 대처가 아기들에게 [190]대마초를 제공한다고 믿었기 때문에 흑인 사회와 함께 조심스럽게 일을 진행해야 한다고 제안했다.

문의 내용

2020년 2월 아동성학대 독립조사국은 대처가 보수당 의원 피터 [191]모리슨에 대한 아동학대 혐의를 인지했다고 보고했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 개요에 대해서는, 「Sked & Cook」(1993:329~439)을 참조해 주세요.
  2. ^ 전기 작가 벤 핌롯(1996:460–463, 475–479, 484, 509–513)은 여왕이 두 미디어 [11]스타 사이의 배경 속으로 거의 사라졌다고 썼다.
  3. ^ 1979년 6월 18일 15%의 부가가치세율이 도입된 후 인플레이션은 6월 11.4%에서 7월 15.6%로 높아져 1980년 [16]5월 21.9%로 최고치를 기록했다.
  4. ^ 대처의 관점은 무어(2013:656–758)와 캠벨(2003:160–206)을 참조하십시오.
  5. ^ 개요에 대해서는, 「Sked & Cook」(1993:440~517)을 참조해 주세요.
  6. ^ 대처는 적절한 경찰을 약속했지만 그 외에는 거의 관여하지 않았다.Campbell(2003:410) 및 Moore(2016:496–98)를 참조하십시오.
  7. ^ 개요에 대해서는, 「Sked & Cook」(1993:518-551)을 참조해 주세요.
  8. ^ 대처의 후임자인 존 메이저는 결국 1991년 말 협상된 마스트리히트 조약에서 영국의 유로 탈퇴를 보장하게 되며 영국은 유로존 밖에 남게 된다.유로화는 1993년 여름 환율 메커니즘의 붕괴로 도입이 연기됐지만 1999년부터 법정 통화로 시행되고 있다.('유로' 소개 참조).
  9. ^ 83%는 정부의 국민건강서비스 운영에 반대했고 83%는 물 민영화에 반대했으며 64%는 커뮤니티 요금에 반대했다.
  10. ^ 제6대 캐링턴 남작 피터 카링턴(1982년까지), 프랜시스 핌(1982년-1983년), 제프리 하우 경(1983년-1989년), 존 메이저(1989년) 및 더글러스 허드([187]1989년-1989년)

레퍼런스

  1. ^ a b Campbell, Beatrix (2015), "Margaret Thatcher: To be or not to be a woman", British Politics, 10 (1): 41–51, doi:10.1057/bp.2014.27, S2CID 143944033
  2. ^ Marsh, David (1991), "Privatization under Mrs. Thatcher: a review of the literature", Public Administration, 69 (4): 459–480, doi:10.1111/j.1467-9299.1991.tb00915.x
  3. ^ Dorey, Peter (2016), "Weakening the Trade Unions, One Step at a Time: The Thatcher Governments' Strategy for the Reform of Trade-Union Law, 1979–1984" (PDF), Historical Studies in Industrial Relations, 37: 169–200, doi:10.3828/hsir.2016.37.6[데드링크]
  4. ^ Evans, Eric J. (2018), Thatcher and Thatcherism (fourth ed.), Taylor & Francis, ISBN 978-0-429-89275-2
  5. ^ Brown, Archie (2020), The Human Factor: Gorbachev, Reagan, and Thatcher, and the End of the Cold War, OUP Oxford, ISBN 978-0-19-106561-3
  6. ^ a b Evans, Eric J. (2004), Thatcher and Thatcherism (reprint, revised ed.), Psychology Press, ISBN 978-0-415-27013-7
  7. ^ Stewart, Dan (8 April 2013), "Why Margaret Thatcher was loved – and hated", The Week, retrieved 18 May 2017
  8. ^ "Churchill 'greatest PM of 20th Century'", BBC News, 26 December 1999, retrieved 30 August 2016, [David Lloyd George] was voted fourth in the list while free market champion and union law reformer Margaret Thatcher was fifth
  9. ^ "Thatcher and Attlee top PM list", BBC News, 29 August 2006, retrieved 30 August 2016
  10. ^ Pilcher, Jane (1995), "The gender significance of women in power: British women talking about Margaret Thatcher", European Journal of Women's Studies, 2 (4): 493–508, doi:10.1177/135050689500200405, S2CID 144965800
  11. ^ Pimlott, Ben (1996), The Queen: A Biography of Elizabeth II (1st ed.), HarperCollins, ISBN 978-0-00-255494-7
  12. ^ Campbell, John (2011), Margaret Thatcher Volume Two: The Iron Lady (reprint ed.), Random House, ISBN 978-1-4464-2008-9
  13. ^ Moore, Charles (2015), Margaret Thatcher: The Authorized Biography, Volume Two: Everything She Wants, Penguin Books, ISBN 978-0-241-20126-8
  14. ^ Campbell, John (2009), David Freeman (ed.), Margaret Thatcher: Grocer's Daughter to Iron Lady (abridged, revised ed.), Vintage Books, ISBN 978-0-09-954003-8
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Middleton, Roger (1996), Government Versus the Market: The Growth of the Public Sector, Economic Management, and British Economic Performance C. 1890–1979 (illustrated, revised ed.), E. Elgar, ISBN 978-1-85898-371-4
  16. ^ Datablog (2009), "UK inflation since 1948", The Guardian, retrieved 15 April 2013
  17. ^ Speech to Conservative Party Conference, Margaret Thatcher Foundation, 10 October 1980, retrieved 17 November 2018
  18. ^ [364 economists] (23 March 1981), "Statement on Economic Policy" (PDF), Letter to The Times, p. 2, retrieved 30 November 2020
  19. ^ Tweedie, Neil (10 January 2009), "Taking on a nation in crisis", The Daily Telegraph, p. 21
  20. ^ a b c d Newsinger, John (April–June 1992), "True confessions: some Tory memoirs of the Thatcher years", Race and Class, 33 (4)
  21. ^ Burke, Peter (2007), Peter Burke; Jonathan Parker (eds.), "Disadvantage and Stigma: A Theoretical Framework for Associated Conditions", Social Work and Disadvantage: Addressing the Roots of Stigma Through Association: 18
  22. ^ Wilks, Stephen (1997), "Conservative Governments and the Economy, 1979–97", Political Studies, 45 (4): 693, doi:10.1111/1467-9248.00105, S2CID 143151570
  23. ^ Hampshire, Edward (2015), "Margaret Thatcher's First U-Turn: Francis Pym and the Control of Defence Spending, 1979–81", Contemporary British History, 29 (3): 359–379, doi:10.1080/13619462.2014.974566, S2CID 144839832
  24. ^ Hampshire, Edward (2016), "Strategic and Budgetary Necessity, or Decision-making 'Along the Grain'? The Royal Navy and the 1981 Defence Review", Journal of Strategic Studies, 39 (7): 956–978, doi:10.1080/01402390.2016.1220365, S2CID 157230295
  25. ^ a b c d e f g Moore, Charles (2013), Margaret Thatcher: From Grantham to the Falklands (illustrated ed.), Knopf Doubleday Publishing Group, ISBN 978-0-307-95895-2
  26. ^ Davies, Aled (2013), "'Right to Buy': The Development of a Conservative Housing Policy, 1945–1980", Contemporary British History, 27 (4): 421–444, doi:10.1080/13619462.2013.824660, hdl:1983/fc4cfac3-c403-4252-80cc-f0e6a1de9922, S2CID 153511890
  27. ^ Farrall, Stephen; et al. (September 2015), "Thatcherite Ideology, Housing Tenure, and Crime: The Socio-Spatial Consequences of the Right to Buy for Domestic Property Crime" (PDF), British Journal of Criminology, 56 (6): 1235–1252, doi:10.1093/bjc/azv088
  28. ^ "The right to buy: the housing crisis that Thatcher built", The Guardian, 26 August 2015, retrieved 4 July 2022
  29. ^ Wetherell, Sam (2016), "Freedom Planned: Enterprise Zones and Urban Non-Planning in Post-War Britain", Twentieth Century British History, 27 (2): 266–289, doi:10.1093/tcbh/hww004
  30. ^ Thornley, Andy (1991), Urban Planning Under Thatcherism: The Challenge of the Market (illustrated ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-05669-4
  31. ^ a b c d e f g h Campbell, John (2003), Margaret Thatcher, vol. 2, Jonathan Cape, ISBN 978-0-224-06156-8
  32. ^ Young, Hugo (1989), One of Us: A Biography of Margaret Thatcher, Macmillan, ISBN 978-0-333-34439-2
  33. ^ Waddy, Nicholas (2014), "The Strange Death of 'Zimbabwe-Rhodesia': The Question of British Recognition of the Muzorewa Regime in Rhodesian Public Opinion, 1979", South African Historical Journal, 66 (2): 227–248, doi:10.1080/02582473.2013.846935, S2CID 159650816
  34. ^ Soames, Lord (1980), "From Rhodesia to Zimbabwe", International Affairs, 56 (3): 405–419, doi:10.2307/2617389, JSTOR 2617389
  35. ^ Matthews, Robert O. (1990), "From Rhodesia to Zimbabwe: prerequisites of a settlement", International Journal, 45 (2): 292–333, doi:10.1177/002070209004500205, S2CID 143640793
  36. ^ a b Newsinger, John (1 December 1998), "Who dares ...", History Today, 48 (12)
  37. ^ "100 TV moments – Keep them coming ...", The Observer, 11 July 1999
  38. ^ Apple, R. W. (1 May 1983), "Toughness Is Reason for Thatcher's High Rating", The New York Times
  39. ^ Lahey, Daniel James (2013), "The Thatcher government's response to the Soviet invasion of Afghanistan, 1979–1980", Cold War History, 13 (1): 21–42, doi:10.1080/14682745.2012.721355, S2CID 153081281
  40. ^ Dorril, Stephen (2002), MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service, Simon and Schuster, ISBN 978-0-7432-1778-1
  41. ^ Sengupta, Kim (30 July 2010), "Secret Affairs, By Mark Curtis", The Independent, London, retrieved 19 December 2020
  42. ^ Ledger, Robert (2016), "From Solidarity to 'Shock Therapy'. British Foreign Policy Towards Poland Under the Thatcher Government, 1980–1990", Contemporary British History, 30 (1): 99–118, doi:10.1080/13619462.2015.1061940, S2CID 155643505
  43. ^ "Falklands/Malvinas War", globalsecurity.org, 27 April 2007, retrieved 29 October 2008
  44. ^ Riddell, Peter (26 April 1982), "The Falklands Crisis: Poll shows backing for Thatcher", Financial Times, p. 3
  45. ^ Anderson, Duncan (2014), The Falklands War 1982, Bloomsbury, ISBN 978-1-4728-0996-4
  46. ^ Pakenham, Thomas (11 July 1982), "Behind the Falklands Victory", The New York Times
  47. ^ Mercau, Ezequiel (2016), "War of the British Worlds: The Anglo-Argentines and the Falklands", Journal of British Studies, 55 (1): 145–168, doi:10.1017/jbr.2015.178, S2CID 165040944
  48. ^ Mercau, Ezequiel (2019), The Falklands War: An Imperial History, Cambridge University Press, online review{{citation}}: CS1 유지보수: 포스트스크립트(링크)
  49. ^ Wapshott, Nicholas (2007), Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage, Sentinel, ISBN 978-1-59523-047-8
  50. ^ Kelly, Stephen (2015), "'Love/Hate'—The Haughey/Thatcher Relationship And The Anglo-Irish Summit, 8 December 1980", History Ireland, 23 (1): 46–49
  51. ^ "1981: IRA Maze hunger strikes at an end", On This Day, BBC News, 3 October 1981, retrieved 17 November 2018
  52. ^ "Maze hunger strike called off", History, 3 October 1981, archived from the original on 26 February 2009, retrieved 1 November 2008
  53. ^ a b Thatcher, Margaret (1993), The Downing Street Years, HarperCollins, ISBN 978-0-00-255354-4
  54. ^ Butler, David E.; et al. (1985), The British General Election of 1983, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-34578-8
  55. ^ "SDP: Breaking the mould", BBC News, 25 January 2001, retrieved 31 August 2016
  56. ^ Hattenstone, Simon (3 March 2018), "Britain's contaminated blood scandal: 'I need them to admit they killed our son'", The Guardian, retrieved 18 November 2018
  57. ^ "Infected blood scandal 'worst tragedy to hit NHS'", Sky News, 24 September 2018, retrieved 18 November 2018
  58. ^ Mitchell, Fiona (June 2017), "Tainted blood: four decades of scandal" (PDF), The Lancet Haematology, 4 (6): e256, doi:10.1016/S2352-3026(17)30083-2, ISSN 2352-3026
  59. ^ Coombes, Rebecca (28 April 2007), "Bad blood", BMJ : British Medical Journal, 334 (7599): 879–880, doi:10.1136/bmj.39195.621528.59, ISSN 0959-8138, PMC 1857798, PMID 17463458
  60. ^ "Contaminated Blood Scandal 'Was Avoidable – Now Historic Inquiry Must Uncover The Truth'", HuffPost UK, 21 September 2018, retrieved 18 November 2018
  61. ^ Meikle, James (19 August 2002), "Owen demands inquiry into infected blood scandal", The Guardian, retrieved 18 November 2018
  62. ^ "Contaminated blood 'cover-up' revealed in Cabinet papers", Sky News, 25 October 2017, retrieved 18 November 2018
  63. ^ "Infected Blood Inquiry", infectedbloodinquiry.org.uk, retrieved 18 November 2018
  64. ^ Marsh, David (1992), The New Politics of British Trade Unionism: Union Power and the Thatcher Legacy, Macmillan International Higher Education, ISBN 978-1-349-21921-6
  65. ^ Lawson, Nigel (1992), The View from No. 11: Memoirs of a Tory Radical, Bantam Press, ISBN 978-0-593-02218-4
  66. ^ Travis, Alan (3 January 2014), "Thatcher had secret plan to use army at height of miners' strike", The Guardian, ISSN 0261-3077, retrieved 20 September 2016
  67. ^ Wilsher, Peter; Donald Macintyre; and Michael Jones, eds. (1985), Strike: Thatcher, Scargill and the Miners, Coronet Booksess, ISBN 978-0-233-97825-3
  68. ^ a b c Vinen, Richard (2010), Thatcher's Britain: The Politics and Social Upheaval of the Thatcher Era (reprint ed.), Pocket books, ISBN 978-1-84739-209-1
  69. ^ Morgan, Kenneth O. (2001), Britain Since 1945: The People's Peace, OUP Oxford, ISBN 978-0-19-164715-4
  70. ^ Stewart, Graham (2013), Bang!: A History of Britain in the 1980s, Atlantic Books, ISBN 978-1-78239-137-1
  71. ^ a b c d e f g h Moore, Charles (2016), Margaret Thatcher: At Her Zenith: In London, Washington and Moscow, Knopf Doubleday Publishing Group, ISBN 978-0-307-95897-6
  72. ^ Lang, John; Graham Dodkins (2011), Bad News: The Wapping Dispute (illustrated ed.), Spokesman Books, ISBN 978-0-85124-796-0
  73. ^ Littleton, Suellen M. (1992), The Wapping Dispute: An Examination of the Conflict and Its Impact on the National Newspaper Industry (illustrated ed.), Avebury, ISBN 978-1-85628-201-7
  74. ^ Marsh, David (1991), "Privatization under Mrs. Thatcher: a review of the literature", Public Administration, 69 (4): 459–480, doi:10.1111/j.1467-9299.1991.tb00915.x
  75. ^ Heffernan, Richard (2005), "UK privatisation revisited: Ideas and policy change, 1979–92", Political Quarterly, 76 (2): 264–272, doi:10.1111/j.1467-923X.2005.00678.x
  76. ^ Ward, Jacob (2020), "Computer Models and Thatcherist Futures: From Monopolies to Markets in British Telecommunications", Technology & Culture, 61 (3): 843–870, doi:10.1353/tech.2020.0076, PMID 33416793, S2CID 221468764
  77. ^ "The Observer has drawn attention to Oxford University's decision not to award Mrs Thatcher an honorary degree", The Observer, p. 10, 3 February 1985
  78. ^ "Thatcher snubbed by Oxford dons", On This Day, BBC News, 29 January 1985, retrieved 9 April 2007
  79. ^ Parris, Matthew (31 July 2008), "Dishonoured; My Week; Opinion", The Times, p. 22
  80. ^ "Government moves to prove that public expenditure on higher education has risen during its term of office have failed", The Observer, p. 5, 10 February 1985
  81. ^ "Oxford University's decision", The Observer, p. 10, 3 February 1985
  82. ^ "Lord Stockton has condemned Oxford University's decision not to give Mrs Thatcher an honorary degree", The Guardian, p. 28, 4 February 1985
  83. ^ "Leading Article: Dealing With The Mismatch / Unemployment, the economy and inner-cities", Financial Times, p. 8, 7 December 1985
  84. ^ "Parliament: Church authors told to take one more step and cost proposals / Inner cities", The Times, 4 December 1985
  85. ^ a b Petre, Jonathan (23 May 2006), "The moment of schism for Anglicans and Tories", The Telegraph, p. 4
  86. ^ a b Regan, Paul (1988), "The 1986 Shops Bill", Parliamentary Affairs, 41 (2): 218–235
  87. ^ "Guide to Parliament", BBC News, 11 October 2007, retrieved 19 March 2011
  88. ^ "The Government will soon run into controversy with regard to its abolition plans for the Greater London Council", Textline Multiple Source Collection, 7 November 1984
  89. ^ a b Thomas, Jo (2 August 1984), "Thatcher vs. 'Red Ken': winner to take London", The New York Times
  90. ^ "1986: Greater London Council abolished", On This Day, BBC News, 31 March 1986, retrieved 30 October 2008
  91. ^ "To the victor these spoils – The Economist reviews Margaret Thatcher's Years as Prime Minister", The Economist, p. 19, 24 November 1990
  92. ^ "The Greater London Council and the six other metropolitan county councils will cease to be on April 1", The Economist, p. 30, 21 July 1985
  93. ^ Evans, Richard (29 March 1986), "We'll Meet Again, Promises Defiant GLC / Abolition of metropolitan councils", Financial Times, p. 6
  94. ^ "Recession watch", Evening Standard, 23 January 2009, archived from the original on 21 November 2009
  95. ^ "1987: Thatcher's third victory", BBC News, 5 April 2005, retrieved 18 November 2018
  96. ^ "Unemployment in the UK 2012", econ.economicshelp.org, retrieved 20 September 2016
  97. ^ Northern Ireland: The Brighton Bomb (memoirs extract), Margaret Thatcher Foundation, 12 October 1984, retrieved 9 April 2007
  98. ^ Brown, Archie (2008), "The Change to Engagement in Britain's Cold War Policy: The Origins of the Thatcher-Gorbachev Relationship", Journal of Cold War Studies, 10 (3): 3–47, doi:10.1162/jcws.2008.10.3.3, S2CID 57561387
  99. ^ Feulner, Ed (18 April 2007), "A new arms race America must win; Booming China is substantially boosting its military spending", Chicago Sun-Times, p. 47
  100. ^ Davis, Lynn E. (1988), "Lessons of the INF Treaty", Foreign Affairs, 66 (4): 720–734, doi:10.2307/20043479, JSTOR 20043479
  101. ^ CQ Press (2012), Guide to Congress (7th ed.), SAGE Publications, ISBN 978-1-4522-3532-5
  102. ^ Payne, Anthony (1984), "The Grenada crisis in British politics", The Round Table, 73 (292): 403–410, doi:10.1080/00358538408453664
  103. ^ a b Ali, Mohsin (27 July 1985), "Thatcher refuses to budge on sanctions / British Premier reaffirms policy towards South Africa", The Times
  104. ^ Norton-Taylor, Richard; Pallister, David (9 December 1988), "Commons test for SA arms row", The Guardian
  105. ^ "Around the World; 17 Are Freed in Angola, 80 Days After Abduction", The New York Times, UPI, 14 May 1984
  106. ^ a b Holman, Michael (5 May 1984), "S. African Premier to visit London", Financial Times, p. 1
  107. ^ a b "Arguments in the Commons", Financial Times, 6 June 1984
  108. ^ "The visit of South African Prime Minister Mr P W Botha is causing a rising storm of protest in Britain and Europe", The Guardian, p. 2, 8 May 1984
  109. ^ a b "Apartheid 'Unacceptable,' Thatcher Tells Botha", The Washington Post, 3 June 1984
  110. ^ Keatley, Patrick; Laurence, Patrick (15 September 1984), "Consulate refugees secure as Thatcher bends rules", The Guardian, p. 26, ProQuest 186467792
  111. ^ Young, Hugo (2003), Supping with the Devils: Political Writing from Thatcher to Blair (reprint, revised ed.), Atlantic Books, ISBN 978-1-84354-116-5
  112. ^ "[title missing]", Textline Multiple Source Collection, 21 October 1985, At the meeting of the Commonwealth heads of government in Nassau, Mrs Margaret Thatcher has maintained her individual stance against economic sanctions against South Africa despite protests from the other Commonwealth leaders
  113. ^ a b Johnson, Maureen (29 October 1985), Thatcher Defends Botha, Opposition Jeers, Associated Press
  114. ^ a b Ashford, Nicholas (21 October 1985), "Thatcher refuses to budge over sanctions / British Premier resists commonwealth pressure over economic embargo against South Africa", The Times
  115. ^ "New 'hope' after talking to Thatcher, says Tutu", Chicago Sun-Times, p. 24, 4 October 1985
  116. ^ Ashford, Nicholas (9 September 1985), "Why we should talk to Tambo", The Times
  117. ^ Johnson, Maureen (20 October 1985), Commonwealth Reaches Accord On Limited South African Sanctions, Associated Press
  118. ^ Sallot, Jeff (17 October 1985), "Unified action sought on apartheid Commonwealth at risk, Thatcher told", The Globe and Mail
  119. ^ Evans, Richard (26 October 1985), "Tambo scorns Thatcher stand / ANC President criticises British Premier's resistance to sanctions against South Africa", The Times
  120. ^ Mark, Chi-kwan (2017), "To 'educate' Deng Xiaoping in capitalism: Thatcher's visit to China and the future of Hong Kong in 1982", Cold War History, 17 (2): 161–180, doi:10.1080/14682745.2015.1094058, S2CID 155749100
  121. ^ Cottrell, Robert (1993), The End of Hong Kong: The Secret Diplomacy of Imperial Retreat (illustrated, reprint ed.), John Murray, ISBN 978-0-7195-5291-5
  122. ^ Spence, James (2012), "A high price to pay? Britain and the European budget", International Affairs, 88 (6): 1237–1260, doi:10.1111/j.1468-2346.2012.01130.x
  123. ^ Bell, P. M. H. (2014) [1997], France and Britain, 1940–1994: The Long Separation (reprint ed.), Taylor & Francis, ISBN 978-1-317-88840-6
  124. ^ Redford, Duncan (2014), "Opposition to the Channel Tunnel, 1882–1975: Identity, Island Status and Security", History, 99 (334): 100–120, doi:10.1111/1468-229x.12046
  125. ^ Grayson, Richard S. (1996), "The British Government, the Channel Tunnel and European Unity, 1948–64", European History Quarterly, 26 (3): 415–436, doi:10.1177/026569149602600304, S2CID 144255457
  126. ^ Holliday, Ian (1992), "The politics of the Channel Tunnel", Parliamentary Affairs, 45 (2): 188–204
  127. ^ Dupont, Christophe (1990), "The Channel Tunnel Negotiations, 1984–1986: Some aspects of the process and its outcome", Negotiation Journal, 6 (1): 71–80, doi:10.1111/j.1571-9979.1990.tb00555.x
  128. ^ Butler, David; Kavanagh, Dennis (1988), The British General Election of 1987, Palgrave Macmillan UK, ISBN 978-1-349-19143-7
  129. ^ Yoakum, Robert (1987), "Election coverage, British style", Columbia Journalism Review, 26 (3): 40
  130. ^ Stewart, Marianne C.; Clarke, Harold D. (1992), "The (un) importance of party leaders: Leader images and party choice in the 1987 British election", Journal of Politics, 54 (2): 447–470, doi:10.2307/2132034, JSTOR 2132034, S2CID 154890477
  131. ^ Harris, John (2004), Britpop!: Cool Britannia and the Spectacular Demise of English Rock (1st ed.), Da Capo Press, ISBN 978-0-306-81367-2
  132. ^ Reynolds, Simon (2011), Bring the Noise: 20 Years of Writing About Hip Rock and Hip Hop, Catapult, ISBN 978-1-59376-460-9
  133. ^ Biography, Margaret Thatcher Foundation, § "1987–1990: Prime Minister – Third Term", retrieved 11 February 2018
  134. ^ a b "Thatcher years in graphics", BBC News, 18 November 2005, archived from the original on 8 March 2008
  135. ^ "Rover Group (Privatisation)", Parliamentary Debates (Hansard), vol. 130, House of Commons, 29 March 1988, col. 885–901
  136. ^ Thomas, Philip A. (1993), "The nuclear family, ideology and AIDS in the Thatcher years", Feminist Legal Studies, 1 (1): 23–44, doi:10.1007/BF01191523, S2CID 144107361
  137. ^ Blowers, Andrew (1987), "Transition or Transformation? Environmental Policy Under Thatcher", Public Administration, 65 (3): 277–294, doi:10.1111/j.1467-9299.1987.tb00662.x
  138. ^ Speech to the Royal Society, Margaret Thatcher Foundation, 27 September 1988, retrieved 9 April 2007
  139. ^ Speech opening Hadley Centre for Climate Prediction and Research, Margaret Thatcher Foundation, 25 May 1990, retrieved 9 April 2007
  140. ^ Thatcher, Margaret (2003), Statecraft: Strategies for a Changing World, Harper Perennial, ISBN 978-0-06-095912-8
  141. ^ Beder, Sharon (2001), "Neoliberal Think Tanks and Free Market Environmentalism", Environmental Politics, 10 (2): 128–133, doi:10.1080/714000530, S2CID 153740707
  142. ^ Speech to the College of Europe, Margaret Thatcher Foundation, 20 September 1988, retrieved 16 April 2017
  143. ^ Interview for Financial Times, Margaret Thatcher Foundation, 20 November 1987, retrieved 9 April 2007
  144. ^ a b c Dowden, Richard (3 February 1990), "Prime Minister claims her South African policies have been vindicated", The Independent, p. 13
  145. ^ a b c Gregson, Peter (12 February 1990), Thatcher isolated on S. Africa sanctions, Reuters
  146. ^ Hughes, David; Godwin, Peter (2 October 1988), "Thatcher hint on Mandela", Sunday Times
  147. ^ "Mandela release supported by Prime Minister", Financial Times, p. 14, 17 March 1989
  148. ^ "Thatcher says renunciation of violence by ANC no longer an absolute condition for negotiations", The Guardian, 25 March 1989
  149. ^ Oakley, Robin (27 March 1989), "Thatcher pursues role as peace broker; Tour of African nations", The Times
  150. ^ Elgood, Giles (23 June 1989), Thatcher tells de Klerk to free Nelson Mandela, Reuters
  151. ^ "Prime Minister Attaches New Conditions to South Africa Talks", The Times, p. 10, 5 July 1989
  152. ^ Thatcher in talks with South African Campaigners, Reuters News, 12 July 1989
  153. ^ McEwen, Andrew (3 February 1990), "British policy over South Africa proved right, says Thatcher", The Times
  154. ^ Dowden, Richard (12 February 1990), "Who gets the credit for Mandela's release?", The Independent, p. 6
  155. ^ Mason, John (7 February 1990), "British Premier Thatcher calls for lifting of minor sanctions against South Africa", Financial Times, p. 20
  156. ^ Mandela says British sanctions decision wrong, Reuters, 23 February 1990
  157. ^ Oakley, Robin; McEwen, Andrew (20 February 1990), "Britain Will Go It Alone on South African Sanctions", The Times
  158. ^ "Quotation of the Day (Published 1990)", The New York Times, 21 February 1990, retrieved 23 November 2020
  159. ^ Winnick, David (13 November 1987), "The Commonwealth and South Africa", Parliamentary Debates (Hansard), vol. 122, House of Commons, col. 701, It is interesting to note that, despite the Prime Minister's remarks that the ANC is a typical terrorist organisation, officials of the ANC are, quite rightly, meeting Foreign Office officials today.
  160. ^ Jacques, Martin (18 February 1990), "Mandela release leaves Thatcher lost for words", Sunday Times
  161. ^ Forbes, Donald (17 April 1990), Thatcher Still Seeks Mandela Talks Despite Snub, Reuters
  162. ^ Jenkins, Lin; Duce, Richard (17 April 1990), "Mandela tells Thatcher he opposes South Africa visit", The Times
  163. ^ Cassell, Michael; Southey, Caroline (17 April 1990), "Mandela attacks Thatcher stance on sanctions", Financial Times
  164. ^ "De Klerk visits London", Financial Times, 19 May 1990
  165. ^ Dowden, Richard (19 June 1990), "Mandela in sanctions talks with Thatcher", The Independent, p. 12
  166. ^ Dowden, Richard (4 July 1990), "Mandela hopes he can change Mrs Thatcher's mind on trade sanctions", The Independent, London, p. 1
  167. ^ a b Lederer, Edith M. (4 July 1990), Thatcher, Mandela Agree to Disagree on Sanctions, Armed Struggle, Associated Press
  168. ^ "Mandela and Thatcher establish cordial relationship", The Independent, London, p. 22, 5 July 1990
  169. ^ Meacham, Jon (2015), Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush, Random House Publishing Group, ISBN 978-0-8129-9820-7
  170. ^ Barilleaux, Ryan J.; Rozell, Mark J. (2004) [2003], "Bush and Thatcher: Managing the End of the Cold War", in Pugliese, Stanislao G.; Iain Dale (eds.), The Political Legacy of Margaret Thatcher, Politico's, ISBN 978-1-84275-025-4
  171. ^ "Thatcher beats off leadership rival", On This Day, BBC News, 5 December 1989, retrieved 9 April 2007
  172. ^ a b c Smith, Peter (June 1995), "Failure in British Government: The Politics of the Poll Tax", National Tax Journal, 48 (2), doi:10.1086/NTJ41789145
  173. ^ Crick, Michael; Van Klaveren, Adrian (1991), "Mrs Thatcher's greatest blunder", Contemporary British History, 5 (3): 397–416, doi:10.1080/13619469108581185
  174. ^ a b Travers, Tony (Winter 1991), "The Politics and Economics of the Poll Tax: Mrs Thatcher's Downfall", Public Administration, 69 (4): 539
  175. ^ Comfort, Nicholas (4 March 1990), "The Tory Crisis: 'Concerned Hysteria' as Poll Tax Uproar Grow", The Independent on Sunday, p. 18
  176. ^ Johnson, Adrian (26 April 2008), "Letter: 'Remembering the poll tax campaign'", Birmingham Post, p. 9
  177. ^ "Violence flares in poll tax demonstration", On This Day, BBC News, 31 March 1990, retrieved 30 October 2008
  178. ^ a b Gibson, J. G. (September 1994), "Voter reaction to tax change: the case of the poll tax", Applied Economics, 26 (9): 877–884, doi:10.1080/00036849400000049
  179. ^ Foster, Christopher (2005), British Government in Crisis, Bloomsbury Publishing, ISBN 978-1-84731-057-6
  180. ^ Kavanagh, Dennis (1997), The Reordering of British Politics: Politics After Thatcher (illustrated ed.), Oxford University Press, ISBN 978-0-19-878201-8
  181. ^ Wolf, Jim (8 March 1991), Thatcher Warns of "Dark Forces" on Rise in Soviet Union, Reuters
  182. ^ "General Election Results, 9 June 1983" (PDF), parliament.uk, retrieved 31 December 2016
  183. ^ "General Election Results, 11 June 1987" (PDF), parliament.uk, retrieved 31 December 2016
  184. ^ a b Denman, James; McDonald, Paul (January 1996), Unemployment statistics from 1881 to the present day (PDF), Government Statistical Service, p. 7, retrieved 16 May 2017
  185. ^ "Inflation Great Britain 1990", inflation.eu, Triami Media BV, retrieved 7 July 2017
  186. ^ "Inflation Great Britain 1979", inflation.eu, Triami Media BV, retrieved 7 July 2017
  187. ^ Past Foreign Secretaries, GOV.UK, retrieved 22 May 2021
  188. ^ a b Sharp, Paul (2016) [1999], Thatcher's Diplomacy: The Revival of British Foreign Policy, Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-98368-3
  189. ^ Sanderson, David (30 December 2014), "Thatcher introduced GCSEs to spite the teaching unions", The Times, retrieved 30 January 2015
  190. ^ Wardle, Sally (30 December 2016), "Margaret Thatcher's letters reveal plan to spray cocaine plants with deadly pests", The Independent, retrieved 30 December 2016
  191. ^ O'Neill, Sean (26 February 2020), "Abuse inquiry: MP Peter Morrison was backed by Thatcher despite claims against him", The Times, retrieved 17 February 2021

추가 정보

참고 항목: 마가렛 대처의 참고 문헌

조사와 정치

경제 및 조합

전기

  • 베일, 팀 에드마가렛 대처(4권, Routledge, 2015년)는 많은 작가들에 의해 발췌된 1,624pps; 로버트 손더스의 리뷰, "마거릿 대처의 많은 삶" 영어 역사 리뷰 132#556 (2017), 페이지 638–658.
  • Gilmour, Ian (1992), Dancing with dogma: Britain under Thatcherism
  • Harris, Kenneth (1988), Thatcher, Boston: Little, Brown, ISBN 9780316348379
  • Theakston, Kevin, ed. (2004), British Foreign Secretaries since 1974, Routledge
  • Urban, George R. (1996), Diplomacy and disillusion at the court of Margaret Thatcher: an insider's view, teNeues

외교 및 국방 정책

  • Ashton, Nigel J. (2011), "Love's Labours Lost: Margaret Thatcher, King Hussein and Anglo–Jordanian Relations, 1979–1990", Diplomacy & Statecraft, 22 (4): 651–677, doi:10.1080/09592296.2011.625822, S2CID 154279598
  • 1974년 이후 영국 외무장관(Routledge, 2004년) 131-154페이지. "캐링턴 경, 1979-82."
  • Brown, Archie (2020), The Human Factor: Gorbachev, Reagan, and Thatcher, and the End of the Cold War, Oxford UP
  • 브루니, 도메니코 마리아"전쟁의 지도자: 마가렛 대처와 1982년 포클랜드 위기." "Overbatoire de la société britanique 20 (2018) : 135 ~157 온라인.
  • Byrd, Peter, ed. (1988), British foreign policy under Thatcher, Philip Allan
  • Chiampan, Andrea (2013), "Running with the Hare, Hunting with the Hounds: The Special Relationship, Reagan's Cold War and the Falklands Conflict", Diplomacy & Statecraft, 24 (4): 640–660, doi:10.1080/09592296.2013.848714, S2CID 153940456
  • Cooper, James (2012), Margaret Thatcher and Ronald Reagan: A Very Political Special Relationship, Palgrave Macmillan
  • Cooper, James (2013), "Two's Company, Three's A Crowd: Neil Kinnock, Ronald Reagan and Margaret Thatcher, 1984–1987", White House Studies, 13 (1): 1–20
  • Corthorn, Paul (2013), "The Cold War and British debates over the boycott of the 1980 Moscow Olympics", Cold War History, 13 (1): 43–66, doi:10.1080/14682745.2012.727799, S2CID 153726522
  • Cottrell, Robert (1993), The end of Hong Kong: The secret diplomacy of imperial retreat, John Murray
  • 도나기, 애런"마거릿 대처의 외무 개인 비서관, 1979-1984" (Routledge, 2017) 페이지 166-186.
  • Dorril, Stephen (2002), MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service, Simon and Schuster, ISBN 978-0-7432-1778-1
  • Eames, Anthony M. (2014), "Margaret Thatcher's Diplomacy and the 1982 Lebanon War", Mediterranean Quarterly, 25 (4): 27–44, doi:10.1215/10474552-2830847, S2CID 153634771
  • Lahey, Daniel James (2013), "The Thatcher government's response to the Soviet invasion of Afghanistan, 1979–1980", Cold War History, 13 (1): 21–42, doi:10.1080/14682745.2012.721355, S2CID 153081281
  • Ledger, Robert (2016), "From Solidarity to 'Shock Therapy'. British Foreign Policy Towards Poland Under the Thatcher Government, 1980–1990", Contemporary British History, 30 (1): 99–118, doi:10.1080/13619462.2015.1061940, S2CID 155643505
  • Lochery, Neill (2010), "Debunking the Myths: Margaret Thatcher, the Foreign Office and Israel, 1979–1990", Diplomacy & Statecraft, 21 (4): 690–706, doi:10.1080/09592296.2010.529356, S2CID 153995303
  • Ramsbotham, Oliver and Hugh Miall (1991), "The British Defence Debate in the 1980s", in Hugh Miall and Oliver Ramsbotham (ed.), Beyond Deterrence, Palgrave Macmillan UK, pp. 127–143
  • 스토다트, 크리스탄소련을 향해: 영국, 미국, 나토 및 핵무기, 1976-1983년(스프링거, 2014년).
  • Turner, Michael J. (2010), Britain's international role, 1970–1991, Palgrave Macmillan
  • 마가렛 대처 궁정의 도시 G.R. 외교와 환멸: 내부자의 견해(1996년)
  • Wallace, William (1992), "British foreign policy after the Cold War", International Affairs, 68 (3): 423–442, doi:10.2307/2622964, JSTOR 2622964

외부 링크