총요소생산성

Total factor productivity
참고 항목: 솔로우 잔차

경제학에서, 다요소생산성이라고도 불리는 총요소생산성(TFP)은 보통 총투입량(예: GDP)의 비율로 측정된다.[1] 생산 기술에 대한 일부 단순화 가정 하에서, TFP의 성장은 전통적으로 측정된 생산에 사용된 노동 및 자본 투입물의 성장에 의해 설명되지 않는 생산 성장의 부분이 된다.[2] TFP는 산출물을 노동과 자본 투입의 가중 기하학적 평균으로 나누어 계산하며, 표준 가중치는 노동의 경우 0.7, 자본의 경우 0.3이다.[3] 총요소생산성은 일정량의 투입물로부터 얼마나 많은 산출물을 생산할 수 있는지를 측정한다는 점에서 생산효율을 측정하는 척도다. 그것은 국가 간 1인당 소득의 차이의 일부를 차지한다.[2] 상대적으로 적은 비율의 변화에 대해서는 생산량 증가율에서 노동 및 자본 투입의 증가율을 빼서 TFP 증가율을 추정할 수 있다.[2]

배경

기술 성장과 효율성은 Total Factor Productivity의 가장 큰 하위 영역 중 하나로 간주되며, 전자는 경제성장의 원동력으로서의 위치를 강화하는 긍정적 외부성과 비경쟁성과 같은 "특수" 고유의 특징을 가지고 있다.[citation needed]

총요소생산성(TFP)은 종종 GDP 성장률의 일차적 기여자로 여겨진다. 그 밖에 노동 투입, 인적 자본, 물적 자본 등이 기여하고 있다. 총요소생산성은 노동력, 자본과 같은 전통적인 투입물의 축적으로 설명될 수 없는 기업, 산업 또는 국가 경제의 총생산량에서 잔여성장을 측정한다. 이것은 직접 측정할 수 없기 때문에, 총 출력에 대한 영향을 설명하는 잔류물로 파생 TFP를 계산하는 과정은 입력에 의해 야기되지 않는다.

TFP와 에너지 전환 효율 사이에 역사적 상관관계가 있는 것으로 나타났다.[4] 또한 통합(예: 기업들 중)은 총요소 생산성에 인과적 긍정적 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다.[5]

계산

아래 방정식(Cobb-Douglas 형식)은 총요소생산성(A), 자본투입(K), 노동투입(L), 그리고 두 투입변수의 각 출력분(α와 β는 각각 K와 L의 기여분이다. 이 형식의 방정식은 통상적으로 A, K 또는 L의 증가가 생산량 증가로 이어질 것이다.

추정 및 개선

잔류물로서 TFP는 다른 구성요소의 추정치에 의존한다.[6]

2001년 윌리엄 이스터리와 로스 레빈은 평균적인 국가의 경우 TFP가 근로자 1인당 생산량 증가의 60%를 차지한다고 추정했다.[7]: 185

2005년 인적자본에 대한 연구는 노동의 질에 대한 추정치를 개선함으로써 이 방정식의 노동요소를 추정할 때의 약점을 시정하려고 시도했다. 구체적으로, 수년간의 학교 교육은 종종 노동의 질(및 인적 자본의 비축)을 대신하는 것으로 받아들여지는데, 이것은 국가들 간의 학교 교육에서 차이를 설명하지 않는다. 이러한 재추정을 이용하여 TFP의 기여도는 현저히 낮았다.[8]

Robert Ayres와 Benjamin Warr는 기술 진보를 대략적으로 추적하는 에너지 변환의 효율을 사용함으로써 모델이 개선될 수 있다는 것을 발견했다.[9][10]

비평

"total"이라는 단어는 모든 입력을 측정했음을 암시한다. 공식 통계학자는 일반적으로 에너지 등 일부 투입변수가 포함되지 않기 때문에 TFP(Multifactor Productivity)라는 용어를 TFP 대신 사용하는 경향이 있다. 노동력의 속성, 고속도로와 같은 공공 인프라, 광물 고갈과 오염과 같은 환경 지속가능성 비용을 포함한 외부 비용은 전통적으로 포함되지 않는다.[11][12][13][14]

성장 회계 연습과 토탈 팩터 생산성(Total Factor Productivity)은 캠브리지 비평에 개방되어 있다. 따라서 일부 경제학자들은[who?] 그 방법과 그 결과가 유효하지 않거나 다른 대안적 접근법과 함께 신중하게 해석되고 사용될 필요가 있다고 생각한다[why?].[15]

치수분석을 근거로 TFP는 의미 있는 측정 단위가 부족하다는 지적을 받아왔다.[16]: 96 Cobb-Douglas 방정식의 수량 단위는 다음과 같다.[citation needed]

  • Y: 위젯/연도(widd/yr)
  • L: 작업 시간/년(연간)
  • K: 자본 시간/년(caphr/yr, 이로 인해 이기종 자본의 문제가 제기됨)
  • α, β: 지수이기 때문에 순수한 숫자(비차원)
  • A: (widgets * yearα + β – 1)/(caphrα * manhrβ), 균형 수량, 즉 TFP.

이 구조에서 A의 단위는 단순한 경제적 해석을 가지지 않을 것이며, TFP의 개념은 모델링 유물로 보인다. 공식 통계는 수준 측정을 회피하고 대신 출력 및 입력의 단위 없는 증가율을 구성하며, 따라서 잔여물의 증가율도 구성한다.

참고 항목

참조

  1. ^ 바틀스, R, & 젤레육, V. (2019) 생산성 및 효율성 측정: 이론과 실천. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. doi:10.1017/9781139565981
  2. ^ Jump up to: a b c Comin, Diego (August 2006). "Total Factor Productivity∗" (PDF).
  3. ^ Robert J. Gordon (29 August 2017). The Rise and Fall of American Growth: The U.S. Standard of Living since the Civil War. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8895-5.
  4. ^ Ayres, R. U.; Ayres, L. W.; Warr, B. (2002). "Exergy, Power and Work in the U. S. Economy 1900-1998, Insead's Center For the Management of Environmental Resources, 2002/52/EPS/CMER" (PDF). Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  5. ^ Natividad, G. (2014). "Integration and Productivity: Satellite-Tracked Evidence". Management Science. 60 (7): 1698–1718. doi:10.1287/mnsc.2013.1833.
  6. ^ Zelenyuk (2014). "Testing Significance of Contributions in Growth Accounting, with Application to Testing ICT Impact on Labour Productivity of Developed Countries". International Journal of Business and Economics. 13 (2): 115–126.
  7. ^ Easterly, W.; Levine, R. (2001). "It's Not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models" (PDF). Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  8. ^ "Human Capital and the Wealth of Nations" (PDF). May 2006. Archived from the original (PDF) on 29 August 2006. Retrieved 2 November 2006.
  9. ^ Ayres, Robert U.; Warr, Benjamin (2004). "Accounting for Growth: The Role of Physical Work" (PDF). Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  10. ^ Ayres, Robert U.; Warr, Benjamin (2006). "Economic growth, technological progress and energy use in the U.S. over the last century: Identifying common trends and structural change in macroeconomic time series, INSEAD". Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  11. ^ 로버트 섀클턴 2013. 역사적 관점에서 총요소 생산성 증가. CBO 작업 용지 2013-01. 페이지 1, 각주 1
  12. ^ 총요소 생산성. OECD 생산성 매뉴얼: 산업 수준 및 총생산성 증가 측정 가이드, 부속문서 1 – 통계 용어집 OECD: 파리. 2001
  13. ^ 자주 묻는 질문, 미국 노동 통계국
  14. ^ W.E. Diewert와 A.O. Nakamura. 2007. 국가의 생산성 측정. 제66장 계량학 핸드북 6A권 J.J.에 의해 편집되었다. 헤크맨, 그리고 E.E. 리머 4514 페이지
  15. ^ 바틀스, R, & 젤레육, V. (2019) 생산성 및 효율성 측정: 이론과 실천. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부. doi:10.1017/9781139565981
  16. ^ William Barnett II (2007). "Dimensions and Economics: Some Problems" (PDF). Quarterly Journal of Austrian Economics. 7 (1).

참고 문헌 목록