데이튼 밀러

Dayton Miller
데이턴 C밀러
Dayton Miller 1921 crop.jpg
1921년경
태어난(1866-03-13) 1866년 3월 13일
미국 오하이오주 스트롱스빌
죽은1941년 2월 22일(1941-02-22)(74)
미국
휴식처미국 오하이오주 클리블랜드 레이크 뷰 묘지
모교프린스턴 대학교
로 알려져 있다엑스레이
에테르 이론
절대 공간
음향학
어워드에드워드 롱스트레스 메달(1917년)
뉴컴 클리블랜드상(1925년)
엘리엇 크레슨 메달(1927년)
과학 경력
필드물리학자
기관응용 과학 사례 학교
박사 어드바이저찰스 A.어리다

데이튼 클라렌스 밀러(Dayton Clarence Miller, 1866년 3월 13일 ~ 1941년 [1][2][3][4]2월 22일)는 미국의 물리학자, 천문학자, 음향학자, 뛰어난 아마추어 플루트 연주자였다.엑스레이의 초기 실험자인 밀러는 에테르 이론과 절대 공간의 옹호자였고 알버트 아인슈타인의 상대성 이론의 반대자였다.

오하이오에서 찰스 웹스터 듀이와 비엔나 포메로이 밀러 사이에서 태어난 그는 1886년 볼드윈 대학을 졸업하고 찰스 A로 프린스턴 대학에서 천문학 박사 학위를 취득했다. 1890년 젊은 시절.밀러는 1893년부터 1936년 은퇴할 때까지 오하이오주 클리블랜드에 있는 케이스 스쿨 오브 어플라이드 사이언스에서 물리학을 가르쳤습니다.1895년 빌헬름 뢴트겐이 X선을 발견한 후, 밀러는 윌리엄 크룩스가 만든 브라운관을 사용하여 사람의 팔다리 안에 있는 총알을 포함한 숨겨진 물체의 첫 번째 사진 이미지를 만들었다.많은 과학 단체에서 활동한 밀러는 미국 예술 과학 아카데미와 미국 철학 협회의 회원이었다.1920년대에 그는 미국물리학회 비서, 부회장, 회장을 역임했으며 국립연구위원회의 물리과학부 회장을 역임했다.1931년부터 1933년까지 그는 미국 음향학회 회장을 지냈다.

과학적 공헌

에테르 연구

1900년, 그는 에드워드 몰리와 함께 기초 물리학에서 "뜨거운" 영역 중 하나인 에테르 [5]표류 검출에 대한 연구를 시작했습니다.초기 Michelson-Morley 실험과 같은 기본 장치에 이어, Miller와 Morley는 1904년에 또 다른 null 결과를 발표했다.이 실험 결과는 나중에 아인슈타인의 상대성 이론을 뒷받침하는 것으로 인용되었다.밀러는 1904년 이후에도 그의 실험 기술을 개량하는 작업을 계속했고, 에테르 드리프트에 대한 수백만 개의 측정을 수행했고, 결국 그 당시 세계에서 가장 민감한 간섭계를 개발했습니다.

Dayton Miller는 각각 16개의 판독치를 사용하여 326,000번 이상의 간섭계를[6][7][8][9][10] 회전시켰습니다(5,200,000회 이상 측정).그들은 적은 양의 표류(태양 주변 지구 속도의 1/3인 약 9km/s)로 보이는 것을 보여주었다.흰색 빛과 32m 팔로 그는 거의 항상 같은 결과를 볼 수 있었다.

  • 0.12 ± 0.01 프린지의 변속 진폭으로, 0과 호환되지 않습니다.
  • 황새치자리의 정점을 가리키는 이동 단계입니다.

진폭 분석 결과 에테르에 질질 끌린 것 같아요그러나 위상 분석에 따르면 태양계는 황새치자리 방향으로 초당 227km의 속도로 가고 있다.

이러한 결과는 밀러에 의해 에테르 드리프트의 존재에 대한 긍정적인 징후로 제시되었다.그러나 밀러가 본 효과는 매우 작았습니다. 즉, 정지 상태의 에테르보다 훨씬 작았습니다.이러한 결과가 에테르와 일치하기 위해서는 에테르 이론이 일반적으로 예측한 것보다 훨씬 더 많이 에테르를 지구와 함께 끌어당겼다고 가정해야 했다.높은 값은 항성의 수차와 같은 다른 물리적 현상으로 인해 제거될 수 있으며, 이는 항력의 양에 상한을 둔다.게다가 그 측정치는 그 당시 수행되었던 다른 측정과는 통계적으로 거리가 있었다.많은 실험에서 0.01의 프린지 이동이 관찰되었고, 반면 밀러의 0.08은 0.015의 드리프트를 보인 몰리와의 1904년 실험을 포함하여 다른 어디에서도 중복되지 않았다.

오류 분석을 바탕으로, Miller의 비평가들은 Miller가 결과의 정밀도를 과대평가했으며, 그의 측정치가 실제로는 다른 모든 실험들이 기록했던 0의 프린지 차이와 완벽하게 일치한다고 주장했다.그러나 Miller는 결과를 계속 옹호하면서 소위 무효라고 불리는 결과의 가능한 이유는 [11]에테르 항력이 줄어들어 에테르 바람(유동)이 훨씬 더 높은 곳(산 정상 등)에서 수행되지 않았기 때문이라고 주장했습니다.

아인슈타인은 이 에테르 드리프트 이론에 관심이 있었고 에테르 존재에 대한 긍정적인 결과가 특수 상대성 이론을 무효화시킬 것이라는 것을 인정했지만, 고도의 영향과 온도가 발견에 오류의 원천을 제공했을 수도 있다고 논평했다.Miller 코멘트:[12]

아인슈타인 교수의 문제는 그가 나의 결과에 대해 아무것도 모른다는 것이다.[...] 그는 온도차가 결과에 영향을 미친다는 것을 알고 있다는 것을 인정해야 한다.그는 11월에 나에게 이것을 제안하는 편지를 썼다.나는 체온을 고려하지 않을 만큼 단순하지 않다.

1920년대에 밀러의 실험에서와 같이 간섭계에 기초한 많은 실험과 전혀 다른 기술을 사용한 다른 실험들이 수행되었고, 이것들도 무효 결과를 가져왔다.그 당시에도 밀러의 연구는 점점 더 통계적으로 이상하다고 여겨졌고, 부정적인 결과가 계속 증가하고 있는 오늘날에도 [13]그 의견은 여전히 사실로 남아 있습니다.예를 들어, Georg Joos는 매우 유사한 설정을 사용하여 Miller의 실험을 다시 수행하였고(Michelson-Morley 실험#후속 실험 참조) 밀러 실험의 1/50 크기의 결과를 얻었다.그러나 밀러는 게오르크 주스의 실험 결과에 대한 설명이 에테르 바람이 매우 [11]약한 건물 내부에서 낮은 고도에서 이뤄졌기 때문이라고 주장했다.

샹클랜드 분석

1955년, 로버트 S. Sankland, S. W. McCuskey, F. C. Leion 및 G. Kuerti는 Miller의 결과를 재분석했습니다.보고서를 이끈 샹클랜드는 밀러가 1933년에 관찰한 "신호"가 실제로는 각각 평균 수백 개의 측정값으로 구성된 점으로 구성되어 있으며 신호의 크기는 측정값이 기록된 분해능보다 10배 이상 작다고 지적했다.Miller가 측정을 위해 단일 값을 추출하는 것은 통계적으로 불가능하며, 데이터는 너무 가변적이어서 "이" 수치가 "저"보다 낫다고 말할 수 없습니다. Shankland의 위치에서 얻은 데이터는 Miller의 양수만큼 영 결과를 지지합니다.

샹클랜드는 밀러의 관측 신호가 부분적으로 통계적 변동과 국지적 온도 조건에 의한 것이라고 결론내렸으며, 또한 밀러의 결과는 에테르 관측보다는 계통적 오류에 의한 것이라고 주장했다.특히, 그는 대부분의 간섭계 실험과 달리 밀러가 의도적으로 장치가 어느 정도 열려 있는 방에서 실험을 수행했기 때문에, 밀러가 실험이 수행된 방의 열 구배에 대해 충분히 주의를 기울이지 않았다고 느꼈다.

샹클랜드의 분석에서는 에테르 존재에 대한 통계적으로 유의한 신호는 발견되지 않았다.샹클랜드는 밀러의 관측된 신호가 가짜라고 결론내렸는데, 이는 주로 에테르의 관측된 존재보다는 제어되지 않은 온도 영향 때문이었다.또한, 오늘날 일부 주류 과학자들은 밀러가 관찰한 신호는 실험자 효과의 결과라고 주장해왔다. 즉, 현대 실험 기술이 개발되기 전에 데이터의 통계 분석에서 일반적인 시스템 오류의 원인이었던 특정 결과를 찾으려는 실험자의 희망에 의해 도입된 편견이다.(이 효과는 실험 기술에 관한 밀러의 초기 교과서에서는 이름으로 다루어지지 않았다; Ginn & Company, 1903 참조).

기타 노력

밀러 박사는 물리학의 실험 문제를 수행하기 위한 학생용 핸드북으로 설계된 매뉴얼을 출판했습니다.1908년, Miller의 음향학에 대한 관심은 그가 음파를 사진적으로 녹음하는 Phonodeik이라고 불리는 기계를 개발하도록 이끌었습니다.그는 기계를 사용하여 다른 재료로 만들어진 플루트에 의해 생성된 파형을 비교했다.제1차 세계대전 중 밀러는 정부의 요청에 따라 대형 총기의 압력파의 물리적 특성을 다루었다.데이튼 밀러는 1921년 국립과학아카데미에 선출되었다.그는 1927년부터 [14]1930년까지 워싱턴 D.C.의 국립연구회의 멤버였습니다.

출판물

Wikisource에는 다음과 같은 원작이 있습니다.
데이튼 밀러

「 」를 참조해 주세요.

참고 자료 및 외부 링크

  1. ^ 로버트 S. 생클랜드, 데이튼 클라렌스 밀러:50년에 걸친 물리학"
  2. ^ 하비 플레처, "데이튼 클래런스 밀러의 전기 회고록 1866-1941", 미국 국립과학원회보, V23, N3, 16pp(1943)
  3. ^ 부고, 클리블랜드 역사 백과사전
  4. ^ 윌리엄 J. 메이나드, 데이튼 C 밀러: Long Island University 1971년, 과학자와 장기학자로서의 그의 삶, 일, 그리고 공헌.
  5. ^ 헨리 T.에디, 에드워드 W. 몰리, 데이튼 C.밀러, "자기장에서의 빛의 속도", 물리적 검토(시리즈 I), V. 7, N. 5, 페이지 283–295(1989년 12월).
  6. ^ 데이턴 C밀러, "윌슨산 태양 관측소에서 Ether-drift 실험", 물리적 검토(시리즈 II), V. 19, N. 4, 페이지 407-408(1922년 4월).
  7. ^ 데이턴 C밀러, "윌슨산에서 1925년의 에테르-유동 실험의 중요성", 대통령 연설, 미국물리학회, 과학, V63, 페이지 433-443(1926).A.A.A.S Prize 신문.
  8. ^ 데이턴 C밀러, "1926년 2월 윌슨산에서 Ether-drift Experiments in the Mount Wilson, 1926년 4월 23일 및 24일 워싱턴 회의록", 물리 리뷰(시리즈 II), V. 27, N. 6, 페이지 812(1926년 6월)
  9. ^ 데이턴 C밀러, "이더 드리프트 실험과 지구 절대운동의 결정", Mod. 목사. 물리, V. 5, N. 3, 페이지 203–242 (Jul 1933).
  10. ^ 조지 주스와 데이튼 C.밀러, "미셸슨-몰리 실험 반복에 관한 메모", 물리적 검토(시리즈 II), V. 45, N. 2, 114페이지(1934년 1월)
  11. ^ a b 밀러는 주스의 의견에 동의하지 않는다.1934: Dayton Miller & Georg Joos, "편집자에게 보내는 편지", Physical Review, Vol. 45, 페이지 114, 1934년 1월 15일.
  12. ^ 클리블랜드 플레인 딜러 1926년 1월 27일
  13. ^ Roberts, Thomas J. (2006). "An Explanation of Dayton Miller's Anomalous 'Ether Drift' Result". arXiv:physics/0608238.
  14. ^ 오하이오 과학 아카데미야2006-02-06 Wayback Machine에서 아카이브 완료.

주된

  • '데이톤 클라렌스 밀러'오늘 사이언스, 3월 13일 - 출생.
  • '데이톤 밀러 이미지'미국물리학연구소, 2003.
  • William Fickinger는 비공식 과학 전기 2011을 "Miller's Waves"로 만들었습니다.

기타 노력