명백한 죽음
Apparent death죽은 척, 죽은 척 또는 주머니쥐 놀이로 알려진 겉으로 보이는 죽음은 동물들이 죽은 것처럼 보이는 행동이다.그것은 포식자 공격에 의해 가장 자주 유발되는 움직이지 않는 상태로 곤충과 갑각류에서 포유동물, 조류, 파충류, 양서류, 그리고 [1][2][3]어류에 이르기까지 다양한 동물에서 발견될 수 있습니다.명백한 죽음은 타나토시스, 동물 최면, 고정화 긴장증 또는 강장성 부동성으로도 언급되며, 후자는 그 [1][3][4][5]주제에 대한 과학 문헌에서 선호된다.명백한 죽음은 일부 [1][3]동물들에게서 나타나는 얼어붙는 행동과는 별개이다.
명백한 죽음은 반 프레데터 전략으로 여겨지는 동물 기만의 한 형태이지만 공격적인 모방으로 사용될 수도 있다.사람에 의해 유발될 때, 상태는 종종 동물 최면이라고 알려져 있다."동물 최면"에 대한 최초의 기록은 1646년 아타나시우스 키르처가 [6]닭을 제압한 보고서에서 유래한다.
묘사
강장성 부동성(죽은 척하거나 타나토시스를 보이는 행위라고도 함)은 일부 동물이 명백히 일시적으로 마비되고 외부 자극에 반응하지 않는 행동이다.강장 부동성은 포식자에 의해 포획되는 것과 같은 극단적인 위협에 대한 반응으로 가장 자주 발생하기 때문에 일반적으로 항프레데이터 행동이라고 여겨진다.어떤 동물들은 먹이를 유인하거나 번식을 촉진하기 위해 그것을 사용한다.예를 들어, 이러한 행동을 보이는 상어의 경우, 일부 과학자들은 수컷이 물면 암컷이 움직이지 않게 되고 따라서 [7]짝짓기를 용이하게 한다고 주장하면서 짝짓기와 관련이 있습니다.
겉모습에도 불구하고, 어떤 동물들은 강장제가 움직이지 않는 [8]내내 의식이 있습니다.이에 대한 증거는 종종 탈출의 기회를 이용하여 강장성 부동 상태에 있는 동물과 환경, 그리고 때때로 반응하는 움직임, 스캔을 포함한다.강장 부동성은 [1][3]죽음과 강한 관련이 있는 '타노시스'에 비해 중성적인 의미를 가지고 있기 때문에 문헌에서 선호된다.
동결과의 차이
강장제 부동성은 동물의 [1][3]동결 행동과는 다르다.헤드라이트를 켠 사슴과 죽은 척하는 주머니쥐가 각각 동물이 얼고 죽은 척하는 일반적인 예이다.포식자와 먹이가 위협을 감지하고 식별했을 때 포식자와 먹이가 상호작용하는 동안 동결이 일찍 일어나지만, [1]포식자는 아직 먹이를 보지 못했다.동결이 탐지되기 전에 발생하며 먹잇감을 더 잘 위장하고 포식자의 공격을 막기 위해 사용되기 때문에 일차적인 방어 [3]메커니즘으로 여겨진다.
강장제 부동성은 포식자가 먹잇감을 감지하거나 접촉한 후에 발생하며 포식자의 추가 공격이나 [1][3]먹잇감의 소비를 막기 위해 사용될 수 있다.강장 부동성은 포식자의 공격 시퀀스의 후반에 발생하기 때문에 이차 방어 메커니즘으로 간주되며, 따라서 [1][3]동결과는 구별된다.얼린 동물은 굳어지기는 하지만, 얼린 동안에는 똑바로 서 있고 자세를 바꾸지 않는 경우가 많은 반면, 강장제 부동 상태에서는,[1][3][5] 동물들은 종종 굳어져서 자세를 바꾼다.
동결 행동과 강장 부동성은 둘 다 서맥(심박수 저하)을 유발할 수 있다는 점에서 유사하지만, 동결 반응은 교감 신경 시스템 또는 부교감 신경 시스템 여부에 따라 빠른 또는 증가된 호흡 속도, 증가된 심박수, 증가된 혈압 및 소화의 억제를 동반할 수 있습니다.tem은 [9]인게이지먼트 중입니다.이와는 대조적으로, 서맥과 함께, 강장 부동의 척추동물은 종종 호흡수를 감소시키거나 혀를 내밀어 이러한 행동을 동결 [1]반응과 더욱 구별한다.
방어적
방어 목적으로, 타나토시스는 추적자가 희생자에게 반응하지 않는 것에 달려있다. 대부분의 포식자들은 살아있는 먹이만을 [10]잡는다.
딱정벌레에서, 인공 선택 실험은 죽음을 가장하는 길이에 유전적인 변화가 있다는 것을 보여주었다.죽은 척하는 기간이 길도록 선택된 사람들은 포식자가 [11]도입되었을 때 기간이 짧을수록 선택적으로 유리하며, 이것은 타나토시스가 실제로 적응한다는 것을 암시한다.
돼지코 뱀은 포식자에게 위협을 받으면 등에 뒹굴고 죽은 것처럼 보이는 반면, 고약한 냄새의 휘발성 액체가 몸에서 흘러나온다.고양이와 같은 포식자들은 죽은 것처럼 보이고 냄새도 나는 뱀에 흥미를 잃는다.그들이 흥미를 잃은 이유 중 하나는 썩은 냄새를 풍기는 동물들이 전염병에 대한 예방책으로 피해서 이 경우 뱀은 그 반응을 이용하고 있기 때문이다.갓 부화한 아기들은 또한 쥐들이 그들을 [12]먹으려고 할 때 본능적으로 이러한 행동을 보인다.
포유류에서, 버지니아주머니쥐(일반적으로 주머니쥐로 알려져 있음)는 아마도 방어성 타나토시스의 가장 잘 알려진 예시일 것입니다.Playing possum은 "죽은 [13]척"을 뜻하는 관용구이다.그것은 위협을 [14][15]받으면 죽은 척하는 것으로 유명한 버지니아주머니쥐의 특징에서 비롯되었다.이러한 본능이 현대 세계에서 항상 성과를 거두는 것은 아닙니다. 예를 들어, 로드킬을 청소하는 주머니쥐들은 다가오는 교통에 의해 야기되는 위협에 대응하여 그것을 사용할 수도 있고, 결과적으로 로드킬 [16]그 자체로 끝날 수도 있습니다.
불곰의 공격에서 살아남기 위해 시도하는 인간들에게 흔히 하는 조언은 엎드린 채 손/팔/팔/팔로 얼굴을 가리고 '죽은 척'하는 것이다.이것은 곰이 지루해져서 잠시 [17]후에 떠나기를 바라며 행해졌다.
"포즈넘 놀이"는 또한 단순히 부상을 당하거나, 의식불명, 잠든, 또는 다른 방법으로 취약한 척하는 것을 의미할 수 있으며, 종종 상대방을 취약한 [13]위치로 유인한다.
타나토시스는 말벌 나소니아 비트리페니스와 [18]귀뚜라미인 Grylus [19]bimaculatus와 같은 무척추 동물에서도 관찰되었습니다.
생식 기능
거미종인 피사우라 미라빌리스에서는 수컷 거미가 짝짓기 도중 암컷 거미에게 잡아먹히지 않기 위해 선물 증여와 타나토시스라는 정교한 의식을 치르곤 한다.연구결과에 따르면 죽은 척을 하는 수컷이 그렇지 않은 [20]수컷보다 더 자주 암컷과 짝짓기에 성공할 가능성이 높은 것으로 나타났다.
포식자
동아프리카 말라위 호수의 고유종인 님보크로미(잠꾸러기 시클리드)는 타나토시스가 공격적인 모방행위의 일종인 대형 포식어이다.이 물고기는 바닥 퇴적물 위에 누워 얼룩덜룩한 색을 띠게 될 것이다.죽은 물고기처럼 보이는 것에 끌린 청소부들은 조사를 위해 포식자에게 접근합니다.그리고 나서 N. 리빙스토니는 타나토시스를 버리고 다시 똑바로 서서 너무 가까이 [21][22]올 정도로 불행한 청소부들을 재빨리 잡아먹는다.비슷한 전략은[23] 탕가니카 호수에서 온 아프리카 시클리드 람폴로지우스 레마이리와 중앙아메리카 옐로재킷 시클리드 파라크로미스 프리드리히스트할리에서도 관찰되었다.[24]
예
무척추동물
무척추동물 내에서 강장운동성은 절지동물 문 전체에 널리 퍼져 있으며 딱정벌레, 나방, 사마귀, 매미, 귀뚜라미, 거미, 말벌, 벌, [3][20][25][26][27][28]개미에서 발생하는 것으로 입증되었다.
말벌
강장성 부동성은 기생 말벌의 여러 종에서 관찰되어 왔고 이러한 [25][28]곤충들의 해열 작용으로 간주됩니다.말벌의 경우 더듬이를 두드리거나 복부를 반복해서 두드리거나 [25][28]복부를 쥐어짜면 강장성 부동이 유발될 수 있습니다.2020년의 한 연구에서는 말벌의 성별과 환경 온도에 따라 강장제 이동 빈도와 지속 시간이 영향을 받는 것으로 밝혀졌지만 말벌이 있는 [25]배경의 색은 영향을 받지 않았다.이 결과는 다른 말벌 종인 Nasonia vitripennis에서 [28]배경색이 강장 부동성에 영향을 미치지 않는 것을 발견한 2006년의 연구와 일치했다.
불개미
불개미 군락에서는 젊은 [27]일개미들이 경쟁 개미들과의 충돌을 피하기 위해 강장제 부동성을 사용한다.불개미 종인 솔레놉시스 인빅타에서는 나이가 들수록 타나토시스를 보이는 경향이 감소하며, 나이든 개미들은 이웃 [27]군락의 일개미들과 싸우기를 선택한다.충돌을 피하기 위해 강장제 부동성을 사용함으로써, 연구원들은 어린 개미들이 더 부드러운 외골격 [27]때문에 더 취약함에도 불구하고 나이든 개미들에 비해 공격에서 살아남을 가능성이 4배 더 높다는 것을 알아냈다.
거미
결혼 선물용 거미에서는 타나토시스가 짝짓기 [20]표시에 포함되어 있다.2008년의 한 연구는 타나토증을 보이는 수컷 피사우라 미라빌리스 거미가 암컷과 교미할 가능성이 더 높고 교미 기간이 더 [20]길다는 것을 보여주었다.
척추동물
강장운동은 상어, 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류를 포함한 많은 척추동물 분류군에서 관찰되었다.
상어
개복치상어, 레몬상어, 화이트팁 리프상어 [7][29][30][31]등 일부 상어를 뒤집고 손으로 억제함으로써 강장성 부동 상태로 유도할 수 있다.뱀상어(길이 3~4m)의 경우, 인간이 눈을 둘러싼 동물의 코 측면에 손을 가볍게 올려놓음으로써 강장성 움직임이 유발될 수 있다.상어의 강직성 움직이지 않는 동안, 등지느러미는 곧게 펴지고 호흡과 근육 수축 모두[disputed ] 더 안정적이고 이완됩니다.이 상태는 복구 및 활성 동작 재개 전까지 평균 15분 동안 지속됩니다.과학자들은 상어 행동을 연구하기 위해 이 반응을 이용했다. 화학 상어 기피제는 그 효과를 테스트하고 용량 크기, 농도, 회복 시간을 [32]더 정확하게 추정하기 위해 연구되었다.강장제 부동성은 [33][34]상어를 실험적으로 조작하는 동안 가벼운 마취의 한 형태로도 사용될 수 있다.
과학자들은 또한 강장제가 움직이지 않는 것이 상어들에게 스트레스를 주는 경험이 될 수 있다고 믿는다.상어가 움직일 수 없을 때 혈액 화학 샘플을 측정함으로써, 강장제 움직일 수 없는 것이 상어에게 실제로 스트레스를 주고 호흡 효율을 떨어뜨릴 수 있다는 것이 제시되었다.다른 사람들은 상어가 호흡수를 높이고 스트레스를 [35]낮추는 일련의 보상 메커니즘을 가지고 있다고 생각한다.
범고래는 상어의 움직이지 않는 강장성을 이용해 큰 상어를 잡아먹는 것이 관찰되었다.어떤 범고래들은 상어를 기절시키기 위해 옆에서 내려온 다음, 강장성 움직임을 유도하기 위해 상어를 뒤집고 상어를 계속 그런 상태로 유지합니다.일부 상어들에게 이것은 아가미를 통해 물이 흐르는 것을 막고 그 결과는 [36]치명적일 수 있다.
텔레오스트 물고기
금붕어, 송어, 러드, 텐치, 갈색 황소머리, 메다카, 파라다이스 피쉬, 그리고 팽이버섯은 등에 [37]묶이면 절뚝거리는 것으로 보고되었다.오스카상은 스트레스를 받을 때 충격에 빠지는 것처럼 보인다: 그들은 옆으로 누워 지느러미를 움직이는 것을 멈추고, 더 천천히 깊게 숨을 쉬기 시작하고,[38] 색깔을 잃는다.현장에서의 죄수 [39]탕에게도 비슷한 행동이 보고되었다.
양서류와 파충류
강장제 부동성은 아누란(개구리 및 두꺼비)[40]의 여러 과에서 발견될 수 있습니다.무지외과의 경우, 강장제 부동성은 대부분의 경우 눈을 뜨고 팔다리를 펴고 움직이기 쉽지만, 어떤 종은 눈을 [40]감고 있습니다.어떤 종들은 [40]혀를 내밀기도 한다.
도마뱀과 [41][42]뱀의 여러 종에서 강장성 움직이지 않는 것이 관찰되었다.후자의 강장제 부동성의 가장 흔한 예는 북미 돼지코뱀이지만,[41] 풀뱀에서도 관찰되고 있다.강장 부동성은 반전, 구속 및 적당한 압력의 조합에 의해 이구아나에서 안정적으로 유도될 수 있다.강장제 부동시에는 호흡수의 저하, 리듬의 산발적 변화, 크기 불규칙 등 호흡에 뚜렷한 변화가 있다.장기간에 걸친 강직성 부동은 공포 가설과 일치하지 않는 것으로 보이지만 뇌간 [43]활동 증가로 인한 피질 우울증의 결과일 수 있다.
강직성 부동성은 캐롤라이나 아놀에서도 유발될 수 있다.이 강장제 부동성의 특성은 [44]포획 기간과 상태에 따라 달라집니다.
닭고기
강장제 부동은 닭에게 유발될 수 있지만, 그 행동은 더 구어적으로 [45][46]최면이라고 불린다.닭의 강장 부동력에 대한 자세한 정보는 닭 최면술을 참고하세요.
강장제 부동은 닭을 옆구리, 배, 등에 부드럽게 짧은 시간 동안 구속하거나, 머리를 [45][47]숙인 채 닭의 부리로부터 멀리 떨어진 땅에 선을 긋는 것을 포함한 여러 가지 수단을 통해 유발될 수 있다.닭은 강장제 부동성의 유전적 근거를 밝히기 위해 여러 연구에서 사용되어 왔다.초기 연구는 강장 부동성이 유전학에 영향을 받았는지 여부를 확인하는 데 초점을 맞췄지만, 2019년 연구는 흰 레그혼 닭과 붉은 [46][48][49]정글폴에서 강장 부동성을 잠재적으로 제어하는 5개의 유전자를 확인했다.
오리
몇몇 종의 오리에서 효과적인 항사전 반응으로 강장제 부동성이 관찰되었습니다.중사와 에베르하르트의 연구는 죽은 척하는 오리가 저항하고 [50]몸부림치는 오리보다 여우 공격에서 살아남을 수 있는 더 좋은 기회를 가지고 있다는 것을 알아냈다.움직일 수 없음에도 불구하고 오리들은 의식이 있었고 탈출할 기회를 알고 있었다.비록 연구원들은 강장제 부동성이 효과적인 항프레데이터 반응이라고 결론을 내렸지만,[50] 포획 직후 먹이를 죽이거나 치명상을 입히는 포식자들에게는 유용하지 않을 것이라고 인정했다.
토끼
강장제 부동성은 국내종과 야생종 모두에서 발생하며, 짧은 시간 [51]동안 토끼를 배치하고 구속함으로써 유발될 수 있다.다른 먹잇감 동물과 마찬가지로,[52] 강장제 부동성은 토끼의 해열 작용으로 간주됩니다.토끼의 강장 부동성에 대한 연구는 유럽 토끼 Oryctolagus cuniculus에 초점을 맞추고 있지만, 다른 종류의 토끼가 연구되고 있다.
이웰, 컬렌, 우드러프(1981)의 실험실 실험은 유럽 토끼들이 항프레데터 [53]반응으로 강장 부동성을 사용한다는 가설을 뒷받침했다.이 연구는 토끼들이 얼마나 빨리 스스로 "바르게" 하는지는 포식자가 토끼로부터 얼마나 멀리 떨어져 있고 토끼가 그들의 집 [53]우리에 얼마나 가까이 있는가에 달려있다는 것을 알아냈다.집 우리에 가까이 있던 토끼들은 집 우리에서 멀리 떨어진 토끼들보다 더 빨리 몸을 바로 잡았습니다.반대로, 포식자들이 토끼에 더 가까웠을 때,[53] 토끼들이 스스로를 바로잡는 데 더 오랜 시간이 걸렸다.이 결과는 당시 닭, 도마뱀, 꽃게 연구에서 발견된 것과 일치하며 토끼가 강장 부동성을 항진제 [53]반응으로 사용한다는 것을 뒷받침했다.
유럽 토끼에 대한 보다 최근의 연구는 강장제 부동 상태에서 그들의 심박수를 관찰했고 심박수 [52]감소를 포함한 이 상태 동안 심혈관계 시스템에 대한 몇 가지 생리적인 변화를 발견했습니다.
인간
강장제 부동능력은 [54][55][56]성폭력을 포함한 심한 트라우마를 겪고 있는 사람에게서 발생한다고 가정되어 왔다.
또한 인간의 기능에서 강장제 부동성의 긍정적인 기여를 지적하는 증거가 증가하고 있다.따라서 방어적 고정화는 인간 부모-자녀 애착,[57] 지속적인 주의와 암시성,[58][59] 렘[60] 수면 및 [61]심리 이론의 진화에 중요한 역할을 했다고 가정된다.
인덕션
강장 부동성은 신체적 구속에 의해 유발되고 외부 자극에 대한 반응성이 감소하는 것이 특징인 공포 유발 반응으로 간주된다.1970년부터 동물,[62][63][64] 특히 암탉의 복지를 평가하는 척도로 사용되어 왔다.강장 부동성 테스트의 근거는 실험자가 포식자를 시뮬레이션하여 항프레데이터 반응을 유도하기 때문이다.그 교훈은 포식자가 집중력을 늦출 때 탈출할 수 있도록 먹잇감이 죽은 척한다는 것이다.죽음을 가장한 새들은 종종 탈출 기회를 이용한다; 메추라기의 강장제 부동성은 [65]새들이 고양이에 의해 포식될 가능성을 감소시킨다.
강장성 부동성을 유도하기 위해, 동물은 15초와 같이 일정 시간 동안 옆구리나 등을 부드럽게 구속합니다.이 작업은 단단하고 평평한 표면에서 수행되거나 때로는 특수 제작된 'V'자 또는 'U'자 모양의 고정 크래들에서 수행됩니다.설치류에서는 [66]목덜미의 피부에 클램프를 추가로 끼우거나 부착함으로써 반응을 유도하기도 한다.과학자들은 동물이 가만히 있는 데 필요한 유도 횟수(15초간의 제한 기간), 첫 번째 주요 동작에 대한 대기 시간(종종 다리의 주기 운동), 첫 번째 머리 또는 눈의 움직임에 대한 대기 시간, 그리고 '적합 시간'이라고 불리는 움직이지 않는 기간과 같은 행동을 기록한다.
Tonic며 그 우리에 닭 더 pens,[64] 암탉들보다 티어드 배터리 우리의 최상층에 더 하단 levels,[67]암탉에 손에 의해 옮겨지더 암탉보다 무섭다 기계적 conveyor,[68]과 암탉 더 오래 교통배 더 무섭다에 변화를 겪는 중에 실려 온보다 무섭다 무섭다 보여 주는 데 사용되었다.는 그und보다 짧은 [69]기간의 전송에 영향을 줍니다.
과학적 도구로서의 강장 부동성은 쥐,[70] 저빌,[71] 기니피그,[72] 쥐,[66] 토끼[73], [74]돼지에게도 사용되어 왔다.
「 」를 참조해 주세요.
- 공격적인 모방
- 안티프레데이터 적응
- 자가출혈 – 의도적으로 몸에서 혈액 또는 혈액을 배출하는 동물
- 닭최면술
- 전투 또는 도주 대응
- 동결 동작
- REM 수면 – 인간 수면 사이클의 단계
- 실신(약) – 일시적인 의식 상실
- 테트로도톡신 – 근육 마비를 일으키는 세포로의 나트륨 흐름을 억제하는 신경독
- 타나토스 – 그리스의 의인화
- 송어가 간지럽다
- 혈관 반응
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j Humphreys, Rosalind K.; Ruxton, Graeme D. (2018-01-15). "A review of thanatosis (death feigning) as an anti-predator behaviour". Behavioral Ecology and Sociobiology. 72 (2): 22. doi:10.1007/s00265-017-2436-8. ISSN 1432-0762. PMC 5769822. PMID 29386702.
- ^ Miyatake, T.; Katayama, K.; Takeda, Y.; Nakashima, A.; Sugita, A.; Mizumoto, M. (2004-11-07). "Is death–feigning adaptive? Heritable variation in fitness difference of death–feigning behaviour". Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 271 (1554): 2293–2296. doi:10.1098/rspb.2004.2858. ISSN 0962-8452. PMC 1691851. PMID 15539355.
- ^ a b c d e f g h i j Sakai, Masaki, ed. (2021). Death-Feigning in Insects: Mechanism and Function of Tonic Immobility. Entomology Monographs. Singapore: Springer Singapore. doi:10.1007/978-981-33-6598-8. ISBN 978-981-336-597-1. S2CID 232415330.
- ^ Rogers, Stephen M.; Simpson, Stephen J. (2014). "Thanatosis". Current Biology. 24 (21): R1031–R1033. doi:10.1016/j.cub.2014.08.051. PMID 25517363. S2CID 235311966.
- ^ a b Rusinova, E. V.; Davydov, V. I. (2010-05-21). "Dynamics of Changes in Electrical Activity in the Rabbit Cerebral Cortex during Sequential Sessions of "Animal Hypnosis"". Neuroscience and Behavioral Physiology. 40 (5): 471–478. doi:10.1007/s11055-010-9283-7. ISSN 0097-0549. PMID 20490695. S2CID 20118773.
- ^ Gilman, T.T.; Marcuse, F.L.; Moore, A.U. (1960). "Animal hypnosis: a study of the induction of tonic immobility in chickens". Journal of Comparative Physiology and Psychology. 43 (2): 99–111. doi:10.1037/h0053659. PMID 15415476.
- ^ a b Henningsen, A.D. (1994). "Tonic immobility in 12 elasmobranchs - use as an aid in captive husbandry". Zoo Biology. 13 (4): 325–332. doi:10.1002/zoo.1430130406.
- ^ Jones, R.B (1986). "The tonic immobility reaction of the domestic fowl: a review". World's Poultry Science Journal. 42 (1): 82–96. doi:10.1079/WPS19860008.
- ^ Roelofs, Karin (2017-02-27). "Freeze for action: neurobiological mechanisms in animal and human freezing". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 372 (1718): 20160206. doi:10.1098/rstb.2016.0206. ISSN 0962-8436. PMC 5332864. PMID 28242739.
- ^ Pasteur, G (1982). "A classificatory review of mimicry systems". Annual Review of Ecology and Systematics. 13: 169–199. doi:10.1146/annurev.es.13.110182.001125.
- ^ Miyatake, T; Katayama, K.; Takeda, Y.; Nakashima, A.; Mizumoto, M.; Mizumoto, M (2004). "Is death-feigning adaptive? Heritable variation in fitness difference of death-feigning behaviour". Proceedings of the Royal Society B. 271 (1554): 2293–2296. doi:10.1098/rspb.2004.2858. PMC 1691851. PMID 15539355.
- ^ 인생의 승리 (2006)알렉산드리아, 버지니아: PBS 홈 비디오.
- ^ a b The Chambers Dictionary. Allied Publishers. 1998. p. 1279. ISBN 978-81-86062-25-8.
- ^ Francq, E. (1969). "Behavioural aspects of feigned death in the opossum Didelphis marsupialis". American Midland Naturalist. 81 (2): 556–568. doi:10.2307/2423988. JSTOR 2423988.
- ^ Ann Bailey Dunn. "Playing Possum". Wonderful West Virginia. Archived from the original on October 1, 2011. Retrieved May 11, 2011.
- ^ "Virginia Opossum". Mass Audubon. Archived from the original on December 29, 2010. Retrieved May 11, 2011.
Opossums are frequently encountered as corpses along highways. Some biologists believe that many die as they feed on road-killed animals – a favorite food. Others believe that the opossums' small brain (5 times smaller than that of a raccoon) suggests that they may just be too dumb to get out of the way of vehicles!
- ^ "How to survive a bear attack".
- ^ King, B.; H. Leaich (2006). "Variation in propensity to exhibit thanatosis in Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae)". Journal of Insect Behaviour. 19 (2): 241–249. CiteSeerX 10.1.1.581.3100. doi:10.1007/s10905-006-9022-7. S2CID 26623855.
- ^ Nishino, H. (2004). "Motor output characterizing thanatosis in the cricket Gryllus bimaculatus". Journal of Experimental Biology. 207 (22): 3899–3915. doi:10.1242/jeb.01220. PMID 15472021.
- ^ a b c d Line Spinner Hansen; Sofia Fernandez Gonzales; Søren Toft; Trine Bilde (2008). "Thanatosis as an adaptive male mating strategy in the nuptial gift–giving spider Pisaura mirabilis". Behavioral Ecology. 19 (3): 546–551. doi:10.1093/beheco/arm165.
- ^ Gene S. Helfman; Bruce B. Collette; Douglas E. Facey (1997). The diversity of fishes. Wiley-Blackwell. p. 324. ISBN 978-0-86542-256-8.
- ^ McKaye, K.R. (1981). "Field observation on death feigning: a unique hunting behavior by the predatory cichlid, Haplochromis livingstonii, of Lake Malawi". Environmental Biology of Fishes. 6 (3–4): 361–365. doi:10.1007/bf00005766. S2CID 24244576.
- ^ Lucanus, O (1998). "Darwin's pond: Malawi and Tanganyika". Tropical Fish Hobbyist. 47: 150–154.
- ^ Tobler, M (2005). "Feigning death in the Central American cichlid Parachromis friedrichsthalii". Journal of Fish Biology. 66 (3): 877–881. doi:10.1111/j.0022-1112.2005.00648.x.
- ^ a b c d Amemiya, Mio; Sasakawa, Kôji (2021-01-10). "Factors Affecting Thanatosis in the Braconid Parasitoid Wasp Heterospilus prosopidis". Insects. 12 (1): 48. doi:10.3390/insects12010048. ISSN 2075-4450. PMC 7826778. PMID 33435169.
- ^ Martinez, Alexander; Ritzi, Christopher M. (2020-03-31). "Duration of Thanatosis is Based on Temperature in Estigmene acrea1". Southwestern Entomologist. 45 (1): 289. doi:10.3958/059.045.0130. ISSN 0147-1724. S2CID 214718486.
- ^ a b c d Cassill, Deby L.; Vo, Kim; Becker, Brandie (2008-04-05). "Young fire ant workers feign death and survive aggressive neighbors". Naturwissenschaften. 95 (7): 617–624. Bibcode:2008NW.....95..617C. doi:10.1007/s00114-008-0362-3. ISSN 0028-1042. PMID 18392601. S2CID 2942824.
- ^ a b c d King, B. H.; Leaich, H. R. (2006). "Variation in Propensity to Exhibit Thanatosis in Nasonia vitripennis (Hymenoptera: Pteromalidae)". Journal of Insect Behavior. 19 (2): 241–249. doi:10.1007/s10905-006-9022-7. ISSN 0892-7553. S2CID 26623855.
- ^ Whitman, P.A.; Marshall, J.A.; Keller, E.C.Jr (1986). "Tonic immobility in the smooth dogfish shark, Mustelus canis (Pisces, Carcharhinidae)". Copeia. 1986 (3): 829–832. doi:10.2307/1444973. JSTOR 1444973.
- ^ Watsky, M.A.; Gruber, S.H. (1990). "Induction and duration of tonic immobility in the lemon shark, Negaprion brevirostris". Fish Physiology and Biochemistry. 8 (3): 207–210. doi:10.1007/bf00004459. PMID 24221983. S2CID 6763380.
- ^ Davie, P.S.; Franklin, C.E.; Grigg, G.C. (1993). "Blood pressure and heart rate during tonic immobility in the black tipped reef shark, Carcharhinus melanoptera". Fish Physiology and Biochemistry. 12 (2): 95–100. doi:10.1007/bf00004374. PMID 24202688. S2CID 19258658.
- ^ "Tonic immobility". Shark defense: Chemical repellents. Archived from the original on June 14, 2006. Retrieved January 28, 2006.
- ^ Heithaus, M.R.; Dill, L.M.; Marshall, G.J.; Buhleier, B. (2002). "Habitat use and foraging behavior of tiger sharks (Galeocerdo cuvier) in a seagrass ecosystem". Marine Biology. 140 (2): 237–248. doi:10.1007/s00227-001-0711-7. S2CID 83545503.
- ^ Holland, K.N.; Wetherbee, B.M.; Lowe, C.G.; Meyer, C.G. (1999). "Movements of tiger sharks (Galeocerdo cuvier) in coastal Hawaiian waters". Marine Biology. 134 (4): 665–673. doi:10.1007/s002270050582. S2CID 7687775.
- ^ 브룩스, E. J. 등실험 해양생물생태학저널 409.1-2(2011년) : 351-60.
- ^ Lauren Smith (2017-11-16). "Orcas vs great white sharks: in a battle of the apex predators who wins?". The Guardian. Retrieved 2017-11-18.
- ^ Table; Whitman, P.A.; Marshall, J.A.; Keller, E.C.Jr (1986). "Tonic immobility in the smooth dogfish shark, Mustelus canis (Pisces, Carcharhinidae)". Copeia. 1986 (3): 829–832. doi:10.2307/1444973. JSTOR 1444973.
- ^ Crawford, F.T. (1977). "Induction and duration of tonic immobility". The Psychological Record. 27: 89–107. doi:10.1007/bf03394435. S2CID 149316109.
- ^ Howe, J.C. (1991). "Field observations of death feigning in the convict tang, Acanthurus triostegus (Linnaeus), with comments on the nocturnal color pattern in juvenile specimens". Journal of Aquariculture and Aquatic Sciences. 6: 13–15.
- ^ a b c Toledo, Luís Felipe; Sazima, Ivan; Haddad, Célio F.B. (2010-07-12). "Is it all death feigning? Case in anurans". Journal of Natural History. 44 (31–32): 1979–1988. doi:10.1080/00222931003624804. ISSN 0022-2933. S2CID 84462802.
- ^ a b Gregory, Patrick T.; Isaac, Leigh Anne; Griffiths, Richard A (2007). "Death feigning by grass snakes (Natrix natrix) in response to handling by human "predators."". Journal of Comparative Psychology. 121 (2): 123–129. doi:10.1037/0735-7036.121.2.123. ISSN 1939-2087. PMID 17516791.
- ^ Santos, Maurício Beux dos; Oliveira, Mauro Cesar Lamim Martins de; Verrastro, Laura; Tozetti, Alexandro Marques (2010). "Playing dead to stay alive: death-feigning in Liolaemus occipitalis (Squamata: Liolaemidae)". Biota Neotropica. 10 (4): 361–364. doi:10.1590/s1676-06032010000400043. ISSN 1676-0603.
- ^ Prestrude, A.M.; Crawford, F.T. (1970). "Tonic immobility in the lizard, iguana iguana". Animal Behaviour. 18 (2): 391–395. doi:10.1016/s0003-3472(70)80052-5.
- ^ Hennig, C.W; Dunlap, W.P. (1978). "Tonic immobility in Anolis carolinensis: Effects of time and conditions of captivity". Behavioral Biology. 23 (1): 75–86. doi:10.1016/s0091-6773(78)91180-x.
- ^ a b Gallup, Gordon G.; Nash, Richard F.; Wagner, Alan M. (1971). "The tonic immobility reaction in chickens: Response characteristics and methodology". Behavior Research Methods & Instrumentation. 3 (5): 237–239. doi:10.3758/bf03208389. ISSN 0005-7878. S2CID 143472517.
- ^ a b Gallup, Gordon G. (1974). "Genetic influence on tonic immobility in chickens". Animal Learning & Behavior. 2 (2): 145–147. doi:10.3758/bf03199142. ISSN 0090-4996. S2CID 144313260.
- ^ Gilman, Thelma T.; Marcuse, F. L.; Moore, A. U. (1950). "Animal hypnosis: a study in the induction of tonic immobility in chickens". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 43 (2): 99–111. doi:10.1037/h0053659. ISSN 0021-9940. PMID 15415476.
- ^ CRAIG, J.V.; KUJIYAT, S.K.; DAYTON, A.D. (1984). "Tonic Immobility Responses of White Leghorn Hens Affected by Induction Techniques and Genetic Stock Differences". Poultry Science. 63 (1): 1–10. doi:10.3382/ps.0630001. ISSN 0032-5791. PMID 6701136.
- ^ Fogelholm, Jesper; Inkabi, Samuel; Höglund, Andrey; Abbey-Lee, Robin; Johnsson, Martin; Jensen, Per; Henriksen, Rie; Wright, Dominic (2019-05-07). "Genetical Genomics of Tonic Immobility in the Chicken". Genes. 10 (5): 341. doi:10.3390/genes10050341. ISSN 2073-4425. PMC 6562468. PMID 31067744.
- ^ a b Sargeant, Alan B.; Eberhardt, Lester E. (1975). "Death Feigning by Ducks in Response to Predation by Red Foxes (Vulpes fulva)". American Midland Naturalist. 94 (1): 108. doi:10.2307/2424542. ISSN 0003-0031. JSTOR 2424542.
- ^ Whishaw, Ian Q.; Previsich, Nick; Flannigan, Kelly P. (1978). "Tonic immobility in feral and domestic dutch rabbits (Oryctolagus cuniculus), mountain cottontail (Sylvilagus nuttalli), and whitetail jackrabbit (Lepus townsendi) as a function of posture". Behavioral Biology. 24 (1): 88–96. doi:10.1016/s0091-6773(78)92941-3. ISSN 0091-6773.
- ^ a b Giannico, Amália Turner; Lima, Leandro; Lange, Rogério Ribas; Froes, Tilde Rodrigues; Montiani-Ferreira, Fabiano (2014-02-11). "Proven cardiac changes during death-feigning (tonic immobility) in rabbits (Oryctolagus cuniculus)". Journal of Comparative Physiology A. 200 (4): 305–310. doi:10.1007/s00359-014-0884-4. ISSN 0340-7594. PMID 24515628. S2CID 12719656.
- ^ a b c d Ewell, Albert H.; Cullen, John M.; Woodruff, Michael L. (1981). "Tonic immobility as a predator-defense in the rabbit (Oryctolagus cuniculus)". Behavioral and Neural Biology. 31 (4): 483–489. doi:10.1016/s0163-1047(81)91585-5. ISSN 0163-1047.
- ^ "Archived copy" (PDF). www.aic.gov.au. Archived from the original (PDF) on 21 September 2013. Retrieved 17 January 2022.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ Hopper, James W. "Why many rape victims don't fight or yell" – via www.washingtonpost.com.
- ^ Kalaf, Juliana; Coutinho, Evandro Silva Freire; Vilete, Liliane Maria Pereira; Luz, Mariana Pires; Berger, William; Mendlowicz, Mauro; Volchan, Eliane; Andreoli, Sergio Baxter; Quintana, Maria Inês; De Jesus Mari, Jair; Figueira, Ivan (March 7, 2017). "Sexual trauma is more strongly associated with tonic immobility than other types of trauma – A population based study". Journal of Affective Disorders. 215: 71–76. doi:10.1016/j.jad.2017.03.009. PMID 28319694.
- ^ Porges S W (2003). "Social engagement and attachment: a phylogenetic perspective". Annals of the New York Academy of Sciences. 1008 (1): 31–47. Bibcode:2003NYASA1008...31P. doi:10.1196/annals.1301.004. PMID 14998870. S2CID 1377353.
- ^ Hoskovec, J; Svorad, D (1969). "The relationship between human and animal hypnosis". American Journal of Clinical Hypnosis. 11 (3): 180–182. doi:10.1080/00029157.1969.10402029. PMID 5764620.
- ^ Cortez, C. M.; Silva, D (2013). "Hypnosis, tonic immobility and electroencephalogram". Jornal Brasileiro de Psiquiatria. 62 (4): 285–296. doi:10.1590/S0047-20852013000400006. ISSN 0047-2085.
- ^ Tsoukalas I (2012). "The origin of REM sleep: A hypothesis". Dreaming. 22 (4): 253–283. doi:10.1037/a0030790.
- ^ Tsoukalas, Ioannis (2018). "Theory of Mind: Towards an Evolutionary Theory". Evolutionary Psychological Science. 4 (1): 38–66. doi:10.1007/s40806-017-0112-x.PDF.
- ^ Gallup, G.G. Jr.; Nash, R.F.; Potter, R.J.; Donegan, N.H. (1970). "Effect of varying conditions of fear on immobility reactions in domestic chickens (Gallus gullus)". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 73 (3): 442–445. doi:10.1037/h0030227. PMID 5514679.
- ^ Gallup, G.G. Jr (1979). "Tonic immobility as a measure of fear in the domestic fowl". Animal Behaviour. 27: 316–317. doi:10.1016/0003-3472(79)90159-3. S2CID 53271327.
- ^ a b Jones, B.; Faure, J.M. (1981). "Tonic immobility ("righting time") in laying hens housed in cages and pens". Applied Animal Ethology. 7 (4): 369–372. doi:10.1016/0304-3762(81)90063-8.
- ^ Forkman, B.; Boissy, A.; Meunier-Salaün, M.-C. Canali; Jones, R.B. (2007). "A critical review of fear tests used on cattle, pigs, sheep, poultry and horses". Physiology & Behavior. 92 (3): 340–374. doi:10.1016/j.physbeh.2007.03.016. PMID 18046784. S2CID 15179564.
- ^ a b Zamudio, S.R.; Quevedo-Corona, L.; Garcés, L.; De La Cruz, F. (2009). "The effects of acute stress and acute corticosterone administration on the immobility response in rats". Brain Research Bulletin. 80 (6): 331–336. doi:10.1016/j.brainresbull.2009.09.005. PMID 19772903. S2CID 24347387.
- ^ Jones, R.B. (1987). "Fearfulness of caged laying hens: The effects of cage level and type of roofing". Applied Animal Behaviour Science. 17 (1–2): 171–175. doi:10.1016/0168-1591(87)90018-9.
- ^ Scott, G.B.; Moran, P. (1993). "Fear levels in laying hens carried by hand and by mechanical conveyors". Applied Animal Behaviour Science. 36 (4): 337–345. doi:10.1016/0168-1591(93)90131-8.
- ^ Cashman, P.; Nicol, C.J.; Jones, R.B. (1989). "Effects of transportation on the tonic immobility fear reactions of broilers". British Poultry Science. 30 (2): 211–221. doi:10.1080/00071668908417141.
- ^ Bazovkina, D.V.; Tibeikina, M.A.; Kulikov, A.V.; Popova, N.K. (2011). "Effects of lipopolysaccharide and interleukin-6 on cataleptic immobility and locomotor activity in mice". Neuroscience Letters. 487 (3): 302–304. doi:10.1016/j.neulet.2010.10.043. PMID 20974218. S2CID 6789654.
- ^ Griebel, G.; Stemmelin, J.; Scatton, B. (2005). "Effects of the cannabinoid CB1 receptor antagonist rimonabant in models of emotional reactivity in rodents". Biological Psychiatry. 57 (3): 261–267. doi:10.1016/j.biopsych.2004.10.032. PMID 15691527. S2CID 18429945.
- ^ Donatti, A.F.; Leite-Panissi, C.R.A. (2011). "Activation of corticotropin-releasing factor receptors from the basolateral or central amygdala increases the tonic immobility response in guinea pigs: An innate fear behaviour". Behavioural Brain Research. 225 (1): 23–30. doi:10.1016/j.bbr.2011.06.027. PMID 21741994. S2CID 1566034.
- ^ Verwer, C.M.; van Amerongen, G.; van den Bos, R.; Coenraad, F.M.H. (2009). "Handling effects on body weight and behaviour of group-housed male rabbits in a laboratory setting". Applied Animal Behaviour Science. 117 (1–2): 93–102. doi:10.1016/j.applanim.2008.12.004.
- ^ Hessing, M.J.C.; Hagelsø, A.M.; Schouten, W.G.P.; Wiepkema, P.R.; van Beek, J.A.M. (1994). "Individual behavioral and physiological strategies in pigs". Physiology and Behavior. 55 (1): 39–46. doi:10.1016/0031-9384(94)90007-8. PMID 8140172. S2CID 24787960.