도시전

시리즈의 일부
전쟁
역사 선사시대 고대 포스트클래식 초기 근대 후기 근대 산업의 제4세대
배틀스페이스 항공우주 항공사 공수 공간 땅 한랭 지역 사막 정글 산 도시의 바다 수륙 양용 파랑색 갈색 초록의 표면 수중 지하 터널 사이버 정보
무기 갑옷 포병 탄막 생물학적 카무플라주 기병 화학의 학급 합체 팔 종래의 사이버 거부 허위 정보 드론 전자의 보병 로페어 어슬렁거리다 음악 핵 심리학적 방사선학 파격적인
전술 군사 전술 목록 에어리얼 전투 기병 외상으로 하겠습니다. 반격 반란 상세하게 패배 폭스홀 봉입 게릴라 사기 빠른 우위 공성 우글우글 전술 목표 목표 포화도 트렌치 철수
동작중 군사 작전 운용 조사 블리츠크리에그 원정 딥 오퍼레이션 기동 운용 기동 그룹
전략. 군사 전략 및 개념 목록 군사 작전 소모 반격 절정 심층 방어 파비안 모자이크 속임수 방어적 깊이 목표 해군 공격적 불탄 흙
그랜드 스트래티지 비대칭 등뼈가 부러졌다 냉전시 식민지 정복 콘테인먼트 경제의 풍토병 불규칙하다 해방 제한적 네트워크 중심 끊임없이 계속되는 정치적인 프린슬리 프록시 종교의 자원 전략적인 승계 테크놀로지 극장 토탈 워 세계 대전
관리 분점 정책. 직원 트레이닝 서비스 사회학
조직 지휘계통 명령 및 제어 독트린 엔지니어 지성 랭크 테크놀로지 및 기기
인사 신병 모집 징병 채용 트레이닝 군사전문학 여성군인 어린이 군입대 트랜스젠더와 군복무 군내 성희롱 양심적 거부자 역채용
실행 계획 군산복합체 무기 산업 마테리엘 공급망 관리 주요 운영 기반 전진 운용 베이스 전초기지
과학 전력 투영 강도 저하 경사
법 군법회의 제네바 조약 제네바 의정서 정의 배임 업무 수칙 계엄령 전쟁 범죄
이론. 항공우월성 제해권 풀 스펙트럼 우위 오버매치 무제한 전쟁
관련된 반전 운동 전쟁의 개요 그냥 전쟁 이론 전쟁의 원리 전쟁철학 전쟁 영화 군사과학소설 전쟁 게임 란체스터의 법칙 보안 딜레마 삼선력 용병 전쟁 소설 전쟁 중인 여성 저항군 전쟁 연구 전시 성폭력
리스트 배틀 군사 점령 군사 전술 운용 시게스 전쟁 범죄 전쟁 무기 라이터
v t

도시전은 도시나 도시와 같은 도시 지역에서 행해지는 전투이다.도시에서의 전투와 야외에서의 전투 모두 작전적, 전술적 측면에서 다르다.도시전의 복잡한 요소에는 민간인의 존재와 도시 지형의 복잡성이 포함된다.도시 전투 작전은 특정 도시 지역의 소유 또는 통제와 관련된 전략적 또는 전술적 이점을 이용하거나 ^[1]적에게 이러한 이점을 거부하기 위해 수행될 수 있다.

도시에서의 싸움은 갑옷, 중포 또는 공중 지원에서 한쪽이 다른 쪽보다 가질 수 있는 이점을 무효화한다.휴대용 대전차 무기를 가진 소규모 군인들의 매복공격은 현대식 갑옷의 기둥 전체를 파괴할 수 있는 반면, "상위" 정당이 민간인 사상자를 가능한 한 제한하기를 원하지만, 방어 정당은 그렇지 않다(또는 심지어 민간인을 이용하기도 한다.s는 인간 보호막입니다).

일부 민간인들은 무장 민병대나 갱과 같은 전투원들과 구별하기 어려울 수 있으며, 특히 공격자들로부터 그들의 집을 보호하려고만 하는 개인들과 구별하기 어려울 수도 있다.전술은 3차원 환경, 건물 때문에 시야와 사격 범위가 제한되고, 방어자들을 위한 강화된 은닉과 은폐, 지하 인프라, 부비트랩과 ^{[citation needed]}저격수의 배치 용이성으로 인해 복잡합니다.

군사 용어

역사적으로, 미군은 도시전을 UO(도시 ^[2]작전)라고 불렀지만, 이 용어는 주로 MOUT(도시 ^[3]지형에서의 군사 작전)로 대체되었다.

영국군의 용어는 OBUA, FIBUA, 또는 때로는 FISH와 ^[4]CHIPs, 또는 FISH와 ^[5]CHIPs입니다.

FOFO라는 용어는 벙커, 참호, 거점 같은 좁고 견고한 장소로부터 적군을 철수시키고, 지뢰와 전선을 해체하고, 적 지역의 ^[6]발판을 확보하는 것을 말한다.

이스라엘 방위군은 도시 전쟁을 히브리어로 도시 지형에서의 전쟁을 뜻하는 약어인 "라샤브"라샤브"라고 부른다.IDF의 LASHAB는 대규모 전술(중장갑 인원 수송차, 장갑 불도저, 첩보용 UAV 등), 전투군을 위한 CQB 훈련(소규모 보병 팀이 근접하고 건설된 공간에서 싸우는 방법)을 포함한다.IDF의 LASHAB는 1982년 레바논 전쟁이 베이루트와 레바논 마을에서의 도시전을 포함한 후 최근 수십 년 동안 주로 개발되었으며, IDF 군인들이 팔레스타인 도시, 마을 및 난민 캠프에 진입하여 싸운 제2차 인티파다(2000-2005) 때 더욱 발전되었다.IDF는 도시전에서 ^[7]군인과 부대를 훈련시키기 위한 특별하고 크고 발전된 시설을 가지고 있다.

도시 운영

제2차 세계 대전의 도시 군사 작전은 지상 공격기에서 중폭격기에 이르기까지 많은 양의 포격과 공중 지원에 의존했다.스탈린그라드나 바르샤바 같은 일부 특히 잔인한 도시전 작전에서는 그 결과에 관계없이 ^{[citation needed]}모든 무기가 사용되었습니다.

그러나 점령지를 해방할 때, 특히 도시 환경에서 일부 제한이 적용되었다.예를 들어, 오르토나와 그로닝엔에서의 캐나다 작전은 민간인과 ^[9][10]건물을 구하기 위해 포병 사용을 피했고, 1945년 마닐라 전투 동안 맥아더 장군은 처음에는 민간인의 생명을 구하기 위해 포병과 공습을 금지했다.

군사력은 민간인이 있다고 알려진 지역을 공격할 때 적용할 수 있는 군사력의 양에 군사력을 지배하는 전쟁법에 의해 구속된다.1970년대까지, 이것은 1907년 헤이그 조약 IV - 25-27조를 포함하는 육지 전쟁법과 관습에 의해 다루어졌습니다.이후 1949년 8월 12일 제네바 협약의 추가 의정서와 국제 및 비국제 무력 충돌 피해자 보호와 관련된 의정서에 의해 보완되었다.

때때로 오르토나의 캐나다인들의 경우처럼 구별과 비례는 공격군이 도시를 공격할 때 그들이 할 수 있는 모든 힘을 사용하는 것을 억제하게 만든다.스탈린그라드 전투와 베를린 전투와 같은 다른 사례에서는, 두 군대 모두 민간인들을 대피시키는 것이 ^[11]비현실적이라고만 생각했다.

1999년 러시아군이 그로즈니를 공격했을 때, 많은 양의 포격이 사용되었습니다.러시아 육군은 주민들에게 그로즈니에 대한 총공격을 감행할 것이라고 경고하고 ^[12]포격이 시작되기 전에 모든 민간인이 도시를 떠날 것을 요청했다.

도시 환경에서의 싸움은 매복에 의한 소모 손실을 통해 약한 방어군이나 게릴라 전사들에게 몇 가지 이점을 제공할 수 있다.공격군은 3차원을 더 ^[13]자주 고려해야 하고, 결과적으로 무수한 건물과 산더미 같은 잔해를 확보하기 위해 더 많은 인력을 투입해야 한다.

철근 콘크리트 구조물은 강한 폭격으로 파괴되겠지만, 잘 방어된 상태에서 완전히 파괴하기는 매우 어렵다.소련군은 스탈린그라드 전투와 1945년 라이히스타그 점령 레이스 기간 동안 붉은 10월 강철 ^[14]공장을 지키면서 한 방 한 칸씩 싸워야 했다.

지하나 벙커나 공공 터널과 같은 중무장된 구조물들을 파괴하는 것도 어렵다; 1944년 부다페스트 전투 동안 추축군과 소련군 모두 그들을 군대의 이동에 ^{[citation needed]}사용했기 때문에 하수구에서 전투가 벌어졌다.

도시전술

평균적인 도시의 특징은 높은 건물, 좁은 골목, 하수 터널 그리고 아마도 지하철 시스템을 포함한다.방어자는 ^{[citation needed]}지도에 표시되지 않는 건물 내부 배치와 이동 수단까지 해당 지역에 대한 상세한 현지 지식을 얻을 수 있습니다.

건물들은 훌륭한 저격용 기둥을 제공할 수 있는 반면 골목길과 잔해로 가득 찬 거리는 부비트랩을 심기에 이상적입니다.방어자들은 터널과 스프링 ^{[citation needed]}매복 공격을 통해 도시의 한 지역에서 다른 지역으로 탐지되지 않고 이동할 수 있다.

반면 공격진은 수비수의 비밀과 숨겨진 루트에 익숙치 않아 열린 거리를 자주 이용해야 하기 때문에 수비수에 비해 노출이 심해진다.가택수색을 하는 동안 공격자는 ^{[citation needed]}종종 거리에 노출되기도 한다.

멕시코 몬테레이 전투

몬테레이 전투는 미 육군의 첫 도시전이었다.1846년 9월 재커리 테일러가 이끄는 미군이 마을을 침공했을 때 일어났다.미군은 도시전에 대한 사전 훈련이 없었고 멕시코 수비대는 지붕에 숨어서 허점을 뚫고 총을 쏘고 도시 거리 한가운데 대포를 배치했다.몬테레이에 있는 집들은 튼튼한 이중문과 창문이 있는 두꺼운 어도비로 만들어졌다.지붕에는 방어병들의 난간 역할을 하는 2피트 높이의 벽이 늘어서 있었다.집집마다 ^{[citation needed]}요새였다.

1846년 9월 21일, 미 육군은 그들의 최고 병사들, 최근 웨스트포인트 졸업생들을 포함, 도시의 거리를 행진하다가 멕시코 수비대에 의해 사살되었다.그들은 벽, 구멍, 옥상 뒤에 숨어 있는 사람들을 볼 수 없었다.그들은 강한 불길이 그들을 인접한 건물로 숨게 할 때까지 곧장 거리를 행진하려고 했다.테일러는 포병을 도시로 이동시키려 했지만 잘 숨겨져 있던 수비병들을 미군처럼 더 잘 타격할 수 없었다.이틀 후 미국은 다시 양쪽에서 도시를 공격했고 이번에는 ^[15]다르게 싸웠다.

윌리엄 젠킨스 워스 장군은 21일의 실수를 되풀이하고 싶지 않아 텍사스 참모들의 말을 경청했다.이 사람들은 1842년 미에르 전투와 1835년 벡사르 전투에서 이전에 멕시코 도시에서 싸웠습니다.그들은 군대가 각 집에 구멍을 내고 근접전에서 ^[16][17]방어자들을 뿌리 뽑아야 한다는 것을 이해했다.

워스의 부하들은 군인들이 내려올 수 있는 집의 옥상에 있는 어도비 벽이나 지붕에 구멍을 뚫기 위해 도끼를 뽑거나 사다리를 이용해 옥상 꼭대기에 올라가 멕시코 수비병들을 육탄전투에서 공격했다.집에 대한 전형적인 폭행에는 집 문으로 달려가 도끼로 문을 부수던 한 남자가 포함된다.문이 약해질 조짐을 보이면, 다른 3~4명의 병사들이 문으로 달려가 권총을 들고 난입하곤 했다.워스는 23일 이 새로운 도시전 기술로 ^[17]몇 명이나 잃었습니다.

베를린 전투

소련 전투부대는 야전포의 지원을 받는 6명에서 8명의 공격부대로 나뉘어진 80명 정도의 혼합 무기 부대였다.이들은 스탈린그라드에서 ^[18]베를린까지 소련이 접한 각 페스퉁스슈타트(요새도시)에서 개발하고 다듬어야 했던 호별 전투 전술을 적용할 수 있는 전술 부대였다.

베를린 전투에서 독일군의 전술은 세 가지 고려사항에 의해 결정되었다: 독일군이 5년간의 전쟁 동안 얻은 경험, 베를린의 신체적 특징, 그리고 소련군이 사용한 전술.

베를린의 중심부 지역은 대부분 직선적으로 넓은 도로가 있는 도시 블록으로 이루어져 있으며, 여러 수로, 공원, 그리고 큰 철도 마샬링 야드가 교차하고 있었다.지형은 대부분 평탄했지만 ^{[19][20][21][22]}해발 66미터(217피트)의 크로이츠버그와 같은 낮은 언덕이 있었다.

주택 재고의 대부분은 19세기 후반에 지어진 아파트 단지로 구성되었다.주택 규제와 몇 안 되는 엘리베이터 덕분에, 대부분의 건물들은 5층 높이로 지어졌으며, 말이나 수레를 탈 수 있을 만큼 큰 복도를 통해 갈 수 있는 안마당이나 석탄을 운반하는 데 사용되는 작은 트럭을 가지고 있었다.많은 곳에서 이 아파트 블록들은 여러 개의 마당을 둘러싸고 지어졌으며, 각각은 첫 번째 마당과 도로 사이의 땅굴을 통해 바깥 마당을 통해 도달했다.더 크고 비싼 아파트들은 거리를 향하고 있고, 더 작고 덜 비싼 아파트들은 안뜰 주변에서 발견되었다.^{[23][nb 1]}

소련이 도시전에 대해 많이 배웠듯이 독일도 마찬가지였다.무장 친위대는 길모퉁이에 세워진 임시 바리케이드를 사용하지 않았는데, 이는 직선 도로를 ^[24]따라 더 멀리 노천을 향해 발포하는 포격에 의해 파괴될 수 있기 때문이다.대신, 그들은 저격수와 기관총을 위층과 지붕에 배치했는데, 소련 탱크가 그들의 총을 그렇게 높이 들어 올릴 수 없었기 때문에 더 안전한 배치였다.그들은 또한 탱크를 습격하기 위해 지하실 창문에 기갑포로 무장한 병사들을 배치했다.이 전술들은 히틀러 청년들과 1차 세계대전 ^[24]참전용사들에 의해 빠르게 채택되었다.

이러한 전술에 대항하기 위해 소련 잠수정 포병들은 탱크를 타고 모든 출입구와 창문에 스프레이를 뿌렸지만, 이는 탱크가 포탑을 빠르게 통과할 수 없음을 의미했다.또 다른 해결책은 방어된 건물을 폭파하기 위해 탁 트인 시야에서 152mm와 203mm의 무거운 포탄에 의존하고 더 ^[24]높은 층에 배치된 방어자들에게 대공포를 사용하는 것이었다.

소련 전투 집단은 거리를 직접 따라가지 않고 집집마다 이동하기 시작했다.다른 사람들은 지붕 꼭대기와 ^[24]다락방을 가로질러 싸우는 동안, 그들은 인접한 건물들의 벽을 뚫고 구멍을 뚫고 이동했다.

이러한 전술은 독일군을 측면의 탱크로 매복시켰다.화염방사기와 수류탄은 매우 효과적이었지만, 베를린 시민들이 대피하지 않았기 때문에 이러한 전술은 불가피하게 많은 ^[24]민간인들을 죽였다.

제1차 체첸 전쟁

제1차 체첸 전쟁 동안 대부분의 체첸 전사들은 소련군에서 훈련을 받았다.그들은 15명에서 20명으로 구성된 전투 그룹으로 나뉘었고, 3, 4명으로 구성된 소방대로 세분되었다.소방대는 보통 러시아제 RPG-7이나 RPG-18로 무장한 대전차 사격수, 기관총수와 저격수로 구성되었다.그 팀은 탄약 주자와 보조 사수들의 지원을 받을 것이다.그로즈니에서 러시아 장갑차를 파괴하기 위해 5, 6명의 헌터 킬러 소방대가 지상, 2, 3층, 지하에 배치되었다.저격수와 기관총수는 지원 보병을 고정시키고 대전차 포수는 차량의 ^[25]상단, 후방 및 측면을 겨냥하여 장갑차와 교전했다.

처음에, 러시아인들은 기습당했다.1956년 소련군이 부다페스트를 점령했을 때 도시를 무난히 점령해야 했던 그들의 기갑부대는 1944년 말 부다페스트 전투를 연상시키는 전투에서 파괴되었다.소련군의 베를린 공격 때처럼 전차 주포는 소방대와 교전할 수 있는 높낮이가 없고 장갑차 기관총으로는 6리터의 화력을 억제할 수 없어 단기적 조치로 자주 대공포(ZSU-23-4, 2K22M)를 투입해 체첸 전투단과 교전했다.동시에 ^[25]소방대가 출동합니다.

장기적으로는, 러시아군은 더 많은 보병을 투입하여 도시를 통해 집집마다 한 블록씩 체계적인 진격을 시작했고, 말에서 내린 러시아 보병은 기갑을 지원하며 움직였다.선제적인 움직임으로, 러시아인들은 체첸 전투 집단을 매복 ^[25]공격하기 위해 그들 자신의 매복 지점을 설치한 후, 그들을 향해 장갑을 이동하기 시작했다.

1945년 베를린의 소련 전차 승무원들이 독일군 기갑포의 피해를 줄이기 위해 포탑 외부에 침상용 스프링을 부착한 것과 마찬가지로, 일부 러시아군 기갑포는 체첸 ^[25][26]RPG의 형상화된 돌격을 물리치기 위해 선체 갑옷에서 약 25-30cm 떨어진 철망 철망을 재빨리 장착했다.

방어 방어막 작전

방어막 작전은 이스라엘 민간인의 목숨을 앗아간 팔레스타인 파벌의 연쇄 자살 폭탄 테러에 대한 대응으로 2002년 4월 이스라엘 국방군이 실시한 대테러 군사 작전이다.

두 개의 주요 전투는 나블루스와 제닌에서 열렸다.

나블루스에서는 낙하산 여단과 골라니 여단이 예비군 기갑부대와 전투 기술자들의 지원을 받으며 장갑 캐터필러 D9 불도저를 들고 나블루스로 진입해 무장대원 70명을 사살하고 수백명을 체포했지만 사망자는 1명에 불과했다.부대는 저격수와 공중 지원을 이용해 여러 방향에서 비선형 방식으로 전진하는 소규모 팀을 다수 배치했다.전투는 이스라엘의 결정적인 ^{[citation needed]}승리로 빠르게 끝났다.

제닌에서 전투는 훨씬 더 힘들고 치열했다.나블루스와 달리, 제닌에서 싸운 세력은 주로 예비군이었다.팔레스타인 무장세력은 수천 건의 폭발물을 도시와 난민촌에 투하했으며 일부는 매우 크고 대부분은 집과 거리에 ^{[citation needed]}숨겨져 있었다.이스라엘군 13명이 부비트랩, 저격수, 자살폭탄 테러범과 결합된 매복공격으로 사망하자 IDF는 공격용 헬기를 탑재한 느린 보병에서 장갑 불도저로 전술을 바꿨다.중무장한 불도저는 부비트랩을 치우는 것으로 시작해서 주로 난민촌의 중심에 있는 많은 집들을 뒤지는 것으로 끝이 났다.무장된 불도저는 막을 수 없었고 팔레스타인의 공격에도 불침투했으며, 포진으로 사용된 부비트랩된 집과 건물을 파괴함으로써 제닌의 무장세력을 항복시켰다.제닌 ^{[citation needed]}전투에서 팔레스타인인 56명과 이스라엘 군인 23명이 사망했다.

전체적으로, 방어막 작전은 이스라엘의 승리이자 제2차 인티파다의 전환점으로 여겨졌다.자살 폭탄 테러가 완전히 멈추지는 않았지만, 그 수는 급격히 줄었다.이스라엘은 무장세력을 체포하고 테러시설을 ^{[citation needed]}파괴하기 위해 팔레스타인 도시와 마을에 대한 매일 군사공격을 계속했다.

접전

근접전이라는 용어는 건물, 거리, 좁은 골목 및 가시성과 기동성이 ^[27]제한된 다른 장소에서의 전투 방법을 말한다.

근접전(CQB)과 도시작전(UO)은 모두 도시전과 관련이 있지만, UO는 주로 대규모 관리 요소(즉, 중장갑 전투 차량, 전투 관리 사용)를 언급하고 있는 반면, CQB는 소규모 보병 분대가 도시 환경에서 어떻게 싸워야 하는지를 언급하고 있다.최소한의 ^{[citation needed]}인명 피해로 목표를 달성하기 위해 건물 내부 및/또는 둘 다.

원칙으로서 CQB는 다음과 같은 주제를 다룬다.

• 임무에^{[citation needed]} 가장 적합한 무기와 탄약
• 방탄조끼, 야간투시장치^{[citation needed]} 등 추가 장비
• 정확한^{[citation needed]} 폭발물
• 적과의 교전, 경계 확보, 방 청소 ^{[citation needed]}등을 위한 루틴 및 훈련
• 팀^{[citation needed]} 기동
• 방법 및 전술^{[citation needed]}

군 CQB 원칙은 경찰의 CQB 원칙과 다르다. 주로 군대는 적대적인 지역에서 활동하는 반면 경찰은 유순한 ^{[citation needed]}사람들 안에서 활동하기 때문이다.

도시전 작전에 자주 종사하는 군대는 대부분의 보병을 CQB 독트린으로 훈련시킬 수 있다.트레이닝은 다양하지만, 일반적으로 각 유닛이 어떤 스킬을 갖추고 있는지에 초점을 맞춥니다.이것은 어떤 부대가 전력이나 무기 능력이 부족할 수 있는지와 반대되는 것이다.좁은 공간과 제한된 ^[28]접근 경로로 인한 동족상잔 성향을 감안할 때 총구 인식과 무기 안전의 기초가 가장 중요하다.

도시전 훈련

군대는 그들이 싸워야 할 상황에 맞게 그들의 부대를 훈련시키려 한다: 건설된 도시 지역도 예외는 아니다.몇몇 국가는 모의 도시 훈련 구역을 만들었다.영국 육군은 스탠퍼드 전투지역 내에 아프간 마을을 설립했고 프랑스 육군은 CENZUB 시설에 여러 개의 도시 훈련 지역을 건설했다.

제2차 세계 대전 동안 연합군의 노르망디 상륙에 대비하여, 임버라는 영어 마을의 주민들은 미군을 위한 도시 훈련 장소를 제공하기 위해 강제적으로 대피하였다.이 시설은 피난민들의 집 복구 노력에도 불구하고 유지되어 북아일랜드에서 영국군의 대반란 작전 훈련에 사용되었다.Imber에서 약 3마일 떨어진 Copehill Down에 새로운 목적별 훈련 구역이 만들어졌습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 배틀 플랜 (다큐멘터리 TV 시리즈)
• 민간인 사상자 비율
• 군사 도시주의
• 마우스 홀링
• 도시 전사 작전
• 제2차 팔루자 전투
• 공성전
• 도시 게릴라전
• 도시 지형

메모들

인용문

레퍼런스

• BBC staff (7 December 1999). "Russia will pay for Chechnya". BBC.
• Beevor, Antony (2002). Berlin: The Downfall 1945. London; New York: Viking-Penguin Books. pp. 316–319. ISBN 0-670-03041-4.
• Dishman, Chris (August 2009). "Street Fight in Monterrey". Military Heritage Magazine.
• Dishman, Christopher (2010). A Perfect Gibraltar: The Battle for Monterrey, Mexico. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4140-4.
• Grau, Lester W. (January 1997). "Chechen Anti-armor Techniques". Russian-Manufactured Armoured Vehicle Vulnerability in Urban Combat: The Chechnya Experience. Red Thrust Star. Archived from the original on 2010-04-30. Retrieved 2010-06-16.
• Ladd, Brian (1998). The Ghosts of Berlin: Confronting German History in the Urban Landscape (illustrated ed.). University of Chicago Press. p. 99–102. ISBN 978-0-226-46762-7.
• McDonnald, Alexander Hopkins, ed. (1951). The Encyclopedia Americana. Vol. 6. Americana Corporationn. p. 720. {{cite encyclopedia}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
• Pike, John (16 September 2002). "Military Operations on Urban Terrain [MOUT]". GlobalSecurity.org. Retrieved 14 July 2017.
• Prakash, Gyan; Kruse, Kevin Michael (2008). The spaces of the modern city: imaginaries, politics, and everyday life (illustrated ed.). Princeton University Press. pp. 44–46. ISBN 978-0-691-13343-0.
• Siepen, Edith (2011). Peeps at Great Cities – Berlin. BoD – Books on Demand. p. 7. ISBN 978-3-86403-134-2.
• Stacey, C.P. (1966). Volume III: The Victory Campaign: The Operations in North West Europe 1944–1945. Official History of the Canadian Army in the Second World War.
• Urban Land Institute (2006). Urban Land. Urban Land Institute. 65 (9–12): 88. {{cite journal}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)

외부 링크

• 도시화된 지형에 대한 군사 작전(MOUT), 해병대 전투 출판물(MCWP) 3-35.3 – 도시 전쟁에 대한 미 해병대 지침
• Small Wars Journal – 도시 운영, 독서 가이드.
• 1970-1981년 사하라 사막 이남의 아프리카에서의 도시 전쟁: 게임의 규칙을 발명했다.